Olimp Bathory napisał/a: |
3. Licznik postów - wywalić ;p |
Toudisław napisał/a: |
Zostawić bo nas spam zje. Nie chesz to nie patrz na licznik |
wred napisał/a: |
1 raczej bym nie liczyl ;p - co Ci przeszkadza ? |
Olimp Bathory napisał/a: |
Wrodzone lenistwo niektórych nie pozwoli im wejsć na skrzynkę i kliknąc linka. |
Toudisław napisał/a: |
Zostawić bo nas spam zje. Nie chesz to nie patrz na licznik |
Olimp Bathory napisał/a: |
Spam nas zje jeśli na niego pozwolimy. |
Cytat: |
- możesz mnie wybatożyć ;D hrhrhr |
MadMill napisał/a: |
Wywalić. ;P tzn ukryć ;P |
lista TO DO napisał/a: |
- Grupowanie emotek. Trzeba podejrzeć skrypt na DeviantArt.com.
- Jeśli boty pokonają kod obrazkowy, dodać pytanie do rejestracji. - uśmieszki w szałcie, wywalenie statusów GG z postów |
Bruja napisał/a: |
Ale o guziczku email nie ma ani słowa, drogi panie bracie |
Tyraela napisał/a: |
Ja chcę większy limit na affki. 180x140 <3 |
Olimp Bathory napisał/a: |
Co złego by się stąło jakbyście wyłączyli wylogowywanie? ? |
Tyraela napisał/a: |
Ja chcę większy limit na affki. 180x140 <3 |
Oli napisał/a: |
Co złego by się stąło jakbyście wyłączyli wylogowywanie? |
wred napisał/a: |
140x140 są za małe ? |
wred napisał/a: |
wylogowywanie wyłaczyłem - tzn sprawdzanie ostatniego IP - bo chyba o tym piszecie już jakiś czas temu ;P |
Dhuaine napisał/a: |
Jestem zatwardziałą konserwą i dalej popieram 100 x 100.
W dół można nieco rozciągnąć, byle nie na szerokość, bo to już zaczyna groteskowo wyglądać. |
andy napisał/a: |
Se Władza zrobi jak chce |
Kod: |
<a href="javascript:window.close();" onclick="window.open('viewtopic.php?t=17&view=newest&sleep=245');
window.open('viewtopic.php?t=106&view=newest&sleep=240'); window.open('viewtopic.php?t=42&view=newest&sleep=235'); window.open('viewtopic.php?t=41&view=newest&sleep=230'); window.open('viewtopic.php?t=122&view=newest&sleep=225'); window.open('viewtopic.php?t=108&view=newest&sleep=220'); window.open('viewtopic.php?t=38&view=newest&sleep=215'); window.open('viewtopic.php?t=118&view=newest&sleep=210'); window.open('viewtopic.php?t=40&view=newest&sleep=205'); window.open('viewtopic.php?t=92&view=newest&sleep=200'); window.open('viewtopic.php?t=127&view=newest&sleep=195'); window.open('viewtopic.php?t=123&view=newest&sleep=190'); window.open('viewtopic.php?t=121&view=newest&sleep=185'); window.open('viewtopic.php?t=21&view=newest&sleep=180'); window.open('viewtopic.php?t=96&view=newest&sleep=175'); window.open('viewtopic.php?t=65&view=newest&sleep=170'); window.open('viewtopic.php?t=124&view=newest&sleep=165'); window.open('viewtopic.php?t=128&view=newest&sleep=160'); window.open('viewtopic.php?t=74&view=newest&sleep=155'); window.open('viewtopic.php?t=120&view=newest&sleep=150'); window.open('viewtopic.php?t=130&view=newest&sleep=145'); window.open('viewtopic.php?t=132&view=newest&sleep=140'); window.open('viewtopic.php?t=87&view=newest&sleep=135'); window.open('viewtopic.php?t=104&view=newest&sleep=130'); window.open('viewtopic.php?t=71&view=newest&sleep=125'); window.open('viewtopic.php?t=29&view=newest&sleep=120'); window.open('viewtopic.php?t=95&view=newest&sleep=115'); window.open('viewtopic.php?t=105&view=newest&sleep=110'); window.open('viewtopic.php?t=62&view=newest&sleep=105'); window.open('viewtopic.php?t=126&view=newest&sleep=100'); window.open('viewtopic.php?t=66&view=newest&sleep=95'); window.open('viewtopic.php?t=57&view=newest&sleep=90'); window.open('viewtopic.php?t=125&view=newest&sleep=85'); window.open('viewtopic.php?t=32&view=newest&sleep=80'); window.open('viewtopic.php?t=109&view=newest&sleep=75'); window.open('viewtopic.php?t=39&view=newest&sleep=70'); window.open('viewtopic.php?t=99&view=newest&sleep=65'); window.open('viewtopic.php?t=47&view=newest&sleep=60'); window.open('viewtopic.php?t=23&view=newest&sleep=55'); window.open('viewtopic.php?t=116&view=newest&sleep=50'); window.open('viewtopic.php?t=133&view=newest&sleep=45'); window.open('viewtopic.php?t=77&view=newest&sleep=40'); window.open('viewtopic.php?t=129&view=newest&sleep=35'); window.open('viewtopic.php?t=135&view=newest&sleep=30'); window.open('viewtopic.php?t=112&view=newest&sleep=25'); window.open('viewtopic.php?t=79&view=newest&sleep=20'); window.open('viewtopic.php?t=138&view=newest&sleep=15'); window.open('viewtopic.php?t=37&view=newest&sleep=10'); window.open('viewtopic.php?t=78&view=newest&sleep=5'); window.open('viewtopic.php?t=137&view=newest&sleep=0');" class="nav">Otwórz wszystkie w nowych oknach</a> |
makatka napisał/a: |
Mój avast się nie wydziera. Z opcji nie korzystam. Więc wisi mi to i powiewa, czy będzie ona, czy tyż ni. |
MadMill napisał/a: |
Piszesz posta pod postem, |
wred napisał/a: |
odzwyczaiłeś się od roli zwykłego usera |
Dhuaine napisał/a: |
Przez ten kolorek muszę zwinąć tę kartę... grr... |
Tyraela napisał/a: |
od czasu do czasu możesz sobie kliknąć czy nic nie jest tam dopisane |
MadMill napisał/a: |
W jakim Wy stylu to widzicie? |
Nabu Nezzar napisał/a: |
dlaczego bezpodstawnie, nie pokazując dowodów zostaje oskarżony przez moderatorów o rzeczy, których nie zrobiłem a następnie uniemożliwia mi się odpowiedź w tamtym temacie? No i czy moderatorzy nie powinni być bezstronni a osobiste antypatie zachować na prywatne pogawędki a nie wyciągać publicznie na forum? |
Elektra napisał/a: |
Tak dla sprostowania, bo z Twoich obecnych słów wynika, że nie dotarło. Mój 'oskarżający post' był żartem. |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Także inny moderator (Toudi) przedstawił mi zarzuty jakobym oskarżał inne osoby o "oszczerstwo i bezczelność". Następnie wspomniany wyżej moderator (Toudi) zablokował ten temat nie dając możliwości odpowiedzi. |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Nie wiem czy żartujesz czy nie, ale nazywanie obu tematów "bezczelnym skopiowaniem" to obraza i poważny zarzut. Radzę ci porównać treść tych tematów zanim wydasz taki oskarżycielski osąd |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Dziwnym zbiegiem okoliczności(?) obie osoby przyznały się także do niechęci do mojej osoby. |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Nie uważam jednak aby oba te zdarzenia były zbiegiem okoliczności |
Nabu Nezzar napisał/a: |
No i czy moderatorzy nie powinni być bezstronni a osobiste antypatie zachować na prywatne pogawędki a nie wyciągać publicznie na forum? |
Nabu Nezzar napisał/a: |
P.S. Ignoranci, którzy zasiadają we władzach forum |
Toudisław napisał/a: |
A temat rzeczywiście bardziej pasuje do Filmu |
Toudisław napisał/a: |
Proszę cię też abyś z szacunkiem wyrażał się o innych. Na przyszłość najlepiej załatwiać teki sprawy na PW. |
Toudisław napisał/a: |
A temat rzeczywiście bardziej pasuje do Filmu |
Toudisław napisał/a: | ||
Wypraszam sobie taki uwagi |
Asuryan napisał/a: |
Popieram postulat Naba, choć nie formę w jakiej został przedstawiony. |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Wyjaśnij zatem dlaczego? Rozumiem, że znasz się na tym wystarczająco dobrze aby tak twierdzić? |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Spoko, na drugi raz, na wszelki wypadek, napiszę też gwiazdkę będącą odnośnikiem do wypowiedzi Elektry w jej podpisie (Brak emotek w tekście powyżej nie oznacza, że należy brać go całkiem serio), co byś nie miał problemów z odróżnianiem rodzaju wypowiedzi. |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Prosiłbym aby moderatorzy najpierw chwile pomyśleli, przeczytali wątek a nie działali spontanicznie. |
Elektra napisał/a: |
Za każdym razem, jak wysyłam przez forum życzenia urodzinowe, to dostaję maila, że nie zostały one dostarczone. Dzieje się to tylko na tym forum. |
Liv w temacie Kondycja Fantastyki napisał/a: |
Przypominam, że w dziale PPF, znajduje się bardzo podobny temat : ) |
Mad napisał/a: |
No ale cóż, jako mod jest do niczego |
Liv napisał/a: |
Polscy pisarze fantastyczni, Mad. W pewnym momencie rozmowa zeszła ponownie na polską fantastykę, przypomniałam jedynie, że istnieje już taki temat w innym dziale. |
Liv napisał/a: |
Widzę, że strasznie cię to zirytowało |
MadMill napisał/a: |
2-3 posty o Dukaju w Kondycji Fantastyki to nie tragedia forumowa. |
Asu napisał/a: |
Chyba nieuważnie czytałaś ten temat Liv, bo rozmowa zeszła na wybicie się ostatniej powieści Dukaja przy niskiej kondycji reszty polskiej fantastyki, a nie na samą książkę. |
Liv napisał/a: |
Polska fantastyka. Taki temat istnieje.
Rzeczywiście ... czegoś tutaj nie łapie. |
Liv napisał/a: |
Oczywiście, oczywiście zwrócenie uwagi było złe, następnym razem zrobię to na pw, bo olaboga Madziuś znowu poczuje się dotknięty do żywego. |
Liv napisał/a: |
Mad, w obu tematach (w pewnym momencie) dyskutowało się o tym samym - stanie polskiej fantastyki, więc ... |
MadMill napisał/a: |
No i? |
Asuryan napisał/a: |
No i można się ewentualnie zastanowić nad scaleniem tychże tematów. Skoro w Kondycji Fantastyki omawia się kondycję całej fantastyki - zarówno polskiej jak i zagranicznej, to siłą rzeczy będą tam umieszczane posty które stanowią sedno topicu Polska Fantastyka |
Asuryan napisał/a: | ||
No i można się ewentualnie zastanowić nad scaleniem tychże tematów. Skoro w Kondycji Fantastyki omawia się kondycję całej fantastyki - zarówno polskiej jak i zagranicznej, to siłą rzeczy będą tam umieszczane posty które stanowią sedno topicu Polska Fantastyka |
Liv napisał/a: |
To ty miałeś pretensje, że śmiałam cokolwiek napisać |
Liv napisał/a: |
Można ją dzielić na Polską, Rosyjską, Czeską, Amerykańską ... ale i można spokojnie omawiać w jednym wątku. |
Liv napisał/a: |
El- ale to są różne persony, z różnymi bohaterami, |
Liv napisał/a: |
Styl Solaris nie działa tak jak powinien. |
Cytat: |
U mnie wszystko się rozmazało, a w tle mam ciągle ;zarejestruj się. |
Cytat: |
Hi. This is the qmail-send program at home.pl. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. <luiza.j@interia.pl>: 80.48.65.10 does not like recipient. Remote host said: 550 Wyslij ten list przez wlasciwy dla Twojej domeny serwer pocztowy / Please send this message through an authorized mail server Giving up on 80.48.65.10. |
wred napisał/a: |
Jeke - jak wyglądasz z akceptacją ciasteczek ? - masz jakiś program pilnujący bezpieczeństwa kompa ?
automatyczne logowanie jest ustawione w pełni liberalnie warunkiem jest logowanie się z tego samego komputera (ciasteczko). Jeżeli logujesz się z innych komputerów to nie będzie działało. Jakiej przeglądarki używasz ? |
jeke napisał/a: |
1. Hmm, odnośnie ciasteczek, to nie zmieniałam żadnych ustawień dot. bezpieczeństwa. Ani na jednym ani na drugim kompie, a wcześniej nie miałam takich problemów Programy to Nortonik (na kompie 1. ) i Clam Win Free (na kompie2.). 2. Rozumiem, ze mogę sobie włączyć automatyczne logowanie - jest to jakieś wyjście z sytuacji, choć nie ukrywam, że niezbyt przeze mnie lubiane (maruda ze mnie ) . 3. Korzystam z Firefoxa - na obu kompach |
Prev napisał/a: |
Odchodzę z ZB, mam dość. |
Cytat: |
Odchodzę z ZB, mam dość. |
Prev napisał/a: |
Dziękuję, dobranoc i żegnam |
MadMill napisał/a: |
Drugi to kompletu. |
Tanit napisał/a: |
W takim razie i ja się dołączam |
Tanit napisał/a: |
W takim razie i ja się dołączam... Szkoda, że przez ... 'pewne osoby' Forum straciło poziom. A było przyjemnie. Szkoda Tig, że nie widzisz, kto robi zamieszanie v.v'
Żegnam, przynajmniej na razie... Może będzie przyjemniej. Au revoir! |
Cytat: |
Oh, Lesij... xDDD Myslisz, że mi by tak łatwo było zostawiac tylu świetnych ludz przez jednego gumochłona ? |
Lesij napisał/a: |
Pojawia się i znika |
Tanit napisał/a: |
Jesteś zbyt mało warty bym zostawiała kochane ZBooki ^^.
A zostanę chociażby z jednego powodu: że ty nie jesteś z tego powodu zadowolony |
wred napisał/a: |
Zostawić Was na chwilę samych, jak dzieci normalnie |
Oli napisał/a: |
Plus wąty do mnie prosze kierować do mnie a nie histeryzować. |
Oli napisał/a: |
I ponownie powtarzam, że jeśli ja mam do kogos problem to go załatwiam osobiście, nie wciągam w to innych. Sprawa prosta - komuś przeszkadza to co mówię na jego temat to ma kilka wyjść - 1. przestac zachowywac się jak debil/włazidup/rozpieszczone dziecko to się odczepię 2. wyniesc się 3. ignorować i się nie odzywać do mnie ani na mój temat co również mnie ucieszy. |
Oli napisał/a: |
Mamusię też posyłacie za siebie do urzędu bo się boicie pani urzedniczki? |
Toudisław napisał/a: |
I tu nie masz racji. Bo po pierwsze pisanie do ciebie jest bezcelowe. Bo zgodnie ze swoją radą masz wszystkich w dupie. |
Toudisław napisał/a: |
I kto to mówi |
Aexalven napisał/a: |
Nie ma co odchodzić z powodu jednej osoby. Czy ktoś odszedł z forum, tylko dlatego, że ja na nim jestem i wkurzam czesto ludzi? |
Ja wyżej napisał/a: |
A Prev, nie pierwszy raz wycina taki numer, o. |
Prev napisał/a: |
Wielkim zostałem przekonany aby tu wrócić i dać niektórym osobom jeszcze jedną, ostatnią szansę. (...ciach...) Wracam na okres próbny. |
MadMill napisał/a: |
]
Wzruszyłem się. Zróbcie screena, bo ja się z Fako zgadzam. Poważnie, poważnie. |
Bruja napisał/a: |
A nie mówiłam o.o |
Fako napisał/a: |
wrócić do starej rzeczywistości z nowymi założeniami typu "Olej co mówią o Tobie, rób to, co uważasz za słuszne". |
wred napisał/a: |
e - najlepiej na pw do admina albo moda, |
szałt napisał/a: |
[Wczoraj 20:42] Oli: impra w remizie to gorsze dno niż Ty... co w sumie trudno osiągnąć
[Wczoraj 20:54] Oli: a Ciasteczkowy Potwór woli kupę gówna od Was... ;] |
szałt napisał/a: |
[Dzisiaj 0:34] Oli: Zir, znowu pomyliłas krzaki z ubikacją
[Dzisiaj 0:34] Łaku: już samo moje pojawienie skutkuje u niego skrajnym podnieceniem [Dzisiaj 0:34] Prev: Zir, jesteś elfką... Mogłabyś w niego wystrzelić z łuku? Najlepiej cały kołczan e [Dzisiaj 0:36] Zireael: Głoszę pokój i miłość... I cholernie chce mi się spać. Miłujmy Łaka, a on się zmieni i będzie dobry... [Dzisiaj 0:36] Łaku: Zir elfką? : O ja rozumiem można nienawidzić elfów ale żeby ich od Zirów gnoić... [Dzisiaj 0:36] Prev: No nie, jeszcze ten przyszedł... Double trouble... Ja się tak nie bawię [Dzisiaj 0:36] Prev: Idę stąd bo na was patrzeć nie mogę, narq |
Prev napisał/a: |
Kilka osób (między innymi Toudi) może potwierdzić że są prawdziwe i nie zmienione. |
Prev napisał/a: |
To tylko niektóre z tekstów pamiętnego wieczora i to nie jest pojedyńczy przypadek. Takie zachowania mają miejsce notorycznie i co najciekawsze nikt jak dotąd nie zwrócił na to uwagi. |
Toudisław napisał/a: |
nazywanie kogoś cipą lub łajnem co Olim Madowi i Maglowi nie przeszkadza |
MadMill napisał/a: |
Ooo, jakich rzeczy się człowiek dowiaduje. |
MadMill napisał/a: |
Ooo, jakich rzeczy się człowiek dowiaduje. |
Toudisław napisał/a: |
Więc Wred nie pierdol smótów bo nie jestem Modem dlatego, że nie mogę zaakceptować nazywanie kogoś cipą lub łajnem co Olim Madowi i Maglowi nie przeszkadza |
wred napisał/a: |
zrezygnowałeś z funkcji moda za brak reakcji na coś o czym pewnie mało kto zdążył się dowiedzieć. I to właśnie jest lekko śmieszne . |
Toudisław napisał/a: |
Sory ale napisałeś, że nie widzisz problemu. Sory ale ja nie mogę zaakceptować takiego zachowania |
Cytat: |
Nie jestem nauczyciele/wychowawcą/psychologiem aby pouczać/rozwiązywać problemy innych ludzi. Są dorośli to niech się zachowują jak dorośli, a nie jak dzieci.
|
Gand napisał/a: |
Nie wiedziałem o obowiązku darzenia sympatią wszystkich użytkowników forum i o zakazie wyrażania swojej niechęci względem niektórych osób |
Oli napisał/a: |
http://www.zaginiona-biblioteka.pl/warnings.php?mode=detail&userid=5
Wilk syty i owca cała |
Oli napisał/a: |
http://www.zaginiona-bibl...detail&userid=5
Wilk syty i owca cała |
Prev napisał/a: | ||||
Dobrze... A więc składam oficjalną skargę na użytkowników Łaka i Oliego, na dowód przedstawiam cytaty z szałta. Kilka osób (między innymi Toudi) może potwierdzić że są prawdziwe i nie zmienione.
To tylko niektóre z tekstów pamiętnego wieczora i to nie jest pojedynczy przypadek. Takie zachowania mają miejsce notorycznie i co najciekawsze nikt jak dotąd nie zwrócił na to uwagi. |
Soulforged napisał/a: |
Wszyscy będą szczęśliwi. Powróci dyscyplina a co poniektórzy nauczą się kultury.
Nie trzeba nikogo lubić, ale pewien poziom wypadało by zachować, choćby dla samego tylko spokojnego i harmonijnego współżycia. |
Prev napisał/a: | ||||
Dobrze... A więc składam oficjalną skargę na użytkowników Łaka i Oliego, na dowód przedstawiam cytaty z szałta. Kilka osób (między innymi Toudi) może potwierdzić że są prawdziwe i nie zmienione.
To tylko niektóre z tekstów pamiętnego wieczora i to nie jest pojedynczy przypadek. Takie zachowania mają miejsce notorycznie i co najciekawsze nikt jak dotąd nie zwrócił na to uwagi. |
Metzli napisał/a: |
Toudi, zawsze możesz zwinąć ogłoszenie i tego nie oglądać |
Toudisław napisał/a: |
Szkoda, że po raz kolejny nikt się o nic nie pytał użytkowników |
Elektra napisał/a: |
Jakie znowu 'po raz kolejny'?
|
Elektra napisał/a: |
Myślałam, że my jako forum nie mieszamy się w politykę. |
wred napisał/a: |
ja jako sympatyk tybetu nie przepadam za chińczykami, dla mnie to naturalny odruch - dla Magla sądzę podobnie. |
Metzli napisał/a: |
Toudi, zawsze możesz zwinąć ogłoszenie i tego nie oglądać |
Gand napisał/a: |
no ale litości, coś takiego to iście Galvarowska zagrywka... |
Metzli napisał/a: |
Prawda, że można spokojnie?
|
Toudi napisał/a: |
Można ale można też zapytać prawda ? |
Metzli napisał/a: |
Prawda, ale każdy popełnia błędy. Na drugi raz postaramy się żeby do takich rzeczy nie dochodziło |
Cytat: |
jakbyś był miłą panią to nawet dałbym Ci się wybatożyć tu i ówdzie - a tak to nie dam |
Tigana napisał/a: |
może by tak się o coś pokłócić |
Tigana napisał/a: |
- ogólnie mało postów - może by tak się o coś pokłócić - ot tak dla idei i nowych postów? |
MadMill napisał/a: |
Święta ludzie, święta! |
Oli napisał/a: |
Mogę? naprawde mogę ? |
MadMill napisał/a: |
Postów wcale mniej niż miesiąc temu nie ma. |
Tigana napisał/a: |
I się jeszcze pożalę na kwizy - zdecydowanie za często pytania są ze Stephensona lub Donaldsona - toć to horror w ciapki |
Tigana napisał/a: |
W porównaniu z lutym około 300 postów mniej - nabiliśmy ich w marcu około 2900. |
MadMill napisał/a: |
A gdzieś Ty widział Donaldsona? Ja kojarzę tylko jedno pytanie. |
Zireael napisał/a: |
Składam zażalenie na Tiganę-sensei'ia, że ciągle smęci. |
Zireael napisał/a: |
Składam zażalenie na Tiganę-sensei'ia, że ciągle smęci. |
Toudisław napisał/a: |
Skrzynka coś wariuje. Nie chce się odświeżać jak nie odświeżę całej strony. I nie wysyła nieraz moich wpisów. |
MadMill napisał/a: |
Wina Twojej przeglądarki pewnie. U mnie śmiga. |
Toudi napisał/a: |
Tak nagle ? Ale ok co mam zrobić z FF ? |
Toudisław napisał/a: |
1.) Nie obrażaj mrówek. Zwierzęta tez ludzie |
Oli napisał/a: |
Zrzucam winę na Ari! |
Zielony napisał/a: |
A tak na Serio to czy ost dla NN jest na serio |
Toudisław napisał/a: |
no i prośba czy można zablokować Bonsai pisanie w dziale "O nas " ? |
Elektra napisał/a: |
Tak |
Elektra napisał/a: |
Zostało to zrobione. I Bonsai stwierdził, że w takim razie woli się pożegnać z forum. Ktoś będzie płakał po nim? |
Elektra napisał/a: | ||
Tak |
Elektra napisał/a: | ||
Zostało to zrobione. I Bonsai stwierdził, że w takim razie woli się pożegnać z forum. Ktoś będzie płakał po nim? |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Skoro nie pisze w innych działach tzw. ambitnych to nie może też pisać w dziale O nas? Przesada. |
Toudisław napisał/a: |
Nie bo w sposób wulgarny i prostacki obraża użytkowników. IMO zasłużył na BANA |
MadMill napisał/a: |
Administracja nie ma w zwyczaju wypowiadać się na temat osób nieobecnych. |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Za co KONKRETNIE Bonzai został tak poważnie ukarany? |
Ustalenia napisał/a: |
* Pomagamy nowym użytkownikom forum. Pamiętamy, że my też kiedyś zaczynaliśmy i zadawaliśmy wiele pytań, które teraz wydają się nam banalnie proste. |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Administracja powinna za to mieć w zwyczaju dialog z użytkownikami a nie zbywanie ich w stylu zastosowanym przez Mada. |
MadMill napisał/a: |
Może masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego. Bonsai odszedł przez userów, a nie administrację złotko. Mamy teraz wszystkim wlepić po oście? |
Cytat: |
Za chamstwo, głupotę, obrażanie innych, psucie zabawy, przerost ego, świadome robienie innym na złość, odstraszanie userów, popisywanie się i pozerstwo!
I za bycie mrówką! |
MadMill napisał/a: | ||
No przecież Ci Oli napisał za co dostałeś, czy nie rozumiesz jednak?
|
Mad napisał/a: |
Czy po prostu chcesz pokazać po raz kolejny, że jesteś na forum i nic więcej? |
Nabu Nezzar napisał/a: |
I czekam aby oficjalnie pokazano dowody łamania przeze mnie zasad/regulaminu forum. |
Elektra napisał/a: |
Spójrz na datę otrzymania ostrzeżenia i przypomnij sobie, co wtedy pisałeś w szałcie między innymi. I co inni pisali. Bo ja pamiętam słowa jednej użytkowniczki, która powiedziała, że czuje się urażona Twoimi wypowiedziami i komentarzami. |
Elektra napisał/a: |
Jeśli nadal będziesz mówił, że chcesz konkretnych dowodów, na piśmie najlepiej, to wiedz z góry, że się nie doczekasz, bo sam dobrze wiesz, jak długo wytrzymuje archiwum szałta.] |
Elektra napisał/a: |
Jeśli uznasz postępowanie administracji za niesprawiedliwą dyskryminację i tym podobne, możesz się obrazić i zbojkotować forum. Możesz go też nie bojkotować i pokazać swoim zachowaniem, że ost był niesłuszny. |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Żądam zdjęcia niesłusznego ostrzeżenia, którego administracja nie potrafi go nawet umotywować, kręci się w zeznaniach i nie potrafi nawet przedstawić dowodów mojej rzekomej winy:]
P.S. Nie będę oczekiwał przeprosin, to wam akurat mogę darować:] |
Sunsin napisał/a: |
a Oliego i Toudiego. Na pierwszego, bo nadużywa wladzy, wlepiając osty ot, tak. Argumentacja osta jest w moim przekonaniu mętna i dziecinna.
|
Sunsin napisał/a: |
Na Toudiego, bo jest wulgarny i obraża userów zaslaniając się modem. |
Sunsin napisał/a: |
nie bójmy się slowa - śmieć, którego trzeba wytępić, wyrzucić jak najdalej stąd, bo ludzie na forum nie mają dystansu do jego zachowania? Przecież to tylko zabawa. |
Gand napisał/a: |
Zdecydowanie trzymam stronę Nabu. Z kilku powodów: |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Ale potem Elektra powiedziała, że ost jest na serio. Kogo jak kogo, ale ją o poczucie humoru nie podejrzewam |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Nie pisałem nic co by było niezgodne z zasadami forum. |
Nabu Nezzar napisał/a: |
Skoro administracja komuś przyznaje ostrzeżenie powinna pokazać za co to ostrzeżenie zostało przyznane i który punkt zasad został złamany. |
N_N napisał/a: |
uniemożliwione logowanie się na forum na moje zwykłe konto "Nabu Nezzar". Nie tylko z mojego komputera lecz podobno i z innych |
N_N napisał/a: |
Wred stwierdził, że nic z tym nie może zrobić po czym dodał, że może skasować moje konto. Następnie odpisał, że nie ma tez chęci aby się tym problemem zająć. |
N_N napisał/a: |
Mówił, też, że być może powinienem dostać bana. |
N_N napisał/a: |
"Nabu_Nezzar" oraz "Nabu". Stwierdził, że "wątpi" aby odblokował te nazwy oraz, że "brzydko mu się kojarzy ta nazwa". A tak właśnie chciałem nazwać nowe konto. |
N_N napisał/a: |
Ciekawe czy schowacie głowy w piasek oraz czy będziecie kierować się sympatią do Towarzystwa Wzajemnej Adoracji, które zarządza forum i gnębi tym, którzy myślą inaczej niż oni. |
wred napisał/a: |
szkoda ze nie dodałeś nabu, ze zanim naskrobałeś tutaj to naprawilem ci zepsuta sesje ktora blokowala mozliwosc logowania - nie zawsze mam na wszystko czas tak od razu... |
wred napisał/a: |
prev jak sie nie znasz - to pls sie nie wypowiadaj |
ja i wred na GG napisał/a: |
Daniel 21:58:37
alepostaw sie w mojej sytuacji wred 21:59:23 nie mogę wred 21:59:29 za bardzo się różnimy Daniel 21:59:45 dzięki Bogu:) Daniel 21:59:55 zrobicie cos z tymmoim kontem? wred 22:00:03 hm wred 22:00:05 co na przykład ? wred 22:00:09 mam je skasować ? Daniel 22:00:16 nie, znaprawic abym mogl sie logowac wred 22:00:45 nie widzę tu żadnegi błędu wred 22:00:54 wysyłałes sobie przypomnienie hasła ? Daniel 22:00:57 tak Daniel 22:01:04 gdyby nie bylo bloedy tomozna by sie bylo lgowac wred 22:01:05 no i przyszło inne ? Daniel 22:01:12 a nie mozna, u Metzli tez nie mozna Daniel 22:01:14 na jej kompie Daniel 22:01:23 zarowno pod satrym jak ipod nowym, haslem wred 22:01:58 no to kłopot Daniel 22:03:09 pelnisz chyba tez fuknkcje technicznego na forum? Daniel 22:03:26 jestes wiec od takich spraw, od naprawiania bledow i pomagania userom gdy cos sie chrzani na forum;p wred 22:03:34 obawiam sie ze to moze wykraczac poza moją wiedzę wred 22:03:40 i chęci Daniel 22:03:41 to zkaldam drugie konto wred 22:04:01 proszę Cię bardzo Daniel 22:04:10 oczyweiscie piszac stosowna ugwa e w Warsztacie o tym "bledzie" wred 22:04:23 no spodziewam się wred 22:04:51 może jednak powinieneś tego bana dostać ? wred 22:04:55 wred 22:05:05 tak się zastawiam czasami |
ja i wred na gg napisał/a: |
Daniel 22:07:43
Nabu_Nezzar wred 22:07:46 a mi to dynda co myslisz Daniel 22:07:50 Ta nazwa użytkownika została zakazana Daniel 22:07:55 mozesz odblokwoac ta nazwe? Daniel 22:08:02 bo probuje zlaozyc konto od nowa wred 22:08:08 wątpię wred 22:08:18 brzydko mi się kojarzy ta nazwa Daniel 22:08:23 cche zaoazyc dla soebie drugie konto poniewaz nieptorafisz naprawic starego Daniel 22:08:31 wiec odblouj te nazwe wred 22:08:34 zresztą była zablokowana od początku forum Daniel 22:08:36 bo nie moge go zalozyc Daniel 22:08:40 to odblokuj wred 22:08:42 tylko wyprosiłeś u Magla zmianę Daniel 22:08:43 masz dostep do PA wred 22:09:49 no a na założone już konto blokada nie działa wred 22:09:53 więc musiałem przeboleć Daniel 22:10:05 ze co? wred 22:10:27 za mało szare komórki ćwiczysz ? Daniel 22:10:28 odblokujesz nazwe Nabu_Nezzar czy nie? Chce sie zarejstrowac pod ta nazwa Daniel 22:10:45 pocwiczyc to ja moge co innego na tobie:) wred 22:11:00 co na ten przykład ? Daniel 22:11:16 za mało szare komórki ćwiczysz ? wred 22:11:40 widzę, że rozmowa jest bezowocna jak zresztą wszystkie poprzednie Daniel 22:12:00 chce zalozyc konto no forum Daniel 22:12:10 forum jest ogolno ogolnodostepne Daniel 22:12:20 wiec odbloku mi pisanie nazwy Nabu albo Nabu_Nezzar Daniel 22:13:19 odblokujesz czy nie? czy chcesz aby cale forum dowiedzialo sie o twojej kreciej dzialanosci? wred 22:14:57 heh - możesz informować sobie o czym chcesz - zasadniczo większość userów/modow ma i tak dość ciebie - więc z czystym sumieniem damy ci bana - i bedzie spokoj Daniel 22:15:47 oh, a tak narzkelasicie na to jaki bylem ana firze, z jednej storny mams atysfakcje bo jestwcie jeszcze gorsi:) wred 22:16:09 nie - nikt z nas nie zachowywal sie jak taki idiota |
wred napisał/a: |
cos widze z rachunkami nie za bardzo, heh pewnie strasznie sie tego wystraszylem |
jeke napisał/a: |
Nabu, bijesz pianę. Od samego początku. Wrzuć na luz Chłopie!
Negatywne emocje wywołujesz i nie dziw się, że ludzie zaczynają chorować na "Nabuwstręt" . |
Tigana napisał/a: |
Wczoraj i dzisiaj przy wysyłaniu nowych postów i pw kilka razy pojawił mi się komunikat o błędach, a samo dodawanie postu trwało bardzo długo. |
wred napisał/a: |
a jakie dokładnie błędy ? |
Mikael napisał/a: |
zadam |
Gand napisał/a: | ||
No to 'zadaj' (zaduj? wtf?) dalej, powodzenia. Kolego, naucz się pisać, to nie gg - na forum stosujemy ortografię, stylistykę, znaki takie jak 'ż', 'ą', 'ó'. Poza tym twoje posty są niebywale nieskładne, chaotyczne i ogólnie rzecz biorąc - trudno wydobyć z nich coś sensownego. Ogarnij się, przyłóż do tego, co piszesz albo nie miej pretensji, że ci posty ktoś wycina. |
Cytat: |
nie ma tam nic o stylu pisania. |
Cytat: |
Poza tym chciałabym zwrócić uwagę Modów na temat 'Osoba nade mną' Gdzie Mikael (niestety) nie poprawia swojego wizerunku używając wręcz gróźb - choć w słabszym ego słowa znaczeniu |
Mikael napisał/a: |
Nie uzywam grozb bo mam honor i potrafie walczyc slowem jak trzeba. |
Mikael napisał/a: |
prosze o szacunek tylko do drugiej osoby i nie o powtarzanie klamstw. |
Mikael napisał/a: |
A wtedy bedzie nam dobrze na forum. |
Zireael napisał/a: | ||
My Cię tu nie zatrzymujemy... |
Mikael napisał/a: |
czepiacie sie tylko mnie choc nikogo nie obrazam. |
Mikael napisał/a: |
tylko dlatego zebyscie mogli sie nia bawic i ja manipulowac tak jak wam jest wygodniej... |
Sunshine napisał/a: |
To nie sztuka dać bana i koniec. |
Prev napisał/a: |
Czuję tu gdzieś prywatną zemstę Olasa, ale mieszać się nie będę. (...) |
Prev napisał/a: |
Czuję tu gdzieś prywatną zemstę Olasa, ale mieszać się nie będę. |
Sunshine napisał/a: |
Nie wiem gdzie to napisać, więc piszę tu - czemu do cholery Nab znów ma bana, hę? |
Sunshine napisał/a: |
Wyjaśnienia przy ostrzeżeniu są jak dla mnie średnio przekonywujące i - nie oszukujmy się - dziecinne. Może zgodziłabym się z miesięcznym zakazem pisania danym przez Maega, ale Olas po raz kolejny udowodnił, że na moda to on się średnio nadaje. |
Sunshine napisał/a: |
(bo jak większość z ulga przyjęłam ban Mikaela), |
BitterSweet napisał/a: |
ak, masz rację. Reszta osób, moderatorzy i admini, są pod pantoflem Oliego i bez względu na własne przekonania, pozwalają mu robić, co się żywnie podoba. |
Toudisław napisał/a: |
To że Oli dał osta to przypadek. Mógł dać ktoś inny. Decyzja była poważna i nie należała tylko do Oliego. Nie ma znaczenia ktoś tego osta fizycznie dał. Miał pełne poparcie reszty ekipy |
Tigana nie miał racji kiedy 2008-03-03, 17:25 napisał/a: |
Ja napiszę tylko jedno - gdyby ktoś z modów zareagował - ostem, banem, chwilowym zamknięciem "pudełka" to byłaby afera z nie z tej ziemi, ze GTw sie rządzi i odbiera swobodę wypowiedzi. |
Mag_Droon napisał/a: |
A czy ZB samo Naba-nababa-niezatapialnego formalnie ignorując jego wcześniejsze (a ważkie jak teraz słychać) przewiny. |
Mag_Droon napisał/a: |
Może trzeba było reagować wcześniej, czy wy go aż tak nie lubicie?
A tak na koniec trzeba było zbananować. |
Prev napisał/a: |
podobno nie miało być tu banów, |
Asuryan napisał/a: |
Ja zaś składam zażalenie na zbytnią opieszałość Administracji w karaniu Użytkowników, którzy na karę zasługują. |
Asuryan napisał/a: |
Ja zaś składam zażalenie na zbytnią opieszałość Administracji w karaniu Użytkowników, którzy na karę zasługują. I na to, że trzeba czekać jakiś specjalnych okoliczności typu święta czy urodziny forum by wyrzucić stąd ludzi, którzy już dawno powinni zostać stąd wyrzuceni. |
Cytat: |
Jestem tu względnie nowa i nic nie wiem o wcześniejszych wybrykach, ładnie proszę o oświecenie. |
Tig napisał/a: |
Obrażanie? - znalazłbym kilka innych osób, którym zdarza się mieszać z błotem forumowiczów - głównie z racji swojej przewagi intelektualnej |
BitterSweet napisał/a: |
a personalne obrażanie niskimi epitetami. |
Fidel-F2 napisał/a: |
decyzja admicji jest dla mnie zagadką |
Fidel-F2 napisał/a: |
przejrzałem kilkadziesiąt ostatnich postów owego Fako, ze zdziwieniem nie odnalazłem w nich niczego nagannego |
BitterSweet napisał/a: |
Jedno, i najważniejsze, przewinienie Faka to brak jakiejkolwiek samopoprawy po wcześniejszych ostrzeżeniach wydanych w bardzo dużej ilości. Wieczne ignorowanie uwag o zachowaniu, wieczne spamowanie. Mnie wystarczy. |
ASX76 napisał/a: |
Tan Dlaczego uważasz Preva za imbecyla? Nie posuwasz się odrobinkę za daleko w ocenie? |
Cytat: |
Dlaczego uważasz Preva za imbecyla? Nie posuwasz się odrobinkę za daleko w ocenie? |
Toudisław napisał/a: |
Wiecie co Szkoda że tan musi wam wyjaśniać rzeczy oczywiste. Mógł by się prev obrazić i tylko on za to określenia. J4ednak jak go znam prędziej zagłosuje na UPR niż żądął by bana dla Tanit za troszkę humorystyczny epitet |
Toudisław napisał/a: |
troszkę humorystyczny epitet |
ASX76 napisał/a: |
Może te oczywiste rzeczy nie dla każdego są/muszą być oczywiste? |
Gand napisał/a: |
Oczywiste jest tylko to, że ASX nie przepuści ŻADNEJ okazji, by napisać jałowego posta w sprawie, której nie ma, amen. |
ASX76 napisał/a: |
Jeśli napiszę (a później dopiszę, iż wyraziłem się "troszkę humorystycznie" z ironią/metaforą), że Gand jest imbecylem, bo nie zrozumiał mojej wypowiedzi, to czy również nie będzie sprawy i wszystko będzie ok? (to tylko pytanie, a nie stwierdzenie) |
Fidel-F2 napisał/a: |
Mały szkopuł, który mnie niepokoi, jest taki, że w ten sposób mozna zbanować najporządniejszego a potem powiedzieć, że posty zostały usunięte. |
BitterSweet napisał/a: |
mamy tylko dwie zbanowane osoby na ponad rok działania forum, które słusznie zostały usunięte, gdyż zaniżały poziom fora. |
dareko napisał/a: |
To brak transparentnosci dzialania modow, a wiadomo nie od dzis, ze wladza i bezkarnosc deprawuje. |
MadMill napisał/a: |
I niech sam ASX, który tak narzeka na administracje powie ile razy dostawał PW z prośbą o poprawę, a do dziś się ostrzeżenia nie doczekał. (...) |
ASX76 napisał/a: |
Co prawda do dziś ostrzeżenia się nie doczekał, ale nigdy nie jest za późno i w końcu może nastąpić ten pierwszy raz. |
MadMill napisał/a: |
To nie koncert życzeń, aniołku. |
Elektra napisał/a: |
Czy tylko u mnie od paru dni ZB dostaje zadyszki co jakiś czas? |
Dhuaine napisał/a: |
co drugie wysłanie posta wywala jakiś error debug_mode. |
MadMill napisał/a: |
Błędy to patrz wyżej co napisał Wred. |
MadMill napisał/a: |
Info o UW w ogłoszeniach jest takie samo jak o Powitaniach. o.O |
Cytat: |
Dajcie nam trochę wolnego, po kolei wszystko będziemy robić, bo jak nie to się coś rypnie jeszcze. |
Cytat: |
No wiem. Ale mówię że drażni nie co. To taka sugestia była zrobić coś innego co nie będzie miała efekty odwrotnego od zamierzonego. |
Cytat: |
Tydzień minął ? to mówię że nadal są błędy |
Maeg napisał/a: |
Poza tym sporo osób kilka. |
Maeg napisał/a: |
Ale znów Ci zamula czy tylko błędy? |
Cytat: |
Toudi, jeśli forum nie działało jak powinno zawsze się to zgłaszało w zażaleniach, nic się nie zmieniło. |
Tanit napisał/a: |
Zielony, zrób może porządek z komputerem? |
Martinus Jachus napisał/a: |
Nieodpowiedni zarzut |
ASX76 napisał/a: |
Postuluję wywalić nachalne reklamy blogów. Jeśli komuś zechce się wejść na stronkę z czyimiś wypocinami, bez problemu znajdzie właściwy adres. Po kiego... grzyba wiszą na stronicy głównej? |
Toudisław napisał/a: |
Chciałbym dowiedzieć się na jakiej podstawie cenzuruje się moje ( i nie tylko ) posty w http://www.zaginiona-bibl...t=533&start=195 tym temacie. Wyleciały wszelkie ślady krytyki bez zgody Autorów postów i bez łamania regulaminu czy innych zasad |
Toudisław napisał/a: |
Bo uważam że Mad powinien zapytać Autora o zgodę gdy ingeruje w jego posty w prywatnym celu bo nie był to zabieg moderatorki. |
Ł napisał/a: |
Myślałem że Mad usunoł swojego |
MadMill napisał/a: |
Był, w sumie to ja Ci przyznałem rację. Wywaliłem swój spamowy post i odnoszące się do niego cytowania. Nie wiedziałem, że mam się pytać jeszcze. Zwróciłeś mi uwagę to zareagowałem. |
MadMill napisał/a: |
I niczego ukryć nie zamierzałem, chodziło o to, że Wred i Mag mają prawie identyczne skojarzenia z moimi własnymi, nic więcej. |
MadMill napisał/a: | ||
Współczuję Twoim korektorom na Katedrze z całego swojego plugawego serca. o.o |
Ł napisał/a: |
A za 5 min zreflektujesz się że to spam, oblejesz rumieńcem i zaczniesz kasować. |
MadMill napisał/a: |
Nie, naprawdę mi ich szkoda. o.o |
Metzli napisał/a: |
Cierpliwości. Należy też wziąć pod uwagę, że osoby z administracji mają też życie i swoje sprawy poza forum. Czas, który jest poświęcany na zajmowanie się ZB to nasz czas wolny. Warto o tym pamiętać |
Metzli napisał/a: |
Warto o tym pamiętać. Jak również o tym, że szałt służy raczej do wygłupów, a przynajmniej ja tak go traktuję ;P |
Cytat: |
2. Czemu wyłączono wyszukiwarka ? To fatalnie dla nowych użytkowników |
Maeg napisał/a: |
Niestety (dotyczy ciemnych styli) nie ma w tej chwili możliwości zmiany tła, dlatego będzie was straszyć białe. |
Toudisław napisał/a: |
9 :21 a potem 19; 38 |
Taschon napisał/a: |
Szwankuje (mi) licznik pokazujący, kiedy został napisany ostatni post w danym dziale (w widoku strony głównej forum). Np. jak wchodzę na forum o 10.30 to pisze, że ostatni post został napisany "Dzisiaj 23.45", co oczywiście jest mało prawdopodobnie, żeby było zgodne z prawdą. |
Toudisław napisał/a: |
Dla mnie UW, Blogi i książki ( w tej formie ) To para w gwizdek. |
Toudisław napisał/a: |
od dana nie było tutaj dobrej literackiej dyskusji. |
MadMill napisał/a: |
To zależy od wszystkich, nie ma chęci u wielu osób na dysputy o literaturze. |
MadMill napisał/a: |
To nasze inicjatywy, |
MadMill napisał/a: |
które będą kontynuowane i nie wpływają na działanie forum, i nie są "parę w gwizdek", na pewno nie. |
Toudisław napisał/a: |
Jak nie wpływają na działanie forum to po co one ? to przecież cześć forum wydaje mi się że powinny mu służyć a tego nie robią. Np odciągają recki z forum. |
Toudisław napisał/a: |
Ja tam widzę że przy dyskusji zarz odzywa się Mod " czemu nie rozumiesz ze można mieć inne zdanie" i dyskusje szlak trafia |
Toudisław napisał/a: |
Co to znaczy nasze ? |
Shadowmage napisał/a: |
Toudi, przecież nikt nie każe pisać na forum. |
Shadowmage napisał/a: |
Jeśli ktoś chce się realizować w inny sposób, to niech się realizuje. Chociażby poprzez strony i blogi. |
Shadowmage napisał/a: |
a osobiście nie traktuję ich jako ZB, raczej za projekty ludzi związanych z ZB. |
MadMill napisał/a: |
|
MadMill napisał/a: |
Shadow już to napisał. |
Shadowmage napisał/a: |
Ale czy tworząc nowy projekt w sieci siłą rzeczy nie reklamuje się go tam, gdzie ludzie już Cię znają? Do niemal to samo, jak Twoje rekrutowanie ludzi na innych forach. |
Shadowmage napisał/a: |
Toudi-->żadne kółko adoracji, |
Shadowmage napisał/a: |
Z tym niepisaniem to chodziło o to, że jeśli ktoś nie ma ochoty napisać recenzji czy posta na forum, a woli go wrzucić na bloga, to przecież ma do tego święte prawo. |
Romulus napisał/a: |
Jak długo można lecieć w górę? Może czas wyrównać i ustabilizować lot? |
Beata napisał/a: |
I nikt nie aktualizuje indeksu recenzji. |
Shadowmage napisał/a: |
Ja ten spadek wcześniej już zauważyłem, gdzieś na przełomie roku. Może nie liczbowy, ale w działach, które mnie interesują. Zwrócie uwagę, że sporo osób przestało pisać lub pisze znacznie mniej. Rownież z ojców i matek założycieli. |
Romulus napisał/a: |
. Trudno mi się zgodzić, że projekty jak Uczta Wyobraźni, czy Książki - odbierają forum "siłę". |
Romulus napisał/a: |
spomniane działy świadczą o tym, że ZB się rozwija. Nie wiem czy to źle, ale na pewno nie odbierają użytkowników forum. Ciężko mi to sobie wyobrazić. |
Romulus napisał/a: |
Toudisław kiedyś pełnił funkcję (nie wiem jak formalną, ale skuteczną) forumowego "naganiacza" i był w tym pierwszorzędny. Teraz zaprzestał swej działalności - może jednak forumowy naganiacz jest potrzebny. |
Romulus napisał/a: |
Ja mam ZB w "wersji" czarnej i absolutnie mi nie przeszkadza takie a nie inne rozmieszczenie linków do blogów. |
Ł napisał/a: |
Problemem jest chyba określenie własnej tożsamości - wydaje mi się że ZB nie bardzo wie do czego zmierza (czy gdzie lecimy parafrazując Romka). Moim zdaniem Toudi ma racje że część inicjatyw odciąga osoby odpowiedzialne za forum od forum, trochę na założeniu że forum to samo już jedzie. |
Tigana napisał/a: |
Jedyne co chciałem stwierdzić to fakt, ze na samym forum nie widać pracy osób za nie odpowiedzialnych - a nawet najlepsza maszyna, której się nie naoliwia w końcu się zacina. |
Tigana napisał/a: |
Nie reprezentuje też żadnej opcji politycznej czy frakcji forumowej. Po prostu pisze co mi leży na wątrobie. Zatem po kolei: |
Tig napisał/a: |
Część osób optowała tylko i wyłącznie za forum, inni chcieli stron, bloggów i innych wyróżników. I coś mi się zdaje, ze w dalszym ciągu mamy ten sam problem. |
Toudi napisał/a: |
W dyskusjach nie raz szalej OT. Są posty pod postem czasem pojawia się spam. |
Romulus napisał/a: |
Jako user mogę tylko pisać posty i to robię. Z przyjemności, a nie z obowiązku. |
Toudisław napisał/a: |
Tylko że słusze "my" i nie będzie zmian. Czyli jakaś grupa robi swój projekt kosztem innych. Wkurza mnie to że tutaj przy współpracy z MAGiem Metz protekcjonalnym tonem mówi że szcegułów nie poda że tajemnica że nie do pomyślenia żebyś my to wiedzieli. A na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi. To ejst tajmnica czy jej nie ma ? |
Dhuaine napisał/a: |
A ludzie piszący recenzje na forum mogą je przesyłać do strony o książkach i odwrotnie. |
Cytat: |
I przesyłałabym również na podstronę o Książkach, gdyby nie jedna przeczytana uwaga: że mianowicie, recenzje z tej strony będą do wykorzystania przez jakiś portal, którego nazwy nie pamiętam. Otóż nie bardzo mi się to podoba. Jestem ortodoksem, jeśli chodzi o kwestię kontroli nad własnym tekstem. |
Tanit napisał/a: |
Zauważ, ze tylko tobie to wszystko przeszkadza.
|
Metzli napisał/a: |
Ogólniki? Chyba nie oczekujesz, że będziemy w szczegółach relacjonować wyniki rozmów, w tym wypadku z wydawnictwem MAG. Efekty będzie widać, ale na to potrzeba czasu. |
Tanit napisał/a: |
Co do blogów czy stron UW i książek. To są dodatkowe projekty i wg mnie są plusem. Jak ktoś pisał u siebie recenzje na blogu to przecież nie zmieni tego tylko dlatego, że wszedł do 'projektu' zb - |
Tanit napisał/a: |
Zgadzam się z tobą, że czasami za dużo OT i nie sklejonych postów się pojawia. Ale z drugiej strony także Mod ma prywatne życie i nie będzie siedział na forum 24h na dobę |
Tanit napisał/a: |
Dlaczego tylko gtw ma kombinować? J |
Tanit napisał/a: |
Współpraca w Magiem - ok, jako użytkownik chyba powinieneś się cieszyć, że forum się rozwija, że jesteśmy coraz bardziej rozpoznawalni. |
Tanit napisał/a: |
wklejenia dokładnego przebiegu rozmowy ze wszystkimi przecinkami? No sorry, |
Metzli napisał/a: |
Sytuacja jaką mamy teraz jest naturalna, istnienie blogów czy nowych stron nie ma tu nic do rzeczy. Z nimi czy bez i tak przez ten etap trzeba byłoby przejść. Zgadzam się z Beatą, że sprawy nie powinno się zostawić, pytanie jak przezwyciężyć ten impas. Bo ponarzekać to jest bardzo fajnie, gorzej jak samemu trzeba się włączyć w poprawę I też nie chodzi o to, żeby ta ilość była aż tak widoczna - w postach i liczbach nowych userów. Wolę jednego, który napisze naprawdę wartościowe posty, zainicjuje ciekawe dyskusje, niż 10 nowych, którzy oczywiście nabiją statystyki, ale nic poza tym. ZB powinno wyróżniać się przede wszystkim pod względem wysokiego poziomu prowadzonych dyskusji, a nie ilości wypowiedzi na forum. W przeważającej mierze zależy to od samych użytkowników, a nie administracji... |
Maeg napisał/a: |
logami i UW zajmuje się ja, od strony technicznej, doglądania, poprawiania błędów (natury technicznej) - cierpią na tym szczególnie Łaku i Metz czekając już chyba z dwa, trzy miesiące na wprowadzenie zmian. Przy UW pomagali Dhua, Mad oraz Sweet plus kilka osób próbowało wyłapać błędy i podsuwało swoje sugestie.
Przy książkach techniczną stroną zajmuje się ja, ale projektem zarządza Metz. Tak naprawdę jak widzicie GTW nie jest obciążone tymi dodatkowymi projektami - naprawdę nie są one winne obecnej formie forum. Jeśli już to odpowiadają one za moją mniejszą aktywność na forum. |
Maeg napisał/a: |
Tak naprawdę jak widzicie GTW nie jest obciążone tymi dodatkowymi projektami |
Maeg napisał/a: |
Toudi: Nie za bardzo rozumiem co ma pisanie recenzji dla książek do wklejania ich na forum. Nikt tego nie zabraniała, tak samo jak na Katedrze. Dla mnie argument z sufitu. Ja swoich nie dodaje z prostej przyczyny, lenistwa. |
Toudisław napisał/a: |
A to chyba oczywiste ? wy odpowiadacie za Forum |
Toudisław napisał/a: |
Nic takiego nigdy nie pisałam. Wypraszam sobie |
Toudisław napisał/a: |
Tylko o to że użytkowniką ZB zabrania się informacji o szczegółach twj współpracy |
Cytat: |
Jeszcze raz pytam: po co? To jak robić z igły widły. Wydaje mi się, ze zwykłemu użytkownikowi wystarczy informacja, że nawiązano współpracę z tym i z tym, będzie wymiana banerów, patronat czy coś podobnego. Czy tobie na prawdę do szcześcia potrzebne są szczegóły? |
Tanit napisał/a: |
Czy tylko ja nie widzę na forum żadnych problemów oprócz spadku aktywności - która prędzej czy później musiała nastąpić? (po fazie wzrostu, faza recesji... etc) |
Toudi napisał/a: |
Mnie zastawana top jak to jest z tymi blogami. Proszę o oficjalną odpowiedz. Są one czy nie są częścią ZB. Bo myślę że to bardzo istotne |
Toudisław napisał/a: |
Ale spadek aktywności z czegoś się bierze. Nie uwazam że Blogi są jego głównym powodem. Raczej objawem tego że GTW ma swoje koniki a Forum idzie na plan dalszy. |
Toudisław napisał/a: | ||
Wiesz ale od pewnego czasu obserwuje to zjawisko częściej. I nikt was nie zmusza do bycia Modem |
Toudisław napisał/a: |
Nadal nie odpowiedziałaś dlaczego to co nie podaje sie na ZB podaje się gdzie indziej.
|
Elektra napisał/a: |
No. GTW ma też życie osobiste. |
Elektra napisał/a: |
Czyli uważasz, że mod powinien jednak siedzieć 24 godziny na dobę na forum? |
Elektra napisał/a: |
I tu też mogę prosić o konrety? |
Jander napisał/a: |
? Że strony są na serwerze ZB (z kasy osób współtworzących ZB i blogi etc.) |
Shadowmage napisał/a: |
(...) osoby powiązane z Katedrą pisały również na inne strony, ale wolałbym żeby to nie były te same teksty. |
Toudisław napisał/a: |
Jak każdy. ja pisze o tym że dla mnie te projekty wysysają siłę z ZB. |
Toudi napisał/a: |
I znowu wyciągania jakiś bzdur jakich nie nasiałem. |
Ł napisał/a: |
No to fuzja z forum Katedry! |
Shadowmage napisał/a: | ||
|
Tanit napisał/a: |
Współpraca w Magiem - ok, jako użytkownik chyba powinieneś się cieszyć, że forum się rozwija, że jesteśmy coraz bardziej rozpoznawalni. Wiedzieć, że pojawią się banery i tyle... po co więcej? Zauważ, ze tylko tobie to wszystko przeszkadza. |
Toudi napisał/a: |
Metz protekcjonalnym tonem mówi że szcegułów nie poda że tajemnica że nie do pomyślenia żebyś my to wiedzieli. A na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi. |
Bruja napisał/a: |
Btw. Toudi o jakim spotkaniu Ty ciągle piszesz? |
Metzli napisał/a: |
Wiesz Asu, chcieliśmy uniknąć niezręcznej sytuacji kiedy byśmy się pochwalili a później musieli to odkręcać. Bo np. coś by jednak nie wypaliło albo co. |
Metzli napisał/a: |
Trochę zwlekaliśmy, ale mam nadzieję, że większość ucieszyła ta informacja |
Cytat: |
Jakiej niezręcznej sytuacji? Jeśli by nie wypaliło nie z waszej winy - to by tylko pokazało, że MAG nie jest poważnym partnerem. |
Kod: |
[Dzisiaj 7:16] MadMill: a tak poza logo to jedna osoba chyba wciąz powinna się wytłumaczyć ze swojego szczekania, bo inni jej tego nie zapomną, moge to obiecać, więc albo się wytłumaczy ablo odszczeka to co było w księdze zażaleń, albo dalej będzie po prostu sobą w sumie... |
batou napisał/a: |
Ja też chciałbym wiedzieć o jakim spotkaniu mowa. |
Toudisław napisał/a: |
Zapytam więc Jeszce raz. I to na waszą prośbę. Czy na spotkaniu w Katowicach nie było mowy o patronacie na UW ? Więc pytam czemu na forum odmówiona nam tej wiedzy |
MadMill napisał/a: |
Widzisz kotuś, nie było o tym mowy. Strzeliłeś sobie w jakieś spotkanie, bo miałeś nadzieję trafić, ale wiesz nie zawsze się rozmawia o takich sprawach nawet w gronie znajomych, bo jesteśmy... hm... poważnymi ludźmi. Wiem, trudne słowo. |
Ł napisał/a: |
z szczególnym uwzględnieniem tych kompromitujących znajomych |
Ł napisał/a: |
to wy robicie jaką fikcje że istnieją równe standardy na forum i w realu. ; ) |
Ł napisał/a: |
(ale ok ok, pewnie sądze wszystkich podług siebie, a tak naprawde wy na tych spotkaniach gadacie o ksiązkach : DDDD) |
Ł napisał/a: |
Proponuje żeby każdy chodził na spotkania z gwoździami, to jest dyktafonami, wtedy sytuacja będzie jasna. |
MadMill napisał/a: | ||
To kiedy pijemy? xDDD |
Shadowmage napisał/a: |
A w sprawie paplania ja nic już pisać nie będę |
Maeg napisał/a: |
Hm ale wiecie co? Ja sobie przypomniałem, że rozmawialiśmy o patronatach na spotkaniu. Ale nie było to Katowice a Warszawie i nie było to spotkanie innego forum, a naszego. |
MadMill napisał/a: |
Nie standardy, po prostu na ten tematy nie rozmawialiśmy. |
Maeg napisał/a: |
To może jeszcze ja dodam, że Toudi doskonale wiedział, że będziemy starać się o patronat książek z UW |
MadMill napisał/a: | ||
Widzisz kotuś, nie było o tym mowy. |
Cytat: |
A na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi. |
Maeg napisał/a: |
Widzisz Łaku ... |
Cytat: |
Metz albo Mad wspominali o tym, że będą działać w kierunku uzyskania patronatu nad książkami z UW. |
Maeg napisał/a: |
Pomyliłeś kropę ze znakmiem zapytania Łaku? |
Maeg napisał/a: |
Łaku ale czy przypadkiem Toudi nie mówił, że na spotkaniu innego forum? J |
Ł napisał/a: |
Bo nawet jesli Toudi by strzelał po kolei wszystkie spotkania z oskarżeniem, to i tak FAKT że Mad w tym jednym przypadku minoł się z prawdną stawia go w niekorzystnym świetle. Z |
Maeg napisał/a: |
żeby o tym rozmawiali bo do samego końca szczegóły znałem tylko ja. |
Maeg napisał/a: |
To jest różnica, bo Toudi sugerował, że gdzieś podano szczegóły a na forum się odmawiało. |
Ł napisał/a: |
- nawet jesli założymy że Toudi zieje nienawieścią i strzelał w ciemno co twierdzicie, to |
Cytat: |
Gdyby Mad nie zatakował mnie sam to sparwy by nie było. |
Cytat: |
Widzisz wspomnaiłem o tym tak na boku a samo GTW to rozdmuchało bo chiało mnie pogrążyć. |
Shadowmage napisał/a: |
Inna sprawa, że kadra zarządzająca (przede wszystkim Metz i Mad) wykazała spory brak umiejątności PR, swoimi wpisami dolewając jedynie oliwy do ognia i sprawiając wrażenie, że wiedzą o wielkiej tajemnicy, która nie jest dostępna dla maluczkich. |
MadMill napisał/a: |
Więcej do powiedzenia nie mam, Magiel wszystko wyjaśnił z tym, że w Katowicach ze Słit to rozmawiałem o tłumaczeniach do strony, chyba o VanderMeerze i o to pytaliśmy nawet Tiga. O patronacie jak było to jedno słowo i o w mojej prywatnej rozmowie ze Słodką - jedną z osób zaangażowanych w projekt. Jak ktoś to podsłuchał, za to odpowiadać nie mogę. |
Tigana napisał/a: |
[
Wyszło na to, że jestem szpionem, podsłuchiwaczem i kapusiem Zdarza mi się, ze coś chlapnę, może i mam za długi jęzor ( nad czym ubolewam), ale zapewniam, ze nikogo nie szpieguje, ani nie donoszę |
Tigana napisał/a: |
Wyszło na to, że jestem szpionem, podsłuchiwaczem i kapusiem
Trudno jest mi po dwóch miesiacach przypomnieć sobie wszystkie szczegóły, ale: - tak się złożyło, że siedziałem pomiędzy tobą a Sweet - trudno wiec żebym nie słyszał o czym rozmawiacie - i nie było to podsłuchiwanie - wiadomość o ewentualnym patronacie usłyszałem z twoich ust lub Metz i odniosłem wtedy wrażenie, że była ona skierowana także do mojej skromnej osoby - nie ma więc ponownie, w moim odczuciu, mowy o ewentualnym podsłuchaniu. Zdarza mi się, ze coś chlapnę, może i mam za długi jęzor ( nad czym ubolewam), ale zapewniam, ze nikogo nie szpieguje, ani nie donoszę |
Spellsinger napisał/a: |
Sprawy tego typu 'kto co powiedział kiedy komu i dlaczego nie mnie?' załatwiajcie sobie przez PM |
MadMill napisał/a: |
Nie wszyscy potrafią je obsługiwać, a wiesz, na forum publicznym łatwiej robić szoł... |
Cytat: |
[Dzisiaj 7:16] MadMill: a tak poza logo to jedna osoba chyba wciąz powinna się wytłumaczyć ze swojego szczekania, bo inni jej tego nie zapomną, moge to obiecać, więc albo się wytłumaczy ablo odszczeka to co było w księdze zażaleń, albo dalej będzie po prostu sobą w sumie... |
Shadowmage napisał/a: |
że kadra zarządzająca (przede wszystkim Metz i Mad) wykazała spory brak umiejątności PR, swoimi wpisami dolewając jedynie oliwy do ognia i sprawiając wrażenie, że wiedzą o wielkiej tajemnicy, która nie jest dostępna dla maluczkich. |
Toudisław napisał/a: |
Proszę więc mi kłamstwo udowodnić ( tak jak ja to zrobiłem). |
Spell napisał/a: |
Dałem się ściągnąć na to forum bo myślałem, że tu będzie miło i spokojnie. |
Cytat: |
Z dniem dzisiejszym Maeg przestał być administratorem ZB, pozostaje jednak dalej jako moderator forum. Rozpoczęte projekty również nie pozostają pozostawione same sobie. |
Toudisław napisał/a: |
batou napisał/a:
Ja też chciałbym wiedzieć o jakim spotkaniu mowa. Uderz w stół a nożyce się odezwą ? |
Toudisław napisał/a: |
Metz protekcjonalnym tonem mówi że szcegułów nie poda że tajemnica że nie do pomyślenia żebyś my to wiedzieli. A na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi. |
ASX76 napisał/a: |
A GTW proszę o publiczne przedstawienie skonkretyzowanych zarzutów wobec ASX-a. Jeśli uważacie, że forum będzie lepsze beze mnie - nie widzę problemu. So? |
MadMill napisał/a: |
A to do czego? Trochę bez sensu, bo nikt do Ciebie nic nie ma... od jakiś paru tygodni... albo czegoś nie zanotowałem |
MadMill napisał/a: |
Hę? A to do czego? Trochę bez sensu, bo nikt do Ciebie nic nie ma... od jakiś paru tygodni... albo czegoś nie zanotowałem. |
ASX76 napisał/a: |
Pardon, Mesje Batou, czemu ma służyć dalsze rozstrząsanie tego tematu i obrzucanie się... "błotem"? Nie możecie wreszcie zamknąć tej kwestii na amen?
A GTW proszę o publiczne przedstawienie skonkretyzowanych zarzutów wobec ASX-a. Jeśli uważacie, że forum będzie lepsze beze mnie - nie widzę problemu. So? |
ASX76 napisał/a: |
Pardon, Mesje Batou, czemu ma służyć dalsze rozstrząsanie tego tematu i obrzucanie się... "błotem"? Nie możecie wreszcie zamknąć tej kwestii na amen?? |
ASX napisał/a: |
A GTW proszę o publiczne przedstawienie skonkretyzowanych zarzutów wobec ASX-a. Jeśli uważacie, że forum będzie lepsze beze mnie - nie widzę problemu. So? |
Maeg napisał/a: |
Prmio, nie ten temat, to raczej powinno być do księgi życzeń. |
Ł napisał/a: |
jak już to zaczeli to niech wyjaśnią to do końca, bo teraz to najgorsze co można zrobić to zostawić taki klimat wzajemnego "nie wiadomo o co chodzi" pod dywanem. |
batou napisał/a: |
W Katowicach po prostu byliśmy z Metz na koncercie i przy okazji wyskoczyliśmy w większym gronie na piwo. |
ASX76 napisał/a: |
Łaku & Spell -> Wasze wypowiedzi o nieważności głosów nowych użytkowników uważam za skandaliczne!! Uważacie się za lepszych, bo jesteście na forum dłużej i napisaliście więcej postów? LOL
Moim zdaniem każdemu powinno przysługiwać prawo do napisania tego, co sądzi na temat logo (i nie tylko). Wytwarzanie sztucznych podziałów i dzielenie ludzi na lepszych i gorszych proszę zostawić poza forum, które wszakże nie jest waszym prywatnym folwarkiem. Skoroście tacy "czil & kul", to napiszcie, o łaskawcy, od ilu postów wypowiedzi nowych osób zaczynają mieć znaczenie? Rzeczywiście, "fajny" sposób na zniechęcenie do tego forum. |
Magielek napisał/a: |
który takiego zmysłu nie posiada w prawie w ogóle (patrz styl jak Łako sobie wybrał na bloga) |
ASX76 napisał/a: |
Łaku & Spell -> Wasze wypowiedzi o nieważności głosów nowych użytkowników uważam za skandaliczne!! Uważacie się za lepszych, bo jesteście na forum dłużej i napisaliście więcej postów? LOL |
ASX76 napisał/a: |
Moim zdaniem każdemu powinno przysługiwać prawo do napisania tego, co sądzi na temat logo (i nie tylko) |
ASX76 napisał/a: |
Wytwarzanie sztucznych podziałów i dzielenie ludzi na lepszych i gorszych proszę zostawić poza forum, które wszakże nie jest waszym prywatnym folwarkiem. |
ASX76 napisał/a: |
Skoroście tacy "czil & kul", to napiszcie, o łaskawcy, od ilu postów wypowiedzi nowych osób zaczynają mieć znaczenie? |
ASX76 napisał/a: |
Rzeczywiście, "fajny" sposób na zniechęcenie do tego forum. |
Ł napisał/a: |
Ktoś z dwoma postami = NIE SWOJAK |
Ł napisał/a: |
bardziej orgarnięty sposób, dając się poznać |
Spellsinger napisał/a: |
zaprezentować, powęszyć, zaistnieć |
Lean napisał/a: |
Ale kim ja jestem, żeby stawiać się Łakowi? |
Maeg napisał/a: |
PW i napisał do adminów lub moderatorów |
MadMill napisał/a: |
No i Łaku został autorytetem... aż mi słabo... |
Lean napisał/a: |
Jakoś nie zauważyłam, żeby ktokolwiek zareagował na jego wypowiedzi, w sposób, który by mnie przekonał, że Ł nie jest jakąś znaczącą osobistością na tym forum. |
Dhuaine napisał/a: |
Jeśli chodzi o logo, to imho zdanie "starych" userów liczy się bardziej w ostatecznym etapie - wybierania obrazu reprezentującego naszą społeczność internetową spośród kilku wartościowych propozycji. Długotrwali userzy mają wykształcone wyobrażenie o ZB, podczas gdy nowi dopiero poznają forum. |
Cytat: |
Jakoś nie zauważyłam, żeby ktokolwiek zareagował na jego wypowiedzi, w sposób, który by mnie przekonał, że Ł nie jest jakąś znaczącą osobistością na tym forum. |
Lean napisał/a: | ||
Jakoś nie zauważyłam, żeby ktokolwiek zareagował na jego wypowiedzi, w sposób, który by mnie przekonał, że Ł nie jest jakąś znaczącą osobistością na tym forum. |
Lean napisał/a: | ||
Nie wszyscy muszą zaczynać od pisania "supermądrych" postów w dyskusjach książkowo-religijnych. |
Jander napisał/a: |
Który półgłówkiem oczywiście nie był, ale któż Ci zaprzeczy, nie? |
Lean napisał/a: |
Ale kim ja jestem, żeby stawiać się Łakowi? |
Ł napisał/a: |
więc przejdźmy do rodzynków |
Ł napisał/a: |
Budowanie zdań wielokrotnie złozonych z podwójnymi przeczeniami i kwantyfikatorem ogólnym, nie jest twoją mocną stroną, bo jakby to napisac - wyszło Ci coś odwrotnego co chyba chciałaś napisać. |
Ł napisał/a: |
Eeee, a ja gdziekolwiek napisałem że muszą to robić w ten jedyny konkretnie sposób? Pozatym dyskusje książkowe na forum o książkach - kto by pomyślał! |
Ł napisał/a: |
grupę wsparcia |
Spellsinger napisał/a: |
Broń się, bo Cię zjedzą |
Ł napisał/a: |
Ogólnie to fajnie że większośc osób zrozumiała de pointa |
Lean napisał/a: |
Bzdura - przetłumaczę ci : nikt nie dał do zrozumienia, że trzeba cię ignorować. |
Lean napisał/a: |
Ale kim ja jestem, żeby stawiać się Łakowi? |
Spellsinger napisał/a: |
Może zmieńmy nazwę tematu na "żal.pl"? |
Muro napisał/a: |
Dyskusja na ten temat jeszcze trwa? A to ci. |
Muro napisał/a: |
Łakową kwestią jest wywyższanie własnej osoby i degradowanie pozostałych w sytuacji gdzie nie jest to potrzebne ni wskazane. |
Ł napisał/a: |
Widzę że podjełeś z kopyta rywlizacje o zostanie pierwszym EMO ZB. |
Metzli napisał/a: |
Już jakiś czas temu zauważyłam na ZB niemych użytkowników, którzy wchodzą i to nawet często, ale piszą mało albo wcale. Nie mają nic do powiedzenia? Bo skoro wchodzą to jednak coś dla siebie tutaj znajdują. Coś odbiera im chęć zabierania głosu? |
Cytat: |
Wymagamy rejestracji. |
Metzli napisał/a: |
Patrząc na powyższą wymianę zdań (mniej więcej tydzień po tym jak powstała), zastanawiałam się czy i w jaki sposób powinnam na to zareagować. Szczególnie jeśli chodzi sprawę, na którą zwróciła uwagę Lean. Już jakiś czas temu zauważyłam na ZB niemych użytkowników, którzy wchodzą i to nawet często, ale piszą mało albo wcale. Nie mają nic do powiedzenia? Bo skoro wchodzą to jednak coś dla siebie tutaj znajdują. Coś odbiera im chęć zabierania głosu? |
Metzli napisał/a: |
Dzisiaj MadMill dostał uprawnienia administratora. Tym samym będzie miał teraz więcej roboty ;P |
BitterSweet napisał/a: |
A to że potrafimy pójść dla innych z gtw na kompromis to chyba tylko dobrze o nas świadczy. oo
(...) |
Spellsinger napisał/a: |
A ty się jak zwykle podlizujesz |
BitterSweet napisał/a: |
Łakosiu nie masz racji. Często i gęsto się kłócimy w swoim kręgu. A to że potrafimy pójść dla innych z gtw na kompromis to chyba tylko dobrze o nas świadczy. oo |
ASX napisał/a: |
Czy tak trudno zrozumieć, że ASX nie jest taki zły na jakiego wygląda? |
Ł napisał/a: |
Dziadek, zejdź z anteny. |
ASX76 napisał/a: |
Odnoszę wrażenie, że pańskim celem jest danie upustu niechęci do Mada przedstawionej w zawoalowanej formie rzekomej troski o dobro publiczne. |
Ł napisał/a: |
Oczywiście; rzecz jasna wynika to z płaskiej zazdrości iż to nie ja jestem adminem, |
Ł napisał/a: |
tylko o inną kwestie - wydaje mi się że obecny skład GTW homogenizuje się i zamiast stawiac na różnorodność która wymaga pewnej pracy przy ucieraniu stanowiska to woli się tak kształtować skład że w rezultacie mamy tam osoby niewiele różniące się w swoich opiniach. |
Elektra napisał/a: |
I uważasz, że co powinniśmy robić? Ogłaszać nabór na nowego admina, bo jest potrzebny? Albo, jak będzie potrzeba, zrobić głosowanie na nowego moda? |
Elektra napisał/a: |
[
I uważasz, że co powinniśmy robić? Ogłaszać nabór na nowego admina, bo jest potrzebny? Albo, jak będzie potrzeba, zrobić głosowanie na nowego moda? |
Cytat: |
Odpowiadając na twoje pytanie "co powinniśmy robić?" - odpowiadam - wziąść pod uwagę ostatnie wydarzenia na forum i przemysleć czy ta decyzja w ich kontekście jest fortunna. |
Magiel napisał/a: |
Sugerujesz, że ich nie wzileliśmy pod uwagę i nie przemyśleliśmy? |
Maeg napisał/a: |
To własnie dlatego, że nie podchodzimy bezrefleksyjnie, ty nie zostałeś wybrany na moda (choć się zgłaszałeś). |
Ł napisał/a: |
Mam nadzieje że zrozumiałaś charakter moich intencji. |
Elektra napisał/a: |
Uważam, że się mylisz, zakładając, że Mad będzie dalej szalał, kasował czy edytował posty, czując się bezkarnym(chociaż pewnie zaraz napiszesz, że wcale tego nie miałeś na myśli). |
Cytat: |
Skoro wzieliście i przemyśliciescie to przeciez nie powinniście się dziwić że pojawią się takie reakcje jak moja, prawda? A narazie tak jakby się dziwicie. |
Cytat: |
Z tego co pamiętam to raz się zgłosiłem prawie na samym początku obecności na forum, a później nie ponawiałem tego bo zauwazyłem że obecny status daje mi więcej możliwości. : > Więc tutaj moje zdanie i GTW jest jak najbardziej paralelne. |
Maeg napisał/a: |
Poza tym wpierw piszesz, że to nie personalny zarzut wobec Mada a troska o różnorodność w gtw a później podajesz zarzuty wobec Mada? (..)
|
ASX76 napisał/a: |
macie jakieś zarzuty? |
ASX76 napisał/a: |
Przecież sprawa jest jasna jak słońce... Krokodyl czasem łzawi, jednak nie ma to nic wspólnego z żalem po zjedzonej ofierze. |
Ł napisał/a: |
Spellu ja tylko przypomne że nadal nie wiadomo kto jest ojcem dziecka Anety Krawczyk. Nie wyłączałbym pochopnie Mada z kręgu podejrzanych. |
Spellsinger napisał/a: |
No i co to wnosi do dyskusji? |
Maeg napisał/a: |
Spellu, dlaczego sugerujesz żebyśmy pozbyli się kobiet z GTW? |
ASX76 napisał/a: |
Ano wnosi tyle, że "krokodyl" Ł mija się z prawdą zapewniając wszem i wobec jak to On się martwi o dobro forum ("roni łzy"), podczas gdy zza tej zasłony-parawanu "podgryza" Mada.
Jeśli ta odpowiedź cię nie satysfakcjonuje, to proszę spojrzeć na temat: "Księga zażaleń"... Mówi to panu coś? |
Toudisław napisał/a: |
Spell ja wierzę że to społeczeństw potrafiło by wybrać odpowiednie osoby. Jeżeli władza uważa inaczej to źle świadczy o tym jakie mają zdanie u użytkownikach forum ZB. |
Toudisław napisał/a: |
i co będzie robił jako Admin ? |
Meag napisał/a: |
Poza tym wpierw piszesz, że to nie personalny zarzut wobec Mada a troska o różnorodność w gtw a później podajesz zarzuty wobec Mada? |
Meag napisał/a: |
Chodzi o sam fakt zgłoszenia, po przeanalizowaniu twoje zgłoszenia uznaliśmy, ze nie rokujesz na dobrego moda, tak samo w przypadku Mada uznaliśmy, że nadaje się na admina. |
Spellsinger napisał/a: |
Aż zabrakło mi sów Łaku wizualnie nie przypomina krokodyla, a łzy jego zawsze są szczere jak złoto (..) |
ASX76 napisał/a: |
Do czego panu sowy? |
ASX76 napisał/a: |
Mad jest istotą rozumną i potrafi wyciągać właściwe wnioski bez zbędnych uwag wygłaszanych mentorskim tonem. |
ASX76 napisał/a: |
Ł -> Wszyscy wiemy, że nic nie wiemy, a inni i tego nie wiedzą. |
Spellsinger napisał/a: |
ASX ja rozumiem, że czujesz wewnętrzną potrzebę czynienie bezproduktywnego spamu ale ta konkretna sprawa została chyba zamknięta. (...) |
Fidel-F2 napisał/a: |
koleżanaka moderatorka pisała podbne posty dla siebie zachowując to prawo mnie go odmawiając. |
Cytat: |
Może to przez tę zadyszkę Necroscopa? |
Maeg napisał/a: |
Hm może jednak się mylę, ale Fidel powinien spróbować rozwinąć swoją wypowiedź, może wtedy byśmy się dowiedzieli o co chodzi. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Mam pytanie. Czy warunkiem przyjęcia w ZB na moderatora jest udowodnienie swojego buractwa na odpowiednim poziomie? Kolega Gand jak sadzę zdał ten test celująco. |
Spellsinger napisał/a: |
U mnie v pořádku. |
Spellsinger napisał/a: |
Informacja, że komuś działa jest równie cenna jak ta o nie działaniu. Metzli sobie pomyśli "o, Spellowi działa czyli pewnie tylko Regissa coś narozrabiała" |
salat napisał/a: |
czy wszyscy tak maja ze musza sie dwa razy logowac? tzn. dwa razy wklepuje nicka i haslo (nie ma zadneo bledu nigdy!) i dopiero wtedy jestem zalogowany |
salat napisał/a: |
czy wszyscy tak maja ze musza sie dwa razy logowac? tzn. dwa razy wklepuje nicka i haslo (nie ma zadneo bledu nigdy!) i dopiero wtedy jestem zalogowany |
salat napisał/a: |
czy wszyscy tak maja ze musza sie dwa razy logowac? |
Beata napisał/a: |
Ale wyszukiwarka przestała mi działać (używam subSilvera) - w tej chwili zamiast formularza "poszukiwawczego" mam tylko czarny pasek z napisem google i z jednym okienkiem, które - jak czarna dziura - pochłania dowolny tekst. A efektów wyszukiwania nie ma. |
MadMill napisał/a: |
Kiedy Magiel podpinał wyszukiwarkę google, nie zrobił widocznie tego we wszystkich stylach - to zgłaszał ostatnio Toudi.
|
Cytat: |
zero jakichkolwiek wyników. Co ciekawe, po wpisaniu nazwiska autorki, dostaje się jakieś tam wyniki, ale szukanie po tytule prowadzi donikąd. |
Toudisław napisał/a: |
Użytkowników czuwaj ! Wróg nie śpi ! |
Maeg napisał/a: |
Dokładnie, jeśli zauważycie jakiegoś bota piszcie do któregoś z adminów a ten już wie co ma robić. Większość sami wyłapujemy ale zawsze jakiś pewnie się prześliźnie. |
Regissa napisał/a: |
Hej, hej, wróciłam z urlopu i melduję, że znowu mi czyści nieczytane po otwarciu któregokolwiek wątku...
Czy tylko mnie i Brujce tak się dzieje? Może nie bywam tu ostatnio zbyt często, ale to tym bardziej wkurza, bo dużo jest nieprzeczytanych... Dziękuję za wysłuchanie |
Regissa napisał/a: |
Hej, hej, wróciłam z urlopu i melduję, że znowu mi czyści nieczytane po otwarciu któregokolwiek wątku... Czy tylko mnie i Brujce tak się dzieje? |
ASX76 napisał/a: |
2. Nie przypominam sobie, żeby ktoś inny ostatnio zgłaszał ten problem. |
Metzli napisał/a: |
I z tego wniosek, że na forum należy zaglądać z większą częstotliwością |
Metzli napisał/a: |
Dziwna sprawa, może ciacha trzeba wyczyścić? O.o
I z tego wniosek, że na forum należy zaglądać z większą częstotliwością |
MadMill napisał/a: |
Bo i bannery i linki pod szaltem działają. |
GilGalad napisał/a: |
Pierwszą ważną rzeczą na jaką chciałbym zwrócić uwagę jest brak odrębnego działu dla anime. |
GilGalad napisał/a: |
Pierwszą ważną rzeczą na jaką chciałbym zwrócić uwagę jest brak odrębnego działu dla anime. |
Sharin napisał/a: |
Czemu Wy się tak uparliście na ten osobny dział o anime? |
Elektra napisał/a: |
Nie ma to jak przyjść i zaraz po powitaniu zwracać uwagę na braki... |
Tixon napisał/a: |
To znaczy, że osoba chce zostać i forum jest jej nieobojętne |
Toudi napisał/a: |
Mam dla was rade. Pokażcie, że ktoś tu o Anime pisze. Zakładajcie AKTYWNE tematy. Dyskutujcie i udowodnijcie że to am sens. Zapraszajcie znajomych by było was tam więcej i wtedy GTW już prędzej przychyli się do waszej prośby |
Elektra napisał/a: |
Hm... to może niech ta osoba pokaże, że forum jest jej nieobojętne, także w inny sposób? ; ) |
Cytat: |
Nie ma to jak przyjść i zaraz po powitaniu zwracać uwagę na braki... |
Elektra napisał/a: |
Hm... to może niech ta osoba pokaże, że forum jest jej nieobojętne, także w inny sposób? ; ) |
Toudisław napisał/a: |
Mam dla was rade. Pokażcie, że ktoś tu o Anime pisze. Zakładajcie AKTYWNE tematy. |
Elektra napisał/a: |
Hm... to może niech ta osoba pokaże, że forum jest jej nieobojętne, także w inny sposób? ; ) |
Liv napisał/a: |
Tixon, temat o anime cieszy jeszcze mniejszą popularnością niż subforum serialii. |
Cytat: |
i komiksu |
Elektra napisał/a: | ||
Hm... to może niech ta osoba pokaże, że forum jest jej nieobojętne, także w inny sposób? ; ) |
GilGalad napisał/a: |
Sorry ale pisanie o anime w jednym wątku jest totalnie do niczego... bo się wszytko będzie gubić... seriale to co innego... to są zazwyczaj gnioty i powiadają o tym samym czyli kolesiach, którzy mają jakiś problem, potem okazuje się że świat jest zagrożony i ratują świat i po sprawie... ^^ |
GilGalad napisał/a: |
Czyżby to było sugerowanie że nie mam innej wiedzy? Np. na temat literatury? |
Cytat: |
Tematu jednego o anime za nic nie da się rozruszać... Sharin pisał że zrobienie subforum to będzie tworzenie bałaganu... totalnie się z tym nie zgadzam zdecydowanie większy gdy pisze się o anime w jednym wątku... |
MadMill napisał/a: |
Nie będzie wyjątków na zasadzie "bo tak". |
Cytat: |
Znaczy się - będziemy marudzić i pisać w jednym wątku, aż nie dostaniemy oddzielnej kategorii |
GilGalad napisał/a: |
myślisz że jesteś śmieszny z tym alkoholem? totalnie Ci to kolego nie wyszło... |
GilGalad napisał/a: |
Heh... |
Maeg napisał/a: |
A mnie się pomysł Spella podoba, jestem za. |
Tanit napisał/a: |
Spell, znajdź sobie forum o alkoholach xD |
Tanit napisał/a: |
Nie można rozwinąć tematu? Bzdura. Jak się chce to można. Rozwijaj temat anime - jeśli będą chętni do dyskusji użytkownicy to sami przyjdą. |
GilGalad napisał/a: |
z odpowiednim podejściem do nowych użytkowników Czego do tej pory jeszcze nie zauważyłem... |
Cytat: |
Ale alkohol i literatura mają BARDZO DUŻO wspólnego! |
Tixon napisał/a: |
Dla nas, animaniaków, trzymanie jednego tematu dla wszystkich aspektów i tytułów jest dosyć bolesne. To tak jakby wszelkie rozmowy o literaturze zagranicznej prowadzić w jednym temacie. |
Tixon napisał/a: |
A i mam tu gdzieś bilet na tamtą stronę dla Spella. Niestety jednorazowy |
Tixon napisał/a: |
Większość pisarzy nie żyje. |
Spellsinger napisał/a: |
To ja chcę oddzielne subforum dla miłośników alkoholu (kącik kipera) |
GilGalad napisał/a: |
Czyżby to było sugerowanie że nie mam innej wiedzy? Np. na temat literatury? |
Tixon napisał/a: |
Dla nas, animaniaków, trzymanie jednego tematu dla wszystkich aspektów i tytułów jest dosyć bolesne. To tak jakby wszelkie rozmowy o literaturze zagranicznej prowadzić w jednym temacie. |
Tanit napisał/a: |
Przypominam że to biblioteka - więc logicznie jest, że są osobne tematy literackie. |
Spellsinger napisał/a: | ||
A co dopiero ma powiedzieć alkoholik? Ale bierzcie przykład ze mnie. Był temat o alkoholu, założyłem o kacu. Teraz pomału będę zbierał podpisy i chętnych i będzie git ^^ Tixon, piszesz się na subforum poświęcone miłośnikom alkoholu? Będę urządzał spotkania i degustacje |
Tomasz napisał/a: |
Jak podejrzałem ostatnio zdjęcia Spellsingera to mi znajomymi klimatami jakoś zajechało. |
Tomasz napisał/a: |
To możecie mnie zapisać jak tylko mnie przyjmiecie |
Tomasz napisał/a: |
Jak mnie weźmie to mogę założyć jakiś większy wątek o whiskey. Jestem miłośnik a teraz zamierzam również zostać teoretykiem (bez rezygnacji z praktyki, raczej z jej nasileniem). |
Spellsinger napisał/a: |
Baton, co to za rozpuszczone landryny? Wyglądają smakowicie |
batou napisał/a: |
Poskarżyć mogę się za to na ciągle nie wdrożony ignor na całe działy. Oj przydało by się to, przydało. |
Spellsinger napisał/a: | ||
No przydałoby się. Bo właśnie sobie uswiadomiłem co mi tak zaspamia ilość nieprzeczytanych postów |
wred napisał/a: |
co do wdrożeń ;p - to obecnie od kilku tyg jestem uwiązany z małolatem w szpitalu bo się mocno i nieszczególnie połamał |
wred napisał/a: |
Dział alko :D - super pomysła xDDDD |
Spellsinger napisał/a: |
Będę urządzał spotkania i degustacje |
Mag_Droon napisał/a: |
Spellu, za 2 tyg. degustacja w Gdynii, wpadnij. |
Sosnechristo napisał/a: |
A może po prostu - literatura polska i zagraniczna? |
Cytat: |
Coś ci się nie podoba?
POzatym co cie to obchodzi skod się tu wziołem? Nie twoja sprawa, a jak masz jakieś wonty to możemy to inaczej załatwić. |
Metzli napisał/a: |
Akurat tacy się trafili Trolle na foru w postaci Seby, tylko psują innym dyskusje |
Metzli napisał/a: |
Niestety chyba nie ma screena ;P ale kto wtedy był na forum może potwierdzić. |
Metzli napisał/a: |
A że dbamy o porządek na forum, mogliście tych wypowiedzi nie zauważyć akurat. |
Toudisław napisał/a: |
Metzli napisał/a:
Niestety chyba nie ma screena ;P ale kto wtedy był na forum może potwierdzić. Jednak powinno się tak robić. |
Spellsinger napisał/a: |
Chyba, że "goń się" w stronę administratorki po kulturalnym ostrzeżeniu dla Ciebie jest rutyną |
Spellsinger napisał/a: |
innym ciekawym powodem był mocno obraźliwy pw do pewnego użytkownika. |
Spellsinger napisał/a: |
tam nie lubię jak kogoś wyzywa się od kurew, chujów, pedałów, szmat. Nie lubię jak komuś grozi się wpierdolem, progresem czy też ową tajemniczą ośką |
Cytat: |
Bo powinniśmy robić screena każdego kasowanego posta, żeby na każdym kroku udowadniać, że decyzja była słuszna? Nie reagowalibyśmy byłoby źle, reakcja była szybka też niedobrze. |
Elektra napisał/a: |
No ja przepraszam, ale jak lecą same obraźliwe bluzgi, to nie będę robiła screenów, żeby zachować to dla potomności. |
Toudi napisał/a: |
Metz kiedyś pisała że PW to Prywatna sprawa użytkowników |
Spellsinger napisał/a: |
Toudi, Seba między innymi został zbanowany za trolling, innym ciekawym powodem był mocno obraźliwy pw do pewnego użytkownika. |
Spellsinger napisał/a: |
W wypadku ostatnio zbanowanego pana nie widzę nawet powodu do dyskusji. Chyba, że "goń się" w stronę administratorki po kulturalnym ostrzeżeniu dla Ciebie jest rutyną. Klamka zapadła jednak nie po owym "goń się", tylko po dzisiejszych harcach na sb. Ja tam nie lubię jak kogoś wyzywa się od kurew, chujów, pedałów, szmat. Nie lubię jak komuś grozi się wpierdolem, progresem czy też ową tajemniczą ośką |
Toudisław napisał/a: |
Spellsinger napisał/a:
tam nie lubię jak kogoś wyzywa się od kurew, chujów, pedałów, szmat. Nie lubię jak komuś grozi się wpierdolem, progresem czy też ową tajemniczą ośką A tego nie widziałem. Stąd moje zastrzeżenia |
Ł napisał/a: |
Mogliście go zostawić, śmieszna, przegięta prowokacja. |
Metzli napisał/a: |
Przestaje taką być, jeśli użytkownik pisze do administracji, że dalszego otrzymywania takich PW sobie nie życzy, a treść tego którego otrzymał jest dla niego obraźliwa. |
Elektra napisał/a: |
Hm... nie jest powiedziane, że wszyscy użytkownicy mają widzieć skandaliczne zachowanie jednego. Ja uważam, że moderacja powinna jak najszybciej reagować na takie rzeczy. |
Spellsinger napisał/a: |
szmat |
Ł napisał/a: |
Uważam że administracja ma ostatnio za lekką ręke do banów. |
Toudisław napisał/a: |
Nawet nie powinien tego komentować. To odzywka zdecydowanie poniżej twojego poziomu. Masz u mnie minus Spel |
Toudisław napisał/a: |
Metz kiedyś pisała że PW to Prywatna sprawa użytkowników |
Ł napisał/a: |
rywatna Wiadomość to jak sama nazwa mówi wiadomośc prywatna i karanie użytkowników za ich treść przez moderacje forum, jest zupełnie od czapy. A jeśli naskoczyłbym na innego użytkownika forum na gg/mailu, to już jest wszystko spoko czy admisnitracja nadal może ingerować? Myśle jednak że dla dobra wszystkich powinna istnieć jakaś granica ingerencji moderatorów w prywatne sprawy userów i moim zdaniem prywatne wiadomości są za tą granicą.
|
Ł napisał/a: |
Mogliście go zostawić, śmieszna, przegięta prowokacja. |
Spellsinger napisał/a: |
Wtf? Czegoś nie rozumiem? |
Spellsinger napisał/a: |
Chyba, że "goń się" w stronę administratorki po kulturalnym ostrzeżeniu dla Ciebie jest rutyną. |
Metzli napisał/a: | ||
Przestaje taką być, jeśli użytkownik pisze do administracji, że dalszego otrzymywania takich PW sobie nie życzy, a treść tego którego otrzymał jest dla niego obraźliwa. |
Spellsinger napisał/a: |
A jak użytkownik się poskarży? |
Metzli napisał/a: |
Nie zaglądam do PW userów, żeby sprawdzić czy się przypadkiem nie obrażają. Inaczej sprawa wygląda, jeśli któryś zwróci na to uwagę. |
Metzli napisał/a: |
Inaczej sprawa wygląda, jeśli któryś zwróci na to uwagę. |
Metzli napisał/a: |
Nie zaglądam do PW userów, żeby sprawdzić czy się przypadkiem nie obrażają. |
Toudisław napisał/a: |
Ależ Romulus i Toto właśnie to napisali. |
Toudisław napisał/a: |
Ale jak ktoś dostaje Bana to innyu powinni wiedzieć za co. Enigmatyczne "obrażanie" to nie co mało |
Wulf napisał/a: |
Z tego co wiem admini nie ma szansy sprawdzić kto dostał jakie PW i od kogo i z jaką treścią... no chyba, że się na konto danej osoby zaloguje etc. Albo w bazie pogrzebie, ale to na dość absurdalnym poziomie. |
toto napisał/a: |
groźby w stronę kilku użytkowników. |
Wulf napisał/a: |
To ja zwracam uwagę, że Toudi i Spel mi w PW wysyłają okropne rzeczy, obrażają mnie i w ogóle są be lama. I co? Ano mam wrażenie, że nic nie zrobisz w tej sprawie. |
Spellsinger napisał/a: |
Wred twierdzi, że się da. |
Metzli napisał/a: |
Bo nie jest prawdziwe? |
Metzli napisał/a: |
Poza tym jedno obraźliwe PW czy post nie jest jeszcze powodem do bana, nie zachowujcie się tak jakbyśmy rozdawali bany na lewo i prawo, bo nam się nudzi na przykład ;P |
Wulf napisał/a: |
Wiem, że się da. Ale jest to trochę czasochłonne z tego co wiem - co wyklucza "szybkie bany" ;-) |
toto napisał/a: |
Ja? Czy o czymś nie wiem? |
Toudisław napisał/a: |
Wilf mi pisze że jestem Gumiś |
Metzli napisał/a: |
Dzisiejszy ban nie był z powodu PW, Wilku |
Wulf napisał/a: |
A jakie masz dowody na to, że to co Saluto (czy jak on się zwał) słał było prawdziwe? |
Wulf napisał/a: |
Ale mam nadzieję, że na powyższym przykładzie zrozumiałaś, że karanie za treść PW... jest co najmniej uznaniowe i rzekłbym - niezbyt fair wobec użytkowników. |
Spellsinger napisał/a: |
Saluto dostał bana za robienie osiedlowej rozpierduchy na szałcie |
Spellsinger napisał/a: |
Wulf, doczytaj proszę, że to był jeden z powodów |
Metzli napisał/a: |
wyjaśnienia kiedy przestaje to być wyłącznie sprawą pomiędzy dwoma osobami. |
Wulf napisał/a: | ||
|
Wulf napisał/a: |
Z tego co wiem admini nie ma szansy sprawdzić kto dostał jakie PW i od kogo i z jaką treścią... no chyba, że się na konto danej osoby zaloguje etc. Albo w bazie pogrzebie, ale to na dość absurdalnym poziomie. |
Ł napisał/a: |
A czy możesz zaglądać lub ktokolwiek z administracji? |
Cytat: |
Inaczej jest ? |
Toudisław napisał/a: |
Ale poczta go nie każe tylko sąd. Niech ten ktoś idzie do sądu a nie do ZB. |
wred napisał/a: |
Inaczej jest ? |
Maeg napisał/a: |
Z nami mogłoby być tak samo, jeśli w PW pojawiły by się groźby wobec drugiej osoby i ta zgłosiła to administracji ta ma obowiązek się tym zająć. Jeśli by zignorowała mogłaby ponieść również konsekwencje prawne. |
Maeg napisał/a: |
Z nami mogłoby być tak samo, jeśli w PW pojawiły by się groźby wobec drugiej osoby i ta zgłosiła to administracji ta ma obowiązek się tym zająć. Jeśli by zignorowała mogłaby ponieść również |
Elektra napisał/a: |
No dobra, za pw forum nie odpowiada. Jakie proponujecie rozwiązanie, gdy użytkownik skarży się na otrzymywanie obraźliwych pw od innych użytkowników i prosi o reakcję? Umycie rąk? Olanie sprawy? |
Elektra napisał/a: |
Jakie proponujecie rozwiązanie, gdy użytkownik skarży się na otrzymywanie obraźliwych pw od innych użytkowników i prosi o reakcję? Umycie rąk? Olanie sprawy? |
wred napisał/a: |
generalnie gtw jest od tego, żeby jakiś porządek i spokój wypowiedzi tu zachować... nie mam racji ? |
Wulf napisał/a: |
dlaczego moja skarga na chamskie PW od Toudiego została totalnie zignorowana? |
wred napisał/a: |
no cóż Wulf chcesz zmobilizować mnie do grzebania w bazie ;-) ? |
Toudisław napisał/a: |
Dziw mnie ban dla Seby.
1. Nikt nie musiał mu odpowiadać. Jak KTOŚ karmi trola niech potem nie plączę. Zresztą bez przesady z oceną działalności Seby 2. Jego też na tym forum obrażano. 3, Forum jest miejscem dyskusji. Myślę że zareagowaliście zbyt ostro. |
Wulf napisał/a: |
Pachnie typowym samosądem - emocje wzięły górę, wystarczył pretekst i od razu mamy Murzyna wiszącego na sznurze z 39 ranami kłótymi. Oczywiście później zakwalifikowane to będzie jako samobójstwo. |
Wulf napisał/a: |
Jasnych i weryfikowalnych. A nie karania ludzi za PW do których na codzień poza zainteresowanymi nikt nie ma dostępu. |
Tixon napisał/a: |
W takiej sytuacji należy podziękować jej z udziału w dyskusji. |
Tixon napisał/a: |
a wszelkie problemy rozwiązuje nożem. |
Wulf napisał/a: |
wred ale tu nie o system decyzji chodzi, ale o to na ile ta decyzja była przemyślana i jest efektem jakiejś w miarę spójnej polityki, a na ile wynikała ze zwykłej ludzkiej niechęci i tego by jak najszybciej pozbyć się problemu. |
Wulf napisał/a: |
Tixon napisał/a:
W takiej sytuacji należy podziękować jej z udziału w dyskusji. Chcesz podziękować komuś za udział w dyskusji? Nie odpowiadaj jej. Milczenie jest najlepszym podziękowaniem. Nic nie boli tak jak olanie. |
Wulf napisał/a: |
Wiesz co mnie w necie obchodzą groźby użycia noża? |
Tixon napisał/a: |
Nie wiem, ja osobiście nie lubię gróźb w żadnej postaci. |
Tixon napisał/a: |
Widzisz, ale istnieje taka osoba jak moderator, który pilnuje, aby mi nikt nie przeszkadzał z Tobą podczas tej dyskusji. |
Cytat: |
Ja zaś nie lubię avatarów z arbuzami. |
Wulf napisał/a: |
mnie się nikt nie pytał czy mi choćby ten pan od brudasów przeszkadza ;-) |
Ł napisał/a: |
Tutaj broni się zasad, które zostały nagięte żeby go udupić. A zasady powinny obowiązowac wszystkich - i modów i trolli. |
Cytat: |
Nie obrażamy innych użytkowników.
* Przestrzegamy zasad etykiety. * Staramy się nie używać przekleństw - można się wypowiedź bez użycia wulgaryzmów Każdemu może się wymsknąć ale prosimy o pilnowanie się. |
Tixon napisał/a: |
Mnie nikt nie pytał, czy chcę daną moderację, administrację. Czasami nie ma pełnej demokracji. |
Tixon napisał/a: |
A mnie nie. W sumie to ciekawy byłem, kiedy to się w końcu stanie. Co innego rozmawiać, dyskutować z kimś, a co innego walić głową w mur próbując, gdy druga strona totalnie to zlewa. W takiej sytuacji należy podziękować jej z udziału w dyskusji. |
wred napisał/a: |
już przerabialiśmy w innym miejscu, co wyszło wiadomo |
Wulf napisał/a: |
Wiesz co mnie w necie obchodzą groźby użycia noża? Prawie tyle samo co groźby użycia miecza świetlnego, albo użycia na mnie miecza zadającego 3K10+2 obrażeń... |
Toudisław napisał/a: |
Tłumaczą ci ludzie że Rapsodia to kicha a ty swoje ? |
Cytat: |
Seeba dostałby bana i bez PW. |
Cytat: |
Przesyłam do wiadomości priva, jakiego właśnie otrzymałem od Seby.
"(tutaj treść PW od Seby)" Zrobisz z tym, co chcesz Aha, wyjaśniam, że ja do niego privów nie pisałem, więc to nie jest reakcja na coś, czego nie widać na forum. n |
Toudisław napisał/a: |
Inna sprawę że formę a jakiej mnie oświecono o jego zachowaniu uważam za skandaliczną |
Toudisław napisał/a: |
A http://www.zaginiona-bibl...p?p=69595#69595 za ten post Nosiwoda został upomniany ? Był nie lepszy od Seby |
Wulf napisał/a: |
Metz powiedz mi - będziesz treść rozmów na GG między ludźmi brać przy ocenie tego czy ich ukarać czy nie? A może treści maili? |
nosiwoda napisał/a: |
Żeby modowie/adminowie mogli już (choć wcale nie muszą) odnosić się do konkretów - treść PW od Seby przesłałem adminom (Metzli i MadMillowi) ja. Mam tego PW jeszcze w skrzynce, więc to, co JA napisałem, mogę wkleić:
Cytat: Przesyłam do wiadomości priva, jakiego właśnie otrzymałem od Seby. "(tutaj treść PW od Seby)" Zrobisz z tym, co chcesz Aha, wyjaśniam, że ja do niego privów nie pisałem, więc to nie jest reakcja na coś, czego nie widać na forum. n Podkreślę dwa fragmenty: "do wiadomości" i "zrobisz z tym, co chcesz ". |
Cytat: | ||
Przesyłam do wiadomości priva, jakiego właśnie otrzymałem od Toudiego.
|
nosiwoda napisał/a: |
Pomyłka. Nikt nie musi Cię oświecać o czyimkolwiek zachowaniu. Jest post o banie, z podaniem uzasadnienia. Dostałeś możliwość "oświecenia się", a czy z niej skorzystasz, to już Twoja spra |
Cytat: |
Z przedmiotowego posta jedną rzecz w tej chwili uznaję za niepotrzebną (choć niebezpodstawną) - użycie słowa "głupi". To jedno było niepotrzebne i za to przepraszam wszystkich userów forum. |
nosiwoda napisał/a: |
GG oraz mail nie. |
nosiwoda napisał/a: |
serzy mogą wyrazić swoje niezadowolenie z danej decyzji, mogą zgłosić zdanie odrębne, mogą tłumaczyć, czemu ich zdaniem decyzja była błędna. |
nosiwoda napisał/a: |
Nie, Ty wyrażasz roszczenie o zmianę, w tonie oskarżycielskim, podejrzliwym i generalnie "nie macie racji, zmieńcie to". |
nosiwoda napisał/a: |
Ignorować mogę posty Toudiego (do czego po tym poście wracam), |
Ł napisał/a: |
Nie podoba mi się w ogóle fakt że użyto argumentacji o PW |
Ł napisał/a: |
chciałbym uzyskac jednoznaczą deklaracje i zostawić zero wątpliwości czy kiedykolwiek padną uzasadnienia bana/osta w oparciu o prywatną korespodencje użytkowników. |
Ł napisał/a: |
I dla mnie nie ma żadnej wątpliwości że jako taka nie podlega żadnej jurystykcji administracji. |
Ł napisał/a: |
Jeśli karanie za PW, to czemu nie za maila wysłane z forum? A jeśli maile wysłane z forum to czemu nie maile między userami w ogóle? A może powrót do genialnego w swojej prostocie uzasadnienia "psucie klimatu"? |
ASX76 napisał/a: |
Seba został ukarany za coś znacznie więcej niż tylko za PW. Jego wina za owe "coś więcej" nie podlega dyskusji, a niektórzy z Was z maniakalnym uporem uczepili się PW, jakoby był to zarzut główny... LOL |
Ł napisał/a: |
ASX, zamulasz dyskusje. |
Ł napisał/a: |
Jeśli karanie za PW, to czemu nie za maila wysłane z forum? A jeśli maile wysłane z forum to czemu nie maile między userami w ogóle? A może powrót do genialnego w swojej prostocie uzasadnienia "psucie klimatu"? |
Cytat: |
Witaj MadJack, Wiadomość testowa. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Email wysłany do Ciebie od Tixon z wykorzystaniem Twojego konta na Zaginiona Biblioteka. Jeżeli ta wiadomość zawiera spam lub treści obraźliwe skontaktuj się z webmasterem forum pod adresem: forum@zaginiona-biblioteka.pl Do listu załącz cały ten email, z nagłówkami włącznie. |
Metzli napisał/a: |
Jeśli jednak zwraca się do nas jakiś użytkownik, to nie możemy go po prostu olać i wzruszyć ramionami. |
Tixon napisał/a: |
Dwa, socjalizm znasz jedynie z opowieści. |
Metzli napisał/a: |
. Jeśli jednak zwraca się do nas jakiś użytkownik, to nie możemy go po prostu olać i wzruszyć ramionami. Bo to zostało wysłane w ramach działania forum. Czyli nie ingerujemy, chyba że zostaniemy o to poproszeni. |
Wulf napisał/a: |
A co was obchodzi prywatna korespondencja ludzi? |
Metzli napisał/a: |
Użytkownik skarży się na obraźliwe PW, a administracja ma nie reagować w żaden sposób? |
Metzli napisał/a: |
Zresztą wysyłanie takich PW nie zdarza się osobom, które normalnie prowadzą kulturalną dyskusję. |
Wulf napisał/a: | ||
|
ASX76 napisał/a: |
I właśnie z chwilą złożenia "donosu" kończy się "prywatna sprawa między dwiema osobami". |
Metzli napisał/a: |
Wydaje mi się, że wyjaśniłam to w wystarczający sposób i dosyć jasny. |
Metzli napisał/a: |
a niekończących się utarczek słownych nie mam zamiaru tutaj prowadzić. |
Wulf napisał/a: |
Bzdura - jak Cię nazwę w domu Twoim idiotą, nie będzie innych świadków poza Tobą i mną, to władza nie zareaguje. Nawet jeśli o tym powiesz od razu. Bo zwyczajnie władzy nie będzie się chciało sprawdzać jak było na prawdę. Po to mamy sferę prywatną życia. |
Wulf napisał/a: |
Metzli napisał/a:
a niekończących się utarczek słownych nie mam zamiaru tutaj prowadzić. Przestańcie się zajmować prywatnymi sprawami użytkowników i po sprawie. |
Tanit napisał/a: |
widziała takie a nie inne posty, |
Wulf napisał/a: |
A osoba urażona PW może ich zwyczajnie nie czytać. Może nawet chyba wyłączyć opcję PW jak jej tak źle. |
Wulf napisał/a: |
A osoba urażona PW może ich zwyczajnie nie czytać. |
Wulf napisał/a: |
Bzdura - jak Cię nazwę w domu Twoim idiotą, nie będzie innych świadków poza Tobą i mną, to władza nie zareaguje. Nawet jeśli o tym powiesz od razu. Bo zwyczajnie władzy nie będzie się chciało sprawdzać jak było na prawdę. Po to mamy sferę prywatną życia. |
Wulf napisał/a: |
PW pomiędzy mną a np. Toudim Ty nie widzisz. |
Cytat: |
Czyli idąc tym tokiem rozumowania, Todudi ma pozbawić się możliwości odbierania PW od WSZYSTKICH userów z powodu jednej osoby która obraża go na PW? |
Tanit napisał/a: |
A czy do ciebie nie dociera że PW jest (było) JEDNĄ Z przyczyn kary? |
Beata napisał/a: |
Ale skąd przed przeczytaniem ma wiedzieć, że to takie PW, którego nie chce czytać? |
Cytat: |
(czytania PW przez adminów i inwigilowania was przez nich). |
Wulf napisał/a: |
Widać nick autora - ja po pierwszym przeczytanym poście pana na S (tego drugiego) wiedziałem, że nie chcę mieć z nim do czynienia. |
Wulf napisał/a: |
W skrócie - PW nie powinno mieć żadnego znaczenia przy ostrzeżeniach etc. |
Wulf napisał/a: |
Jaki socjalizm. Nawet PRYWATNE wiadomości podlegają kontroli przez WŁADZĘ. Tow. Stalin byłby dumny... |
Wulf napisał/a: |
jeśli tak mu PW przeszkadza - to tak. |
Wulf napisał/a: |
Dlaczego wg Ciebie lepszym rozwiązaniem ma być robienie z PW narzędzia oceny użytkowników? |
Wulf napisał/a: |
Ale co do zasady - skoro na forum jest dobrym userem etc - zostawić. |
Tixon napisał/a: |
PW jest nieodłączną częścią forum, że tak technicznie zauważę. |
Tixon napisał/a: |
Mam też pytanie z natury prawnej, jako, że moje wykształcenie kierowało się w stronę handlowego - jak odpowiada się za wysyłanie obraźliwych wiadomości drogą nieelektroniczną - np listem. |
Tixon napisał/a: |
czy mu przeszkadza PW jako PW czyli jeden ze sposobów komunikacji, czy PW zawierające obraźliwe treści |
Tixon napisał/a: |
Odebranie możliwości odbierania PW od innych osób jest niedogodnością dla pokrzywdzonego, zaś osoba winna pozostaje bezkarna. |
Wulf napisał/a: |
Tixon napisał/a:
PW jest nieodłączną częścią forum, że tak technicznie zauważę. 1) Nie jest "nieodłączną" - można je wyłączyć ;-) |
Wulf napisał/a: |
Jeśli ja sobie wyłączę PW, to ich brak nie jest niedogodnością, a moim wyborem. |
Tixon napisał/a: |
W podanym przez ciebie rozwiązaniu, wybór ten jest wymuszony. |
Wulf napisał/a: |
Ale co do zasady - skoro na forum jest dobrym userem etc - zostawić. |
Beata napisał/a: |
Ale to otwiera bardzo ciekawe możliwości... |
Beata napisał/a: |
uważam, że należy "przegdybać" również i taką możliwość (oby nigdy się nie zdarzyła). Żeby mieć remedium (i zero pretensji/uwag userów) nawet na taką, nawet zupełnie nieprawdopodobną, ewentualność. |
Maeg napisał/a: |
Starczy? |
Tixon napisał/a: |
I tu Cię mamy. Bo w omawianym przypadku są dowody Władza nie musi sprawdzać jak było naprawdę, bo ma to zapisane czarno na białym. Czy to Cie przekonuje? |
Spellsinger napisał/a: |
Przez was mam myśli samobójcze. |
Spellsinger napisał/a: |
Przez was mam myśli samobójcze. |
Toudisław napisał/a: |
Ale uważam że Wulf nie podejrzewał was o szpiegowanie PW |
Wulf napisał/a: |
Jakie dowody? Z tego co słyszałem - screenów nie ma |
nosiwoda napisał/a: |
Żeby modowie/adminowie mogli już (choć wcale nie muszą) odnosić się do konkretów - treść PW od Seby przesłałem adminom (Metzli i MadMillowi) ja. Mam tego PW jeszcze w skrzynce |
Wulf napisał/a: |
A jak masz dowody - pokaż. Chętnie sprawdzę ich wiarygodność ;-) |
Spellsinger napisał/a: |
Przez was mam myśli samobójcze. |
Wulf napisał/a: |
że w tej sprawie banów przynajmniej nikomu się nie chciało. |
Tixon napisał/a: |
A może by tak czytać? |
Tixon napisał/a: |
Jeżeli jesteś zainteresowany zobaczeniem na własne oczy, poproś Nosiwodę, Metzli bądź MadMilla o ujawnienie. |
Wulf napisał/a: |
A jeśli sprawdziliście skrzynkę nosiwody... to znaczy, że jednak Władzia czyta PW innych osób... i to jest mało fajne. |
nosiwoda napisał/a: |
Żeby modowie/adminowie mogli już (choć wcale nie muszą) odnosić się do konkretów - treść PW od Seby przesłałem adminom (Metzli i MadMillowi) ja. Mam tego PW jeszcze w skrzynce |
Wulf napisał/a: |
wiesz, mało mnie obchodzą pseudo dowody :-D |
Sharin napisał/a: |
Krótko: kultura dyskusji obowiązuje wszędzie, niezależnie od miejsca, czasu czy osób, które ją prowadzą! |
Sharin napisał/a: |
albo jest zwyczajnym odwracaniem uwagi od własnej winy. |
Tixon napisał/a: |
Złośliwie bym powiedział, że raczej rzeczywista sytuacja, nad którą przekładasz osobistą wizję świata, którą uporczywie forsujesz (inwigilacja). |
Wulf napisał/a: |
Do pewnego stopnia masz rację. Ja tu nie gardłuję dlatego, że coś mi się podoba. Ja gardłuję bo chcę coś zmienić. Chcę zmienić podejście Władzi do PW. Tak by Władzia się PW nie zajmowała :-D |
Wulf napisał/a: |
Domagam się odpowiedzi od pana Józefa Stalina, bo zgodnie z tym, że kultura obowiązuje wszędzie, niezależnie od czasu i osób, jego brak odpowiedzi, nawet pomimo faktu że on nie żyje, uznaję za totalny brak kultury. Nieboszczyk zgodnie z przytoczoną definicją kultury nie ma prawa milczeć, bo to niekulturalne! Powinien dyskutować gdy są chętni :-D |
Wulf napisał/a: |
Ja w co drugim poście piszę, że albo to ja Toudiego, albo Toudi mnie poobrażał. Mówię, że na GG bluźnię, że na PW bluźnię. Ciężko to nazwać "odwracaniem uwagi" :-D |
Spellsinger napisał/a: |
) GTW samo z siebie nie czyta cudzych PW |
Spellsinger napisał/a: |
To przyjmij do wiadomości dwie rzeczy:
1) GTW samo z siebie nie czyta cudzych PW 2) Jeżeli wpłynie skarga dotycząca urągających PW to każdą taką sprawę będziemy rozpatrywać indywidualnie. Jeżeli okaże się, że skarżący się zwyczajnie kłamał, to będą konsekwencję. Jeżeli nie kłamał, będą upomnienia, potem osty, a później się zobaczy. To nie będzie na pewno podstawa do bana TAK JAK NIE BYŁA DO TEJ PORY (chyba, że ktoś sobie nagrabi). Rwa. |
Wulf napisał/a: |
Krótko mówiąc GTW nic złego nie widzi w tym, ze ingeruje w prywatne sprawy userów |
Wulf napisał/a: |
Pozostaje liczyć, że nadgorliwość w dbaniu o to, gdzie ma być porządek i co ma być sprawdzane, będzie li tylko słomianym zapałem i wszystko będzie normalnie... |
Spell napisał/a: |
To nie będzie na pewno podstawa do bana TAK JAK NIE BYŁA DO TEJ PORY |
Spell napisał/a: |
To nie będzie na pewno podstawa do bana TAK JAK NIE BYŁA DO TEJ PORY [u](chyba, że ktoś sobie nagrabi)[u]. |
PRYWATNA PUBLICZNA WIADOMOŚC DO ZWOLENNIKÓW INWIGILACJI napisał/a: |
Wasz ojciec był chomikiem a wasza matka śmierdzi skisłymi jagodami |
Ł napisał/a: |
Czy to oficjalna gwarancja od GTW? |
Ł napisał/a: |
Chciałbym również gwarancji co dotego że prywatna korespondencja nie będzie czytana chyba że już ktoś ją upublicznił i GTW chce zweryfikowac prawdziwość.
|
Ł napisał/a: |
Wybacz ale to wygląda jak sformułowanie "jeśli żyjesz w dobrych stosunkach z GTW to nawet to że mamy na ciebie papier z PW cię nie rusza, ale jak żyjesz w złych to może stać się z miejsca powodem do bana". Suuuupeeeer, zinstucjunalizowane zbieranie haków. |
Ł napisał/a: |
Aha postuluje żeby gdzieś (w zasadach?) widniała informacja o tym że PW mogą być czytane. Albo w ogóle zmienimy nazwe z "prywatnej wiadomosci" na "wiadomosci kontrolowane". |
Ł napisał/a: |
Magielku nie wiem jak odebrałeś posta Romka, ale z niego wynika że Nosiwoda miał prawo rozpowszechnić wiadomość od Seby - a tego nikt z dyskutantów nie negował nigdy. Wszystko rozchodzi się o prawo do karania za treśc korespondencji, a nie za jej rozpowszechnianie. |
Romulus napisał/a: |
Każda wiadomość prywatna przestaje być prywatna (między nadawcą a adresatem), jesli któraś ze stron ją upublicznia np. przekazując innym osobom. Nie ma wówczas mowy o prywatności. |
Maeg napisał/a: |
A jak przestaje być prywatna w takiej sytuacji to już można czy nie? Pytam się poważnie Łaku. |
Ł napisał/a: |
Nie można karać nadawcy za nawet karygodną treśc którą wysłał jako wiadomośc prywatną a która później na skutek działań adresata stała się publiczna - bo to akt woli tego drugiego, do czego ma zresztą pełne prawo (oczywiście w rozsądnbych graniacach). |
Ł napisał/a: |
To tak jakby ciebie karać za to robisz sobie nagie fotki w domu które później wysyłasz dobrowolnie Madmillowi, a które później Madmill wrzuca na Pudelka.pl - niech mnie jakiś prawnik wyprowadzi z błędu ale wtedy karanie Magielka z urzędu z paragrafu o obrazę obyczajowości publicznej (czy jak się nazywa ten paragaraf z którego karze się nierozgarniętych naturystów czy ekscybicjonistów) byłby istnym kuriozium. |
Cytat: | ||
Powwini zareagować informacją do nadawcy że takie zachowanie nie jest mile widziane a dopiero później jeśli on cały czas pisze takie wiadomosci a adresat nie odpowiada, to dopiero wtedy karać (ale to już nie jest karanie za treśc ale za spam). Wilk syty (poszkodowany ma satysfakcje) i owca cała (przeciwnicy karanie za treść nie mają się do czego przyczepić). |
Ł napisał/a: | ||||
Zresztą w rozmowie z Magielkiem na PW wydaje mi się że znalazłem dobre rozwiązanie (pozwolę sobie wpuścić to do obiegu publicznego ) :
|
Romulus napisał/a: |
W końcu muszę przeczytać regulamin, bo to głupio go nie znać. Jest w ogóle jakiś? |
Metzli napisał/a: |
O które konkretnie ci chodzi? |
Metzli napisał/a: |
Nie siedzę w twojej głowie, że użyję sformułowanie Magla. Konkretne książki, które teraz wychodzą, konwenty, antologię wydaną przez Grabarza, która była na początku?
Poza tym patronaty czasami przypominają wróżenie z fusów. O ile pozycje z UW czy np. taki Stephenson to pewność, że książka będzie dobra, a nawet rewelacyjna. Ale np. młodzi czy nieznani autorzy to zupełnie inna sprawa. Ba, nawet znany autor nie gwarantuje sukcesu, bo nie jest powiedziane, że kolejna pozycja będzie trzymała poziom poprzedniej itd, itd. |
ASX76 napisał/a: |
1. W głowie mi nie siedzisz, ale dobrze Ci się wydaje. |
Toudisław napisał/a: |
Przecież tylko Bufon i Intelektualnie ograniczony idiota krytykował by tak mocno nieczytając. |
ASX76 napisał/a: |
"masło maślane" |
Spellsinger napisał/a: | ||
pleonazm. |
ASX76 napisał/a: |
Mr Spell, jak modek wymaga pan od zwykłych użytowników dłuższych wypowiedzi niż jednozdaniowe, a tymczasem sam użył jednowyrazowej...
Proszę bardziej rozbudowywać posty, bo bardzo niepoważnie to wygląda. Nie oczekuję, że będzie pan świecił... przykładem, lecz przynajmniej będzie potrafił zachować minimum forumowej przyzwoitości w konstrukcji wypowiedzi. "Jednowyrazówka", nawet jak na "standardy" spamerskie, jest kompromitująca, a co dopiero w odniesieniu do moderatora. |
Liv napisał/a: |
A post zawierał więcej niż trzy słowa (całe 10 jeśli dobrze pamiętam xDD) |
ASX76 napisał/a: |
Co innego, gdybyś była modem - wtedy wystarczyłby nawet tylko jeden wyraz do ocalenia posta i to niekoniecznie związany z tematem wątku. Samo życie... |
Mag_Droon napisał/a: |
Skarżypyta. Tego się po koledze nie spodziewałem, |
MadMill napisał/a: |
Był durny więc został skasowany. |
Ł napisał/a: | ||
z zawiści że pszczyna nie leży w zasięgu moich możliwości. |
Mag_Droon napisał/a: |
Bywało już tak, ale pomogło mi kliknięcie polecenia: Oznacz wszystkie fora jako przeczytane |
wred napisał/a: |
Być może masz nieprzeczytanego posta od osoby ignorowanej gdzieś wcześniej |
Zireael napisał/a: |
Zgłaszam problem. Pomimo odwiedzania tematów i czytania postów w nich, tematy te wciąż wyświetlają mi się na liście nieprzeczytanych. |
Zireael napisał/a: |
Zgłaszam problem. Pomimo odwiedzania tematów i czytania postów w nich, tematy te wciąż wyświetlają mi się na liście nieprzeczytanych. |
Ł napisał/a: |
Może forum oznacza jako przeczytane tematy tylko te które przeczytałaś i zrozumiałaś. |
Toudisław napisał/a: |
Gdyby tak działało to na forum moje posty raczej nigdy nie odznaczały by się ludziom jako przeczytane |
ASX napisał/a: |
GTW -> Kogoście wybrali na pomagierów... |
Metzli napisał/a: | ||
Sama czasem zadaję sobie to pytanie... xD |
Tixon napisał/a: |
A może by tak ocenać po tym, co napisał, a nie po tym, co mógł napisać? |
Tixon napisał/a: |
Osobiście jestem zdania, że szacunek powinien być z założenia do każdego. |
jewgienij napisał/a: |
(..)ja nie wyobrażam sobie, abym ja sam mógł coś podobnego napisać, natomiast potrafię sobie łatwo wyobrazić, że napisałby tak Tadekm. |
jewgienij napisał/a: |
Jasne, ale jest też pewne cieniowanie. Jeśli w stosunku do starego kumpla, młodszego brata itp. możesz jeszcze powiedzieć: ty kretynie, bo łączy was pewna poufałość i na więcej możecie sobie pozwolić, to już w stosunku do obcej osoby nie ma o tym mowy. |
jewgienij napisał/a: |
Dopiero kobieta pokazała klasę w tej sprawie, rzecz swoją drogą dająca do myślenia. |
Mistle napisał/a: |
Pozdrawiam znów z zaśnieżonej Warszawy i żegnam się ładnie. |
Ł napisał/a: |
przecież już w pierwszym komentarzu po poście Tadekm pojawiły się uwagi ad stylu jego wyrażania się. |
Ł napisał/a: |
Dalej było upomnienia moda, |
Ł napisał/a: |
negatywne wypowiedzi innych. |
Ł napisał/a: |
A ty zaczynasz sugerować że to jakaś zmowa milczenia była i spuszczenie psa z łańcucha. Wszystko wisi na forum, w internecie nic nie ginie i można sobie to przeczytać. |
Ł napisał/a: |
Wszyscy się chyba zgadzają się sposób wypowiadania się Tadekm jest niemile widziany na forum |
Ł napisał/a: |
(...) ale zwracam uwagę że są też różne rodzaje chamstwa -niekiedy bezpośrednio expressis verbis, a niekiedy przejawiające się w pomówieniach, generalizacjach, półprawdach etc. etc. Być może jestem gruboskórny, ale często bardziej razi mnie ten drugi rodzaj (zwłaszcza że trudniej go wyrugować). |
jewgienij napisał/a: |
Ł zarzucasz mi mącenie, półprawdy, uogólnienia [...]
Czyżbyś właśnie sugerował coś nie expressis verbis, ale w tenże właśnie sposób, który Cię tak razi? |
jewgienij napisał/a: |
Mistle go ośmieszyła, |
jewgienij napisał/a: |
Teraz już nie naginasz, ale zwyczajnie mijasz się z prawdą. Ani jednej, do czasu drugiego wyskoku i interwencji ariane, bo wtedy już się nie dało udawać, że nikt nie pluł, jeno pogoda taka deszczowa cosik. |
jewgienij napisał/a: |
Jeśli ostatnie zdania nie były adresowane do mnie, to a propos czego były? |
Ł napisał/a: |
Wszyscy się chyba zgadzają się sposób wypowiadania się Tadekm jest niemile widziany na forum. Podobnie jak większość zgadza się że sposób dyskutowania Mistle jest obraźliwy dla inteligencji czytających. Naturalnym jest że jedno nie tłumaczy drugiego ale zwracam uwagę że są też różne rodzaje chamstwa -niekiedy bezpośrednio expressis verbis, a niekiedy przejawiające się w pomówieniach, generalizacjach, półprawdach etc. etc. Być może jestem gruboskórny, ale często bardziej razi mnie ten drugi rodzaj (zwłaszcza że trudniej go wyrugować). |
jewgienij napisał/a: |
Również Ty, choć wierzę serio, że akurat nie zauważyłeś, skoro do tego się teraz przyznajesz. To dla mnie zawsze oznaka jaj przyznać się do błędu czy przeoczenia, dlatego zaczynam wtedy ludziom wierzyć. |
jewgienij napisał/a: |
Skoro Wy, starzy userzy i modzi, traktujecie to forum jako gościnę, również dla osób nie zawsze wyznających podobne do waszych poglądy, to zadbajcie przede wszystkim, aby im się tu krzywda nie stała, bo to do was należy obowiązek utrzymania porządku. |
jewgienij napisał/a: |
Czemu wybraliście sposób oblężonego miasta? |
jewgienij napisał/a: |
(...)w dalszym ciągu uważam, że zastosowaliście niewspółmierne środki , jako osoby inteligentne i merytorycznie mocne, byle jaki atak z łatwością mogliście odeprzeć na sto różnych sposobów. |
jewgienij napisał/a: |
Czemu wybraliście sposób oblężonego miasta? |
Ł napisał/a: |
(...)wydaje mi się że jeśli ktokolwiek ustawił się w relacji ja vs miasto i zaczął je oblężać, to była to pewna osoba która zasugerowała że jesteśmy dobudówką Maga - w ten sposób wciągneła wszystkich pod jeden urojony mianownik i zaatakowała niczym Don Kichot. |
Mały_czołg napisał/a: |
I Tadkam potraktowałbym podobnie, ale jednak w drugiej kolejności odśnieżania. |
Mały_czołg napisał/a: |
Jewgienij od 20 postów nie napisał nic na temat, za to skoncentrował się na semantycznym prostowaniu skorumpowanych pionów moralnych. |
Ja przed chwila napisał/a: |
Jako że na tym forum żaden moderator nie ma uprawnień by dawać ostrzeżenia, sprawa musi iść właśnie tym trybem.
|
jewgienij napisał/a: |
Skoro Wy, starzy userzy i modzi, traktujecie to forum jako gościnę, również dla osób nie zawsze wyznających podobne do waszych poglądy, to zadbajcie przede wszystkim, aby im się tu krzywda nie stała, bo to do was należy obowiązek utrzymania porządku. |
jewgienij napisał/a: |
Trzeba zawiązać sznurowadła w butach, zanim się wymachuje nogami. Pewne rzeczy częściowo wyjaśnione, inne dalej nie. Dojdziemy do sedna rzeczy, mam nadzieję, kiedy przestanie być na noże, a spokojnie pogadamy, bez napinania i nie bo nie. |
Mistle napisał/a: |
Romulus to wydaj swoją kolejną powieść w innym wydawnictwie i lej na FS. Co Ci szkodzi? Możesz wysłać ją do Maga lub do innego wydawcy. Co za problem? To samo Jewiegieniej. Skoro Mag jest taki super, idźcie do Maga. Kontakt macie w postaci legendarnego AM. |
Ł napisał/a: |
Nie wiem jak wygląda sytuacja ale pewnie znasz dziewczynę osobiście i już abstrahując od tej sytuacji z TadkieM, zwyczajnie bronisz ją głównie z tego powodu. Wybacz ale nie znajduje dla tego żadnych innych powodów - na gruncie logiki dyskusji nie da |
jewgienij napisał/a: |
Sama uwaga też szczególna zresztą.
Mort: "Nie jestem modem, ale bez przesady z tymi personalnymi wycieczkami." i dalej: "Btw, to się dopiero nazywa "poważne traktowanie trola": (...) Inna sprawa, że w większości się z tobą zgadzam. " Na takie dictum ja bym się schował ze wstydu w najciemniejszy kąt, Tadekm okazał się jednak twardy i nawet się chyba nie ustosunkował w dalszej dyskusji. Możliwe, że nawet nie zauważył. Nic dziwnego, jeśli upomina się go tak "stanowczo", a jeszcze mruga okiem, że nie warto karmić trolla... No ale Mort przynajmniej się odezwał. Co o tyle dobrze o nim świadczy. |
Cytat: |
Mistle - to, że Cię tu nie lubią, to nie dlatego, że masz niewyparzony język. Jesteś po prostu kretynką. Problem tej dyskusji polega na tym, że ludzie nieprzyzwyczajeni do takich troli traktują Cię poważnie. |
jewgienij napisał/a: |
Nie jestem znajomym Mistle, tyle mogę napisać. |
jewgienij napisał/a: |
Jak mówiłem, ja nie popieram Mistle w sprawie Fabryki, Red, Runy itd, chodziło mi o styl zwalczania jej. |
jewgienij napisał/a: |
Jakoś Cię nie było w tych dyskusjach, jury w pierwszym rzędzie nikt tutaj nie potrzebuje, na zimno możesz sobie o klasie dywagować, ale takie bezpieczne dywagacje, kiedy nie jesteś w środku, ja np. mam gdzieś. |
Spellsinger napisał/a: | ||
Znakomita większość użytkowników żądała jedynie poparcie "kontrowersyjnych tez" zwykłymi argumentami. Gdzie tu widzisz brak klasy? |
Spellsinger napisał/a: | ||
Śledziłem dyskusję jako lurker. Odmawiasz mi prawa głosu? Wyrażenia swojej opinii? Bo ja także nie udzielałem się w wątku jako dyskutant. |
jewgienij napisał/a: |
Wtedy pokaż klasę, a nie po wszystkim |
Spellsinger napisał/a: |
I nie, nie jestem Wodeckim. Jestem Chuck Norris. |
Toudisław napisał/a: |
Ost dla Moffisa uważam za zdecydowanie przesadzony. |
Toudisław napisał/a: |
są tutaj różne przewiny i nie do każdej podchodzi się tak ostro |
Elektra napisał/a: |
A za co uważałbyś za słuszny? To jest ostrzeżenie, nie ban. |
Elektra napisał/a: |
Może należałoby zacząć. |
Toudisław napisał/a: |
Ost dla Moffisa uważam za zdecydowanie przesadzony. Jak na razie był to jednorazowy wybryku i tyle. Każdemu się zdarzy nie zacytować czy nie podać źródła. nie wiem czy ost od razu to takie super rozwiązanie. są tutaj różne przewiny i nie do każdej podchodzi się tak ostro |
Elektra napisał/a: |
A za co uważałbyś za słuszny? To jest ostrzeżenie, nie ban. |
Elektra napisał/a: |
Może należałoby zacząć. |
Toudisław napisał/a: |
Upomnienie ? Sory ale ost tak od razu ? Ktoś dał moffissowy szansę wyjaśnienia? ( pytam poważnie bo nie wiem ) Uważam, że taka rekcja jest za szybka. |
Toudisław napisał/a: |
2. Spell po prostu nie miał okazji nawet wysłuchać co moffis ma na swoją obronę ( ost mógł poczekać a myślę że prawo do obrony powinno być zachowane zawsze gdy to możliwe ) |
Toudisław napisał/a: |
3. Spam czy obrażanie użytkowników to dla mnie poważniejsze przewiny a nikt nie szaleje z ostami. |
Toudisław napisał/a: |
4. mam wątpliwości co do obiektywności tej oceny |
Elektra napisał/a: |
A za co uważałbyś za słuszny? |
Cytat: |
Na fali świętego oburzenia aż zaraz sam sobie wlepię warna za jednolinijkowce i bluchanie ^^ |
Spellsinger napisał/a: |
I chyba zaczniemy szaleć. |
Toudisław napisał/a: |
Za napisanie użytkownikowi że powinien się leczyć albo nazwanie Beaty hołotą. Sam spaella |
Toudisław napisał/a: |
Ok ale można było zacząć wcześnie i nie koniecznie "przypadkim" od kogoś nie lubianego |
Spellsinger napisał/a: |
KIEDY NAPISAŁEM, ŻE BENEK MA SIĘ LECZYĆ ALBO ŻE BEATA TO HOŁOTA?! |
Toudisław napisał/a: |
A czy ja nspiałem że to ty ?Co do Benka to był Mag a co do Beaty Prev |
Toudisław napisał/a: |
Trzymam za słowo |
Spellsinger napisał/a: |
A co to było to "sam spaella"? |
Elektra napisał/a: |
To było "spam Spella". Ale ja najpierw też zrozumiałam, że to Ty tak napisałeś. |
Elektra napisał/a: |
Gdzie Prev napisał tak o Beacie? Kiedy? |
Toudisław napisał/a: |
W SB jakoś kilka dni temu |
Toudisław napisał/a: |
Spellsinger, sorki za literówkę |
Cytat: |
Co do Maga. Mag przeprosił, a z tego co pamiętam, to Benek napisał, że nie czuje się urażony. |
Toudisław napisał/a: |
Każda zmiana polityki co do ostów itp powinna być ogłoszony i mieć pewien Vacatio legis by wszyscy wiedzieli o zmianie i mogli wyczuć na czym polega |
Spellsinger napisał/a: |
Jeżeli uważasz, że wklejenie cudzego tekstu, ba, nawet z subtelną ingerencją w jego strukturę za ok, to już Twój problem. Ja uważam, że warn był uzasadniony, |
Cytat: |
I z mojej strony zapowiadam, że tego typu akcje będę bezwzględnie tępił. Jak tylko znajdę. |
Toudisław napisał/a: |
Ok. To był tylko przykład. Zresztą wtedy napisałeś że nie widzisz problemu co mnie zdziwiło. |
Prev napisał/a: |
Beata: Przykro mi Prev, kobyłka u płota...
Prev: Rzekła hołota |
Cytat: |
I proszę bardzo nadgorliwcy, chcecie karać to karzcie. Stwórzmy forum o smaku tekturowego kotleta, gdzie poprawność słowa osiąga rozmiary jakiegoś kuriozum i trzeba patrzeć za plecy czy dyszący jak Lord Vader mod nie znajdzie w naszej wypowiedzi czegoś, czego łaskawie NIE uzna za obrazę. |
Spellsinger napisał/a: |
Ale o czym ty teraz piszesz? |
Prev napisał/a: |
A żarty, za które nikt się nie obraża |
Beata napisał/a: |
Kamień spadł mi z serca. |
Spellsinger napisał/a: |
Beato, czy chcesz mi powiedzieć, że poczułaś się tym urażona? |
Beata napisał/a: |
Owszem, bo było napisane przez "ch". |
Prev napisał/a: |
Oj tam, oj tam... |
Beata napisał/a: |
Owszem, bo było napisane przez "ch". |
Toudisław napisał/a: |
Ost dla Moffissa uważam za zdecydowanie przesadzony. |
MadMill napisał/a: |
"bucek", czyli słowo pochodzące od buca, który ma negatywny wydźwięk. Czyli sam siebie obrażam. |
MadMill napisał/a: |
bo szef was w robocie opieprzył za pisanie smsów pod biurkiem.
|
Toudisław napisał/a: |
Opieprzył cię za to ? |
Cytat: |
chyba zrobię kwerendę w sieci pod kątem innych moffissowych wypowiedzi. |
Toudisław napisał/a: |
Poszukaj mu tez teczki w IPNie i prześwietl rodzinę do 3 pokolenia wstecz. Może miał Dziadka w Wermachcie. |
Mag_Droon napisał/a: |
Każdy, kto pisał jakąkolwiek pracę na studiach wie co oznacza wstawienie tekstu na żywca do własnej pracy bez cytatu. |
Spellsinger napisał/a: |
Ale czy czujesz się tym dotknięta? Nie pisownią. |
Ł napisał/a: |
Z drugiej strony uważam że OST od razu jest w tej kwestii jest nieco pospiesznym działaniem, co już zresztą powiedziałem Spellowi na gg |
Ł napisał/a: |
Z drugiej strony uważam że OST od razu jest w tej kwestii jest nieco pospiesznym działaniem, co już zresztą powiedziałem Spellowi na gg, i co wynika z mojej wypowiedzi do moffisa w temacie, której sens zamyka się w tym że dopiero gdyby drugi raz tak zrobił, to wnioskowałbym o jakieś konsekwencje (inna sprawa że wtedy najpewniej już od razu bana). |
Tomasz napisał/a: |
Sorry ludzie co to ma być? Wlazła na forum banda "nie wiadomo kogo" i rozpieprzyła fajną zabawę. |
Tomasz napisał/a: |
Głosowanie jest dla użytkowników forum, bo to zabawa dla forumowiczów. Podobnie ten wątek jest dla forumowiczów, którzy chcą pogadać o autorze i jego książkach. |
Tomasz napisał/a: |
To nagłe pojawienie się i głosowanie plus ta pseudo wypowiedź wyżej, to mi wygląda na akcję promocyjną. Jak się ludzie niby tylko po to pojawiają, a nic do powiedzenia gdzie indziej nie mają, to jak dla mnie ban i wypad. |
Romulus napisał/a: |
I tyle ich zobaczymy. Przybili sobie piątki, bo są Zajebistymi Wolnomyślicielami na Zatęchłym Forum Wzajemnej Adoracji i poszli. |
MrSpellu napisał/a: |
Winny jest Tixon (który po raz kolejny wezwał swoje miniony) oraz autor tego wątku (który posłuchał Tixona) A tu proszę dowód: http://www.gamedec.home.p...&t=167&start=15 |
MrSpellu napisał/a: |
Trochę zapędzasz się Tomaszu. Jest to wątek dla wszystkich użytkowników, także tych nowych, tylko gdyby Ci nowi jeszcze wcześniej się jakoś potrafili zaprezentować najpierw... |
Tanit napisał/a: |
Razem z Tixonem |
Tixon napisał/a: | ||
Ej, a mnie to za co? |
Asuryan napisał/a: |
Podsumować to można jednym zdaniem - trzeba wiedzieć jak robić sobie reklamę. W innym przypadku wyjść może antyreklama |
yoshi napisał/a: |
Romulus, jak wygra Vilgefortz to jesteś moherowy beret |
yoshi napisał/a: |
Romulus, jak wygra Vilgefortz to jesteś moherowy beret |
yoshi napisał/a: |
A tam, nie widzieliście akcji jak zakonnice zrywają plakaty gamedeca. To dopiero była reklama.
Większośc przechodniów aż się zatrzymywała, przypatrując się co one tam zrywają. Gdyby nie zrywały, nikt by się przy nich nawet nie zatrzymał |
Tanit napisał/a: |
Ojejku jejku, ta toto się przejmujesz... przecież to są "dorośli" ludzie, mają NAWET po 30 i 40 lat! |
yoshi napisał/a: |
Nawet nie wyobrażaj sobie że dostaniesz te ksiązki, nie myśl nawet o tym by je kupić. Nawet nie póbuj sobie wyobrażać jak wspaniały i ciekawy może być świata gamedecverse. Wróć do czytania tego co czytasz zazwyczaj a o kilku kartkach sam zauważysz swój błąd by tu powrócić Nie myśl o tym jak mógłbys byś szczęśliwy i głodny tego świata po przeczytaniu jednej ksiązki. Co tu mówić książki - całej sagi |
Romulus napisał/a: |
Ale nie mam czasu udać sie do biblioteki, bo - przepraszam wszystkich - w ciemno polskiego pisarza kupić nie dam rady |
Romulus napisał/a: |
Razem z Tixonem powinni czuć się wytargani za uszy |
mec napisał/a: |
A dupa Cie nie boli |
Toudisław napisał/a: |
i nie wiem co ma Tix do tego. |
Cytat: |
i bez powodu usuwając posty z zabawy ( nie złamano jej regulaminu ) |
ja w wątku przeniesionym do archiwum napisał/a: |
Dobra. Niech ktoś wklei obowiązującego posta i jedziemy dalej z tym spamem. Jeżeli ktoś ma obiekcje zapraszam do wątku księgi zażaleń. Jeżeli chcecie się sprzeczać o twórczość M. Przybyłka, to w wątku autorskim proszę |
Toudisław napisał/a: |
Zdecydowanie żenujące.
Jest zachowaine Romulusa czy Tomasza o innych nie wspomnę. Po pierwsze ciątle wałkujecie ten temat już nie wiadomo po co. |
Toudisław napisał/a: |
Obrażacie nowych urzytkowników i nie istotne czy macie ku temu powody czy nie. Atakujecie ich bardzo ostro wyżywcie od wieśniaków dzieci Neo i Bóg wie kogo. |
Toudisław napisał/a: |
Pi pierwsze łamiecie zasady tamtej zabawy bo wam się nie podoba że wygrał ktoś kogo nie znacie. Zasady nie przewidziały tego że nagle pojawi się 5 nowych ? No to wuna zasad. Panowie jesteście prawnikami więc wiecie że prawo nie powinno dziać wstecz. A do tego namwiacie. Wstyd !! Zresztą tutaj zupełnie nie potzreebne OT i pisecie cze włąściwie to już już mieliście czytać Gemdecka ale teraz nie będziecie ... żenuda. |
Toudisław napisał/a: |
A gdzie Są moderatorzy co ? Czemu to OT jeszcze tutaj jest ? Czmy ten spam nie poleciał w kosmos ? |
Toudisław napisał/a: |
Ich obrażacie ( a gdzie moderatowrzy zeby was za to pogonić ? ) a sami zachowujecie się jak dziecie że jak nie wygra ten czy temten to wy się nie bawicie. żenada ... |
Toudisław napisał/a: | ||
|
Toudisław napisał/a: |
A GTW tylko przyklaskuje nazywając nowych wieśniakami i bez powodu usuwając posty z zabawy ( nie złamano jej regulaminu )
Pani moderator ja proszę być wytargała za uczy tych co nazywają nowych wieśnakami dziećmi neo i bandą ... a nie samych nowych za to że piszą o tym co się im podoba. |
Toudisław napisał/a: |
Atakujecie grupę nowych tylko za to że podoab im się jakaś książka i o tym mówią. A potem się dziwicie że nie piszą więcej ? Wy byscie byli skłonni pisać na forum gdzie się was obrazą a władza naskakuje na was usuwa posty bez powodu itp ? i nie wiem co ma Tix do tego. Następne polowanie na czarownice. Widać że lubicie się kisić we własnym sosie. |
Toudisław napisał/a: |
jaki punkt regulaminu pozwala GTW
wyzywać użytkowników tylko za inne gusta literackie ? stosować OT i Sam tylko dla tego że się komuś nudzi i chce atakować innych |
Moderacyjne info napisał/a: |
PRZERWA TECHNICZNA
Decyzja: Postanowiliśmy, że posty, od czasu inwazji naszych przemiłych gości z forum Gamedec, zostaną przeniesione do oddzielnego wątku w Archiwum. Uzasadnienie: Zaistniała sytuacja spowodowała zamęt i bałagan. Dodatkowo: * Wszelkie posty, które będą powracać do tej sytuacji w tym konkretnym wątku będą kasowane, a ich autorzy natychmiast otrzymają ostrzeżenie. Gorzkie żale proszę wylewać w księdze zażaleń lub w wątku autorskim M. Przybyłka. * Temat zostanie przywrócony do życia jutro rano. |
MrSpellu napisał/a: |
Tixon przyznał mi się do winy na gg |
Romulus napisał/a: |
Aczkolwiek, może ostro pojechałem. |
Romulus napisał/a: |
4. Poza tym głosowaniem, nie zabrali głosu w żadnym innym temacie. I od tego głosowania żaden się już nie pojawił. To kolejny argument przemawiający za tym, że wpadli tu tylko w jednym celu. |
Romulus napisał/a: |
Poczułem się jak dziecko, które bawi się z kolegami w piaskownicy, do której wpadają naraz inne dzieci, psują im zabawę i wypadają. Gdybym był dzieckiem, to doszłoby do rękoczynów, które załatwiłyby sprawę.
|
Romulus napisał/a: |
Jeśli przeczytałeś wszystko w tym "temacie" (gry), to wiesz, że temat dotyczący ich zachowania został przekierowany tutaj. |
Cytat: |
Nigdzie nie pisałem, że się nie będę bawił, jak wygra ten lub inny. |
Romulus napisał/a: |
A co do "ziomali". Oświadczam, że jak nie wygra Vilgefortz, to jesteście do bani, amatorzy, nie znacie się, wracajcie do szkoły, w ogóle... żenua. Trzasnę drzwiami bo mnie się tu tłamsi i nie rozumie i pójdę ułożyć jakąś smutną balladę. |
Romulus napisał/a: |
Nikt jakoś nie ma do nich pretensji, że lubią M. Przybyłka i jego twórczość. Raczej ja mam pretensje, że wpadli tu po to, aby zmanipulować zabawę. Wkurza mnie dodatkowo to, że zrobili to nawet zgodnie z regulaminem |
MrSpellu napisał/a: |
że każdy spam jest cenny... no to przykro mi. |
Toudisław napisał/a: |
Jakiej znowu winy? |
Toudisław napisał/a: |
Nie. Bo nic tego nie zakazuje. Złe parwa to wina prawa |
Toudisław napisał/a: |
Ale spam gdzie fanów jakiegoś pisarza w jego watku nazwya się wieśnakami dziećmi neo ito to ok ? albo inne wulgarne wypowiedzi ? |
MrSpellu napisał/a: |
A widzisz, to co komentujesz jak nie wiesz? |
MrSpellu napisał/a: |
Istnieje coś takiego jak zdrowy rozsądek Toudi. |
Cytat: |
Nie, nie jest ok. Ale to raczej jest kwestia moderatora działu. |
Toudisław napisał/a: |
Wiem. Tylko że zaproszenie przez Tixa tutaj ludzi z forum Gemadecka nie uważam za winę a Zasługę |
Toudisław napisał/a: |
Bo inni modzi to popierali ? Dziwi mnie że El tego nie wywaliła bo w ten spoób nie jako zatwierdziła ze takie posty mogą być |
Toudisław napisał/a: |
ie mam ochoty robić nowej awantury ale Bardzo mi się nie podoba forma pewnych wypowiedzi i to że GTW ją Akceptuję |
Toudisław napisał/a: |
Bo inni modzi to popierali ? Dziwi mnie że El tego nie wywaliła bo w ten spoób nie jako zatwierdziła ze takie posty mogą być |
Toudisław napisał/a: |
Zasady nie przewidziały tego że nagle pojawi się 5 nowych ? |
Toudisław napisał/a: |
Nadal czekam na Info czemu mój post ma zostać usunięty i za co jestem " Ostrzegany " przez moderatora tzn jaki punk regulaminu łamię. |
Toudisław napisał/a: |
Wiem. Tylko że zaproszenie przez Tixa tutaj ludzi z forum Gemadecka nie uważam za winę a Zasługę |
Tomasz napisał/a: |
Toudi po co to rozwijasz na nowo? Nikt nie krytykuje chwalenia Przybyłka czy faworyzowania jakiegoś bohatera. |
MrSpellu napisał/a: |
No a nawet nie wiesz do czego mi się przyznał |
MrSpellu napisał/a: |
No El twierdzi, że "zaspała". Ale faktycznie wypowiedź MORTa mi umknęła. |
Cytat: |
Reakcja Romulusa i Tomka była przesadna, ale naprawdę byłem daleki od powstrzymywania ich. Ba, nawet się z nimi zgadzałem do pewnego momentu. |
Elektra napisał/a: |
Zapytałeś o to Tan? |
Elektra napisał/a: |
Powstały podejrzenia, że to jedna osoba założyła sobie tyle nowych kont. |
Toudisław napisał/a: |
Wybiórcze troszkę |
Toudisław napisał/a: |
Was pytam czemu Mod innego działu mi grozi usunięciem posta |
djatturo napisał/a: |
Tixon, odpuść sobie juz głosowanie tam, oni się bujają we własnych obłokach. Ważne że cel został osiągnięty i dyskusja rozgorzała |
MrSpellu napisał/a: |
Toudi. Ty myślisz, że nie mam lepszych rzeczy do roboty w weekend? |
MrSpellu napisał/a: |
Ja nie chcę takich użytkowników. mów sobie co chcesz Toudi. Masz czarno na białym. |
Toudisław napisał/a: |
To po prostu dziwnie wygląda bo uśniecie posta to 3 sekundy
całość wygląda jak nagonka na Autora |
Toudisław napisał/a: |
Ty ich niechesz. To twoja opinia. El też już pisał kiedyś, że jej nowi przeszkadzają .... no fajnie |
MrSpellu napisał/a: |
Zajebiście. Dobrze, że się zgadzamy |
Toudisław napisał/a: |
MrSpellu, powiedz mi proszę dlaczego nadal post mec nadal wisi ? No nie mów że nie było czasu gu usnąć. Zerknij na to z dytansu i pomyśl czy to dobrze wygląda ? dla kogoś nowego że GTW tak się odzywa i akceptuje wulgarne odzywki |
Toudisław napisał/a: |
Tylko że wtedy to było do Batu |
Toudisław napisał/a: | ||
Nie. Bo nic tego nie zakazuje. Złe parwa to wina prawa |
Toudisław napisał/a: | ||||||
|
Beata napisał/a: |
"Głosują co kilka godzin, nie trzymając reguł". Nie zamierzam bronić kogoś, kto mija się z prawdą. |
MrSpellu napisał/a: |
Toudisław napisał/a:
i nie wiem co ma Tix do tego. Tixon przyznał mi się do winy na gg |
Tomasz napisał/a: |
Zresztą patrząc ile punktów Torkil miał gdy się pojawili to i tak by pewnie zdobył te 20 punktów. No i by mi to zwisało, tak jak mi zwisa że być może lubiany przeze mnie "Dworzec Perdido" zostanie gniotem. Bo to zabawa.
Zamiary osób które się pojawiły (bądź osoby pod kilkoma postaciami) są oczywiste, ciągnąć tego nie trzeba. |
Tomasz napisał/a: |
Toudisław napisał/a:
Wiem. Tylko że zaproszenie przez Tixa tutaj ludzi z forum Gemadecka nie uważam za winę a Zasługę Toudi widzisz różnicę między: chodźcie na ZB, pogadajcie o książkach, napiszcie czemu wam się Gamedec podoba a właźcie szybko na ZB bo trzeba przepchnąć w głosowaniu Torkila za wszelką cenę Jak nie widzisz to wielka szkoda. |
Marcin Przybyłek napisał/a: |
Słuchajcie, jest fajny plebiscyt na ulubionego bohatera literackiego w Zaginionej Bibliotece. Tixon mi pokazał. Torkil ma szanse. Pomóżmy mu .
http://www.zaginiona-bibl...r=asc&start=360 |
Cytat: |
Ja nie chcę takich użytkowników. Mów sobie co chcesz Toudi. Masz czarno na białym. |
Romulus napisał/a: |
Nowi użytkownicy nie są skarbem dla tego forum. Stają się nim dopiero wraz ze swoją aktywnością i treścią postów. |
Romulus napisał/a: |
I widać też, że ich cel był zupełnie inny, tj. bycie użyszkodnikiem tego forum miało być tylko czasowe |
yoshi napisał/a: |
A potem.. może pójdziemy wszyscy na piwo |
Tixon napisał/a: |
Wiesz, czasami warto dać szansę Kiedyś na forum trafił fan Salva o nieskładnych postach i chamskim zachowaniu. Porozmawialiśmy z nim o tym, poleciliśmy dobre książki i wyszedł na ludzi :D
|
yoshi napisał/a: |
MrSpellu, gdybys nie był tak zapatrzony na czubek własnego nosa, zauważyłbys że ktos tu przyszedł nie do Ciebie ale do FOrum bo to nie TY jesteś enginem forum ale LUDZIE - to oni napędzająą forum. |
yoshi napisał/a: |
Rób co chcesz ale zawsze przychopdzi się PO COS by później w międzyczasie móc poznac resztę. Jak może zauważysz , kilkoro z nas nie przyszło ty tylko po to by oddac głosy ale w międzyczase poznajemy forum. |
yoshi napisał/a: |
Noś niźej dupę niz głowę i wszystko będzie wporządku. |
yoshi napisał/a: |
A potem.. może pójdziemy wszyscy na piwo |
Toudisław napisał/a: |
Beata, ale on miał racjię bop u nas głosowali co kilak godzin. |
yoshi napisał/a: |
MrSpellu cieszę się że jednak sprawdziłęś i wyszło na to że ArtTuro miał rację - więc trzymał się prawdy. |
yoshi napisał/a: |
Czyżby mijał się z prawda mówiąc że dyskusja rozgorzała? |
yoshi napisał/a: |
Każdy z nas ma prawo mówić to co mu ślina na język przyniesie a to że odnosi się do Ciebie jak do dziecka z piaskownicy? |
yoshi napisał/a: |
Jakoś wcale się temu nie dziwię. Nie dziwię sie nawet że nie chce się tu więcej wypowiadać. |
yoshi napisał/a: |
Mędrzec potrafi uczyć się nawet od Głupca. Głupiec nie uczy się nigdy. |
MrSpellu napisał/a: |
Toudi, bezczelnie mijasz się z prawdą. |
Romulus napisał/a: |
Dobra - żeby przerwać ten meczyk: WNIOSKUJĘ O PRZYZNANIE OSTA ROMULUSOWI. |
Toudisław napisał/a: |
Fidel głosował. Zerknij do tematu i ładnie mnie przeroś |
Cytat: |
Beata, ale on miał racjię bop u nas głosowali co kilak godzin. |
Romulus napisał/a: |
WNIOSKUJĘ O PRZYZNANIE OSTA ROMULUSOWI. |
Toudisław napisał/a: | ||
Teraz robisz sobie jaj. Ja prosiłem o oponowanie się a nie robienie kabaretu. |
MrSpellu napisał/a: |
Sugerowałeś, że jest to czynność, która była wykonywana nagminnie. A to jest mijanie się z prawdą. Może nie bezczelne, ale jednak |
Romulus napisał/a: |
Niniejszym posypuję głowę popiołem. Nie proszę o wybaczenie, lecz o karę. Co nie zmienia faktu, że zdania o zachowaniu tych kolesi nie zmieniam. Było to jak puszczenie bąka w towarzystwie. Powinienem grzeczniej zwrócić uwagę, a nie prać po pysku. W rezultacie, sam go puściłem. Mea culpa. |
Toudisław napisał/a: |
Semantyka. |
Romulus napisał/a: |
Dobra - żeby przerwać ten meczyk: WNIOSKUJĘ O PRZYZNANIE OSTA ROMULUSOWI.
|
Toudisław napisał/a: |
To nie powązny ost co widać w " Uzasadnieniu " Zresztą uważam ze ost jest w wogóle nie potrzebny. |
MrSpellu napisał/a: |
Za późno. Wlepiłem już Romkowi ostrzeżenie. By go zdjąć musi się odwołać |
ASX76 napisał/a: |
Jako adwokat Romulusa składam wniosek o zdjęcie z mojego klienta kary ostrzeżenia. W chwili chęci wzięcia na siebie odpowiedzialności był zbyt rozemocjonowany i nie myślał racjonalnie, Wysoki Sądzie. |
MrSpellu napisał/a: | ||
No ale klient przyznaje się do winy Zgwałcił, zabił i zakopał. Nawet wskazał gdzie |
Toudi napisał/a: |
El też już pisał kiedyś, że jej nowi przeszkadzają .... no fajnie |
MrSpellu napisał/a: |
Od osta nikt jeszcze nie umarł, co staramy się wam uświadomić |
Elektra napisał/a: |
No właśnie. I mam nadzieję, że nie będzie oburzenia, jak osty potraktujemy poważniej i będziemy je częściej przyznawać. |
Mag_Droon napisał/a: |
a jak ja byłem nowy to osta nie dostałem i patrzcie jaki spamer ze mnie wyrósł. zastanówcie się, to można jeszcze naprawić. |
Fidel-F2 napisał/a: | ||||
W sensie jednej scenki i jednego równoważnika ;p Spell |
Layla napisał/a: |
"Leon zawodowiec" - Matylda... ew. Leon... |
Cytat: |
W sensie jednej scenki i jednego równoważnika ;p
Spell |
Toudisław napisał/a: |
Nie przesadzacie z tymi ostami ? Mam wrażenie że Spel jakiś obraźliwy się zrobi8ł szkoda spellu że nie pamiętasz jak sam bywałeś mało przyjemny i zwracałem ci uwagę. |
Toudisław napisał/a: |
A bluzgi chyb a nie łamią regulaminu ? ponoć wolno /> |
Toudisław napisał/a: |
a dopisek Spella uważam za rasistowski i niezgodny za regulaminem i wnioskuje o ukaranie |
MrSpellu napisał/a: |
Nie ad personam. Chyba, że nazwanie kogoś pojebanym zjebem i bucem nie uważasz za blucha ad personam. |
Cytat: |
Przeprosiłem i sytuacja się nie powtórzyła. I nigdy nie wyjeżdżałem ad personam. |
Toudisław napisał/a: |
A bluzgi chyb a nie łamią regulaminu ? ponoć wolno /> |
Toudisław napisał/a: |
Spelu sorki ale pamiętam twoje teksty choćby w sprawie " gemdedcka" |
Toudisław napisał/a: |
Do Saiki tez bywasz nie przyjemny |
Toudisław napisał/a: |
A jak na mój gust an Maxa masz parol |
Toudisław napisał/a: |
Jeżeli kilka razy zwracałem ci uwagę to znaczyło, że jednak się powtarzało nie ?> |
Elektra napisał/a: |
To, że coś nie jest zabronione, nie znaczy, że można tego nadużywać. |
Elektra napisał/a: |
Będę broniła forum przed bluzgami własną piersią... ; ) w miarę możliwości. |
MrSpellu napisał/a: |
Arabus też jest rasistowski |
Elektra napisał/a: |
Będę broniła forum przed bluzgami własną piersią... ; ) |
Cytat: |
A wulgarna wypowiedz Spella cię nie razi ?> |
Toudisław napisał/a: |
ie tak jak nie jest rasistowski Białas to jednak twój dopisek do postu Maxa był nie tylko nadużyciem modelatorskiej władzy ale i przejawem wulgaryzmu i rasizmu. |
Max Werner napisał/a: |
Pozostanę w nadziei, że wymieniony wyżej moderator przestanie być moderatorem-uzyszkodnikiem, a stanie się prawdziwym rzetelnym moderatorem, co objawi się korzyścią dla ZB.
Jeżeli kogoś uraziłem lub zniesmaczyłem - przepraszam, postaram sie już tego nie robić. Darzę naprawdę dużym szacunkiem i sympatią to forum, jego użytkowników i obsługę i nie chciałbym działać na szkodę forum. Tyle z mojej strony. P.S. Spamerskich wątków zakładać nie przestanę |
toto napisał/a: |
ASX, weź zaprzestań tego spamu ociekającego wazeliną. |
wred napisał/a: |
Z obu stron mamy gorących wojowników tylko jeden ma dłuższy miecz ;p - a to zawsze będzie powodowało niewielkie spięcia.
Dobra, po burzliwych debatach, kilku wypitych piwach, wielu rzuconych kurwach w NU ;p doszliśmy do niewielkiego konsensusu, mianowicie Maxowi zostanie zdjęty jeden ost, jeden za wycieczki osobiste zostaje. Mam nadzieję, że takie rozwiązanie ukoi atmosferkę do poziomu szmeru dyskusji zakrapianych alko przy akompaniamencie cicho płynącego w zadymionej knajpie jazzu. o.o Max powściągnie swój język, Spell powściągnie moderatorski siepacz i wszyscy w spokoju będą sączyć trunki... (bądź soczki - jak asx) peace & love |
Mag_Droon napisał/a: |
Uważam, że oba były zasadne a darowanie części kar za dzisiejsze powiększanie win powoduje wzrost poczucia bezkarności. |
Toudisław napisał/a: |
Miał byś rację gdyby za wulgarną Rasistowską wypowiedz i nadużycie władzy spell został ukarany. A tak wygląda na wybiorczy system karania |
toto napisał/a: |
ASX, weź zaprzestań tego spamu ociekającego wazeliną. |
Toudisław napisał/a: |
tak wygląda na wybiorczy system karania |
toto napisał/a: |
ASX, twój post nic nie wnosił do sprawy. Dlatego nazwałem go spamem. A wazeliniarskim, chyba wszyscy widzą dlaczego. |
toto napisał/a: |
O nie! Kronika powinna zostać, świadectwo dekadencji i szaleństwa. |
Romulus napisał/a: |
Zacząłem się autocenzurować, zeby tam nie wpaść |
Romulus napisał/a: |
A zgoda autora postu na cytat w KB??? |
toto napisał/a: |
W kronice bezsensu nie chodzi o ośmieszenie osoby. Przynajmniej ja tak tego nie odbieram. |
toto napisał/a: |
W kronice bezsensu nie chodzi o ośmieszenie osoby. Przynajmniej ja tak tego nie odbieram. |
Zireael napisał/a: |
I chyba większość użytkowników podziela Twoje zdanie. |
Zireael napisał/a: |
Za wyjątkiem Toudiego, ale to już z nim |
Toudisław napisał/a: |
Bardzo chętnie zobaczę te badania i sondaże czy po prostu piszesz swoje wymysły ? |
Toudisław napisał/a: |
A dla kogoś w wieku moim ( a więc spela ) osoba w wieku Saiki to jest gówniara. |
Toudisław napisał/a: |
Bardzo długo p-rawie nikt nie miał tu osta a teraz jest ich od holery. |
Cytat: |
I dlatego uważasz, że publicznie należy tak ją nazwać, gdy chcesz ją opieprzyć? |
Cytat: |
I będziemy szli w tym kierunku. Kiedyś nie było ostów i nastąpiło zbyt wielkie rozluźnienie. Jakiś czas temu nastąpiły zmiany. A w ogóle... to przecież tylko ost, a nie ban, czy usunięcie konta.
|
Elektra napisał/a: |
A w ogóle od jakiej cholery? |
Elektra napisał/a: |
Osiem osób ma osty, to naprawdę tak wiele? |
Beata napisał/a: |
Wszystko jedno czy stary, czy młody, za wycieczki osobiste powinien oberwać tak samo. T |
Cytat: |
to przecież tylko ost, a nie ban, czy usunięcie konta.
|
Toudisław napisał/a: |
Tak ! Jesteśmu dorośli. Gówniara nie jest Wulgarna. Nawet do końca obraźliwa. To ostre stwierdzenie faktu |
Toudisław napisał/a: |
Zresztą spytał ktoś Saiki czy się obraziłą? |
Toudisław napisał/a: |
Jak to było "A mógł zabić " |
Beata napisał/a: |
"Gówniara" jest stwierdzeniem obraźliwym. |
Toudi napisał/a: |
Tak ! Jesteśmu dorośli. Gówniara nie jest Wulgarna. Nawet do końca obraźliwa. To ostre stwierdzenie faktu. |
Toudisław napisał/a: |
Ost dla Elektry !! |
Toudisław napisał/a: |
Bardzo Wybiórczo czasem. Nosiwoda nazwał Sebę Idiotą za co Seba dostał osta ? tak to działa ? Spel prędzej powinien dostać za te uporczywe żydówki a nie za tą gówniarę sama Saika mnie chyba kiedyś nazwała gówniarzem Zresztą spytał ktoś Saiki czy się obraziłą ? |
Toudisław napisał/a: |
Jak to było " A mógł zabić " |
Elektra napisał/a: |
Może skończymy z wywlekaniem tych zamierzchłych zdarzeń? Bo zostanie tylko: a wtedy było tak i tak. Było. Teraz jest inaczej.
|
Elektra napisał/a: |
Ale by było fajnie, gdybyśmy banowali za każde przekleństwo. |
Elektra napisał/a: |
I weź, proszę pod uwagę, że ciągle będzie: a kiedyś to Nosiwoda, a Seba. Nawet jakbyśmy zmienili coś teraz, to nie napiszesz za jakiś czas 'a wtedy to...'? |
Toudisław napisał/a: |
bo 3 osty to zakaz pisania |
Toudisław napisał/a: |
A co do argumenytu że ost to nie ban to nie tarfiony bo 3 osty to zakaz pisania |
Toudisław napisał/a: |
Bo ciągle mówicie o podnoszeniu standatruw i ciągle robicie jak wam to pasuję. |
ASX76 napisał/a: |
Kategorycznie nie zgadzam się z rezygnacją Mr Spella ze stanowiska modka <zażalenie> Jego decyzję uważam za nieuzasadnioną pod jakimkolwiek sensowym/merytorycznym względem, dlatego postuluję o powrót do "rządu". <życzenie> <napisałem w jednym temacie, bo wszystko się ze sobą wiąże> |
MrSpellu napisał/a: |
Mad, krzywdzisz mnie tą wypowiedzią zważając, jaki podałem w NU powód odejścia. |
ASX76 napisał/a: |
Czas odejścia jest tylko zdumiewająco przypadkowym zbiegiem okoliczności, a? |
Mój post skierowany do Toudiego napisał/a: |
Moje odejście tylko w nikłej części było spowodowane wczorajszą scysją. Ona mi po prostu tylko pomogła podjąć decyzję, nad którą myślałem już od pewnego czasu. Mianowicie sam sobie przyznałem, że zaczynam się robić konfliktowy i perspektywa jest taka, że ową konfliktowością mógłbym rozbić zespół i w konsekwencji zaszkodzić forum. Umówiliśmy się, że biorę bardzo długi urlop, w czasie którego muszę poukładać swoje prywatne sprawy, które mają wpływ na moje internetowe alter ego tutaj. Za dużo się ostatnio w moim życiu dzieje. Za jakiś czas wrócę do GTW lub też nie. Mam nadzieję, że wyjaśnienia są wyczerpujące. |
ASX76 napisał/a: |
Zaraz tam ględzić... Postawiłem tylko bardzo grzeczne zapytanie wzbogacone stosownym emotikonkiem, a Ty reagujesz, jakbym Ci co najmniej podstępnie zjadł obiad. |
Fidel-F2 napisał/a: |
S śledzika sobie zjem, ze sliwką, pycha mówię wam, szczerze polecam |
Fidel-F2 napisał/a: |
niemniej proponowałbym by zasadą, choć oczywiście nieformalną, stała sie możliwość przeprosin, w emocjach ludzie głupoty wygdują a gdy ochłoną wstydzą się czesto swych co gwałtowniejszych zachowań, uważam za sensowne odstępowanie od formalnej kary osobnika który dobrowolnie się pokaja publicznie spostrzegając niestosowność swego postępowania
oczywiście nieformalność zasady pozwalałaby na odstąpienie od niej w co drastyczniejszych przypadkach |
MrSpellu napisał/a: | ||
I sprawdza się tekst z basha: "Jeżeli nie umieściłeś emotikony, to wszyscy myślą, że jesteś wkurwiony" |
Mag_Droon w ogłoszeniach napisał/a: |
W dniu dzisiejszym osta otrzymał:
Max Werner za recydywę w formie wypowiedzi do i o Spellu w temacie "Islam - odrodzenie". |
Mag-Droon w szczegółowym widoku ostrzeżeń napisał/a: |
Wypowiedzi:
"Nie odzywam się do Ciebie tylko zabieram głos w dyskusji, nie możesz mi tego zabronić pożal się boże moderatorze. A że tradycyjnie palnąłeś w tradycyjnym dla siebie obleśno-bubkowatym stylu bzdurę godzącą w innego usera to już Twój problem. I to, że przez włączenie opcji ignor nie widzisz moich wypowiedzi to także Twój problem, nie mój, bo Twojego ignora mam po prostu gdzieś... " oraz "że buc nie jest" Oznacza to, że nic się nie zmieniło i dalej nie potrafisz odnieść się do wypowiedzi tylko "tłuczesz jak cepem" ad peronam. Z przykrością, Mag_Droon. |
Max Werner napisał/a: |
Buc (rzeczownik, rodzaj męski) - człowiek (mężczyzna) zarozumiały, pyszałkowaty; zarozumialec. |
Max_Werner napisał/a: |
2. nie wtykaj nosa w nie swoje sprawy. |
Max Werner napisał/a: |
Amontillado - 1. nie jestem z Krakowa |
Mój post z 13.10.2010 napisał/a: |
Moje odejście tylko w nikłej części było spowodowane wczorajszą scysją. Ona mi po prostu tylko pomogła podjąć decyzję, nad którą myślałem już od pewnego czasu. Mianowicie sam sobie przyznałem, że zaczynam się robić konfliktowy i perspektywa jest taka, że ową konfliktowością mógłbym rozbić zespół i w konsekwencji zaszkodzić forum. Umówiliśmy się, że biorę bardzo długi urlop, w czasie którego muszę poukładać swoje prywatne sprawy, które mają wpływ na moje internetowe alter ego tutaj. Za dużo się ostatnio w moim życiu dzieje. Za jakiś czas wrócę do GTW lub też nie. Mam nadzieję, że wyjaśnienia są wyczerpujące. |
Max Werner napisał/a: |
I jak tu buca nie lubić ? |
Romulus napisał/a: |
nie decydujemy o losach świata. |
Romulus napisał/a: |
Batożenie przez Metzli... Hmmm... To kara, czy jednak nagroda? |
Ł napisał/a: | ||
CHYBA TY |
MrSpellu napisał/a: |
Tako też idąc za mądrością posta przewielebnego, przewielkiego i przemądrego, słowem, przejebanego Mad-Dzong-Ila wyciągnęliśmy z Maxem wirtualne łapki i uścisnęliśmy je sobie na zgodę. Ostre słowa i obustronne gówniarskie zachowania poszły w niepamięć. Przyrzekliśmy sobie miłość, wierność i szacunek, tfu wróć, nie ta bajka Z wymienionych na pewno to ostatnie |
Romulus napisał/a: |
To skoro dupci-dupci było |
Toudisław napisał/a: |
Spell ty masz Wąsy ? |
wred napisał/a: |
a w międzyczasie Metz Cię wybatoży :D |
Romek napisał/a: |
Batożenie przez Metzli... Hmmm... To kara, czy jednak nagroda? |
Metzli napisał/a: |
Hmm... dopiero teraz przeczytałam sobie ostatnie wpisy, bo temat generalnie w ignorach. Poza kupą śmiechu nad tą "kłótnią" jest: |
Wczoraj o 23:49 na shoucie Mag_Droon napisał/a: |
a jego topic i tak niedługo zaora się po całości |
Wiki napisał/a: |
Hydepark - specjalny dział występujący na forach internetowych, czatach i innych serwisach internetowych, pozwalający na wolną dyskusję nie ograniczoną żadnym tematem przewodnim. Hydepark wziął swoją nazwę od Królewskiego Londyńskiego Parku o tej samej nazwie, który zawdzięcza swoje potoczne znaczenie - jako forum swobodnego wypowiadania wszelkich poglądów w imię wolności słowa - od Speakers' Corner, położonego w pobliżu Marble Arch, które jest tradycyjnym miejscem przemówień i debat.
Hydepark występujący na wielu forach internetowych (głównie specjalistycznych, poświęconych wąskiemu zagadnieniu), charakteryzuje się tym, iż nie jest ściśle moderowany. W miejscu tym zazwyczaj dopuszczone są wątki off-topic (czyli zagadnienia nie związane z profilem tematycznym forum). |
Mag_Droon napisał/a: |
Temat jako wentyl bezpieczeństwa ma swoje zastosowanie, jeno musisz Spellu rozpocząć jakąś wielką akcję pozytywistyczną, pracę u podstaw, równouprawnienie kobiet czy asymilację Żydów (hmm, może się zagalopowałem, ale to procedura się załączyła). W domyśle, aby kazdy wiedział po co ma ten temat. |
Beata napisał/a: |
Bzdury?!?!?! My nie piszemy bzdur, tylko same mądre rzeczy!!! |
Beata napisał/a: |
Edit: a w ogóle przez działalność moderatorów, którzy tam wytną, gdzie indziej przeniosą, ja się gubię. Gdyż robią bałagan - zmieniają mi zapamiętane miejsce postoju wpisów. To niedopuszczalne! |
Cytat: |
Witaj Tigana
Skrypt wykrył wielokrotną próbę błędnego logowania (5) na twoje konto, na Zaginiona Biblioteka i zablokował je czasowo w celach bezpieczeństwa. Konto będzie z powrotem aktywne Wto 18. Sty, 2011 11:28:39 Jeśli to nie Ty próbowałeś/aś się logować, skontaktuj się z administratorem i poinformuj go o zdarzeniu. |
Romulus napisał/a: |
pewnie byłeś na kacu i nie dopilnowałeś. |
Toudisław napisał/a: |
A teraz do romka jak znajdziemy tego " żartownisia " to można go do prokuratury ? |
MadMill napisał/a: |
Rosja, Niemcy, Izrael i Rosja - tak wskazują nam poszlaki. |
ASX76 napisał/a: |
Nie za dużo tej Rosji? |
ASX76 napisał/a: | ||
Nie za dużo tej Rosji? |
utrivv napisał/a: | ||||
Ech ty durak rosja była jest i budiet! |
ASX76 napisał/a: |
Nie za dużo tej Rosji? |
Regissa napisał/a: |
Hmm... Nieczytanie forum skutkuje wysyłaniem niepotrzebnych PW Przepraszam, Wredziu, że Ci zawracam... głowę, ale najpierw wysłałam wiadomość, a dopiero teraz przeczytałam ten wątek
A przy okazji: dzień dobry wszystkim! |
MadMill napisał/a: | ||
Wstań, przeproś i wyjdź |
Ł napisał/a: |
To kiedy zdejmujemy bana nabu? |
Max Werner napisał/a: |
Ja bym zdjął, odkąd zakopaliśmy ze Spellem topór wojny, nudzę się jak diabli ....... |
MadMill napisał/a: |
Wred na to nikomu nie pozwoli, i demokracji tutaj nie będzie |
Toudisław napisał/a: | ||
No ! D*****acja jest do luftu ! |
Toudisław napisał/a: |
ale po co wpuszczać trola ? |
Ł napisał/a: |
Jak ty możesz w każdym poście klepać korwina, Saika uprawiać kataleptyczne tarzanie się w bełkocie, ASX przymulać każdą dyskusje swoją watą żenująco-cukrową, a ja leczyć kompleksy przez internet |
Max Werner napisał/a: |
Matka obiecała że "się rozpatrzy" i do tej pory cisza jak makiem zasiał... |
Max Werner napisał/a: |
UWOLNIĆ NABA !!! AMNESTIA DLA WSZYSTKICH TROLLI !!! |
MrSpellu napisał/a: |
A kto to jest Nabu? |
toto napisał/a: |
No właśnie. Kto to jest Nabu? I kto to jest Fako? |
Max Werner napisał/a: |
Jestem szczerze rozjebany |
ASX76 napisał/a: |
A ja jestem za przywróceniem Mikaela. Płody jego umysłu były doprawdy niezwykle. |
Jander napisał/a: |
Ja jestem za pod warunkiem że ban dla naba przejdzie na ASXa. Równowaga w Mocy nie może zostać zachwiana. |
ASX76 napisał/a: |
Szlachetny Wred nie pozwoli na taką bezecną bezbożność. |
MrSpellu napisał/a: |
W zasadzie wred jest za, to ja jestem przeciw. Ale nie mam nic do gadania, bo jestem drugim profilem wreda. |
Max Werner napisał/a: |
UWOLNIĆ NABA !!! AMNESTIA DLA WSZYSTKICH TROLLI !!! |
Jander napisał/a: |
Ja jestem za pod warunkiem że ban dla naba przejdzie na ASXa. Równowaga w Mocy nie może zostać zachwiana. |
ASX76 napisał/a: |
Mnie chodziło o coś innego - optymistycznie założyłem, że Wred jest przeciwny dziwacznemu pomysłowi Janda. |
Toudisław napisał/a: |
Idziecie na piwo ? ja stawiam |
Elektra napisał/a: | ||
Wydaje się to bardzo kuszące... ale jednak nie. |
Ł napisał/a: |
Czemu|? Galvar mógł zdjąć mi "dożywotniego" bana a wy nie możecie zdjąć Nabu? |
Romulus napisał/a: |
Zresztą, zdjęcie bana dla nich, nie oznacza, że tu wrócą. |
Romulus napisał/a: |
Jeśli o mnie chodzi Nabu już wystarczająco odpokutował. |
Elektra napisał/a: |
Zaraz ktoś ich zaprosi. Na przykład Max. |
MrSpellu napisał/a: |
Kaczyński przecież też się zmienił.
A nie, on był na lekach... |
Toudisław napisał/a: |
utrivv, To całkokształt w tym w SB i ogólne działanie ludzią na nerwy. A ostetecznie za założenie tematu " Praca czyni wolnym " i kilkarotne jego zakładanie mimi próśb i gróźb. |
Cytat: |
A oprócz Ciebie, ktoś to jeszcze przeżywa?
_________________ |
Elektra napisał/a: | ||
Wydaje się to bardzo kuszące... ale jednak nie. |
MrSpellu napisał/a: |
Ale on jest za tym pomysłem. Serio. |
Elektra napisał/a: |
Przecież tu nie chodziło o odpokutowanie, tylko żeby był święty spokój od niego na ZB. Tak samo w przypadku Fako. |
wred napisał/a: |
mogli się zmienić |
ASX76 napisał/a: |
a jeszcze inni tak się nudzą, że wolą wpuścić na forum "morowe powietrze" aby mieć rozrywkę. |
Toudisław napisał/a: | ||
Nie ale jak widzę jakoś nie ma hura zwolenników naba. |
Ł napisał/a: | ||||
Toudi, a teraz odpal obie półkule mózgu naraz i odpowiedz sobie na pytanie: jak ludzie mają być zwolennikami kogoś kogo nawet nie pamiętają? I to jest chyba the point całej sprawy. |
Romulus napisał/a: |
Z Nabem jesteśmy znajomymi na Fejsbuku a wcześniej na NK. Chłopak spokojny się zrobił. A nawet... hmmm... ustatkowany. Jakoś mi głupio, że ma wciąż bana. Choć od jego zbanowania równie gorąco bywało. I ja też mam swoje za uszami w niektórych tematach. Toteż trochę to nie halo, według mnie, że go trzymamy w szafie jak Czarnego Luda. Wolność a nie represje Trzeba ludziom dawać szanse. Bo staniemy się smutni jak niektórzy prawicowcy, którzy z grobu wyciągną, aby do d..y nakopać i Bóg szybciej wybaczy niż oni |
Toudisław napisał/a: |
I niechcę żeby to zostało odebrane jako Foch albo inne nie poważne zachowanie ale obecność Naba tutaj to dla mnie wykasowanie ZB z zakładek i pewnie brak mojej obecności ( co pewnie niektórych ucieszy ) |
Ł napisał/a: |
Przestań robić sceny suko. |
Toudisław napisał/a: |
zresztą ja teraz jestem z Samicą |
Ł napisał/a: |
Toudi pamiętasz jakieś poprzednie kłótnie o twoją posadę w GTW? Więc moim zdaniem osoby w takim stopniu kierujące się emocjami, sympatyjkami i antypatyjkami, stawiające sprawy histerycznie na ostrzu noża, nie powinny sprawować stanowisk kierowniczych. I ciesze się że w tym przypadku rozmawiam z innymi ludźmi. |
Toudisław napisał/a: |
Ł, A powiedz po co ci to ? |
Ł napisał/a: |
Założyłem się o browara. |
Toudisław napisał/a: | ||
Drań A jak ci dam litra to zaczniesz Lobbować przeciw Nabowi ? |
Ł napisał/a: | ||||
2 litry* a przestane lobbować za. * tylko czego cwaniaku? |
ASX76 napisał/a: | ||||||
Może być woda? |
Cytat: |
czy nie dałoby się warunkowo wrócić zdjąc tego bana z zastrzeżeniem że jak Nabu będzie nieuzasadnienie, ofensywnie, przeczepiał się do osób wrażliwych na jego osobę (np. Toudi) to ban wraca z automatu? Ja już nie chce świadczyć za Naba, bo Romek to zrobił. |
Ł napisał/a: |
Elektro to jak? |
Elektra napisał/a: |
W chwili obecnej jestem na nie. |
MrSpellu napisał/a: | ||
A ja ją popieram. |
MrSpellu napisał/a: | ||
A ja ją popieram. |
Elektra napisał/a: |
A poza tym nie mam teraz czasu na rozważanie innych opcji, jeśli miałabym to zrobić racjonalnie. |
ASX76 napisał/a: | ||||
A ja popieram ich. |
Ł napisał/a: |
A tobie co? |
Max Werner napisał/a: |
Tak, tak, temat szowinistyczny i sexistowski - wrzucajcie typy najpiękniejszych według Was kobiet. Chodzi oczywiście o foczki powszechnie znane z mediów, aktorki, piosenkarki, modelki itp. (a nie o nasze żony, narzeczone i mamy ) |
ats napisał/a: |
MrSpellu - fotki, które ja wstawiłam, nie odbiegały od tematu |
ats napisał/a: |
Co w tym było złego? |
ats napisał/a: |
Jestem modem na innym forum i nigdy czegoś takiego bym nie zrobiła. To ograniczanie wolności wypowiedzi. |
ats napisał/a: |
To ograniczanie wolności wypowiedzi, zwłaszcza, że w zamierzeniu miał to być pojedynczy żart. |
ats napisał/a: |
Pani z Willendorfu pojawiła się jako żart-echo, wiedziałam, że ją wytniesz |
ats napisał/a: |
Zastanawiam się, czy nie było to nadużycie pozycji moderatora? Dodam, że nie piszę tego, by Cię urazić, po prostu zastanawiam się nad tą sprawą. |
ats napisał/a: |
Fotki zrobiłam wczoraj w Muzeum Narodowym i miały być przyczynkiem do dyskusji, lub przynajmniej kilku dowcipów |
MrSpellu napisał/a: |
btw. ats
Gdybym wrócił do swoich starych zwyczajów, to 90% Twoich postów leciałoby w kosmos. |
ats napisał/a: |
Przykro mi tylko, że 90% moich postów nie ma żadnego znaczenia dla tego forum. |
ats napisał/a: |
gdybym wiedziała, że będzie taka przykra sytuacja, to trzy razy bym się zastanowiła przed wstawieniem, ale ot - naiwność. |
Max Werner napisał/a: |
1.To nie było miłe, wręcz chamskie i powinieneś przeprosić ats. |
Cytat: |
2.Według takich kryteriów Twoje posty w ogóle nie powinny się pojawiać na forum, spamerze. |
Max Werner napisał/a: |
3.Kurcze znowu się na Tobie zawiodłem Spell i upewniłem w tym, że kompletnie nie nadajesz się na moderatora, a pełnienie przez Ciebie tej funkcji to wielkie nieporozumienie. To smutne |
toto napisał/a: |
Jak każdy spam. Ale to dotyczy bardzo wielu użytkowników, tak, mnie też. |
ats napisał/a: |
Strasznie dużo się dzieje i jak cżłowiek poczuje się na forum u siebie, to jakoś tak zaczyna się dzielić różnymi rzeczami, jak np fotkami pięknych pań |
ats napisał/a: |
Fotki sa teraz w wątku ideologicznie odpowiadającym, nie czuję się z tym źle. |
ats napisał/a: |
ale gdy inny mod, czy admin miał coś do moich postów, to pisał - "zmień, koleżanko, bo usuniemy, czy coś tam" - a ja zmieniałam i nie było sprawy. a tu - trach informacja, że post usunięty z uzasadnieniem "nie mogą" i nawet nie wiedziałam kto to usunął, tylko, że mod. Nie kwestionuję nieadekwatności umieszczenia moich pań w tym konkretnym wątku, daleko im do J. Lopez, czy innej pogodynki, ale to miał być żart. Teraz panie są u siebie i tam - mam nadzieję - zostaną. |
ats napisał/a: |
Nie róbmy już z tego afery. |
MrSpellu napisał/a: | ||
Oj, ats. Ależ przecież wywalenie tego miało być żartem, no czego nie załapałaś?
A kto zrobił? |
Ł napisał/a: |
Wniosek - zdjąć Nabu bana. |
MrSpellu napisał/a: | ||
To dopiero kiepski żart |
Max Werner napisał/a: |
To jest jak rozumiem temat przeznaczony tylko i wyłącznie do wstawiania zdjęć tak? Wypowiadać się na ich temat nie można? Bo moje posty pod powyższym zdjęciem były jak najbardziej na jego temat. Część postów Spellu przeniósł do swojego głupawego tematu, a część po prostu skasował. Posty, które podkreślam były jak najbardziej na temat i nie zawierały żadnych obraźliwych lub godzących w kogoś treści. Szanowna Administracjo kiedy odbierzecie temu użytkownikowi (choć właściwie powinienem powiedzieć użyszkodnikowi) moderatorskie narzędzia, które z niewiadomej mi, zaprawdę niezrozumiałej dla mnie przyczyny człowiek ten od Was dostał? |
Toudisław napisał/a: |
Czy można tu komentować zdjęcia ? |
MrSpellu napisał/a: |
Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko, że przeniosę ostatnie posty do księgi zażaleń? Czy to także wykracza poza moje kompetencje? |
MrSpellu napisał/a: |
Zakładam, że przez jakiś czas będzie "normalnie", to znaczy zdjęcie i kilka komentarzy, później znowu zdjęcie i kilka komentarzy, zrobi się offtop i albo go przeoczę, albo go wytnę. Albo pójdę sobie w cholerę na Madagaskar. |
Toudisław napisał/a: |
A nie można uznać że temat foto jest spamerski i ten spam zostaje tam a nie gdzie indziej ? |
Elektra napisał/a: |
A potem uznamy, że każdy inny wątek będzie spamerski i w tym spamie utoniemy? |
Toudisław napisał/a: |
Zdziwiło mnie, że usunięto wszystkie komentarze. |
Toudisław napisał/a: |
Ale bardzo się po tych postach nie popłaczę |
MrSpellu napisał/a: |
O rany, kosiarka mi się omsknęła. |
MrSpellu napisał/a: |
Problem w tym, że istnieją ludzie, którzy traktuję takie posty jako prawdy księgi objawionej |
Toudisław napisał/a: |
Jednak Spell sam jesteś siewcą spamu więc jako jego gnębiciel jesteś nie wiarygodny |
Toudisław napisał/a: |
jesteś siewcą spamu |
Toudisław napisał/a: |
Jednak Spell sam jesteś siewcą spamu więc jako jego gnębiciel jesteś nie wiarygodny |
ASX76 napisał/a: |
Zamordyzm i gruby przesadyzm ze strony Władz tego forum, jasno pokazuje, gdzie są zwykli użytkownicy, a gdzie stoi ZOMO. |
MadMill napisał/a: |
Jak Maciejewicz, wykapany...
|
Max Werner napisał/a: |
Mad, ale czemu Wy do cholerki nie widzicie co się dzieje? (cenzura) |
Romulus napisał/a: |
W ODRÓŻNIENIU OD SPELLA, BĘDĘ RÓWNIEŻ OSTRZEGAŁ PRZED WYKASOWANIEM, PROPONUJĄC JAKO ALTERNATYWĘ ROZWINIĘCIE WYPOWIEDZI. ALE Z PEWNOŚCIĄ NIE BĘDĄ TO TERMINY 24-GODZINNE. RACZEJ GÓRA 3-GODZINNE. |
ASX76 napisał/a: |
Jak to czemu? GTW wspiera swoich! "Kruk krukowi oka nie wykole!" Zwykli, szarzy użytkownicy pokroju ASX-a czy Maxa, są postrzegani jako osobnicy gorszej kategorii, co widać po bezpardonowej wycince postów na temat (komentarze zdjęć są na temat wszędzie, tylko nie w ZB) i niestosownych, lekceważących komentarzach ze strony modków, którzy w tym momencie/w tej sprawie sprawiają wrażenie jakby rozminęli się ze swoją zaszczytną i odpowiedzialną funkcją. |
Max Werner napisał/a: |
róbcie porządek za Spellem! |
MrSpellu napisał/a: | ||
Elektra swego czasu Ci proponowała dział do pilnowania. Może się podejmiesz? Może przejmiesz moje obowiązki, co? |
MrSpellu napisał/a: |
Ale ja się nie czuję urażony.
Przyznaj tylko, że Cię głównie zeźliło to, że nie przywróciłem Twoich postów Zresztą cała dyskusja jest trochę bez sensu, ponieważ swego czasu Elektra, Gand, Mad czy też Sweet regularnie wycinali strumień świadomości czy to ze zdjęć, czy to z powitań. I pretensji nie miał NIKT. Więc ja się spokojnie pytam. O CO KURWA CHODZI?! |
MrSpellu napisał/a: |
O CO KURWA CHODZI?! |
ASX76 napisał/a: |
Cieszę się, że nie czujesz się urażony. I nawet może w to wierzę... |
ASX76 napisał/a: |
Takiś tego pewny? |
ASX76 napisał/a: |
Próbujesz się "wybielić" powołując/opierając się na nieudowodnionych winach pozostałych członków GTW?
A podobno "ptak nie kala własnego gniazda"... (by nie użyć bardziej dosadnego określenia) |
Max Werner napisał/a: |
.................................................... _________________ |
ASX76 napisał/a: |
Pisanie na forum z włączonym Caps Lockiem, zwłaszcza przez moda, wygląda niepoważnie. Ja rozumiem - jeden wyraz, skrót czy coś takiego... Ale nie całych zdań, na litość boską.
Jeśli ktoś chce zaakcentować wagę swoich myśli, to proszę używać pogrubienia textu, bez zbędnego powiększania go. |
MadMill napisał/a: |
A wiecie co ja myślę? Że żadne z Was nie potrafi rozwiązywać konfliktów tylko je tworzyć. |
MrSpellu napisał/a: | ||
Ja tam polecam kolorek. Czerwony najlepiej |
Toudisław napisał/a: |
I chyba ta Wada najbardzij mnie u ciebie boli. Z własnego doświadczenia wiem ze takie osoby nie koniecznie powinnny być Modami. Z tym że ja uważam i uwazałem że Powinieneś być Modem tylko pamiętaj o tej Wadzie |
MadMill napisał/a: |
ASXowi pragnę przypomnieć, że wiele osób ma Cię w ignorach ze względu na Twoją nie zawsze tolerowana manierę pisania i wyrażania się. Wrzuć Spella w ignory, Max też to zrób. Zobaczycie jaki ten świat jest piękny bez takiego w... Spella |
MadMill napisał/a: |
ASX, Max i Toudi, to są 3 osoby które mają pretensje do Spella o moderowanie. jakiekolwiek. |
MadMill napisał/a: |
Nawet jak był w gtw to sam przed sobą ludzi bronił! |
Cytat: |
Wrzuć Spella w ignory, Max też to zrób. Zobaczycie jaki ten świat jest piękny bez takiego w... Spella
_________________ |
Toudisław napisał/a: |
Moda chyba nie można ale może się myle |
MrSpellu napisał/a: |
Smutaśno mi się zrobiło |
ASX76 napisał/a: |
Te "ignory" to piekielny wynalazek. Wzajemne (auto)ignorowanie się na forum dyskusyjnym, nawet w przypadku niezgodności poglądów/charakterów czy innych kwestii, w pewnym sensie i stopniu ogranicza to forum i sprawia, że jest mniej ciekawie, niż mogłoby być. |
MadMill napisał/a: |
Co Wy na to abyśmy im utworzyli temat aby mogli się opluwać do upadłego? |
MadMill napisał/a: |
ASX, Max i Toudi, to są 3 osoby które mają pretensje do Spella o moderowanie. jakiekolwiek. Toudi ma zapędy do bronienia wszystkich przed jakąkolwiek władzą, taki ma charakter. Nawet jak był w gtw to sam przed sobą ludzi bronił! Max i ASX, z całym szacunkiem, ale czasami też spamujecie jak cholera, więc dyskutowanie o tym wydaje się naprawdę trochę dezorientujące. Ja to staram traktować się z przymrużeniem oka, bo po Waszym tonie to można sądzić, że powinniśmy pozwać Spella do sądu za jego zachowanie, chociaż np. Max też mu się nie raz odwdzięczał dobrym słowem
ASik ma ostatnio genialną wenę, ale to że przestaliśmy Cię pilnować w Kąciku nie znaczy, że wszystkim się to podoba. ASXowi pragnę przypomnieć, że wiele osób ma Cię w ignorach ze względu na Twoją nie zawsze tolerowana manierę pisania i wyrażania się. Wrzuć Spella w ignory, Max też to zrób. Zobaczycie jaki ten świat jest piękny bez takiego w... Spella |
ASX76 napisał/a: |
Te "ignory" to piekielny wynalazek. Wzajemne (auto)ignorowanie się na forum dyskusyjnym, nawet w przypadku niezgodności poglądów/charakterów czy innych kwestii, w pewnym sensie i stopniu ogranicza to forum i sprawia, że jest mniej ciekawie, niż mogłoby być. |
Maeg napisał/a: |
ps. No dobra, to gdzie był ten panel do usuwania? |
Elektra napisał/a: |
Ale on się nauczy. |
Maeg napisał/a: |
ignorowania chociaż modów! |
MadMill napisał/a: |
Toudi, zarzut to zarzut, nie psuj mi wizji! |
MrSpellu napisał/a: | ||
Romulusie, zmęczysz się po trzech miesiącach. Czterech góra. |
wred napisał/a: |
spamer zawodowiec... |
ASX76 napisał/a: |
No dobra, w końcu udało się Wam znaleźć na mnie sposób. Z tego względu, że jest on nieuczciwy i odebrał mi uczciwie wywalczone pierwsze miejsce w rankingu/tron cesarski, w ramach protestu składam rezygnację z dalszego aktywnego uczestnictwa w forumowym (współ)życiu i udaję się na banicję w miejsca, gdzie nie wycina się takich numerów. |
ASX76 napisał/a: |
Dziękuję wszystkim za dotychczasową, bardzo owocną współpracę z dużą ilością różnego rodzaju polemik, waśni, nieporozumień i niekiedy zgodności. Tak, nie zawsze było miło, nieraz dochodziło do stanu wrzenia po obu stronach aż topiły się internetowe łącza, a uszy puszczały sygnały dymne, jednak najważniejsze, że w komplecie przeżyliśmy przy okazji zbierając niezbędne, jak również zupełnie zbędne, doświadczenia. OK, już nie przedłużam, kończę przedstawienie i spuszczam... kurtynę. |
Max Werner napisał/a: |
Co do deklaracji Trybuna, nie chce mi się w nią wierzyć. Ale jeżeli by to była prawda i ASX nie będzie pisał na forum, to mnie też już macie z głowy, bo dwór bez błazna stanie się przeraźliwie nudny i ohydnie ponury. |
Romek napisał/a: |
I po co wyłączono kolejny licznik? Pytam z ciekawości bo gry i quizy mam całe w ignorach więc nie zaglądam, co się tam dzieje. |
Metzli napisał/a: | ||
Dla zabawy! Namawiałam Wreda, żeby jeszcze wyłączył w Rzeczach Ulotnych |
Max napisał/a: |
Uważaj żebyś sama siebie nie zignorowała... |
MrSpellu napisał/a: |
Wred wyłączył licznik postów w quizach.
ASX stracił pierwsze miejsce w rankingu. |
Mag_Droon napisał/a: |
Ale nie słyszałem, żeby był przeciwny zdjęciu licznika z NU i FBN |
Metzli napisał/a: |
A jakiś czas temu rozmawiałyśmy z Sab na szałcie jak to niektórzy traktują forum przesadnie poważnie. I mamy tutaj piękny okaz |
wred napisał/a: |
hrhr ludzie dziwnie poważnie traktują te cyferki w statystykach |
dworkin napisał/a: |
ASX-ie, wracaj! Dla Zaginionej Biblioteki to co najmniej jak strata nerki. Bez jednej można żyć, ale co to za życie? |
dworkin napisał/a: |
ASX-ie, wracaj! Dla Zaginionej Biblioteki to co najmniej jak strata nerki. |
dworkin napisał/a: |
Trzeba było zrobić to wcześniej, zasady powinny być jasne od samego początku. |
Ł napisał/a: |
W sumie wszyscy wiemy że to error ewolucji |
MrSpellu napisał/a: | ||
Przepraszam, jakie zasady? |
Metzli napisał/a: |
Namawiałam Wreda, żeby jeszcze wyłączył w Rzeczach Ulotnych |
Tix napisał/a: |
Pisać więcej sensownych postów |
ASX76 napisał/a: |
Okej, wróciłem, nie będę się wygłupiać (bardziej niż zwykle). |
Tomasz napisał/a: |
Liczyłem, że wrócisz dopiero na urodziny Romulusa. |
Tixon napisał/a: |
Nie łódź się |
Asuryan napisał/a: |
A co tam, jak ASX może coś uzyskać na drodze focha, to czemu ja nie mam spróbować. Otóż oznajmiam wszem i wobec, iż przestaję się udzielać w jakikolwiek sposób na tym forum, dopóki liczniki w Strefie Wolnej Myśli i czysto spamerskich tematach nie zostaną wyłączone na stałe. |
ASX76 napisał/a: |
Pisze Pan tak mało, że ledwo się da zauważyć pańską obecność na forum. |
MrSpellu napisał/a: | ||
No i co z tego? Przez to może iść do odstrzału? |
toto napisał/a: |
A ja myślałem, że wcześniej ASX robił sobie po prostu jaja... |
Romulus napisał/a: |
Tanit..., domina... TNIJ. I bądź bezwzględna. |
Tanit napisał/a: |
Asik - na życzenie - nie będę cię cięła... ja cię wgniotę moimi nowymi 13cm obcasami
|
Tanit napisał/a: |
13cm |
wred napisał/a: | ||
|
ASX76 napisał/a: |
Pójdźmy dalej... Skoro Pan Asu domaga się wyłącznie licznika w "Rzeczach Ulotnych", to dlaczego nie pójść dalej i wyłączyć w tematach o jedzeniu, piciu, polityce, filozofii, sesjach rpg...? |
ASX76 napisał/a: |
Czyż to nie dziwne, że póki nie zająłem pierwszego miejsca, to Pan Asu siedział cicho i nic na temat wyłączenia licznika postów nie pisał, nawet się nie zająknął, dopiero teraz, "ni stąd ni zowąd", "dziwnym zbiegiem okoliczności", "obudził się" w najbardziej odpowiednim momencie? |
ASX76 napisał/a: |
Ponadto sam się wcześniej przyznał, że chce w ten sposób coś wymusić, czyli = wpłynąć na decyzje GTW...
[...]Mister Spell, jeśli nie dostrzegasz różnicy między walką o sprawiedliwość prowadzoną przez ASX-a od niegodnego zachowania Pana Asu, który wykorzystuje łatwą okazję do przypierdolenia mnie w słabiznę, to tym bardziej jest to przykre. |
Tan napisał/a: |
Cała ta szopka była żenująca. |
Jander napisał/a: |
Tigana, wyciągamy wnioski. Trochę worków, dużo piachu i będzie porządek. |