Zaginiona Biblioteka

Archiwum - księga zażaleń

makatka - 2007-10-19, 08:16
: Temat postu: księga zażaleń
Czyli: błędy techniczne i inne takie ;)

Niniejszym mogę od razu zacząć zrzędzić:
wylogowywuje mnie maksymalnie po 2 minutach.

wred - 2007-10-19, 08:21
:
niemożliwe ;P - było ustawione na 5 minut, - ustawiłem teraz godzinną sesję - będzie wywalało jak ktoś nie akceptuje ciastek.
makatka - 2007-10-19, 08:24
:
eee... a nie możesz ustawić normalnie? ja w firmie nie ma uprawnień admina i nie mogę sobie w ustawieniach grzebać :/
wred - 2007-10-19, 08:28
:
ustawiłem Ci nie sprawdzanie nowego IP, jeżeli tak często Ci się zmienia, jednak moderatorzy i admini nie będą tego mogli mieć :D
makatka - 2007-10-19, 08:40
:
Ustawiłeś, czy nie, znów mnei wywaliło :/
wred - 2007-10-19, 08:46
:
ustawiłem, z tym, że sesja opiera się na ciasteczkach :D - zaakceptuj ciastka z isat.pl, albo ogólnie wszystkie ciastka
makatka - 2007-10-19, 09:52
:
W "zobacz posty nie przeczytane" na sub blacku następujące napisy są czarne na czarnym :

Forum Tematy Autor Odpowiedzi Wyświetleń Ostatni post

P.S: szybka odpowiedź i "załącz plik" takoż :P
a także, co chyba najważniejsze, nazwy działów :P
Wredny psuj szaleje :P

Elektra - 2007-10-19, 10:01
:
A ja mam coś takiego, wchodzę w posty nieprzeczytane i tam jest opcja 'Otwórz wszystkie w nowych oknach'. Czy dałoby się tam ustawić: 'Otwórz wszystkie w nowych kartach'? <marzy>
wred - 2007-10-19, 10:10
:
ale to tak właśnie działa :D
- wystarczy mieć FireFoxa zainstalowanego
- w jego opcjach ustawić w zakładce Karty: Nowe strony powinny być otwierane: w nowej karcie :)
Elektra - 2007-10-19, 10:13
:
A masz rację. Działa. Nie sprawdziłam teraz tego, :oops: ale kiedyś mi to nie działało. Tzn. otwierało się w nowych oknach.
Olisiątko - 2007-10-19, 11:18
:
1. Potwierdzanie konta mailem - wywalić
2. Historia shoutboxa jak na FiR please, łatwiej przeglądać.
3. Licznik postów - wywalić ;p
wred - 2007-10-19, 11:31
:
1 raczej bym nie liczyl ;p - co Ci przeszkadza ?
2 bedzie tylko musze pogrzebac w pliczkach
3. hrhr - jezeli o mnie chodzi to spoko
Toudisław - 2007-10-19, 11:33
:
Olimp Bathory napisał/a:
3. Licznik postów - wywalić ;p

Zostawić bo nas spam zje. Nie chesz to nie patrz na licznik
Olisiątko - 2007-10-19, 11:37
:
Toudisław napisał/a:

Zostawić bo nas spam zje. Nie chesz to nie patrz na licznik


Spam nas zje jeśli na niego pozwolimy. Co ma licznik do spamu? xD skoro range każdy może sobie sam wstawić to nie widze sensu trzymania licznika.
Ktos się masturbuje do liczby w profilu? xD
Mi to w sumie loto koło pióra.

wred napisał/a:
1 raczej bym nie liczyl ;p - co Ci przeszkadza ?


Wrodzone lenistwo niektórych nie pozwoli im wejsć na skrzynkę i kliknąc linka.
wred - 2007-10-19, 11:50
:
Olimp Bathory napisał/a:
Wrodzone lenistwo niektórych nie pozwoli im wejsć na skrzynkę i kliknąc linka.
no bez przesady :P - jak w takim razie można go będzie informować o 675 poprawce do 543 punktu <baczność> Regulaminu </spocznij> ? ;)

Toudisław napisał/a:
Zostawić bo nas spam zje. Nie chesz to nie patrz na licznik
tak po prawdzie co ma spam do licznika ? raczej jak jest licznik to wszyscy gonią, żeby te miliony mieć na liczniku, jak go nie będzie to będzie bardziej lajtowo :D
makatka - 2007-10-19, 11:52
:
A ja chcę mieć licznik.. ejj noo.. nie psujta zabawy ;(
Nadal mam większość napisów czarne na czarnym. I nadal mnei wywala.

banszi - 2007-10-19, 11:54
:
Wyłączyć licznik i będzie spokój.
Zła - 2007-10-19, 11:55
:
Ale tak jak jest jest dobrze. Licznika nie widać pod avkiem i po kłopocie.
wred - 2007-10-19, 11:55
:
makatka
1. wywal całość cache przeglądarki, uwierzytelnione sesje i ciastka, ustaw domyślne akceptowanie wszystkich ciastek.
2. Wyłacz i włącz przeglądarkę
3. nie kasuj co chwile uwierzytelnionych sesji (np. przy zamykaniu przeglądarki - sprawdź w opcjach prywatności) - problem jest gdzieś w Twojej przeglądarce.
makatka - 2007-10-19, 11:59
:
Czarne napisy na czarnym tle to też wina mojej przeglądarki :> ?
wred - 2007-10-19, 12:00
:
w jakim stylu ? / przeglądarce
to zazwyczaj wina kesza :D
makatka - 2007-10-19, 12:04
:
Ale rano było ok. Później się zepsło.
MadMill - 2007-10-19, 14:04
:
Co do licznika - schowany i można sobie sprawdzić w profilu - bardzo dobrze, nikt nie będzie jechał ze mu się posty usuwa i na mnie. ;P

Jak potwierdzenia usuwania posta? Jest? Jak tam to wyłączyć.

Olimp Bathory napisał/a:
Spam nas zje jeśli na niego pozwolimy.

Cytowanie selektywne działa . ^^ A to co Oli napisał jest prawdą. ;)
wred - 2007-10-19, 15:02
:
makatka - jestem głupcem :D - bo od rana faktycznie tak było a ja nie wiedziałem o czym mówisz :D - możesz mnie wybatożyć ;D hrhrhr
Wulf - 2007-10-19, 15:06
:
Licznika nie ma - i bardzo dobrze.
A da się (nie mówię o fizycznej możliwości, bo wiem, że się da, chodzi mi o motywację do zrobienia tego i zwyczajną wolę) do opcji w profilu dodać dodatkowe "pola" do uzupełnienia? Np dla tlena i skype'a? :D
wred - 2007-10-19, 15:10
:
jasne ze sie da, napiszcie co chcecie to dodam
makatka - 2007-10-19, 17:06
:
tlena

Cytat:
- możesz mnie wybatożyć ;D hrhrhr

<batoży z dziką rozkoszą> :mrgreen: mogę jeszcze :mrgreen: proooszę :mrgreen:
wred - 2007-10-19, 17:22
:
ale jak wskoczysz w sexi skórzane wdzianko :D

Khm... khm... Ogłoszenia matrymonialne itp, proszę do innego tematu :-PP
Maeg


jakie matrymonialne ;P ?? ja jestem szczęśliwie żonaty ;P - takoż makatka ;PP - w.

makatka - 2007-10-19, 17:34
:
Czy czerwony skórzany gorset się kwalifikuje :> <przewraca szafkę w poszukiwaniu dawno nie noszonej rzeczy>

A tak w ogóle: z domu tez mnie wylogowywuje ;(

Bruja - 2007-10-19, 17:38
:
Wywalić te guziczki gg i email spod postów o.o
wred - 2007-10-19, 17:40
:
tez jestem za tym, zatem zobaczmy jak to by wyglądało xD

wybiórczo nie mogę w PA wywalić, jak będziecie chcieli to dodam do "ToDo"
MadMill - 2007-10-19, 17:46
:
Wywalić. ;P tzn ukryć ;P
Toudisław - 2007-10-19, 17:46
:
MadMill napisał/a:
Wywalić. ;P tzn ukryć ;P

Do profilu z nimi
makatka - 2007-10-19, 17:48
:
Znaczy mogę <nieśmiałym głosikiem i z wyrazem oczu a la skopany spaniel w klatce> prosić pięknie, uprzejmie i uniżenie o dodanie emotek przy pasku szałta?
Maeg - 2007-10-19, 17:50
:
lista TO DO napisał/a:
- Grupowanie emotek. Trzeba podejrzeć skrypt na DeviantArt.com.
- Jeśli boty pokonają kod obrazkowy, dodać pytanie do rejestracji.
- uśmieszki w szałcie, wywalenie statusów GG z postów


Tyle wam powiem :-PP Czytać listę to do z Warsztatu.
Bruja - 2007-10-19, 17:52
:
Ale o guziczku email nie ma ani słowa, drogi panie bracie :-PP
MadMill - 2007-10-19, 17:53
:
Dodaj maila i resztę komunikatorów, bo jak Wred wstawi miejsce na nie tez się będą pojawiać. ;)
Maeg - 2007-10-19, 17:54
:
Bruja napisał/a:
Ale o guziczku email nie ma ani słowa, drogi panie bracie :P


To zaraz będzie, droga pani siostro :-PP
Tyraela - 2007-10-19, 22:01
:
Ja chcę większy limit na affki. 180x140 <3
Olisiątko - 2007-10-19, 22:01
:
Co złego by się stąło jakbyście wyłączyli wylogowywanie? --_- ?
Toudisław - 2007-10-19, 22:06
:
Tyraela napisał/a:
Ja chcę większy limit na affki. 180x140 <3

No to chyba trochę za wile co ? a poco takie olbrzymy
150x 150 ?
Olimp Bathory napisał/a:
Co złego by się stąło jakbyście wyłączyli wylogowywanie? --_- ?

popieram
wred - 2007-10-19, 22:08
:
wylogowywanie wyłaczyłem :) - tzn sprawdzanie ostatniego IP - bo chyba o tym piszecie już jakiś czas temu ;P, mnie też to zawsze drażniło, co do avków to 140x140 są za małe ?
MadMill - 2007-10-19, 22:09
:
Tyraela napisał/a:
Ja chcę większy limit na affki. 180x140 <3

Ustalaliśmy to przez tyle czasu... o.o Większość chciała 140x140 - przyzwyczajenie i chyba ładniej to jednak wygląda. ;)
Oli napisał/a:
Co złego by się stąło jakbyście wyłączyli wylogowywanie?

Ke? Co wy macie z tym wylogowywaniem? o.O
Tyraela - 2007-10-19, 22:10
:
na cholerę mi takie szerokie avki? w wysokości wiele nie rozciągnie na forum, a niektóre grafiki po prostu lepiej wyglądają. Ładnie proszę o.o
Dhuaine - 2007-10-19, 22:13
:
wred napisał/a:
140x140 są za małe ?

Imho są za duże --_- Największe avki, jakie robię, mają wymiary 120 x 120. Największy słuszny :P Jestem zatwardziałą konserwą i dalej popieram 100 x 100.
W dół można nieco rozciągnąć, byle nie na szerokość, bo to już zaczyna groteskowo wyglądać.

Mnie od godziny nie wylogowało...
Olisiątko - 2007-10-19, 22:13
:
wred napisał/a:
wylogowywanie wyłaczyłem :) - tzn sprawdzanie ostatniego IP - bo chyba o tym piszecie już jakiś czas temu ;P


Mnie wywaliło podczas pisania posta, musiałem na nowo się logować i wklejać. Niby nic ale wkurzające.
Wyczyściłem cookies, zobaczymy jak bedzie.


Dhuaine napisał/a:
Jestem zatwardziałą konserwą i dalej popieram 100 x 100.
W dół można nieco rozciągnąć, byle nie na szerokość, bo to już zaczyna groteskowo wyglądać.


Na Deviancie w sumie sa 50x50 i żyjemy... o.o
Tyraela - 2007-10-21, 19:46
:
Po kliknięciu w "posty od ostatniej wizyty" Kasperski wywala mi komunikat o Trojanie - czyżbyście chcieli nam zrobić brzydką niespodziankę? ; P
wred - 2007-10-21, 19:52
:
Problem wynika z nadgorliwości Antywirusów w interpretowaniu JavyScriptu.
Strona z nieczytanymi postami ma opcję "Pokaż wszystkie w nowych oknach", a pod tym linkiem siedzi skrypt JavaScript który służy do otwierania nam jednocześnie wielu okien/zakładek. Tak samo działa jeden z Robali - otwiera nowe okna/zakładki aż do totalnego zwiuchania się systemu. Sytuacja może występować jak nieczytanych będzie sporo - ja miałem wczoraj ponad 200 i mój antywirus też krzyczał - ale na forum nie ma wirusa, ani ja też nie mam - to właśnie ten skrypt JavaScript za bardzo przypomina go w swoim działaniu.

Co można zrobić - albo dodajcie do konfigu antywira ten adres jako przyjazny, albo jak takie sytuacje będą się powtarzały zdezaktywuję tę opcję i nie będzie się dało otworzyć na raz tylu okien/zakładek,
Tigana - 2007-10-25, 16:43
:
Emotki pod szałtem - please.
wred - 2007-10-25, 17:05
:
http://forum.isat.pl/viewtopic.php?t=11 ;P zrobię, zrobię, tylko muszę wygulgać jakiś mobilizator :D
wred - 2007-11-01, 18:25
:
Powraca sprawa 'trojana' w kodzie forum, mnie też to zaczyna irytować, czy komuś będzie to strasznie przeszkadzało jak wytnę opcje "Otwórz wszystkie w nowych oknach" przy pokazywaniu nieprzeczytanych postów ?, bo to sprawca tych fałszywych alarmów.

To jak ?
andy - 2007-11-01, 18:41
:
Se Władza zrobi jak chce, mnie nie przeszkadza bo wywołuję okienka po kolei (taki nawyk) A z resztą mój AVG + Kerio nie wrzeszczą czyli ten kuń to lipa
wred - 2007-11-01, 19:13
:
Bo to nie koń, ale skrypt javy mający w sobie polecenie otwarcia na raz iluśtam(dziesiąt,set) okien (z minimalnymi resfeshami) i niektóre nadgorliwe antywirusy się na tym łapią, np. mój :) , już 2 czy 3 razy się złapał, co ciekawe nie zawsze więc nie wiem jaki jest klucz podobieństwa - pewnie ilość tematów do otwarcia, a że zamiast nieczytanych mam stronkę informującą o trojanie - to może to być irytujące. Kilka osób też to miało - więc po co się męczyć ;) . No i po co takie teksty w stylu 'Se Władza zrobi jak chce' :P , przecież normalnie się pytam czy komuś to jest mocno potrzebne do szczęścia - to mógłbym spróbować pozmieniać tę funkcję żeby nie powodowała podobnych alertów, ale że człek leniwy a do wyłączenia wystarczy PA - to też idę po najmniejszej linii oporu ;P
andy - 2007-11-01, 22:29
:
Ano może faktycznie niepotrzebnie się tak wyraziłem
andy napisał/a:
Se Władza zrobi jak chce

Ale odpowieć Wred to sobie napisałeś w poście powyżej. A tak znowu lekko złośliwie to był w pewnym sensie test odpoprności władzy.
wred - 2007-11-01, 22:34
:
no i jak wypadł ;P

przy okazji masz rzeczoną funkcję z ok 400 moimi postami (podzielonymi na tematy) nieprzeczytanymi:
Kod:
<a href="javascript:window.close();" onclick="window.open('viewtopic.php?t=17&view=newest&sleep=245');
        window.open('viewtopic.php?t=106&view=newest&sleep=240');
        window.open('viewtopic.php?t=42&view=newest&sleep=235');
        window.open('viewtopic.php?t=41&view=newest&sleep=230');
        window.open('viewtopic.php?t=122&view=newest&sleep=225');
        window.open('viewtopic.php?t=108&view=newest&sleep=220');
        window.open('viewtopic.php?t=38&view=newest&sleep=215');
        window.open('viewtopic.php?t=118&view=newest&sleep=210');
        window.open('viewtopic.php?t=40&view=newest&sleep=205');
        window.open('viewtopic.php?t=92&view=newest&sleep=200');
        window.open('viewtopic.php?t=127&view=newest&sleep=195');
        window.open('viewtopic.php?t=123&view=newest&sleep=190');
        window.open('viewtopic.php?t=121&view=newest&sleep=185');
        window.open('viewtopic.php?t=21&view=newest&sleep=180');
        window.open('viewtopic.php?t=96&view=newest&sleep=175');
        window.open('viewtopic.php?t=65&view=newest&sleep=170');
        window.open('viewtopic.php?t=124&view=newest&sleep=165');
        window.open('viewtopic.php?t=128&view=newest&sleep=160');
        window.open('viewtopic.php?t=74&view=newest&sleep=155');
        window.open('viewtopic.php?t=120&view=newest&sleep=150');
        window.open('viewtopic.php?t=130&view=newest&sleep=145');
        window.open('viewtopic.php?t=132&view=newest&sleep=140');
        window.open('viewtopic.php?t=87&view=newest&sleep=135');
        window.open('viewtopic.php?t=104&view=newest&sleep=130');
        window.open('viewtopic.php?t=71&view=newest&sleep=125');
        window.open('viewtopic.php?t=29&view=newest&sleep=120');
        window.open('viewtopic.php?t=95&view=newest&sleep=115');
        window.open('viewtopic.php?t=105&view=newest&sleep=110');
        window.open('viewtopic.php?t=62&view=newest&sleep=105');
        window.open('viewtopic.php?t=126&view=newest&sleep=100');
        window.open('viewtopic.php?t=66&view=newest&sleep=95');
        window.open('viewtopic.php?t=57&view=newest&sleep=90');
        window.open('viewtopic.php?t=125&view=newest&sleep=85');
        window.open('viewtopic.php?t=32&view=newest&sleep=80');
        window.open('viewtopic.php?t=109&view=newest&sleep=75');
        window.open('viewtopic.php?t=39&view=newest&sleep=70');
        window.open('viewtopic.php?t=99&view=newest&sleep=65');
        window.open('viewtopic.php?t=47&view=newest&sleep=60');
        window.open('viewtopic.php?t=23&view=newest&sleep=55');
        window.open('viewtopic.php?t=116&view=newest&sleep=50');
        window.open('viewtopic.php?t=133&view=newest&sleep=45');
        window.open('viewtopic.php?t=77&view=newest&sleep=40');
        window.open('viewtopic.php?t=129&view=newest&sleep=35');
        window.open('viewtopic.php?t=135&view=newest&sleep=30');
        window.open('viewtopic.php?t=112&view=newest&sleep=25');
        window.open('viewtopic.php?t=79&view=newest&sleep=20');
        window.open('viewtopic.php?t=138&view=newest&sleep=15');
        window.open('viewtopic.php?t=37&view=newest&sleep=10');
        window.open('viewtopic.php?t=78&view=newest&sleep=5');
        window.open('viewtopic.php?t=137&view=newest&sleep=0');" class="nav">Otwórz wszystkie w nowych oknach</a>

To powodowało sporadyczne ale jednak drgawki mojego i nie tylko antywira
andy - 2007-11-01, 23:07
:
Pozytywnie, bo osta ani bana nie zarobilem :badgrin:
makatka - 2007-11-02, 10:08
:
Mój avast się nie wydziera. Z opcji nie korzystam. Więc wisi mi to i powiewa, czy będzie ona, czy tyż ni.
Tigana - 2007-11-02, 11:07
:
makatka napisał/a:
Mój avast się nie wydziera. Z opcji nie korzystam. Więc wisi mi to i powiewa, czy będzie ona, czy tyż ni.

Mam dokładnie to samo. Z czystej ciekawości parę razy załączałem tę opcje i mój avast nie drgnał. Macie bardzo przeczulone PC.
MadMill - 2007-11-02, 16:30
:
Po co Wam antywirusy? xDDD Ja nie wiem. xDDD

Tzn. mój i tak nie ma z tym problemu, ale jak się komuś coś kiełbasiło, można wyłączyć, a bez tej opcji można żyć. ;)
Dhuaine - 2007-11-02, 19:09
:
Ja z tej opcji nigdy nie korzystałam. Nawet nie zauważę, jak ją wywalicie o.o
Nabu Nezzar - 2007-11-03, 01:21
:
Dlaczego nie można usuwać swoich postów po upłynięciu bodajże 24 godzin? Zamierzacie coś z tym zrobić czy tak specjalnie zaplanowaliście?
Trochę to utrudnia pisanie w quizach...
wred - 2007-11-03, 11:05
:
Standardowo nie można usuwać swoich postów po napisaniu przez kogoś kolejnego postu w temacie. Od kasowania postów są moderatorzy, odzwyczaiłeś się od roli zwykłego usera //pacnij W czym niby utrudnia ?
MadMill - 2007-11-03, 11:17
:
Piszesz posta pod postem, lub edytujesz tego z odpowiedzią. ;)
Nabu Nezzar - 2007-11-03, 18:23
:
No, jeśli w quizach można pisać posta pod postem to uznajcie tę sprawę za niebyłą.
Elektra - 2007-11-03, 18:37
:
MadMill napisał/a:
Piszesz posta pod postem,

Co Ty gadasz, Mad? Nie piszemy posta pod postem w quizach. Tylko edytujemy istniejące (albo kasujemy stary i piszemy nowy).
Nabu Nezzar - 2007-11-03, 18:54
:
No właśnie starego nie da się skasować gdy napisze się pod nim nowego. Tylko nie wiem po upływie ilu godzin.
Rozumiem, że najpierw kasujemy starego a dopiero pod nim piszemy nowego? :-P
Elektra - 2007-11-03, 18:56
:
Nigdy się nie da. Robisz odwrotnie. Kopiujesz zawartość starego, kasujesz starego, wklejasz starą treść, dopisujesz nową i wysyłasz.

wred napisał/a:
odzwyczaiłeś się od roli zwykłego usera

Dokładnie. ;P
MadMill - 2007-11-03, 19:06
:
Edytujesz starego posta, piszesz w nim pytanko i drzesz się na szałcie, że wymyśliłeś nowe. xD
Tyraela - 2007-11-05, 20:25
:
Mała sugestia: te ogłoszenie do nowych naprawdę nie rzuca się w oczy. Przez chwilę nawet miałam wątpliwości, czy mam rozwinięty panel z ogłoszeniami. Nie da się tego zrobić bardziej oczojebnym?
andy - 2007-11-05, 20:27
:
A co na pół ekranu ma być? No fakt ja tu nowy, ale mnie wystarcza to co jest
Tyraela - 2007-11-05, 20:31
:
Chociaż żeby było wyróżnione kolorem. Fajnie, że Tobie wystarcza. Nie jesteś nowy ;P
Metzli - 2007-11-05, 20:40
:
A tak jak jest teraz? Pogrubione, a sam link pokolorowany na czerwono? Też nie chciałabym, żeby to było niewiadomo jak oczojebne :P
Tyraela - 2007-11-05, 20:42
:
Teraz jest ok, o to mi chodziło. Dzięki Metz ;P
Dhuaine - 2007-11-05, 21:15
:
Niech to dunder, teraz ta choinkowa lampka mi świeci na samym czubku forum :/ Przecież i tak widać to ogłoszenie. Można nawet dopisać ten punkt do regulaminu.
Przez ten kolorek muszę zwinąć tę kartę... grr... //mur
(I dogódź tu wszystkim :P )
Tyraela - 2007-11-05, 21:22
:
Dhuaine napisał/a:
Przez ten kolorek muszę zwinąć tę kartę... grr... //mur

O nie, straszne, musisz kliknąć w belkę ogłoszeń! Tragedia! No Dhu, weź nie histeryzuj, od czasu do czasu możesz sobie kliknąć czy nic nie jest tam dopisane. A odezwa nie jest do Ciebie ;P
Dhuaine - 2007-11-05, 21:25
:
Tyraela napisał/a:
od czasu do czasu możesz sobie kliknąć czy nic nie jest tam dopisane

No dokładnie, teraz będę nie na bieżąco z ogłoszeniami forum :P Do szałta też nie zaglądam, zapracowaną kobietą jestem. Hmm... jedyny ratunek w masowym spamie :perv:
MadMill - 2007-11-05, 21:25
:
W jakim Wy stylu to widzicie? Ja na Solarisie mam szare i zupełnie się zlewa z resztą forum. ;P No i Tyr ma rację Ogłoszenia się zwija. xD
Asuryan - 2007-11-06, 16:26
:
MadMill napisał/a:
W jakim Wy stylu to widzicie?

W jedynym słusznym :P Oczywiście że w sublacku :mrgreen:
Olisiątko - 2007-11-11, 19:37
:
//zemdlal - ta emotka wystepuje dwukrotnie przy wyborze ze wszystkich emotek :P po cholere? Wiem, że to pomyłka mała ale wywalcie.
Metzli - 2007-11-12, 21:37
:
hehe, faktycznie :P Małe przeoczenie, jeden padający na mordkę już wywalony ;)
Tyraela - 2007-11-13, 20:53
:
Coś wam się wali z obrazkami chyba. Ostatnio zamiast bannera BŚ była wielka emotka :* . A w podpisie Zir zamiast tej emotki wyświetlałły się avki jednego z userów xD

Edit: o proszę, wyświetlił się owy avek XD
wred - 2007-11-13, 21:02
:
zrób screena :)
Tyraela - 2007-11-13, 21:17
:
http://myimgs.net/images/mxci.jpg
http://myimgs.net/images/tnza.jpg
Olisiątko - 2007-11-13, 21:19
:
Też tak miałem, wyczyść cache przeglądarki.
wred - 2007-11-13, 23:31
:
hehehe niezłe :D - mi się tak nigdy jeszcze nie porobiło :) - podejrzewałbym cache Twojego liska
Nabu Nezzar - 2007-11-14, 12:02
:
W wątku "Tematyka forum" jedna z moderatorek (Elektra) oskarżyła mnie o "bezczelne kopiowanie" tematów innych osób z innego forum. Także inny moderator (Toudi) przedstawił mi zarzuty jakobym oskarżał inne osoby o "oszczerstwo i bezczelność". Następnie wspomniany wyżej moderator (Toudi) zablokował ten temat nie dając możliwości odpowiedzi.
Dziwnym zbiegiem okoliczności(?) obie osoby przyznały się także do niechęci do mojej osoby. Nie uważam jednak aby oba te zdarzenia były zbiegiem okoliczności. Proszę administrację forum o wyjaśnienia - dlaczego bezpodstawnie, nie pokazując dowodów zostaje oskarżony przez moderatorów o rzeczy, których nie zrobiłem a następnie uniemożliwia mi się odpowiedź w tamtym temacie? No i czy moderatorzy nie powinni być bezstronni a osobiste antypatie zachować na prywatne pogawędki a nie wyciągać publicznie na forum?

Sądziłem, że na tym forum nie będzie wszczynania jakiś wojenek i osobistej vendetty. No i atmosfera niby miała być lepsza - bez oskarżania się, czepiania i ograniczania praw innych użytkowników.
Liczę na obiektywna odpowiedź od władz forum, bez osobistych wycieczek.
Elektra - 2007-11-14, 12:06
:
Nabu Nezzar napisał/a:
dlaczego bezpodstawnie, nie pokazując dowodów zostaje oskarżony przez moderatorów o rzeczy, których nie zrobiłem a następnie uniemożliwia mi się odpowiedź w tamtym temacie? No i czy moderatorzy nie powinni być bezstronni a osobiste antypatie zachować na prywatne pogawędki a nie wyciągać publicznie na forum?

Tak dla sprostowania, bo z Twoich obecnych słów wynika, że nie dotarło. Mój 'oskarżający post' był żartem.
Nabu Nezzar - 2007-11-14, 12:15
:
Elektra napisał/a:
Tak dla sprostowania, bo z Twoich obecnych słów wynika, że nie dotarło. Mój 'oskarżający post' był żartem.
Fajnie, że to teraz zaznaczasz. Bo w poprzednich postach nic na to nie wskazywało. Ani ton, ani emotka itp.
W każdym razie jeżeli rzeczywiście to był żart, uważam sprawę "bezczelnego kopiowania" za wyjaśnioną i zamkniętą.
Toudisław - 2007-11-14, 13:57
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Także inny moderator (Toudi) przedstawił mi zarzuty jakobym oskarżał inne osoby o "oszczerstwo i bezczelność". Następnie wspomniany wyżej moderator (Toudi) zablokował ten temat nie dając możliwości odpowiedzi.

Toudisław jeśli łaska. 8) A co do oskarżeń to chcialem ci dać do zrozumienia, że nie powinieneś w taki sposób odpowiadać na zarzuty.
Nabu Nezzar napisał/a:
Nie wiem czy żartujesz czy nie, ale nazywanie obu tematów "bezczelnym skopiowaniem" to obraza i poważny zarzut. Radzę ci porównać treść tych tematów zanim wydasz taki oskarżycielski osąd

Ja się zgadzam, że wiele z twoich tematów graniczy z plagiatem.
Temat zamknąłem żeby opanować emocje. Zresztą nie tylko ja miałem taki zamysł.

Nabu Nezzar napisał/a:
Dziwnym zbiegiem okoliczności(?) obie osoby przyznały się także do niechęci do mojej osoby.

Wolno mi ogry też ludzie //faja
Nabu Nezzar napisał/a:
Nie uważam jednak aby oba te zdarzenia były zbiegiem okoliczności

Były bo jestem też użytkownikiem tego forum i jako takiemu może mi coś przeszkadzać. Mogę ci zwrócić uwagę itp... Ty przyznałeś się do nienawiści do Elektry
Nabu Nezzar napisał/a:
No i czy moderatorzy nie powinni być bezstronni a osobiste antypatie zachować na prywatne pogawędki a nie wyciągać publicznie na forum?

Czy masz jakieś zastrzeżenia do mojej pracy? w jaki sposób cię skrzywdziłem ? Prosze o konkrety.
Wulf - 2007-11-14, 14:01
:
Bo zaraz ja ten temat zamknę, dla ostudzenia emocji ;) Załatwcie to sobie między sobą, poza forum - macie GG/PW/Maile, macie doświadczenie w moderowaniu i pisaniu postów...

Ja odpowaidam na zazuty użytkownika, czasem lepij zrobić to publicznie.
Mam nadzije że temat jest zakończony Toudisław

Maeg - 2007-11-14, 14:07
:
Toudi było powiedziane że dalsze wyjaśnianie tego tematu na PW/GG/Mail i proszę sie tego trzymać. Po następnym poście w tej sprawie temat zostanie zamknięty.

Magiel mnie uprzedził z ostrzeżeniem. xD
Mad

Liv - 2007-12-11, 19:44
:
Strasznie długo pracujecie nad opisami do działów ... Może potrzebujecie pomocy? Ogłoście konkurs na najciekawsze opisy działów - z nagrodą xD i po sprawie.
Poza tym subBlack i Solaris ciągle nie mają topa ZB ...
MadMill - 2007-12-11, 20:13
:
Ale z tego co wynikło w temacie o Opisach to jakiś nie są bardzo potrzebne więc nie było nad nimi żadnej pracy jako takiej.

Co do topu to zacytuję Wredzia: "Robi się". ;P
Liv - 2007-12-11, 20:20
:
Byle przed 2012. Moje oczy chciałby to jeszcze zobaczyć ...
MadMill - 2007-12-11, 20:24
:
Top czy opisy? Jeśli chodzi o opisy działów jest temat o tym właśnie, tam można wrzucić propozycje i inne spostrzeżenia. Co do Topu, to teraz jest gorący okres. Niektórzy mają już sesje, w styczniu inni będą ją mieli. ;)
Liv - 2007-12-11, 20:31
:
Ogólnie ... tak tylko mówię - przepełniona optymistycznym duchem świąt ^^
Nabu Nezzar - 2007-12-13, 14:57
:
Dlaczego przeniesiono temat o Transformersach do działu Film skoro idealnie pasuje do działu Fantastyka? W końcu najpierw były zabawki, potem komiksy a dopiero później kreskówki i na końcu film. W takim wypadku Star wars też trzeba przenieść do działu Film bo dzięki filmowi to zjawisko stało się najgłośniejsze.
Prosiłbym aby moderatorzy najpierw chwile pomyśleli, przeczytali wątek a nie działali spontanicznie. Bo potem jak proszę aby przywrócić wątek do odpowiedniego działu to mod mi mówi, że nie może bo nie ma uprawnień.
Toudisław - 2007-12-13, 16:50
:
Moderatorzy mają uprawnienia w swoich działach. Wiec o tym musisz zwrócić do Ganda. On jest kompetentny do takich zmian. On i nikt inny. ( Nawet Admini ) Więc jego o to poproś
Proszę cię też abyś z szacunkiem wyrażał się o innych. Na przyszłość najlepiej załatwiać teki sprawy na PW.
A temat rzeczywiście bardziej pasuje do Filmu

Nabu Nezzar napisał/a:
P.S. Ignoranci, którzy zasiadają we władzach forum

Wypraszam sobie taki uwagi
Asuryan - 2007-12-13, 16:58
:
Toudisław napisał/a:
A temat rzeczywiście bardziej pasuje do Filmu

A nie do komiksów, których była cała masa :?: To tak jakbyś SW chciał dać do filmu, pomimo tego że istnieją także ksiązki. Popieram postulat Naba, choć nie formę w jakiej został przedstawiony.
Nabu Nezzar - 2007-12-13, 17:00
:
Toudisław napisał/a:
Proszę cię też abyś z szacunkiem wyrażał się o innych. Na przyszłość najlepiej załatwiać teki sprawy na PW.
Zawsze na tym forum wyrażałem się z szacunkiem. Uwaga zatem jest niepotrzebna.
Toudisław napisał/a:
A temat rzeczywiście bardziej pasuje do Filmu
Wyjaśnij w takim razie dlaczego? Rozumiem, że znasz się na tym wystarczająco dobrze aby tak twierdzić?
Toudisław napisał/a:
Nabu Nezzar napisał/a:
P.S. Ignoranci, którzy zasiadają we władzach forum

Wypraszam sobie taki uwagi
Spoko, na drugi raz, na wszelki wypadek, napiszę też gwiazdkę będącą odnośnikiem do wypowiedzi Elektry w jej podpisie (Brak emotek w tekście powyżej nie oznacza, że należy brać go całkiem serio), co byś nie miał problemów z odróżnianiem rodzaju wypowiedzi.

EDIT

Toudi, nie dorabiaj sobie jakichś ideologii ("głupota po protu"), jak w poście poniżej, nie wychodzi ci to.
Toudisław - 2007-12-13, 17:01
:
Asuryan napisał/a:
Popieram postulat Naba, choć nie formę w jakiej został przedstawiony.

Asu ja tez go rozumiem. Takie rzeczy się zdążają. Ja sam nie raz pisałem do użytkowników gdy miałem wątpliwość czy temat jest tam gdzie powinien. Tylko że od tego jest PW. Zarzucanie ignorancji, "nie myślenia" ( czyli głupoty po protu ) jest nie na miejscu. Świadczy też o osobie rzucającej takie oskarżenia
Nabu Nezzar napisał/a:
Wyjaśnij zatem dlaczego? Rozumiem, że znasz się na tym wystarczająco dobrze aby tak twierdzić?

Bo tak jest moja subiektywna opinia
Nabu Nezzar napisał/a:
Spoko, na drugi raz, na wszelki wypadek, napiszę też gwiazdkę będącą odnośnikiem do wypowiedzi Elektry w jej podpisie (Brak emotek w tekście powyżej nie oznacza, że należy brać go całkiem serio), co byś nie miał problemów z odróżnianiem rodzaju wypowiedzi.

Na drugi raz jeżeli możesz powstrzymaj się przed nazywaniem kogokolwiek ignorantem. ;)

EOT
MadMill - 2007-12-13, 17:28
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Prosiłbym aby moderatorzy najpierw chwile pomyśleli, przeczytali wątek a nie działali spontanicznie.

Każdy dział to królestwo moderatora i jeśli moderator postanowi, że będzie robił głupio to tak będzie dopóki ktoś nie wytknie my jakiś poważnych błędów. Nabu miał napisać w Księdze Życzeń i jak Gand się wypowie, bo to sprawa między mną i Gandem prawdę mówiąc ;) to zdecyduje się wtedy gdzie ten wątek wyląduje i tyle.

Ok, Transformersy to komiksy i kreskówki ale zazwyczaj kojarzone z ekranem a nie właśnie z komiksami. SW to co innego, bo większość osób wie, że SW to od groma książek i filmy. Przerzuciłem, bo wydaje mi się że większej większości kojarzy się bardziej właśnie z filmem i tam znajdą ten temat jeśli będzie ich interesował.

A głupie docinki... był czas przywyknąć, ale podniecać się ze względu, że ktoś mi temat przeniósł... mam pewne skojarzenia. ;)

PS. Btw, drugi mod też zwrócił na to uwagę. ;)
pyton - 2007-12-13, 18:16
:
Źle działa funkcja "Pokaż posty od ostatniego logowania". Po napisaniu 2-go posta zaczęła pokazywać mi tylko jedną pozycję.
wred - 2007-12-13, 22:02
:
funkcja działa ok, ale jako wynik otrzymujesz liczbę tematów z nowymi postami a nie postów stricte - nie wiem czemu tak to sobie umyślili ale tak jest ;)
Elektra - 2008-01-12, 00:19
:
Za każdym razem, jak wysyłam przez forum życzenia urodzinowe, to dostaję maila, że nie zostały one dostarczone. Dzieje się to tylko na tym forum. //panda
Tigana - 2008-01-12, 00:20
:
Elektra napisał/a:
Za każdym razem, jak wysyłam przez forum życzenia urodzinowe, to dostaję maila, że nie zostały one dostarczone. Dzieje się to tylko na tym forum. //panda

Potwierdzam u mnie to samo.
MadMill - 2008-01-12, 00:21
:
A u mnie jest OK. o.o
Zła - 2008-01-12, 02:04
:
U mnie jest to samo co u Elektry, ale myślałam, że to wina mojej poczty o.o
Bruja - 2008-01-12, 11:14
:
Aha aha, u mnie też wypluwa życzenia.
wred - 2008-01-12, 17:07
:
dziwne - mi wysyła normalnie życzenia - ostatnie poszły do Kasmiry, nie było problemów
a jak wysyłacie normalnego emaila to też jest taki problem ?

forwardnijcie mi całego emaila jakiego dostaliście na maila, poczytam sobie nagłówki i może coś z tego wyniknie
MadMill - 2008-01-13, 23:10
:
Liv w temacie Kondycja Fantastyki napisał/a:
Przypominam, że w dziale PPF, znajduje się bardzo podobny temat : )

Tamten temat jest chyba tylko o Dukaju jeśli o tym samym myślę. Taka mała prośba, nie zwracajcie uwagi w samym temacie że coś jest OT lub spamem. Od tego jest PW czy gg. Jak coś komuś wadzi to zwróćcie się do moda odpowiedniego działu. Takie zwracanie prowadzi do tego, że robi się jeszcze większy bałagan, a czasami hamuje dyskusje poprzez jakieś tam "wystraszenie" piszących że robią coś złego.

Tak samo o wycięcie, skasowanie, podzielenie, scalenie itd. proszę zwracać się na PW. Będzie to załatwione szybciej i bez niepotrzebnych emocji.

To taka mało prośba do wszystkich.
Liv - 2008-01-14, 08:27
:
Daj spokój Mad :IP Śmiechu warte ...
Chodzi o temat " Polska fantastyka", jesteś modem tego działu, i powinieneś wiedzieć jakie masz w nim tematy.
MadMill - 2008-01-14, 09:23
:
Może jestem beznadziejnym modem, zawsze możecie mnie zmienić. Nie śmiećcie w tematach to będzie spokój.

Czyli faktycznie miałem rację i nie ma co wydzielać, bo rozmowa w Kondycji Fantastyki jest o całości fantastyki, polska i zagraniczna, sprzedaż, rozwój itd. Nie poziom jaki kto prezentuje i nie tylko w Polsce. No ale cóż, jako mod jest do niczego a więc mogę się znowu mylić.

Co to jest dział PPF?
Liv - 2008-01-18, 08:12
:
Mad napisał/a:
No ale cóż, jako mod jest do niczego

Twoje, nie moje słowa.

Polscy pisarze fantastyczni, Mad. W pewnym momencie rozmowa zeszła ponownie na polską fantastykę, przypomniałam jedynie, że istnieje już taki temat w innym dziale.
Widzę, że strasznie cię to zirytowało :mrgreen:
MadMill - 2008-01-18, 09:19
:
Ani trochę, po prostu nie będę wydzielał 2 postów do nowego tematu, bo tak. Nie będę tworzył masy tematów, które będą miały po 4-5 postów i tyle. 2-3 posty o Dukaju w Kondycji Fantastyki to nie tragedia forumowa.
Asuryan - 2008-01-18, 14:42
:
Liv napisał/a:
Polscy pisarze fantastyczni, Mad. W pewnym momencie rozmowa zeszła ponownie na polską fantastykę, przypomniałam jedynie, że istnieje już taki temat w innym dziale.

Chyba nieuważnie czytałaś ten temat Liv, bo rozmowa zeszła na wybicie się ostatniej powieści Dukaja przy niskiej kondycji reszty polskiej fantastyki, a nie na samą książkę.

Liv napisał/a:
Widzę, że strasznie cię to zirytowało :mrgreen:

I wcale się nie dziwię, bo to zwrócenie uwagi było zupełnie niepotrzebnie i bezsensowne :P

MadMill napisał/a:
2-3 posty o Dukaju w Kondycji Fantastyki to nie tragedia forumowa.

Dokładnie, tym bardziej że te posty nie są offtopem.
Liv - 2008-01-18, 19:02
:
Asu napisał/a:
Chyba nieuważnie czytałaś ten temat Liv, bo rozmowa zeszła na wybicie się ostatniej powieści Dukaja przy niskiej kondycji reszty polskiej fantastyki, a nie na samą książkę.


Polska fantastyka. Taki temat istnieje.
Rzeczywiście ... czegoś tutaj nie łapie.

Oczywiście, oczywiście zwrócenie uwagi było złe, następnym razem zrobię to na pw, bo olaboga Madziuś znowu poczuje się dotknięty do żywego.
MadMill - 2008-01-18, 19:33
:
Liv napisał/a:
Polska fantastyka. Taki temat istnieje.
Rzeczywiście ... czegoś tutaj nie łapie.

Temat to Kondycja fantastyki, czyli jak ona się tam ma. Jak się czuje, czy nic jej nie dolega, czy nie ma kataru, no wiesz takie tam rzeczy. Czy przygotowała się dobrze do sezonu piłkarskiego, czy nie ma nadwagi... prościej się chyba nie da. o.o
Liv napisał/a:
Oczywiście, oczywiście zwrócenie uwagi było złe, następnym razem zrobię to na pw, bo olaboga Madziuś znowu poczuje się dotknięty do żywego.

Dziękuję za troskę, jesteś kochana. :*
Liv - 2008-01-19, 08:28
:
Mad, w obu tematach (w pewnym momencie) dyskutowało się o tym samym - stanie polskiej fantastyki, więc ... :IP

Też cię kocham dziubasku :*
MadMill - 2008-01-19, 11:07
:
Liv napisał/a:
Mad, w obu tematach (w pewnym momencie) dyskutowało się o tym samym - stanie polskiej fantastyki, więc ... :IP

No i?
Asuryan - 2008-01-19, 11:49
:
MadMill napisał/a:
No i?

No i można się ewentualnie zastanowić nad scaleniem tychże tematów. Skoro w Kondycji Fantastyki omawia się kondycję całej fantastyki - zarówno polskiej jak i zagranicznej, to siłą rzeczy będą tam umieszczane posty które stanowią sedno topicu Polska Fantastyka :mrgreen:
Elektra - 2008-01-19, 13:39
:
Asuryan napisał/a:
No i można się ewentualnie zastanowić nad scaleniem tychże tematów. Skoro w Kondycji Fantastyki omawia się kondycję całej fantastyki - zarówno polskiej jak i zagranicznej, to siłą rzeczy będą tam umieszczane posty które stanowią sedno topicu Polska Fantastyka

Nie bardzo to widzę. Scalimy te dwa tematy, nadamy im tytuł... hm... pewnie zostanie 'kondycja fantastyki', a co z ogólnym wątkiem o polskiej? I nie tylko o jej kondycji? Zakładać od nowa? Bez sensu. To tak jakbyśmy mieli wątki o Eriksonie i Martinie wrzucić do ogólnego Martin vs. Erikson, bo przecież o tym samym tam się mówi... ;)
Liv - 2008-01-19, 15:27
:
Asuryan napisał/a:
MadMill napisał/a:
No i?

No i można się ewentualnie zastanowić nad scaleniem tychże tematów. Skoro w Kondycji Fantastyki omawia się kondycję całej fantastyki - zarówno polskiej jak i zagranicznej, to siłą rzeczy będą tam umieszczane posty które stanowią sedno topicu Polska Fantastyka :mrgreen:


W końcu!

Widzisz Madziu - think! Think babe ^^

El- ale to są różne persony, z różnymi bohaterami, a fantastyka jako taka jest jedna.
Można ją dzielić na Polską, Rosyjską, Czeską, Amerykańską ... ale i można spokojnie omawiać w jednym wątku.
MadMill - 2008-01-19, 15:33
:
Ciągle nie widzę sensu i jakichkolwiek podstaw do scalenia wątków, co przy podobnej opinii Elektry daje nam to, że zostaje tak jak jest. Myślę, że to koniec dyskusje na ten temat.
Liv - 2008-01-19, 15:34
:
Bawisz się w Galvara? :mrgreen: Czy po prostu chcesz mieć ostatnie słowo? Bo nie widzisz 'sensu' (może pożyczyć okulary?)?
MadMill - 2008-01-19, 15:37
:
Nie bawię się w Galva. Dwóch modów zgadza się w opinii, że nie ma sensu scalać tematów to na razie nie scalamy. Po drugie jedynie Ty widzisz problem.
Liv - 2008-01-19, 15:45
:
Ja nie widzę żadnego problemu.
To ty miałeś pretensje, że śmiałam cokolwiek napisać :))
MadMill - 2008-01-19, 15:48
:
Liv napisał/a:
To ty miałeś pretensje, że śmiałam cokolwiek napisać :))

Cytat, źródło, definicja...

Po pierwsze nie miałem pretensji, że napisałaś "cokolwiek" tylko gdzie to napisałaś. Mogłaś napisać tu, albo jak większość forumowiczów pisze, na taką przydatną rzecz jak PW.
Elektra - 2008-01-19, 15:58
:
Liv napisał/a:
Można ją dzielić na Polską, Rosyjską, Czeską, Amerykańską ... ale i można spokojnie omawiać w jednym wątku.

Tak, można. Ale jak już wspomniałam, ktoś za chwilę ktoś założy nowy wątek wyłącznie o rodzimej twórczości, gdyż dojdzie do wniosku, że ogólny mu nie wystarcza. Bo ktoś np. nie chce wypowiadać się ogólnie o fantastyce, tylko o tej pisanej przez Polaków.

Zresztą o rosyjskiej też jest. I jakoś nie przeszkadza. ;)

Wiem, że niekiedy w różnych wątkach zaczynają się podobne dyskusje, ale myślę, że nie jest to od razu podstawa do ich łączenia.

Liv napisał/a:
El- ale to są różne persony, z różnymi bohaterami,

Ale mimo wszystko piszą fantastykę. ;)
Tigana - 2008-01-19, 16:05
:
Czytając posty powyżej dochodzą do wniosku, że niektórym osobom brakuje zamordyzmu :badgrin:
Zamiast zajmować się pierdołami lepiej byłoby zastanowić sie jak ożywić forum przynajmniej w dziale czytelniczym. No bo tak po prawdzie nielicząc 2-3 tematów reszta rozwija sie dosyć ospale. Może by tak propozycje na nowe, ciekawe topiki?
Liv - 2008-01-19, 16:06
:
Tak, piszą fantastykę i dlatego omawiamy również ich książki w odpowiednim temacie, prawda? Kondycja fantastyki, czyż nie? ;)

Madziu, tyle, że ja zwykłam rzeczy robić jawnie, a nie za czyimiś... plecami.
Obojętnie czy jest to błahostka czy też nie ... Ale rozumie, sam ... podchodzisz do tego inaczej. ;)

Nie musicie łączyć tematów ;) Zwróciłam jedynie uwagę.

Tig, możesz się zwracać bezpośrednio. Ironia nie jest twoją mocną stroną ^^

EDIT: do poniższego posta Madzika

Nie przenikam przez zawiłości niektórych intelektów.
MadMill - 2008-01-19, 16:13
:
Czytaj ze zrozumieniem, napisał, ze mogłaś się tutaj wypowiadać, a nie wrzucą tego w temacie w dyskusji. Od tego są modowie podobno, a to że nie robimy choinek z postów userów nie znaczy, ze się nie zajmujemy forum.

Co do działów czytelniczych - ogólnie to nie jest tak źle, weźmy pod uwagę, że niektórzy mają mały zapieprz w życiu - sesja, koniec semestru, studniówki, matura, rozliczenia w pracy itd. Jak to zsumować to źle nie wypada to co się dzieje na forum.

Co do pomysłów to jakieś są, ale na razie nie mam kiedy, a rzucić temat i sobie pójść mi się nie widzi. Jak ktoś ma jakieś ciekawe pomysły i nie są to tylko tematy to piszcie. Czy na forum czy na PW, czy na GG czy na maila. Mnie to nie przeszkadza jak ktoś załatwia coś po cichu, bo tak się lepiej czuje. ;)
andy - 2008-01-19, 20:53
:
OT. Zaproponujcie jakiś w miarę czytelny i sensowny podział bo ta powyższa dyskusja służy li tylko chyba nabijaniu postów lub bicia piany. Rozwiązania są. Tylko czy tu przypasują. Raczej wątpię
Liv - 2008-02-09, 13:49
:
Styl Solaris nie działa tak jak powinien.
Olisiątko - 2008-02-09, 13:58
:
Liv napisał/a:
Styl Solaris nie działa tak jak powinien.


Konkretnie ? o_O u mnie np działa ok na pierwszy rzut oka.
Liv - 2008-02-09, 14:03
:
U mnie wszystko się rozmazało, a w tle mam ciągle ;zarejestruj się.
Olisiątko - 2008-02-09, 14:05
:
Cytat:
U mnie wszystko się rozmazało, a w tle mam ciągle ;zarejestruj się.


To już raczej coś z przeglądarką o.o odpal na innej i sprawdź jak jest o.o Jak masz FF to wyczyść cache przeglądarki... hm. Tyle mi do łba przychodzi z sensownych rozwiązań o.o
Liv - 2008-02-09, 14:09
:
Dzięki. To coś z moim FF jednak, bo na IE wszystko działa poprawnie -.-
Toudisław - 2008-02-20, 11:53
:
Przy wysyłaniu życzeń "standardowe"
Cytat:

Hi. This is the qmail-send program at home.pl.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<luiza.j@interia.pl>:
80.48.65.10 does not like recipient.
Remote host said: 550 Wyslij ten list przez wlasciwy dla Twojej domeny serwer pocztowy / Please send this message through an authorized mail server
Giving up on 80.48.65.10.



Nie pierwszy raz
wred - 2008-02-20, 12:46
:
hmm, probowałem ustawić nam serwer SMTP właściwy dla domeny, ale coś nie chce się tak wysyłać...

no ale posiedzę nad tym.
wred - 2008-02-20, 18:35
:
dobra, ustawione wysyłanie emaili przez serwer SMTP. powinno wszystko dochodzić
makatka - 2008-02-20, 23:34
:
Uwaga ogólna: jeśli wam się w życiu nudzi to sprawcie sobie psa/chomika/faceta/babę/idzcie na trzeci/piąty/enty kierunek, a nie kłóćcie się czy topici powinny zostać scalone, czy wręcz przeciwnie, bo zaczyna się bicie piany o nic, a na co to komu :|
jeke - 2008-02-28, 11:51
:
Mam problema :mrgreen: Technicznego.
Nie loguje mnie za pierwszym razem. Wpisuję nick, wpisuję hasełko (poprawne) i... NIC. Dopiero, gdy wykonuję ponownie tę samą operację jestem zalogowana.
Od paru dni mam ten problem i poniosłam również straty z tego tytułu - wcięło mi świeżusieńkiego, pieczołowicie skomponowanego posta :evil:
Nadmienię, że loguję się na różnych kompach (a raczej usiłuję się logować ;) ).

Drogi Wielki Adminie zrób coś z tym //amor
MadMill - 2008-02-28, 11:54
:
Mam to samo jak loguje sie gdzie indziej, ale to nie dotyczy tylko ZB. U siebie mam automatyczne i od kiedy powstało forum, nigdy mnie nie wylogowało. ;P
wred - 2008-02-29, 09:39
:
Jeke - jak wyglądasz z akceptacją ciasteczek ? - masz jakiś program pilnujący bezpieczeństwa kompa ?

automatyczne logowanie jest ustawione w pełni liberalnie :P
warunkiem jest logowanie się z tego samego komputera (ciasteczko).
Jeżeli logujesz się z innych komputerów to nie będzie działało.

Jakiej przeglądarki używasz ?
jeke - 2008-02-29, 10:53
:
wred napisał/a:
Jeke - jak wyglądasz z akceptacją ciasteczek ? - masz jakiś program pilnujący bezpieczeństwa kompa ?

automatyczne logowanie jest ustawione w pełni liberalnie :P
warunkiem jest logowanie się z tego samego komputera (ciasteczko).
Jeżeli logujesz się z innych komputerów to nie będzie działało.

Jakiej przeglądarki używasz ?


1. Hmm, odnośnie ciasteczek, to nie zmieniałam żadnych ustawień dot. bezpieczeństwa. Ani na jednym ani na drugim kompie, a wcześniej nie miałam takich problemów :/ Programy to Nortonik (na kompie 1. ) i Clam Win Free (na kompie2.).

2. Rozumiem, ze mogę sobie włączyć automatyczne logowanie - jest to jakieś wyjście z sytuacji, choć nie ukrywam, że niezbyt przeze mnie lubiane (maruda ze mnie ;) )
.

3. Korzystam z Firefoxa - na obu kompach
wred - 2008-02-29, 11:22
:
jeke napisał/a:

1. Hmm, odnośnie ciasteczek, to nie zmieniałam żadnych ustawień dot. bezpieczeństwa. Ani na jednym ani na drugim kompie, a wcześniej nie miałam takich problemów :/ Programy to Nortonik (na kompie 1. ) i Clam Win Free (na kompie2.).

2. Rozumiem, ze mogę sobie włączyć automatyczne logowanie - jest to jakieś wyjście z sytuacji, choć nie ukrywam, że niezbyt przeze mnie lubiane (maruda ze mnie ;) )
.

3. Korzystam z Firefoxa - na obu kompach

1. Tutaj też nic nie było zmieniane ostatnio :P , moderatorzy i admini nie mają ustawionego wymogu logowania się z tego samego IP, wiem, że to mniej bezpiecznie jest ale za to wygodniejsze dla neostradowców, natomiast zmiany kompa nie obejdę - bo ciasteczko jest inne na każdym kompie w każdej sesji :P
Prev - 2008-03-01, 02:25
:
Dobra, powiem krótko i zwięźle bez rozpisywania się.
Obecność na tym forum niektórych użytkowników niezmiernie mnie irytuje. A w szczególności jednego użytkownika. Jego chamstwo, pycha, jechanie po wszystkich i całkowity brak taktu doprowadziły do decyzji, którą niżej przedstawiam:
Odchodzę z ZB, mam dość.
Dość użerania się, kłótni, obrażania i wyzwisk. A że nie chcę znów robić jakiejś boruty, to po prostu po cichu odejdę. Czasem może będę jeszcze wpadał, ale nieczęsto. Gdyby ktoś miał do mnie sprawę, czy chciał pogadać - zapraszam na gg.
Dziękuję, dobranoc i żegnam ;)
Olisiątko - 2008-03-01, 03:32
:
Prev napisał/a:
Odchodzę z ZB, mam dość.


Mission Accomplished //kas
Tanit - 2008-03-01, 09:17
:
Cytat:
Odchodzę z ZB, mam dość.

...
:shock:
niieeeee.... ;(
MadMill - 2008-03-01, 09:24
:
Prev napisał/a:
Dziękuję, dobranoc i żegnam ;)

Drugi to kompletu. ;)
Tigana - 2008-03-01, 19:23
:
MadMill napisał/a:
Drugi to kompletu. ;)

Jeszcze tak ze 3-4 osoby i będzie całkiej przyjemne forum :P Szkoda Prev.
Tanit - 2008-03-01, 21:07
:
W takim razie i ja się dołączam... Szkoda, że przez ... 'pewne osoby' Forum straciło poziom. A było przyjemnie. Szkoda Tig, że nie widzisz, kto robi zamieszanie v.v'
Żegnam, przynajmniej na razie... Może będzie przyjemniej.

Au revoir!
Olisiątko - 2008-03-01, 21:10
:
Tanit napisał/a:
W takim razie i ja się dołączam


Mission Accomplished again //kas
Tigana - 2008-03-01, 21:54
:
Tanit napisał/a:
W takim razie i ja się dołączam... Szkoda, że przez ... 'pewne osoby' Forum straciło poziom. A było przyjemnie. Szkoda Tig, że nie widzisz, kto robi zamieszanie v.v'
Żegnam, przynajmniej na razie... Może będzie przyjemniej.

Au revoir!

Przede wszystkim nie rozumiem powodów odejścia. Oli? Żaden powód. Po prostu trzeba wziąć go w ignora i już. Lubię Preva, ale niestety należy on do osób, które (za) łatwo się nakręcają i dają się sprowokować. Po prostu niektóre osoby trzeba ignorować, szczególnie te, które maja na celu tylko i wyłącznie siać zamęt i prowokacje.
Lesij - 2008-03-01, 21:56
:
Dokładnie to samo im mówiłem...
Ja nie wiem co Ci ludzie tacy stresowaści...
Nie można podejść do tego z humorem O_O ?!
Tanit - 2008-03-01, 22:06
:
po prostu czasami ma sie dość :/ może i niepotrzebnie, ale bywa. Humoru mam nadto. Ale taka wolna amerykanka czasami to też przegięcie. Najwyraźniej wiadomo kto sieje zamęt... nakrecać atmosferę - tak. Ale po co negatywnie? Radziłabym zwrocić na to uwage :/
Przejmuję się? nie, po co? śmieciami? z tym skończyłam lata temu. Ale problem... pozostaje.
Lesij - 2008-03-01, 22:15
:
Jeja, przywal mu jakimś najabsurdnalnieszym z możliwych textem..
Baw się tym zamiast nas zostawiać...
Najłatwiej i w tym przypadku najlepiej jest wszystko obrócić w żart, z którego niewazne czy rfeszta będzie śmiać...
Ważne, że Tobie się będzie podobał...
Nawiążę do czytadła o Garncarzu- był tam taki stworek, który wyłaizł bodjaże z szafy, a na którego jedynym sposobem był śmiech...
Ten stworek zmienił się w Snape'a (czy jak tam się to pisze) i został pokonany przez grubaska, którego imienia nie pamiętam, bo dorobił mu kapelutek i jakieś tam ciuszki...
To jest jedyne porządne przesłanie tej ksiązki chyba XD
Tanit - 2008-03-01, 22:18
:
Oh, Lesij... xDDD Myslisz, że mi by tak łatwo było zostawiac tylu świetnych ludz przez jednego gumochłona --_- ?
Lesij - 2008-03-01, 22:21
:
No to nie zostawiaj no! :P
Olisiątko - 2008-03-01, 22:21
:
Cytat:
Oh, Lesij... xDDD Myslisz, że mi by tak łatwo było zostawiac tylu świetnych ludz przez jednego gumochłona --_- ?


Kurde --_- miało Cię nie być --_-
Lesij - 2008-03-01, 22:21
:
Pojawia się i znika XD
Olisiątko - 2008-03-01, 22:23
:
Przypominam, ze temat NIE JEST do spamowania. Jak chcecie sobie pogadac w ten sposób to GG/PW.
Tanit - 2008-03-01, 22:25
:
mmm wiesz co Oli... może kiedys słyszałeś cos takiego: 'Kobieta zmienna jest'
Jestes zbyt mało warty bym zostawiała kochane ZBooki ^^.
A zostanę chociażby z jednego powodu: że ty nie jestes z tego powodu zadowolony :>
Lesij napisał/a:
Pojawia się i znika

przypadkiem wypiłam jakąś miksturkę... pomyliłam z winem o.o

EDIT:
po pierwsze składam zażalenie na ciebie Oli
Po drugie jesteś ostatnia osoba od pouczania
Po trzecie nie jest to az taki off-top jakie się zdażają

Au revoir!
Tigana - 2008-03-01, 22:49
:
Tanit napisał/a:
Jesteś zbyt mało warty bym zostawiała kochane ZBooki ^^.
A zostanę chociażby z jednego powodu: że ty nie jesteś z tego powodu zadowolony :>

I tak trzymaj dziewczyno :*
Prev - 2008-03-02, 00:14
:
Dobra, powiem ostatnie słowo, bo widzę że przestaje być kolorowo...
Niektóre osoby na tym forum często sobie żartują. O. k. mają prawo. Ale w ostatnim czasie ich "żarty" przekroczyły już granice dobrego smaku. Wspominałem wcześniej o jednym osobniku, ale jak sobie poczytałem szałta to doszedł drugi, który w dodatku jest moderatorem - pożałowania godne.
Po prostu nie odpowiada mi już atmosfera, która pod wpływem działania tych osób pojawiła się na forum i dopóki one nie zniknął (w ten czy inny sposób - tak wred, nadal czekamy na ignora w szałcie) nie wrócę tu. Tak więc do roboty admin, a niektórym osobom radziłbym się zastanowić nad ich definicją żartu. Bo chyba sobie za bardzo ją rozszerzyli, włączając w to perfidne obrażanie innych użytkowników.
Dziękuję.
Tanit - 2008-03-02, 00:18
:
Podpisuję sie pod tym obiema trzema łapkami o.o
wred - 2008-03-02, 00:45
:
Zostawić Was na chwilę samych, jak dzieci normalnie //pacnij
Lesij - 2008-03-02, 09:02
:
Dokładnie tak...
Obrażać się na takie gówniarskie przytyki- to pokazywać, że one ruszają i wkurzają...
czy jakby jakiś bachor za Wami chodził i krzyczał:
- Jesteście duuuupi! Smieldzicie!
To byście się na niego poobrażali i chieli mu jakoś uciec?
A może przestali byście chodzić do spożywczaka bojąc się, że go tam spotkacie?
Ludzie, uspokójta się trochę, bo NIE MA się czym przejmować...
MadMill - 2008-03-02, 15:47
:
Nazwiska! Znaczy nicki! :P
Metzli - 2008-03-02, 18:38
:
Dobra, chyba powinnam dodać parę słów od siebie. Bo później jeszcze ktoś mi zarzuci, że się sprawami forum w ogóle nie interesuję :P

Generalnie to nawet dokładnie nie wiem o co chodzi, szkoda mi czasu na wgłębianie się w zawartość szałta:P Mamy burzę... tylko że w małej szklance wody. Jak jakaś osoba was irytuje, denerwuje czy co tam to możecie ją spokojnie ignorować na forum. Nigdzie nie zauważyłam też przymusu, żeby z nią prowadzić konwersacje na szałcie Jeśli ktoś daje się prowokować czy sam prowokuje, to proszę niech nie przybiega z płaczem, że inna osoba zabrała mu grabki czy sypnęła piaskiem w oczy ;)
MadMill - 2008-03-02, 18:40
:
Mamy drugą burzę, bo to jest mój tekst z FiR! To czystej wody plagiat! >.<

Dalsza rozmowa na gg. Cel: Metz musi przyjechać na piwo do Wawy. :P
Toudisław - 2008-03-02, 20:36
:
wred napisał/a:
Zostawić Was na chwilę samych, jak dzieci normalnie //pacnij


Ja proszę ludzi by nie rezygnowali z firm bo nie lubią jednej osoby. To nie jest poważne. Jeżeli ta osoba kogoś obraża to dajcie znać i ja odobiście gwarantuje że choć i by była Adminem zostanie ukarana jeżli kogoś rzeczywiście obraziła.
Po drugie chyba trochę przesadzacie. Oli jest nie raz chamski ale to Oli i można go ignorować.
Prev i Tanit zostańcie ;)
Olisiątko - 2008-03-02, 20:44
:
Czuję się niezwykle zaszczycony faktem, że mój nick został wymieniony przez kilku dobrych userów tego forum. Fakt ten, niezwykle podbudowywuje moje ego, samopoczucie i ogólny nastrój.
I ponownie powtarzam, że jeśli ja mam do kogos problem to go załatwiam osobiście, nie wciągam w to innych. Sprawa prosta - komuś przeszkadza to co mówię na jego temat to ma kilka wyjść - 1. przestac zachowywac się jak debil/włazidup/rozpieszczone dziecko to się odczepię 2. wyniesc się 3. ignorować i się nie odzywać do mnie ani na mój temat co również mnie ucieszy.
Plus wąty do mnie prosze kierować do mnie a nie histeryzować. Mamusię też posyłacie za siebie do urzędu bo się boicie pani urzedniczki?
Takie trudne? Nie sądzę. Robienie naprzeciw i na złość spowoduje tylko jeszcze większe jechanie po danym osobniku. Co robię z naprawdę wielką radością.

You can dice him, you can slice him, but Oli just keep on comin.
MadMill - 2008-03-02, 20:57
:
Oli napisał/a:
Plus wąty do mnie prosze kierować do mnie a nie histeryzować.

Co jak co, ale to zdanie powinno dotyczyć wszystkich i od niego powinno zaczynać się wyjaśnianie spraw między sobą, a nie walnie od razu w wątkach swoich żali. PW nie jest tylko do potwierdzania dobrych odpowiedzi w quizach... np. można tez wysyłać w nich, że odpowiedź jest zła. o.o
Bruja - 2008-03-02, 21:09
:
Uważam, że wywlekanie takich spraw w tym wątku jest co najmniej dziwne o.O Gdybym przejmowała się każda osobą, która przeszkadza mi na tym forum to nawet bym się nie rejestrowała. Trochę pomyślunku, proszę... Takie granie na uczuciach innych już było i jak wszyscy się swego czasu przekonaliśmy, wywołało skutek odwrotny do zamierzonego, więc dajcie sobie spokój, robaczki.
A Prev, nie pierwszy raz wycina taki numer, o.
Toudisław - 2008-03-02, 21:12
:
Oli napisał/a:
I ponownie powtarzam, że jeśli ja mam do kogos problem to go załatwiam osobiście, nie wciągam w to innych. Sprawa prosta - komuś przeszkadza to co mówię na jego temat to ma kilka wyjść - 1. przestac zachowywac się jak debil/włazidup/rozpieszczone dziecko to się odczepię 2. wyniesc się 3. ignorować i się nie odzywać do mnie ani na mój temat co również mnie ucieszy.

I tu nie masz racji. Bo po pierwsze pisanie do ciebie jest bezcelowe. Bo zgodnie ze swoją radą masz wszystkich w dupie. Czy ktoś się zachowuje jak debil to kwestia dyskusji i własnego zadania. Wiec nie obrażajmy innych
Oli napisał/a:
Mamusię też posyłacie za siebie do urzędu bo się boicie pani urzedniczki?

I kto to mówi :DDD
Olisiątko - 2008-03-02, 21:15
:
Toudisław napisał/a:
I tu nie masz racji. Bo po pierwsze pisanie do ciebie jest bezcelowe. Bo zgodnie ze swoją radą masz wszystkich w dupie.


Więc mam rację.

Toudisław napisał/a:
I kto to mówi :DDD


Czyżbyś chciał dołączyć do listy kretynów do odstrzału przez nieczytanie mojej powyższej wypowiedzi?
Zresztą, własnie po mnie pojechałeś! SKŁADAM NA CIEBIE ZAŻALENIE! : O obraża innego usera! : O
--_-
Aexalven - 2008-03-02, 22:35
:
Nie czytałem forum i szałta przez 2 dni i znowu jakieś gówno się zesrało, ktoś mi powie o co chodzi, z wyjątkiem tego, że Oli też ma peewno trochę racji i po części na pewno go poprę w jego działaniach?:D
Prev - 2008-03-02, 23:50
:
Ech...
Po rozmowie z Nabu Nezzarem Wielkim zostałem przekonany aby tu wrócić i dać niektórym osobom jeszcze jedną, ostatnią szansę. Mam nadzieję że wykorzystają ją mądrze (złudną nadzieję... Bardziej mrzonkę, ale co tam...). Wyślę PW jednej osobie, zobaczymy czy coś się zmieni. Wracam na okres próbny.
Aexalven - 2008-03-03, 13:47
:
Nie ma co odchodzić z powodu jednej osoby. Czy ktoś odszedł z forum, tylko dlatego, że ja na nim jestem i wkurzam czesto ludzi? Nie, oni mnie po prostu ignorują, bo wiedzą, że mi się znudzi (ano, ale pewno tylko na chwile). Nie ma co tracić przyjemności bytowania na tym forum, tylko dlatego, że jedna osoba na nim mi nie pasuje.
Dziękuję.
MadMill - 2008-03-03, 14:05
:
Aexalven napisał/a:
Nie ma co odchodzić z powodu jednej osoby. Czy ktoś odszedł z forum, tylko dlatego, że ja na nim jestem i wkurzam czesto ludzi?

Wzruszyłem się. Zróbcie screena, bo ja się z Fako zgadzam. ;( Poważnie, poważnie. ;(
Bruja - 2008-03-03, 15:19
:
Ja wyżej napisał/a:
A Prev, nie pierwszy raz wycina taki numer, o.


Prev napisał/a:
Wielkim zostałem przekonany aby tu wrócić i dać niektórym osobom jeszcze jedną, ostatnią szansę. (...ciach...) Wracam na okres próbny.


A nie mówiłam o.o
Lesij - 2008-03-03, 15:23
:
MadMill napisał/a:
]
Wzruszyłem się. Zróbcie screena, bo ja się z Fako zgadzam. ;( Poważnie, poważnie. ;(


Screen zrobiony, Mad, jakbyś potrzebował to napisz na gg ;) XD
Prev - 2008-03-03, 15:34
:
Bruja napisał/a:
A nie mówiłam o.o

Nie ironizuj --_-
Gdyby nie Nabu to na serio bym nie wrócił, niestety moja dyskusja z Olim skończyła się fiaskiem, z Łakiem nawet nie zamierzam dyskutować.
To że na Firze odszedłem było wycelowane w adminów bardziej, ale tutaj obraża się zwykłych użytkowników. Za nic o.o
Zobaczę jak to dalej się potoczy, ale jak tak bardzo mnie tu nie chcesz Bruja to zapraszam na PW. Po prostu nie chcę być na forum, na którym główną formą żartu jest "żartowanie" z kogoś, które szybko przeradza się w obelgi i obrażanie o.o
Lesij - 2008-03-03, 15:37
:
Powiedzenie że śmierdzisz, jesteś pryszczaty i parchaty, a Twój Stary Kopie Rowy Uszami jest obraźliwe???

A gdzie autoironia???
Aexalven - 2008-03-03, 15:47
:
Nie, ja Was błagam, staram się oduczyć rzucania tekstów o starych, a tu mi Niedźwiedź przypomina o nałogu, żal :/
Prev - 2008-03-03, 15:47
:
Lesij... Ja zbyt długo tolerowałem jakąkolwiek ironię tutaj. Ale widać jak się na za wiele pozwala to potem kończy się na braku szacunku, w najlepszym przypadku na popisówce swoim super tekstami przed wszystkimi, chyb tylko po to żeby poczuć się lepiej. Ja rozumiem żartowanie, ale widziałem w jaki sposób np. Oli zwracał się do Tanit (może ty nie widziałeś) i uwierz mi że pod żadnym względem to już nie był żart. Może i odchodzenie z powodu jednego, czy dwóch użytkowników jest głupotą... Ale ignorancja nie leży w mojej naturze, a z tego co widzę zbyt wiele osób stawia dziś na ignorancję... Smutne.
Bruja - 2008-03-03, 15:55
:
Prev, ja nie ironizuję, po prostu piszę jak jest. Odchodzisz, wracasz, znowu odchodzisz i znowu wracasz i tak w kółeczko. Zachowujesz jakbyś sam nie wiedział czego chciał, wracasz, bo prosi Cię o to Naboo, a Ty sam? Uzależniasz swoje postępowania od innych, po co? Podoba Ci się to siedź, nie no to droga wolna... Robisz w okół całej tej sprawy sztuczne zamieszanie, wciągając osoby postronne. To się nazywa psucie atmosfery.
A to czego ja chcę czy nie ma tutaj najmniejsze znaczenie, bo cały zamęt zaczyna się na Twojej osobie.
I raczej nie sądzę żeby ktokolwiek był obrażany "za nic". Powód znajdzie się zawsze.
Aexalven - 2008-03-03, 16:09
:
Pax Panowie i Panie, pax!!! Pax Romana rzeknę nawet (ale dumnie to brzmi).
Proponuję zakończyć ten nieprzyjemny temat i wrócić do starej rzeczywistości z nowymi założeniami typu "Olej co mówią o Tobie, rób to, co uważasz za słuszne".
Rzekłem.
Aexalven Fendadra
Prev - 2008-03-03, 16:10
:
Mówiłem, jak sprawa osobista to PW --_-
Widać nie dociera :/
Moja wina że zwróciłem uwagę na problem, który dotyka kilka osób na tym forum, a większość to olewa, bo "tak im wygodniej"?
To że akurat teraz sprawa obraca się wokół mnie (nie było moim celem przyciągnięcie uwagi, mimowolnie spowodowałem jakąś lawinę) nie ma znaczenia.
Po prostu sądziłem że pewne rzeczy na forum są specjalnie niezauważane, ale ja widzę że niektórzy naprawdę nie wiedzieli jaka tu jest jazda o.o
W każdym razie, jeśli teraz odejdę to już bez słowa, bo widzę Brujko że na niektórych może to działać irytująco. Trudno, obrona mojego zdania, a także kilku osób z forum są tego warte.

Fako napisał/a:
wrócić do starej rzeczywistości z nowymi założeniami typu "Olej co mówią o Tobie, rób to, co uważasz za słuszne".

Ale jak już mówiłem wszystko ma swoje granice, nawet ignorancja i olewanie kogoś. Ponadto sam widzisz - Bruja mnie skrytykowała, ty postulujesz za niezauważaniem pewnych osób. Ale nie zgodzę się ani z Brują (bo to jest raczej podłoże osobistej niechęci do mojej osoby), ani z tobą (bo brak podjęcia działań pokazuje tylko że niektóre osoby mogą robić co im się podoba). Jaki wpływ miało długotrwałe ignorowanie pewnych osobników? Żaden, bo nic się nie zmieniło, o! o.o
Aexalven - 2008-03-03, 16:20
:
Nie zwracanie uwagi w granicach zdrowego rozsądku, nie mówię tu o pozwoleniu wkładania sobie sztyletów w ciało, ale to można "na policję" zgłosić, znaczy się, pójść na skargę do mamusi i nie będzie w tym nic złego. Jeśli sam "nie masz mocy" by dany osobnik przestał się zachowywac jak się zachowuje, trzeba iść z tym wyżej. Ja też lubię sobie czasami pożartować, czesto pewno przekraczam granicę, ale świadome i bezustanne obrażanie kogoś jest fe i niehonorowe.
wred - 2008-03-03, 16:22
:
Imo powinno być tak, że jak ktoś czuje się dotknięty czyimiś żartami to po prostu o tym pisze - najlepiej na pw do admina albo moda, najlepiej poparte cytatami, bo nie wszyscy wszystko czytają (a w szczególności szałta który z założenia takim hyde parkiem jest).

Skoro nie mam takich sygnałów to ja wszystko traktuję jako wygłup, mniej lub bardziej fajny ale pozostawiam sprawę pomiędzy zainteresowanymi, nie mam czasu i zwyczaju bawić się w forumową wyrocznię czy sędziego.

No.
Toudisław - 2008-03-03, 16:32
:
wred napisał/a:
e - najlepiej na pw do admina albo moda,

Zir napisała do mnie. Dostałem cytaty i pokazałem reszcie Moderki. No i zostałem Olany. Padły argumenty że wszytko spoko bo to walka z głupotą ( o Zir) i złośliwe docinki Magiela żebym "nie używał tak kwiecistego stylu"
Więc Wred nie pierdol smótów bo nie jestem Modem dlatego, że nie mogę zaakceptować nazywanie kogoś cipą lub łajnem co Olim Madowi i Maglowi nie przeszkadza
Lesij - 2008-03-03, 16:39
:
Ależ widziałem, Prev, widziałem, ale:
- po pierwsze nie jestem kobietą i nie zwykłem podchodzić do spraw bardzo uczuciowo ( chyba, że tym uczuciem jest gniew, ale wtedy wolę walczyć zębami i pazurami niż pokazać wrogu dupsko i się na niego obrazić)
- po drugie gówniarskie żarty, mimo że nachalne nie powinny ruszać człowieka pewnego swojej wartości. Wiedzącego, że nie jest szkaradny i nie pachnie, że przytoczę cytat "moczem i starymi ludźmi". Takich ludzi się zbywa- a jak nie pasuje- to stara się za słowami Metalliki Fajczyć fajer fajerem, a nie udawać frajera... bez obrazu, to tylko po to by zamknąć grę słowną :P
Podawanie tyłu jest:
a) tchórzostwem
b) niehonorowe
c) gdybym ja był dowódcą jednostki już byś nie żył :P
d) dlaczego zostawiasz ludzi, których uważasz za wartosciowych tylko dlatego, że ci, którzy nie są dla Ciebie wartościowi suszą Ci łeb?
Jak sam powiedziałeś jest ich dwóch... Dlaczego zostawiasz więc co najmniej (bo tyle naliczyłem) dwie osoby (Zir i Soul, bo nie potrafię oceniać swoich relacji z ludźmi z boku- bez skojarzeń -_-), z którymi dobrze Ci się gada?
Jeżeli sam nie wiesz co robić- weź kartkę i napisz sobie wszystki za i przeciw bez powtórzeń a potem policz -_-
Prev - 2008-03-03, 16:54
:
Dobrze... A więc składam oficjalną skargę na użytkowników Łaka i Oliego, na dowód przedstawiam cytaty z szałta. Kilka osób (między innymi Toudi) może potwierdzić że są prawdziwe i nie zmienione.

szałt napisał/a:
[Wczoraj 20:42] Oli: impra w remizie to gorsze dno niż Ty... co w sumie trudno osiągnąć
[Wczoraj 20:54] Oli: a Ciasteczkowy Potwór woli kupę gówna od Was... ;]


szałt napisał/a:
[Dzisiaj 0:34] Oli: Zir, znowu pomyliłas krzaki z ubikacją
[Dzisiaj 0:34] Łaku: już samo moje pojawienie skutkuje u niego skrajnym podnieceniem
[Dzisiaj 0:34] Prev: Zir, jesteś elfką... Mogłabyś w niego wystrzelić z łuku? Najlepiej cały kołczan --_-
e [Dzisiaj 0:36] Zireael: Głoszę pokój i miłość... I cholernie chce mi się spać. Miłujmy Łaka, a on się zmieni i będzie dobry...
[Dzisiaj 0:36] Łaku: Zir elfką? : O ja rozumiem można nienawidzić elfów ale żeby ich od Zirów gnoić...
[Dzisiaj 0:36] Prev: No nie, jeszcze ten przyszedł... Double trouble... Ja się tak nie bawię
[Dzisiaj 0:36] Prev: Idę stąd bo na was patrzeć nie mogę, narq


To tylko niektóre z tekstów pamiętnego wieczora i to nie jest pojedyńczy przypadek. Takie zachowania mają miejsce notorycznie i co najciekawsze nikt jak dotąd nie zwrócił na to uwagi.
Olisiątko - 2008-03-03, 16:56
:
Prev napisał/a:
Kilka osób (między innymi Toudi) może potwierdzić że są prawdziwe i nie zmienione.


Ja również potwierdzam, ze nie są zmeinione. W sumie to nawet takie sobie mi wyszły. Wychodze z formy na starość, za mało zgryźliwy byłem.

Prev napisał/a:
To tylko niektóre z tekstów pamiętnego wieczora i to nie jest pojedyńczy przypadek. Takie zachowania mają miejsce notorycznie i co najciekawsze nikt jak dotąd nie zwrócił na to uwagi.


Zanim zaczniesz prawić morały może najpierw przemyslałbyś swoje teksty którymi nas zarzucasz? :P Przyganiał garnek kotłowi (kotłowi, bo jednak jestem lepszy w tym co robię).
MadMill - 2008-03-03, 16:57
:
Toudisław napisał/a:
nazywanie kogoś cipą lub łajnem co Olim Madowi i Maglowi nie przeszkadza

Ooo, jakich rzeczy się człowiek dowiaduje. o_O

A teraz coś szczerego: mam to gdzieś powiem szczerze, zachowujecie się jak dzieci w piaskownicy. Metz miała rację parę postów temu, tyle.
Olisiątko - 2008-03-03, 16:58
:
MadMill napisał/a:

Ooo, jakich rzeczy się człowiek dowiaduje. o_O


Kurde, nazywanie innych kupą gówna pamiętam, ale o cipach nic nie mówiłem. Co jak co, mam szacunek dla tego bardzo ciekawego i fajnego miejsca :P
Toudisław - 2008-03-03, 17:02
:
MadMill napisał/a:
Ooo, jakich rzeczy się człowiek dowiaduje. o_O

Sory ale napisałeś, że nie widzisz problemu. Sory ale ja nie mogę zaakceptować takiego zachowania
wred - 2008-03-03, 17:07
:
Toudisław napisał/a:
Więc Wred nie pierdol smótów bo nie jestem Modem dlatego, że nie mogę zaakceptować nazywanie kogoś cipą lub łajnem co Olim Madowi i Maglowi nie przeszkadza
Nie wiem czemu nie jesteś modem, imo dziecinada, a nie pierdolę byle czego mój drogi - że niby gdzie napisałeś o tym do mnie ? jak mówiłem nie mam czasu i nie czytuję wszystkiego mam stale ponad 2.5k postów nieprzeczytanych, więc mogę pewnych rzeczy nie dostrzegać od razu. Posta z cytatem napisałeś wczoraj o 21:03 a o 22:04 zrezygnowałeś z funkcji moda za brak reakcji na coś o czym pewnie mało kto zdążył się dowiedzieć. I to właśnie jest lekko śmieszne :P .
Toudisław - 2008-03-03, 17:10
:
wred napisał/a:
zrezygnowałeś z funkcji moda za brak reakcji na coś o czym pewnie mało kto zdążył się dowiedzieć. I to właśnie jest lekko śmieszne :P .

Wystarczają co dużo osób --_- Sory ale teraz widzisz i co ? Te cytaty był dostępne dla modów i dowiedziałem się że problemu nie ma
MadMill - 2008-03-03, 17:12
:
Toudisław napisał/a:
Sory ale napisałeś, że nie widzisz problemu. Sory ale ja nie mogę zaakceptować takiego zachowania

Bo ciągle nie widzę problemu, bo to co zaszło to nie sprawa forum tylko sprawa dwóch osób które mają do siebie jakieś pretensje. Nie jestem nauczyciele/wychowawcą/psychologiem aby pouczać/rozwiązywać problemy innych ludzi. Są dorośli to niech się zachowują jak dorośli, a nie jak dzieci.

I nigdzie nie stanąłem w obronie Oliego czy Łaka, nie wmawiaj mi takich rzeczy, że jeszcze może poparłem ich opinie wyrażane o osobach które "niby" obrazili.
Gand - 2008-03-03, 17:17
:
Cytat:
Nie jestem nauczyciele/wychowawcą/psychologiem aby pouczać/rozwiązywać problemy innych ludzi. Są dorośli to niech się zachowują jak dorośli, a nie jak dzieci.

Mad jak zawsze utrafił w sedno. :P Nie wiedziałem o obowiązku darzenia sympatią wszystkich użytkowników forum i o zakazie wyrażania swojej niechęci względem niektórych osób. Oj chyba zaraz w akcie desperacji i protestu zrezygnuję z moda i poproszę o kasację konta! :P
Toudisław - 2008-03-03, 17:21
:
Gand napisał/a:
Nie wiedziałem o obowiązku darzenia sympatią wszystkich użytkowników forum i o zakazie wyrażania swojej niechęci względem niektórych osób

Ale tu nie chodzi o brak sympatii a o obrażanie innych w sposób chamski.
Soulforged - 2008-03-03, 17:24
:
Cały problem wydaje mi się sztuczny i niepotrzebny.

Nie prościej było by dać po ostrzeżeniu winowajcom, któryś mod upomni ich jeszcze na PW i będzie spokój.

Na dobrą sprawę, ost. wielkiej krzywdy im nie zrobi, a całe stronnictwo które wyraża (słuszne zresztą według mnie) oburzenie chamskim zachowaniem wobec innych użytkowników będzie zadowolone, bo "winni zostali ukarani", jak to się ładnie mówi.

Wszyscy będą szczęśliwi. Powróci dyscyplina a co poniektórzy nauczą się kultury.
Nie trzeba nikogo lubić, ale pewien poziom wypadało by zachować, choćby dla samego tylko spokojnego i harmonijnego współżycia.

Nikt na tym nie ucierpi, a forum jako całość zyska.
wred - 2008-03-03, 17:25
:
no dokładnie Gand/Mad, do tego imo poziom szałta oscyluje różnorako - ale od tego jest szałt - po kilku dniach treści znikają, więc ja nie widzę problemu.
Tigana - 2008-03-03, 17:25
:
Tego typu dyskusje przypominają mi najgorsze chwile z innego portalu. Zakładając ZB mieliśmy odciąć się od wszystkich przypadłości FiRu. Niestety pewne grzechy(osoby?) ciągną się za nami jak smród za wiadomo czym. Ja napiszę tylko jedno - gdyby ktoś z modów zareagował - ostem, banem, chwilowym zamknięciem "pudełka" to byłaby afera z nie z tej ziemi, ze GTw sie rządzi i odbiera swobodę wypowiedzi. Ludzie weźcie se coś na wstrzymanie.
Ja biore temat w ignorowany i koniec.
Olisiątko - 2008-03-03, 17:26
:
http://www.zaginiona-bibl...detail&userid=5

Wilk syty i owca cała :P
Nabu Nezzar - 2008-03-03, 17:27
:
Zróbcie temat "Wolna amerykanka" albo "Poligon" w którym chętni będą mogli bez konsekwencji obrzucać się błotem i tam będą, jak ujął to w shoucie Gand "oczyszczać atomosferę". Kto nie będzie chciał ten nie będzie zaglądał, kto ma zapędy masochistyczne będzie brał w tym udział dobrowolnie :-P
Bo takie wykłócanie się publicznie stało się już nudne... Było na FiFie, było na FiRze a teraz zaczyna się na ZB... Wymyślcie coś nowego a nie idziecie po utartym szlaku :roll:
wred - 2008-03-03, 17:28
:
Oli napisał/a:
http://www.zaginiona-biblioteka.pl/warnings.php?mode=detail&userid=5

Wilk syty i owca cała :P

heheheh - wzorowa obywatelska postawa - samoukaranie :D
Toudisław - 2008-03-03, 17:31
:
Oli napisał/a:
http://www.zaginiona-bibl...detail&userid=5

Wilk syty i owca cała :P

Pieprzenie w Bambus --_- Sory ale to nie jest śmieszne.
Ja uważam że dobrym rozwiązaniem był by ban na skrzynkę. Zresztą wali mi to już. Mam was dość jeżli uważacie, że nie ma problemu z wyzwaniem innych no wasza sprawa. Tylko się nie zdziwcie jak ktoś potraktuje tak samo. Ja robie sobie urlop do Forum bo mnie na wymioty bierze. A co do ZB to miła o być inaczej a wyszło jak zawsze
wred - 2008-03-03, 17:54
:
dobra dzieciaki - zawezmę się i zrobię Wam to ignorowanie w szałcie - niech kurna stracę :P
MadMill - 2008-03-03, 17:55
:
A Cię chyba kopnę. --_- Wcześnie padre, wcześnie. o.o
Metzli - 2008-03-03, 18:04
:
No nareszcie Wredzik ;)

Teraz parę słów ode mnie odnośnie tego wszystkiego, chociaż mało tutaj jest do dodania. Sprawa wygląda tak, że najpierw Prev mówi, że odchodzi, nie za bardzo wiadomo o co chodzi, I dopiero później dochodzi do mnie jakiś wycinek szałta z tą wielką obrazą jakiś osób. Ale poziomem to nie odbiegała od zwykle waszych rozmów w pudle. Niestety, zdarzało mi się czytać czasami wasze rozmowy w pudle :P Obie strony wykazują się tak samo niskim poziomem. Aha, szkoda, że to od razu nie poszło do mnie, jakoś kontakt ze mną nie jest utajniony. I wybaczcie jeśli ktoś prowokuje, a później uznaje, że jednak te żarty idą za daleko to niech nie przybiega z płaczem, że ktoś mu grabki zabrał czy wiaderkiem w zęby przywalił o.o

Tyle ode mnie, więcej nie będzie w tym temacie :P
Zireael - 2008-03-03, 19:19
:
Prev napisał/a:
Dobrze... A więc składam oficjalną skargę na użytkowników Łaka i Oliego, na dowód przedstawiam cytaty z szałta. Kilka osób (między innymi Toudi) może potwierdzić że są prawdziwe i nie zmienione.

szałt napisał/a:

[Wczoraj 20:42] Oli: impra w remizie to gorsze dno niż Ty... co w sumie trudno osiągnąć
[Wczoraj 20:54] Oli: a Ciasteczkowy Potwór woli kupę gówna od Was... ;]



szałt napisał/a:

[Dzisiaj 0:34] Oli: Zir, znowu pomyliłas krzaki z ubikacją
[Dzisiaj 0:34] Łaku: już samo moje pojawienie skutkuje u niego skrajnym podnieceniem
[Dzisiaj 0:34] Prev: Zir, jesteś elfką... Mogłabyś w niego wystrzelić z łuku? Najlepiej cały kołczan --_-
e [Dzisiaj 0:36] Zireael: Głoszę pokój i miłość... I cholernie chce mi się spać. Miłujmy Łaka, a on się zmieni i będzie dobry...
[Dzisiaj 0:36] Łaku: Zir elfką? : O ja rozumiem można nienawidzić elfów ale żeby ich od Zirów gnoić...
[Dzisiaj 0:36] Prev: No nie, jeszcze ten przyszedł... Double trouble... Ja się tak nie bawię
[Dzisiaj 0:36] Prev: Idę stąd bo na was patrzeć nie mogę, narq



To tylko niektóre z tekstów pamiętnego wieczora i to nie jest pojedynczy przypadek. Takie zachowania mają miejsce notorycznie i co najciekawsze nikt jak dotąd nie zwrócił na to uwagi.


Podpisuję się pod tym. Forum służy do dyskusji i wymiany opinii, nie obrażania innych użytkowników. Soul ujął to doskonale.
Soulforged napisał/a:
Wszyscy będą szczęśliwi. Powróci dyscyplina a co poniektórzy nauczą się kultury.
Nie trzeba nikogo lubić, ale pewien poziom wypadało by zachować, choćby dla samego tylko spokojnego i harmonijnego współżycia.

Asuryan - 2008-03-03, 19:50
:
Choć nie podobają mi się metody którymi to osiągnęliście, to jednak nie pozostaje mi nic innego jak tylko podziękować Wam za zmotywowanie Wreda do zajęcia się długo oczekiwanym ignorem w szałcie.
Farin - 2008-03-04, 21:02
:
Niby zażalenie niby nie :P
Proponuję aby hmmm zlikwidować komunikat o przekroczeniu 750 nieprzeczytanych postów itd. Bo za pierwszym razem przeczytałem go jako, że za to mnie wyrzucono z "Biblioteki" :P
BitterSweet - 2008-03-04, 21:06
:
Ale 'obsługa forum' (xd) nie odpowiada za to, że nie umiesz czytać :P Na dobra sprawę tak można by się do każdego tekstu przyczepić xP
MadMill - 2008-03-04, 21:46
:
Farin wrzucaj tematy które Cię nie interesują w ignory, ich licznik później nie liczy. Będziesz miał spokój. Albo jak już przeczytasz co Cię interesowało na dole forum, a nad szałtem jest przycisk, Oznacz wszystkie fora jako przeczytane - naciskasz, zeruje Ci licznik i po kłopocie. ;)
Ł - 2008-03-09, 01:45
:
Prev napisał/a:
Dobrze... A więc składam oficjalną skargę na użytkowników Łaka i Oliego, na dowód przedstawiam cytaty z szałta. Kilka osób (między innymi Toudi) może potwierdzić że są prawdziwe i nie zmienione.

szałt napisał/a:

[Wczoraj 20:42] Oli: impra w remizie to gorsze dno niż Ty... co w sumie trudno osiągnąć
[Wczoraj 20:54] Oli: a Ciasteczkowy Potwór woli kupę gówna od Was... ;]



szałt napisał/a:

[Dzisiaj 0:34] Oli: Zir, znowu pomyliłas krzaki z ubikacją
[Dzisiaj 0:34] Łaku: już samo moje pojawienie skutkuje u niego skrajnym podnieceniem
[Dzisiaj 0:34] Prev: Zir, jesteś elfką... Mogłabyś w niego wystrzelić z łuku? Najlepiej cały kołczan --_-
e [Dzisiaj 0:36] Zireael: Głoszę pokój i miłość... I cholernie chce mi się spać. Miłujmy Łaka, a on się zmieni i będzie dobry...
[Dzisiaj 0:36] Łaku: Zir elfką? : O ja rozumiem można nienawidzić elfów ale żeby ich od Zirów gnoić...
[Dzisiaj 0:36] Prev: No nie, jeszcze ten przyszedł... Double trouble... Ja się tak nie bawię
[Dzisiaj 0:36] Prev: Idę stąd bo na was patrzeć nie mogę, narq



To tylko niektóre z tekstów pamiętnego wieczora i to nie jest pojedynczy przypadek. Takie zachowania mają miejsce notorycznie i co najciekawsze nikt jak dotąd nie zwrócił na to uwagi.

Sory za opuźnienie ale nie zaglądam do warsztatu. W każdym razie zgadzam się z SF - ostrzeżenie jest potrzebne.

Dla Preva. Ludzie, to żenua, co ten człowiek to wkleja i postuluje. Sugeruje dać ostrzezenie z uzasadnieniem "za zawracanie dupy i eksponowanie swojej niestabilności emocjonalej nie tam gdzie trzeba". To jest totalny brak kultury, takie obnażenie swojej mało gibkiej psychiki w miejscu publicznym w dodatku aministracyjnym. Jak ktoś robi z siebie notorycznie idiotę a później dziwi się że go za takiego biorą i tak do niego odnoszą to jego sprawa. Są ludzie którzy chętnie słuchają o takich problemach - ale my nie jesteśmy psychoanalitykami i nie dostajemy za to kasy.

Wiem że administracja nie wystawia recept na prozac, haloperidol, chlorpromazynę, stąd wiedząc że tylko to pomoże w sumie to nie domagam się niczego nawet ww. ostrzeżenia, bo jestem przeciwnikiem banów, ostów, a zwolennikiem społecznego ostracyzmu takich [i jakichkolwiek innych, w tym moich] zachowań. Właściwie już nad sprawą spuszczone zasłone milczenia, ale nie mogłem sobie odmówić...
Toudisław - 2008-03-22, 21:17
:
Proszę usunąć z Forum link do http://www.freetibet.pl/
Forum nie powinno być miejscem politycznej propagandy. Po za dyskusjami. Jak chcecie dajcie sobie to w profilu. A co do Olimpiady to ja jestem jej zwolennikiem. Do tego atak na Chiny jest hipokryzją na świcie jest tysiące podobnych sytuacji a larum podnosi się teraz. Proszę bojkotować produkty z Mede in China a sportowca dać spokój. Szkoda, że po raz kolejny nikt się o nic nie pytał użytkowników
Metzli - 2008-03-22, 21:20
:
Toudi, zawsze możesz zwinąć ogłoszenie i tego nie oglądać ;)
Toudisław - 2008-03-22, 21:25
:
Metzli napisał/a:
Toudi, zawsze możesz zwinąć ogłoszenie i tego nie oglądać ;)

Zawsze mogę nie wchodzić na forum. To nie jest wytłumaczenie. Tak jak na Argument że na ulicy są bandyci policjant powiedział by mi proszę nie wychodzić na Ulicę. A ja proszę nie mieszać Forum do Polityki i zbiorowej Paranoi z Olimpiadą. I nie chodzi o oglądanie tylko o to że ktoś ( ja np. ) może mieć inne zdanie na temat tej akcji. Forum to nie prywatne podwórko Admina i jego politycznych poglądów. Zwykła przyzwoitość nakazuje żeby zapytać o taki banerek gdy dotyczy polityki i nie jest wymianą banerów
Elektra - 2008-03-22, 21:26
:
Toudisław napisał/a:
Szkoda, że po raz kolejny nikt się o nic nie pytał użytkowników

Jakie znowu 'po raz kolejny'?

A tak w ogóle to też jestem przeciwna temu ogłoszeniu. I nieważne to, że można sobie je zwinąć. Bo masz je zwinięte dopiero, gdy się zalogujesz, a jak wchodzisz z marszu na forum, to od razu rzuca się w oczy.

Myślałam, że my jako forum nie mieszamy się w politykę.
Toudisław - 2008-03-22, 21:29
:
Elektra napisał/a:
Jakie znowu 'po raz kolejny'?

A moderatorzy ? :>
zresztą nie istotne
Jak widzę nawet modów nie zapytano o zdanie :/
Elektra napisał/a:
Myślałam, że my jako forum nie mieszamy się w politykę.

Admini wyprowadzili cię z błędu.
Jak mieszamy się w politykę to może też
http://www.protestuj.pl/
http://www.prawarodzicow.pl/
Albo inne :P
wred - 2008-03-22, 21:32
:
a co reszta na to ? - ja jako sympatyk tybetu nie przepadam za chińczykami, dla mnie to naturalny odruch :) - dla Magla sądzę podobnie. Aż takie to denerwujące ? Czy protestujecie dla zasady :P ?
Gand - 2008-03-22, 21:32
:
Od siebie dodam tylko, że jestem nieco zdegustowany i przyłączam się do głosu oburzenia Toudiego [oraz Elektry].
Można o tym podyskutować, dać sobie w profil - no ale litości, coś takiego to iście Galvarowska zagrywka...
wred - 2008-03-22, 21:34
:
dobra :P - nie było sprawy, zdjęte
Metzli - 2008-03-22, 21:34
:
Widać jednak, że większość osób będzie to raziło. Intencji złych nie było, jak napisał Wredziu - po prostu odruch solidarności. Ale jeśli tak przeszkadza, to nie widzę problemu żeby to zdjąć. Prawda, że można spokojnie? ;)

edit: Wredziszcze było szybsze ;P
Toudisław - 2008-03-22, 21:36
:
wred napisał/a:
ja jako sympatyk tybetu nie przepadam za chińczykami, dla mnie to naturalny odruch :) - dla Magla sądzę podobnie.

No to dajcie sobie w profilu. A ja akurat lubię chińczyków. Ale gdybyś umieścił Baner UPR też bym protestował. Bo Forum jako taki to nie miejsce na Politykę.
Metzli napisał/a:
Toudi, zawsze możesz zwinąć ogłoszenie i tego nie oglądać ;)

A taki głos jest poniżej krytyki i właśnie w galvarowskim Stylu jak się nie podoba to gęba na kłudkę.
Gand napisał/a:
no ale litości, coś takiego to iście Galvarowska zagrywka...

Nie. Galv nie zmieścił Baneru PiS
Metzli napisał/a:
Prawda, że można spokojnie? ;)

Można ale można też zapytać prawda ?
Metzli - 2008-03-22, 21:39
:
Toudi napisał/a:
Można ale można też zapytać prawda ?


Prawda, ale każdy popełnia błędy. Na drugi raz postaramy się żeby do takich rzeczy nie dochodziło :)
wred - 2008-03-22, 21:39
:
Toudi widzę, że energia Cię rozpiera :P - jakbyś był miłą panią to nawet dałbym Ci się wybatożyć tu i ówdzie :P - a tak to nie dam :P

a tak serio to był test na najbardziej buntownicze jednostki na forum :P hrhr
Toudisław - 2008-03-22, 21:41
:
Metzli napisał/a:
Prawda, ale każdy popełnia błędy. Na drugi raz postaramy się żeby do takich rzeczy nie dochodziło :)

Ok. Dal mnie EOT
Cytat:
jakbyś był miłą panią to nawet dałbym Ci się wybatożyć tu i ówdzie :P - a tak to nie dam :P

;( NIE już będę grzeczny pozwól pozwól
Tigana - 2008-03-26, 17:41
:
Troszkę się pożalę >.< i poczepiam //kas :
- kwizy - troszkę za często ktoś odgaduje i rezygnuje z zadawania następnej zagadki
- częsć osób (mnie się to też zdarza) jak daje nową zagadkę to nie edytuje swojego postu i nie wiadomo, że w ogóle ktoś coś zadał
- ogólnie mało postów - może by tak się o coś pokłócić - ot tak dla idei i nowych postów?
Olisiątko - 2008-03-26, 17:45
:
Tigana napisał/a:
może by tak się o coś pokłócić


Mogę? //panda naprawde mogę ? :perv:
MadMill - 2008-03-26, 18:37
:
Tigana napisał/a:
- ogólnie mało postów - może by tak się o coś pokłócić - ot tak dla idei i nowych postów?

Święta ludzie, święta! :P Postów wcale mniej niż miesiąc temu nie ma. :P
Asuryan - 2008-03-26, 18:53
:
MadMill napisał/a:
Święta ludzie, święta! :P

W moim przypadku oprócz świąt jeszcze granie w Lineage II odgrywa ogromną rolę w ograniczeniu działalności na forum. Gierką mnie połknęła, przeżuwa i jeszcze pewno długo potrwa zanim wypluje :mrgreen: W tym miesiącu, po raz pierwszy od mojej przygody z forami, oprócz ignorowania poszczególnych tematów zdarza sie mi użyć magicznego przycisku (najczęściej traktowane są nim wszelakie quizy). Zresztą mą Małżowinkę ta gierca też pochłonęła, ale chyba w nieco mniejszym stopniu ode mnie :mrgreen:
Toudisław - 2008-03-26, 19:18
:
Oli napisał/a:
Mogę? //panda naprawde mogę ? :perv:

Nie. :P
1. Od kłótni jestem to ja i nie lubię konkurencji
2. Myślę a nawet jestem pewien, że Tiganie nie chodzi o Księgę zażaleń :P

A co do mniejszej ilości postów to chyba taki czas. Faktycznie mniej zażartych dyskusji ostatnio. Poczekamy zobaczymy ;)
Tigana - 2008-03-31, 19:47
:
MadMill napisał/a:
Postów wcale mniej niż miesiąc temu nie ma. :P

Narzekania CDN
W porównaniu z lutym około 300 postów mniej - nabiliśmy ich w marcu około 2900. Mało nowych tematów - a jak powstały to niewypały - zwłaszcza moje (2-3). Może by ktoś przeczesał sąsiednie fora w poszukiwaniu ciekawych tematów?
I się jeszcze pożalę na kwizy - zdecydowanie za często pytania są ze Stephensona lub Donaldsona --_- - toć to horror w ciapki //mur
MadMill - 2008-03-31, 19:55
:
Tigana napisał/a:
I się jeszcze pożalę na kwizy - zdecydowanie za często pytania są ze Stephensona lub Donaldsona --_- - toć to horror w ciapki //mur

A gdzieś Ty widział Donaldsona? Ja kojarzę tylko jedno pytanie. o_O
Tigana napisał/a:
W porównaniu z lutym około 300 postów mniej - nabiliśmy ich w marcu około 2900.

Licznik chyba nie zliczył dzisiejszego dnia.
Tigana - 2008-03-31, 20:00
:
MadMill napisał/a:
A gdzieś Ty widział Donaldsona? Ja kojarzę tylko jedno pytanie. o_O

No dobra jestem przeczulony - były dwa. Dostanę lizaka?
A postów tak czy siak mało :P
MadMill - 2008-03-31, 20:24
:
Zawsze będzie za mało. ;)

<daje lizaka>
Zireael - 2008-03-31, 20:40
:
Składam zażalenie na Tiganę-sensei'ia, że ciągle smęci.
No dajcie spokój, ludzie... Okres radosnej produktywności powoli nam mija( a raczej wam, bo mnie nigdy nie dotknął xD), zaczyna się szara rzeczywistość. I nie ilość się liczy, a wartość merytoryczna wypowiedzi, o.
MadMill - 2008-03-31, 20:45
:
Ja w ogóle mało piszę już od jakiegoś pół roku. Kiedyś to się spam... pisało merytoryczne posty. :mrgreen:
Tigana - 2008-03-31, 21:06
:
Zireael napisał/a:
Składam zażalenie na Tiganę-sensei'ia, że ciągle smęci.

Ktoś smęcić musi, żeby ZBooki na laurach nie siadły. Każdy nowy miesiąc to nowe wyzwania stojące przed nami. Innymi słowy: "Do roboty! Do roboty!"
Toudisław - 2008-03-31, 22:09
:
Skrzynka coś wariuje. Nie chce się odświeżać jak nie odświeżę całej strony. I nie wysyła nieraz moich wpisów.
Zireael napisał/a:
Składam zażalenie na Tiganę-sensei'ia, że ciągle smęci.

I ma rację. Ostatnio mało dyskusji takich ostrych i ciekawych. Sam się zastanawiam dlaczego
MadMill - 2008-03-31, 22:11
:
Toudisław napisał/a:
Skrzynka coś wariuje. Nie chce się odświeżać jak nie odświeżę całej strony. I nie wysyła nieraz moich wpisów.

Wina Twojej przeglądarki pewnie. U mnie śmiga.
Toudisław - 2008-03-31, 22:28
:
MadMill napisał/a:
Wina Twojej przeglądarki pewnie. U mnie śmiga.

Tak nagle ? Ale ok co mam zrobić z FF ? //panda
Olisiątko - 2008-04-01, 09:00
:
Toudi napisał/a:
Tak nagle ? Ale ok co mam zrobić z FF ? //panda


Wyczyść cache przeglądarki. Pomaga w 90% problemach z FF.
Asuryan - 2008-04-01, 16:46
:
A ja akurat z tak małej ilości pojawiających sie postów jestem teraz w pełni zadowolony. Dzięki temu mogę przez dłuższy czas nie odrywać się od gry w Lineage'a, bo zaglądając tu co dwa dni zdążę przeczytać wszystkie pojawiające się nowe posty (z topiców których nie ignoruję).
Toudisław - 2008-04-26, 20:55
:
Oli nie wiem co masz do mrówek ale jak się dowiedzą, że porównałeś je do Naba to ci zjedzą dupę żywcem i będą miały racje.
Więc proszę
1.) Nie obrażaj mrówek. Zwierzęta tez ludzie XD
Olisiątko - 2008-04-26, 21:00
:
Toudisław napisał/a:

1.) Nie obrażaj mrówek. Zwierzęta tez ludzie XD

Zrzucam winę na Ari! :P



Olimp: (Pn 21-04'08 01:18)
pisze osta nabowi xD
Lady Aribeth: (Pn 21-04'08 01:18)
o.o
Olimp: (Pn 21-04'08 01:18)
dodac coś od Ciebie? xD
Lady Aribeth: (Pn 21-04'08 01:18)
ne xD
Lady Aribeth: (Pn 21-04'08 01:19)
albo
Lady Aribeth: (Pn 21-04'08 01:19)
napisz że jest mrówką, o! xD
Toudisław - 2008-04-28, 14:02
:
Oli napisał/a:
Zrzucam winę na Ari! :P

Ty się kobietom nie wysługuj i nie tłumacz.

Składam skargę na moderatora Oliego za
1. Obrażanie mrówek
2. Zwalanie winy na kobietę ( i to kobietę adminki )
3. Bycie kapibarom ( w imieniu organizacji ochrony dobrego imienia kapibar )


A tak na Serio to czy ost dla NN jest na serio :>
no i prośba czy można zablokować Bonsai pisanie w dziale "O nas " ?
Elektra - 2008-04-28, 14:06
:
Zielony napisał/a:
A tak na Serio to czy ost dla NN jest na serio

Tak
Toudisław napisał/a:
no i prośba czy można zablokować Bonsai pisanie w dziale "O nas " ?

Zostało to zrobione. I Bonsai stwierdził, że w takim razie woli się pożegnać z forum. Ktoś będzie płakał po nim? :>
Toudisław - 2008-04-28, 14:13
:
Elektra napisał/a:
Tak

No to nie będę się spierał czy słusznie. ( ja nic takiego nie zauważyłem ale fakt jak go widzę w skrzynce to nie czytam) ale teksty o głupocie itp... ja wiem ( no domyślam się ) za czego się to wzięło ale może jednak nie będziemy czerpać złych przykładów i za głupotę karać nie będziemy bo to mi jedzie FiR a takie osty były przyczyną jego upadku
Elektra napisał/a:
Zostało to zrobione. I Bonsai stwierdził, że w takim razie woli się pożegnać z forum. Ktoś będzie płakał po nim?

;( ;( ;( to straszne ..... już poszedł ?


//hurra //hurra
Nabu Nezzar - 2008-04-28, 14:14
:
Elektra napisał/a:
Zielony napisał/a:
A tak na Serio to czy ost dla NN jest na serio

Tak
A za co? //panda Konkretne przykłady łamanie regulaminu/zasad forum poproszę.
Elektra napisał/a:
Toudisław napisał/a:
no i prośba czy można zablokować Bonsai pisanie w dziale "O nas " ?

Zostało to zrobione. I Bonsai stwierdził, że w takim razie woli się pożegnać z forum. Ktoś będzie płakał po nim? :>
Dlaczego został zablokowany? Sorry ale to wygląda na dyskryminację. Skoro nie pisze w innych działach tzw. ambitnych to nie może też pisać w dziale O nas? Przesada.
Toudisław - 2008-04-28, 14:15
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Skoro nie pisze w innych działach tzw. ambitnych to nie może też pisać w dziale O nas? Przesada.

Nie bo w sposób wulgarny i prostacki obraża użytkowników. IMO zasłużył na BANA
Nabu Nezzar - 2008-04-28, 14:18
:
Toudisław napisał/a:
Nie bo w sposób wulgarny i prostacki obraża użytkowników. IMO zasłużył na BANA
Raz napisał, że Fako to ciota. I to wszystko. Żadnego innego obrażania, a tym bardziej wulgarnego, nie było. User z dłuższym stażem nie zostałby od razu ukarany. A on świeżak, dlatego poleciał natychmiast.
MadMill - 2008-04-28, 14:19
:
Administracja nie ma w zwyczaju wypowiadać się na temat osób nieobecnych.

Osoby które czują się pokrzywdzone powinny zgłaszać się do modów/adminów którzy bezpośrednio są "zamieszaniu" w daną sytuację.
Nabu Nezzar - 2008-04-28, 14:21
:
MadMill napisał/a:
Administracja nie ma w zwyczaju wypowiadać się na temat osób nieobecnych.
Administracja powinna za to mieć w zwyczaju dialog z użytkownikami a nie zbywanie ich w stylu zastosowanym przez Mada. Wracają stare nawyki z innego forum?:]
Za co KONKRETNIE Bonzai został tak poważnie ukarany? Kara nie było współmierna do przewinienia.
Elektra - 2008-04-28, 14:24
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Za co KONKRETNIE Bonzai został tak poważnie ukarany?

Za spamowanie, pisanie jednolinijkowych postów. Strasznie został ukarany. Zablokowano mu pisanie w jednym dziale (a dokładnie rzecz biorąc, w jednym wątku).

Bana nie dostał. Wciąż może pisać gdzie indziej.
Maeg - 2008-04-28, 14:27
:
Bonsai (bo Bonzai to na forum nie występuje :P , adwokat powinien znać choć nicka swojego klienta :P ) nie został surowo ukarany. Jedynie zostało zablokowane pisanie w jednym dziale, na czas dwóch (trzech) tygodni. Nie wydaje mi się, to srogą karą a sposobem na wskazanie, patrz źle robisz. Jeśli jednak ktoś unosi honorem i nie chce zastanowić się nad swoim postępowaniem to oznacza dla mnie, że dobrze postąpiliśmy.
Nabu Nezzar - 2008-04-28, 14:27
:
A nie można by było zwrócić mu po prostu uwagi? Wyjaśnić, pomóc, wyciągnąć pomocną dłoń? W końcu:
Ustalenia napisał/a:
* Pomagamy nowym użytkownikom forum. Pamiętamy, że my też kiedyś zaczynaliśmy i zadawaliśmy wiele pytań, które teraz wydają się nam banalnie proste.
:-P Tym bardziej, że pamiętam jaki ochrzan dostał na samym początku. I z pewnością nie była to pomoc ani miłe słowa.

Jak nie wróci to będzie wasza wina. I gdzie ja teraz przeczytam drugi tom przygód Hattina? :-? :-P
MadMill - 2008-04-28, 14:29
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Administracja powinna za to mieć w zwyczaju dialog z użytkownikami a nie zbywanie ich w stylu zastosowanym przez Mada.

Może masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego. Bonsai odszedł przez userów, a nie administrację złotko. ;) Mamy teraz wszystkim wlepić po oście?
Nabu Nezzar - 2008-04-28, 14:31
:
MadMill napisał/a:
Może masz problemy z rozumieniem tekstu pisanego. Bonsai odszedł przez userów, a nie administrację złotko. ;) Mamy teraz wszystkim wlepić po oście?
Pewnie nie większe niż administracja forum:] Kilka postów temu pytałem się za coś KONKRETNIE dostałem osta, bo podobno ost jest na poważnie a nie na żarty. Dalej oczekuję KONKRETNEJ odpowiedzi:]
MadMill - 2008-04-28, 14:32
:
No przecież Ci Oli napisał za co dostałeś, czy nie rozumiesz jednak?
Cytat:
Za chamstwo, głupotę, obrażanie innych, psucie zabawy, przerost ego, świadome robienie innym na złość, odstraszanie userów, popisywanie się i pozerstwo!
I za bycie mrówką!

Nabu Nezzar - 2008-04-28, 14:34
:
MadMill napisał/a:
No przecież Ci Oli napisał za co dostałeś, czy nie rozumiesz jednak?
Cytat:
Za chamstwo, głupotę, obrażanie innych, psucie zabawy, przerost ego, świadome robienie innym na złość, odstraszanie userów, popisywanie się i pozerstwo!
I za bycie mrówką!
No przecież poprosiłem o KONKRETNE przykłady. Czy nie rozumiesz jednak?:]

Podpowiedź: pokażcie konkretne przykłady łamania zasad/regulaminu forum przeze mnie.
MadMill - 2008-04-28, 14:36
:
A do kogo Ty się zwracasz? Napisz PW do Oliego, przecież on Ci wlepił osta? Czy po prostu chcesz pokazać po raz kolejny, że jesteś na forum i nic więcej? Przecież jako stary użytkownik powinieneś wiedzieć jak się w takich sytuacjach postępuje, nie?
Nabu Nezzar - 2008-04-28, 14:38
:
Nazwa tematu nosi nazwę "Księga zażaleń". Więc składam oficjalnie zażalenie. I czekam aby oficjalnie pokazano dowody łamania przeze mnie zasad/regulaminu forum. Administracja ma jakiś problem z odpowiedzią Mad? Z pokazaniem konkretnych przykładów za co dostałem osta? Na początku myślałem, że to żart, bo znamy wszyscy Oliego. Ale potem Elektra powiedziała, że ost jest na serio. Kogo jak kogo, ale ją o poczucie humoru nie podejrzewam (tym bardziej, że w tej odpowiedzi nie było emotek:D), więc ost rzeczywiście jest na serio. A nie będę się bawił w potajemną korespondencję z kilkoma modami.

I poproszę o normalną, rzeczową odpowiedź a nie sianie prywaty i rzucanie oskarżeń jak w powyższym poście Mada:)

Mad napisał/a:
Czy po prostu chcesz pokazać po raz kolejny, że jesteś na forum i nic więcej?
Skoro nie znam powodów ostrzeżenia/nie umiesz ich wyjaśnić, po co więc wypowiadasz się na temat tej sprawy? Czy po prostu chcesz pokazać po raz kolejny, że jesteś na forum i nic więcej?:)
Elektra - 2008-04-28, 15:58
:
Nabu Nezzar napisał/a:
I czekam aby oficjalnie pokazano dowody łamania przeze mnie zasad/regulaminu forum.

A jak się nie doczekasz?

Spójrz na datę otrzymania ostrzeżenia i przypomnij sobie, co wtedy pisałeś w szałcie między innymi. I co inni pisali. Bo ja pamiętam słowa jednej użytkowniczki, która powiedziała, że czuje się urażona Twoimi wypowiedziami i komentarzami.

Jeśli nadal będziesz mówił, że chcesz konkretnych dowodów, na piśmie najlepiej, to wiedz z góry, że się nie doczekasz, bo sam dobrze wiesz, jak długo wytrzymuje archiwum szałta.

Jeśli uznasz postępowanie administracji za niesprawiedliwą dyskryminację i tym podobne, możesz się obrazić i zbojkotować forum. Możesz go też nie bojkotować i pokazać swoim zachowaniem, że ost był niesłuszny.
Nabu Nezzar - 2008-04-28, 16:12
:
Elektra napisał/a:
Spójrz na datę otrzymania ostrzeżenia i przypomnij sobie, co wtedy pisałeś w szałcie między innymi. I co inni pisali. Bo ja pamiętam słowa jednej użytkowniczki, która powiedziała, że czuje się urażona Twoimi wypowiedziami i komentarzami.
Nie pisałem nic co by było niezgodne z zasadami forum.
Elektra napisał/a:
Jeśli nadal będziesz mówił, że chcesz konkretnych dowodów, na piśmie najlepiej, to wiedz z góry, że się nie doczekasz, bo sam dobrze wiesz, jak długo wytrzymuje archiwum szałta.]
Skoro administracja komuś przyznaje ostrzeżenie powinna pokazać za co to ostrzeżenie zostało przyznane i który punkt zasad został złamany.
I po drugie - jeśli złamałem gdzieś zasady forum to dlaczego żadne moderator nie zwrócił mi za to uwagi i nie powiedział ani słowa?
Nie ośmieszajcie się.
Elektra napisał/a:
Jeśli uznasz postępowanie administracji za niesprawiedliwą dyskryminację i tym podobne, możesz się obrazić i zbojkotować forum. Możesz go też nie bojkotować i pokazać swoim zachowaniem, że ost był niesłuszny.
I zostawić cię tu samą kochanieńka? Nie ma mowy :*

Żądam zdjęcia niesłusznego ostrzeżenia, którego administracja nie potrafi go nawet umotywować, kręci się w zeznaniach i nie potrafi nawet przedstawić dowodów mojej rzekomej winy:]
P.S. Nie będę oczekiwał przeprosin, to wam akurat mogę darować:]

EDIT

[Dzisiaj 17:38] Toudisław: Nabu zrob coś dla mnie i pocałuj mnie w dupe :) jesteś nadetym tempym egoistom i z zdumą przyjme osta jak tylko znajdzie się w niem za co go dostałem :P ( z cytatem )
[Dzisiaj 17:43] Toudisław: Nabu wiem że nie widac ALE czuć wieć w dolną jak możesz ale za glupi jesteś żeby znalesć własną dupe bez mapy a co dopiero moiją

Skoro ja dostałem osta za... niewiadomo za co bo nikt nie widział ani nikt nie słyszał a sama "poszkodowana" traktowało to ja żart:D to Toudi powinien dostać tym bardziej:D
Kasmira - 2008-04-28, 18:10
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Żądam zdjęcia niesłusznego ostrzeżenia, którego administracja nie potrafi go nawet umotywować, kręci się w zeznaniach i nie potrafi nawet przedstawić dowodów mojej rzekomej winy:]
P.S. Nie będę oczekiwał przeprosin, to wam akurat mogę darować:]

Wiem wcinam się, ale to akurat prosi sie o komentzarz.
A sam będąc administratorem FiRu dawałeś osty bez większego uzasadnienia niż powiedzmy "za głupote" bo takiej wagi były twoje uzasadnienia.
Administracja forum nie ma obowiazku trzymać logów, cytatów itp. itd. wszystkich wybryków, bo u ciebie byłoby tego troche. Czemu żaden mod nie zwrócił ci uwagi? Bo to jest gadanie jak do ściany, przepraszam Nab, ale nie będe mieć większych sprzeciwów przed banem dla ciebie.

Dziekuje za uwage.
Sunshine - 2008-04-28, 18:11
:
Wyklnijcie mnie, zbanujcie, zawolajcie na mnie CBŚ. Zwisa mi to. Trzymam stronę Nabu.
Skladam zażalenie na Oliego i Toudiego. Na pierwszego, bo nadużywa wladzy, wlepiając osty ot, tak. Argumentacja osta jest w moim przekonaniu mętna i dziecinna.

Na Toudiego, bo jest wulgarny i obraża userów zaslaniając się modem. Czy Nabu to jest jakiś intruz, agresor, czy - nie bójmy się slowa - śmieć, którego trzeba wytępić, wyrzucić jak najdalej stąd, bo ludzie na forum nie mają dystansu do jego zachowania? Przecież to tylko zabawa. :roll: Też bym mogla tak pisac i co? Od razu spadnę do rangi "tej zlej"?

Wypowiedzi lamiące regulamin, a pochodzące z szalta powinno się prze-cho-wy-wać, kochani. Wkleić do Worda czy coś. A nie potem tlumaczyć się "nie udowodnie ci, bo nie ma już tych wpisów". To niepoważne.

Kiedy tu przyszlam, liczylam na grono DOJRZAŁYCH osób, powaznie podchodzących do administracji forum. A spotkalam się z hermetyczną grupką wzajemnej adoracji, która każdego, kto się wyróżnia, traktuje jak przyslowiowy kwiatek u kożucha.
To jest mój pierwszy i ostatni post tutaj, bo klócić się nie mam zamiaru, szkoda moich nerwów. Oczekuję poprawienia zachowania niektórych osób.
Toudisław - 2008-04-28, 18:18
:
Sunsin napisał/a:
a Oliego i Toudiego. Na pierwszego, bo nadużywa wladzy, wlepiając osty ot, tak. Argumentacja osta jest w moim przekonaniu mętna i dziecinna.

Ja nie dalm osta i nie mam żadnej władzy //faja ni i ost też mi się nie podoba ja jestem za zlikwidowaniem osta i wlepieniem bana
Sunsin napisał/a:
Na Toudiego, bo jest wulgarny i obraża userów zaslaniając się modem.

Nie ejstem Modem
I jak NABU zgłosi mnie mnie skargę pogadamy. Chcecie dać osta mi ? prosze bardzo tylko zacytujcie tam co napisałem o NN
Aexalven - 2008-04-28, 18:21
:
Sunsin napisał/a:
nie bójmy się slowa - śmieć, którego trzeba wytępić, wyrzucić jak najdalej stąd, bo ludzie na forum nie mają dystansu do jego zachowania? Przecież to tylko zabawa. :roll:


kto mi wczoraj napisał wulgarne "Wypierdalaj"? No, niestety Ty :D Hipokrytka? o.O
Tyraela - 2008-04-28, 18:35
:
Ludzie, bądźmy odpowiedzialni. Nabu, dobrze wiesz, że gdybyś nie był chamem i prostakiem, co Ci się zdarza i jesteś w pełni tego świadom, chociaż czasem palisz głupa, to byś tego osta nie dostał. Tymczasem grzmisz z ambony żądając sprawiedliwości, wielka Twoja hipokryzja Nabu.
Zgadzam się w sumie z Elektrą, jak Ci się nie podoba, jest wiele innych for i tematyce Tobie bardziej odpowiadającej, gdzie nam, fantastom zawszonym, do Twego umysłu lotnego. No nijak, więc... <macha białą chu(j)steczką>
Gand - 2008-04-28, 19:27
:
Zdecydowanie trzymam stronę Nabu. Z kilku powodów:
- ost ma treść żywcem wyjętą z ostów, które on sam wklejał na FiR, co jest dla mnie niedopuszczalne. I o kant dupy można rozbić takie pseudo-mądrości, które głosi Kas o tym, że na FiR Nabu sam takowe osty wklejał. No i co? To jest ZB a nie wiadome forum
- brak konkretnych powodów, czy raczej udokumentowanych powodów wlepienia OSTa. Bo jeśli ma być jakaś przejrzystość, to takie dowody muszą być, inaczej znów pewne osoby wkraczają na ścieżkę prowadzącą na zarządzanie forum niczym pewien admin na G. i nie, nie jest to Gand
- zachowanie, nawet w gorszych momentach, Nabu po prostu nie kwalifikuje się do ostrzeżenia. W takich sytuacjach jestem zwolennikiem zwykłego ostracyzmu społecznego, który w końcu, jeśli faktycznie jest co zarzucić, zmusi jednostkę do zmiany swojego postępowania.
Jander - 2008-04-28, 19:29
:
Podpisuję się pod postem Ganda.
pozdrawiam
Toudisław - 2008-04-28, 19:52
:
Gand napisał/a:
Zdecydowanie trzymam stronę Nabu. Z kilku powodów:

Gand zgdzam się co do osta. Bo jest dziwny i o jego formie pisałem.
Co nie zmiena faktu że Nabu zasługuje na BANA za troling i wnerwianie wszystkich
Elektra - 2008-04-28, 20:07
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Ale potem Elektra powiedziała, że ost jest na serio. Kogo jak kogo, ale ją o poczucie humoru nie podejrzewam

No oczywiście, bo moja sygnaturka napisana jest niewidzialną czcionką.

Nabu Nezzar napisał/a:
Nie pisałem nic co by było niezgodne z zasadami forum.

Oczywiście. Ale pewnie zauważyłeś, że czasem coś zgodnego z zasadami może kogoś urazić. No ale skoro to był żart...


Nabu Nezzar napisał/a:
Skoro administracja komuś przyznaje ostrzeżenie powinna pokazać za co to ostrzeżenie zostało przyznane i który punkt zasad został złamany.

Przyznał Ci osta konkretny moderator. Czy zapytałeś najpierw jego, czy od razu piszesz tutaj? Może wystarczyłoby zwyczajnie pogadać?

Co do łamania podpunktów. Jest coś takiego jak 'przestrzeganie netykiety'. Zastanów się, tylko tyle, nie musisz mi odpowiadać. Czy Ty naprawdę tej netykiety przestrzegasz?
Olisiątko - 2008-04-28, 20:11
:
Osta pisałem (jak chyba każdy mod tutaj) dla żartu, używając najlepszych elementów wziętych z moich własnych ostów jakie dostałem za zasługi na FiRze.
Ost był dla żartu, powtarzam już to do znudzenia i zupełnie o nim zapomniałem gdyż Metzli, kiedy się obudzi, ma zwyczaj kasowania ich.
Jeśli ktoś chce mnie winić za to, że został potraktowany na serio to prosze bardzo, ale bedzie to świadczyło o jednej z dówch możliwości:
1. mam przekonywujące pismo
lub
2. Nabu w opini tych co nie uznali tego za żart, na osta zasłużył.
Asuryan - 2008-04-28, 22:58
:
Podpisuje sie pod postem Ganda. Co do żądania bana przez Toudiego traktuję je jako zwykłą kpinę - skoro zachowanie Nabu nie nadaje się na osta (a według mnie nie nadaje), to tym bardziej nie nadaje się na bana.
Wulf - 2008-04-29, 08:51
:
I tak powstał chocapic...

a tak serio - zgodnie z prośbą Toudiego - jestem przeciw banowi dla Nabu.
N_N - 2008-04-29, 21:28
:
Witam, Nabu Nezzar z tej strony. Chciałem złożyć skargę na administratora Wreda. Chodzi o dyskryminację użytkowników.
Już wyjaśniam o co chodzi.

Zostałem zmuszony do założenia sobie drugiego konta w wyniku dziwnego zbiegu okoliczności. Bezpośrednio po wczorajszych wydarzeniach zostało mi uniemożliwione logowanie się na forum na moje zwykłe konto "Nabu Nezzar". Nie tylko z mojego komputera lecz podobno i z innych (Metzli mówiła, że sprawdziła u siebie po tym gdy podałem jej hasło).
Zwróciłem się z tym problemem (mam nadzieję, że technicznym) do Wreda, który dba o forum od strony technicznej. Wred stwierdził, że nic z tym nie może zrobić po czym dodał, że może skasować moje konto. Następnie odpisał, że nie ma tez chęci aby się tym problemem zająć.
Mówił, też, że być może powinienem dostać bana.
Zatem czy to jest zachowanie godne administratora ogólnodostępnego forum? Mściwość, zuchwałość, olewactwo oraz kierowanie się prywatą? A podobno miało tutaj być inaczej.

Mało tego. Wred utrudnia mi założenie drugiego konta (jako, że nie chce się zająć problemem z pierwszym). Utrudnia w ten sposób, iż zostało zablokowane zakładanie kont pod nazwami: "Nabu_Nezzar" oraz "Nabu". Stwierdził, że "wątpi" aby odblokował te nazwy oraz, że "brzydko mu się kojarzy ta nazwa". A tak właśnie chciałem nazwać nowe konto.

Drodzy użytkownicy, oto jak postępuje tak wychwalana, "przyjazna" userom, administracja tego forum.
Ciekawe czy schowacie głowy w piasek oraz czy będziecie kierować się sympatią do Towarzystwa Wzajemnej Adoracji, które zarządza forum i gnębi tym, którzy myślą inaczej niż oni.


Przypominam też, że w końcu po burzliwej dyskusji zostało mi skasowane ostrzeżenie, które miałem, jak się okazało, w wyniku nieporozumień między moderatorami.

EDIT

Chciałbym też zwrócić uwagę, że to forum nie jest forum FiR lecz nosi nazwę Zaginiona Biblioteka :-)
Toudisław - 2008-04-29, 21:40
:
N_N napisał/a:
uniemożliwione logowanie się na forum na moje zwykłe konto "Nabu Nezzar". Nie tylko z mojego komputera lecz podobno i z innych

Forum czasem się psuje. Podaj mi hasło to sprawdzę :P
N_N napisał/a:
Wred stwierdził, że nic z tym nie może zrobić po czym dodał, że może skasować moje konto. Następnie odpisał, że nie ma tez chęci aby się tym problemem zająć.

Wred nie dostaje pensji z ZB więc musi pracować. Ma inne sparwy na głowie i czasem trzeba poczekać. Ile na FiR czekaliśmy na "Rangi"
N_N napisał/a:
Mówił, też, że być może powinienem dostać bana.

A mówić na gg może co mu się żywnie podoba. Zresztą zgdzam się z nim. Na FiR Gdyby ty i Galv tak byście myśleli to ban by był i już ( pozdro łako )
N_N napisał/a:
"Nabu_Nezzar" oraz "Nabu". Stwierdził, że "wątpi" aby odblokował te nazwy oraz, że "brzydko mu się kojarzy ta nazwa". A tak właśnie chciałem nazwać nowe konto.

Mi też się tak kojarzy jak Wredowi O_o

Wczoraj w sposób wulgarny mnie obraziłeś
[Pon 23:47] tymczas: Moze kiedyś Toudi przy duzym szczesciu zaplodnisz jakas slepą kobiete, ona urodzi ci dzieciaka to wtedy bedziesz go pouczal;)

N_N napisał/a:
Ciekawe czy schowacie głowy w piasek oraz czy będziecie kierować się sympatią do Towarzystwa Wzajemnej Adoracji, które zarządza forum i gnębi tym, którzy myślą inaczej niż oni.

Hipokryta i kto to mówi XD Jak się już nie jest Adminem i trzeba przestrzegać zasad to boli co ? :mrgreen:

a co do skargi to zacytuję twojego idola

"Spiep.... Dziadu " *

Chcesz na nie złożyć skargę nie krępuj się tylko nie pisz do mnie na PW/ GG szkoda czasu
Prev - 2008-04-29, 21:42
:
Jeśli to, co Nabu tu przedstawił jest prawdą... To czuję się po raz wtóry zniesmaczony. I tym razem nie wywołał u mnie tego odczucia ani Oli, ani Łako O.O
Widzę że administracja zmierza w dobrą stronę - "Miejsce Polska, system samowolka"
Jeśli to jest prawdą, to ktoś tu zasłania się żartami, mając za główny cel zbanowanie Naba. Szczerze mówiąc to nie wiem kto/co kieruje wredem... Ale to już nie jest ten sam wred. Mogę tak naprawdę tylko se gadać, bo żadnej władzy nie mam i wiem że mój głos nic nie zmieni, tak jak i w poprzednich sprawach... Ale forum spada coraz niżej, jeszcze chwila i osiądzie na dnie razem ze starym FiRem. Miało nie być banów... No rzeczywiście nie ma. Jest blokowanie użytkownika, zwalając wszystko na wyimaginowane problemy techniczne. Bardzo wyrafinowane, nie powiem...
Jeśli to co mówi Nabu to prawda naturalnie.
N_N - 2008-04-29, 21:44
:
Jest to prawda Prev. Dialogi z Wredem jak i z Metzli mam w archiwum gg.

Proszę także o to aby nie pisać co było na forum FiR bo tutaj jest inne forum. A takie wycieranie sobie buzi innym forum jest śmieszne i nie na miejscu:)
wred - 2008-04-29, 21:45
:
szkoda ze nie dodałeś nabu, ze zanim naskrobałeś tutaj to naprawilem ci zepsuta sesje ktora blokowala mozliwosc logowania - nie zawsze mam na wszystko czas tak od razu...

prev jak sie nie znasz - to pls sie nie wypowiadaj
N_N - 2008-04-29, 21:47
:
wred napisał/a:
szkoda ze nie dodałeś nabu, ze zanim naskrobałeś tutaj to naprawilem ci zepsuta sesje ktora blokowala mozliwosc logowania - nie zawsze mam na wszystko czas tak od razu...
Kłamiesz Wred. Mówiłem kilka razy na gg o moim problemie a ty mnie zbywałeś i olewałeś. W każdej chwili mogę przedstawić na dowód logi z rozmowy na gadu gadu.

Na dodatek olewasz mnie gdy proszę cię o zmianę hasła tak, abym mógł się zalogować na moje stare konto, które rzekomo przywróciłeś. Szkoda, że dopiero po tym gdy wniosłem publiczną skargę na twoją działalność.
Prev - 2008-04-29, 21:48
:
wred napisał/a:
prev jak sie nie znasz - to pls sie nie wypowiadaj

wred... Wyobraź sobie sytuację, w której wszyscy zastanawiają się nad zbanowaniem jakiejś jednostki, a tu nagle problemy techniczne z logowaniem. No sorry, ale mimo wszystko to nie wygląda na krystaliczną prawdę. Ale to tylko moje zdanie.
wred - 2008-04-29, 21:48
:
nn nie kłamię - to ze mi o czyms mowiles - nie znaczy ze musze rzucac wszystko i szukac rozwiazania - ktore notabene znalazłem zanim napisałeś tu posta - sprawdz czasy i nie po tym a przed tym...
N_N - 2008-04-29, 21:53
:
ja i wred na GG napisał/a:
Daniel 21:58:37
alepostaw sie w mojej sytuacji
wred 21:59:23
nie mogę
wred 21:59:29
za bardzo się różnimy
Daniel 21:59:45
dzięki Bogu:)
Daniel 21:59:55
zrobicie cos z tymmoim kontem?
wred 22:00:03
hm
wred 22:00:05
co na przykład ?
wred 22:00:09
mam je skasować ?
Daniel 22:00:16
nie, znaprawic abym mogl sie logowac
wred 22:00:45
nie widzę tu żadnegi błędu
wred 22:00:54
wysyłałes sobie przypomnienie hasła ?
Daniel 22:00:57
tak
Daniel 22:01:04
gdyby nie bylo bloedy tomozna by sie bylo lgowac
wred 22:01:05
no i przyszło inne ?
Daniel 22:01:12
a nie mozna, u Metzli tez nie mozna
Daniel 22:01:14
na jej kompie
Daniel 22:01:23
zarowno pod satrym jak ipod nowym, haslem
wred 22:01:58
no to kłopot
Daniel 22:03:09
pelnisz chyba tez fuknkcje technicznego na forum?
Daniel 22:03:26
jestes wiec od takich spraw, od naprawiania bledow i pomagania userom gdy cos sie chrzani na forum;p
wred 22:03:34
obawiam sie ze to moze wykraczac poza moją wiedzę :P
wred 22:03:40
i chęci :P

Daniel 22:03:41
to zkaldam drugie konto
wred 22:04:01
proszę Cię bardzo
Daniel 22:04:10
oczyweiscie piszac stosowna ugwa e w Warsztacie o tym "bledzie"
wred 22:04:23
no spodziewam się :)
wred 22:04:51
może jednak powinieneś tego bana dostać ?
wred 22:04:55
:)
wred 22:05:05
tak się zastawiam czasami :)


oraz

ja i wred na gg napisał/a:
Daniel 22:07:43
Nabu_Nezzar
wred 22:07:46
a mi to dynda :) co myslisz
Daniel 22:07:50
Ta nazwa użytkownika została zakazana
Daniel 22:07:55
mozesz odblokwoac ta nazwe?
Daniel 22:08:02
bo probuje zlaozyc konto od nowa
wred 22:08:08
wątpię
wred 22:08:18
brzydko mi się kojarzy ta nazwa :)

Daniel 22:08:23
cche zaoazyc dla soebie drugie konto poniewaz nieptorafisz naprawic starego
Daniel 22:08:31
wiec odblouj te nazwe
wred 22:08:34
zresztą była zablokowana od początku forum
Daniel 22:08:36
bo nie moge go zalozyc
Daniel 22:08:40
to odblokuj
wred 22:08:42
tylko wyprosiłeś u Magla zmianę
Daniel 22:08:43
masz dostep do PA
wred 22:09:49
no a na założone już konto blokada nie działa :)
wred 22:09:53
więc musiałem przeboleć :)
Daniel 22:10:05
ze co?
wred 22:10:27
za mało szare komórki ćwiczysz ?
Daniel 22:10:28
odblokujesz nazwe Nabu_Nezzar czy nie? Chce sie zarejstrowac pod ta nazwa
Daniel 22:10:45
pocwiczyc to ja moge co innego na tobie:)
wred 22:11:00
co na ten przykład ?
Daniel 22:11:16
za mało szare komórki ćwiczysz ?
wred 22:11:40
widzę, że rozmowa jest bezowocna jak zresztą wszystkie poprzednie :)
Daniel 22:12:00
chce zalozyc konto no forum
Daniel 22:12:10
forum jest ogolno ogolnodostepne
Daniel 22:12:20
wiec odbloku mi pisanie nazwy Nabu albo Nabu_Nezzar
Daniel 22:13:19
odblokujesz czy nie? czy chcesz aby cale forum dowiedzialo sie o twojej kreciej dzialanosci?
wred 22:14:57
heh - możesz informować sobie o czym chcesz :) - zasadniczo większość userów/modow ma i tak dość ciebie - więc z czystym sumieniem damy ci bana :) - i bedzie spokoj :)
Daniel 22:15:47
oh, a tak narzkelasicie na to jaki bylem ana firze, z jednej storny mams atysfakcje bo jestwcie jeszcze gorsi:)
wred 22:16:09
nie - nikt z nas nie zachowywal sie jak taki idiota :)


P.S. Przed zamieszczniem rozmowy poinformwałem o tym wreda. Zapytałem czy ma coś przeciwko. Nie odpisał nic:) Milczenie oznacza zgodę.

A mi tylko chodzi o to aby administracja równo traktowała wszystkich userów a nie kierowała się głownie osobistymi sympatiami i antypatiami. Niestety prawda w oczy kole.
wred - 2008-04-29, 22:04
:
to ze przytaczasz prywatne rozmowy niczego nie zmienia :) , ja prywatnie cie nie lubie i nie zamierzam tego ukrywac. a sprawa zajalem sie niebywale szybko patrzac na powyzsze no i:

teraz co do faktów:

Tue, 29 Apr 2008 22:28:57 - to pełny czas wysłania twojego posta

a to fragment rozmowy ktorej nie zamiesciles
wred 22:28:54
wyczyscilem ci sesje
wred 22:28:57
sprawdz teraz
wred 22:29:02
Nabu Nezzar - 2008-04-29, 22:07
:
22.29 czyli ponad 10 minut po rozmowie, którą ja zamieściłem.
Zadziałalo dopiero to gdy napisałem, że opiszę twoją działalaność publicznie na forum.
wred - 2008-04-29, 22:10
:
cos widze z rachunkami nie za bardzo, heh pewnie strasznie sie tego wystraszylem :) .

z moje strony ot.
Nabu Nezzar - 2008-04-29, 22:16
:
W takim razie po co było z twojej strony to całe napisanie się, że mi nie pomożesz, że ci się nie chce itp? Nie mogłeś od razu napisać, że się sprawą zajmiesz zamiast silić się na złośliwości?
Zupełnie tak jak poprzednio gdy zwróciłem uwagę dot. ostrzeżenia mi przyznanego. Zamiast zachować się normalnie to zostałem zaatakowany przez moderatora i jego znajomych.
Gdybyście zachowali się normalnie nie byłoby ani wczorajszej afery ani dzisiejszej sprawy.

Naprawdę fajnie by było abyście skończyli tą swoją wojenkę i wyluzowali nie mszcząc się na mnie i traktując wszystkich równo. To jest zdrowe podejście.

wred napisał/a:
cos widze z rachunkami nie za bardzo, heh pewnie strasznie sie tego wystraszylem
Moimi problemami zajmuje się mój kurator sądowy, nie ty :-P
Metzli - 2008-04-29, 23:50
:
Spokój, odłóżcie już te grabki i wiaderka ;)

Konto już działa bez zarzutu i nie było specjalnie blokowane, chociaż Nabu mógł odnieść takie wrażenie ;) Ost został ściągnięty, wcześniej po prostu o nim zapomniałam :P Cała sprawa rozdmuchana niepotrzebnie, ale trudno stało się.

Dajcie sobie wszyscy na wstrzymanie, jak inaczej nie umiecie to nie odzywajcie się do siebie i tyle :P Bo wchodzenie na forum i czytanie kilkunastu takich postów jak te powyżej do najprzyjemniejszych rzeczy nie należy. Jakaś odrobina szacunku dla lenistwa admina xD
jeke - 2008-04-30, 11:36
:
Nabu, bijesz pianę. Od samego początku. Wrzuć na luz Chłopie!
Negatywne emocje wywołujesz i nie dziw się, że ludzie zaczynają chorować na "Nabuwstręt" .

Swoja drogą, czytając na chłodno, dobrze by było gdyby wszystkim nieco emocje opadły :)


A propos, piękny weekend majowy się szykuje //hurra
Aexalven - 2008-04-30, 12:30
:
Za multikontowość na FiRze dostałem bana... Nie wiem czy Nabu mi za to wlasnie Osta nie wlepił xP
W ogóle, przypomina mi to traktowanie mojej osoby z FiRu i jestem... Zadowolony :D Bo jak ja obrywam to czemu inni nie?:D
(Kocham takie podejście xD)
Bijcie się, zabijcie, a w końcu to forum będzie moja, mUHAhuhahUHAuHuaha. //pisowcy
Nabu Nezzar - 2008-04-30, 12:38
:
jeke napisał/a:
Nabu, bijesz pianę. Od samego początku. Wrzuć na luz Chłopie!
Negatywne emocje wywołujesz i nie dziw się, że ludzie zaczynają chorować na "Nabuwstręt" .
Nie obchodzi mnie jakie wywołuję u niektórych emocje. Mam być traktowany jak każdy inny użytkownik a nie dyskryminowany tak jak do tej pory. Bo przykłady, które podałem to właśnie są oznaki dyskryminacji. I dopóki będę traktowany tak jak przez Mada czy Wreda, doputy będę upominał się o równe traktowanie.
Zauważ jak się zachowuje wobec mnie administratorka Metzli a jak administrator Wred. Ta pierwsza chowa (przynajmniej oficjalnie;p) osobiste animozje do kieszeni, ten drugi już nie. Widzisz różnicę? Uważasz to za sprawiedliwe?
Zwróc też uwagę, że zarówno wczorajsze wydarzenia jak i te poprzednie spowodowane były niewłaściwą reakcją osób odpowiedzialnych za forum a nie "biciem piany" przeze mnie.
Trzeba raz na zawsze wyjaśnić pewne sprawy i problemów nie będzie. Tylko tyle i aż tyle. Kwestia jest taka czy wszystkich na to stać. Bo po tym poznaje się klasę człowieka.
Elektra - 2008-05-12, 17:21
:
Czy tylko mnie wcięło avatar z nagłówka? Czy może komuś <patrzy podejrzliwie na Wreda> to przeszkadza?
BitterSweet - 2008-05-12, 17:23
:
Mnie również. Choć zwróciłam uwagę dopiero, jak o tym wspomniałaś xD W innych stylach, w których były- pozostały. o.o
Bruja - 2008-05-12, 18:43
:
Proszę mi zaraz oddać moją kicię prześliczną, bo lubię na nią patrzeć!
Lesij - 2008-05-12, 21:01
:
Prawdaż O.O
Mój Puchatek też gdzieś uciekł O.O
Puchatku wróć ;( !!!
Lesij - 2008-06-13, 17:15
:
Co się stało się???
Muszę się dwa razy się logować się, żeby wejść na swoje konto O.O
Ktoś ma podobny problem ?
Olisiątko - 2008-06-13, 17:17
:
Wyczyść cookiez i cash przeglądarki.
Lesij - 2008-06-13, 19:36
:
Zadziałało. Dzięki ;)
Tigana - 2008-06-13, 22:31
:
Tak całkiem na serio - ostatnimi czasy troszkę spamu wdarło sie na nasze forum. Możeby tak modki nieco przeczyściły takie tematy jak chociażby "Powitanie"?
Asuryan - 2008-06-19, 14:19
:
"ShoutBox is dead... drink Beer & Make Love :) " - to ja też idę na piwo :P
Tigana - 2008-08-13, 12:34
:
Wczoraj i dzisiaj przy wysyłaniu nowych postów i pw kilka razy pojawił mi się komunikat o błędach, a samo dodawanie postu trwało bardzo długo.
wred - 2008-08-14, 09:57
:
Tigana napisał/a:
Wczoraj i dzisiaj przy wysyłaniu nowych postów i pw kilka razy pojawił mi się komunikat o błędach, a samo dodawanie postu trwało bardzo długo.
a jakie dokładnie błędy ?
Tigana - 2008-08-14, 10:33
:
wred napisał/a:
a jakie dokładnie błędy ?

Kurcze nie zapisałem :oops: Ale na szczęście chyba sie uspokoiło. Jak znów coś wyskoczy to dam znać.
Toudisław - 2008-09-16, 22:27
:
Zostałem dziś obrażony Przez Nabu Nezzera. Proszę o usunięcie posta który mnie obraża
http://www.zaginiona-bibl...p?p=34643#34643
To nie pierwszy jego wyskok i chamska zagrywka wobec mojej i nie tylko osoby.

[Wto 23:19] Nabu Nezzar: I co jeszcze powiesz mądrego?
[Wto 23:19] Nabu Nezzar: Nie wysyłaj do mnie PMów. A jak coś ci nie pasuje to złoż DONOS władzom forum.
[Wto 23:19] Nabu Nezzar: Ok, Pinokio?
Nabu Nezzar - 2008-09-16, 22:33
:
Nudny już jesteś... Pinokio, wrzuć na luz i daruj sobie wszczynanie wojny, ponieważ takie wojowanie znudziło się już ludziom na tym forum.
I nadal twierdzę, że jesteś kła... że mijasz się z prawdą:D, ponieważ w tamtym poście nie obraziłem nikogo:]
ignorant (łc. ignorans, -ntis ‘niewiedzący’ od ignorare ‘nie znać, nie wiedzieć’) osoba niemająca podstawowej wiedzy z danej dziedziny, nieznająca się na czymś.
Osoby, które były zamieszane w przeniesienie postu o Transformersach ponieważ nie miały/nie mają wiedzy w tej dziedzinie są zatem ignorantami :-)

Pozdrawiam ciepło, życzę mniej zacietrzewienia oraz polecam częstsze korzystanie ze sło(w)nika:)

P.S. Na dalsze absurdalne zarzuty nie mam zamiaru ani chęci odpowiadać.
Mikael - 2008-09-19, 17:44
:
"Twój Post napisany przez Ciebie na: "Zaginiona Biblioteka", został usunięty przez Administratora lub Moderatora.
Powód: Post sprzeczny z regulaminem
Link do tematu: http://www.zaginiona-bibl...pic.php?t=788Twój post:

Temat: "Kanon cRPG"

gralem w wiedzmina spoko jest hahahaha
podobny do ksiazki a nawet lepszy bo sie wiecej dzieje i mozna robic fajne rzeczy z dziewczynami hahahah. a co do gier rpg to gralem troche i sie znam na rzeczy wiec wymienie te ktore sa w kanonie:
wiedzmin - jest spoko, fajny i zdobyl duzo rozglosu na zachodzie. doceniony byl. a nawet w chinach
wrota baldura 2 - 1 nie bo miala glupia grafike, ale 2 to juz spoko klasa swiatowa i dlugo sie gralo a te smoki byly ekstra w dodatku
falout 2 - to na sile do kanonu bo nie bylo takie spoko jak wiedzmin i mialo gorsza grafike. nudne bylo troche, ale niezle sie gralo. duzo zadan i te stwory ok ale do bosa dojsc to juz mi sie nie chcialo."

dlaczego usunieto mojego posta jak byl dobry. wyrazilem swoje zdanie a ktos mi je usunal. zadam wyjasnien bo to nie fair jest.
Olisiątko - 2008-09-19, 17:46
:
Usunięto ze względu na złamanie pkt regulaminu.


* Staramy się przestrzegać zasad polskiej ortografii i pisowni (można pisać bez polskich znaków).

Plus mógłym dorzucić za niski poziom intelektualny postu.
Nie podoba się? Wracaj na FiR.
Mikael - 2008-09-19, 17:54
:
wskaz mi tutaj bledy ortograficzne. no prosze. gramatyka tez calkiem niezle, tylko duzych liter nie mam. a moze mi shift nie dziala, co?!!! prosze i zadam o przywrocenie posta a takze o wypowiedz moderatora, ktory nie jest stronniczy.
Gand - 2008-09-19, 17:57
:
Mikael napisał/a:
zadam

No to 'zadaj' (zaduj? wtf?) dalej, powodzenia.

Kolego, naucz się pisać, to nie gg - na forum stosujemy ortografię, stylistykę, znaki takie jak 'ż', 'ą', 'ó'. Poza tym twoje posty są niebywale nieskładne, chaotyczne i ogólnie rzecz biorąc - trudno wydobyć z nich coś sensownego. Ogarnij się, przyłóż do tego, co piszesz albo nie miej pretensji, że ci posty ktoś wycina.
Mikael - 2008-09-19, 18:00
:
Gand napisał/a:
Mikael napisał/a:
zadam

No to 'zadaj' (zaduj? wtf?) dalej, powodzenia.

Kolego, naucz się pisać, to nie gg - na forum stosujemy ortografię, stylistykę, znaki takie jak 'ż', 'ą', 'ó'. Poza tym twoje posty są niebywale nieskładne, chaotyczne i ogólnie rzecz biorąc - trudno wydobyć z nich coś sensownego. Ogarnij się, przyłóż do tego, co piszesz albo nie miej pretensji, że ci posty ktoś wycina.


* Staramy się przestrzegać zasad polskiej ortografii i pisowni (można pisać bez polskich znaków).

jak dla mnie to ja sie stosuje do tej czesci regulaminu. nie ma tam nic o stylu pisania. poza tym nie bede zmianial swojego stylu. rozumiem co masz na mysli ale nie wszyscy sa idealni.
Maeg - 2008-09-19, 18:04
:
Cytat:
nie ma tam nic o stylu pisania.

Tylko dlatego że do głowy nam wtedy nie przyszło, że może pojawić się osoba o tak złym stylu pisania jak ty Mikael. Więc proponuje jednak się zastanowic czy nie warto popracować nad swoimi postami, bo bardzo szybko zrazisz sobie wszystkich moderatorów do siebie.

Co do kwestii braku polskich znaków, ów zapis powstał dlatego że są osoby które nie używają polskich klawiatur i to jest furtka dla nich przeznaczona, nie zaś dla lenistwa.
Mikael - 2008-09-19, 18:07
:
no dobra, niech wam bedzie. nie bede sie klocil z wami bo na firze mialem dobre relacje z administracja i moderatorami. nie dlatego ze znalem nabu hahahaha
Tanit - 2008-09-19, 20:35
:
Mikael nie kłóć się. pal licho brak polskich znaków, ale styl i składnia wołają o pomstę do nieba >_>

Poza tym chciałabym zwrócić uwagę Modów na temat 'Osoba nade mną' Gdzie Mikael (niestety) nie poprawia swojego wizerunku używając wręcz gróźb - choć w słabszym ego słowa znaczeniu.

I tu zgodzę się z Olim (o zgrozo :shock: ) - jak się nie podoba nie musisz tu być.

Dobra rada => skończ z tym 'hahaha' oraz słówkami pokroju 'laska' 'spoko' 'ziom'.
Mikael - 2008-09-19, 22:11
:
Cytat:
Poza tym chciałabym zwrócić uwagę Modów na temat 'Osoba nade mną' Gdzie Mikael (niestety) nie poprawia swojego wizerunku używając wręcz gróźb - choć w słabszym ego słowa znaczeniu
No to juz zakrwawa na kpine! Nie uzywam grozb bo mam honor i potrafie walczyc slowem jak trzeba. A jak jeden z drugim mi wyskakuje takim tekstem to az sie noz w kieszeni otwiera. prosze o szacunek tylko do drugiej osoby i nie o powtarzanie klamstw. A wtedy bedzie nam dobrze na forum.
Zireael - 2008-09-19, 22:16
:
Mikael napisał/a:
Nie uzywam grozb bo mam honor i potrafie walczyc slowem jak trzeba.


Ale pisać składnie i estetycznie, to już nie potrafisz.

Mikael napisał/a:
prosze o szacunek tylko do drugiej osoby i nie o powtarzanie klamstw.


A ja proszę o zaprzestanie uprawiania tej żenady i szanowanie autorów wątków poprzez wypowiadanie się na temat.

Mikael napisał/a:
A wtedy bedzie nam dobrze na forum.


My Cię tu nie zatrzymujemy...
Tigana - 2008-09-19, 22:25
:
Zireael napisał/a:
Mikael napisał/a:
A wtedy bedzie nam dobrze na forum.

My Cię tu nie zatrzymujemy...

Siostro nie tak ostro :mrgreen: Ja tam Mikaela, po lekturze kilku jego postów, wziąłem w "ignora" i mam święty spokój. Czego i Tobie życzę.
Mikael - 2008-09-19, 22:31
:
No dobra ale o co wam chodzi? czepiacie sie tylko mnie choc nikogo nie obrazam. Ciekawe czy wam byloby milo gdybyscie byli nowi byli na tym forum i tez was wszyscy ignora dali. Bo ja sie dobrze nie czuje myslalem ze pomocna reke wyciagniecie jakby co a tu wprost przeciwna reakacja. Nie jest tu wcale taka dobra atmosfera. Zreszta to typowe ze zawsze sie ignoruje osoby mowiace prawde i to ta prawde ktora nie zostaje owijana w bawelne tylko dlatego zebyscie mogli sie nia bawic i ja manipulowac tak jak wam jest wygodniej...
Elektra - 2008-09-19, 22:35
:
Mikael napisał/a:
czepiacie sie tylko mnie choc nikogo nie obrazam.

Czyżby? W takim razie czym są te słowa:
Mikael napisał/a:
tylko dlatego zebyscie mogli sie nia bawic i ja manipulowac tak jak wam jest wygodniej...

Mikael - 2008-09-19, 22:44
:
no czym sa? jak mozesz to odpowiedz bo ja tu obrazy nie widze...
Elektra - 2008-09-19, 22:50
:
Czyli zarzucanie innym kłamstwa i manipulacji nie jest obrazą pod warunkiem, że Ty to robisz?
Procella - 2008-09-20, 08:17
:
On tak na poważnie czy przyszedł bałagan robić?
Sunshine - 2008-10-06, 18:36
:
Nie wiem gdzie to napisać, więc piszę tu - czemu do cholery Nab znów ma bana, hę? Wyjaśnienia przy ostrzeżeniu są jak dla mnie średnio przekonywujące i - nie oszukujmy się - dziecinne. Może zgodziłabym się z miesięcznym zakazem pisania danym przez Maega, ale Olas po raz kolejny udowodnił, że na moda to on się średnio nadaje. Wcześniej nic nie mówiłam (bo jak większość z ulga przyjęłam ban Mikaela), ale ta wojna "wszyscy na Naba, bo to Nab i juz przez sam fakt bycia Nabem ten facet zasługuje na bana" jest - wybaczcie - żałosna. To nie sztuka dać bana i koniec. Sztuką jest dyskusja przy użyciu rozsądnych argumentów. Spokojna i bez skakania sobie do oczu. Zawiodłam się na was, tyle. Zaprosiłam Naba na swoje forum, gdzie może zazna chwili spokoju. :P
Aexalven - 2008-10-06, 18:45
:
Sunshine napisał/a:
To nie sztuka dać bana i koniec.


A jednak na FiRze chyba z trzy takie dostałem ; d

IMO, ban słuszny, przekroczył pewne progi, które nie były na jego nogi, porzucił pierogi i teraz wcina twarogi, my przyprawiamy mu rogi, a Toudi czci Swarogi, jo!
Prev - 2008-10-07, 07:26
:
Nabu dostał to na co zasłużył i dostał to dokładnie w takim stylu w jakim on sam robił to dawno dawno temu w odległej galaktyce...
Czuję tu gdzieś prywatną zemstę Olasa, ale mieszać się nie będę. Widocznie jeśli użytkownicy się skarżą (większość, bo mnie on naprawdę w niczym nie przeszkadzał) to niestety... Raport mniejszości bez Toma Cruise'a się nie liczy Sun :P
ASX76 - 2008-10-07, 11:42
:
Prev napisał/a:

Czuję tu gdzieś prywatną zemstę Olasa, ale mieszać się nie będę. (...)


Pisząc o prywatnej zemście nie tylko się wmieszałeś, ale i namieszałeś, dając tym samym Sun argument na "spiskową teorię dziejów". :-P

Sun -> Twoja obrona Nabu jest pozbawiona wszelkich podstaw, niestety. Od bardzo długiego czasu Nabu konsekwentnie, ba, wręcz z maniakalnym uporem kręcił powróz na własną szyję i w końcu zadyndał na forumowym stryczku. ;)
Póki co, na ZB, nie stosuje się najwyższego wymiaru kary według własnego "widzimisię", tylko za najcięższe przestępstwa. Wina Nabu jest bezsporna. Dodam jeszcze - niestety.
To, że trudno pogodzić Ci się z tą jakże bolesną prawdą, nie sprawi, że oczywiste fakty (mowa o forumowych zbrodniach użyszkodnika) rozpłyną się niczym za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.
Oli jest bardzo dobrym stróżem prawa! Ręce precz od Oliego! :-P
BitterSweet - 2008-10-07, 14:34
:
Prev napisał/a:
Czuję tu gdzieś prywatną zemstę Olasa, ale mieszać się nie będę.

Tak, masz rację. Reszta osób, moderatorzy i admini, są pod pantoflem Oliego i bez względu na własne przekonania, pozwalają mu robić, co się żywnie podoba. W sekrecie napiszę nawet, ale broń siło wyższa- nie powtarzajcie tego nikomu, a szczególnie Oliemu!, tym forum naprawdę rządzi Oli, tylko on się tak lubi maskować i działać z ukrycia- taki współczesny, polski Richelieu!
Tigana - 2008-10-07, 16:44
:
Sunshine napisał/a:
Nie wiem gdzie to napisać, więc piszę tu - czemu do cholery Nab znów ma bana, hę?

Znowu?
Sunshine napisał/a:
Wyjaśnienia przy ostrzeżeniu są jak dla mnie średnio przekonywujące i - nie oszukujmy się - dziecinne. Może zgodziłabym się z miesięcznym zakazem pisania danym przez Maega, ale Olas po raz kolejny udowodnił, że na moda to on się średnio nadaje.

Zażalenia pod mój adres - to ja pierwszy poszedłem z Nabu na ostre. Można się śmiać z wielu rzeczy, ale z kilku milionów pomordowanych ludzi po prostu nie wypada. Osobiście uważam, ze Nabu od pewnego czasu robił wszystko żeby dostać bana min przez wielokrotne prowokowanie poszczególnych użytkowników. I tylko nie wierzył w to, ze pewnego pięknego dnia przestaniemy puszczać mu to płazem.
Toudisław - 2008-10-07, 20:53
:
To że Oli dał osta to przypadek. Mógł dać ktoś inny. Decyzja była poważna i nie należała tylko do Oliego. Nie ma znaczenia ktoś tego osta fizycznie dał. Miał pełne poparcie reszty ekipy

Nabu już dawno na niego zasłużył. Myślał że będzie bezkarny po będziemy się bać dać mu bana. Nikt nie będzie bezkarny.
Cieszy mnie że kara jest popierana przez resztę użytkowników ( po za San ) widać nie tylko żli i wstrętni modowie chcieli zemścić się na niewinnym Nabu.
Nabu zachowywał się z premedytacją i celowo obrażał innych myśląć że jego status ofiary i liberalna polityka na forum go obronią.
Forum ZB ma dość wolnościowe podejście. Jednak pewne zasady nie podlegają dyskusji.

Sunshine napisał/a:
(bo jak większość z ulga przyjęłam ban Mikaela),

Ja osobiście uważam że Nab i Mikael to ta sama osoba. Ewentualnie ktoś inny przez Naba inspirowany

Do do sparwy Bana dla Naba to mój pierwszy i ostatni post
Prev - 2008-10-07, 21:12
:
BitterSweet napisał/a:
ak, masz rację. Reszta osób, moderatorzy i admini, są pod pantoflem Oliego i bez względu na własne przekonania, pozwalają mu robić, co się żywnie podoba.

Eeeee... Ssij. Mówiłem że wyczuwam tu zemstę, czyli przy jego "wielkiej" funkcji ogromną intencję usunięcia Naba, nie mówię że on jest organem ustawodawczym, ale ma na niego wpływ (a w tym wypadku był wykonawczym :P )
Toudisław napisał/a:
To że Oli dał osta to przypadek. Mógł dać ktoś inny. Decyzja była poważna i nie należała tylko do Oliego. Nie ma znaczenia ktoś tego osta fizycznie dał. Miał pełne poparcie reszty ekipy

I pełną satysfakcję z tego poparcia jak mniemam xD

Ogólnie ja naprawdę chromolę ten strzał nabem w bana... Banem w Naba. Tylko stwierdzam że Oli maczał w tym palce i NIE MAM NIC POD TYM WZGLĘDEM DO OLIEGO, pod innymi względami mam wiele, ale co mi tam... :P
ASX76 - 2008-10-07, 21:18
:
Nabu i Mikael to ta sama osoba? Dobry dowcip. :badgrin:

Mnie Nabu się nie naraził ani nie obraził, natomiast faktem jest, że obrażał innych w sposób niedopuszczalny.
Proszę nie traktować moich wypowiedzi, jako poparcia dla kary wymierzonej dla Nabu.
Rozumiem powody, ale nie znaczy że popieram czy nie popieram. Wstrzymuję się od głosu. ;)
Olisiątko - 2008-10-07, 21:19
:
Tak, przyznaję się do rządzenia tym forum a Metzli, wred, Maeg, Mad, Sweet i cała reszta bandy to moje marionetki. Tak, to prawda ale nic na to nie poradzicie wiec żyjcie z tym.

Tak, od paru lat marzyłem o daniu naba Banowi i zrobiłem to z wielką satysfakcją bo drania nie lubię, nie lubiłem i lubić nie będę. Bo zasłużył. Nie podoba się? Sorry, nic na to nie poradzicie więc żyjcie z tym.

Tak, decyzja o daniu naba Banowi była moją decyzją a poparcie reszty to pic an wodę bo to ja pociągam za sznurki. Nic na to nie poradzicie, żyjcie z tym.

Jeśli ktoś jeszcze raz mnie nazwie "Olasem" dostanie warna. Nie podoba się? Sorry, żyjcie z tym.

Amen.
WASZ PAN I WŁADCA
Oli

You Know My Name - 2008-10-07, 23:17
:
A czy ZB samo Naba-nababa-niezatapialnego stworzylo formalnie ignorując jego wcześniejsze (a ważkie jak teraz słychać) przewiny.
Tigana nie miał racji kiedy 2008-03-03, 17:25 napisał/a:
Ja napiszę tylko jedno - gdyby ktoś z modów zareagował - ostem, banem, chwilowym zamknięciem "pudełka" to byłaby afera z nie z tej ziemi, ze GTw sie rządzi i odbiera swobodę wypowiedzi.
.
Może połajanki utrzymane w stylu: "żeby mi to było przedostatni raz" to za mało. Może trzeba było reagować wcześniej, czy wy go aż tak nie lubicie?
A tak na koniec trzeba było zbananować.

edit: poprawilem, nie pragne odwolania decyzji czasem tylko lubie zrozumiec mechanizm (zadalem sobie trudu odrobinke i poczytalem, racja przy gtw zapewne, forma moze tylko niedomaga)
Toudisław - 2008-10-07, 23:24
:
Mag_Droon, sory ale nie kapuje sensu wypowiedzi O_o
Oli, Ty rządzisz wszystkimi a ja rządzę tobą //sex
Elektra - 2008-10-08, 05:32
:
Mag_Droon napisał/a:
A czy ZB samo Naba-nababa-niezatapialnego formalnie ignorując jego wcześniejsze (a ważkie jak teraz słychać) przewiny.

A czy można bardziej po polsku?

Mag_Droon napisał/a:
Może trzeba było reagować wcześniej, czy wy go aż tak nie lubicie?
A tak na koniec trzeba było zbananować.

Może trzeba było. Może reagowaliśmy. Może mniej skutecznie. Może teraz przekroczył granicę?

Myślę, że Sweet, Tigana i Toudi już wszystko wyjaśnili. Można dalej drążyć tę sprawę, ale po co? Jakie decyzje podjęliśmy / nie podjęliśmy w przeszłości, nie ma teraz znaczenia. Liczy się ta ostatnia. Nie ma od niej odwołania.
Wulf - 2008-11-20, 19:01
:
Takie małe... nie wiem co.
Jak próbuję wejść do działu "polityka" klikając na napis polityka... pojawia mi się obrazek (koleś z mieczem, w sepii). I tak z każdego miejsca. Mogę wejśc w ostatni aktywny temat (czyli o prawie konstytucyjnym), mogę całe rzeczy ulotne przeglądać... a to jedno nie trybi.

Dałoby radę coś podziałać magicznymi sposobami? :)
Olisiątko - 2008-11-20, 19:04
:
Wyczyść cache przeglądarki. To nie jest wina forum tylko właśnie cache ;)
Toudisław - 2008-11-20, 19:04
:
Ja nie mam takich problemów O_o
Wulf, a mógł byś zrobić z zrzut ekranu ?
Wulf - 2008-11-20, 19:29
:

Maeg - 2008-11-20, 19:47
:
A zrobiłeś jak mówił Oli? I widzisz awka Romulusa :P
wred - 2008-11-20, 21:27
:
a nie dodałeś sobie linka do tego działu do jakiegoś adbloka albo pochodnego ?, bo max dziwne zjawisko... (o ile czyszczenie cache nie pomoże)
Prev - 2008-12-25, 12:11
:
Serdecznie nie podoba mi się polityka administracji, która chyba zaczęła się czuć ciut za swobodnie. Powody banów, takie jak głupota... Nie wiem kto jest głupszy, ten kto je dostaje, czy ten kto je wystawia. "Wola moderacji", brawo. Łezka dla FiRu. Coś mi się zdaje że cała moderacja zamieniła się w takie kółeczko graniaste wzajemnej adoracji i teraz bawi się użytkownikami. Podobno nie miało być tu banów, już są dwa i wątpię czy na tym się skończy. Już mam pierwszy odzew użytkowników, których nie było z nami TAM, że są lekko mówiąc zdziwieni tym, co administracja tu robi. Ja radzę się opanować, bo zaczynacie przeginać. Żeby dać bana za obrażanie... Najpierw powinno się dostać wiadomość od osoby która obrażona się czuje. Bo być może dla niej obraza to co innego niż dla was. I w ogóle widzę że na tym forum historia się powtarza, trzymajcie tak dalej. Obyście wszyscy skończyli w piekle, a to forum upadło i użytkownicy rozpierzchli się po 100 innych forach, tak aby znów nie powstała malutka grupka wszechwiedzących --_-
Toudisław - 2008-12-25, 12:55
:
Prev napisał/a:
podobno nie miało być tu banów,

Jakoś nie pamiętam takich ustaleń.

Prev sory ale jesteś na Forum od dawna. Przecież wybryki Faka nie były żadną tajemnicą. Męczył już naprawdę wile osób. Nawet sobie nie zdajesz sprawy ile z nim było kłopotu gdy jeszcze byłem modem a teraz jest jeszcze gorzej. Nie można wiecznie tolerować pewnych zachować i cackać się z Trolami dla poprawności polityczniej. Fako sam się chwalił że ma już kilka banów na koncie.
Dal mnie sprawa jest jasna i zamknięta
Asuryan - 2008-12-25, 12:58
:
Ja zaś składam zażalenie na zbytnią opieszałość Administracji w karaniu Użytkowników, którzy na karę zasługują. I na to, że trzeba czekać jakiś specjalnych okoliczności typu święta czy urodziny forum by wyrzucić stąd ludzi, którzy już dawno powinni zostać stąd wyrzuceni.
Elektra - 2008-12-25, 13:23
:
Asuryan napisał/a:
Ja zaś składam zażalenie na zbytnią opieszałość Administracji w karaniu Użytkowników, którzy na karę zasługują.

To może składaj wcześniej zażalenia, jeśli zachowanie niektórych użytkowników Cię razi? Bo potem ludzie uważają, że to decyzja tylko A & M, a w końcu użyszkodnicy przeszkadzają chyba też innym.
martva - 2008-12-25, 13:28
:
Hmmm, a jaka jest wina rzeczonego użyszkodnika, poza nadużywaniem wulgaryzmów (co mnie osobiście nieco raziło, ale nie aż tak, zwłaszcza że część postów była wyciachiwana na bieżąco). Jestem tu względnie nowa i nic nie wiem o wcześniejszych wybrykach, ładnie proszę o oświecenie.
Jachu - 2008-12-25, 13:29
:
Asuryan napisał/a:
Ja zaś składam zażalenie na zbytnią opieszałość Administracji w karaniu Użytkowników, którzy na karę zasługują. I na to, że trzeba czekać jakiś specjalnych okoliczności typu święta czy urodziny forum by wyrzucić stąd ludzi, którzy już dawno powinni zostać stąd wyrzuceni.
Asu, ale to jest tak, że Administracja forum działa tak samo jak aparat państwowy czy też państwowy system prawny - najpierw musi zaistnieć przestępstwo, potem osoby władne muszą je uznać za przestępstwo, a dopiero potem powstaje "środek zaradczy" ;)
Toudisław - 2008-12-25, 13:32
:
Cytat:
Jestem tu względnie nowa i nic nie wiem o wcześniejszych wybrykach, ładnie proszę o oświecenie.

Radzę przeczytać masę gego spamowych dennych intelektualnie postów. Wartość 0 do tego cięgle OT i nie reagowanie nie wile wile upomnień.
martva - 2008-12-25, 13:35
:
Czytałam sporo jego postów odkąd tu jestem, owszem, część była przegięta - ale niektóre całkiem do rzeczy.
Poza tym macie tu coś takiego jak ignorowanie nielubianych użytkowników, co odkryłam przypadkiem wrzuciwszy do ignorów autorów, zamiast wątków, więc jak komuś przeszkadzał, to można go było zablokować, czyż nie?
Tigana - 2008-12-25, 14:14
:
Być może za mało naczytałem się Fako w "pudełku" czy w tematach, gdzie się udziela, ale generalnie facet nie przeszkadzał. Już widziałem większe jego wygłupy - związane np z avkami. OK - poziom postów słabiutki, ale czy od razu bezwartościowy? Obrażanie? - znalazłbym kilka innych osób, którym zdarza się mieszać z błotem forumowiczów - głównie z racji swojej przewagi intelektualnej. I jakoś bana nikt im nie dał. Czy można podać przykłady obrażania przez Fako? Przepraszam jeśli kogoś urażę, ale z mojego punktu widzenia wygląda to na "świąteczną egzekucje".
Metzli - 2008-12-25, 14:52
:
Bana jak na razie dostały dwie osoby, forum istnieje roczek. Czy to dużo? Według mnie nie, ale ktoś może oczywiście uważać inaczej. Poza tym, nikt nie wspominał, że na tym forum banów i ostrzeżeń nie będzie - a przynajmniej ja sobie czegoś takiego nie przypominam. Nie widzę powodu dlaczego określone zachowania, niewłaściwe nie mają się spotykać z odpowiednią reakcją administracji.

Osoby takie jak Nabu i Fako bardzo długo pracowały na swoje bany. Czasami wręcz mam wrażenie, że zbyt wiele rzeczy było popuszczane płazem ;)

I oczywiście, jest opcja ignoruj, ale nie można nią załatwić wszystkich problemów. Uwagi żeby zmienić swoje postępowanie były wysyłane wielokrotnie, pozostawały bez odzewu. Bardzo długo trwa zanim ktoś tu dostanie ostrzeżenie czy bana, czego może tak nie widać. A ja bym jednak sobie życzyła, żeby to forum trzymało dość wysoki poziom. Przy takich zachowaniach, jak te u Fako takiego założenie nie dałoby się wypełnić. Tym bardziej, że chęci na poprawę zachowania były zerowe ;)
BitterSweet - 2008-12-25, 15:08
:
Prev, gdybyśmy się czepiali wszystkich, którzy się z nami nie zgadzają albo są "niewygodni", dawno miałbyś już bana. A nie masz, o ile mi wiadomo. Dziękuję, koniec tematu.

Jedno, i najważniejsze, przewinienie Faka to brak jakiejkolwiek samopoprawy po wcześniejszych ostrzeżeniach wydanych w bardzo dużej ilości. Wieczne ignorowanie uwag o zachowaniu, wieczne spamowanie. Mnie wystarczy.

Tig napisał/a:
Obrażanie? - znalazłbym kilka innych osób, którym zdarza się mieszać z błotem forumowiczów - głównie z racji swojej przewagi intelektualnej


Jeśli obrażają, to dostają upomnienia.
Chciałam zaznaczyć też, że jeśli już, to nie robią tego tak często, ani tak bezmyślnie jak Fako. Rozróżnijmy zbijanie argumentów, a personalne obrażanie niskimi epitetami.

EDIT: Całkowita zgoda z Metz. oo
Zireael - 2008-12-26, 12:03
:
BitterSweet napisał/a:
a personalne obrażanie niskimi epitetami.


... które to notorycznie uprawiał i uprawia Łak (ale niestety nie czuję, żeby miał nade mną przewagę intelektualną, co za strata ; ((( ). Wszelako, in ignor we trust, na szałcie już nie muszę się nim nie przejmować, a posty od czasu do czasu czytać i jeśli w swej łaskawości akurat uczyni mi jakiś przytyk staram się mieć to gdzieś. Amen.
Ale ban dla Faka mnie cieszy. Dla Naba również. Jestem podła i spłonę na stosie, prawda?
BitterSweet - 2008-12-26, 13:50
:
Nie przypominam sobie, by w ostatnim czasie na forum Łako coś takiego zrobił w stosunku do Ciebie. Mam wrażenie, że to się uspokoiło, naprawdę. oo
Fidel-F2 - 2008-12-26, 18:20
:
przejrzałem kilkadziesiąt ostatnich postów owego Fako, ze zdziwieniem nie odnalazłem w nich niczego nagannego

decyzja admicji jest dla mnie zagadką
Prev - 2008-12-26, 19:35
:
Fidel-F2 napisał/a:
decyzja admicji jest dla mnie zagadką

No proszę, kolejny użytkownik, który nie rozumie decyzji administracji... To może niech wypowiedzą się wszyscy, którym to się nie podoba i się okaże że Fako nie pasował tylko modkom i adminom :P

To że ktoś nie potrafi zrozumieć sensu wypowiedzi Faka, nie znaczy że można go oskarżać o niski poziom intelektualny, czy obrażanie. To że wy macie na jego temat takie, a nie inne zdanie, nie znaczy że wszyscy je mają. Komuś może się podobać ta przeintelektualizowana, patetyczna papka słowna Łaka, a innym proste, ale dosadne posty Faka. I czas żebyście to zrozumieli. A że dostawał osty, bo kto się na niego skarżył? Użytkownicy, tak? Którzy byli w administracji forum jak mniemam? Czy może nikt nie złożył skargi? Przestańcie banować użytkowników, skoro nie robią nic złego.
BitterSweet - 2008-12-26, 22:33
:
Fidel-F2 napisał/a:
przejrzałem kilkadziesiąt ostatnich postów owego Fako, ze zdziwieniem nie odnalazłem w nich niczego nagannego

bo wszystkie które były spamowe i obrażały innych były na bieżąco usuwane?

Wypowiedź Preva pomijam, bo jako kolejna przekracza granice krytyki.
You Know My Name - 2008-12-27, 01:15
:
Walczysz Sweet z wiatrakami. Wyznawców idei "róbta co i komu chceta" nie przekonasz przecież. Warto w ogóle odpisywać na takie "zażalenia"?
Gand - 2008-12-27, 01:30
:
Nie.

Ale następny cel do zbanowanie do Prev. Chodźmy KNUĆ do działu dla modów.

<DIABOLICZNY ŚMIECH>

Nikt nie spodziewa się hiszpańskiej inkwizycji!
Prev - 2008-12-27, 11:10
:
O nie, to hiszpańska inkwizycja! :O
Tylko nie wygodny fotel, błagam!

A tak na serio, to róbta co chceta, już mi nie zależy. Jak mnie zbanujecie to tylko udowodnicie że się nie myliłem :P

A Fako jest dla mnie niewinny tak, czy siak i będę przy tym obstawał.
Tanit - 2008-12-27, 14:53
:
Fako sobie zasłużył... i słowa takie jak Fidela, że nie widać, że coś zrobił to tylko dlatego że modowie pracują by bzdurnych i bezsensownych postów nie było. Przecież nie będą pisać, że 'tu był bzdurny post fako i go usunęliśmy'... głupota...

Ale Preva mi nie tykać, bo ugryzę >.<
(a ty im imbecylu nie dawaj powodów >.< )
BitterSweet - 2008-12-27, 16:41
:
Magu :arrow: Taka już ze mnie romantyczka. Poza tym wczuwam się w misję. :P
Póki oni będą się wypowiadać, ja też będę. ;)

Tan, dzięki za poparcie. :)
Tanit - 2008-12-27, 16:57
:
Żaden problem sweet ;) Po prostu nie widzę powodu by rozdmuchiwać niepotrzebnie tę sprawę. Wystarczy trochę pomyśleć, to nie boli... Było zażalenie, była argumentacja, po co więcej?
Mam nadzieje, że wraz z tym postem niepotrzebna dyskusja się zakończy (ile można 'odznaczać posty nieprzeczytane' :P )
ASX76 - 2008-12-27, 19:06
:
BitterSweet napisał/a:

Jedno, i najważniejsze, przewinienie Faka to brak jakiejkolwiek samopoprawy po wcześniejszych ostrzeżeniach wydanych w bardzo dużej ilości. Wieczne ignorowanie uwag o zachowaniu, wieczne spamowanie. Mnie wystarczy.



Czyli ASX jest następny do odstrzału? :-P

Czy została sporządzona "czarna lista" kandydatów? Jeśli tak, proszę podać punktację. ;)

Prev :arrow: twoja obrona Fako zalicza się do "dobrożyczeniowych". Uprawiasz waść demagogiczną prowokację niepopartą rzeczową argumentacją, gdyż nie znajduje ona potwierdzenia w rzeczywistości/faktach. Fako wielokrotnie nadużywał wulgaryzmów (nie wspominając o innych "grzechach", już wymienionych przez Oskarżycieli), a ty piszesz, że był niewinny, czysty i niepokalany niczym dziewica zawsze Maryja. Taa... Jasne... A ja jestem Czyngis-Chanem.
Nabu - bardzo często obrażał Elektrę w chamski sposób. Już tylko za to sobie zasłużył na ban(ana), a do tego dochodzą przecież inne sprawy...
Mikael - sprawa oczywista.
Według ciebie żaden z nich nie zrobił nic złego i teraz atakujesz modów używając bezczelnej i wyssanej z palca argumentacji. Nie brak ci tupetu. Jeśli ktoś tutaj musi "coś" zrozumieć, to z pewnością nie są to Władze Forum. W sumie i tak wykazały się bardzo dużym zakresem tolerancji i cierpliwości.

Tan :arrow: Dlaczego uważasz Preva za imbecyla? Nie posuwasz się odrobinkę za daleko w ocenie? ;)
Ł - 2008-12-27, 19:24
:
Sugeruje żeby "przewagę intelektualną" wpisać na liste rzeczy zabronionych obok korzystania z proxy. A sprawa Faka jest taka że jej dla mnie nie ma.

ASX76 napisał/a:

Tan :arrow: Dlaczego uważasz Preva za imbecyla? Nie posuwasz się odrobinkę za daleko w ocenie? ;)

Też myśle że wielu imbecylów mogłoby się za to porównanie obrazić. Sam osobiście jestem przeciwnikiem stosowania na forum niskich epitetów (szczególnie wobec GŁUPICH SIKS).
Tanit - 2008-12-27, 20:14
:
łakoć litości //mur czy wszędzie mam pisać w nawiasach: 'ironia' lub 'metafora' lub 'pieszczotliwe określenie'
weźcie się nie poniżajcie i dajcie już temu spokój :roll:
Toudisław - 2008-12-27, 21:28
:
Cytat:
Dlaczego uważasz Preva za imbecyla? Nie posuwasz się odrobinkę za daleko w ocenie? ;)

Wiecie co O_o Szkoda że tan musi wam wyjaśniać rzeczy oczywiste. Mógł by się prev obrazić i tylko on za to określenia. J4ednak jak go znam prędziej zagłosuje na UPR niż żądął by bana dla Tanit za troszkę humorystyczny epitet
ASX76 - 2008-12-27, 23:14
:
Toudisław napisał/a:

Wiecie co O_o Szkoda że tan musi wam wyjaśniać rzeczy oczywiste. Mógł by się prev obrazić i tylko on za to określenia. J4ednak jak go znam prędziej zagłosuje na UPR niż żądął by bana dla Tanit za troszkę humorystyczny epitet


Może te oczywiste rzeczy nie dla każdego są/muszą być oczywiste? ;)

Mianem imbecyla określa się osobnika niedorozwiniętego umysłowo. Co jest w tym słowie takiego "troszkę humorystycznego"?
Czy jeśli nazwie się kogoś kretynem czy niespełna rozumu, a później powie, że to była tylko ironia/metafora, to jest dopuszczalne? I jak się ma do forumowej etykiety?

Tan -> Jeśli w ogóle ktoś kogoś tutaj poniżył, to Ty Preva. No, chyba że jemu to "lotto". :-P
Niemniej jednak uważam, że wyskakiwanie z czymś takim, zwłaszcza ze strony Pani Moderator (która powinna dawać dobry przykład), nawet jeśli panu P. to nie przeszkadza, jest nie w porządku.
martva - 2008-12-27, 23:19
:
Toudisław napisał/a:
troszkę humorystyczny epitet


Może dla niektórych zbanowanych uczestników określenia których używali też były takimi troszkę humorystycznymi epitetami? :roll:
Gand - 2008-12-27, 23:44
:
ASX76 napisał/a:

Może te oczywiste rzeczy nie dla każdego są/muszą być oczywiste? ;)

Oczywiste jest tylko to, że ASX nie przepuści ŻADNEJ okazji, by napisać jałowego posta w sprawie, której nie ma, amen. ;)
ASX76 - 2008-12-28, 00:18
:
Gand napisał/a:

Oczywiste jest tylko to, że ASX nie przepuści ŻADNEJ okazji, by napisać jałowego posta w sprawie, której nie ma, amen. ;)


Jeśli napiszę (a później dopiszę, iż wyraziłem się "troszkę humorystycznie" z ironią/metaforą), że Gand jest imbecylem, bo nie zrozumiał mojej wypowiedzi, to czy również nie będzie sprawy i wszystko będzie ok? (to tylko pytanie, a nie stwierdzenie)
Prev - 2008-12-28, 00:32
:
Zamknijcie już się wreszcie proszę. Amen.

Powiedziałem że już nie robi, więc koniec sprawy. Zbanowaliście go - trudno. Ja uważam że niesłusznie i tyle. Nie wiem co napisał Łako (ignor), ale wiem że na 100% coś nawiązującego do mnie, niech się łaskawie odwali. Taniś, i tak cię lubię. Fako zbanowany, Prev ma wszystko gdzieś, Sweet jest ruda i przez to ładna, ASX pospamował, a łyżka nie istnieje. Koniec.
Gand - 2008-12-28, 01:41
:
ASX76 napisał/a:


Jeśli napiszę (a później dopiszę, iż wyraziłem się "troszkę humorystycznie" z ironią/metaforą), że Gand jest imbecylem, bo nie zrozumiał mojej wypowiedzi, to czy również nie będzie sprawy i wszystko będzie ok? (to tylko pytanie, a nie stwierdzenie)

Jejku jej, najfajniejsze relacjach międzyludzkich jest to, że gdy dwoje ludzi w miarę się zna i jedno nazwie imbecylem to to drugie potrafi zrozumieć, że to było 'troszkę humorystycznie' beż późniejszego dopisywania bo ASX się poczuł do obrony praw człowieka i Preva. ;)
Z mojej strony koniec tego żenującego offtopicu.
Fidel-F2 - 2008-12-28, 06:42
:
Ja nie protestuję, dla ścisłości. Zobaczyłem bana to przejrzałem posty i niczego się nie dopatrzyłem, stąd zdziwienie.Skoro jednak posty zostały usunięte to nie ma o czym rozmawiać. Nie widzę nic złego w złośliwościach i wykorzystywaniu swej inteligencji połączonej z elokwencją ale jechanie epitetami to faktycznie, poza wyjątkowymi sytuacjami, fatalna sprawa. Mały szkopuł, który mnie niepokoi, jest taki, że w ten sposób mozna zbanować najporządniejszego a potem powiedzieć, że posty zostały usunięte.
BitterSweet - 2008-12-28, 10:03
:
Fidel-F2 napisał/a:
Mały szkopuł, który mnie niepokoi, jest taki, że w ten sposób mozna zbanować najporządniejszego a potem powiedzieć, że posty zostały usunięte.


Nie jesteśmy tu tylko i wyłącznie po to, żeby usuwać użytkowników etc. Przecież nam zależy na tym, żeby dyskusje były na wysokim poziomie i forum się rozwijało.
Popatrz też na to z innej strony: gdybyśmy usunęli kogoś porządnego to czy tylko 3 osoby na (przypuśćmy) 100 udzielających się (bo zakładam, że 561 użytkowników to martwa i nieadekwatna statystyka) byłyby oburzone?
Zapędów na "wielkie usuwanie" nie mamy, nie tworzymy list, nie zbieramy dowodów, nie jesteśmy totalitarnym aparatem. ;P Inaczej pewnie by poleciało wiele osób, które tylko śmiałyby zasugerować niezgodę z nami. A tak (powtórzę, co pisała wcześniej Metz) mamy tylko dwie zbanowane osoby na ponad rok działania forum, które słusznie zostały usunięte, gdyż zaniżały poziom fora. I myślę, że jest wiele osób, które zauważyło posty tuż przed usunięciem i będąc w tematach, gdzie Fako i Nab pisali, widziało, jak niski poziom one miały.
Dziękuję, myślę, że temat wyczerpany. ;)
dareko - 2008-12-29, 14:25
:
BitterSweet napisał/a:
mamy tylko dwie zbanowane osoby na ponad rok działania forum, które słusznie zostały usunięte, gdyż zaniżały poziom fora.

Kto teraz zaniza?
Nie moglem sie powstrzymac. :mrgreen:

Sytuacja wyglada tak, ze skoro nie mozna zapoznac sie z postami, za ktore uzyszkodnik dostal bana, to tych postow nie ma, nie ma tez powodu do bana. To brak transparentnosci dzialania modow, a wiadomo nie od dzis, ze wladza i bezkarnosc deprawuje.
Toudisław - 2008-12-29, 14:30
:
dareko napisał/a:
To brak transparentnosci dzialania modow, a wiadomo nie od dzis, ze wladza i bezkarnosc deprawuje.

A władza absolutna deprawuje absolutnie. Nawet te posty które zostały są dla ,mnie dobrym przykładem . bo czy coś wnoszą do dyskusji ?
A zobacz że nie tylko modowie uważają ban za słuszny. To naprawdę nie są amatorzy. Ban jest ostatecznością a Fako długo na niego pracował. Nawet tego nie ukrywał.

Dla mnie koniec Tematu.
MadMill - 2008-12-29, 14:46
:
Tak dla sprostowania to widzę, że najwięcej osób posiadających jakieś "ale" do działania administracji forum, to całkiem nowi userzy. Nie mówię, że mały staż na forum dyskwalifikuje przy dyskusji z zarządzającymi forum, ale pobądźcie trochę na nim, poobserwujcie i wtedy jak już macie wysuwajcie zażalenia czy skargi na działanie modów to piszcie o tym wprost. Moderatorzy/administratorzy są dla userów, a nie odwrotnie i nasze działania mają jedynie na względzie dobro userów i całego forum - i nie, nie będziemy uszczęśliwiać wszystkich na siłę. ;)

Były też sprawy nie tylko postów samych, ale także szałta i tego co w PW się pojawiało. Rozsyłanie spamu itd. Dla mnie możecie wszyscy na siebie k***ić ile wlezie, ale idźcie na gg czy maila. To co na forum podlega takim a nie innym zasadom dobrego obyczaju i tyle. Nikt nikomu nie każe być miłym i uprzejmym, ale jak macie do siebie jakieś animozje to załatwcie to jak dorośli ludzie między sobą, a nie wciągajcie w to innych. Jak ktoś chce być traktowany poważnie to niech też się tak zachowuje.

I nie chodzi o 2 osoby zbanowane na pół roku, nie robimy sobie założenia, że ileś tam ma wylecieć. Jakby wszyscy zachowywali się przyzwoicie - z braku lepszego słowa użyłem takiego - to nikt by nie był zbanowany, a jak więcej wyskakiwałoby z takimi "szopkami" to byłoby więcej banów.

I niech sam ASX, który tak narzeka na administracje powie ile razy dostawał PW z prośbą o poprawę, a do dziś się ostrzeżenia nie doczekał. Nie rozdajemy banów na lewo i prawo ot tak sobie.
ASX76 - 2008-12-29, 19:21
:
MadMill napisał/a:

I niech sam ASX, który tak narzeka na administracje powie ile razy dostawał PW z prośbą o poprawę, a do dziś się ostrzeżenia nie doczekał. (...)


ASX już zamknął paszczękę i siedział cicho jak mycha pod mietłą, od jakiegoś czasu nawet złego wyrazu na modów nie napisał, co więcej, brał ich... ostatnio... w... obronę, kiedy to (szczególnie) Prev rozspamował się ponad miarę wypisując ewidentne duby smalone. Kara dla Fako była ze wszech miar słuszna, sprawiedliwa i doprawdy zbawienna (dla poziomu kultury na forum). Nie było najmniejszego sensu pozostawiać/uwidaczniać dowodów winy, bo ta była bezsporna. Każdy z ukaranych dostał to, na co sobie zasłużył i o co nad wyraz skrzętnie zabiegał.
Moje zastrzeżenia pod adresem Grupy Trzymającej Władzę dotyczyły jedynie zbyt rygorystycznego stosunku do wypowiedzi użytkowników niezbyt powiązanych z danym tematem i nie wiedzieć czemu określanie ich mianem spamerów a ich postów spamem - komuś chyba popie...przyły się definicje.
Skoro jestem przy "głosie"... Od pilnowania porządku i wygłaszania uwag na temat tzw. "spamu" są moderatorzy, a nie zwykli użyszkodnicy. Od pewnego czasu da się zauważyć pojawiającą się "tu i ówdzie" tendencję do wyręczania modów. Jeśli ktoś chciałby awansować na to stanowisko, proszę złożyć odpowiedni wniosek do Miłościwie Nam Panującego Rządu i dopiero po uzyskaniu odpowiednich szlifów bawić się w Strażnika Texasu/Czaka Norrisa.
ASX otrzymał tyle próśb o poprawę (część z nich była ostra niczym świeżo wyostrzona brzytwa w sam raz na gardziołko niewinnego aniołka), że nie jest w stanie podać liczby z pamięci (ma się rozumieć było ich sporo...) a statystyki nie prowadzi, niestety.
Co prawda do dziś ostrzeżenia się nie doczekał, ale nigdy nie jest za późno i w końcu może nastąpić ten pierwszy raz. ;)
MadMill - 2008-12-29, 19:27
:
ASX76 napisał/a:
Co prawda do dziś ostrzeżenia się nie doczekał, ale nigdy nie jest za późno i w końcu może nastąpić ten pierwszy raz. ;)

To nie koncert życzeń, aniołku. ;)
ASX76 - 2008-12-31, 08:02
:
MadMill napisał/a:

To nie koncert życzeń, aniołku. ;)


Kiedy następnym razem otrzymam groźbę przyodzianą w szatki prośby, bez skrupułów wykorzystam tę kwestię, diabełku. ;)
ASX76 - 2009-01-09, 16:17
:
Ejże, fragment mojej wypowiedzi będącej sprostowaniem w wątku o Thorgalu mogliście zostawić (był przecież stricte na temat komiksu :roll: ), a resztę wywalić.
Udzielam ostrzeżenia. ;)
Elektra - 2009-01-12, 21:44
:
Czy tylko u mnie od paru dni ZB dostaje zadyszki co jakiś czas?
MadMill - 2009-01-12, 21:46
:
U mnie dziś był problem mały.
Tigana - 2009-02-11, 15:28
:
Elektra napisał/a:
Czy tylko u mnie od paru dni ZB dostaje zadyszki co jakiś czas?

U mnie dzisiaj muli.
Wilko - 2009-02-11, 16:16
:
U mnie nawet czasem nie chce się załadować ;D
Beata - 2009-02-11, 17:24
:
U Was też? Kamień spadł mi z serca... ;)
Dhuaine - 2009-02-11, 17:27
:
U mnie od wczoraj wszystko ładuje się przez minutę (albo w ogóle), a co drugie wysłanie posta wywala jakiś error debug_mode. Co ciekawe, posty i tak przechodzą.
Jachu - 2009-02-11, 17:53
:
Dhuaine napisał/a:
co drugie wysłanie posta wywala jakiś error debug_mode.
No właśnie to jest najgorsze, bo sam fakt mulenia jeszcze jestem gotów jakos przeżyć, natomiast debug mode już nie. Mam nadzieję, że w najbliższym czasie wszelkie niedogodności zostaną usunięte :)
wred - 2009-02-11, 19:21
:
Wszystkie problemy z prędkością działania forum mam nadzieję niebawem ustąpią, mam nadzieję, że do końca tygodnia max. Dotrwacie do tego czasu :) .


Toudisław - 2009-02-19, 16:26
:
A ja mam dal problemy co chwila jakieś błędy itp wykasują.
a moja prośba co do Info o UW widać została olana nawet "mamy cię gdzieś" się nie doczekałem. zwijam ogłoszenia.
a co z propozycjami w temacie zmiany w kąciku ...
MadMill - 2009-02-19, 16:41
:
Błędy to patrz wyżej co napisał Wred.

Info o UW w ogłoszeniach jest takie samo jak o Powitaniach. o.O

Zmiany w Kąciku jak będą to za jakiś czas. Dajcie nam trochę wolnego, po kolei wszystko będziemy robić, bo jak nie to się coś rypnie jeszcze.
Toudisław - 2009-02-19, 16:47
:
MadMill napisał/a:
Błędy to patrz wyżej co napisał Wred.

Tydzień minął ? to mówię że nadal są błędy
MadMill napisał/a:
Info o UW w ogłoszeniach jest takie samo jak o Powitaniach. o.O

No wiem. Ale mówię że drażni nie co. To taka sugestia była zrobić coś innego co nie będzie miała efekty odwrotnego od zamierzonego.
Cytat:
Dajcie nam trochę wolnego, po kolei wszystko będziemy robić, bo jak nie to się coś rypnie jeszcze.

Spoko ;)
Maeg - 2009-02-19, 16:49
:
Cytat:
No wiem. Ale mówię że drażni nie co. To taka sugestia była zrobić coś innego co nie będzie miała efekty odwrotnego od zamierzonego.

Obecnego rozwiązanie jest tymczasowe, docelowo zmienie miejsce ale musi poczekać na swoja koleji. Poza tym sporo osób kilka.

Cytat:
Tydzień minął ? to mówię że nadal są błędy

Ale znów Ci zamula czy tylko błędy? Błędy będą jeszcze jakis czas, posty nie przepadają więc da się żyć. ;)
Toudisław - 2009-02-19, 16:54
:
Maeg napisał/a:
Poza tym sporo osób kilka.

Ale chyba chodzi o to żeby więcej ? :) jak tymczasowe to spoko
Maeg napisał/a:
Ale znów Ci zamula czy tylko błędy?

I jedno i drugie. Pokazuje też poty których nie ma.
Maeg - 2009-02-19, 17:01
:
Hm u mnie nie ma problemów z prędkością forum. Nawet na 512 dzielonej na cztery komputery (czyli prędkości żałosnej jak na obecną chwilę) działa bardzo dobrze. Nad błędami zaś pracuje Wred i mam nadzieje, że za jakiś czas znikną. :-)
Toudisław - 2009-02-19, 17:12
:
ok a mi sie przypomniał jeden drobiazg
mam styl Dark Yelow. No i jak zwinę ogłoszenia to już nie rozwinę ich. Musze mieniać styl na inny rozwinąć i powrotem zmieniać styl na Dark Yelow. Dziwne O_o


ps. może by tak przykleić temat o Pyrkonie jak jesteśmy patronami ?
Toudisław - 2009-03-11, 21:10
:
Forum działo ostatnio bardzo bardzo wolno. I chyba nie tylko mnie. No i wyskakują jakieś błędy.
Toudisław - 2009-03-11, 23:01
:
Bo rozumiem że moja prośba w księdze życzeń jest ignorowana z przyczyn formalnych. Już któryś raz odsyła się mnie do innego okienka. Biurokracja na całego. Mam nadzieję że nie pomyliłem formularzy...


Wieć macie formalnie

11.03.2008
Od:Toudisław
Do: Administracja forum Zaginiona Biblioteka

Zażalenie.

Składam zażalenie na działanie forum. Działa bardzo powoli i wywala błędy. Od ponad miesiąca jednak wszelkie uwagi na ten temat są Ignorowane/ zbywane
proszę o odpowiedz







Nie podoba mi się jakieś złośliwe zabawy w biurokrację ...
Tanit - 2009-03-11, 23:09
:
A mnie działa normalnie o_O
Zielony, zrób może porządek z komputerem?
A błędy to wyskakiwały ale jakiś czas temu... a wskakuje na forum dość regularnie. Mam fart czy to dobra energia :mrgreen: ?
BitterSweet - 2009-03-11, 23:17
:
Mnie również ładuje się dość długo- a inne strony śmigają idealnie. oo
Metzli - 2009-03-11, 23:28
:
Toudi, jeśli forum nie działało jak powinno zawsze się to zgłaszało w zażaleniach, nic się nie zmieniło. Abstrahując jednak od tego, milczenie nie jest spowodowane olewaniem, ale raczej nieznajomością tematu ;P Nie mam pojęcia czemu tobie forumik muli, mi tam śmiga. ;)

Trochę cierpliwości byłoby wskazane. Wred się pojawi to pewnie odpowie ;)
Toudisław - 2009-03-11, 23:40
:
Cytat:
Toudi, jeśli forum nie działało jak powinno zawsze się to zgłaszało w zażaleniach, nic się nie zmieniło.

To może scalmy oba tematy ? Bo jak widzę Tan i Sweet już nikt nie gonie z tematu do tematu ? I ona jak i ja napisała w księdze życzeń?
Tanit - 2009-03-11, 23:47
:
Toudi, skarbie, czy ja mam takie wrażenie, czy ostatnio o wszystko się czepiasz? W tamtym temacie tylko ci odpisałam.
Sorki za OT v.v'
Toudisław - 2009-03-12, 07:12
:
Tanit, ależ ja się nie czepiam ;) Tylko spokojnie napisałem posta i zarz mnie poucza mod i admin ... Gdzie mam pisać. Już drugi raz odsyła się mnie od okienka do okienka. I mnie to po prostu irytuje jak już to czepiają się mnie.
Jachu - 2009-03-12, 08:27
:
Tanit napisał/a:
Zielony, zrób może porządek z komputerem?
Nieodpowiedni zarzut, gdyż ja jestem całkiem świeżo po formacie, a też mi zamula. Co prawda nie przez cały czas, ale dość często się to zdarza.
wred - 2009-03-12, 09:25
:
Mamy już zakupiony własny osobny serwer - bo obecnie gościmy.

Pliki są w trakcie kopiowania, bazy mam nadzieję że dzisiaj wieczorem, jak dopadnę Magla bo samemu mi się nie chce, więc przy pomyślnych wiatrach jutro może będzie lepiej.

:)

PS no i nie gadajcie, że wywala jakieś błędy, może ciut wolno czasami chodzić, ale nie jesteśmy sami na swoim kawałku serwera, mamy jeszcze parę własnych stronek i blogi no i kilka innych rzeczy które również działają (obcych). Błędy jak są - to proszę screena zrobić i wkleić mi tu linka a nie takie tam gołe :P (tylko aktualny a nie sprzed miesiąca).

PS2, proszę się wstrzymać ze zmienianiem avatarków na tą chwilę, bo są już zgrane i na nowo nie będę ich przegrywał :)
ASX76 - 2009-03-12, 19:11
:
Pochwalony... :-P
U mnie również forum działa w zwolnionym tempie. Postuluję wywalić nachalne reklamy blogów. Jeśli komuś zechce się wejść na stronkę z czyimiś wypocinami, bez problemu znajdzie właściwy adres. Po kiego... grzyba wiszą na stronicy głównej?
Toudisław - 2009-03-13, 15:09
:
Martinus Jachus napisał/a:
Nieodpowiedni zarzut

Właśnie tez miałem format :)

ASX76 napisał/a:
Postuluję wywalić nachalne reklamy blogów. Jeśli komuś zechce się wejść na stronkę z czyimiś wypocinami, bez problemu znajdzie właściwy adres. Po kiego... grzyba wiszą na stronicy głównej?

Mnie tam one jakoś nie przeszkadzają. Co innego jeżeli/ gdy będzie ich więcej

Chciałbym dowiedzieć się na jakiej podstawie cenzuruje się moje ( i nie tylko ) posty w
http://www.zaginiona-bibl...t=533&start=195 tym temacie. Wyleciały wszelkie ślady krytyki :-/ bez zgody Autorów postów i bez łamania regulaminu czy innych zasad
Ł - 2009-03-13, 17:28
:
Toudisław napisał/a:

Chciałbym dowiedzieć się na jakiej podstawie cenzuruje się moje ( i nie tylko ) posty w
http://www.zaginiona-bibl...t=533&start=195 tym temacie. Wyleciały wszelkie ślady krytyki :-/ bez zgody Autorów postów i bez łamania regulaminu czy innych zasad

Podpisuje się pod prośba Toudiego. Myślałem że Mad usunoł swojego (dziwacznego...) posta i wszelkie ślądy po nim w innych postach za zgodą dyskutantów - ale jak czytam że cytaty i treść własna postów znikły OD TAK, to coś to nie fajnie wygląda, i raczej wygląda na próby ukrycia czegoś (?!).
Toudisław - 2009-03-13, 17:34
:
Ł, ja bym złego słowa nie powiedział gdyby mnie zapytano o zgodę. A tu wygląda jak by trzeba było ukryć wszystkie ślady że się komuś coś nie podobało.

I proszę Metz o odpowiedz tutaj a nie kpiny w szałcie. Bo uważam że Mad powinien zapytać Autora o zgodę gdy ingeruje w jego posty w prywatnym celu bo nie był to zabieg moderatorki. Nie był to Spam ani OT. Oczywiście lepij mnie oczerniać kpić zemnie zamiast normalnie odpowiedzieć. Nie mam zamiaru się użerać ale cięgle albo się kpiąco odpowiada na moje pytania albo się mnie przegania z okienka do okienka z postami.
MadMill - 2009-03-13, 17:42
:
Toudisław napisał/a:
Bo uważam że Mad powinien zapytać Autora o zgodę gdy ingeruje w jego posty w prywatnym celu bo nie był to zabieg moderatorki.

Był, w sumie to ja Ci przyznałem rację. Wywaliłem swój spamowy post i odnoszące się do niego cytowania. Nie wiedziałem, że mam się pytać jeszcze. Zwróciłeś mi uwagę to zareagowałem. I niczego ukryć nie zamierzałem, chodziło o to, że Wred i Mag mają prawie identyczne skojarzenia z moimi własnymi, nic więcej.

Więcej do pisania na ten temat nie mam.

Ł napisał/a:
Myślałem że Mad usunoł swojego

Współczuję Twoim korektorom na Katedrze z całego swojego plugawego serca. o.o
Toudisław - 2009-03-13, 17:46
:
MadMill, Dal ,mnie teraz sparwa jest jasna. Ja byłem przekonany że ci się książka BARDZO nie podobała. Dziękuje za odpowiedz. Kpina nie była potrzebna ze strony Mezt. Inna sprawa że właściwie czy forum działa i jak działa powoli przestaje mnie interesować. Po tym ile osób nie pisze już na Forum myślę że nie tylko mnie. Ale to już ich zapytać należy


Buziaki
Ł - 2009-03-13, 17:53
:
MadMill napisał/a:

Był, w sumie to ja Ci przyznałem rację. Wywaliłem swój spamowy post i odnoszące się do niego cytowania. Nie wiedziałem, że mam się pytać jeszcze. Zwróciłeś mi uwagę to zareagowałem.

Chodzi raczej o to że jak sam przyznajesz popełniełś post, cytując jasia śmietane, bez sęsu a następnie w jakimś afekcie skasowałeś go i wszystkie ślady po nim w postach innych. To wygląda na konflikt interesów ciebie jako moderatora i ciebie jako dyskutanta, gdzie żeby faktycznie ukryć swoją subiektywną opinie wykorzystujesz moderatorskie możliwiści.

MadMill napisał/a:
I niczego ukryć nie zamierzałem, chodziło o to, że Wred i Mag mają prawie identyczne skojarzenia z moimi własnymi, nic więcej.

Ja widziałem ten post i to co napisałeś powyżej to raczej z niego nie wynikało. I reszta osób komentujących ten post odebrała go własnie dokłądnie na odwrót.

MadMill napisał/a:
Ł napisał/a:
Myślałem że Mad usunoł swojego

Współczuję Twoim korektorom na Katedrze z całego swojego plugawego serca. o.o
[/qote]
A za 5 min zreflektujesz się że to spam, oblejesz rumieńcem i zaczniesz kasować. :oops:
Metzli - 2009-03-13, 18:03
:
Jakby ktoś nie zauważył Wred napisał wcześniej wyjaśniającego posta. Cierpliwości. Należy też wziąć pod uwagę, że osoby z administracji mają też życie i swoje sprawy poza forum. Czas, który jest poświęcany na zajmowanie się ZB to nasz czas wolny. Warto o tym pamiętać. Jak również o tym, że szałt służy raczej do wygłupów, a przynajmniej ja tak go traktuję ;P
MadMill - 2009-03-13, 18:03
:
Ł napisał/a:
A za 5 min zreflektujesz się że to spam, oblejesz rumieńcem i zaczniesz kasować. :oops:

Nie, naprawdę mi ich szkoda. o.o
Ł - 2009-03-13, 18:15
:
MadMill napisał/a:

Nie, naprawdę mi ich szkoda. o.o

Wiesz że własnie przyznałeś że khem mijałes się z prawdą w ostatnim poście? XD D Ja ci zarzucałem spamowanie a nie kłamanie, ale jak widac ty kasujesz tylko kłamstewka XDDDD Mad, Mad, po co ci to?
Toudisław - 2009-03-13, 19:37
:
Metzli napisał/a:
Cierpliwości. Należy też wziąć pod uwagę, że osoby z administracji mają też życie i swoje sprawy poza forum. Czas, który jest poświęcany na zajmowanie się ZB to nasz czas wolny. Warto o tym pamiętać

o czym ty piszesz ? Nik tutaj nikogo nie poganiał. Więc nie wiem po co to stwierdzenie.
Metzli napisał/a:
Warto o tym pamiętać. Jak również o tym, że szałt służy raczej do wygłupów, a przynajmniej ja tak go traktuję ;P

Ok niech będzie że tak to tłumaczysz. Jednak podobnie jak tłumaczenie Mada chyba sama nie wierzysz ze w nie ktoś uwierzy

Edit
A tutaj jakie błędy wyskakują

http://img10.imageshack.u...ge=16675966.png
Liv - 2009-03-13, 22:09
:
Poza tym nikt was nie zmuszał do administrowania i modowania ;) Sami się ... 'zgłosiliście', Metz.
You Know My Name - 2009-03-15, 18:59
:
Pax nobiscum.
Pojechaliśmy mu w postach zdaniami, które chciał wykorzystać (i wykorzysta, w moim przynajmniej przypadku) w swojej (raczej pozytywnej niż miażdżącej) recenzji, i siem chopok zawzioł i pisoł durne posty, że siem zawiódł na naszej spostrzegawczości.
I tyle.
Toudisław - 2009-03-20, 14:43
:
1. Można było ostrzec że wyłaniacie forum a nie tak nagle ...
2. Czemu wyłączono wyszukiwarka ? To fatalnie dla nowych użytkowników
3. Czy kiedyś dostane odpowiedz co z ilością postów na stronę ? bo obecna jest skandalicznie mała
4. Wyskakują błędy przy wysłani życzeń
wred - 2009-03-20, 15:02
:
zielony irytujesz juz mnie,
bylo wiadomo od ponad tygodnia ze sie przenosimy ale ja nie mialem czasu i kilka razy to przekladalismy, wyszukiwarka bedzie inna, ilosc postow jest ok, pkt 4 juz nie aktualny
Maeg - 2009-03-20, 17:11
:
Cytat:
2. Czemu wyłączono wyszukiwarka ? To fatalnie dla nowych użytkowników

Dlatego, że zajmowała 66% bazy danych, powodowała błędy które nam wszytskim przeszkadzały.
Obecnie na dwóch stylach (subBlack i LightStyle) została uruchomiona wstępna wersja wyszukiwarki od Google.
Niestety (dotyczy ciemnych styli) nie ma w tej chwili możliwości zmiany tła, dlatego będzie was straszyć białe. W tej chwili tego nie przeskoczę. :P
Dhuaine - 2009-03-20, 21:43
:
Maeg napisał/a:
Niestety (dotyczy ciemnych styli) nie ma w tej chwili możliwości zmiany tła, dlatego będzie was straszyć białe.

Używam subBlacka i w Szukaj jest wyszukiwarka googla z czarnym tłem. Zmieniliście jednak? XD
Maeg - 2009-03-20, 21:55
:
Ale wyniki są na czarnym? o.o U mnie dalej wyniki są na białym tle. ;) Ale obejdę ów problem tworząc drugi skrypt z czarnym tłem. ;)
Dhuaine - 2009-03-21, 02:19
:
Nic nie szukałam... xD Ale fakt, wyniki są na białym tle. Wygląda to iście kosmicznie ;)
Trzymam kciuki za modyfikację skryptu ^^
Toudisław - 2009-04-18, 18:58
:
Dziś maiłem przerwy w działaniu forum. poczta ZB też dostawała czkawki tzn przerywała łącze z serwerem. I nie było przez jakiś czas Loga ZB w zakładce
Beata - 2009-04-18, 19:16
:
Eee tam... u mnie był dziś błąd wczytywania strony.
wred - 2009-04-18, 22:02
:
piszcie dokładnie od której do której forum nie działalo, rozmawiałem dzisiaj z home.pl rano ale muszę mieć konkrety.
Toudisław - 2009-04-18, 22:29
:
9 :21 a potem 19; 38
Jaskier - 2009-04-19, 09:57
:
Potwierdzam, bład wczytywania strony pojawił się również u mnie.
Najpierw w godzinach porannych. Następnie po raz kolejny około 18-19.
Tigana - 2009-04-19, 12:20
:
Może nie powinienem się odzywać, bo ostatnio bardzo mało się udzielam, ale odnoszę ostatnio wrażenie, że forum jest mocno niedopieszczane przez administrację. Podziwiam Wasze zaangażowanie w tworzeniu strony UW, wywiadów czy "Książek", ale wydaje mi sie, ze dzieje się to ze szkodą dla reszty forum.
Taschon - 2009-04-19, 14:13
:
OK, może ten problem już był, ale przyznam szczerze, że nie mam czasu przeglądać poprzednich stron...

Szwankuje (mi) licznik pokazujący, kiedy został napisany ostatni post w danym dziale (w widoku strony głównej forum). Np. jak wchodzę na forum o 10.30 to pisze, że ostatni post został napisany "Dzisiaj 23.45", co oczywiście jest mało prawdopodobnie, żeby było zgodne z prawdą.
Metzli - 2009-04-19, 14:47
:
Tig :arrow: forum faktycznie przystopowało. O ile uw i książki dają sobie bardzo ładnie radę, to sprawa z forum nie wygląda już tak kolorowo. Trudno byłoby tego nie zauważyć, też nie podoba mi się taka sytuacja. Ale też "starzy" użytkownicy udzielają się mniej niż miało to miejsce na samym początku... ;)
wred - 2009-04-19, 15:10
:
Toudisław napisał/a:
9 :21 a potem 19; 38

piszcie od - do - w miare precyzyjnie wg obserwacji :)
Taschon napisał/a:
Szwankuje (mi) licznik pokazujący, kiedy został napisany ostatni post w danym dziale (w widoku strony głównej forum). Np. jak wchodzę na forum o 10.30 to pisze, że ostatni post został napisany "Dzisiaj 23.45", co oczywiście jest mało prawdopodobnie, żeby było zgodne z prawdą.
to jest jakiś błąd w samej logice kodu forum, jest od zawsze :) , muszę kiedyś przysiąść i toto zlokalizować :)
Toudisław - 2009-04-19, 16:52
:
Pozostaje mi się zgodzić tylko z Tigiem. Dla mnie UW, Blogi i książki ( w tej formie ) To para w gwizdek. To samo miał bym na Forum. I też widzę że forum stopuje. Nie tylko pod względem ilości postów ale też zakładanych tematów czy nowych użytkowników. od dana nie było tutaj dobrej literackiej dyskusji.
MadMill - 2009-04-19, 17:09
:
Ani razu mi się nic nie zawiesiło. Jestem na forum bardzo często i nie trafiłem na stopowanie czy błędy.

Toudisław napisał/a:
Dla mnie UW, Blogi i książki ( w tej formie ) To para w gwizdek.

To nasze inicjatywy, które będą kontynuowane i nie wpływają na działanie forum, i nie są "parę w gwizdek", na pewno nie. ;)
Toudisław napisał/a:
od dana nie było tutaj dobrej literackiej dyskusji.

To zależy od wszystkich, nie ma chęci u wielu osób na dysputy o literaturze. Wiosna, ludzie wolą rower, bieganie czy długie spacery. Sam życie. ;)
Toudisław - 2009-04-19, 17:15
:
MadMill napisał/a:
To zależy od wszystkich, nie ma chęci u wielu osób na dysputy o literaturze.

Ja tam widzę że przy dyskusji zarz odzywa się Mod " czemu nie rozumiesz ze można mieć inne zdanie" i dyskusje szlak trafia
MadMill napisał/a:
To nasze inicjatywy,

Co to znaczy nasze ?
MadMill napisał/a:
które będą kontynuowane i nie wpływają na działanie forum, i nie są "parę w gwizdek", na pewno nie. ;)

Jak nie wpływają na działanie forum to po co one ? to przecież cześć forum wydaje mi się że powinny mu służyć a tego nie robią. Np odciągają recki z forum.
Shadowmage - 2009-04-19, 17:37
:
Toudi, przecież nikt nie każe pisać na forum. Jeśli ktoś chce się realizować w inny sposób, to niech się realizuje. Chociażby poprzez strony i blogi. Ja osobiście nie traktuję ich jako ZB, raczej za projekty ludzi związanych z ZB. A to jest różnica.
MadMill - 2009-04-19, 17:40
:
Toudisław napisał/a:
Jak nie wpływają na działanie forum to po co one ? to przecież cześć forum wydaje mi się że powinny mu służyć a tego nie robią. Np odciągają recki z forum.

Pisałem o przeciążeniu serwera...
Toudisław napisał/a:
Ja tam widzę że przy dyskusji zarz odzywa się Mod " czemu nie rozumiesz ze można mieć inne zdanie" i dyskusje szlak trafia

Aha.
Toudisław napisał/a:
Co to znaczy nasze ?

Shadow już to napisał.
Beata - 2009-04-19, 17:46
:
Wiecie co? To, co Tigana napisał, ja też zauważyłam. Znacząco spadła ilość postów, wystarczy przejrzeć statystyki. I nikt nie aktualizuje indeksu recenzji. To tak na pierwszy rzut oka - pewnie gdyby popatrzeć bardziej, to jeszcze parę rzeczy by się znalazło. Ale nie dlatego piszę, żeby szukać winnych i komuś coś wytykać. Piszę dlatego, żebyśmy razem się zastanowili, co zmienić, żeby odwrócić niekorzystny trend.

Metz ma częściowo rację, gdy pisze, że "starzy" użytkownicy udzielają się trochę mniej, niż poprzednio. Trochę to zjawisko normalne (powiedzieli już co mieli do powiedzenia na pewne tematy, zdania nie zmienili, a po co się powtarzać?), a trochę mnie dziwi (bo przecież nowi użytkownicy i nowe tematy do dyskusji pojawiają się codziennie, nie?). Zdaję sobie sprawę, że nikogo do wypowiedzi na forum nie można zmusić, można tylko prosić. Zatem proszę... po części z pobudek egoistycznych (przyzwyczaiłam się już do bywania tu codziennie), a po części z tzw. innych przyczyn - uważam, że to forum stanowi ważne miejsce w sieci (czy unikatowe - nie wiem, za mało znam sieć), na tyle ważne, że tylko tutaj widziałam bardzo merytoryczne dyskusje bez inwektyw i bez protekcjonalnego traktowania dyskutanta. Niestety, ostatnio i tutaj też zaszła zmiana. A szkoda. Szkoda by było zaprzepaścić dotychczasowe osiągnięcia.

Zatem proszę, zróbmy coś. Porozmawiajmy, pokłóćmy się - jeśli trzeba - ale nie zostawiajmy sprawy odłogiem, licząc że jakoś to będzie. Tu akurat mogę dać 100% gwarancję - nie będzie. Samo się nic nie zrobi. Niestety.
Toudisław - 2009-04-19, 17:58
:
Shadowmage napisał/a:
Toudi, przecież nikt nie każe pisać na forum.

Wiesz ten sam teks był na FiR. Czy o to chodzi ? żeby się obrazić i sobie pójść ? tzn lepij rezygnować niż próbować coś zmienić ?
Shadowmage napisał/a:
Jeśli ktoś chce się realizować w inny sposób, to niech się realizuje. Chociażby poprzez strony i blogi.

Serwisów Blogowych w Polsce nie brakuje.
Shadowmage napisał/a:
a osobiście nie traktuję ich jako ZB, raczej za projekty ludzi związanych z ZB.

No właśnie. Tylko, że to projekt podpięty pod ZB pod całą społeczność i korzystający z jej owoców a szkodzący IMO tej społeczności. Dal ,mnie to am być częsc ZB jeżli jest inaczej dlaczego korzysta z Domeny ZB z serwera ZB. Dlaczego linki do blogów są tak dane że każdy musi je mieć na wierzchu. To jak nachalna reklama
MadMill napisał/a:


A nie ejst tak ;>


MadMill napisał/a:
Shadow już to napisał.

Kólko adoracji ?
Shadowmage - 2009-04-19, 18:04
:
Toudi-->żadne kółko adoracji, przecież te pomysly robią mi (Katedrze) konkurencję :P
Owszem, serwisów blogowych nie brakuje. For dyskusyjnych też. I?
Z tym niepisaniem to chodziło o to, że jeśli ktoś nie ma ochoty napisać recenzji czy posta na forum, a woli go wrzucić na bloga, to przecież ma do tego święte prawo.
Co do korzystania z dorobku - owszem, masz trochę racji. Ale czy tworząc nowy projekt w sieci siłą rzeczy nie reklamuje się go tam, gdzie ludzie już Cię znają? Do niemal to samo, jak Twoje rekrutowanie ludzi na innych forach.
Z mojej strony koniec tematu, i tak przesiaduję tu od święta. i fakt, mam bloga. Ale to dlatego, że zaoferowno mi miejsce, kiedy się za takim rozglądałem. Dla mnie może nie być reklamy na ZB, bo i tak kto chce, ten wejdzie z innych źródel.
Toudisław - 2009-04-19, 18:16
:
Shadowmage napisał/a:
Ale czy tworząc nowy projekt w sieci siłą rzeczy nie reklamuje się go tam, gdzie ludzie już Cię znają? Do niemal to samo, jak Twoje rekrutowanie ludzi na innych forach.

Ja tam widzę różnice. Ja rekrutowałem z pozycji użytkownika. Mogłem co najwyżej kogoś namawiać. Tutaj z pozycji Admina jestem zmuszany. Bo linki mam ciągle na forum bo są tematy gdzie informuje się o nowościach np. Już nie mówiąc że to też transfer.
Shadowmage napisał/a:
Toudi-->żadne kółko adoracji,

Nie o cibie chodziło. Tylko że słusze "my" i nie będzie zmian. Czyli jakaś grupa robi swój projekt kosztem innych. Wkurza mnie to że tutaj przy współpracy z MAGiem Metz protekcjonalnym tonem mówi że szcegułów nie poda że tajemnica że nie do pomyślenia żebyś my to wiedzieli. A na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi. To ejst tajmnica czy jej nie ma ?

Shadowmage napisał/a:
Z tym niepisaniem to chodziło o to, że jeśli ktoś nie ma ochoty napisać recenzji czy posta na forum, a woli go wrzucić na bloga, to przecież ma do tego święte prawo.

Jasne. Tylko że to jest działanie na szkodę forum z wykorzystaniem narzędzi z forum.

ale troszkę zeszyliśmy z tematu.


Zgadzam się z Beatą. Coraz częściej czuć protekcjonalne podejście do użytkownika. Każda prośba czy sugestia traktowana jest jak atak. Nie podoba mi się np. to odsyłanie od okienka do okienka z prostą sprawą.
Romulus - 2009-04-19, 18:50
:
Postów mniej - w rzeczy samej. Ale czy bierze się to z faktu istnienia blogów? Wątpię - sądząc po częstotliwości wpisów na nich (bo przeglądam regularnie, choć nie codziennie). Nie mam dużego doświadczenia w bywaniu na forach. Bo ZB jest jedynym na którym goszczę regularnie (tu się przesunął trochę mój punkt ciężkości z Katedry i FiR - choć na Katedrę zaglądam regularnie, codziennie i to się nie zmieni). Wydaje mi się jednak, że forum okrzepło, rozwija się wolniej, jeśli chodzi o liczbę postów, bo taka jest kolej rzeczy. Trudno mi się zgodzić, że projekty jak Uczta Wyobraźni, czy Książki - odbierają forum "siłę". Na pierwszym nie pojawiają się żadne wpisy, a w Książkach były na razie dwie recenzje i jedna rozmowa. Przekładając to wprost na forum: ubyły ZB 2 posty w dziale Recenzja.

Wspomniane działy świadczą o tym, że ZB się rozwija. Nie wiem czy to źle, ale na pewno nie odbierają użytkowników forum. Ciężko mi to sobie wyobrazić.

Co do odbierania forum administratorów, to się nie wypowiem. Bo jakoś tylko raz był mi potrzebny administrator w osobie Maega i nie miałem z tym problemów. Potem już mi nie był potrzebny i go nie szukałem. I dopóki nie będę chciał czegoś zmienić w swoich ustawieniach, nie widzę potrzeby, aby poszukiwać kontaktu z Adminami. Co do moderatorów - to rzadko z nimi mam styczność "administracyjną" i to dobrze - bo na ogół dostaję upomnienia, że mam rozwinąć posta, albo że został skasowany jako spam :) Adminów i Moderatorów postrzegałem właśnie jako "technicznych" jeśli chodzi o pełnione funkcje. A rozwój merytoryczny forum leży głównie na barkach użytkowników.

Od czasu przeniesienia forum na inny serwer, wszystko śmiga mi jak ta lala. Od forum poprzez UW, blogi i Książki. Nie trafiłem na żaden błąd. Stąd może to tylko losowe wypadki a nie zaniedbania w "trosce".

Toudisław kiedyś pełnił funkcję (nie wiem jak formalną, ale skuteczną) forumowego "naganiacza" i był w tym pierwszorzędny. Teraz zaprzestał swej działalności - może jednak forumowy naganiacz jest potrzebny.

Ja mam ZB w "wersji" czarnej i absolutnie mi nie przeszkadza takie a nie inne rozmieszczenie linków do blogów.

Jako user mogę tylko pisać posty i to robię. Z przyjemności, a nie z obowiązku. Kiedy zamieni się to w obowiązek, przestanie mi to sprawiać przyjemność. Nie wiem zatem, jak inaczej rozruszać forum. Ale - z drugiej strony - może to, że forum trochę okrzepło to, jak wspomniałem, naturalna kolej rzeczy. Jak długo można lecieć w górę? Może czas wyrównać i ustabilizować lot? Ale nie wiem też, jaka jest dynamika innych for i czy pod względem "stabilizacji" jesteśmy wyjątkiem, czy wpisujemy się w regułę.
Beata - 2009-04-19, 19:06
:
Romulus napisał/a:
Jak długo można lecieć w górę? Może czas wyrównać i ustabilizować lot?

Pełna zgoda. Ale zaniepokoił mnie spadek ilości postów, widoczny od marca. Gdyby nie był aż tak drastyczny (jakieś 30%) nie zabierałabym głosu. Po prostu się martwię.
Shadowmage - 2009-04-19, 19:12
:
Ja ten spadek wcześniej już zauważyłem, gdzieś na przełomie roku. Może nie liczbowy, ale w działach, które mnie interesują. Zwrócie uwagę, że sporo osób przestało pisać lub pisze znacznie mniej. Rownież z ojców i matek założycieli.
W sumie, mnie to nawet nie przeszkadza - dzięki temu mam przynajmniej szanse być z większością na bieżąco :)
Elektra - 2009-04-19, 19:13
:
Beata napisał/a:
I nikt nie aktualizuje indeksu recenzji.

Przepraszam. Ostatnio po prostu nie mam zbyt wiele czasu, żeby na dłużej przysiąść i się tym zająć. :oops: Jakby ktoś chciał mi pomóc i przysłać sformatowane i aktualne linki do recek, które mogłabym po prostu wkleić do indeksu, byłabym bardzo wdzięczna.
Toudisław - 2009-04-19, 19:24
:
Shadowmage napisał/a:
Ja ten spadek wcześniej już zauważyłem, gdzieś na przełomie roku. Może nie liczbowy, ale w działach, które mnie interesują. Zwrócie uwagę, że sporo osób przestało pisać lub pisze znacznie mniej. Rownież z ojców i matek założycieli.

Tak tutaj pełna zgoda. To ten brak dyskusji o którym pisałem. Ludzie się powoli systematycznie wykruszali. W styczniu i lutym sytuując poprawiło miasto ( około 20 % postów na forum ) w marcu i one osłabło wiec kryzys bardziej widać. Nawet kwizy padly a GTW przestało się tym interesować.
Romulus napisał/a:
. Trudno mi się zgodzić, że projekty jak Uczta Wyobraźni, czy Książki - odbierają forum "siłę".

Np. Recenzję które sa w ksiązkach były bay na Forum. Magiel proponuje ludzią pisanie recek do swojego projektu czyli de facto zamiast na forum trafiają na "Książki"
Romulus napisał/a:
spomniane działy świadczą o tym, że ZB się rozwija. Nie wiem czy to źle, ale na pewno nie odbierają użytkowników forum. Ciężko mi to sobie wyobrazić.

No wychodzi na to że te działy nie są częścią ZB.
Romulus napisał/a:
Toudisław kiedyś pełnił funkcję (nie wiem jak formalną, ale skuteczną) forumowego "naganiacza" i był w tym pierwszorzędny. Teraz zaprzestał swej działalności - może jednak forumowy naganiacz jest potrzebny.

Uznano że nie pełnie jej dobrze.

Romulus napisał/a:
Ja mam ZB w "wersji" czarnej i absolutnie mi nie przeszkadza takie a nie inne rozmieszczenie linków do blogów.


Mi właściwie tez nie przeszkadzało do Czasu jak Mad stwierdził że to nie część ZB tylko projekt pewnych osób
Tigana - 2009-04-19, 19:25
:
Człowiek chce dobrze - wychodzi jak zwykle. Nie było, nie jest i nie będzie moim zamiarem siać fermentu na ZB i chciałbym żeby było to jasne. Nie reprezentuje też żadnej opcji politycznej czy frakcji forumowej. Po prostu pisze co mi leży na wątrobie. Zatem po kolei:
- nie mam nic przeciwko blogom, książkom czy stronie o UW
- nie uważam też żeby te publikacje w jakiś istotny sposób wpłynęły na liczbę nowych użytkowników czy postów
- nie odczuwam też zbytniego wpływu adminów czy modków na kształt dyskusji
- nie zaznałem też kneblowania ust

Jedyne co chciałem stwierdzić to fakt, ze na samym forum nie widać pracy osób za nie odpowiedzialnych - a nawet najlepsza maszyna, której się nie naoliwia w końcu się zacina. Stąd prośba o chwilę namysłu i wymyślenie sposobu na ożywienie forum. Tylko tyle i aż tyle.
Ł - 2009-04-19, 19:38
:
Problemem jest chyba określenie własnej tożsamości - wydaje mi się że ZB nie bardzo wie do czego zmierza (czy gdzie lecimy parafrazując Romka). Moim zdaniem Toudi ma racje że część inicjatyw odciąga osoby odpowiedzialne za forum od forum, trochę na założeniu że forum to samo już jedzie. Myśle że jednak większą korzyścią są dla nas nowi userzy/vipy których napędzał nam Toudi niż strona o Uczcie Wyobraźni. A zamiast "książek" chyba lepsza by była szerzej zakrojona współpraca z Katedrą. Magiel napewno odstawia tytaniczną robotę ale wlazł w tyle projektów że nie wyrabia - choćby ja na parę kosmetycznych zmian na blogu czekam już chyba 4 miesiące, bo cały czas jest jakiś nowy projekt.

Co do kwestii blogów i ich uprzywilejowania to pamiętam jak sam zobaczyłem kiedyś tylko jeden link do bloga Mada i sobie pomyśliłem "co jest, on jakiś gatunek zagrożony żeby go tak pieścić?". Z czasem zmieniłem zdanie, no ale sam mam tu bloga i mam pewnie nieco skrzywione przez to spojrzenie. Osobiście staram się realizowac na blogu rzeczy których nie mógłbym zrobić na forum ale tematycznie związane z nasza docelową tematyką, przy czym nasze blogi są tak skonstruowane żeby podkreślić związek z ZB. Sytacją optymalną acz nierealną byłoby to żeby każdy czynny user ZB miał swojego bloga - tylko że wiadomo te blogi mósiałyby czemuś służyć a że jesteśmy raczej koleżeńskim gronem napewno trudno byłoby tu cokolwiek egzekwować. Każda społeczność musi mieć swoją elite - w naszym wypadku trudno o mechanizmy egzekucji wyłaniania takiej elity więc narazie uprzywilejowanie blogujących opiera się tylko na arbitrażu GTW, który rzecz jasna może budzić wątpliwości. Problem nie do rozstrzygnięcia, chyba żeby dac każdemu stałemu userowi mozliwośc stworzenia bloga a na górze wprowadzić zamiast statycznej listy, dynamiczny ranking np. ostatnich wpisów na bloga, czy liczby komentarzy pod daną notką.


W sumie sory za taki piepszący ton, ale mam głowe w czymś innym, w każdym razie beda obserwował dyskusje.,
Tigana - 2009-04-19, 19:59
:
Ł napisał/a:
Problemem jest chyba określenie własnej tożsamości - wydaje mi się że ZB nie bardzo wie do czego zmierza (czy gdzie lecimy parafrazując Romka). Moim zdaniem Toudi ma racje że część inicjatyw odciąga osoby odpowiedzialne za forum od forum, trochę na założeniu że forum to samo już jedzie.

Zgodzę się z Ł. - pamiętam z krótkiego okresu modkowania dyskusje o to co dalej. I wniosek był wtedy jeden - nie wiadomo. Część osób optowała tylko i wyłącznie za forum, inni chcieli stron, bloggów i innych wyróżników. I coś mi się zdaje, ze w dalszym ciągu mamy ten sam problem.
Warto uprzytomnić sobie jedną sprawę - forum nie jest niczyim prywatnym ogródkiem i wszyscy dołożyliśmy do niego po kamyku. Secundo - jeśli forum umrze śmiercią naturalną to także blogi czy strony stracą dużą liczbę czytelników. Bądźmy szczerzy - blogów czy stron poświeconych literaturze jest w sieci multum. I tyle.
Toudisław - 2009-04-19, 20:08
:
Tigana napisał/a:
Jedyne co chciałem stwierdzić to fakt, ze na samym forum nie widać pracy osób za nie odpowiedzialnych - a nawet najlepsza maszyna, której się nie naoliwia w końcu się zacina.

Zeszło na Blogi a nie to miało być głównym problemem. Właśnie to co napisał Tgana. Obserwuje podobny problem. Brak "dopieszczenia" Forum. W dyskusjach nie raz szalej OT. Są posty pod postem czasem pojawia się spam. To wszystko faktycznie na małą skalę ale dla mnie to taki objaw traktowanie pewnych sprawa na zasadzie odrabiania pańszczyzny. sami modzi i Admini ( 10 osób to nie mało ) od pewnego czasu prawie się nie udzielają albo mocno ograniczyli swoją działalność. W Skrzynce tez się mało dzieje. To dla mnie po prostu niepokojące objawy zaniku pewnej atmosfery. ZB stała na progu zostanie naprawdę silnym Forum. Opiniotwórczym i rozpoznawalnym. Jak na "łyse" Forum ( tzn bez serwisu ) to nie lada osiągnięcie. I obawiam się że zrobiliśmy kilka kroków do tyłu.

Tigana napisał/a:
Nie reprezentuje też żadnej opcji politycznej czy frakcji forumowej. Po prostu pisze co mi leży na wątrobie. Zatem po kolei:

Ja mam tak samo ale jakoś nie wierze że ktoś mi uwierzy. Życie
Metzli - 2009-04-19, 20:20
:
Sytuacja jaką mamy teraz jest naturalna, istnienie blogów czy nowych stron nie ma tu nic do rzeczy. Z nimi czy bez i tak przez ten etap trzeba byłoby przejść. Zgadzam się z Beatą, że sprawy nie powinno się zostawić, pytanie jak przezwyciężyć ten impas. Bo ponarzekać to jest bardzo fajnie, gorzej jak samemu trzeba się włączyć w poprawę ;) I też nie chodzi o to, żeby ta ilość była aż tak widoczna - w postach i liczbach nowych userów. Wolę jednego, który napisze naprawdę wartościowe posty, zainicjuje ciekawe dyskusje, niż 10 nowych, którzy oczywiście nabiją statystyki, ale nic poza tym. ZB powinno wyróżniać się przede wszystkim pod względem wysokiego poziomu prowadzonych dyskusji, a nie ilości wypowiedzi na forum. W przeważającej mierze zależy to od samych użytkowników, a nie administracji... ;)

Tig napisał/a:
Część osób optowała tylko i wyłącznie za forum, inni chcieli stron, bloggów i innych wyróżników. I coś mi się zdaje, ze w dalszym ciągu mamy ten sam problem.


Trzeba było zdecydować się na jedną z opcji, poza tym jedno z drugim nie koliduje. Fora powstają, przeżywają okres rozkwitu i obumierają. Nie jest powiedziane, że coś takiego nie spotka i ZB. Byłaby jednak wielka szkoda, bo to i forum, konkretne projekty - trochę czasu i energii człowiek włożył w powstanie tego.

Toudi napisał/a:
W dyskusjach nie raz szalej OT. Są posty pod postem czasem pojawia się spam.


OT i spam były zawsze, konkrety? Mam tylko nadzieję, że nie zamieni się to w jakieś polowanie na czarownice ;P

Romulus napisał/a:
Jako user mogę tylko pisać posty i to robię. Z przyjemności, a nie z obowiązku.


Kiedy to przestanie być przyjemnością, dobrą zabawą a stanie się (przykrym) obowiązkiem to ja rzucę to wszystko w cholerę. Mimo pewnego żalu, ale jednak. Ale jeszcze do tego nie doszło ;)
Maeg - 2009-04-19, 20:25
:
Teraz odniosę się do jednej sprawy:

Blogami i UW zajmuje się ja, od strony technicznej, doglądania, poprawiania błędów (natury technicznej) - cierpią na tym szczególnie Łaku i Metz czekając już chyba z dwa, trzy miesiące na wprowadzenie zmian. Przy UW pomagali Dhua, Mad oraz Sweet plus kilka osób próbowało wyłapać błędy i podsuwało swoje sugestie.

Przy książkach techniczną stroną zajmuje się ja, ale projektem zarządza Metz. Tak naprawdę jak widzicie GTW nie jest obciążone tymi dodatkowymi projektami - naprawdę nie są one winne obecnej formie forum. Jeśli już to odpowiadają one za moją mniejszą aktywność na forum. :P

Toudi: Nie za bardzo rozumiem co ma pisanie recenzji dla książek do wklejania ich na forum. Nikt tego nie zabraniała, tak samo jak na Katedrze. Dla mnie argument z sufitu. Ja swoich nie dodaje z prostej przyczyny, lenistwa.
Dhuaine - 2009-04-19, 20:51
:
Jestem zapewne jedną z przyczyn, przez które forum stoi. ^^; Zarejestrowałam się jako jedna z pierwszych użytkowników, a przez ostatnie miesiące prawie w ogóle nie było mnie tu widać. ZB bardzo się rozwinęło, pojawiło się wiele nowych twarzy - generalnie ma teraz atmosferę metropolii, a nie kameralnej kawiarni. Nie, żeby to była zła rzecz, ale trochę odstrasza mnie od pisania. Kiedy teraz piszę, uważam, żeby post był bardzo konstruktywny i wnosił sporo do dyskusji, co najczęściej kończy się tym, że uznaję, iż nie mam czasu, by tyle myśleć/pisać. :P

Pomagałam przy designie strony UW i chętnie pomogę przy innych layoutach. Nie sądzę, żeby miało to wpływ na mój udział w życiu forum - przechodzę poważny kryzys czytelniczy, więc o czym niby mam tu pisać? Nie czytam żadnych nowych książek.
Jeśli już, dodatkowe projekty tylko mają dobry wpływ na moje stosunki z ZB. ^^

Nie mam nic przeciwko dodatkowym projektom ZB. Prowadzą je przeważnie pojedyncze osoby, więc nie powinny mieć wielkiego wpływu na samo forum.
A ludzie piszący recenzje na forum mogą je przesyłać do strony o książkach i odwrotnie.
Tanit - 2009-04-19, 21:04
:
Jako zainteresowanej wypada się odezwać. I tu w zasadzie mogłabym skopiować to co napisał Tig...
Co do blogów czy stron UW i książek. To są dodatkowe projekty i wg mnie są plusem. Jak ktoś pisał u siebie recenzje na blogu to przecież nie zmieni tego tylko dlatego, że wszedł do 'projektu' zb - głupota. Czasami recka pojawi się i tu i tam. Ja piszę recenzje u siebie na blogu ale nie tu - tak tak jestem zła i paskudna :P
Kolejne projekty jak książki i UW to tylko plusy dla inicjatywy ZB nie widzę w tym nic szkodliwego dla forum. Ktoś kto będzie sobie szukał czegoś o UW poprzez tę stronę trafi na forum. W druga stronę: znudzony chwilowym zastojem forum użytkownik ma jeszcze blogi i strony, i poniekąd jest związany z zb nie odejdzie a może rozwinie sie dyskusja na inny temat.

Tematy, rozwój, posty, modowie... Forum jest dla ludzi, jak ludzie nie chcą pisać to ich się do tego nie zmusi. Dlaczego tylko gtw ma kombinować? Jest mnóstwo użytkowników nowych w porównaniu z tym ilu ich się udziela, a przynajmniej stara się udzielać. Zauważyłam, że mimo wszystko to wciąż starzy userzy dyskutują, czasami rozrusza się kogoś nowego. Ale ile 'staruchy' mogą to ciągnąć? Napisali co mieli... i finito. A jak nowych zmusić? Nie zmusi się...

I słówko do Ciebie, Toudi... czy nie wyolbrzymiasz? nie popadasz w skrajności - ponownie?
Toudisław napisał/a:
Tylko że słusze "my" i nie będzie zmian. Czyli jakaś grupa robi swój projekt kosztem innych. Wkurza mnie to że tutaj przy współpracy z MAGiem Metz protekcjonalnym tonem mówi że szcegułów nie poda że tajemnica że nie do pomyślenia żebyś my to wiedzieli. A na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi. To ejst tajmnica czy jej nie ma ?

To chyba tylko ty tak widzisz, bo Metz nic nie mówiła, że 'nie do pomyślenia'. A czego się spodziewasz? wklejenia dokładnego przebiegu rozmowy ze wszystkimi przecinkami? No sorry, ale nie bądź śmieszny. Współpraca w Magiem - ok, jako użytkownik chyba powinieneś się cieszyć, że forum się rozwija, że jesteśmy coraz bardziej rozpoznawalni. Wiedzieć, że pojawią się banery i tyle... po co więcej? Zauważ, ze tylko tobie to wszystko przeszkadza.

Zgadzam się z tobą, że czasami za dużo OT i nie sklejonych postów się pojawia. Ale z drugiej strony także Mod ma prywatne życie i nie będzie siedział na forum 24h na dobę ;)

A generalnie to zgadzam się z Romkiem i Shadowem o.o

A teraz nie narzekajmy tylko może zastanówmy się jak rozwinąć forum? Moment stagnacji się zdarza. Warto zwrócić uwagę na zanik postów, grobową ciszę w szałcie, ale nie uważam by był to już powód do paniki.
Obecnie będę pisała mniej - sesja :mrgreen:
Beata - 2009-04-19, 21:08
:
Dhuaine napisał/a:
A ludzie piszący recenzje na forum mogą je przesyłać do strony o książkach i odwrotnie.

Ach, i tu mam kłopot. Gdyż, jak Wam wiadomo, pisuję recenzje. Po publikacji na stronie Katedry, wklejam je do wątku "Recenzje". I przesyłałabym również na podstronę o Książkach, gdyby nie jedna przeczytana uwaga: że mianowicie, recenzje z tej strony będą do wykorzystania przez jakiś portal, którego nazwy nie pamiętam. Otóż nie bardzo mi się to podoba. Jestem ortodoksem, jeśli chodzi o kwestię kontroli nad własnym tekstem. Zdaję sobie sprawę, że zamieszczając recki w sieci, upubliczniam je i w pewnym sensie - zaczynają żyć własnym życiem (to znaczy, mam taką nadzieję ;) ). Nie mam nic przeciwko kopiowaniu, pod warunkiem, że zostanie podane źródło i autor. I nawet by mnie to cieszyło, gdybym kiedyś gdzieś w sieci na swój tekst trafiła... Dlaczego zatem tak się nad tym rozwodzę? Bo Maeg napisał, że tekstami na podstronie "Książki" ma prawo dysponować. Dysponować! Mam nadzieję, że to tylko kwestia semantyki i mojego przewrażliwienia.
Ł - 2009-04-19, 21:19
:
Wychodzi na to że ja w ogóle nie wiedziałem o co chodzi z tymi "książkami" - ja myślałem że to będzie miejsce w którym bedą automatycznie wklejane recenzje z tematu na forum żeby nadac im klarowniejszą formę ... teraz widzę że jest jakby oddzielny byt na innych zasadach - ale nadal nie pojmuje sensu istnienia tego w obcnej formie.
Maeg - 2009-04-19, 21:27
:
Cytat:
I przesyłałabym również na podstronę o Książkach, gdyby nie jedna przeczytana uwaga: że mianowicie, recenzje z tej strony będą do wykorzystania przez jakiś portal, którego nazwy nie pamiętam. Otóż nie bardzo mi się to podoba. Jestem ortodoksem, jeśli chodzi o kwestię kontroli nad własnym tekstem.

Nie tekst a link do recenzji pojawia się na stronie Fantasty, już chyba gdzieś tłumaczyłem (tak mi się wydaje), że prawa autorskie do tekstu zachowuje autor tekstu i nikt inny. Nie będzie nim nikt inny dysponował, było się zapytać mnie jak pisałem do Ciebie w sprawie tekstów. :)
Toudisław - 2009-04-19, 21:38
:
Tanit napisał/a:
Zauważ, ze tylko tobie to wszystko przeszkadza.

że niby co przeszkadza tylko mnie ? O.o A moze dlatego że inni nie wiedzą o tym ?
Sory ale czy to nie dziwne że Tutaj
Metzli napisał/a:
Ogólniki? Chyba nie oczekujesz, że będziemy w szczegółach relacjonować wyniki rozmów, w tym wypadku z wydawnictwem MAG. Efekty będzie widać, ale na to potrzeba czasu.


A na spotkaniu innego Forum podaje się wszystkie szczegóły. No to jak ?

Tanit napisał/a:
Co do blogów czy stron UW i książek. To są dodatkowe projekty i wg mnie są plusem. Jak ktoś pisał u siebie recenzje na blogu to przecież nie zmieni tego tylko dlatego, że wszedł do 'projektu' zb -

No wodzisz ale to nie są projety ZB ;) zobacz co anpsiał Madi Shadow. To nie jest częśc ZB i to mnie boli. Bo jeżli nie jest to część ZB to czemu fizycznie jest na ZB

Tanit napisał/a:

Zgadzam się z tobą, że czasami za dużo OT i nie sklejonych postów się pojawia. Ale z drugiej strony także Mod ma prywatne życie i nie będzie siedział na forum 24h na dobę ;)

Wiesz ale od pewnego czasu obserwuje to zjawisko częściej. I nikt was nie zmusza do bycia Modem ;)
Tanit napisał/a:
Dlaczego tylko gtw ma kombinować? J

A to chyba oczywiste ? wy odpowiadacie za Forum
Tanit napisał/a:
Współpraca w Magiem - ok, jako użytkownik chyba powinieneś się cieszyć, że forum się rozwija, że jesteśmy coraz bardziej rozpoznawalni.

Po pierwsze sam tą wspołparce załatwiłem ( tzn pierwsża wymianę banerów itp ) Nie mam zielonego pojęcia o czym ty tan Piszesz. Ja nie mam przecież pretensji o wspołparce z MAGiem. Tylko o to że użytkowniką ZB zabrania się informacji o szczegółach twj współpracy a podaje się je znajmomym z innego forum. Niekonsekwencja ?
Tanit napisał/a:
wklejenia dokładnego przebiegu rozmowy ze wszystkimi przecinkami? No sorry,

Nic takiego nigdy nie pisałam. Wypraszam sobie :-/

Metzli napisał/a:
Sytuacja jaką mamy teraz jest naturalna, istnienie blogów czy nowych stron nie ma tu nic do rzeczy. Z nimi czy bez i tak przez ten etap trzeba byłoby przejść. Zgadzam się z Beatą, że sprawy nie powinno się zostawić, pytanie jak przezwyciężyć ten impas. Bo ponarzekać to jest bardzo fajnie, gorzej jak samemu trzeba się włączyć w poprawę ;) I też nie chodzi o to, żeby ta ilość była aż tak widoczna - w postach i liczbach nowych userów. Wolę jednego, który napisze naprawdę wartościowe posty, zainicjuje ciekawe dyskusje, niż 10 nowych, którzy oczywiście nabiją statystyki, ale nic poza tym. ZB powinno wyróżniać się przede wszystkim pod względem wysokiego poziomu prowadzonych dyskusji, a nie ilości wypowiedzi na forum. W przeważającej mierze zależy to od samych użytkowników, a nie administracji... ;)

A możesz napisać bez pustych nic nie wsnosących zdań ? bo to są tylko banały i slogany.
Maeg napisał/a:
logami i UW zajmuje się ja, od strony technicznej, doglądania, poprawiania błędów (natury technicznej) - cierpią na tym szczególnie Łaku i Metz czekając już chyba z dwa, trzy miesiące na wprowadzenie zmian. Przy UW pomagali Dhua, Mad oraz Sweet plus kilka osób próbowało wyłapać błędy i podsuwało swoje sugestie.

Przy książkach techniczną stroną zajmuje się ja, ale projektem zarządza Metz. Tak naprawdę jak widzicie GTW nie jest obciążone tymi dodatkowymi projektami - naprawdę nie są one winne obecnej formie forum. Jeśli już to odpowiadają one za moją mniejszą aktywność na forum. :P

Gdzie tu logika. Piszesz że zajmuje się tym 2 adminów 2 modów. to parwie połowa GTW piszesz też że sam nie masz z tego powodu czas a potem
Maeg napisał/a:
Tak naprawdę jak widzicie GTW nie jest obciążone tymi dodatkowymi projektami

czyli jak to jest ?
Maeg napisał/a:
Toudi: Nie za bardzo rozumiem co ma pisanie recenzji dla książek do wklejania ich na forum. Nikt tego nie zabraniała, tak samo jak na Katedrze. Dla mnie argument z sufitu. Ja swoich nie dodaje z prostej przyczyny, lenistwa.

Ale tych recek tam nie ma. wieć jest strata dla ZB


Mnie zastawana top jak to jest z tymi blogami. Proszę o oficjalną odpowiedz. Są one czy nie są częścią ZB. Bo myślę że to bardzo istotne
Beata - 2009-04-19, 21:38
:
Maeg, dzięki za wyjaśnienie. :) Najwyraźniej nie załapałam i - bez powodu - gotowa byłam zrobić z igły widły. Jeśli to ma być tylko wymiana linków, to cofam zastrzeżenia. Nie miałam racji.
Tanit - 2009-04-19, 21:52
:
Toudisław napisał/a:
A to chyba oczywiste ? wy odpowiadacie za Forum

za część administracyjną - Tak, tu się zgodzę.
Ja już napisałam - forum to użytkownicy - jak użytkownicy NIC nie robią to chyba jest coś nie tak, nie?
Toudisław napisał/a:
Nic takiego nigdy nie pisałam. Wypraszam sobie :-/

uh, chociażby wyżej:
Toudisław napisał/a:
Tylko o to że użytkowniką ZB zabrania się informacji o szczegółach twj współpracy

Jeszcze raz pytam: po co? To jak robić z igły widły. Wydaje mi się, ze zwykłemu użytkownikowi wystarczy informacja, że nawiązano współpracę z tym i z tym, będzie wymiana banerów, patronat czy coś podobnego. Czy tobie na prawdę do szcześcia potrzebne są szczegóły?

Czy tylko ja nie widzę na forum żadnych problemów oprócz spadku aktywności - która prędzej czy później musiała nastąpić? (po fazie wzrostu, faza recesji... etc)
Toudisław - 2009-04-19, 21:56
:
Cytat:
Jeszcze raz pytam: po co? To jak robić z igły widły. Wydaje mi się, ze zwykłemu użytkownikowi wystarczy informacja, że nawiązano współpracę z tym i z tym, będzie wymiana banerów, patronat czy coś podobnego. Czy tobie na prawdę do szcześcia potrzebne są szczegóły?

Problem w tym że nie powiedziano NIC. Pojawiły się banery. Przez Szczegóły rozumiem to co zdradziłaś teraz. Patronat o którym nie było mowy. Gdzie ja prosiłem o przecinki ? i Nadal nie odpowiedziałaś dlaczego to co nie podaje sie na ZB podaje się gdzie indziej.

Tanit napisał/a:
Czy tylko ja nie widzę na forum żadnych problemów oprócz spadku aktywności - która prędzej czy później musiała nastąpić? (po fazie wzrostu, faza recesji... etc)

Ale spadek aktywności z czegoś się bierze. Nie uwazam że Blogi są jego głównym powodem. Raczej objawem tego że GTW ma swoje koniki a Forum idzie na plan dalszy.
Maeg - 2009-04-19, 22:00
:
Jak na coś zwalić winę to na GTW, jak coś wywalczyć to forum to użytkownicy i gdzie tu logika?

Sorry Toudi ale nie kumam o co Ci chodzi, po prostu nie rozumiem i ciężko ustosunkować mi się do twojej wypowiedzi.
Jander - 2009-04-19, 22:06
:
Toudi napisał/a:
Mnie zastawana top jak to jest z tymi blogami. Proszę o oficjalną odpowiedz. Są one czy nie są częścią ZB. Bo myślę że to bardzo istotne

Co to znaczy "częścią ZB"? Że robią ją ludzie współtworzący również ZB? Że strony są na serwerze ZB (z kasy osób współtworzących ZB i blogi etc.) ? Chodzi o prawa autorskie do szyldu ZB? A do kogo należy ZB?
Ja to widzę tak, że na forum mogą pojawiać się osoby, które pojawiają się na blogach i innych stronach, na podstawie "ten gość ciekawie pisze, podyskutuję z nim". Jak dla mnie to zysk.
pozdrawiam
Ł - 2009-04-19, 23:39
:
Więc wszyscy widzimy że fuzja z BŚ to jedynie wyjścuie.
Elektra - 2009-04-20, 05:40
:
Toudisław napisał/a:
Ale spadek aktywności z czegoś się bierze. Nie uwazam że Blogi są jego głównym powodem. Raczej objawem tego że GTW ma swoje koniki a Forum idzie na plan dalszy.

No. GTW ma też życie osobiste.

Toudisław napisał/a:
Tanit napisał/a:

Zgadzam się z tobą, że czasami za dużo OT i nie sklejonych postów się pojawia. Ale z drugiej strony także Mod ma prywatne życie i nie będzie siedział na forum 24h na dobę ;)


Wiesz ale od pewnego czasu obserwuje to zjawisko częściej. I nikt was nie zmusza do bycia Modem ;)

Czyli uważasz, że mod powinien jednak siedzieć 24 godziny na dobę na forum? ;) Proponuję podawać konkretne zarzuty, gdzie się bałagan pojawia. Z tym, że uważam, że najpierw konkretnemu modowi na pw. A jak nie odniesie to skutku, to można pisać np. adminowi, niech poprawia? Bo ja nie rozumiem tych zarzutów. Gdzieś tam pojawia się offtop, czy bałagan. Konkrety proszę.

Toudisław napisał/a:
Nadal nie odpowiedziałaś dlaczego to co nie podaje sie na ZB podaje się gdzie indziej.

I tu też mogę prosić o konrety?
Toudisław - 2009-04-20, 06:09
:
Elektra napisał/a:
No. GTW ma też życie osobiste.

Jak każdy. ja pisze o tym że dla mnie te projekty wysysają siłę z ZB.
Elektra napisał/a:
Czyli uważasz, że mod powinien jednak siedzieć 24 godziny na dobę na forum? ;)

I znowu wyciągania jakiś bzdur jakich nie nasiałem.
Elektra napisał/a:
I tu też mogę prosić o konrety?

Już pisałem. Bardziej konkretnie się nie da. O patronacie na ZB nie było mowy. A o wszystkich szczegółach mówi się na spotkaniu.


post pod postem
http://www.zaginiona-bibl...p?p=56594#56594

post pod postem
http://www.zaginiona-bibl...p?p=54399#54399

obrażanie uzytkownika

http://www.zaginiona-bibl...p?p=54407#54407


Spam

http://www.zaginiona-bibl...p?p=29295#29295
http://www.zaginiona-bibl...p?p=31384#31384

od pierwsze z brzegu. I nie mówię że to poważny problem. raczej jak na razie mały.
A tak konkretnie są jakieś pomysły?
Jander napisał/a:
? Że strony są na serwerze ZB (z kasy osób współtworzących ZB i blogi etc.)


Czyli chodzi o kasę ?
Shadowmage - 2009-04-20, 07:07
:
Zawsze chodzi o kasę :P

A co do przeklejania recenzji z Katedry - nie mam nic przeciwko wrzucania ich na forum (czy bloga), bo przecież jest to wypowiedź danej osoby. Natomiast nieszczególnie uśmiecha mi się, gdy będą one trafiały również na stronę, która w jakiś sposób pokrywa się treścią z Katedrą i na pewnych polach może z nią rywalizować (być może niezamierzenie, co mi Metz wykładała kiedyś :P ). To takie moje zastrzeżenie. Nie mam nic przeciwko, żeby osoby powiązane z Katedrą pisały również na inne strony, ale wolałbym żeby to nie były te same teksty. Tyle informacyjnie.
Beata - 2009-04-20, 07:21
:
Shadowmage napisał/a:
(...) osoby powiązane z Katedrą pisały również na inne strony, ale wolałbym żeby to nie były te same teksty.

To akurat jest oczywiste i w ogóle nie podlega dyskusji. :) Rozmawiamy wyłącznie o innych tekstach.
Elektra - 2009-04-20, 08:14
:
Toudisław napisał/a:
Jak każdy. ja pisze o tym że dla mnie te projekty wysysają siłę z ZB.

Napisałeś, że koniki GTW powodują kryzys na forum. Magiel napisał, że trzy osoby z GTW się tym w sumie zajmują. Cała reszta nie. Więc to jest trochę chybiony zarzut moim zdaniem.

Toudi napisał/a:
I znowu wyciągania jakiś bzdur jakich nie nasiałem.

To pisz jaśniej. Na słowa Tan, że mod nie ma czasu siedzenia przez 24 godz. na dobę, stwierdziłeś, że nikt nikomu nie każe być modem. Dla mnie wiosek jest oczywisty. ;)


Co do pisania postów... uważam, że wszyscy niepiszący są tak samo winni. I tutaj nie ma podziału na zwykłych użytkowników i GTW. Przepraszam, ale co ma gtw zrobić? Jakieś pomysły? Zmusić do pisania? Nagradzać za dobre posty? Karać za niepisanie?
Ł - 2009-04-20, 11:48
:
No to fuzja z forum Katedry!
Maeg - 2009-04-20, 11:56
:
Spamujesz Łaku :mrgreen: W dodatku piszesz jedno zdaniowe posty. :mrgreen:
Ł - 2009-04-20, 12:08
:
Bo moje posty są jak gwiazdy neutronowe - malutkie ale ich ciężar merytoryczny przewyższa wszystko inne.
Shadowmage - 2009-04-20, 13:22
:
Ł napisał/a:
No to fuzja z forum Katedry!
Pomysł był i upadł.
ASX76 - 2009-04-20, 15:34
:
Shadowmage napisał/a:
Ł napisał/a:
No to fuzja z forum Katedry!
Pomysł był i upadł.


Czy jest za ciężki żeby (po)wstać? :-P

Shadowku, why? ;)
Shadowmage - 2009-04-20, 17:57
:
ZB się na to nie zdecydowała, bojąc się utraty indywidualnego charakteru oraz zapewne mając w głowie właśnie obecne projekty.
Sharin - 2009-04-20, 19:05
:
Już trochę przeżyłem takich wzlotów i upadków :/
Na swoje nieszczęście... Na każdym z tych różnych for przyczyny niniejszego zjawiska były podobne.

Narastanie postów
Piszecie, że przyrost postów jest mniejszy niż w początkowym okresie istnienia Zaginionej Biblioteki. Według mnie jest to stan zupełnie naturalny. Prędzej czy później musiało to nastąpić. Główne powody takie stanu rzeczy to:
1). Mniejsze tempo procesu pozyskiwania nowych użytkowników. Jak zaczynaliście to każdy z was zaprosił kolegów, znajomych, itd. W pewnym momencie ten proces musiał ulec zatrzymaniu.
Reklamujecie się na innych forach ale jaki procent użytkowników pozyskaliście w ten sposób? Rozumiem, że tego nie sprawdzicie ale z własnego doświadczenia wiem, że macierzyste forum zawsze będzie "numerem jeden". Sprowadza się to tego, że jeżeli jakiś użytkownik z macierzystego forum jest mocno zajęty "u siebie" to nie poświęca wiele czasu, w tym przypadku, dla Zaginionej Biblioteki. Pojawia się sporadycznie i nawet jak coś napisze to jego posty nie wpłyną znacząco na ruch na ZB.
2). Mniejsza ilość nowych tematów. Wynika to z faktu, iż poruszyliście naprawdę wiele zagadnień (pisarze, dyskusje literackie, rozmowy około książkowe).

Blogi
Nie wierzę żeby blogi w jakikolwiek sposób odciągały użytkowników od forum. Dlaczego? Z tego co widzę to posiadają je osoby, które z tym forum związane się od początku (bądź też prawie początku) jego istnienia. Czy znacie osoby, które porzuciłyby coś co pomagały stworzyć? Ja znam ale są to wyjątki.
Z tego co widzę to osoby mające blogi nadal się udzielają.

Inicjatywy
To może mieć znaczenie. Obecność na dwóch forach równocześnie to nic w porównaniu z zaangażowaniem się w kilka większych projektów. Rada? Jeżeli ktoś sobie nie radzi to Administracja powinna podjąć decyzję o rozbudowaniu zespołu, który zajmuje się promowaniem Zaginionej Biblioteki. Zajmowałby się on tylko jednym zadaniem: pozyskiwaniem nowych użytkowników.
Bruja - 2009-04-20, 23:41
:
Ja wiem, ja wiem! Wymienić całe GTW! Posłać tych pierników na lody i gofry (bez bitej śmietany, bo jest fuj), zabrać im pieniądze przeznaczone na forum i kupić wódkę! Skandal po prostu, żyć sobie spokojnie zamiast się kłócić o pierdoły...


Btw. Toudi o jakim spotkaniu Ty ciągle piszesz?
Asuryan - 2009-04-21, 14:30
:
Tanit napisał/a:
Współpraca w Magiem - ok, jako użytkownik chyba powinieneś się cieszyć, że forum się rozwija, że jesteśmy coraz bardziej rozpoznawalni. Wiedzieć, że pojawią się banery i tyle... po co więcej? Zauważ, ze tylko tobie to wszystko przeszkadza.

Nie tylko Toudiemu. Ja jako użytkownik forum zobaczyłem co dostał od nas Mag - banery swoich książek. Ale nadal nie wiem co my (jako forum) dostaniemy (a może już dostaliśmy?) za to od Maga. Nie mam nic przeciwko tej współpracy, tylko chciałbym dokładnie wiedzieć na czym ona polega bądź ma polegać... Ale pewno znów zostanę zbyty stwierdzeniem, że o szczegółach się nie rozmawia i obiecanką iż efekty współpracy zobaczę w przyszłości (bliżej nieokreślonej).
ASX76 - 2009-04-21, 15:52
:
Asu, zaraz wytargam Cię za małżow(inkow)ą czerupkę. ;)

W "statucie" forum nie pisze, że GTW ma w obowiązku spowiadać się ze wszystkiego przed użyszkodnikami, zwłaszcza tymi, którzy dybią na jej potknięcia. :-P
Są sprawy o których lepiej nie wiedzieć. ;)




Głosuję za odrzuceniem rewolucyjnego postulatu Bru. ;) Na lody i gofry bez bitej śmietany, bo jest fuj) można mnie posłać. :-P
batou - 2009-04-22, 09:05
:
Toudi napisał/a:
Metz protekcjonalnym tonem mówi że szcegułów nie poda że tajemnica że nie do pomyślenia żebyś my to wiedzieli. A na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi.

Bruja napisał/a:
Btw. Toudi o jakim spotkaniu Ty ciągle piszesz?

Ja też chciałbym wiedzieć o jakim spotkaniu mowa.
Asuryan - 2009-04-29, 22:52
:
W końcu wyjaśniło się na czym polegać ma nasza współpraca z Magiem - http://www.zaginiona-bibl...p?p=57888#57888 Nie można było tak od razu :?: //panda Oszczędziłoby to słowa niepotrzebnej krytyki i niezdrowych emocji z tym związanych :P
Metzli - 2009-04-29, 23:11
:
Wiesz Asu, chcieliśmy uniknąć niezręcznej sytuacji kiedy byśmy się pochwalili a później musieli to odkręcać. Bo np. coś by jednak nie wypaliło albo co. Tym bardziej, że to w zasadzie pierwsze wypłynięcie ZB na głębsze wody ;) Trochę zwlekaliśmy, ale mam nadzieję, że większość ucieszyła ta informacja :)
Asuryan - 2009-04-29, 23:24
:
Metzli napisał/a:
Wiesz Asu, chcieliśmy uniknąć niezręcznej sytuacji kiedy byśmy się pochwalili a później musieli to odkręcać. Bo np. coś by jednak nie wypaliło albo co.

Jakiej niezręcznej sytuacji? Jeśli by nie wypaliło nie z waszej winy - to by tylko pokazało, że MAG nie jest poważnym partnerem.

Metzli napisał/a:
Trochę zwlekaliśmy, ale mam nadzieję, że większość ucieszyła ta informacja :)

Owszem, ucieszyła - niniejszym więc cofam wszelkie swoje słowa krytyki apropo tej współpracy.
Maeg - 2009-04-29, 23:28
:
Cytat:
Jakiej niezręcznej sytuacji? Jeśli by nie wypaliło nie z waszej winy - to by tylko pokazało, że MAG nie jest poważnym partnerem.

Nie do końca Asu. Tak naprawdę chcieliśmy zacząć od Viriconium ale nie wyrobiliśmy się czasowo. Mieliśmy nadzieje, że się wyrobimy ale okazało się inaczej. Gdybyśmy się wyrobili informacja poszła by wtedy, a nie dopiero teraz. Prosiliśmy o odrobinę czasu i że w odpowiednim momencie powiemy o co kaman.
Toudisław - 2009-04-30, 06:42
:
Kod:
[Dzisiaj 7:16] MadMill:  a tak poza logo to jedna osoba chyba wciąz powinna się wytłumaczyć ze swojego szczekania, bo inni jej tego nie zapomną, moge to obiecać, więc albo się wytłumaczy ablo odszczeka to co było w księdze zażaleń, albo dalej będzie po prostu sobą w sumie...


batou napisał/a:
Ja też chciałbym wiedzieć o jakim spotkaniu mowa.

Uderz w stół a nożyce się odezwą ?
Zapytam więc Jeszce raz. I to na waszą prośbę. Czy na spotkaniu w Katowicach nie było mowy o patronacie na UW ? Więc pytam czemu na forum odmówiona nam tej wiedzy
MadMill - 2009-04-30, 06:58
:
Toudisław napisał/a:
Zapytam więc Jeszce raz. I to na waszą prośbę. Czy na spotkaniu w Katowicach nie było mowy o patronacie na UW ? Więc pytam czemu na forum odmówiona nam tej wiedzy

Widzisz kotuś, nie było o tym mowy. Strzeliłeś sobie w jakieś spotkanie, bo miałeś nadzieję trafić, ale wiesz nie zawsze się rozmawia o takich sprawach nawet w gronie znajomych, bo jesteśmy... hm... poważnymi ludźmi. Wiem, trudne słowo.

I jeśli już miałaby być mowa to na jednym z wielu spotkań, tak, tych spotkań w tym roku było o wiele więcej niż te jedne Katowice.

Nawet nie oczekuję od Ciebie przeprosić, nie martw się. Dla mnie one i tak by nic nie znaczyły już w tym momencie.
Toudisław - 2009-04-30, 07:02
:
MadMill napisał/a:
Widzisz kotuś, nie było o tym mowy. Strzeliłeś sobie w jakieś spotkanie, bo miałeś nadzieję trafić, ale wiesz nie zawsze się rozmawia o takich sprawach nawet w gronie znajomych, bo jesteśmy... hm... poważnymi ludźmi. Wiem, trudne słowo.

Kłamiesz po prostu ;)
MadMill - 2009-04-30, 07:08
:
Jak tak, to luz, masz rację. To w sumie prawa. Tak, tak.
Bruja - 2009-04-30, 07:08
:
A skąd wiesz?
Ł - 2009-04-30, 07:14
: Temat postu: robię dym
ja nie wiem jak było, ale nigdy nie uwierze że na spotkaniach nie panuje klimat sprzyjający dzieleniu się informacjami (z szczególnym uwzględnieniem tych kompromitujących znajomych i tych poufnych). Ciekawe kto był szpiegiem, huhu, nie?
MadMill - 2009-04-30, 07:18
:
Ł napisał/a:
z szczególnym uwzględnieniem tych kompromitujących znajomych

Toudiego objeżdżamy co chwile, przecież sam w tym uczestniczysz, więc nie czaruj. :P
Ł - 2009-04-30, 07:22
:
Ale ja się nigdy tego nie wypierałem, uważania że spotkania są od obrabiania dupy nieobecnym, dlatego nie rozumiem trochę oburzenia Toudiego a z drugiej strony waszej reakcji typu "a masz dowody/nie było cię" itp? Ja uważam to za oczywiste, to wy robicie jaką fikcje że istnieją równe standardy na forum i w realu (ale ok ok, pewnie sądze wszystkich podług siebie, a tak naprawde wy na tych spotkaniach gadacie o ksiązkach : DDDD). ; )
MadMill - 2009-04-30, 07:27
:
Ł napisał/a:
to wy robicie jaką fikcje że istnieją równe standardy na forum i w realu. ; )

Nie standardy, po prostu na ten tematy nie rozmawialiśmy. Toudi nas zmierzył swoją miarką, no ale czego innego mogliśmy się w sumie po nim spodziewać, nie? W sumie patronat to nie jest jakaś wielka rzecz, po prostu rozdmuchana została do niewyobrażalnych rozmiarów, i szczerze sobie powiedzmy. Toudiemu chodzi o zwykłą zawiść, że go nie ma w NU i chce pokazać, że bez niego sobie słabo radzimy. A dobro userów czy forum mało go obchodzą. Niech nie robi z siebie męczennika.

I tak, obgaduję na zlotach nieobecnych równo, wytykam każde ich wady i obśmiewam ile się da... sprawia mi to w cholerę przyjemności. Taki jestem. ;)

Ł napisał/a:
(ale ok ok, pewnie sądze wszystkich podług siebie, a tak naprawde wy na tych spotkaniach gadacie o ksiązkach : DDDD)
)
Najlepiej napisanych przez znajomych... straszne gnioty wydają, antytalencia. xD
Metzli - 2009-04-30, 07:28
:
Nawet nie wiem jak mam to skomentować, bo wychodzi, że teraz trzeba się tłumaczyć z prywatnych spotkań. Paranoja. W żadnym wypadku nie zamierzam tego robić, tym bardziej, że w sprawie dzielenia się nazwijmy to poufnymi informacjami nie mam sobie nic do zarzucenia.

A spotkania bez objeżdżania innych to by już nie było to samo... xDDD
Ł - 2009-04-30, 07:33
:
Proponuje żeby każdy chodził na spotkania z gwoździami, to jest dyktafonami, wtedy sytuacja będzie jasna. 8)
MadMill - 2009-04-30, 07:35
:
Ł napisał/a:
Proponuje żeby każdy chodził na spotkania z gwoździami, to jest dyktafonami, wtedy sytuacja będzie jasna. 8)

To kiedy pijemy? xDDD
Ł - 2009-04-30, 07:43
:
MadMill napisał/a:
Ł napisał/a:
Proponuje żeby każdy chodził na spotkania z gwoździami, to jest dyktafonami, wtedy sytuacja będzie jasna. 8)

To kiedy pijemy? xDDD

Ale ja już mam nagranie twojej rozmowy z Maglem, zamieszczam żeby skompromitować GTW: http://kononmistrz.wrzuta...ulgarna_rozmowa (teraz powinnście chwycić widły i iśc na niewiedzialny uniwersytet bo tam burdel i serdel)
Shadowmage - 2009-04-30, 07:47
:
Jakoś w przyszłym tygodniu?

A w sprawie paplania ja nic już pisać nie będę :P
Maeg - 2009-04-30, 10:00
:
Hm ale wiecie co? Ja sobie przypomniałem, że rozmawialiśmy o patronatach na spotkaniu. Ale nie było to Katowice a Warszawie i nie było to spotkanie innego forum, a naszego. I to było w tym roku. Toudi widać ma pretensje, że nie było na tym spotkaniu, albo że nie odbyło się w Krakowie.

Shadowmage napisał/a:
A w sprawie paplania ja nic już pisać nie będę

Ale ten pomysł Łaka jest idealny, nie musiał bym Ci przypominać o niektórych sprawach coś my po czwartym piątym piwie omawiali. :mrgreen:
Tigana - 2009-05-01, 17:25
:
Maeg napisał/a:
Hm ale wiecie co? Ja sobie przypomniałem, że rozmawialiśmy o patronatach na spotkaniu. Ale nie było to Katowice a Warszawie i nie było to spotkanie innego forum, a naszego.

Toudi ma racje - akurat byłem w Katowicach i Metz albo Mad wspominali o tym, że będą działać w kierunku uzyskania patronatu nad książkami z UW. Z rozmowy wynikało, ze pierwszym patronatem miał być Harrison ale sprawa nie była dograna do końca. Pewnie później wspomniałem o tym Toudiemu na g-g albo w trakcie spotkania w Katowicach.I tyle w temacie.
Maeg - 2009-05-01, 17:30
:
To może jeszcze ja dodam, że Toudi doskonale wiedział, że będziemy starać się o patronat książek z UW. Chcieliśmy do tego dążyć gdy zrodził się pomysł strony o serii.
Ł - 2009-05-01, 18:15
:
MadMill napisał/a:

Nie standardy, po prostu na ten tematy nie rozmawialiśmy.

Tak mocno o tym nie rozmawialiście że aż Tigana usłyszał? Sry ale cały spór toczy się o fistaszki. Bo tak w ogóle to ja się z Toudim nie zgadzam w tej kwestii i uważam że na forum i na spotkaniach panują inne standardy i że w realu można powiedziec nieco więcej - ale wy, niezależnie od intencji Toudiego, wkopaliście się w tym momencie i bijąc się o fistaszka wpadliście w kałuże i porpostu nadszarpneliście waszą wiarygodność. KWAS.
Toudisław - 2009-05-01, 18:22
:
Maeg napisał/a:
To może jeszcze ja dodam, że Toudi doskonale wiedział, że będziemy starać się o patronat książek z UW

A nie że gu uzyskaliście. Zresztą było to w listopadzie albo grudniu jakoś tak. Właściwie sam się domyśliłem ty potwierdziłeś. Nikomu jednak o tym nie mówiłem a od Tiga dowiedziałem się że sprawa widać jest dograna. Chodzi mi o to że Jeżeli można mówić że coś się nie powie to czemu potem mói się to. No i to koronny dowód na to że Mad i Mezt bezczelnie kłamią i jeszcze mnie szkalują.

Widać to nie ja powinienem odszczekać
Maeg - 2009-05-01, 18:22
:
Łaku ale czy przypadkiem Toudi nie mówił, że na spotkaniu innego forum? Jeśli byli tam Mad, Metz, Tigana (pewnie Sweet) to chyba nie można mówić o spotkaniu innego forum. Może jeszcze niech przedstawią listę obecności i policzmy kogoś procentowo było więcej? Pewnie ludzi nie związanych w pubie z forum.
Ł - 2009-05-01, 18:34
:
Magiel, odnosiłem się do tego:

MadMill napisał/a:
Toudisław napisał/a:
Czy na spotkaniu w Katowicach nie było mowy o patronacie na UW ?

Widzisz kotuś, nie było o tym mowy.


Pozatym pamiętasz może jak wyglądało pierwsze spotkaniu Arsu/Gelundii i ile było na nim %centowo osób z A/G. ;)
Maeg - 2009-05-01, 18:42
:
Widzisz Łaku ale cała sprawa z mówienie na spotkaniach dotyczyła tej wypowiedzi Toudiego:

Cytat:
A na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi.

W tym poście. Zarzut, że na spotkaniu innego forum ktoś mówił o szczegółach współpracy jest nie prawdziwy.

Mam gdzieś zdjęcie, mogę policzyć. :P
Ł - 2009-05-01, 18:47
:
Maeg napisał/a:
Widzisz Łaku ...

Magiel ja widzę że na konkretne pytanie Toudiego, Mad bardzo konkretnie odpowiedział. Twoja próba obrony że to wcale nie było spotkanie INNEGO forum tylko spotkanie ZB, trochę się nie trzyma szczególnie po tym jak Toudi doprecyzował o które spotkanie mu chodzi.

Ja dalej utrzymuje że cała sprawa to takie z IGŁY WIDŁY - ale to wy daliście w tym momencie Toudiemu te widły, nikt inny. Bo nawet jesli Toudi by strzelał po kolei wszystkie spotkania z oskarżeniem, to i tak FAKT że Mad w tym jednym przypadku minoł się z prawdną stawia go w niekorzystnym świetle. Zakładam że to co napisał Tigana jest prawdą - w każdym razie padły już tak konkretne sformułowania że KTOŚ tu musi kłamac bo pogodzić się tego nie da.
Maeg - 2009-05-01, 18:59
:
Pomyliłeś kropę ze znakmiem zapytania Łaku? Bo u Toudiego nie było pytania a stwierdzenie faktu. Faktu, że na spotkaniu innego forum podawano szczegóły współpracy. Ja neguję wyłącznie ten element. Nie bronię Mada, on jak będzie chciał to sam się ustosunkuje (on czy Metz bo Tigana o nich mówił).

Poza tym zacytuję Tiganę:
Cytat:
Metz albo Mad wspominali o tym, że będą działać w kierunku uzyskania patronatu nad książkami z UW.

Czyli nie mówili o szczegółach współpracy a że będziemy działać w tym kierunku. Dlatego też uważam, że Toudi po prostu kłamał dla poparcia swojej tezy. Jeśli spotkanie odbyło się przed momentem zawiązania szerszej współpracy z Magiem, to wręcz nie ma takiej możliwości, żeby o tym rozmawiali bo do samego końca szczegóły znałem tylko ja.
Ł - 2009-05-01, 19:00
:
Maeg napisał/a:
Pomyliłeś kropę ze znakmiem zapytania Łaku?

W cytowanym przezemnie fragmencie Toudi stawia pytanie. W tym fragmencie z "innym forum" to niech on albo to wytłumaczy albo cofnie słowa - ja przecież nie wiem o które konretnie spotkanie mu chodziło na tym etapie dyskusji. Później natomiast pytał o konkretne spotkanie i to jest fakt Magiel.
Maeg - 2009-05-01, 19:12
:
A ja nie twierdzę, że na spotkaniu z Tiganą ktoś nie wspomniał, że będziemy się starać (co nie jest równoznaczne z podaniem szczegółów współpracy, nie?). To jest różnica, bo Toudi sugerował, że gdzieś podano szczegóły a na forum się odmawiało. I to negował Mad (tak mi się wydaje, nie mogę być tego pewny).
Ł - 2009-05-01, 19:19
:
Mad napisał 2krotnie że w ogóle nie było mowy i że w ogóle nie rozmawiano o tym. Jak pisałem wyżej - nawet jesli założymy że Toudi zieje nienawieścią i strzelał w ciemno co twierdzicie, to jednak widać w coś trafił.
Toudisław - 2009-05-01, 19:19
:
Ł, ja uwazm że jasne że można móić na spotkaniach tylko nie wtedy gdy tutaj się tego odmawia tonem wyższości że nic się nie powie. I nie chodzi tuaj o szczegóły super super szczegółowe tylko np. o sam fakt patronatu


Maeg napisał/a:
Łaku ale czy przypadkiem Toudi nie mówił, że na spotkaniu innego forum? J


W Katowicach nie było nikogo kto wtedy nie był na ZB ? Tylko zastanówcie sie zanim znowu wa złapie na kłamstwie
Ł napisał/a:
Bo nawet jesli Toudi by strzelał po kolei wszystkie spotkania z oskarżeniem, to i tak FAKT że Mad w tym jednym przypadku minoł się z prawdną stawia go w niekorzystnym świetle. Z

Nie ja te widły zrobiłem bo temat chaiłęm przemilczeć. Magiel próbuje się wymiać jakimiś szczegułąmi co powoduje że sam wchodzi w szmbo. Gdyby Mad nie zatakował mnie sam to sparwy by nie było.
Maeg napisał/a:
żeby o tym rozmawiali bo do samego końca szczegóły znałem tylko ja.

Czyli nie konsultowałes tego z GTW ?

A moze skończycie żenująca sytuacje ?

Maeg napisał/a:
To jest różnica, bo Toudi sugerował, że gdzieś podano szczegóły a na forum się odmawiało.

Szczegóły współpracy
Ł napisał/a:
- nawet jesli założymy że Toudi zieje nienawieścią i strzelał w ciemno co twierdzicie, to
= fakt patronatu
Widzisz wspomnaiłem o tym tak na boku a samo GTW to rozdmuchało bo chiało mnie pogrążyć.
Tigana - 2009-05-01, 19:41
:
Uwielbiam, gdy jestem w centrum uwagi. No to po kolei:
- na spotkaniu faktycznie był Batu - bo pewnie o niego Toudiemu się rozchodzi
- nie pamiętam czy Batu brał udział w rozmowie o UW i ewentualnym patronacie - stół był długi , moi rozmówcy siedzieli obok mnie, a Batu z drugiej strony długiego stołu
- kwestia patronatu - było powiedziane, ze rozmowy są zaawansowane i istnieje jedynie potrzeba uzgodnienia szczegółów - tyle zrozumiałem
- co ciekawe w trakcie rozmów nikogo z forum nie obgadywaliśmy (a przynajmniej ja sobie tego nie przypominam)
I tyle w temacie.
Maeg - 2009-05-02, 00:06
:
Dobrze po ustaleniu kilku faktów, odniosę się jeszcze do wypowiedzi Toudiego. Nie będę tutaj mówił w imieniu Mada, jak wróci z weekendu to sam się wypowie i ustosunkuje, ale kilka spraw nie dotyczy tylko Mada a grupy która ma jakieś funkcje na forum.
Sprawa pierwsza, to zarzut Toudiego, że na spotkaniu innego forum przekazuje się informacje, których odmówiliśmy użytkownikom. Jak wiemy z relacji Tigany, osobą która może nie być kojarzona głównie z ZB jest Batou (ale jest on również użytkownikiem tego forum). W takim razie ciężko powiedzieć, że te prywatne spotkanie było spotkaniem innego forum. I tutaj mamy pierwsze kłamstwo. Zupełnie inną sprawą jest wyciągnie informacji o których dowiedziało się w prywatnej rozmowie. Sam wiele różnych rzeczy dowiedziałem się nie na jednym spotkaniu czy rozmowie z inną osobą ale nigdy nie przyszło mi do głowy by je wykorzystać by komuś dokopać.
Sprawa druga, tutaj już mniej jednoznaczna. Spotkanie o którym mówi Toudi odbyło się 21 lutego. Rozmowy z Magiem zakończyłem 23 lutego, ale ostatnie szczegóły ustaliłem 25 lutego. Współpracę ogłosiliśmy 26. Jak pisałem do końca szczegóły znałem tylko ja. Nie oznacza to jednak Toudi, że działem bez konsultacji. Daleki jestem od wykorzystywania takich metod. Na początku ustaliliśmy wspólnie czego oczekujemy w zamian, jednak była to lista naszych życzeń. Jak już pisałem 21 lutego nie mieliśmy jeszcze pewności co i jak będzie wyglądało. To, że Mad czy Metz rozmawiali sobie w sobotę z Tiganą i napomknęli, że staramy się o patronat nad książkami UW nie jest dla mnie równoznaczne z tym, że patronat mieliśmy i przekazali wtedy informacje, których według Toudiego odmawaliśmy po 26. Początkowo myśleliśmy, że uda nam się wyrobić jeszcze z Harrisonem (wtedy informacja o patronatach została by podana na początku marca) a, że nie udało się czekaliśmy do końca kwietnia. Chcieliśmy zrobić niespodziankę, z perspektywy czasu może nie wyszło to najlepiej ale obiecam wam, że jeszcze was zaskoczymy. ;) Ale odchodzę od tematu. Każdy osądzi według siebie czy ta rozmowa była takim niegodziwym uczynkiem, za jaki uważa go Toudi.

A teraz trochę prywaty.
Cytat:
Gdyby Mad nie zatakował mnie sam to sparwy by nie było.

A ty niby aniołek jesteś i nie atakujesz innych na forum? Biedny, uciskany Toudi co jest czysty niemal jak łza, a inni chcą mu tylko dokopać.
Cytat:
Widzisz wspomnaiłem o tym tak na boku a samo GTW to rozdmuchało bo chiało mnie pogrążyć.

Kto kogo tu chciał pogrążyć? Bo tak mimochodem mi się wymsknęło, nieswiadomieo tym wspomniałem a intencje miałem dobre? Przestań nas próbować karmić takimi kłamstwami i robić siebie jedynego sprawiedliwego. Jak to miewasz w zwyczaju mówić, masz jakieś obiekcje wobec którejś osoby? To masz PW i tam pisz.
Shadowmage - 2009-05-02, 06:19
:
Tak wbijając wam jeszcze szpilę - ja również dowiedziałem się o tym na spotkaniu, tylko w Wawie :P I nie wiem czy to było spotkanie ZB, katedry czy jakiekolwiek inne :P Mialem o tym nie pisać, ale skoro tak otwarcie się to odbyło, to nie widzę problemu.

Ja widzę tu inny problem - część osób najwyraźniej by chciała, by wszystkie decyzje były dyskutowane na forum ogólnym, a decyzje podejmowane demokratycznie przez wszystkich użytkowników. To jakaś pomyłka jest, dobrze wiem, że nawet demokracja w przypadku kilkunastu osób przy zarządzaniu portalem jest pomysłem chybionym. Musi być wąskie grono osób, które podejmuje decyzje, inaczej się tego nie da przeprowadzić.
Co do informowania: czym innym jest podzielenie się informacją na spotkaniu z osobą teoretycznie zaufaną, a co innego napisanie na forum publicznym, gdzie może to przeczytać każdy. Dlatego całkowicie rozumiem dlaczego informacja została podana dopiero teraz. Inna sprawa, że kadra zarządzająca (przede wszystkim Metz i Mad) wykazała spory brak umiejątności PR, swoimi wpisami dolewając jedynie oliwy do ognia i sprawiając wrażenie, że wiedzą o wielkiej tajemnicy, która nie jest dostępna dla maluczkich.
MadMill - 2009-05-02, 16:59
:
Więcej do powiedzenia nie mam, Magiel wszystko wyjaśnił z tym, że w Katowicach ze Słit to rozmawiałem o tłumaczeniach do strony, chyba o VanderMeerze i o to pytaliśmy nawet Tiga. O patronacie jak było to jedno słowo i o w mojej prywatnej rozmowie ze Słodką - jedną z osób zaangażowanych w projekt. Jak ktoś to podsłuchał, za to odpowiadać nie mogę.

I tak Shadow ma rację, puściły mi nerwy i zachowałem się mało profesjonalnie.

Co mojej stosunku do osoby Touidego w ogóle nie zmienia, i jak coś chce ode mnie może się odezwać na PW.
Asuryan - 2009-05-02, 21:58
:
Shadowmage napisał/a:
Inna sprawa, że kadra zarządzająca (przede wszystkim Metz i Mad) wykazała spory brak umiejątności PR, swoimi wpisami dolewając jedynie oliwy do ognia i sprawiając wrażenie, że wiedzą o wielkiej tajemnicy, która nie jest dostępna dla maluczkich.

Dokładnie - i w całej tej sprawie jedynie o to mam jakiekolwiek pretensje. W sumie teraz to z tych pretensji pozostał mi jedynie delikatny niesmak.
Tigana - 2009-05-02, 22:24
:
MadMill napisał/a:
Więcej do powiedzenia nie mam, Magiel wszystko wyjaśnił z tym, że w Katowicach ze Słit to rozmawiałem o tłumaczeniach do strony, chyba o VanderMeerze i o to pytaliśmy nawet Tiga. O patronacie jak było to jedno słowo i o w mojej prywatnej rozmowie ze Słodką - jedną z osób zaangażowanych w projekt. Jak ktoś to podsłuchał, za to odpowiadać nie mogę.

Wyszło na to, że jestem szpionem, podsłuchiwaczem i kapusiem :P
Trudno jest mi po dwóch miesiacach przypomnieć sobie wszystkie szczegóły, ale:
- tak się złożyło, że siedziałem pomiędzy tobą a Sweet - trudno wiec żebym nie słyszał o czym rozmawiacie - i nie było to podsłuchiwanie
- wiadomość o ewentualnym patronacie usłyszałem z twoich ust lub Metz i odniosłem wtedy wrażenie, że była ona skierowana także do mojej skromnej osoby - nie ma więc ponownie, w moim odczuciu, mowy o ewentualnym podsłuchaniu.

Zdarza mi się, ze coś chlapnę, może i mam za długi jęzor ( nad czym ubolewam), ale zapewniam, ze nikogo nie szpieguje, ani nie donoszę :mrgreen:
ASX76 - 2009-05-03, 04:00
:
Tigana napisał/a:
[
Wyszło na to, że jestem szpionem, podsłuchiwaczem i kapusiem :P

Zdarza mi się, ze coś chlapnę, może i mam za długi jęzor ( nad czym ubolewam), ale zapewniam, ze nikogo nie szpieguje, ani nie donoszę :mrgreen:


To w końcu jak: jest jak wyszło czy tylko się zdarza? :-P
Piekło jest wybrukowane ludzkimi zapewnieniami winnych o własnej niewinności. ;)

Shadowku, proszę uważać, żebyś się nie zakłuł. Kto szpilą wojuje, od szpili ginie. Zarzucasz Madkowi i Metz "dolewanie oliwy do ognia", a sam to czynisz w części swojej wypowiedzi, niecnoto. :-P

Krucjatę przeciwko duetowi M & M uważam za przesadzoną, a reakcje "pokrzywdzonych" użyszkodników za "księżniczkowanie na ziarnku grochu". Ręce precz od Madka i Metz!! :-P
Shadowmage - 2009-05-03, 07:30
:
Aesiksiku, bo ja jestem szary użyszkodnik, a nie przedstawiciel dyrekcji, więc mogę mówić co mi się podoba. Jakbym występował jako funkcyjny, to bym zważał na język.
A poza tym jestem osobą całkowicie niezaangażowaną w ten spór i komentuję z pozycji niezależnego obserwatora :D
MrSpellu - 2009-05-03, 10:17
:
Tyle zła na świecie, świńska grypa w Meksyku, a wy się kłócicie o takie bzdury :roll: Psujecie tylko atmosferę na forum, przez takie 'dyskusje' pojawiają się tylko rysy. A takie rysy z czasem powodują pęknięcia, rozłamy i inne niewesołe sytuacje. Dałem się ściągnąć na to forum bo myślałem, że tu będzie miło i spokojnie. Sprawy tego typu 'kto co powiedział kiedy komu i dlaczego nie mnie?' załatwiajcie sobie przez PM :-|
MadMill - 2009-05-03, 17:37
:
Tigana napisał/a:
Wyszło na to, że jestem szpionem, podsłuchiwaczem i kapusiem :P
Trudno jest mi po dwóch miesiacach przypomnieć sobie wszystkie szczegóły, ale:
- tak się złożyło, że siedziałem pomiędzy tobą a Sweet - trudno wiec żebym nie słyszał o czym rozmawiacie - i nie było to podsłuchiwanie
- wiadomość o ewentualnym patronacie usłyszałem z twoich ust lub Metz i odniosłem wtedy wrażenie, że była ona skierowana także do mojej skromnej osoby - nie ma więc ponownie, w moim odczuciu, mowy o ewentualnym podsłuchaniu.

Zdarza mi się, ze coś chlapnę, może i mam za długi jęzor ( nad czym ubolewam), ale zapewniam, ze nikogo nie szpieguje, ani nie donoszę :mrgreen:

Przecież ja nie mam pretensji, tylko wołałbym aby ktoś nie wyciągał z tego wniosków jakie wyciągnął Toudi, że rozpowiadam na wszystkie strony o sprawach "wielkiej wagi". Też mi temat do podniety, ja czasami mam po prostu dość wojenek o bzdury.
Spellsinger napisał/a:
Sprawy tego typu 'kto co powiedział kiedy komu i dlaczego nie mnie?' załatwiajcie sobie przez PM :-|

Nie wszyscy potrafią je obsługiwać, a wiesz, na forum publicznym łatwiej robić szoł...
Toudisław - 2009-05-03, 17:45
:
MadMill napisał/a:
Nie wszyscy potrafią je obsługiwać, a wiesz, na forum publicznym łatwiej robić szoł...

Chciałem tylko Zauważyć kto nie potrafi korzystać z PW
Cytat:

[Dzisiaj 7:16] MadMill: a tak poza logo to jedna osoba chyba wciąz powinna się wytłumaczyć ze swojego szczekania, bo inni jej tego nie zapomną, moge to obiecać, więc albo się wytłumaczy ablo odszczeka to co było w księdze zażaleń, albo dalej będzie po prostu sobą w sumie...


Wypraszam sobie. Jak masz doła to nie pisz na forum. Obrażona mnie ( widać Modowi i Adminowi wolno ) I to ty nie ja zacząłeś ostatnią Awanturę.

Proszę więc mi kłamstwo udowodnić ( tak jak ja to zrobiłem ).
Shadowmage napisał/a:
że kadra zarządzająca (przede wszystkim Metz i Mad) wykazała spory brak umiejątności PR, swoimi wpisami dolewając jedynie oliwy do ognia i sprawiając wrażenie, że wiedzą o wielkiej tajemnicy, która nie jest dostępna dla maluczkich.

Ot sedno problemu.
Nie miałem zamiaru ciągnąc tej sytuacji. Jestem jednak do tego zmuszany.
MadMill - 2009-05-03, 17:48
:
Toudisław napisał/a:
Proszę więc mi kłamstwo udowodnić ( tak jak ja to zrobiłem).

Baw się sam w swoje zabawy.
Ł - 2009-05-03, 20:28
:
LEAVE MAD ALONE!!! Każdy może zapomnieć że w realu wysyłanie komuś PW działa nieco inaczej. --_- Nastepnym razem wex na spotkanie z sobą TO
Metzli - 2009-05-03, 20:58
:
Spell napisał/a:
Dałem się ściągnąć na to forum bo myślałem, że tu będzie miło i spokojnie.


Niestety jak widać pewnych sytuacji nie udało się uniknąć. Szkoda, bo sprawa tylko pozostawiła niesmak wśród osób, które to czytały. Od siebie nie mam w zasadzie nic już do dodania w tej sprawie, wszystko zostało powiedziane wcześniej.
Tanit - 2009-05-03, 21:07
:
Toudi, lubiłam cię ale ostatnio trochę przeginasz. Na całe zajście patrzę z perspektywy osoby, która nie była na żadnym spotkaniu i o niczym nie wie - jak postronny 'czytacz' forum.
I powiem tak. To że GTW poniosły nerwy to jedno. Ale Twoje, Toudi, zachowanie, udowadnianie naokoło swoich racji, których nie masz, nie słuchanie argumentów (które przecież podał Maeg) zaczyna być nie dość że żenujące to także męczące. To ty wywlekasz każdą drobną sprawę i rozdmuchujesz ja do niewiarygodnych rozmiarów jakby zależało od tego twoje i nasze życie (albo i całego kraju). Kiedy to się zaczęło? Dokładnie od momentu odkąd opuściłeś NU. nie trudno zatem powiązać ze sobą odpowiednie fakty i nad tymże nie będę się rozwodziła. Ja wiem zielony, że jesteś zawzięty, nie potrafisz się przyznawać do błędu i we wszystkim, w każdym słowie uwagi skierowanym w swoją stronę widzisz agresywny atak na swoją osobę - tak, nie potrafisz przyjąć krytyki.

Mam nadzieję że przeczytasz to uważnie i chwilę się nad tym zastanowisz.
Nie wydaje mi się, żeby dalsza dyskusja na ten temat była konieczna. Prać brudy we własnym domu - kierunek - PW

p.s Przy kolejnym bałaganie i tego typu sprawie, jako zwykły użytkownik, będę, Toudi, jako pierwsza postulowała o oficjalne ostrzeżenie dla ciebie.
Po prostu się już zmęczyłam, ot co.

Edit:
Dziękuję Toudi za odzew.

Czy zatem moglibyście się poprzepraszać WSZYSCY - bo nikt nie powinien nikogo obrażać - i skończymy ten temat pozostawiając ponownie białą kartę?
Toudisław - 2009-05-04, 05:06
:
Cytat:
Z dniem dzisiejszym Maeg przestał być administratorem ZB, pozostaje jednak dalej jako moderator forum. Rozpoczęte projekty również nie pozostają pozostawione same sobie.

To nie dobrze. Bo w Ekipie Adminów ubył najbardziej aktywny.
ASX76 - 2009-05-04, 08:31
:
A teraz drogie dziatki podajmy sobie rączki i zapomnijmy o tym, co było złe. OK? ;)
batou - 2009-05-04, 08:46
:
Toudisław napisał/a:
batou napisał/a:
Ja też chciałbym wiedzieć o jakim spotkaniu mowa.

Uderz w stół a nożyce się odezwą ?

W tym przypadku to raczej "walnij głową w kant tego stołu", ale jak tam wolisz. Szczerze, to się konkretnie wkurzyłem po przeczytaniu tego wszystkiego i mimo tego, że już przede mną osoby, które wtedy były w Katowicach i Magiel wyjaśnili wszystko chyba do końca, to swoje dodać muszę.

Toudisław napisał/a:
Metz protekcjonalnym tonem mówi że szcegułów nie poda że tajemnica że nie do pomyślenia żebyś my to wiedzieli. A na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi.


"Spotkanie innego forum" w Katowicach - kłamstwo. To nawet nie był zlot, czy cokolwiek w tym stylu. Na F451 mowa o tym była chyba tylko w shoucie, a od nas byli tylko miejscowi (sztuk 2, w tym tutaj konta nie ma tylko jedna z tych osób). Spotkanie to było w ten weekend. Takie na 30 osób i kurde, chyba nikt się nie wygadał z jakimiś sensacjami. Nuda. Swoją drogą ciekawe, że Toudi zaczął ten temat akurat teraz, kiedy wiedział, że nikogo z osób, o których pisze na forum nie będzie.
W Katowicach po prostu byliśmy z Metz na koncercie i przy okazji wyskoczyliśmy w większym gronie na piwo. Całe "spotkanie innego forum" w tej knajpie trwało z 4 godziny max. Ktoś się zaraz przyczepi, że kruszę kopie o nazewnictwo, ale dla mnie to kłamstwo ma swoje znaczenie, jak dla tej szarej eminencji z "innego forum". Źle mi to po prostu zabrzmiało.

"Metz (...) na spotkaniach innego forum a tych szczegółów mówi" - kłamstwo. Siedziałem obok niej i dam sobie rękę uciąć, że ani słowem nie wspomniała o jakichś rozmowach z MAGiem. No chyba, że zdążyła tę sprawę haniebnie wypaplać kiedy byłem akurat w toalecie. W ogóle jakaś cicha była, chyba ją już nosiło, żeby na ten koncert lecieć. Jedyne co pamiętam, to rozmowa o tłumaczeniu jakichś notek na stronę o UW. O tym Mad ze Sweet rozmawiali. Więcej sobie nie przypominam i na pewno nie słyszałem, a głuchy na szczęście nie jestem i nawalony też wtedy nie byłem.

Tyle ode mnie. Toudi, nie mamy sobie już więcej nic do powiedzenia.
ASX76 - 2009-05-04, 09:02
:
Pardon, Mesje Batou, czemu ma służyć dalsze rozstrząsanie tego tematu i obrzucanie się... "błotem"? ;) Nie możecie wreszcie zamknąć tej kwestii na amen?

A GTW proszę o publiczne przedstawienie skonkretyzowanych zarzutów wobec ASX-a. Jeśli uważacie, że forum będzie lepsze beze mnie - nie widzę problemu. So?
MadMill - 2009-05-04, 09:05
:
ASX76 napisał/a:
A GTW proszę o publiczne przedstawienie skonkretyzowanych zarzutów wobec ASX-a. Jeśli uważacie, że forum będzie lepsze beze mnie - nie widzę problemu. So?

Hę? A to do czego? Trochę bez sensu, bo nikt do Ciebie nic nie ma... od jakiś paru tygodni... albo czegoś nie zanotowałem. :P
Elektra - 2009-05-04, 09:17
:
MadMill napisał/a:
A to do czego? Trochę bez sensu, bo nikt do Ciebie nic nie ma... od jakiś paru tygodni... albo czegoś nie zanotowałem

Pewnie ASX chciał w ten sposób zmienić temat, jeśli przyczepimy się do niego, to ten drugi pójdzie w odstawkę. ;)

Ja też bym bardzo prosiła, żeby już tamten zakończyć.
ASX76 - 2009-05-04, 09:19
:
MadMill napisał/a:

Hę? A to do czego? Trochę bez sensu, bo nikt do Ciebie nic nie ma... od jakiś paru tygodni... albo czegoś nie zanotowałem. :P


A to ku pamięci/zmianie tematu... Trochę, czyli w większości z sensem... Aż tak wiele zmieniło się w ciągu paru tygodni? Może faktycznie czegoś nie zapisałeś. ;) :-P
Romulus - 2009-05-04, 10:18
:
ASX76 napisał/a:
Pardon, Mesje Batou, czemu ma służyć dalsze rozstrząsanie tego tematu i obrzucanie się... "błotem"? ;) Nie możecie wreszcie zamknąć tej kwestii na amen?

A GTW proszę o publiczne przedstawienie skonkretyzowanych zarzutów wobec ASX-a. Jeśli uważacie, że forum będzie lepsze beze mnie - nie widzę problemu. So?

Forum lepsze bez ciebie? Nie wyobrażam sobie :) Bez ciebie to już nie byłoby to forum. Do krwi ostatniej bronic będę ASX-a ! ! !
Ł - 2009-05-04, 10:42
:
ASX76 napisał/a:
Pardon, Mesje Batou, czemu ma służyć dalsze rozstrząsanie tego tematu i obrzucanie się... "błotem"? ;) Nie możecie wreszcie zamknąć tej kwestii na amen??

Jak już to zaczeli to niech wyjaśnią to do końca, bo teraz to najgorsze co można zrobić to zostawić taki klimat wzajemnego "nie wiadomo o co chodzi" pod dywanem. Toudi poprosił żeby wykazano mu błędy to Batou to zrobił - i bardzo dobrze.

Dla mnie wynika z tego tylko to że obie strony zachowały się 100% nieprofesjonalnie- bo gdy dochodzi do sytuacji w której w ruch idą słowa "kłamstwo" "odszczekaj" to trzeba się wyrażać 100% precyzyjnie inaczej poprostu można zrobić krzywdę, sobie lub komuś. Toudi wyraził się niejednoznacznie z tym spotkaniem ("semantyczne nadużycie" cytując klasyka), a w przypadku Metz chyba strzelił w ciemno i minoł się z prawdą - Mad natomiast przyjoł najgorszą metodę "wycofywania się" po kawałku, gdzie najpierw stwierdził że mowy w ogóle nie było (co mija się z prawdą), a później że go podsłuchano (sory Mad, ale to jest ostro śmiechowe, czemu już dałem wyraz w poprzednim poście).

Wynika z tego że mamy remis bo oboje daliście ciała po równo panowie - nastepnym razem jak będzie chcieli odreagowywać publicznie wasze urazy wyniesiona z niewidzialnego uniwersytetu to przynajmiej wykażcie się w tym odreagowaniu jakimś profensonalizmem a nie robicie serio niepotrzebny dym na całe forum. Toudiemu rzeczę większej precyzji w formułowaniu zarzutów a Madowi umiejętności szybkiego ich ucinania. W przeciwieństwie do wiekszości wypowiadających się nie krytykuje samej istoty sporu - ale styl tego sporu jest tragiczny i spowodował że z igły wyszły widły, a my ciągniemy coś co powinno być wyjaśnione w dwóch zdaniach (bo pytający źle zapytał a odpowiadający źle odpowiedział).


Ps - do Tanit - mam wrażenie że przeczytałaś ten temat tylko jednym okiem. Ja wiem że stanowisko "toudi-BE" pasuje teraz większej liczbie użytkowników, no ale chyba go ostroo przeceniasz pisząc że to wszystko jego wina, jego wina, jego bardzo wielka wina.
Maeg - 2009-05-04, 12:26
:
ASX napisał/a:
A GTW proszę o publiczne przedstawienie skonkretyzowanych zarzutów wobec ASX-a. Jeśli uważacie, że forum będzie lepsze beze mnie - nie widzę problemu. So?

Prmio, nie ten temat, to raczej powinno być do księgi życzeń. Secundo- Ja wiem! Ten pan lubi Donaldsona!. Tercio: nie pisz głupstw, tak jak pisał Mad od kilku tygodni podejrzanie grzeczny jesteś. ;)
ASX76 - 2009-05-04, 12:55
:
Maeg napisał/a:

Prmio, nie ten temat, to raczej powinno być do księgi życzeń.


Odpowiedzi do wyboru:
A) Nihil novi. Przeważnie piszę nie na temat. Staram się nie wyjść z wprawy. ;)

B) A guzik... Ten temat, ponieważ jest to zażalenie. Ściśle rzecz ujmując: nie przedstawiono zarzutów rzekomo winnemu przy jednoczesnych zakusach/apetytach na pozbycie się go z forum :-P

Ł -> Im więcej tego publicznego "wyjaśniania"/jątrzenia, tym bardziej zaognia się sytuacja. Takie sprawy są dobre na PM, ne? ;)
Wywleczenie na forum wywołało pogorszenie samopoczucia niektórych Użytkowników, a jeszcze Innemu dało okazję do wbicia "szpili" w niewłaściwe miejsce.
MrSpellu - 2009-05-05, 07:28
:
Ł napisał/a:
jak już to zaczeli to niech wyjaśnią to do końca, bo teraz to najgorsze co można zrobić to zostawić taki klimat wzajemnego "nie wiadomo o co chodzi" pod dywanem.

Ale dlaczego mają robić to publicznie? I wiem. Skoro mi się to nie podoba to czemu czytam? No bo skoro już piszą... XD

batou napisał/a:
W Katowicach po prostu byliśmy z Metz na koncercie i przy okazji wyskoczyliśmy w większym gronie na piwo.

No kurde, zaraz zaczną nas rozliczać z tej jazdy pociągiem do Katowic i wkurzania zakonnicy, która siedziała za nami XD To też się liczy jako zlot forum? Nas dwóch plus moja obstawa? XD
Jander - 2009-05-18, 17:42
:
Pojawia mi się błąd, gdy wchodzę na główną stronę ZB bądź subfora, jak np. Laboratorium. Reszta działa, ale udało mi się tu tylko dostać dzięki odpowiedniemu linkowaniu google.

Parse error: syntax error, unexpected T_STRING, expecting ',' or ';' in /index.php on line 66

Edit - ruszyło
Shadowmage - 2009-05-18, 18:20
:
Też to miałem.
wred - 2009-05-18, 18:20
:
dziwny bug, poprawiony aczkolwiek dający do myślenia....
wred - 2009-05-18, 19:08
:
OSOBY KTÓRE LOGOWAŁY SIĘ (WPISYWAŁY SWÓJ LOGIN I HASŁO)
DZISIAJ 18.05.2009 W GODZINACH: 02:17 - 18:50
PROSZĘ O NATYCHMIASTOWĄ ZMIENĘ HASEŁ NA INNE,
Z POWODU MOŻLIWOŚCI WYCIEKU TYCHŻE HASEŁ.

Toudisław - 2009-05-18, 19:24
:
A czy mogę zasugerować masowe wiadomości ? bo inaczej sporo osób się nie dowie. Ja nie przepadam za takim spamem ale to chyba jednak poważna sprawa.
Maeg - 2009-05-18, 19:31
:
Będzie wysłany masowy mail, spokojna głowa.
KapitanOwsianka - 2009-05-19, 08:18
:
Okej, a co jeśli, nie wpisywałem haseł, tylko miałem autologowanie?
też trzeba zmieniać hasła?
wred - 2009-05-19, 09:17
:
nie ma takiej potrzeby
Shadowmage - 2009-05-19, 10:16
:
A ja nie pamiętam czy się logowalem, czy miałem autologowanie... Chyba zmienię wieczorem.
wred - 2009-05-19, 10:20
:
aczkolwiek zmiana nie zawadzi :P
KapitanOwsianka - 2009-05-19, 10:26
:
No dobra, a teraz przyznajcie się co się stało, że hasło mogło wyciec?
;)
wred - 2009-05-19, 10:30
:
czynnik ludzki ;p - zainfekowany komp, używanie fatalnego oprogramowania antywirusowego -> avast (zdecydowanie nie polecam), + kilku-minutowy dostęp do ftp serwera = dopisanie skryptu javy do kilku plików php, skrypt na oko nie wygląda na tyle groźnie, żeby cokolwiek przechwytywać, raczej standard dodawania niechcianej treści w ukrytej ramce, no ale lepiej dmuchać na zimne...
KapitanOwsianka - 2009-05-19, 11:04
:
Poważna sprawa Wred :P
Metzli - 2009-05-19, 11:06
:
Adminka narozrabiała ;)
Ł - 2009-05-22, 12:00
:
W odpowiedzi na żale z tematu o logo.

ASX76 napisał/a:
Łaku & Spell -> Wasze wypowiedzi o nieważności głosów nowych użytkowników uważam za skandaliczne!! Uważacie się za lepszych, bo jesteście na forum dłużej i napisaliście więcej postów? LOL
Moim zdaniem każdemu powinno przysługiwać prawo do napisania tego, co sądzi na temat logo (i nie tylko). Wytwarzanie sztucznych podziałów i dzielenie ludzi na lepszych i gorszych proszę zostawić poza forum, które wszakże nie jest waszym prywatnym folwarkiem.
Skoroście tacy "czil & kul", to napiszcie, o łaskawcy, od ilu postów wypowiedzi nowych osób zaczynają mieć znaczenie?
Rzeczywiście, "fajny" sposób na zniechęcenie do tego forum. :-?


ASX przeczytaj ejszcze raz co napisałem - nikomu nie zabraniam pisac co sądzi - ale jak ktoś oświadcza że "głosuje" za ta czy inną opcją rozwoju forum mając na koncie 2 [DWA...] posty, no to mu mówie "hola hola kolego". Rozumiem że czułbyś się całkiem swobodnie gdyby na forum wpadło nagle 10 takich spadochorniarzy i zaczeło "głosować" np. w propozycjach zmiany regulaminu. Forum nie jest prywatnym folwarkiem ale nie jest też dworcem kolejowym na który każdy wchodzi jak chce a ludzie sie mijają nieznając. Nie ma żadnej twardej granicy - poprostu wiadomo, kto jest swojak a kto nie. Ktoś z dwoma postami = NIE SWOJAK.
I tak to jest sposób na zahęcenie ludzi do forum - a raczej sugestia żeby zamiast od "głosowania" zacząc swoją działaność forumową w jakiś bardziej orgarnięty sposób, dając się poznać itp.

Magielek napisał/a:
który takiego zmysłu nie posiada w prawie w ogóle (patrz styl jak Łako sobie wybrał na bloga)

Kwestia posiadania wyraźniego gustu w przeciwieństwie do osób słuchających mdłej muzy i preferujących najbardziej klasyczne i ostrożne motywy jakie tylko da się wyznaleść (pozdr Magiel!). : P
MrSpellu - 2009-05-22, 12:24
:
ASX76 napisał/a:
Łaku & Spell -> Wasze wypowiedzi o nieważności głosów nowych użytkowników uważam za skandaliczne!! Uważacie się za lepszych, bo jesteście na forum dłużej i napisaliście więcej postów? LOL

Nie twierdzę, że głosy nowych użytkowników są bez znaczenia, twierdzę tylko że osobiście polegałbym na zdaniu osób, które już "znam" i wiem, że są aktywnymi użytkownikami forum (wbrew pozorom jest to spora różnica). Jeżeli Cie pocieszę na Twoim zdaniu też nie polegam, mimo że napisałeś od groma postów i tylko ślepiec z Czarnobyla by Cię do tej pory nie zauważył :P

ASX76 napisał/a:
Moim zdaniem każdemu powinno przysługiwać prawo do napisania tego, co sądzi na temat logo (i nie tylko)

Niech pisze, kto mu zabrania? Pokaż post, w którym zabraniam mu pisać? Przyznałem Łakowi rację w tym, że jak zjawi się grono niedzielnych spamerów i będą oni mieli wpływ na tak newralgiczne decyzje jak logo forum to to raczej chyba nie będzie w porządku.

ASX76 napisał/a:
Wytwarzanie sztucznych podziałów i dzielenie ludzi na lepszych i gorszych proszę zostawić poza forum, które wszakże nie jest waszym prywatnym folwarkiem.

Owszem nie jest. Całkiem niedawno ktoś z całkiem starej gwardii ZB stwierdził, że jest za dużo nowych użytkowników. Parę osób poczuło się dotkniętych (w tym ja) ale sprawę przemyśleli i olali. To dowodzi tylko, że "problem nowy/stary" był i będzie.

ASX76 napisał/a:
Skoroście tacy "czil & kul", to napiszcie, o łaskawcy, od ilu postów wypowiedzi nowych osób zaczynają mieć znaczenie?

Nie wiem. Posiedzi, popisze i już będzie wiadomo, że swój :P Sam jak jestem gdzieś nowy najpierw staram się jakoś zaprezentować, powęszyć, zaistnieć. Myślę, że to dobra praktyka.

ASX76 napisał/a:
Rzeczywiście, "fajny" sposób na zniechęcenie do tego forum.

Wiesz, co innego gdybym napisał: "kim Ty kurwa jesteś by mieć czelność pisać na moim forum noobie?". Wtedy sam sobie dałbym bana, a na miejscu tak potraktowanej osoby dane forum unikałbym jak ognia i zniechęcałbym każdego chętnego do rejestracji.
Lean - 2009-05-22, 12:37
:
Ł napisał/a:
Ktoś z dwoma postami = NIE SWOJAK

Po napisaniu kilku postów (podlicz mi moje), też mi się oberwało prywatnie tak, że odechciało mi się pisać na tym forum. Tylko Toudi (ale on jest tu uważany za czarną owcę) zapytał, czemu się nie udzielam.

Ł napisał/a:
bardziej orgarnięty sposób, dając się poznać

Nie wszyscy muszą zaczynać od pisania "supermądrych" postów w dyskusjach książkowo-religijnych. :roll:

Spellsinger napisał/a:
zaprezentować, powęszyć, zaistnieć

Chyba, że od razu ci się dostanie. :-P

Ale kim ja jestem, żeby stawiać się Łakowi?
Maeg - 2009-05-22, 12:42
:
Ja chciałbym tylko zauważyć, że każdy wygłasza tylko swoją opinie i żebyście tego co wypisują czy Łaku, czy ASX, czy Spell nie brali za jakąś oficjalną zasadę forum. Chciałbym także prosić każdego by jeśli czyjeś zachowanie się mu nie spodobało, żeby skorzystał z PW i napisał do adminów lub moderatorów. My nie siedzimy w waszych głowach , a naprawdę czasem jest tak że coś co jedna osoba uważa za niemiłe wobec siebie inna osoba tego tak nie odbiera a jeśli nie będzie sygnałów to nie będzie też możliwej reakcji.
MadMill - 2009-05-22, 12:45
:
Lean napisał/a:
Ale kim ja jestem, żeby stawiać się Łakowi?

No i Łaku został autorytetem... aż mi słabo...

Forum to miejsce wypowiadania się dla różnych osób i tych super grzecznych, których posty ociekają lukrem jak i zwykłych chamów. Miejsce jak każde inne na całym świecie. Jak ktoś sobie sprawy nie zdaje to może rzeczywiście zabłądził. Forum to nie przedszkole czy szkoła, nikt nie będzie stał nad userami i za parę niemiłych słów tłukł ich linijką po łapach...
Lean - 2009-05-22, 12:46
:
Maeg napisał/a:
PW i napisał do adminów lub moderatorów

Oczywiście, że każdy odbiera różnie to, co mu piszą/mówią - ja to rozumiem.

Mnie zabolało - nie wiedziałam, jak się do tego ustosunkować. Kiedy jednak wtrąciła się do tego moderatorka, to już wiedziałam, że jestem na straconej pozycji i będę traktowana z góry.

MadMill napisał/a:
No i Łaku został autorytetem... aż mi słabo...

Jakoś nie zauważyłam, żeby ktokolwiek zareagował na jego wypowiedzi, w sposób, który by mnie przekonał, że Ł nie jest jakąś znaczącą osobistością na tym forum. --_-
Dhuaine - 2009-05-22, 12:49
:
Z jednej strony muszę przyznać, iż przeraża mnie ilość osób, które nazywają mnie 'Dhu' (ciekawe, ile osób to zdziwi :P ), a z drugiej nie należy się bać nowych userów :) Wśród nich na pewno jest wiele interesujących i wartościowych rozmówców. Trolle szybko znikają z tego forum.

Jeśli chodzi o logo, to imho zdanie "starych" userów liczy się bardziej w ostatecznym etapie - wybierania obrazu reprezentującego naszą społeczność internetową spośród kilku wartościowych propozycji. Długotrwali userzy mają wykształcone wyobrażenie o ZB, podczas gdy nowi dopiero poznają forum. Teraz jednak jesteśmy w trakcie przerzucania się pomysłami, więc zdanie każdego się liczy - do odstrzelenia chybionych / mało estetycznych projektów. :P
MrSpellu - 2009-05-22, 12:53
:
Lean napisał/a:
Jakoś nie zauważyłam, żeby ktokolwiek zareagował na jego wypowiedzi, w sposób, który by mnie przekonał, że Ł nie jest jakąś znaczącą osobistością na tym forum.

Ale co to znaczy "znacząca osobistość"? Łak wyraził swoje zdanie jako użytkownik, którym nota bene jest. Ja się zgodziłem z nim w pewnym punkcie, a ASX się z nami nie zgodził. To czy ktoś nas bierze do serca to prywatna sprawa tego kogoś. Magiel wyraził już opinię, że to co tutaj piszemy żadną miarą nie jest polityką prowadzoną przez forum.

Co innego jeżeli w dyskusji nie potrafisz sobie poradzić lub kogoś olać po prostu. Tu Mad ma rację. Broń się, bo Cię zjedzą :DD

EDIT: Dotarło do mnie, że Ty mówisz o czymś innym XD

Dhuaine napisał/a:

Jeśli chodzi o logo, to imho zdanie "starych" userów liczy się bardziej w ostatecznym etapie - wybierania obrazu reprezentującego naszą społeczność internetową spośród kilku wartościowych propozycji. Długotrwali userzy mają wykształcone wyobrażenie o ZB, podczas gdy nowi dopiero poznają forum.

Głos rozsądku.
Maeg - 2009-05-22, 12:55
:
Cytat:
Jakoś nie zauważyłam, żeby ktokolwiek zareagował na jego wypowiedzi, w sposób, który by mnie przekonał, że Ł nie jest jakąś znaczącą osobistością na tym forum.

Pewnie dlatego, że większość osób nauczyła się Łaka olewać, bo to najlepszy sposób na niego. Nie przejmować się tym co on wypisuje i wtedy ma się problem z głowy. Oczywiście Łakowi zdarzyło się już przegiąć, z tego powodu też dorobił się pierwszego ostrzeżenia.
Ł - 2009-05-22, 14:44
:
Magiel, dopisz to do regulaminu!




Ogólnie to fajnie że większośc osób zrozumiała de pointa, więc przejdźmy do rodzynków:
Lean napisał/a:
MadMill napisał/a:
No i Łaku został autorytetem... aż mi słabo...

Jakoś nie zauważyłam, żeby ktokolwiek zareagował na jego wypowiedzi, w sposób, który by mnie przekonał, że Ł nie jest jakąś znaczącą osobistością na tym forum. --_-

Budowanie zdań wielokrotnie złozonych z podwójnymi przeczeniami i kwantyfikatorem ogólnym, nie jest twoją mocną stroną, bo jakby to napisac - wyszło Ci coś odwrotnego co chyba chciałaś napisać. :mrgreen:

Lean napisał/a:
Ł napisał/a:
bardziej orgarnięty sposób, dając się poznać

Nie wszyscy muszą zaczynać od pisania "supermądrych" postów w dyskusjach książkowo-religijnych. :roll:

Eeee, a ja gdziekolwiek napisałem że muszą to robić w ten jedyny konkretnie sposób? :roll: Pozatym dyskusje książkowe na forum o książkach - kto by pomyślał!

Jander napisał/a:

Który półgłówkiem oczywiście nie był, ale któż Ci zaprzeczy, nie?

Lean napisał/a:

Ale kim ja jestem, żeby stawiać się Łakowi?

Albo Jander ma podwójny profil albo serio możecie się zorganizowac w grupę wsparcia.
Lean - 2009-05-22, 15:55
:
Ł napisał/a:
więc przejdźmy do rodzynków

Widziałeś w życiu rodzynka? :roll:

Ł napisał/a:
Budowanie zdań wielokrotnie złozonych z podwójnymi przeczeniami i kwantyfikatorem ogólnym, nie jest twoją mocną stroną, bo jakby to napisac - wyszło Ci coś odwrotnego co chyba chciałaś napisać. :mrgreen:

Bzdura - przetłumaczę ci : nikt nie dał do zrozumienia, że trzeba cię ignorować.
Ty się lepiej skup na sobie i pisaniu logicznych zdań, bo nie są twoją mocną stroną.

Ł napisał/a:
Eeee, a ja gdziekolwiek napisałem że muszą to robić w ten jedyny konkretnie sposób? :roll: Pozatym dyskusje książkowe na forum o książkach - kto by pomyślał!

Jak to fajnie, że nic nie zrozumiałeś.

Ł napisał/a:
grupę wsparcia

Mylisz się sądząc, że potrzebuję kogokolwiek do stawiania się tobie czy komukolwiek.

Jako, że to księga zażaleń, chciałabym złożyć zażalenie, że grożono mi zjedzeniem. :P
Spellsinger napisał/a:
Broń się, bo Cię zjedzą :DD

MadMill - 2009-05-22, 17:11
:
Ł napisał/a:
Ogólnie to fajnie że większośc osób zrozumiała de pointa

A dzięki Ci o wielki za uznanie i zdanie kolejnego testu o wielgaśny...
MrSpellu - 2009-05-22, 17:15
:
Może zmieńmy nazwę tematu na "żal.pl"? :roll:

(bo widzę, że zaczynają się personalne wycieczki, to nie dotyczy tylko Mada, Łaka też :P )
You Know My Name - 2009-05-22, 20:56
:
Tiaaa, w którymś odcinku House M.D., Cameron powiedziała do House'a: "Ty jedziesz następną windą, ta jest za mała na Twoje ego".
Lean napisał/a:
Bzdura - przetłumaczę ci : nikt nie dał do zrozumienia, że trzeba cię ignorować.
Chyba Preva nie czytałaś... Toudisława i kilku innych.
Zresztą jeżeli napisałabyś Łakowi, że nie trawisz jego tekstów zapewne sam zaproponowałby Ci ignora.

Lean napisał/a:
Ale kim ja jestem, żeby stawiać się Łakowi?
Jak mają Cię cenić jak sama się nie cenisz?? Jesteś Lean i tak długo jak chcesz możesz stawiać się komu chcesz, tylko to jakoś popieraj argumentami, nie??
Spellsinger napisał/a:
Może zmieńmy nazwę tematu na "żal.pl"?
A może:
"wystarczy pieskowi dać mleczko,
i już nie ma smuteczków nad rzeczką" :mrgreen:
Muro - 2009-05-23, 14:31
:
Dyskusja na ten temat jeszcze trwa? A to ci.

W oryginalnym wątku po prostu wyraziłem swoją opinię a dalej staralem się dawać sugestie warte rozpatrzenia. Nie zauważyłem bym pisząc "za" dodał "i pamiętajcie, ze mój głos jest na równi z waszymi, a może nawet wart więcej bo jestem niewiadomo-jak-wyczepiście-fajny". Wyrażam swoją opinię, ważność głosów i opinii pozostawiając do rozpatrzenia rzeczywistym organizatorom projektu (tutaj - kompozycji loga).

Logiczną kwestią jest rozumienie hierarchii ważności głosów.
Logiczną kwestią jest rozpatrywanie pomysłów neutralnie, ze stronniczością minimalną do zerowej, nie patrząc na autora tylko na treść.
Łakową kwestią jest wywyższanie własnej osoby i degradowanie pozostałych w sytuacji gdzie nie jest to potrzebne ni wskazane.
Ł - 2009-05-23, 16:06
:
Cały temat o mnie, łooAAAaaa, miód na moje zakompleksione serduszko //cheerleader

Muro napisał/a:
Dyskusja na ten temat jeszcze trwa? A to ci.

Jego długość uzalezniona jest od ilości frustratów którzy nie mając dystansu do własnej osoby nie potrafią pojęć tego u innych i w swoich małych ciemnych guwkach chowają urazy nawet i całe lata, by w takich momentach wybuchnąć. Dlatego lepiej skończyć teraz, niż dać im okazje do spełnienia ich marzenia - ostentacyjnego odejścia z forum.

Muro napisał/a:
Łakową kwestią jest wywyższanie własnej osoby i degradowanie pozostałych w sytuacji gdzie nie jest to potrzebne ni wskazane.

Widzę że podjełeś z kopyta rywlizacje o zostanie pierwszym EMO ZB.
Muro - 2009-05-24, 21:29
:
Ł napisał/a:
Widzę że podjełeś z kopyta rywlizacje o zostanie pierwszym EMO ZB.

Meh, nie będę odbierał Ci tytułu.






..."podjełeś"? Ałć.
Metzli - 2009-05-31, 20:42
:
Patrząc na powyższą wymianę zdań (mniej więcej tydzień po tym jak powstała), zastanawiałam się czy i w jaki sposób powinnam na to zareagować. Szczególnie jeśli chodzi sprawę, na którą zwróciła uwagę Lean. Już jakiś czas temu zauważyłam na ZB niemych użytkowników, którzy wchodzą i to nawet często, ale piszą mało albo wcale. Nie mają nic do powiedzenia? Bo skoro wchodzą to jednak coś dla siebie tutaj znajdują. Coś odbiera im chęć zabierania głosu?

Niekiedy gdy przyglądam się różnym dyskusjom odnoszę wrażenie jakby chęć udowodnienia niewiedzy adwersarza (i wykazanie na tym polu własnej wyższości) była większa niż zwykła chęć wymiany zdań na konkretny temat. I chciałabym wierzyć, że to tylko zagalopowania się w dyskusji ;)

Nie chcę nikogo zmuszać do pisania ani określać właściwy sposób konstruowania postów. Jednocześnie chciałabym, żeby to forum było miejscem, na którym odnajdą się zarówno ci hardzi, jak i ci łagodni użytkownicy. Bez przechyłów w żadną stronę.

Jednocześnie, zdaję sobie sprawę, że ta moja wypowiedź może spowodować kolejną lawinę postów. Domyślam się czyich ;)
Ł - 2009-05-31, 21:11
: Temat postu: nowe słowo do słownika Metzli
Metzli napisał/a:
Już jakiś czas temu zauważyłam na ZB niemych użytkowników, którzy wchodzą i to nawet często, ale piszą mało albo wcale. Nie mają nic do powiedzenia? Bo skoro wchodzą to jednak coś dla siebie tutaj znajdują. Coś odbiera im chęć zabierania głosu?

http://en.wikipedia.org/wiki/Lurker ?
Shadowmage - 2009-06-01, 09:18
:
Dokładnie. Ja czytam większość wątków, ale nie wypowiadam się. Nie mam czasu i tyle. A jak już coś napiszę, to zwykle krótko. Specjalnie nie wdaję się w dluższe wymiany poglądów (szczególnie w wątkach nieliterackich).
KreoL - 2009-06-02, 07:20
:
Chyba kolejny spambot czy coś - Krzysztof K. Rozsyła pmki o treści witaj a reszte macie w podpisie.
Kennedy - 2009-06-02, 08:38
:
Też dostałem identyczną wiadomość. Wyłapałem jeszcze coś takiego:
http://www.zaginiona-bibl...58d49682b#60142
Wygląda na to, że jest ich kilka
Metzli - 2009-06-02, 18:40
:
Ludzie reklamują swoje strony, fora czy blogi i nie zawsze robią to w ładny sposób ;) Nie widzę potrzeby jakiś restrykcji za to, szczególnie jeśli idzie o PW. Ale informacja sama w sobie cenna.
toto - 2009-06-02, 19:54
:
Też dostałem. :shock:

Cytat:
Wymagamy rejestracji.

Trochę dziwny warunek, skoro autor tej wiadomości zarejestrował się na zb tylko po to, aby zaprosić użytkowników na inne forum.
Nieznany - 2009-06-02, 22:47
:
Metzli napisał/a:
Patrząc na powyższą wymianę zdań (mniej więcej tydzień po tym jak powstała), zastanawiałam się czy i w jaki sposób powinnam na to zareagować. Szczególnie jeśli chodzi sprawę, na którą zwróciła uwagę Lean. Już jakiś czas temu zauważyłam na ZB niemych użytkowników, którzy wchodzą i to nawet często, ale piszą mało albo wcale. Nie mają nic do powiedzenia? Bo skoro wchodzą to jednak coś dla siebie tutaj znajdują. Coś odbiera im chęć zabierania głosu?
Skąd ja to znam... chyba na wszystkich forach, gdzie tylko część forumków jest aktywna, jest ten problem. Ja mogę napisać za siebie, bo sam bywam tu czasami i ostatnio bardzo nieczęsto się wypowiadam. Poprostu czas, który mam na bywanie w necie dzielę na kilka for, z których na jednym bywam regularnie i nim administruję a na kilku bywam bardziej lub mniej sporadycznie. Uważam ZB za jedno z ciekawszych i lepiej zorganizowanych for książkowych, więc odwiedzam Was dość regularnie, choć tematy przeglądam częściej jako niezalogowany.

Natomiast sam problem nieuczestniczenia w dyskusjach jest głębszy i częściowo zaczepia o to, jak użytkownicy przychodzący z zewnątrz czują się na forum. Mam wrażenie, że ZBoczki to grupa dość zgrana i dobrze się znająca- często gęsto również z realu że nie wspomne o tym, że trzon tego forum zna się juz od dawien dawna z FiRa... i osobom nieśmiałym, niełatwo się przełamującym, trudno się "wgryźć" w tę grupę, załapać kto jest kim, kogo czytać... a kogo ignorować. ;) A już odezwać się... :shock:

Prawdę mówiąc nawet ja, bywalec kilkunastu forów, którynie jest zupełnie obcy bo chwilę tu bywa i miał niezapomnaną przyjemność poznać Bruję i Toudiego, mam z tym czasami problem. --_-

-----------

A PW od Krzysztofa K. też dostałem. :evil:
Ł - 2009-06-08, 15:27
:
Metzli napisał/a:
Dzisiaj MadMill dostał uprawnienia administratora. Tym samym będzie miał teraz więcej roboty ;P

Nie chce żeby ten akapit został odebrany jako jakiekolwiek personalny atak, ale nie rozumiem tej decyzji. Nawet nie chodzi o to czy rzeczywiście tak potrzeba nam kolejnego admina bo tyle jest obowiązków, tylko o inną kwestie - wydaje mi się że obecny skład GTW homogenizuje się i zamiast stawiac na różnorodność która wymaga pewnej pracy przy ucieraniu stanowiska to woli się tak kształtować skład że w rezultacie mamy tam osoby niewiele różniące się w swoich opiniach. Jeszcze raz - nie jest to jakiekolwiek zarzut (bo nie ma powódów by takie formułować) a raczej pewna przestroga - niestety takie jednolite GTW w których praca na co dzien jest łatwiejsza, okazują się o wiele mniej trwałe na jakieś kryzysy forumowe. Mam nadzieje że tu tak nie będzie.
BitterSweet - 2009-06-08, 18:48
:
Łakosiu nie masz racji. Często i gęsto się kłócimy w swoim kręgu. A to że potrafimy pójść dla innych z gtw na kompromis to chyba tylko dobrze o nas świadczy. oo
Też mam nadzieję, że Twoje prognozy się nie sprawdzą.
MrSpellu - 2009-06-08, 23:34
:
To wszystko zależy od zespołu. Jeżeli ekipa jest zgrana to nie powinno być problemu z wewnętrznymi tarciami. Znacznie gorzej jest gdy w zespole jest zbyt wyraźny podział "ideologiczny". A już całkiem do dupy jest jak jeden osobnik ma zawsze odmienne zdanie i torpeduje projekty bo nie idzie po jego myśli. Czego nikomu nie życzę.
ASX76 - 2009-06-09, 08:11
:
BitterSweet napisał/a:
A to że potrafimy pójść dla innych z gtw na kompromis to chyba tylko dobrze o nas świadczy. oo
(...)


To na pewno dobrze o Was świadczy.
Ktoś now(sz)y w GTW mógłby zrobić więcej złego niż dobrego, dlatego powierzenie Madkowi steru admina uważam za dobre posunięcie.
P.S. Ł mąci. ;)
MrSpellu - 2009-06-09, 08:15
:
A ty się jak zwykle podlizujesz --_-
ASX76 - 2009-06-09, 08:46
:
Spellsinger napisał/a:
A ty się jak zwykle podlizujesz --_-


A ty się jak "zwykle" czepiasz i wiesz lepiej ode mnie co sądzę i dlaczego... :-P

Napisałem to, co uważam za słuszne. Inne czynniki nie wchodzą w grę. Czy tak trudno zrozumieć, że ASX nie jest taki zły na jakiego wygląda?
Ł - 2009-06-09, 08:48
:
BitterSweet napisał/a:
Łakosiu nie masz racji. Często i gęsto się kłócimy w swoim kręgu. A to że potrafimy pójść dla innych z gtw na kompromis to chyba tylko dobrze o nas świadczy. oo

Słodka - nie napisałem że się nie kłocicie i sam podkreślałem że pewien proces ucierania stanowiska czyli właśnie zawieranie kompromisów to dobra rzecz. Wyraziłem tylko niepewność co do tego konkretnego posunięcia zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę kontekst ostatnich konfliktów - to znaczy tej aferki z edytowaniem postów osób trzecich przez Mada oraz batalii z Toudim - w żadnym z tych sporów nie byłem stroną ale w obu działania GTW oceniam raczej negatywnie, stąd nominacja Mada, który był w te spory bezpośrednio zaangazowany, na stanowiska admina odbieram jako specyficzne wotum "NIC SIĘ NIE STAŁO, YES YES YES, WSZYSTKO GRA" co powoduje moją niepewność. Żeby nie było - ja nie protestuje i nie bije piany - ale zwracam uwagę na coś co w przyszłości może być co najmiej problematyczne gdyby podobne sytuacje się powtórzyły. No ale Mad pewnie na wyższym stanowisku spoważnieje (:P) i przestanie mieć chęci na zabawy w głuche telefony czy twórcze edytowanie postów dyskutantów, i on wie że życze mu dobrze ale nie byłbym sobą jakbym troche nie pokadził bo zaraz wszyscy wpadną w klimat domku na prerii i będzie koszmar.

ASX napisał/a:
Czy tak trudno zrozumieć, że ASX nie jest taki zły na jakiego wygląda?
Dziadek, zejdź z anteny.
ASX76 - 2009-06-09, 09:04
:
Ł napisał/a:


Dziadek, zejdź z anteny.


- powiedział Ł do kamery. :-P

Swego czasu Mad popełnił błąd, ale nie jest saperem, a "błądzić jest rzeczą ludzką". O Jątrzący, proszę wziąć pod uwagę fakt, że ma duże zasługi w rozwój forum i wpadka tego przekreślić nie może. Ponadto obecna GTW dobrze się dogaduje, a to najważniejsze. Głupotą byłoby zmieniać coś, co działa dobrze i sprawnie.

Odnoszę wrażenie, że pańskim celem jest danie upustu niechęci do Mada przedstawionej w zawoalowanej formie rzekomej troski o dobro publiczne. :badgrin:
Ł - 2009-06-09, 09:15
:
ASX76 napisał/a:

Odnoszę wrażenie, że pańskim celem jest danie upustu niechęci do Mada przedstawionej w zawoalowanej formie rzekomej troski o dobro publiczne. :badgrin:

Oczywiście; rzecz jasna wynika to z płaskiej zazdrości iż to nie ja jestem adminem,
ASX76 - 2009-06-09, 09:22
:
Ł napisał/a:

Oczywiście; rzecz jasna wynika to z płaskiej zazdrości iż to nie ja jestem adminem,


Rzecz jasna wynika to z negatywnego stosunku... do Mada. Tyle w zupełności wystarczy. ;)

O ambicje adminowe pana nie posądzam. :-P
Elektra - 2009-06-09, 09:31
:
Ł napisał/a:
tylko o inną kwestie - wydaje mi się że obecny skład GTW homogenizuje się i zamiast stawiac na różnorodność która wymaga pewnej pracy przy ucieraniu stanowiska to woli się tak kształtować skład że w rezultacie mamy tam osoby niewiele różniące się w swoich opiniach.

I uważasz, że co powinniśmy robić? Ogłaszać nabór na nowego admina, bo jest potrzebny? Albo, jak będzie potrzeba, zrobić głosowanie na nowego moda?
MrSpellu - 2009-06-09, 10:01
:
Elektra napisał/a:
I uważasz, że co powinniśmy robić? Ogłaszać nabór na nowego admina, bo jest potrzebny? Albo, jak będzie potrzeba, zrobić głosowanie na nowego moda?

Moim zdaniem GTW powinno samo sobie dobierać członków tak by prace przebiegały wygodniej. Głosowanie na moda to też tak z dupy trochę. Wybrać gościa, który ma kwalifikacje i tyle. Gdy nastąpi jakiś wewnętrzny kryzys to już jest problem GTW czy sobie z nim poradzi czy nie.
Ł - 2009-06-09, 10:08
:
Elektra napisał/a:
[
I uważasz, że co powinniśmy robić? Ogłaszać nabór na nowego admina, bo jest potrzebny? Albo, jak będzie potrzeba, zrobić głosowanie na nowego moda?

A dlaczego odrazu sugerujesz mi jakieś rewolucyjno-demokratyczne opcje? Wyraźnie napisałem że to co piszę nie ma charakteru zarzutu a napewno nie wobec całego systemu władzy który swoją drogą mi odpowiada. Chodzi mi o tak zwane miękkie mechanizmy władzy.

Odpowiadając na twoje pytanie "co powinniśmy robić?" - odpowiadam - wziąść pod uwagę ostatnie wydarzenia na forum i przemysleć czy ta decyzja w ich kontekście jest fortunna. Moim zdaniem choć brak podstaw do formułowania zarzutów to jednak dziwnie wygląda że mod (kim by on nie był) z którym było związane ostatnimi czasy najwięcej wątpliwości zostaje awansowany na admina. Gdyby nominowano Mada przed tymi wydarzeniami przecież w ogóle nie byłoby rozmowy z mojej strony. Mam nadzieje że zrozumiałaś charakter moich intencji.
Maeg - 2009-06-09, 10:13
:
Cytat:
Odpowiadając na twoje pytanie "co powinniśmy robić?" - odpowiadam - wziąść pod uwagę ostatnie wydarzenia na forum i przemysleć czy ta decyzja w ich kontekście jest fortunna.

Sugerujesz, że ich nie wzileliśmy pod uwagę i nie przemyśleliśmy? Bierzemy różne rzeczy pod uwagę, także i takie. To własnie dlatego, że nie podchodzimy bezrefleksyjnie, ty nie zostałeś wybrany na moda (choć się zgłaszałeś).
Ł - 2009-06-09, 10:15
:
Magiel napisał/a:
Sugerujesz, że ich nie wzileliśmy pod uwagę i nie przemyśleliśmy?

Skoro wzieliście i przemyśliciescie to przeciez nie powinniście się dziwić że pojawią się takie reakcje jak moja, prawda? A narazie tak jakby się dziwicie.

Maeg napisał/a:
To własnie dlatego, że nie podchodzimy bezrefleksyjnie, ty nie zostałeś wybrany na moda (choć się zgłaszałeś).

Z tego co pamiętam to raz się zgłosiłem prawie na samym początku obecności na forum, a później nie ponawiałem tego bo zauwazyłem że obecny status daje mi więcej możliwości. : > Więc tutaj moje zdanie i GTW jest jak najbardziej paralelne.
Elektra - 2009-06-09, 10:20
:
Ł napisał/a:
Mam nadzieje że zrozumiałaś charakter moich intencji.

Ta... najbardziej to zrozumiałam, że w sumie nie zarzucasz nam błędnych decyzji, ale je krytykujesz. ; )

Uważam, że się mylisz, zakładając, że Mad będzie dalej szalał, kasował czy edytował posty, czując się bezkarnym (chociaż pewnie zaraz napiszesz, że wcale tego nie miałeś na myśli).
Ł - 2009-06-09, 10:26
:
Elektra napisał/a:

Uważam, że się mylisz, zakładając, że Mad będzie dalej szalał, kasował czy edytował posty, czując się bezkarnym(chociaż pewnie zaraz napiszesz, że wcale tego nie miałeś na myśli).

Własnie to miałem na myśli. Przy czym sam akt tego że poczyniłem takie założenie (przecież nie bez podstaw - bo Madowi się zdarzało) ma być prewencyjne i do takich wydarzen nie dopuścić. Rozumiesz? :-)

Przypomne tylko że kiedyś z równym dystansem podchodziłaś do moich zastrzerzeń do Galvara, no i historia zweryfikowała że lepiej chuchać na zimne w kwestiach władzy forumowej - jeśli tego nie nie nauczymy to czeka nas jeszcze wiele nowych twów, fuzji i secesji.
MrSpellu - 2009-06-09, 10:33
:
O rany! Lepperowi dano szansę, to Madowi nie można? Czepiasz się :P
Ł - 2009-06-09, 10:39
:
Spellu ja tylko przypomne że nadal nie wiadomo kto jest ojcem dziecka Anety Krawczyk. Nie wyłączałbym pochopnie Mada z kręgu podejrzanych. : PPPP
ASX76 - 2009-06-09, 11:31
:
Różnica polega na tym, że Mad nie jest klonem Galvara. :-P

Czy od chwili gdy Mad został adminem macie jakieś zarzuty? Jeśli nie, to buźki w kubeł i nie bulgotać! ;)
Maeg - 2009-06-09, 11:45
:
Cytat:
Skoro wzieliście i przemyśliciescie to przeciez nie powinniście się dziwić że pojawią się takie reakcje jak moja, prawda? A narazie tak jakby się dziwicie.

Znów wiesz lepiej co, komu siedzi w głowie? ;) Ja bym się zdziwił gdybyś nie zareagował. Poza tym wpierw piszesz, że to nie personalny zarzut wobec Mada a troska o różnorodność w gtw a później podajesz zarzuty wobec Mada? Więc nie dziw się tym razem ty, że powątpiewamy w twoje szczerze i czyste intencje.
Cytat:
Z tego co pamiętam to raz się zgłosiłem prawie na samym początku obecności na forum, a później nie ponawiałem tego bo zauwazyłem że obecny status daje mi więcej możliwości. : > Więc tutaj moje zdanie i GTW jest jak najbardziej paralelne.
Chodzi o sam fakt zgłoszenia, po przeanalizowaniu twoje zgłoszenia uznaliśmy, ze nie rokujesz na dobrego moda, tak samo w przypadku Mada uznaliśmy, że nadaje się na admina. Tyle, jak będzie pokaże czas, a na forum nie ma osób nieusuwalnych, świętych krów...
ASX76 - 2009-06-09, 13:07
:
Maeg napisał/a:
Poza tym wpierw piszesz, że to nie personalny zarzut wobec Mada a troska o różnorodność w gtw a później podajesz zarzuty wobec Mada? (..)


Przecież sprawa jest jasna jak słońce... Krokodyl czasem łzawi, jednak nie ma to nic wspólnego z żalem po zjedzonej ofierze. :-P
MrSpellu - 2009-06-09, 13:59
:
ASX76 napisał/a:
macie jakieś zarzuty?

Jacy macie?! Weź przeczytaj całą dyskusję --_-

ASX76 napisał/a:
Przecież sprawa jest jasna jak słońce... Krokodyl czasem łzawi, jednak nie ma to nic wspólnego z żalem po zjedzonej ofierze.

No i co to wnosi do dyskusji?

Nie znam Mada na tyle by wyrokować o jego kompetencji ale skoro reszta GTW uznała, że się nadaje to nie widzę tu problemu. Tym razem wydaje mi się, że obiekcje Łaka są natury osobistej. (Tak tak, rozumiem, dobro forum i analogiczne sytuacje z innych podwórek... ) Porównanie sytuacji do tej jaka była z Galvarem to jak zawyrokowanie, że każdy potencjalny polityk może być Hitlerem XD (hardkorowe porównanie... ale, no... trudno XD ) Rany boskie, jak Mad skrewi to wtedy zrobi się krucjatę, a nie u początku jego kariery :)

Ł napisał/a:
Spellu ja tylko przypomne że nadal nie wiadomo kto jest ojcem dziecka Anety Krawczyk. Nie wyłączałbym pochopnie Mada z kręgu podejrzanych.

O tych pobudkach świadczy między innymi ten niewinny żarcik XD Nie przepadasz za gościem to nie dziw się, że gdy cokolwiek piszesz w tej sprawie zostanie uznane za personalne, nawet jeżeli napiszesz z podkreśleniem, że tak wcale nie jest. To niemal tak jakbyś napisał ni z gruchy ni z pietruchy hurraoptymistyczną laudację na jego cześć i wychwal pod niebiosa nieograniczoną w swej wielkości mądrość organu GTW. Nie mylić z samym GTW ;)
MadMill - 2009-06-09, 14:13
:
A ja z tego miejsca chcę podziękować za zaufanie. Biorę się do pracy i będę robił swoje. ;)
Gand - 2009-06-09, 14:18
:
Nigdy nie wchodź dwa razy do tej samej rzeki.*

*) też nie wiem co to wnosi do tematu, ale zainspirowały mnie posty ASXa.
MrSpellu - 2009-06-09, 14:32
:
Baba z wozu, koniom lżej --_-
Maeg - 2009-06-09, 14:36
:
Spellu, dlaczego sugerujesz żebyśmy pozbyli się kobiet z GTW? :mrgreen:
ASX76 - 2009-06-09, 14:41
:
Spellsinger napisał/a:


No i co to wnosi do dyskusji?



Ano wnosi tyle, że "krokodyl" Ł mija się z prawdą zapewniając wszem i wobec jak to On się martwi o dobro forum ("roni łzy"), podczas gdy zza tej zasłony-parawanu "podgryza" Mada.
Jeśli ta odpowiedź cię nie satysfakcjonuje, to proszę spojrzeć na temat: "Księga zażaleń"... Mówi to panu coś? ;)
MrSpellu - 2009-06-09, 15:22
:
Maeg napisał/a:
Spellu, dlaczego sugerujesz żebyśmy pozbyli się kobiet z GTW?

Oj, kiedyś wspomnisz moje słowa :mrgreen:
ASX76 napisał/a:
Ano wnosi tyle, że "krokodyl" Ł mija się z prawdą zapewniając wszem i wobec jak to On się martwi o dobro forum ("roni łzy"), podczas gdy zza tej zasłony-parawanu "podgryza" Mada.
Jeśli ta odpowiedź cię nie satysfakcjonuje, to proszę spojrzeć na temat: "Księga zażaleń"... Mówi to panu coś?

Aż zabrakło mi sów --_- Łaku wizualnie nie przypomina krokodyla, a łzy jego zawsze są szczere jak złoto :mrgreen: I nie doszukuj się podtekstów forumowo-politycznych, to zwykły humor sytuacyjny XD

Moim zdaniem cała dyskusja o nic. Po prostu liczmy na to, że Mad będzie wzorowym adminem bez gorszących potknięć. W sumie uwaga Łaka odniosła jeden pozytywny skutek ;) Mad będzie się pilnował XD
Toudisław - 2009-06-09, 18:09
:
Mnie osoba Mada jako admina ani ziębi ani grzeje. Chce zwrócić uwagę na co innego. Gdy zakładano ZB ustalenia były jasne i nadal wiszą na tej stronie. jest 2 Adminów Mezt i Wred. Chodziło o to by Admin był ekspertem specjalistą a nie jakimś dodatkowym stołkiem czy medalem za wierność. Magiel został Adminem po głosowaniu i na prośbę wreda. Znał się na php i PA. Sam byłem za. a czy Mad zna się na php tak samo albo lepij niż Magiel ? i co będzie robił jako Admin ? będzie technicznym ? będzie reprezentować ZB ? . Tylko że wtedy pytano społeczeństwo o zdanie. A teraz tego nie zrobiono. Myślę że jednak użytkownicy powinni mieć jakiś wpływ na to kto jest Adminem o to walczyliśmy na FiR. samo wybierające się towarzystwo łatwo prowadzi do gnuśnienia.

Spel ja wierzę że to społeczeństw potrafiło by wybrać odpowiednie osoby. Jeżeli władza uważa inaczej to źle świadczy o tym jakie mają zdanie u użytkownikach forum ZB.
MrSpellu - 2009-06-09, 18:30
:
Toudisław napisał/a:
Spell ja wierzę że to społeczeństw potrafiło by wybrać odpowiednie osoby. Jeżeli władza uważa inaczej to źle świadczy o tym jakie mają zdanie u użytkownikach forum ZB.

Nie no spoko. Ja jestem tylko zdania, że jeżeli GTW rozsądnie samo sobie wybiera współpracowników by po prostu łatwiej pracować to nie widzę w tym nic złego. Wybory są o tyle problematyczne, że nie zadowoli się nimi każdego. Popatrzmy np. na wybór loga - głosowanie trwa dwa tygodnie, a i tak wiadomo, że wygra napis. I to jest w porządku bo to jest jakaś wizualna i miejmy nadzieję już stała część forum. Z człowiekiem o tyle jest łatwo, że niemal każdego można zastąpić. GTW wybrało Mada bo im odpowiada. Wiedzą, że współpraca z nim będzie przebiegać bez większych zgrzytów. I dobrze, sam bym tak zrobił. Ponadto Maeg sam napisał, że "nie ma świętych krów". Jeżeli Mad skrewi to się go zastąpi i tyle. Jeżeli wszystko będzie sprawnie funkcjonować, to nie widzę problemu. Zapytam tak, kogo byś w takim wypadku "wybrał" gdyby nowy admin był potrzebny? Obojętne czy techniczny czy "społeczny".
Metzli - 2009-06-09, 18:37
:
Ach, znowu ten temacik się rozruszał :perv:

Nie wybiorę na moda czy admina kogoś, o którym wiem, że będzie mi (i innym osobom) źle się z nim współpracowało. Zbyt częste utarczki w NU nie prowadzą do niczego dobrego, korzyści by tu nie było dla nikogo. Zgrany zespół to jedna z najważniejszych rzeczy, lepiej też wtedy osoby z GTW zajmują się forum.

Magiel sam zrezygnował z admina ;) Wred jest od dużych spraw technicznych, pierdółkami rzadko się zajmuje :P Ja mam też coraz mniej czasu, również z racji nowego projektu z książkami. Dodatkowy admin jest w takim wypadku koniecznością (a bawienie się w tworzenie junior adminów uważam za pozbawione sensu ;P).

Edit: Spell wyprzedziłeś mnie :P
Bruja - 2009-06-09, 19:23
:
Toudisław napisał/a:
i co będzie robił jako Admin ?


To co sprawia największą radochę- będzie Cię inwigilował.
You Know My Name - 2009-06-09, 19:37
:
Pszepuasham, ale o co chodzi, bo tak po prawdzie to czyba chcecie wygarnąć problem jak królika z kapelusza, ale tylko białe myszki wypadają.
wred - 2009-06-09, 20:37
:
wiecie skąd problem się wziął z nowym adminem :P ?

z mojego lenistwa po prawdzie :)) - nie chciało mi się co chwila zmieniać bannerów książkowych :)) ). (Nie mam czasu często być codziennie na forum, Metz tak samo.)

Do tego trzeba mieć dostęp do PA nawet szczątkowy i dostęp do FTPa forum (a tu już tylko całościowy - bo inaczej się nie da). No i wyobraźcie sobie, że wpadłem na pomysł, że przydałby się ktoś kto niekoniecznie musi się znać bardzo na PHP, ale muszę go dobrze znać i mieć do niego sporo zaufania...

I tak mamy Mada - który doskonale spełnia oba moje wymagania :) .

Howgh.

EDIT, żeby nie zabrzmiało że sam sobie wybrałem admina ;p - odbyło się bez dyktatury ;pp
Ł - 2009-06-09, 22:19
:
Moje osobiste niechęci do Mada mają wirtualny charakter i są efektem projekcji skomplikowanej psychiki ASXa na forum. Jak wszyscy wiemy w świecie ASXa wszystkim rządzą nieumtywowane antypatie których zresztą najczęstszą ofiarą wedle ASXa jest sam ASXa. Nie ciągnę wątku bo to sprawa dla specjalistów z innej dziedziny. :P

Meag napisał/a:
Poza tym wpierw piszesz, że to nie personalny zarzut wobec Mada a troska o różnorodność w gtw a później podajesz zarzuty wobec Mada?

Magielku, twoje brakujące ogniwo znajdziesz w tym zdaniu: "nominacja Mada, który był w te spory bezpośrednio zaangazowany, na stanowiska admina odbieram jako specyficzne wotum "NIC SIĘ NIE STAŁO, YES YES YES, WSZYSTKO GRA" - czytaj nastepnym razem uwaznie, zanm postawisz mi zarzuty że poruszam z sobą niezwiązane sprawy.

Meag napisał/a:
Chodzi o sam fakt zgłoszenia, po przeanalizowaniu twoje zgłoszenia uznaliśmy, ze nie rokujesz na dobrego moda, tak samo w przypadku Mada uznaliśmy, że nadaje się na admina.

Powtórzę: świetnie że dochodzimy do podobnych wniosków przynajmiej w tej kwestii. W kwestii Mada się różnimy - nie chodzi o osobę ale o niefortunny moment wyboru i to co ta nomiacja od GTW może sugerować userom (patrz niżej).

Spell - porównaniu do Galvara z moich ust to wbrew pozorą, nie obelga. ; ) Ja gościa szanuje za zdolności moderatorskie i jako współredaktora z Katedry ale fakt faktem - admin z niego słaby. Głównie przez to że częśc osób tutaj obecnych przez długi czas wyznawała filozofie "Galvar naszym przyjacielem jest" i przymykała oko na jego małe szaleństwa w imię jakieś solidarności czy poprostu zwykłej znajomosci - jak to się skończyło wiemy, bo siedzimy na efekcie tego końca. Dlatego bez względu na to że z Madem piwo piłem i tak zwrócę uwagę że jego wybór na administratora po dwóch sytuacjach którym moim zdaniem nie sprostał jako członek GTW jest KONTROWERSYJNA. Nie jest to protest, sprzeciw czy bunt przeciw decyzji GTW ale ustusunkowanie się do niej (ale widze że niekitórzy każdy stosunek w którum nie ma konfetti i fanfar odbierają jako atak personalny - Mad pokazał klase że nie podszedł do tego w ten sposób). Również daje Madowi kredyt zaufania tylko że sygnalizuje że nie jest to tak wielki kredyt jaki by był gdyby tych sytuacji nie było i sygnalizuje że jestem wyczulony na pewne kwestie (szczególnie kwestie nieuzsadnionego ingerowania w posty userów).

Z mojej strony koniec bo już chyba wszystko napisałem co było do napisania - czuje się trochę zbudowany tym że przynajmiej wywowałem jakąś dyskusje na temat, bo forum na którym userzy ustunkowują się do wyboru admina zbiorową ciszą, jest co najmiej dziwny, nie? Jak Elektra słusznie choć nie całkiem przekonana zauwazyła choć nie podważam decyzji to ją krytykuje - dla mnie jest to istota kontroli kazdej władzy i jak zauważył Spell efekt będzie taki że Mad już na początku swojej administracji będzie wiedział czego od niego oczekujemy. Chyba zgodzimy się że jest to sytuacja lepsza niż zignorowanie przez userów na wzór stada owiec wyboru nowego administratora?

No to ku chwale 1000letniej biblioteki śpiewamy - ZB, ZB uber alles, uber alles in die net!
ASX76 - 2009-06-10, 07:59
:
Spellsinger napisał/a:

Aż zabrakło mi sów --_- Łaku wizualnie nie przypomina krokodyla, a łzy jego zawsze są szczere jak złoto :mrgreen: (..)



Do czego panu sowy? A skoro już o nich mowa... "Sowy nie są tym, czym się wydają". Ludzie takoż. ;)

Mad jest istotą rozumną i potrafi wyciągać właściwe wnioski bez zbędnych uwag wygłaszanych mentorskim tonem. :P Więcej zaufania...

Ł -> Wszyscy wiemy, że nic nie wiemy, a inni i tego nie wiedzą. :-P
MrSpellu - 2009-06-10, 12:45
:
ASX76 napisał/a:
Do czego panu sowy?

Zastępstwo dla rottweilerów.

ASX76 napisał/a:
Mad jest istotą rozumną i potrafi wyciągać właściwe wnioski bez zbędnych uwag wygłaszanych mentorskim tonem.

ASX76 napisał/a:
Ł -> Wszyscy wiemy, że nic nie wiemy, a inni i tego nie wiedzą.

ASX ja rozumiem, że czujesz wewnętrzną potrzebę czynienie bezproduktywnego spamu ale ta konkretna sprawa została chyba zamknięta. Jeżeli czujesz, że musisz stanąć w obronie Mada ( :mrgreen: ) napisz produktywnego posta do którego można się odnieść i na kanwie którego można podyskutować, a nie posty w stylu buddystów Zen --_-
ASX76 - 2009-06-10, 19:12
:
Spellsinger napisał/a:

ASX ja rozumiem, że czujesz wewnętrzną potrzebę czynienie bezproduktywnego spamu ale ta konkretna sprawa została chyba zamknięta. (...)


Spell, ja rozumiem, że czujesz wewnętrzną potrzebę skrytykowania ASX-a, ale:
- primo - mój poprzedni post zawierał również wypowiedź dotyczącą Mada
- secundo - kto zadecydował o zamknięciu sprawy i dlaczego o tym nie poinformował? (gdybyś mnie nie uświadomił, to umarłbym w błogiej nieświadomości) ;)
- tertio - w trzeciej części wypowiedzi odniosłem się do kwestii poruszonej przez pana Ł - co cię to... boli?
Moją wypowiedź proszę potraktować jako zażalenie na Spella. ;)

P.S. To nie buddyści Zen, jeno Sokrates. :-P

Madkowi życzę długiego i owocnego adminowania!
Fidel-F2 - 2009-06-12, 05:22
:
Koleżanka BitterSweet jest moderatorką więc gdy nie radzi sobie w dyskusji usuwa moje posty tak by jej "zostało na wierzchu" Żenada.
Metzli - 2009-06-12, 09:25
:
Jednozdaniowych odpowiedzi, wnoszących równie wiele do dyskusji jak ten post? Zresztą, nie pierwszy raz kiedy można było u ciebie zauważyć tak rozwinięte posty ;)
Fidel-F2 - 2009-06-12, 09:45
:
Ok, możemy się umówić, że rozwlekła paplanina jest cnotą. Ale nie o to chodzi. koleżanaka moderatorka pisała podbne posty dla siebie zachowując to prawo mnie go odmawiając. Cóż wszędzie sa równi i równiejszy a nawet tak mizerna władza jak moderacja korumpuje.
Ł - 2009-06-12, 13:36
:
Fidel-F2 napisał/a:
koleżanaka moderatorka pisała podbne posty dla siebie zachowując to prawo mnie go odmawiając.

Każdemu się czasem wymknie jedniozdniówka, i każdy to toleruje, ale w twoim przypadku Fidel to kolejne wypowiedzi w tamtym temacie wyglądały tak:
1. NIE
2. NIE
3. NIE
[...]
n.NIE

I wszyscy generalnie pojeli za pierwszym razem o co Ci chodzi, a dalej to już było męczenie bułki, bo wcale nie rozwijałeś tezy.
BitterSweet - 2009-06-12, 13:37
:
Niestety uważam zarzut za niesłuszny, ponieważ wyraźnie ostrzegałam, że posty nic nie wnoszące do tematu będą usuwane.
Zarzut co do równych i równiejszych niestety też muszę odrzucić, ponieważ nie usuwałam wszystkich Twoich jakże rozwiniętych i bogatych postów. W mojej ocenie i tak jestem wyrozumiała. Każdemu czasem można popuścić i zachować jakiś offtopic czy jednolinijkowiec. Natomiast w Twoim przypadku posty o niskiej wartości są przypadkiem nader częstym.
Dziekuję za uwagę.
Fidel-F2 - 2009-06-12, 16:25
:
dżizas jaka reakcja :mrgreen:
necroscop - 2009-06-13, 19:47
:
Nie wiem w sumie czy to w zażalenie powinno być ... może i nie ... do rzeczy

Administracja jest bardzo aktywna ... na tyle że nawet nowym użytkownikom błędów nie da popełniać ... trochę to przerażające jest i odstraszające ... jak to słyszałem gdzieś ... "nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu" ... a z innej strony ... jak pozwolić na bałagan w takiej minimalnej sprawie jak post nr 1 to się on rozrośnie ... wiec zdanie niewyrobione mam i dlatego nie wiem czy ten post tu pasuje

to chyba tyle ... chciałem to wyrzucić z siebie...
Metzli - 2009-06-13, 20:33
:
Chyba nie potrafię wyłapać konkretów z tego posta o.o
Elektra - 2009-06-13, 20:41
:
Ja też nie. o_O Może to przez tę zadyszkę Necroscopa? ;)
Ł - 2009-06-13, 20:42
:
On chciał to z siebie wyrzucić a wy bez odrobiny zrozumienia. Dobry admin powinien być jak babcia która zawsze zrobi kakao po tym jak user z krzykiem i płaczem przyleci twierdzać że potwór spod szafy złapał za kostkę. ; ( Zero wrażliwości.
necroscop - 2009-06-13, 21:00
:
Cytat:
Może to przez tę zadyszkę Necroscopa? ;)


Dziękuję, pośmiałem się aż miło. To nie jest sarkazm. Zdyszanym teraz.

Ł właśnie mi chodziło o kakao, a dostałem rózgą w pierwszym poście. Zasłużoną dodam, co by nikt wątpliwości nie miał.
Fidel-F2 - 2009-07-02, 09:03
:
Mam pytanie. Czy warunkiem przyjęcia w ZB na moderatora jest udowodnienie swojego buractwa na odpowiednim poziomie? Kolega Gand jak sadzę zdał ten test celująco.
ASX76 - 2009-07-02, 09:55
:
Ale o co chodzi? Jaki jest powód/dowód oskarżenia?
Fidel-F2 - 2009-07-02, 09:57
:
jest
ASX76 - 2009-07-02, 09:58
:
Rozumiem, że jest powód, lecz gdzie go można znaleźć (dowód, znaczy się)?
Maeg - 2009-07-02, 10:03
:
Odnoszę wrażenie, że to ten sam zarzut co w kieruku Sweet. A o co chodzi? Może o posty tego typu? http://www.zaginiona-bibl...p?p=62656#62656

Hm może jednak się mylę, ale Fidel powinien spróbować rozwinąć swoją wypowiedź, może wtedy byśmy się dowiedzieli o co chodzi.
Elektra - 2009-07-02, 10:11
:
Maeg napisał/a:
Hm może jednak się mylę, ale Fidel powinien spróbować rozwinąć swoją wypowiedź, może wtedy byśmy się dowiedzieli o co chodzi.

Myślę, że to będzie dla niego zbyt czasochłonne. Musiałby się wysilić, żeby coś wymyślić, a do tego mogłaby mu się za bardzo klawiatura zużyć.
Fidel-F2 - 2009-07-02, 10:15
:
ASX76, nie ma bo wycięty

Maeg, trafiłeś, problem polega na różnicy w ocenie

nawet za bardzo mnie nie wkurza bo na ZB jestem dorywczo, czasem tylko smutno człowiekowi, że minimalna nawet władza nadyma małość do sporych rozmiarów

___


Elektra, trafne spostrzeżenie, na pewne rzeczy szkoda czasu
Elektra - 2009-07-02, 10:22
:
A nie szkoda Ci czasu na użeranie się z moderatorami tutaj? Na pisanie jednolinijkowych postów? Na obrażanie moderatorów, zamiast normalnego przedstawienia problemu? Napiszesz pewnie jeszcze z pięć postów o tym, że tu same buraki przy władzy, ale jak ktoś zechce szczegółów, to nie będziesz miał na nie czasu. Jasssne.

A jak Ci się tutaj tak nie podoba, to przestań może zaglądać na ZB nawet dorywczo? Po co masz się denerwować?
Fidel-F2 - 2009-07-02, 10:36
:
Elektra, nie wiem czy masz problemy ze zrozumieniem ale wyżej podałem powód to raz

na ZB zaglądam bo trafiają się tu informacje które mnie interesują, z łaski swojej nie mów mi co ma robić

denerwowac się nie denerwuje, lituję raczej

problem poziomu moderacji to naprawdę nie mój problem

czasem trafia mnie chęć podzielenia się czymś w formie jaką uznaję za najbardziej trafną, próby narzucania mi czegoś w tej materii mam za impertynencję

Wystarczająco rozbudowany post by zasłużył na pozwolenie zaistnienia Jej Wysokości Moderacji?
Maeg - 2009-07-02, 10:37
:
Fidelu mogę Ci powiedzieć tyle, jeśli napisałeś posta w stylu "Jest", albo "To wcale nie prawda" to takie posty będą zawsze usuwane (o ile nie jest to pierwszy czy drugi taki wybryk, - wtedy zostanie taka osoba poproszona o rozwinięcie swojej wypowiedzi). Taka zasada na tym forum panuje i taka jest jego specyfika.

Rozumiem, że w innych miejscach takie wypowiedzi są akceptowalne ale nie u nas. W krótkim czasie, zezwolenie na takie wypowiedzi sprowadziło by forum do funkcji czata, na co póki my tu jesteśmy zgody nie będzie.
Fidel-F2 - 2009-07-02, 10:57
:
Maeg, w wątku o scenach filmowych ktore robią na nas duże wrazenie wskazałem taką scenę i wyraziłem zachwyt, nie opisałem czemu ten zachwyt wzudza bo to rzecz nieopisywalna. Kto chce zobaczy i oceni. Tzn. mógłby gdyby post pozostał.

poza tym sporo w tym watku postów które wymieniają szereg scen bez cienia uzasadnienia i jak widać nikomu nie przeszkadzają

osobna sprawa co to za sceny, gdybym miał porównywalne wymieniać to pewnie mój post miałby kilkanaście tysięcy wierszy

ale dość już o tym, bo ta dyskusja mija się z celem, wyraziłem swoje zdanie na temat pewnych zjawisk, albo ktos się nad tym zastanowi albo nie, ja juz naprawdę nie zamierzam tracić czasu
MrSpellu - 2009-07-02, 13:12
:
Nie no, rozumiem podejście Fidela, że czasem jedno zdanie jest dosadniejsze od całego elaboratu. Tylko Fidel, zrozum, że tutaj panuje bardzo prosta zasada. Minimalnie przynajmniej rozwijamy myśli by opanować morze jednozdaniówek nie tak celnych jak Twoje :P
Gand - 2009-07-02, 20:54
:
Fidel-F2 napisał/a:
Mam pytanie. Czy warunkiem przyjęcia w ZB na moderatora jest udowodnienie swojego buractwa na odpowiednim poziomie? Kolega Gand jak sadzę zdał ten test celująco.

Nie będę tłumaczył się z usuwania jednozdaniówek na zasadzie "scena xxx z filmu yyy - powalająca" oraz postów, które po prostu mnie obrażają typu "co Gand znów usunąłeś? Ktoś skrzywdził cię w domu?" bo to po prostu niepoważne.

Pomijam już to, że zazwyczaj gdy zwracam komuś uwagę/proszę o rozwinięcie posta reakcja jest pozytywna, tutaj zaś Fidel pokazał mi środkowy palec na zasadzie "nie i już, taki mam styl".
Toudisław - 2009-07-07, 14:41
:
Fidel-F2, Wejdziesz we Wrony krakasz jak i Ony.

Zasady pisania tutaj to żadna tajemnica. Naprawdę nie łapie o co ci biega. Wiem że jednodniówka może coś wnosić ale twoje nie wnoszą. Ja i tak podziwiam GTW że ma do Cibie tyle cierpliwości
Regissa - 2009-07-10, 21:46
:
Mam pytanie: dlaczego tak jest, że kiedy wejdę w zakładkę "nieczytane posty" i otworzę któryś z wątków, to po powrocie do strony głównej kasują mi się wszystkie nieprzeczytane? To jakiś nowy pomysł? Trochę to irytujące....
Metzli - 2009-07-11, 12:29
:
A to się powtarza za każdym razem? Więcej osób miało takie problemy? Bo u mnie wszystko działa jak trzeba o.o
MrSpellu - 2009-07-11, 14:58
:
U mnie v pořádku.
ASX76 - 2009-07-12, 09:46
:
Spellsinger napisał/a:
U mnie v pořádku.


Pytanie brzmi: "Więcej osób miało takie problemy?", a nie u kogo jest ok... - spam! :-P

Twój post dziwnie wygląda w tym wątku. Jakbyś się żalił, że wsio działa jak trza. ;)
MrSpellu - 2009-07-12, 10:31
:
Informacja, że komuś działa jest równie cenna jak ta o nie działaniu. Metzli sobie pomyśli "o, Spellowi działa czyli pewnie tylko Regissa coś narozrabiała" :P
ASX76 - 2009-07-12, 10:40
:
Spellsinger napisał/a:
Informacja, że komuś działa jest równie cenna jak ta o nie działaniu. Metzli sobie pomyśli "o, Spellowi działa czyli pewnie tylko Regissa coś narozrabiała" :P


Telepata czy rzecznik prasowy? Nie zmienia to faktu, żeś napisał nie na temat, a teraz próbujesz okryć tę nagą prawdę przezroczystym listkiem figowym. :-P
Elektra - 2009-07-12, 11:37
:
ASX76, a co niby wnosi Twój post? Jeszcze mniej niż Spella. Naprawdę nie musisz odzywać się tutaj za każdym razem, jak ktoś poruszy jakiś problem, szczególnie gdy nie masz nic do powiedzenia.
MrSpellu - 2009-07-12, 13:43
:
Ojeju, ASX złapał mnie pochylonego bez gaci i wykorzystał sytuację XD Dalej uważam, że spam byłby większy gdybym napisał "Metzli, przecież nie wyjaśniłaś Regissie co się stało, toż to spam" ;) :P
Bruja - 2009-07-12, 17:13
:
Mam tak samo jak Regissa.
Toudisław - 2009-07-22, 13:51
:
W Dark Yellow nie działa mi wyszukiwarka. W innych jest ok
Maeg - 2009-07-24, 13:48
:
Toudi sprawdź powinna już działać.
Toudisław - 2009-07-24, 14:12
:
Śmiga. Dziękuje :)
salat - 2009-07-26, 10:04
:
czy wszyscy tak maja ze musza sie dwa razy logowac? tzn. dwa razy wklepuje nicka i haslo (nie ma zadneo bledu nigdy!) i dopiero wtedy jestem zalogowany
Toudisław - 2009-07-26, 10:06
:
Ja się loguje normalnie. Teraz zrobiłem to na próbę i jest ok ;)
Może usuń ciasteczka ?
salat - 2009-07-26, 10:10
:
nie, to nie ciacha, od zawsze tak w sumie mam
Elektra - 2009-07-26, 11:32
:
salat napisał/a:
czy wszyscy tak maja ze musza sie dwa razy logowac? tzn. dwa razy wklepuje nicka i haslo (nie ma zadneo bledu nigdy!) i dopiero wtedy jestem zalogowany

Masz Firefoksa? Też tak kiedyś miałam, właśnie w tej przeglądarce. Z reguły wystarczyło kliknięcie gdzieś z boku po wpisaniu loginu i hasła, a dopiero potem na "zaloguj".
Jachu - 2009-07-26, 14:35
:
salat napisał/a:
czy wszyscy tak maja ze musza sie dwa razy logowac? tzn. dwa razy wklepuje nicka i haslo (nie ma zadneo bledu nigdy!) i dopiero wtedy jestem zalogowany
Właśnie przed chwilą mi się to zdarzyło. Z tym, że nie siedzę na swoim kompie (u siebie mam cookies i loguje mnie od razu jak wchodzę na forum), tylko na kompie u mojej kobiety. W pierwszej chwili wydawało mi się, że po prostu się pomyliłem we wpisywaniu, co wydało mi się niemożliwe... ale skoro piszecie że jest jakiś problem, to wszystko się wyjaśniło :P
Beata - 2009-07-26, 20:38
:
salat napisał/a:
czy wszyscy tak maja ze musza sie dwa razy logowac?

Mam tak od "zawsze". Przyzwyczaiłam się. Widocznie taka Firefoxa uroda.

Ale wyszukiwarka przestała mi działać (używam subSilvera) - w tej chwili zamiast formularza "poszukiwawczego" mam tylko czarny pasek z napisem google i z jednym okienkiem, które - jak czarna dziura - pochłania dowolny tekst. A efektów wyszukiwania nie ma.
wred - 2009-07-26, 21:21
:
normalnie tego nie ma, powiedz, jak wchodzisz na forum ? masz w FF zakładkę ?
może masz tam jakiś niewłaściwy link ? albo np. adres bez www na początku ?

sprawdz jeszcze czy w ustawieniach FF akceptujesz ciasteczka i czy nie masz jakiegoś programu do kontroli ciasteczek.
Beata - 2009-07-26, 21:39
:
Zauważyłam, że jeśli wchodzę przez adres: http://www.zaginiona-biblioteka.pl/ to konieczne jest dwukrotne logowanie się, a jeśli przez http://www.zaginiona-biblioteka.pl/index.php to loguje mnie od pierwszego razu. Może to jest przyczyną?
Ciacha akceptuję, nie przypominam sobie, abym coś do ich kontroli specjalnie wgrywała. No chyba, że Kaspersky sam z siebie jakieś manewry uskutecznia.
wred - 2009-07-26, 22:42
:
ja mam w zakładkach adres bez index.php i mam kasperskyego :) - loguje mnie od razu :) - ale jak Tobie lepiej z index.php to sobie dodaj do linka :))
Beata - 2009-07-27, 06:56
:
Done. :) Ale problem prawdziwy w działaniu wyszukiwarki, która... nie działa. :(
Maeg - 2009-07-27, 09:37
:
Beata napisał/a:
Ale wyszukiwarka przestała mi działać (używam subSilvera) - w tej chwili zamiast formularza "poszukiwawczego" mam tylko czarny pasek z napisem google i z jednym okienkiem, które - jak czarna dziura - pochłania dowolny tekst. A efektów wyszukiwania nie ma.

Sprawdziłem i działa, trzeba kliknąć enter albo szukaj. Ale to chyba wiesz. Co nie? Prosiłbym może o jakiś dokładniejszy opis zdarzenia.

Co do kolorów to postaram się by był bardziej dopasowany do stylu ale musicie mi uzbroić się w cierpliwość.
Beata - 2009-07-27, 10:09
:
Nie działa.
Naciskam szukaj. Kiedyś pojawiał się całkiem duży formularz z okienkami na wpisanie szukanych słów i zaznaczenie czy chcę szukać w treści postów czy tylko w tytułach...
Teraz pojawia się bezpośrednio pod blogami (znika nawet link do strony głównej forum) czarny pasek szerokości ok. 1 cm (na pozostałej części strony są banery reklamowe i linki z kim współpracujemy) z napisem google i jednym okienkiem po lewej stronie. Gdy się coś do niego wpisze i naciśnie enter, całość wpisanego tekstu znika. I tyle. A wrócić na stronę główną można tylko poprzez "cofaj" (ew. poprzez ponowne wejście z Firefoxa), bo link "Zaginiona Biblioteka Strona Główna" jest zniknięty.

http://www.zaginiona-biblioteka.pl/search.php
MadMill - 2009-07-27, 10:27
:
U mnie działa i wszystko jest w porządku. Wyszukiwarka na forum wygląda tak:
Link

To z wyborem itd. jest wyłączone, bo zwalniała pracę forum i Wred na samym początku jego istnienia ja wyłączył. Kiedy Magiel podpinał wyszukiwarkę google, nie zrobił widocznie tego we wszystkich stylach - to zgłaszał ostatnio Toudi.

Tylko wciąż nie wiem czemu Ci nie działa, bo reszcie chyba śmiga bez zarzutu. Może wyczyść ciasteczka?
Beata - 2009-07-27, 11:02
:
Dzięki za info, co się stało ze starym formularzem. To, że przegapiłam zmianę wyszukiwarki, najlepiej dowodzi, jak często z niej korzystam. ;)
A z tym kasowaniem, to jakoś nie mam przekonania - a jeśli sobie coś ważnego wykasuję? I na dodatek nie będę mogła na nikogo zwalić winy... ;)
Toudisław - 2009-07-27, 20:33
:
MadMill napisał/a:
Kiedy Magiel podpinał wyszukiwarkę google, nie zrobił widocznie tego we wszystkich stylach - to zgłaszał ostatnio Toudi.

Zrobił chyba. Bo po przenosinach forum na 100 % miałem wyszukiwarkę. Tylko potem się jej znikło. U mnie nadal śmiga.
Beata - 2009-07-27, 20:54
:
No dobra, wyspałam się i postanowiłam popatrzeć jeszcze raz na tę googlowską wyszukiwarkę (bo skoro mówicie, że działa...). I wiecie co? Ta cholera jednak działa... Dobra, możecie się śmiać. :) Ale zanim skończycie, to wpiszcie sobie np. Mgły Avalonu i wtedy zobaczycie to samo, co ja przez ostatnie dwa dni (to znaczy, mam taką nadzieję) - zero jakichkolwiek wyników. Co ciekawe, po wpisaniu nazwiska autorki, dostaje się jakieś tam wyniki, ale szukanie po tytule prowadzi donikąd. Ale, jak rozumiem, taka już jej (googlowska) uroda... od oprogramowania forum niezależna.
Toudisław - 2009-07-27, 21:18
:
Cytat:
zero jakichkolwiek wyników. Co ciekawe, po wpisaniu nazwiska autorki, dostaje się jakieś tam wyniki, ale szukanie po tytule prowadzi donikąd.

O_o nooo dziwne. To nie jest nawet brak wyników tylko znikanie wpisanego tytułu
Maeg - 2009-07-27, 21:34
:
Beato: gdybyś od razu tak opisała problem, nie zachodził bym w głowę czemu tobie w ogóle nie chodzi, jeśli u mnie działa. ;)

A teraz jak działa?
Beata - 2009-07-27, 21:43
:
Łatwo Ci mówić, w życiu nie przypuszczałam, że wyszukiwarka może aż tak kompletnie nie zareagować na tytuł książki... :)
A teraz działa. :shock: :) No normalnie - cud! Dzięki, Maeg. :)
Toudisław - 2009-07-30, 20:45
:
Chyba Boty zaczęły się pojawiać u nas boty ?
MrSpellu - 2009-07-30, 21:52
:
po czym wnosisz po czym?
Toudisław - 2009-07-30, 21:55
:
http://www.zaginiona-bibl...ewprofile&u=868

np

Ale widzę że jeden bot już dziś poleciał. Na razie to nie jest problem ;) po prostu zwracam uwagę i radzę nie klikać w linki w ich podpisach czy www.
Użytkowników czuwaj ! Wróg nie śpi !
Metzli - 2009-07-30, 22:00
:
O, ten przeoczony o.o Czasami jakiś się prześlizgnie, nie zawsze się zauważy, ale generalnie najazd botów nam raczej nie grozi :)
Maeg - 2009-07-30, 22:02
:
Toudisław napisał/a:
Użytkowników czuwaj ! Wróg nie śpi !

Dokładnie, jeśli zauważycie jakiegoś bota piszcie do któregoś z adminów a ten już wie co ma robić. Większość sami wyłapujemy ale zawsze jakiś pewnie się prześliźnie.
Toudisław - 2009-07-30, 22:07
:
http://www.zaginiona-bibl...ewprofile&u=867

Maeg napisał/a:
Dokładnie, jeśli zauważycie jakiegoś bota piszcie do któregoś z adminów a ten już wie co ma robić. Większość sami wyłapujemy ale zawsze jakiś pewnie się prześliźnie.

Wiadomo ;) za dużo zabezpieczeń przy rejestracji nie jest dobrym pomysłem.
Jak zauważę dam znać ;)
Dzięki i pozdrawiam ;)
Regissa - 2009-08-11, 11:52
:
Hej, hej, wróciłam z urlopu i melduję, że znowu mi czyści nieczytane po otwarciu któregokolwiek wątku... Czy tylko mnie i Brujce tak się dzieje? Może nie bywam tu ostatnio zbyt często, ale to tym bardziej wkurza, bo dużo jest nieprzeczytanych... Dziękuję za wysłuchanie :)
ASX76 - 2009-08-11, 13:16
:
Regissa napisał/a:
Hej, hej, wróciłam z urlopu i melduję, że znowu mi czyści nieczytane po otwarciu któregokolwiek wątku...

Czy tylko mnie i Brujce tak się dzieje?

Może nie bywam tu ostatnio zbyt często, ale to tym bardziej wkurza, bo dużo jest nieprzeczytanych...

Dziękuję za wysłuchanie :)


1. Hej, hej. Meldunek przyjęto. :-P

2. Nie przypominam sobie, żeby ktoś inny ostatnio zgłaszał ten problem. Znak, że forum Was nie lubi, co dziwić nie powinno, zważywszy, jak rzadko się wpisujecie. Uiszczenie nieobowiązkowej składki "co łaska, ale nie mniej niż 10000 $" zapewne temu zaradzi. ;)

3. Nie może. Na pewno. Polecam zakup od(w)kurzacza. ;)

4. Nie wysłuchanie, lecz przeczytanie. Niemniej podziękowanie również zostało przyjęte. :-P
Asuryan - 2009-08-11, 17:25
:
Regissa napisał/a:
Hej, hej, wróciłam z urlopu i melduję, że znowu mi czyści nieczytane po otwarciu któregokolwiek wątku... Czy tylko mnie i Brujce tak się dzieje?

Nie tylko. Mi, gdy nie zaglądałem tutaj z tydzień, też tak się stało.

ASX76 napisał/a:
2. Nie przypominam sobie, żeby ktoś inny ostatnio zgłaszał ten problem.

Co nie oznacza automatycznie że tego problemu nie mieli.
Metzli - 2009-08-11, 20:04
:
Z tego co pamiętam, przy poprzednim zgłoszeniu tego problemu Wred to sprawdzał - na kilku kompach, różnych przeglądarkach itd. Wszystko działało dobrze.... Dziwna sprawa, może ciacha trzeba wyczyścić? O.o

I z tego wniosek, że na forum należy zaglądać z większą częstotliwością ;)
Regissa - 2009-08-11, 20:17
:
Metzli napisał/a:
I z tego wniosek, że na forum należy zaglądać z większą częstotliwością ;)

No tak, to widać taki mechanizm mobilizujący XD No cóż, to trzeba się będzie przyzwyczaić albo podporządkować ;)
ASX76 - 2009-08-12, 15:39
:
Metzli napisał/a:
Dziwna sprawa, może ciacha trzeba wyczyścić? O.o

I z tego wniosek, że na forum należy zaglądać z większą częstotliwością ;)


1. Lepiej nie, bo wtedy może się coś popsuć tym, którzy zaglądają na forum częściej, niż kilka razy w roku z doskoku.

2. Tyźem o tym pisał, ino post zniknął... ;)
Toudisław - 2009-08-28, 07:02
:
Link do Falkonu i polconu nie działa
MadMill - 2009-08-28, 14:03
:
Gdzie? Bo i bannery i linki pod szaltem działają.
Toudisław - 2009-08-29, 10:38
:
MadMill napisał/a:
Bo i bannery i linki pod szaltem działają.

Tak te. Ale już śmiga i jest ok
Zu - 2009-08-31, 21:39
:
Proszę mi wybaczyć, że swoją działalność na forum zacznę od marudzenia, ale czy mogę poprosić administrację o przyjrzenie się tym liczbom, które trzeba wpisać podczas rejestracji? Bo układają się w niemożliwe do rozczytania szlaczki. Pięć razy musiałem próbować, by natrafić w końcu na kombinację w miarę możliwą do rozczytania.
Metzli - 2009-08-31, 22:16
:
Ochrona przed botami. Zdaję sobie sprawę, że niekiedy może być dla osób, które chcą się zarejestrować uciążliwe, ale jest to konieczne. A twoja obecność tutaj świadczy, że nie jest to nie do przejścia ;)
GilGalad - 2009-08-31, 22:49
:
Pierwszą ważną rzeczą na jaką chciałbym zwrócić uwagę jest brak odrębnego działu dla anime. Tix już zwrócił na to uwagę i zdecydowanie się z nim zgadzam. Tak szeroki temat jak M&A nie powinien być zamknięty i ograniczony do jednego wątku...
Tanit - 2009-08-31, 22:52
:
Jest osobny temat o mandze i osobny temat o anime w odpowiednich działach (komiks i film). zapraszamy do dyskusji tam. Nie są to tematy najbardziej okupowane dlatego jak na razie - całkowicie wystarczające.
Elektra - 2009-09-01, 05:41
:
GilGalad napisał/a:
Pierwszą ważną rzeczą na jaką chciałbym zwrócić uwagę jest brak odrębnego działu dla anime.

Nie ma to jak przyjść i zaraz po powitaniu zwracać uwagę na braki...
Sharin - 2009-09-01, 05:45
:
GilGalad napisał/a:
Pierwszą ważną rzeczą na jaką chciałbym zwrócić uwagę jest brak odrębnego działu dla anime.


Czemu Wy się tak uparliście na ten osobny dział o anime? O_o
Słusznie zauważono, że działy Komiks, Film nie są szczególnie oblegane. Po co jeszcze bardziej rozdrabniać forum? Nie chcę aby z miesiąca na miesiąc stawało się coraz mniej czytelne, np. poprzez dodawanie działów, w których będą wypowiadać się po 2-3 osoby :P
Tixon - 2009-09-01, 07:28
:
Sharin napisał/a:
Czemu Wy się tak uparliście na ten osobny dział o anime? O_o

Półtora miesiąca poświęconego na anime, zobowią
Elektra napisał/a:
Nie ma to jak przyjść i zaraz po powitaniu zwracać uwagę na braki...
zuje :)
To znaczy, że osoba chce zostać i forum jest jej nieobojętne :)
Toudisław - 2009-09-01, 07:34
:
Anime lobby :P

Mam dla was rade. Pokażcie, że ktoś tu o Anime pisze. Zakładajcie AKTYWNE tematy. Dyskutujcie i udowodnijcie że to am sens. Zapraszajcie znajomych by było was tam więcej i wtedy GTW już prędzej przychyli się do waszej prośby
Elektra - 2009-09-01, 07:35
:
Tixon napisał/a:
To znaczy, że osoba chce zostać i forum jest jej nieobojętne

Hm... to może niech ta osoba pokaże, że forum jest jej nieobojętne, także w inny sposób? ; )
Liv - 2009-09-01, 07:48
:
Nie ma jak zachęcanie innych do pisania, kiedy samemu się tego nie robi ... :roll:

Tixon, temat o anime cieszy jeszcze mniejszą popularnością niż subforum serialii.
Metzli - 2009-09-01, 07:56
:
Toudi napisał/a:
Mam dla was rade. Pokażcie, że ktoś tu o Anime pisze. Zakładajcie AKTYWNE tematy. Dyskutujcie i udowodnijcie że to am sens. Zapraszajcie znajomych by było was tam więcej i wtedy GTW już prędzej przychyli się do waszej prośby


Dokładnie, wtedy można już poważniej się nad tym zastanowić. Na obecny moment tworzenie kolejnego subforum nie ma większego sensu.
Toudisław - 2009-09-01, 08:05
:
Elektra napisał/a:
Hm... to może niech ta osoba pokaże, że forum jest jej nieobojętne, także w inny sposób? ; )

Np nie znikając i pisząc posta od czasu do czasu ? Albo nie zachowując się jak pies ogrodnika torpedując pomysł.

Nie widzę teraz sensu dla mangi. Ale nie rozumiem czemu ma służyć wypominanie komuś że mu się coś nie podoba
Cytat:
Nie ma to jak przyjść i zaraz po powitaniu zwracać uwagę na braki...
Elektra napisał/a:
Hm... to może niech ta osoba pokaże, że forum jest jej nieobojętne, także w inny sposób? ; )

Ni jak się to ma do tematu dyskusji. Osobiste utarczki na PW
Tixon - 2009-09-01, 11:01
:
Toudisław napisał/a:
Mam dla was rade. Pokażcie, że ktoś tu o Anime pisze. Zakładajcie AKTYWNE tematy.

To był nasz tajny plan... A ty go z taką łatwością przejrzałeś :)
Elektra napisał/a:
Hm... to może niech ta osoba pokaże, że forum jest jej nieobojętne, także w inny sposób? ; )

Kupi prezent z niespodzianką dla moderacji :)
Liv napisał/a:

Tixon, temat o anime cieszy jeszcze mniejszą popularnością niż subforum serialii.

Cóż, mając jeden temat dotyczący anime(i jeden dot mangi, ale tak głoszą legendy, bo jeszcze go nie widziałem :D), trudno zdobyć wysoką popularność. A zakładanie w temacie filmowym x tematów o anime (do czego zapewne byłbym zdolny), jak na razie mija się z sensem - zagęszczą jeno obraz.

Przy okazji, zastanawiam się, czy nie było by sprawniej połączyć anime, mangi i komiksu w jedno.
Zu - 2009-09-01, 11:20
:
Cytat:
i komiksu

Ke?

Przecież komiksami są także dzieła kompletnie niezwiązane z anime/mangą...
Liv - 2009-09-01, 11:31
:
Tylko temat anime ma zaledwie 113 postów w przeciwieństwie do poprzedniego tematu o serialach, który liczył sobie ponad tysiąc (więcej niż niektóre działy razem wzięte).

Poza tym nie wydaje mi się, żeby było na forum tyle zapaleńców anime/mangi, aby subforum mogło sprawnie funkcjonować - choć z drugiej strony, jego utworzenie, może takie osoby przyciągnąć ... bądż nie.

My advice - rozruszaj temat ;)
GilGalad - 2009-09-01, 16:10
:
Sorry ale pisanie o anime w jednym wątku jest totalnie do niczego... bo się wszytko będzie gubić... seriale to co innego... to są zazwyczaj gnioty i powiadają o tym samym czyli kolesiach, którzy mają jakiś problem, potem okazuje się że świat jest zagrożony i ratują świat i po sprawie... ^^

Elektra napisał/a:
Tixon napisał/a:
To znaczy, że osoba chce zostać i forum jest jej nieobojętne

Hm... to może niech ta osoba pokaże, że forum jest jej nieobojętne, także w inny sposób? ; )


Czyżby to było sugerowanie że nie mam innej wiedzy? Np. na temat literatury? :>

Tematu jednego o anime za nic nie da się rozruszać... Sharin pisał że zrobienie subforum to będzie tworzenie bałaganu... totalnie się z tym nie zgadzam zdecydowanie większy gdy pisze się o anime w jednym wątku...
Tixon - 2009-09-01, 16:13
:
Znaczy się - będziemy marudzić i pisać w jednym wątku, aż nie dostaniemy oddzielnej kategorii :)
MadMill - 2009-09-01, 16:17
:
GilGalad napisał/a:
Sorry ale pisanie o anime w jednym wątku jest totalnie do niczego... bo się wszytko będzie gubić... seriale to co innego... to są zazwyczaj gnioty i powiadają o tym samym czyli kolesiach, którzy mają jakiś problem, potem okazuje się że świat jest zagrożony i ratują świat i po sprawie... ^^

Z serialami było można, z anime też. Nie będzie wyjątków na zasadzie "bo tak".
GilGalad napisał/a:
Czyżby to było sugerowanie że nie mam innej wiedzy? Np. na temat literatury? :>

Raczej chodziło o samo udzielanie się na forum, poza Księgą zażaleń - w sumie prośba o dział anime powinna być w Księdze życzeń, ale zażalenia lepiej wyglądają. ;)
Cytat:
Tematu jednego o anime za nic nie da się rozruszać... Sharin pisał że zrobienie subforum to będzie tworzenie bałaganu... totalnie się z tym nie zgadzam zdecydowanie większy gdy pisze się o anime w jednym wątku...

Tyle samo zwolenników co przeciwników. Jest wiele punktów widzenia tej inicjatywy.
MrSpellu - 2009-09-01, 16:52
:
MadMill napisał/a:
Nie będzie wyjątków na zasadzie "bo tak".


To ja chcę oddzielne subforum dla miłośników alkoholu (kącik kipera). Już mam pomysły na tematy: Jak często pijemy? Ile pijemy? Polskie piwa. Piwa zagraniczne. Piwa polskie a zagraniczne. Wódki. Wina. Tanie wina. Nalewki. Domowe nalewki. Nasi żule. Nasze pawie. Kac morderca dziś bez serca. Pochwal się swoją aparaturą. Metody robienia domowego wina i nalewek. Ulubione drinki. Czym zagryzamy i czym zapijamy? Którą kelnerkę bym przeleciał (fotki! :freak: ). Kółko klubu AA. I na koniec quiz: jaka to nalewka?

To kiedy zakładamy subforum? Mogę je moderować i na pewno sumiennie będę w nim pisał :)

P.S: Subforum pornoli nie przejdzie? //panda
GilGalad - 2009-09-01, 16:59
:
Cytat:
Znaczy się - będziemy marudzić i pisać w jednym wątku, aż nie dostaniemy oddzielnej kategorii :)


Dokładnie :)



myślisz że jesteś śmieszny z tym alkoholem? totalnie Ci to kolego nie wyszło...
MrSpellu - 2009-09-01, 17:02
:
GilGalad napisał/a:
myślisz że jesteś śmieszny z tym alkoholem? totalnie Ci to kolego nie wyszło...

Szkoda :(

Edit:

O, przepraszam. Szkoda *kolego* :>
GilGalad - 2009-09-01, 17:09
:
Heh...
MrSpellu - 2009-09-01, 17:15
:
A teraz do administracji. Ja z tą wódą na poważnie. Na pewno będzie więcej chętnych niż na anime i seriale razem wzięte :P Sam Mad mnie teraz pytał o przepis na jeżynówę :P
Maeg - 2009-09-01, 17:25
:
A mnie się pomysł Spella podoba, jestem za. :mrgreen:
Tanit - 2009-09-01, 17:27
:
GilGalad, jeżeli będą posty to będą wydzielone tematy jak to było z serialami. Strona o anime ma tylko 3 strony, nie ma tam ruchu i nic się nie dzieje więc nie ma potrzeby wydzielania i śmiecenia.
Nie można rozwinąć tematu? Bzdura. Jak się chce to można. Rozwijaj temat anime - jeśli będą chętni do dyskusji użytkownicy to sami przyjdą.

Temat jest chyba skończony. Dalszym marudzeniem się nie zyska, a co najwyżej straci kilka spamowych postów.
np takich:
GilGalad napisał/a:
Heh...


Spell, znajdź sobie forum o alkoholach xD
MrSpellu - 2009-09-01, 17:33
:
Maeg napisał/a:
A mnie się pomysł Spella podoba, jestem za.

O, mam już społeczne poparcie XD

Tanit napisał/a:
Spell, znajdź sobie forum o alkoholach xD

Ale alkohol i literatura mają BARDZO DUŻO wspólnego! Co drugi pisarz to alkoholik lub przynajmniej nie wylewa za kołnierz. Większość czytelników też lubi wypić, ba, spora część użytkowników tego forum lubi wypić. Nie licząc ASX'a i *kolegi* GilGalada. Jak mniemam. No i Mad pisał, że nie będzie wyjątków :-P

MAD?! A GDZIE *DZIĘKUJĘ*?! //buu

EDIT: No, ... podziękował :P
GilGalad - 2009-09-01, 17:35
:
I w końcu napisał ktoś coś sensownego... z odpowiednim podejściem do nowych użytkowników :-) Czego do tej pory jeszcze nie zauważyłem...

EDIT: *kolego* Spellsinger chyba sobie żartujesz... ja uwielbiam sobie wypić...
Tixon - 2009-09-01, 17:41
:
Tanit napisał/a:
Nie można rozwinąć tematu? Bzdura. Jak się chce to można. Rozwijaj temat anime - jeśli będą chętni do dyskusji użytkownicy to sami przyjdą.

Dla nas, animaniaków, trzymanie jednego tematu dla wszystkich aspektów i tytułów jest dosyć bolesne. To tak jakby wszelkie rozmowy o literaturze zagranicznej prowadzić w jednym temacie.
Dla porównania pan Martin ma dwa tematy, zaś imć Sapkowski - trzy.
Ale dobrze, mam jedno pytanie dotyczące rozwijania - odnosząc się do anim z tych trzech stron, mam pisać osobny post do każdego tytułu, czy dać wszystko w jednym gigantycznym?
No i wiecie... Wyrazy współczucia dla moderatora porządkującego później ten temat i starającego dopasować układankę.
GilGalad napisał/a:
z odpowiednim podejściem do nowych użytkowników :-) Czego do tej pory jeszcze nie zauważyłem...

odpowiednie podejście do Ciebie winno się odbyć z minigunem 8)
Koniec tematu anim, z mojej strony.
Odezwę się za 10 nowych postów w temacie :D
Cytat:
Ale alkohol i literatura mają BARDZO DUŻO wspólnego!

Literatura i śmierć jeszcze więcej. Większość pisarzy nie żyje.
A i mam tu gdzieś bilet na tamtą stronę dla Spella. Niestety jednorazowy :>
MrSpellu - 2009-09-01, 17:45
:
Tixon napisał/a:
Dla nas, animaniaków, trzymanie jednego tematu dla wszystkich aspektów i tytułów jest dosyć bolesne. To tak jakby wszelkie rozmowy o literaturze zagranicznej prowadzić w jednym temacie.

A co dopiero ma powiedzieć alkoholik? Ale bierzcie przykład ze mnie. Był temat o alkoholu, założyłem o kacu. Teraz pomału będę zbierał podpisy i chętnych i będzie git ^^ Tixon, piszesz się na subforum poświęcone miłośnikom alkoholu? :mrgreen: Będę urządzał spotkania i degustacje XD

Tixon napisał/a:
A i mam tu gdzieś bilet na tamtą stronę dla Spella. Niestety jednorazowy

Sorry, już mam wykupioną miejscówkę :P

Tixon napisał/a:
Większość pisarzy nie żyje.

Bo pili za dużo albo za mało :P
Toudisław - 2009-09-01, 17:54
:
Spellsinger napisał/a:
To ja chcę oddzielne subforum dla miłośników alkoholu (kącik kipera)

Za. 100 % powagi :)
Elektra - 2009-09-01, 18:03
:
GilGalad napisał/a:
Czyżby to było sugerowanie że nie mam innej wiedzy? Np. na temat literatury? :>

Było sugerowane, żebyś się taką wiedzą podzielił. ;)
Zu - 2009-09-01, 18:09
:
Natomiast ja zgłaszam sprzeciw działowi o alkoholach. Zwykły temat NAPRAWDĘ wystarczy.
Tanit - 2009-09-01, 18:13
:
Tixon napisał/a:
Dla nas, animaniaków, trzymanie jednego tematu dla wszystkich aspektów i tytułów jest dosyć bolesne. To tak jakby wszelkie rozmowy o literaturze zagranicznej prowadzić w jednym temacie.

też ogladam anime ale dzielę się tym gdzie indziej, nie mam potrzeby udzielać się tutaj.
Przypominam że to biblioteka - więc logicznie jest, że są osobne tematy literackie.

Koniec spamu >.<
MrSpellu - 2009-09-01, 18:25
:
Tanit napisał/a:
Przypominam że to biblioteka - więc logicznie jest, że są osobne tematy literackie.

W bibliotece może być filmoteka, to czemu nie animeteka? Trzeba iść z duchem czasu. Wódoteka też może być. W sensie wypożyczasz i zwracasz :P
Romulus - 2009-09-01, 19:04
:
Spellsinger napisał/a:
Tixon napisał/a:
Dla nas, animaniaków, trzymanie jednego tematu dla wszystkich aspektów i tytułów jest dosyć bolesne. To tak jakby wszelkie rozmowy o literaturze zagranicznej prowadzić w jednym temacie.

A co dopiero ma powiedzieć alkoholik? Ale bierzcie przykład ze mnie. Był temat o alkoholu, założyłem o kacu. Teraz pomału będę zbierał podpisy i chętnych i będzie git ^^ Tixon, piszesz się na subforum poświęcone miłośnikom alkoholu? :mrgreen: Będę urządzał spotkania i degustacje XD

Jestem kupiony tymi degustacjami. Ale obawiam się, że łeb mam słabszy od Spellsingera. Ale dział dla alkoholi - jak najbardziej. Chętnie porozwijam postami kącik winny - obecnie robię zdjęcia wszystkich butelek wina, które wypiłem. Aby stworzyć własną bibliotekę winną.

Oczywiście, jeśli temat alkoholowy będzie się rozwijał. Wyjątków na ładne oczy nie ma co robić.
MrSpellu - 2009-09-01, 19:07
:
I już jest nas więcej niż miłośników seriali i anime.
To kiedy mamy się spodziewać utworzenia subforum? Miało nie być wyjątków ;) :P

Oczywiście o dział będę dbał jak o swoje dziecko ^^
Tomasz - 2009-09-01, 19:09
:
Jak podejrzałem ostatnio zdjęcia Spellsingera to mi znajomymi klimatami jakoś zajechało. Wychodzi że mam niedaleko a na degustacje to ja zawsze pierwszy jestem. To możecie mnie zapisać jak tylko mnie przyjmiecie :P
Jak mnie weźmie to mogę założyć jakiś większy wątek o whiskey. Jestem miłośnik a teraz zamierzam również zostać teoretykiem (bez rezygnacji z praktyki, raczej z jej nasileniem).
MrSpellu - 2009-09-01, 19:25
:
Tomasz napisał/a:
Jak podejrzałem ostatnio zdjęcia Spellsingera to mi znajomymi klimatami jakoś zajechało.

Ba, w Tychach prawo jazdy robiłem :P

Tomasz napisał/a:
To możecie mnie zapisać jak tylko mnie przyjmiecie

Wstęp wolny. Warunek jest jeden. Lubisz alkohol i lubisz o nim pisać.

Tomasz napisał/a:
Jak mnie weźmie to mogę założyć jakiś większy wątek o whiskey. Jestem miłośnik a teraz zamierzam również zostać teoretykiem (bez rezygnacji z praktyki, raczej z jej nasileniem).

Pewnie! Kreatywność mile widziana!
batou - 2009-09-02, 07:56
:
Popieram Spella! Pomysł jest w swej prostocie iście genialny, nowatorski i śmiały. Widzę siebie w tym dziale, a na zaprzeczenie stwierdzenia, że alkohole nie mają nic wspólnego z książkowym profilem forum wrzucam fotę mojej biblioteczki tydzień przed sylwestrem --> tadam
MrSpellu - 2009-09-02, 09:19
:
Baton, co to za rozpuszczone landryny? Wyglądają smakowicie :mrgreen: Cóż za poparcie XD To powinno nauczyć niektórych nowo zarejestrowanych użytkowników by najpierw robili wywiad środowiskowy, a potem dopiero kogoś poważnymi słowy krytykowali za pijackie poczucie humoru ;) Dobra Mad, kiedy startujemy? XD
batou - 2009-09-02, 09:52
:
Spellsinger napisał/a:
Baton, co to za rozpuszczone landryny? Wyglądają smakowicie

Aldiss, Crowley i jeszcze Chianga widzę :P A poważnie to własnego wyrobu 50-voltowa cytrynówa i nieznacznie od niej słabsza grejfrutówa. Przepisy na obie powinny gdzieś tu wisieć. Mad chyba wklejał. Generalnie miodzio ;)

A żeby nie dostać toporem w plecy za OTa to subforum dla anime na teraz wydaje się zbędne. Jak będzie ruch w temacie animcowym to się wydzieli wątki jak w serialach i już. Poskarżyć mogę się za to na ciągle nie wdrożony ignor na całe działy. Oj przydało by się to, przydało.
MrSpellu - 2009-09-02, 09:58
:
batou napisał/a:
Poskarżyć mogę się za to na ciągle nie wdrożony ignor na całe działy. Oj przydało by się to, przydało.

No przydałoby się. Bo właśnie sobie uswiadomiłem co mi tak zaspamia ilość nieprzeczytanych postów :P
wred - 2009-09-02, 09:59
:
Dział alko :D - super pomysła xDDDD

co do wdrożeń ;p - to obecnie od kilku tyg jestem uwiązany z małolatem w szpitalu bo się mocno i nieszczególnie połamał, tak, że jeszcze chwilkę :) //jedi
Liv - 2009-09-02, 10:00
:
Spellsinger napisał/a:
batou napisał/a:
Poskarżyć mogę się za to na ciągle nie wdrożony ignor na całe działy. Oj przydało by się to, przydało.

No przydałoby się. Bo właśnie sobie uswiadomiłem co mi tak zaspamia ilość nieprzeczytanych postów :P


Popieram. 80% forum mogłabym spokojnie ignorować.
MrSpellu - 2009-09-02, 10:01
:
wred napisał/a:
co do wdrożeń ;p - to obecnie od kilku tyg jestem uwiązany z małolatem w szpitalu bo się mocno i nieszczególnie połamał

Oj, współczuję. Pożycz mu zdrowia od forum ;)

wred napisał/a:
Dział alko :D - super pomysła xDDDD

No. Jak już mam wreda po swojej stronie to nie ma co gadać. Zakładamy XD
MadMill - 2009-09-02, 10:08
:
Tak nie można! Nie, nie! Znaczy ja jestem za, ale pomalutku!
MrSpellu - 2009-09-02, 10:30
:
Spoko, rozumiem. Trzeba, przemyśleć, przetrawić. Jutro możemy zaczynać XD
Tomasz - 2009-09-02, 18:37
:
Proponuję przed założeniem przemyśleć to przy jakimś alkoholu. A po wypiciu założyć. :badgrin:
You Know My Name - 2009-09-02, 20:42
:
Spellsinger napisał/a:
Będę urządzał spotkania i degustacje

Spellu, za 2 tyg. degustacja w Gdynii, wpadnij.
A co do działu Alko to i miejsce na videoblogi z relacjami na żywo z badań codziennych nad alkoholami. Podcasty z co lepszych wrażeń z The Day After... Ech, marzenia....
MrSpellu - 2009-09-02, 20:57
:
Mag_Droon napisał/a:
Spellu, za 2 tyg. degustacja w Gdynii, wpadnij.

Robotę mam. A weekendy już zarezerwowane do grudnia :(
Toudisław - 2009-09-02, 22:47
:
A myślałem że to ja się czepiam O_o


Co do działu alkoholowego to liczę że powstaną tematy i wtedy można się zastanowić
Sosnechristo - 2009-09-04, 21:56
:
Nie podoba mi się podział na fantastykę i literaturę w Kąciku bajarza. To podsuwa dziwny wniosek... jakby sami twórcy forum uważali, że fantastyka to nie literatura. Albo że jest taka wspaniała, ze trzeba ją stawiać ponad wszystkim. A przecież to taka sama gałąź, jak np. literatura psychologiczna czy kryminał. Trafiają się gnioty i Dzieła. Po co tak wyodrębniać?
MadMill - 2009-09-04, 21:59
:
Ten dział nazywa się literatura, bo nie userzy nie zgodzili się na "Literatura piękna".
A fantastyka jest wyodrębniona, bo od tego zaczynaliśmy jak powstało forum.
Toudisław - 2009-09-04, 22:03
:
A może "Literatura nie Fantastyczna" no bo faktycznie podział na Fantastykę i literaturę jest dziwny
Sosnechristo - 2009-09-04, 22:23
:
A może po prostu - literatura polska i zagraniczna? Trzeba żyć ponad podziałami :mrgreen:
Elektra - 2009-09-04, 22:28
:
Sosnechristo napisał/a:
A może po prostu - literatura polska i zagraniczna?

W którym miejscu miałaby być ta nazwa? Przy dotychczasowej literaturze? W takim wypadku nadal fantastyka byłaby oddzielnie.
Toudisław - 2009-09-04, 22:32
:
http://www.zaginiona-bibl...t=792&start=150

tutaj proszę :)
Sosnechristo - 2009-09-04, 23:02
:
Toudi, dzięki, skorzystałem z linki.
Toudisław - 2009-09-28, 17:20
:
Nie za ostro z tymi banami ? Ja wiem że dwa ostatnie przypadki się prosiły. Ale GTW poszła na łatwiznę i tyle. No i Sebę też obrażano ale reakcji GTW nie widziałem. Myślę że można by stosować inne kary. szczególnie w ostatnim przypadku nie widziałem potrzeby aż tak ostrej kary. A co do Seby to to że się kogoś nielubi nie znaczy że ma się go usuwać z forum. Bany nie powinny być rutyną
Wulf - 2009-09-28, 17:28
:
Powiedziałbym, że Toudi prawi nawet z sensem. Mnie tam określenie "brudas" nie obraża, co najwyżej skłania do złośliwości. A sam użytkownik... cóż, był o tyle mało sensowny, że niegroźny i najpewniej zszedłby śmiercią naturalną przez olanie.
Metzli - 2009-09-28, 17:31
:
Akurat tacy się trafili ;) Trolle na foru w postaci Seby, tylko psują innym dyskusje. Co do ostatniego bana, upomnienia były, ale nic nie dawały.

Np. po takiej wypowiedzi:

Cytat:
Coś ci się nie podoba?
POzatym co cie to obchodzi skod się tu wziołem?
Nie twoja sprawa, a jak masz jakieś wonty to możemy to inaczej załatwić.


Później wypowiedzi w szałcie, jakie to forum nie jest i czego to on nie zrobi (do konkretnych osób), wykasowane przez El. Niestety chyba nie ma screena ;P ale kto wtedy był na forum może potwierdzić.

Nie wydaje mi się, żebyśmy byli zbyt surowi, też nie rozdajemy banów bez konkretnego powodu ;) A że dbamy o porządek na forum, mogliście tych wypowiedzi nie zauważyć akurat.
Toudisław - 2009-09-28, 17:38
:
Metzli napisał/a:
Akurat tacy się trafili ;) Trolle na foru w postaci Seby, tylko psują innym dyskusje

1. Psują ją tobie mnie nie. gruboskórny jestem
2. Nazwanie kogoś trolem to też obraza
Metzli napisał/a:
Niestety chyba nie ma screena ;P ale kto wtedy był na forum może potwierdzić.

Jednak powinno się tak robić.

Metzli napisał/a:
A że dbamy o porządek na forum, mogliście tych wypowiedzi nie zauważyć akurat.

Ekhm.

A
http://www.zaginiona-bibl...p?p=69595#69595

za ten post Nosiwoda został upomniany ? Był nie lepszy od Seby
MrSpellu - 2009-09-28, 17:51
:
Toudi, Seba między innymi został zbanowany za trolling, innym ciekawym powodem był mocno obraźliwy pw do pewnego użytkownika.

W wypadku ostatnio zbanowanego pana nie widzę nawet powodu do dyskusji. Chyba, że "goń się" w stronę administratorki po kulturalnym ostrzeżeniu dla Ciebie jest rutyną. Klamka zapadła jednak nie po owym "goń się", tylko po dzisiejszych harcach na sb. Ja tam nie lubię jak kogoś wyzywa się od kurew, chujów, pedałów, szmat. Nie lubię jak komuś grozi się wpierdolem, progresem czy też ową tajemniczą ośką :>
Metzli - 2009-09-28, 17:51
:
Bo powinniśmy robić screena każdego kasowanego posta, żeby na każdym kroku udowadniać, że decyzja była słuszna? ;) Nie reagowalibyśmy byłoby źle, reakcja była szybka też niedobrze.
Elektra - 2009-09-28, 17:54
:
Toudisław napisał/a:
Metzli napisał/a:
Niestety chyba nie ma screena ;P ale kto wtedy był na forum może potwierdzić.

Jednak powinno się tak robić.

No ja przepraszam, ale jak lecą same obraźliwe bluzgi, to nie będę robiła screenów, żeby zachować to dla potomności. I nie będę ostrzegała, że będę to kasować.
Toudisław - 2009-09-28, 17:59
:
Spellsinger napisał/a:
Chyba, że "goń się" w stronę administratorki po kulturalnym ostrzeżeniu dla Ciebie jest rutyną

Nawet nie powinien tego komentować. To odzywka zdecydowanie poniżej twojego poziomu. Masz u mnie minus Spel

Spellsinger napisał/a:
innym ciekawym powodem był mocno obraźliwy pw do pewnego użytkownika.

Metz kiedyś pisała że PW to Prywatna sprawa użytkowników

Spellsinger napisał/a:
tam nie lubię jak kogoś wyzywa się od kurew, chujów, pedałów, szmat. Nie lubię jak komuś grozi się wpierdolem, progresem czy też ową tajemniczą ośką :>

A tego nie widziałem. Stąd moje zastrzeżenia
Cytat:
Bo powinniśmy robić screena każdego kasowanego posta, żeby na każdym kroku udowadniać, że decyzja była słuszna? ;) Nie reagowalibyśmy byłoby źle, reakcja była szybka też niedobrze.

A kto powiedział że było żle ?

Elektra napisał/a:
No ja przepraszam, ale jak lecą same obraźliwe bluzgi, to nie będę robiła screenów, żeby zachować to dla potomności.

Dochodzę do wniosku że trzeba. nie każdego ale jeden by nie zawadził
Metzli - 2009-09-28, 18:01
:
Toudi napisał/a:
Metz kiedyś pisała że PW to Prywatna sprawa użytkowników


Przestaje taką być, jeśli użytkownik pisze do administracji, że dalszego otrzymywania takich PW sobie nie życzy, a treść tego którego otrzymał jest dla niego obraźliwa.
Ł - 2009-09-28, 18:05
:
Uważam że administracja ma ostatnio za lekką ręke do banów.

Spellsinger napisał/a:
Toudi, Seba między innymi został zbanowany za trolling, innym ciekawym powodem był mocno obraźliwy pw do pewnego użytkownika.

Prywatna Wiadomość to jak sama nazwa mówi wiadomośc prywatna i karanie użytkowników za ich treść przez moderacje forum, jest zupełnie od czapy. A jeśli naskoczyłbym na innego użytkownika forum na gg/mailu, to już jest wszystko spoko czy admisnitracja nadal może ingerować? Myśle jednak że dla dobra wszystkich powinna istnieć jakaś granica ingerencji moderatorów w prywatne sprawy userów i moim zdaniem prywatne wiadomości są za tą granicą.




Spellsinger napisał/a:
W wypadku ostatnio zbanowanego pana nie widzę nawet powodu do dyskusji. Chyba, że "goń się" w stronę administratorki po kulturalnym ostrzeżeniu dla Ciebie jest rutyną. Klamka zapadła jednak nie po owym "goń się", tylko po dzisiejszych harcach na sb. Ja tam nie lubię jak kogoś wyzywa się od kurew, chujów, pedałów, szmat. Nie lubię jak komuś grozi się wpierdolem, progresem czy też ową tajemniczą ośką :>

Mogliście go zostawić, śmieszna, przegięta prowokacja.
Elektra - 2009-09-28, 18:09
:
Toudisław napisał/a:
Spellsinger napisał/a:
tam nie lubię jak kogoś wyzywa się od kurew, chujów, pedałów, szmat. Nie lubię jak komuś grozi się wpierdolem, progresem czy też ową tajemniczą ośką :>

A tego nie widziałem. Stąd moje zastrzeżenia

Hm... nie jest powiedziane, że wszyscy użytkownicy mają widzieć skandaliczne zachowanie jednego. Ja uważam, że moderacja powinna jak najszybciej reagować na takie rzeczy.

Ł napisał/a:
Mogliście go zostawić, śmieszna, przegięta prowokacja.

Jasne, potrzebujemy takich błaznów, bo bez nich jest nudno i niektórzy potrzebują pośmiać się z tak żałosnego zachowania.
Toudisław - 2009-09-28, 18:09
:
Metzli napisał/a:
Przestaje taką być, jeśli użytkownik pisze do administracji, że dalszego otrzymywania takich PW sobie nie życzy, a treść tego którego otrzymał jest dla niego obraźliwa.

Ależ Romulus i Toto właśnie to napisali. Im powiedziałaś że PW to ich prywatna sprawa. ( skądinąd racja ) A kto jest tym specjalnym użytkownikiem ?

Ban dla Seby nadal uważam ze przesadą
co do S.A.L.U.T.O to przyjmuje do wiadomości. Inna sprawę że formę a jakiej mnie oświecono o jego zachowaniu uważam za skandaliczną

Elektra napisał/a:
Hm... nie jest powiedziane, że wszyscy użytkownicy mają widzieć skandaliczne zachowanie jednego. Ja uważam, że moderacja powinna jak najszybciej reagować na takie rzeczy.

Ale jak ktoś dostaje Bana to innyu powinni wiedzieć za co. Enigmatyczne "obrażanie" to nie co mało.

Spellsinger napisał/a:
szmat


Oli bana nie dostał :P
MrSpellu - 2009-09-28, 18:12
:
Ł napisał/a:
Uważam że administracja ma ostatnio za lekką ręke do banów.

Widocznie taka karma :P
Toudisław napisał/a:
Nawet nie powinien tego komentować. To odzywka zdecydowanie poniżej twojego poziomu. Masz u mnie minus Spel

Wtf? Czegoś nie rozumiem? o_O
Toudisław napisał/a:
Metz kiedyś pisała że PW to Prywatna sprawa użytkowników

A jak użytkownik się poskarży?
Ł napisał/a:
rywatna Wiadomość to jak sama nazwa mówi wiadomośc prywatna i karanie użytkowników za ich treść przez moderacje forum, jest zupełnie od czapy. A jeśli naskoczyłbym na innego użytkownika forum na gg/mailu, to już jest wszystko spoko czy admisnitracja nadal może ingerować? Myśle jednak że dla dobra wszystkich powinna istnieć jakaś granica ingerencji moderatorów w prywatne sprawy userów i moim zdaniem prywatne wiadomości są za tą granicą.
Tylko, że to był jeden z nielicznych powodów. Aczkolwiek wzięty także pod uwagę.
Ł napisał/a:
Mogliście go zostawić, śmieszna, przegięta prowokacja.

Kilka osób widocznie zgorszyła.
Toudisław - 2009-09-28, 18:16
:
Spellsinger napisał/a:
Wtf? Czegoś nie rozumiem? o_O

Zasugerowałaś mi
Spellsinger napisał/a:
Chyba, że "goń się" w stronę administratorki po kulturalnym ostrzeżeniu dla Ciebie jest rutyną.


Takie stwierdzenie jest dla mnie poniżej krytyki. Sugerujesz mi że sam się tak zachowuje
Ł - 2009-09-28, 18:18
:
Metzli napisał/a:
Toudi napisał/a:
Metz kiedyś pisała że PW to Prywatna sprawa użytkowników


Przestaje taką być, jeśli użytkownik pisze do administracji, że dalszego otrzymywania takich PW sobie nie życzy, a treść tego którego otrzymał jest dla niego obraźliwa.

Nikt nie karze użytkownikowi X otwierać wiadomości od użytkownika Y stąd sam może zadecydowac o tym czy dalszego otrzymowania takich PW sobie rzeczy czy nie. Nie róbmy z userów dzieci specjalnej troski.
MrSpellu - 2009-09-28, 18:18
:
Toudi, źle sformułowałem, moja wina, kajam się i błagam o wybaczenie. Miałem na myśli, że możesz uważać takie zachowanie za normalne ale w intencji mojego pytania znam odpowiedź, że jednak nie uważasz :)
Wulf - 2009-09-28, 18:18
:
Spellsinger napisał/a:
A jak użytkownik się poskarży?
A jak ja się poskarżę, że dostałem od Ciebie PW w którym nazwałeś moją matkę i jej matkę i jej matkę paniami niezbyt ciężkiego obyczaju, ale używając dużo dynamicznych zwrotów... to też dostaniesz bana? Pomimo tego, że to PW mogło nie istnieć nawet? Z tego co wiem admini nie ma szansy sprawdzić kto dostał jakie PW i od kogo i z jaką treścią... no chyba, że się na konto danej osoby zaloguje etc. Albo w bazie pogrzebie, ale to na dość absurdalnym poziomie.
Metzli - 2009-09-28, 18:19
:
Nie zaglądam do PW userów, żeby sprawdzić czy się przypadkiem nie obrażają. Inaczej sprawa wygląda, jeśli któryś zwróci na to uwagę.
Toudisław - 2009-09-28, 18:22
:
Metzli napisał/a:
Nie zaglądam do PW userów, żeby sprawdzić czy się przypadkiem nie obrażają. Inaczej sprawa wygląda, jeśli któryś zwróci na to uwagę.

Nadal mogę oskarżyć każdego o wysłanie mi jakiegoś PW

Aż strach będzie wysłać komuś PW

Spellsinger, Spoko ;)
Wulf - 2009-09-28, 18:23
:
Metzli napisał/a:
Inaczej sprawa wygląda, jeśli któryś zwróci na to uwagę.
To ja zwracam uwagę, że Toudi i Spel mi w PW wysyłają okropne rzeczy, obrażają mnie i w ogóle są be lama. I co? Ano mam wrażenie, że nic nie zrobisz w tej sprawie.
Ł - 2009-09-28, 18:23
:
Metzli napisał/a:
Nie zaglądam do PW userów, żeby sprawdzić czy się przypadkiem nie obrażają.

A czy możesz zaglądać lub ktokolwiek z administracji?
toto - 2009-09-28, 18:23
:
Toudisław napisał/a:
Ależ Romulus i Toto właśnie to napisali.
Ja? Czy o czymś nie wiem?
Toudisław napisał/a:
Ale jak ktoś dostaje Bana to innyu powinni wiedzieć za co. Enigmatyczne "obrażanie" to nie co mało
Przepisz wszystkie bluzgi z postu Spella i pomnóż razy kilka (jeśli nie kilkanaście), plus groźby w stronę kilku użytkowników. Wiem, nie mam screena, ale kilka osób było tego świadkiem.
MrSpellu - 2009-09-28, 18:24
:
Wulf napisał/a:
Z tego co wiem admini nie ma szansy sprawdzić kto dostał jakie PW i od kogo i z jaką treścią... no chyba, że się na konto danej osoby zaloguje etc. Albo w bazie pogrzebie, ale to na dość absurdalnym poziomie.

Wred twierdzi, że się da.
Ł - 2009-09-28, 18:24
:
toto napisał/a:
groźby w stronę kilku użytkowników.

Groźbami zajmuje się w Polsce inna instytucja niż GTW ZB. ;)
Metzli - 2009-09-28, 18:25
:
Wulf napisał/a:
To ja zwracam uwagę, że Toudi i Spel mi w PW wysyłają okropne rzeczy, obrażają mnie i w ogóle są be lama. I co? Ano mam wrażenie, że nic nie zrobisz w tej sprawie.


Bo nie jest prawdziwe? ;) Poza tym jedno obraźliwe PW czy post nie jest jeszcze powodem do bana, nie zachowujcie się tak jakbyśmy rozdawali bany na lewo i prawo, bo nam się nudzi na przykład ;P

Łako :arrow: co nie znaczy, że takie rzeczy mamy tolerować u siebie na forum.
Wulf - 2009-09-28, 18:25
:
Spellsinger napisał/a:
Wred twierdzi, że się da.
Wiem, że się da. Ale jest to trochę czasochłonne z tego co wiem - co wyklucza "szybkie bany" ;-)

Metzli napisał/a:
Bo nie jest prawdziwe? ;)
A jakie masz dowody na to, że to co Saluto (czy jak on się zwał) słał było prawdziwe?

Metzli napisał/a:
Poza tym jedno obraźliwe PW czy post nie jest jeszcze powodem do bana, nie zachowujcie się tak jakbyśmy rozdawali bany na lewo i prawo, bo nam się nudzi na przykład ;P
Ale Toudi to od mojego powrotu mi życie uprzykrza. A dwa dni temu obrażał mojego psa (świeć panie nad jego duszą).
MrSpellu - 2009-09-28, 18:26
:
Wulf napisał/a:
Wiem, że się da. Ale jest to trochę czasochłonne z tego co wiem - co wyklucza "szybkie bany" ;-)

Jakie szybkie bany?
Metzli - 2009-09-28, 18:27
:
Dzisiejszy ban nie był z powodu PW, Wilku ;)
Toudisław - 2009-09-28, 18:27
:
toto napisał/a:
Ja? Czy o czymś nie wiem?

jak dostałeś PW z reklamą FiR chyba

Nadal nie widzę powodu dla tak poważnej kary jak Ban dla Seby. Gdyby jeszcze Czasowy.


Wilf mi pisze że jestem Gumiś ;(

Bana mu ;(
Wulf - 2009-09-28, 18:31
:
Toudisław napisał/a:

Wilf mi pisze że jestem Gumiś ;(
Toudi, nie Gumiś, a przeterminowany sok z Gumi-jagód! :D

Metzli napisał/a:
Dzisiejszy ban nie był z powodu PW, Wilku
Ale mam nadzieję, że na powyższym przykładzie zrozumiałaś, że karanie za treść PW... jest co najmniej uznaniowe i rzekłbym - niezbyt fair wobec użytkowników.
MrSpellu - 2009-09-28, 18:31
:
Wulf napisał/a:
A jakie masz dowody na to, że to co Saluto (czy jak on się zwał) słał było prawdziwe?

Saluto dostał bana za robienie osiedlowej rozpierduchy na szałcie :P

Wulf napisał/a:
Ale mam nadzieję, że na powyższym przykładzie zrozumiałaś, że karanie za treść PW... jest co najmniej uznaniowe i rzekłbym - niezbyt fair wobec użytkowników.

Wulf, doczytaj proszę, że to był jeden z powodów (jeden z kilku), który też po prostu został wzięty pod uwagę :>
Metzli - 2009-09-28, 18:33
:
Nikt nie dostał bana tylko wyłącznie z powodu PW. Moja odpowiedź tyczyła się zarzutu, że nie powinno się ingerować w PW userów i wyjaśnienia kiedy przestaje to być wyłącznie sprawą pomiędzy dwoma osobami.
Wulf - 2009-09-28, 18:34
:
Spellsinger napisał/a:
Saluto dostał bana za robienie osiedlowej rozpierduchy na szałcie :P
Ale podobno przy karaniu (nie wiem kogo) brano pod uwagę też skargi na to co ktoś na PW pisze. Nie bardzo mnie obchodzi czyje te PW i do kogo były, ani co w nich było. Chodzi o zasadę - PW nie powinno mieć wpływu na to co kto na forum robi. W żaden sposób. Jak ktoś PW nie chce - nie czyta. Bo jak zaczniemy za PW rozliczać, to rozliczymy też za GG, za maile i nie daj boże za spotkania w realnym świecie...
toto - 2009-09-28, 18:35
:
Ale to nie było, że ktoś mi grozi. Tylko wspomniałem, że też dostałem pw od kogoś. To jednak nieco inna sytuacja. I nie prosiłem o wyciągnięcie konsekwencji (chyba?).
Toudisław - 2009-09-28, 18:37
:
Spellsinger napisał/a:
Wulf, doczytaj proszę, że to był jeden z powodów

Ale w ogóle nie powinien być brany pod uwagę.

Nadal nie widzę powodu tak poważnej kary dla Seby.
To nie szkółka niedzielna. Poważniejsze sprawy nie były tak karane. Nagłe zaostrzenie kryteriów nieco mnie dziwi. Ost ok. Ban na tydzien/ dwa ujdzie. Ale ban na amen ?
Wulf - 2009-09-28, 18:43
:
Metzli napisał/a:
wyjaśnienia kiedy przestaje to być wyłącznie sprawą pomiędzy dwoma osobami.
Nie przestaje. Metz powiedz mi - będziesz treść rozmów na GG między ludźmi brać przy ocenie tego czy ich ukarać czy nie? A może treści maili?
Ł - 2009-09-28, 18:46
:
Wulf napisał/a:
Metzli napisał/a:
wyjaśnienia kiedy przestaje to być wyłącznie sprawą pomiędzy dwoma osobami.
Nie przestaje. Metz powiedz mi - będziesz treść rozmów na GG między ludźmi brać przy ocenie tego czy ich ukarać czy nie? A może treści maili?

Ja pytałem się o to stronę temu ("A jeśli naskoczyłbym na innego użytkownika forum na gg/mailu, to już jest wszystko spoko czy admisnitracja nadal może ingerować?") i nikt nie odpowiedział. Dlatego przyłaczam się do pytania Wufla i oczekuje od adsministracji jawnej deklracji tego na ile kontroluje wiadomości prywatne czy to w nie zaglądając, czy na ich podstawie wymierzając sankcje - chce żeby sytuacja była jasna bo narazie robi się jakas dziwna atmosfera i czeski film.
wred - 2009-09-28, 18:48
:
Wulf napisał/a:
Z tego co wiem admini nie ma szansy sprawdzić kto dostał jakie PW i od kogo i z jaką treścią... no chyba, że się na konto danej osoby zaloguje etc. Albo w bazie pogrzebie, ale to na dość absurdalnym poziomie.

Ł napisał/a:
A czy możesz zaglądać lub ktokolwiek z administracji?
Nie ma w PA opcji podglądu PW, można jednak jednym zapytaniem do bazy takowe PW otrzymać...
inaczej mówiąc nikt z administracji nic przeczytać nie może, jednak jest możliwym dosyć szybko to uzyskać (o ile jest takowa potrzeba)
Wulf - 2009-09-28, 18:52
:
No i fajno... a jak się ma kwestia tego na ile treść PW wpływa na to, czy kto ma ostrzeżenie/bana na forum?
wred - 2009-09-28, 18:58
:
imo nie powinna mieć, tym niemniej co z przykładem jak Nowak do Kowalskiego będzie wysyłał pocztą polską pisma z wyzwiskami, groźbami i innymi inwektywami ?. treść idzie pocztą polską, nikt nie widzi, Kowalski idzie do sądu, sąd skazuje Nowaka. Inaczej jest ?
Toudisław - 2009-09-28, 19:02
:
Cytat:
Inaczej jest ?

Ale poczta go nie każe tylko sąd. Niech ten ktoś idzie do sądu a nie do ZB.
MrSpellu - 2009-09-28, 19:03
:
Toudisław napisał/a:
Ale poczta go nie każe tylko sąd. Niech ten ktoś idzie do sądu a nie do ZB.

A GTW to co to jest? Urząd pocztowy? :-P
Wulf - 2009-09-28, 19:05
:
wred napisał/a:
Inaczej jest ?
1) Jeśli Kowalski nie przedstawi listów - sąd go wyśmieje.
2) Jeśli Kowalski wiedział, że Nowak to człowiek, który takie głupoty pisze - to niekoniecznie ;-)
Maeg - 2009-09-28, 19:15
:
http://www.pardon.pl/arty...entarze_w_sieci

Z nami mogłoby być tak samo, jeśli w PW pojawiły by się groźby wobec drugiej osoby i ta zgłosiła to administracji ta ma obowiązek się tym zająć. Jeśli by zignorowała mogłaby ponieść również konsekwencje prawne. Nie chciałbym by admini byli ciągani po sądach, bo jakiś oszołom nie umie się zachować.

A mądrzy ludzie chyba odróżniają treści utrzymywane na serwerze ZB (PW) od treści utrzymywanych na serwerach do ZB nie należących (GG, maile), co?

Edit: Możecie sobie cytować i dyskutować z tym co napisałem. Swoje zdanie wyraziłem a wy róbcie co chcecie. ;) Jednym skrótem EOT.
Wulf - 2009-09-28, 19:20
:
Maeg napisał/a:
Z nami mogłoby być tak samo, jeśli w PW pojawiły by się groźby wobec drugiej osoby i ta zgłosiła to administracji ta ma obowiązek się tym zająć. Jeśli by zignorowała mogłaby ponieść również konsekwencje prawne.
Forum jest odpowiednikiem miejsca publicznego. PW - nie jest w żaden sposób publiczne. Grono osób, które PW mogą czytać jest w zasadzie gronem z góry określonym. Odróżniaj te sytuacje zanim zaczniesz wpadać w obawę, że jak na forum ktoś powie, że kogoś zabije, to administracja wyląduje przed sądem z zarzutami z kodeksu karnego.
Toudisław - 2009-09-28, 19:22
:
Maeg napisał/a:
Z nami mogłoby być tak samo, jeśli w PW pojawiły by się groźby wobec drugiej osoby i ta zgłosiła to administracji ta ma obowiązek się tym zająć. Jeśli by zignorowała mogłaby ponieść również

Nie. PW to PW a nie Forum. Tak jak za pogróżki telefoniczne TP nie odpowiada
Elektra - 2009-09-28, 19:27
:
No dobra, za pw forum nie odpowiada. Jakie proponujecie rozwiązanie, gdy użytkownik skarży się na otrzymywanie obraźliwych pw od innych użytkowników i prosi o reakcję? Umycie rąk? Olanie sprawy?
wred - 2009-09-28, 19:29
:
za pogróżki TP nie odpowiada, ale forum to dosyć specyficzne "społeczeństwo" i generalnie gtw jest od tego, żeby jakiś porządek i spokój wypowiedzi tu zachować... nie mam racji ?
Ł - 2009-09-28, 19:32
:
Elektra napisał/a:
No dobra, za pw forum nie odpowiada. Jakie proponujecie rozwiązanie, gdy użytkownik skarży się na otrzymywanie obraźliwych pw od innych użytkowników i prosi o reakcję? Umycie rąk? Olanie sprawy?

//osochozi

Pisałem wyżej... NIE MA OBOWIĄZKU OTWIERANIA PW. Jeśli ktoś Cię obraził w jakimś pw, to nastepne PW tego usera możesz przecież kasowac bez otwierania.

Edit - ewentualne mieszanie się w to GTW widze tylko w przypadku masowego pw-spamu od jednego usera do drugiego. I to chyba jedyny przypadek.
Wulf - 2009-09-28, 19:33
:
Elektra napisał/a:
Jakie proponujecie rozwiązanie, gdy użytkownik skarży się na otrzymywanie obraźliwych pw od innych użytkowników i prosi o reakcję? Umycie rąk? Olanie sprawy?
Powiedzenie by nie odbierał od takiego użytkownika PW :-D Proste. Nie chcesz - nie czytasz.
wred napisał/a:
generalnie gtw jest od tego, żeby jakiś porządek i spokój wypowiedzi tu zachować... nie mam racji ?
masz, ale trzymanie porządku i spokoju ma swoje granice. Powiedz mi wred - dlaczego moja skarga na chamskie PW od Toudiego została totalnie zignorowana? Bo ja to ja, a Toudi to Toudi? Bo co? Bo nie napisałem o tym do was na PW/GG, tylko tutaj? Bo wychodzi na to, że kara za PW dla kogoś tam, była tylko dlatego, że on był tym kimś tam, i tak miał przerąbane.
wred - 2009-09-28, 19:40
:
Wulf napisał/a:
dlaczego moja skarga na chamskie PW od Toudiego została totalnie zignorowana?
piszesz o dyskusji o gumi-jagodach ?
Toudisław - 2009-09-28, 19:43
:
Pisze o tym że Wysyłałem Wilczkowi obelżywe w obec jego babci i jego świętej pamięci pasa PW
wred - 2009-09-28, 19:44
:
no cóż Wulf chcesz zmobilizować mnie do grzebania w bazie ;-) ?
Wulf - 2009-09-28, 19:51
:
wred napisał/a:
no cóż Wulf chcesz zmobilizować mnie do grzebania w bazie ;-) ?
A powiedz mi, że wypadku tego ktosia od którego się to wszystko zaczęło - też przeglądałeś bazę, by sprawdzić co i jak było pomiędzy jakimś tam użytkownikiem a ktosiem. Bo mam wrażenie, że w tamtej sprawie aż tak gorliwa GTW nie była i nie sprawdzała PW. Po prostu zawierzyła zgłaszającemu...
Ł - 2009-09-28, 20:01
:
Zmowa milczenia. :P
Wulf - 2009-09-28, 20:05
:
Pachnie typowym samosądem - emocje wzięły górę, wystarczył pretekst i od razu mamy Murzyna wiszącego na sznurze z 39 ranami kłótymi. Oczywiście później zakwalifikowane to będzie jako samobójstwo.
Toudisław - 2009-09-28, 20:07
:
Dziw mnie ban dla Seby.
1. Nikt nie musiał mu odpowiadać. Jak KTOŚ karmi trola niech potem nie plączę. Zresztą bez przesady z oceną działalności Seby
2. Jego też na tym forum obrażano.
3, Forum jest miejscem dyskusji. Myślę że zareagowaliście zbyt ostro.
Tanit - 2009-09-28, 20:16
:
Ja mam pytanie, bo mam wrażenie że mieszacie wszystko w jedno. Sebę i Saluto.
Z tego co wiem Saluto chyba nie wysyłał nikomu żadnego pw, nie widziałam 'dyskusji' w szałcie, ale poziom jego postów działał na mnie jak płachta na byka. Dawno nie widziałam tak niskiego poziomu chodnika... Bluzgi i wyzywania? O nie to już za dużo. Nie potrzebuję screena z szałta by wierzyć El. Widzę jego 'posty' i wierzę, że by coś takiego napisał bo 'ten typ tak ma'.

Co do Seby, tu było poskarżenie się na pw ale także posty. Nie znam szczegółów, nie moje działy, ostatnio byłam zajęta.

Mnie odpowiada że takie 'elementy' zostały wyeliminowane. Forum ma być relaksem... nie wchodzę tu po to by się denerwować, a tak jest jak czytam takie... coś. Nie każdy jest tak gruboskórny Toudi i nie każdy z każdym szczegółem leci do 'księgi zażaleń' jak ty. Wystarczy poobserwować... ktoś nowy się zniechęci.
Tyle ode mnie.
wred - 2009-09-28, 20:17
:
No cóż, forum to imo specyficzne społeczeństwo jest. Pomysł w walnymi wyborami, demokracją i senatem już przerabialiśmy w innym miejscu, co wyszło wiadomo. Tak więc sam system zarządzania czy decyzji odbywa się na zasadzie jakiegoś mini wewnętrznego głosowania (i może być czasami ciut kulawy)

wypowiadam się za siebie ale uważam, że oba bany są słuszne, ten drugi szczególnie, nad pierwszym można podyskutować i ewentualnie za jakiś czas go cofnąć. czemu nie w sumie.
Wulf - 2009-09-28, 20:22
:
wred ale tu nie o system decyzji chodzi, ale o to na ile ta decyzja była przemyślana i jest efektem jakiejś w miarę spójnej polityki, a na ile wynikała ze zwykłej ludzkiej niechęci i tego by jak najszybciej pozbyć się problemu.

Bo jeśli na tym forum treść PW wpływać będzie na to, jak się na tym forum można poruszać... to niestety, ale będzie to bardzo kiepska wiadomość.

Jeśli na tym forum po tym jak kilka osób powie, że ktoś je na PW poobrażał... cóż, ktoś inny ma kłopoty, a jak ja mówię, że ktoś mnie na PW obraża, to już jest "weź se jaj nie rób"... to też jest to dość kiepska wiadomość.

Ja naprawdę nie mam nic przeciw banom/ostom etc. Ale trzeba jasnych zasad ich przyznawania. Jasnych i weryfikowalnych. A nie karania ludzi za PW do których na codzień poza zainteresowanymi nikt nie ma dostępu.
Tixon - 2009-09-28, 20:28
:
Toudisław napisał/a:
Dziw mnie ban dla Seby.
1. Nikt nie musiał mu odpowiadać. Jak KTOŚ karmi trola niech potem nie plączę. Zresztą bez przesady z oceną działalności Seby
2. Jego też na tym forum obrażano.
3, Forum jest miejscem dyskusji. Myślę że zareagowaliście zbyt ostro.

A mnie nie. W sumie to ciekawy byłem, kiedy to się w końcu stanie. Co innego rozmawiać, dyskutować z kimś, a co innego walić głową w mur próbując, gdy druga strona totalnie to zlewa. W takiej sytuacji należy podziękować jej z udziału w dyskusji.
W typ przypadku kilkukrotnie była zwracana uwaga, nie poskutkowała, administracja podjęła decyzję, za którą mogę się podpisać.
Wulf napisał/a:
Pachnie typowym samosądem - emocje wzięły górę, wystarczył pretekst i od razu mamy Murzyna wiszącego na sznurze z 39 ranami kłótymi. Oczywiście później zakwalifikowane to będzie jako samobójstwo.

Pomijamy, że murzyn stwierdził, że jego nie obowiązują zasady netykiety, a wszelkie problemy rozwiązuje nożem. Cóż, tym razem mu się nie udało ;)
Wulf napisał/a:
Jasnych i weryfikowalnych. A nie karania ludzi za PW do których na codzień poza zainteresowanymi nikt nie ma dostępu.

Zrzut ekranu?
Wulf - 2009-09-28, 20:31
:
Tixon napisał/a:
W takiej sytuacji należy podziękować jej z udziału w dyskusji.
Chcesz podziękować komuś za udział w dyskusji? Nie odpowiadaj jej. Milczenie jest najlepszym podziękowaniem. Nic nie boli tak jak olanie.
Tixon napisał/a:
a wszelkie problemy rozwiązuje nożem.
Wiesz co mnie w necie obchodzą groźby użycia noża? Prawie tyle samo co groźby użycia miecza świetlnego, albo użycia na mnie miecza zadającego 3K10+2 obrażeń...
wred - 2009-09-28, 20:36
:
Wulf napisał/a:
wred ale tu nie o system decyzji chodzi, ale o to na ile ta decyzja była przemyślana i jest efektem jakiejś w miarę spójnej polityki, a na ile wynikała ze zwykłej ludzkiej niechęci i tego by jak najszybciej pozbyć się problemu.
No cóż decyzje są podejmowane na zasadzie jakiegoś mini głosowania. polityka jest spójna dosyć aczkolwiek jest jakąś średnią charakterów osób zatrudnionych w gtw ;-), wracając do sebaa - ban nie był li tylko za pw ale za ciut więcej, cytując za Madem:
"Liczne skargi użytkowników, trolling, utarczki słowne oraz "osobiste wycieczki" w tematach na forum ogólnym, obsceniczne prywatne wiadomości do użytkowników, niski poziom kultury osobistej oraz brak szacunku dla współużytkowników."
Generalnie nikt nie był przeciw, chociaż być może powinien najpierw dostać ostrzeżenie.
Tixon - 2009-09-28, 20:37
:
Wulf napisał/a:
Tixon napisał/a:
W takiej sytuacji należy podziękować jej z udziału w dyskusji.
Chcesz podziękować komuś za udział w dyskusji? Nie odpowiadaj jej. Milczenie jest najlepszym podziękowaniem. Nic nie boli tak jak olanie.

Widzisz, ale istnieje taka osoba jak moderator, który pilnuje, aby mi nikt nie przeszkadzał z Tobą podczas tej dyskusji. Owszem, jak przyjdzie jakiś X, który będzie nam przeszkadzał, możemy nie zwracać na niego uwagi licząc, że przestanie. Ale możemy też zwrócić się do osoby wyznaczonej do pilnowania dyskusji. Ta zaś albo zwróci uwagę, albo wyprowadzi delikwenta.
Wulf napisał/a:
Wiesz co mnie w necie obchodzą groźby użycia noża?

Nie wiem, ja osobiście nie lubię gróźb w żadnej postaci.
Ł - 2009-09-28, 20:39
:
Tanit, Tixon - tutaj nikt nie bronił Seby jako osoby. Dyskutowałem z tym osobnikiem i mam na jego temat wyrobione zdanie i pewnie jeszcze mniej pochlebne niż wy . Tutaj broni się zasad, które zostały nagięte żeby go udupić. A zasady powinny obowiązowac wszystkich - i modów i trolli.
Wulf - 2009-09-28, 20:41
:
Tixon napisał/a:

Nie wiem, ja osobiście nie lubię gróźb w żadnej postaci.
Ja zaś nie lubię avatarów z arbuzami.
Tixon napisał/a:
Widzisz, ale istnieje taka osoba jak moderator, który pilnuje, aby mi nikt nie przeszkadzał z Tobą podczas tej dyskusji.
mnie się nikt nie pytał czy mi choćby ten pan od brudasów przeszkadza ;-) A nie przepadam za uszczęśliwianiem mnie na siłę - więc argument trochę na wyrost.
Tixon - 2009-09-28, 20:47
:
Cytat:
Ja zaś nie lubię avatarów z arbuzami.

Prawdę mówiąc ja też. Robię się wówczas głodny. Takie wredne szczucie.
Ale, że to prezent, to nie mogę odmówić ;)
Wulf napisał/a:
mnie się nikt nie pytał czy mi choćby ten pan od brudasów przeszkadza ;-)

Mnie nikt nie pytał, czy chcę daną moderację, administrację. Czasami nie ma pełnej demokracji.

Ł napisał/a:
Tutaj broni się zasad, które zostały nagięte żeby go udupić. A zasady powinny obowiązowac wszystkich - i modów i trolli.

Mówisz o tych zasadach: ?
Cytat:
Nie obrażamy innych użytkowników.
* Przestrzegamy zasad etykiety.
* Staramy się nie używać przekleństw - można się wypowiedź bez użycia wulgaryzmów Każdemu może się wymsknąć ale prosimy o pilnowanie się.

Wulf - 2009-09-28, 20:52
:
Tixon napisał/a:

Mnie nikt nie pytał, czy chcę daną moderację, administrację. Czasami nie ma pełnej demokracji.
Jak mi się admin, moderator nie podoba - zmieniam forum. Akurat tutaj wielu ludzi ma z tym doświadczenia :-D Natomiast jak mi się użytkownik nie podoba - to jest taki guziczek "ignoruj" ;-)
Toudisław - 2009-09-28, 21:04
:
Tixon napisał/a:
A mnie nie. W sumie to ciekawy byłem, kiedy to się w końcu stanie. Co innego rozmawiać, dyskutować z kimś, a co innego walić głową w mur próbując, gdy druga strona totalnie to zlewa. W takiej sytuacji należy podziękować jej z udziału w dyskusji.

Czyli powinieneś dostać bana. Tłumaczą ci ludzie że Rapsodia to kicha a ty swoje ?

wred, Nit nie mówił o systemie podejmowania decyzji. Nie wiem czemu o tym wspominasz. Albo źle odczytałeś nasze intencję. Albo chcesz nam pokazać gdzie nasze miejsce w systemie podejmowania decyzji.

wred napisał/a:
już przerabialiśmy w innym miejscu, co wyszło wiadomo

Ignorowanie opinii userów i dawanie emocjonalnych kar tez przerabialiśmy

Wulf napisał/a:
Wiesz co mnie w necie obchodzą groźby użycia noża? Prawie tyle samo co groźby użycia miecza świetlnego, albo użycia na mnie miecza zadającego 3K10+2 obrażeń...

Wilczek popraw mnie jeżeli się mylę. Ale "Groźba karalna" musi wykazywać się realnością spełnienia i odczuciem zagrożenia ze strony osoby na jaką groźbę kieruje.


Nie neguje przewin Seby. Ale kara była zbyt ostra. PW nie powinno być branę pod uwagę. Troling jest też subiektywny. no i jego też obrażano Czy Nosiwodę albo mnie spotkały jakieś konsekwencję ? No Choćby PW ?
Tixon - 2009-09-28, 21:09
:
Toudisław napisał/a:
Tłumaczą ci ludzie że Rapsodia to kicha a ty swoje ?

Ci ludzie mówią, że im się nie podoba. Ja mówię, że podoba. Nie kombinuj już ;)
Metzli - 2009-09-28, 23:28
:
Seeba dostałby bana i bez PW. Nie rozdajemy banów tylko z takich powodów, jak również dlatego, że kogoś nie lubimy, działa komuś z GTW szczególnie na nerwy, irytuje itd, itd. Gdyby tak było banów byłoby o wiele, wiele więcej ;]

Nie wydaje mi się też, żebyśmy byli szczególnie skorzy do rozdawania takich kar. Powiedziałabym, że wręcz przeciwnie, ale to już tylko moje subiektywne zdanie... Zdarzyło się, że akurat dwa bany skumulowały się w czasie, co jest czystym przypadkiem a nie dowodem, że teraz kierujemy się innymi zasadami niż dotychczas.
ASX76 - 2009-09-29, 06:08
:
What the fu...? Uważam, że ban, zarówno dla Seby (facet bredził bez składu i ładu o wiele bardziej, niż potłuczony ASX po dwóch piwach na dodatek rozjechany przez walca), jak i w szczególności Saluto (poziom rynsztoka) się należał. GTW zareagowała jak trzeba. Jestem dumny, że na ZB porządku pilnują tej klasy modkowie! Tak trzymać! Niechaj prymitywne pospólstwo wie, kto tu rządzi! :-)
Seba - ów osobnik nie rokował żadnych nadziei na jakąkolwiek poprawę. Bez sensu byłoby jego odbanowanie, bo lada moment znowu zaszłaby potrzeba/konieczność jego zaczopowania. :-P
Wulf - 2009-09-29, 06:48
:
Cytat:
Seeba dostałby bana i bez PW.
To na cholerę się PW przejmujecie?
nosiwoda - 2009-09-29, 08:11
:
Ulala, jaka burza w szklance wody :)
Żeby modowie/adminowie mogli już (choć wcale nie muszą) odnosić się do konkretów - treść PW od Seby przesłałem adminom (Metzli i MadMillowi) ja. Mam tego PW jeszcze w skrzynce, więc to, co JA napisałem, mogę wkleić:
Cytat:
Przesyłam do wiadomości priva, jakiego właśnie otrzymałem od Seby.
"(tutaj treść PW od Seby)"
Zrobisz z tym, co chcesz :)
Aha, wyjaśniam, że ja do niego privów nie pisałem, więc to nie jest reakcja na coś, czego nie widać na forum.
n

Podkreślę dwa fragmenty: "do wiadomości" i "zrobisz z tym, co chcesz :) ". Jeśli z tego wynika dla kogoś, że dyszałem chęcią krwawej pomsty bądź czułem się zagrożony przez Sebę, że wpływałem potęgą posępnego czerepu na decyzje adminów/modów, to mogę tylko rozłożyć ręce.
W odpowiedzi dostałem m.in. takie zdanie "Zajmiemy się tym delikwentem przede wszystkim z innych powodów".
Sebaa nie został zbanowany od razu po otrzymaniu mojego PW przez administrację, lecz 24h później. Nie śledziłem jego działalności w tym czasie.
Administracja nie musi się tłumaczyć z banów. Jeśli to czyni, to miłe. Userzy mogą wyrazić swoje niezadowolenie z danej decyzji, mogą zgłosić zdanie odrębne, mogą tłumaczyć, czemu ich zdaniem decyzja była błędna. Ale postawa roszczeniowa, typu "a ja uważam, że trzeba xyxyx" jest po pierwsze nieskuteczna, po drugie nieuzasadniona.

Po to są modowie, żeby moderować. Po to są admini, żeby administrować. Ktoś musi mieć ostatnie zdanie. Porównania z demokracją, państwem prawa, tepsą czy innymi rzeczami są chybione. I tyle.

Teraz konkrety:
Toudisław napisał/a:
Inna sprawę że formę a jakiej mnie oświecono o jego zachowaniu uważam za skandaliczną
Pomyłka. Nikt nie musi Cię oświecać o czyimkolwiek zachowaniu. Jest post o banie, z podaniem uzasadnienia. Dostałeś możliwość "oświecenia się", a czy z niej skorzystasz, to już Twoja sprawa. Pojedziesz na miesiąc nad morze nasze ukochane, wrócisz i będziesz oczekiwał relacji, ze screenami skasowanych postów oraz szczegółowymi uzasadnieniami decyzji zapadłych podczas Twej nieobecności? Żart.
Toudisław napisał/a:

A
http://www.zaginiona-bibl...p?p=69595#69595

za ten post Nosiwoda został upomniany ? Był nie lepszy od Seby
Znalezienie dowodu na to, że rozmówca kłamie i napisanie na tej podstawie, że jest kłamcą, uznajesz za podstawę do upomnienia tego, kto znalazł dowód?! Wykazanie kłamstwa uznajesz za "nie lepsze" od samego kłamstwa?
Z przedmiotowego posta jedną rzecz w tej chwili uznaję za niepotrzebną (choć niebezpodstawną) - użycie słowa "głupi". To jedno było niepotrzebne i za to przepraszam wszystkich userów forum.
Wulf napisał/a:
Metz powiedz mi - będziesz treść rozmów na GG między ludźmi brać przy ocenie tego czy ich ukarać czy nie? A może treści maili?
PW jest jedną z funkcji forum. GG oraz mail nie. Tak samo rozmowy w realu. Porównywanie tych kwestii jest demagogią.
Wulf - 2009-09-29, 08:15
:
nosiwoda napisał/a:
Żeby modowie/adminowie mogli już (choć wcale nie muszą) odnosić się do konkretów - treść PW od Seby przesłałem adminom (Metzli i MadMillowi) ja. Mam tego PW jeszcze w skrzynce, więc to, co JA napisałem, mogę wkleić:
Cytat:
Przesyłam do wiadomości priva, jakiego właśnie otrzymałem od Seby.
"(tutaj treść PW od Seby)"
Zrobisz z tym, co chcesz :)
Aha, wyjaśniam, że ja do niego privów nie pisałem, więc to nie jest reakcja na coś, czego nie widać na forum.
n

Podkreślę dwa fragmenty: "do wiadomości" i "zrobisz z tym, co chcesz :) ".
To ja wklejam tu PW od Toudiego, w którym mnie obraził:
Cytat:

Przesyłam do wiadomości priva, jakiego właśnie otrzymałem od Toudiego.
Cytat:
"(tutaj treść PW od Toudiego - nie będę wklejał, bo jest niecenzuralna i obraźliwa)"
Zrobisz z tym, co chcesz :)
Aha, wyjaśniam, że ja do niego privów nie pisałem, więc to nie jest reakcja na coś, czego nie widać na forum.
wulf

Toudisław - 2009-09-29, 08:16
:
nosiwoda napisał/a:
Pomyłka. Nikt nie musi Cię oświecać o czyimkolwiek zachowaniu. Jest post o banie, z podaniem uzasadnienia. Dostałeś możliwość "oświecenia się", a czy z niej skorzystasz, to już Twoja spra

To było do wypowiedzi spela :P

Cytat:
Z przedmiotowego posta jedną rzecz w tej chwili uznaję za niepotrzebną (choć niebezpodstawną) - użycie słowa "głupi". To jedno było niepotrzebne i za to przepraszam wszystkich userów forum.
\
O to biegało. A raczej o to że zniżałeś się do poziomu Seby. Trudno wieć by cię bronić od jego ataków
nosiwoda napisał/a:
GG oraz mail nie.

Mail ejst funkcję forum ;) ( tzn może nią być )

nosiwoda napisał/a:
serzy mogą wyrazić swoje niezadowolenie z danej decyzji, mogą zgłosić zdanie odrębne, mogą tłumaczyć, czemu ich zdaniem decyzja była błędna.

To właśnie robimy ;)
nosiwoda - 2009-09-29, 08:30
:
Nie, Ty wyrażasz roszczenie o zmianę, w tonie oskarżycielskim, podejrzliwym i generalnie "nie macie racji, zmieńcie to".
Posty Seby i SALUTO nie były podstawą do ignora - były podstawą do bana, bo nie były to posty osoby, której się po prostu nie lubi, tylko osoby łamiącej regulamin i zasady. Ignorować mogę posty Toudiego (do czego po tym poście wracam), bo nie są postami łamiącymi regulamin, a jedynie postami irytującymi i pochodzącymi od osoby, której nie lubię, z przyczyn czysto subiektywnych.
Wulf - wiem, że masz w randze "błazen", ale nie błaznuj przez chwilę. W PW do adminów BYŁA treść PW od Seby. Na forum jej Wam nie wkleję, oczywiście. A jeśli czujesz, że o treści PW od Toudiego powinni wiedzieć admini, to im ją prześlij. Po prostu. I wtedy będziesz mógł wyrażać opinię o pracy adminów na swoim przykładzie.
Toudisław - 2009-09-29, 08:36
:
nosiwoda napisał/a:
Nie, Ty wyrażasz roszczenie o zmianę, w tonie oskarżycielskim, podejrzliwym i generalnie "nie macie racji, zmieńcie to".

Ok. wiesz lepiej

nosiwoda napisał/a:
Ignorować mogę posty Toudiego (do czego po tym poście wracam),

Co ja pocznę ;(

nosiwoda, W jednym rację ci przyznaję. Nie ma już senu o tym dyskutować. Wyraziłem swoją opinię że Ban był przesadzony oraz że PW to śliska sprawa. Od Tyle
Ł - 2009-09-29, 10:36
:
Tixon polecam czas stracony na opanowywanie podstaw erystyki, poświęcić raczej na trening czytania z zrozumienem. Na maturę będziesz miał jak znalazł. Jeszcze raz - nie bronię osoby tylko zasady. Nie podoba mi się w ogóle fakt że użyto argumentacji o PW. I o to robię dym, mimo iż GTW już się z tego wycofuje bokiem ("Seeba dostałby bana i bez PW.") - chciałbym uzyskac jednoznaczą deklaracje i zostawić zero wątpliwości czy kiedykolwiek padną uzasadnienia bana/osta w oparciu o prywatną korespodencje użytkowników.

Nosiwodo - mimo iż PW jest jedną z opcji forum, to jednak bezdyskusyjnie należy do sfery prywatnej użytkowników forum. I dla mnie nie ma żadnej wątpliwości że jako taka nie podlega żadnej jurystykcji administracji. Pozatym Toudi zwrócił już uwagę że maila z forum tez można wysłać więc granica między tym co jest forumowe, a nieforumowe nie jest ostra.


btw - wy tez musieliście wycierac monitor z wazeliny po poście ASXa? :-P
MrSpellu - 2009-09-29, 10:43
:
Ł napisał/a:
Nie podoba mi się w ogóle fakt że użyto argumentacji o PW

Argument wyciągnięty przez moją i tylko moją głupotę :/ On naprawdę mało się liczył bo decyzja już niemal padła. To była tylko ta tyci tyci kropelka, która przechyliła czarę :P

Ł napisał/a:
chciałbym uzyskac jednoznaczą deklaracje i zostawić zero wątpliwości czy kiedykolwiek padną uzasadnienia bana/osta w oparciu o prywatną korespodencje użytkowników.

Wydaje mi się, że to zależy od sytuacji. Jeżeli np. użytkownik będzie spamował czyjąś skrzynkę to chyba powinno to mieć znaczenie. Co do treści korespondencji uważam, że to kwestia dyskusyjna jak na razie.
nosiwoda - 2009-09-29, 12:40
:
Ł napisał/a:
I dla mnie nie ma żadnej wątpliwości że jako taka nie podlega żadnej jurystykcji administracji.
No to tutaj mam inne zdanie.
Abstrahując od konkretnego przypadku - jeśli ktoś używa funkcji forum, żeby kogoś innego nękać (choćby przez wysyłanie PW, np. masowo, co 5 minut, co sprawia, że osoba nękana musi przedsiębrać działania w celu uniknięcia tych PW, poprzez kasatę nawet bez czytania tych PW - bo przecież skrzynka nie ma nieskończonej objętości i ten spam szybko wypchnąłby PW, które osoba nękana chciałaby zachować), to IMO leży w kompetencjach i obowiązkach administracji forum ukrócenie takiej działalności.
Ł - 2009-09-29, 12:52
:
Spell, Nosiwoda - sam powyżej niejednokrotnie pisałem że spamowanie czyjejś skrzynki też uważam za karalny przypadek, ale akurat to nie ma nic wspólnego z karaniem za treść korespondencji.

Dla mnie jest jasne że trzeba każdej władzy postawić wyraxne granice, bo władza ma tendencje do rozszerzania się (dla dobra userów ofkors) aż nie napotka oporu. Jeśli karanie za PW, to czemu nie za maila wysłane z forum? A jeśli maile wysłane z forum to czemu nie maile między userami w ogóle? A może powrót do genialnego w swojej prostocie uzasadnienia "psucie klimatu"?

Bo niby Spell napisał że niepotrzebnie sprawę poruszył, Metzli dodała że to nie za PW w sumie ale jak proszę o deklracje tego że korespondencja jest całkowicie prywatną sprawą userów i nie będzie takich przypadków uzasadniania restrykcjiw przyszłości, to wszyscy nabrali wody w usta.
ASX76 - 2009-09-29, 12:57
:
Ł napisał/a:
Jeśli karanie za PW, to czemu nie za maila wysłane z forum? A jeśli maile wysłane z forum to czemu nie maile między userami w ogóle? A może powrót do genialnego w swojej prostocie uzasadnienia "psucie klimatu"?


Seba został ukarany za coś znacznie więcej niż tylko za PW. Jego wina za owe "coś więcej" nie podlega dyskusji, a niektórzy z Was z maniakalnym uporem uczepili się PW, jakoby był to zarzut główny... LOL
Ł - 2009-09-29, 13:03
:
ASX76 napisał/a:

Seba został ukarany za coś znacznie więcej niż tylko za PW. Jego wina za owe "coś więcej" nie podlega dyskusji, a niektórzy z Was z maniakalnym uporem uczepili się PW, jakoby był to zarzut główny... LOL

LOL a ja po raz po raz któryś muszę tłumaczyć że nie bronię Seby, ani jego innych wyskoków, nawet samego bana nie podważam (choć jego dożywotność jest dla mnie przesadzoną decyzją) ale własnie robię dym w tej konkretnej sprawie bo to jest najważniejsze dla forum, a nie Seba, co on mnie obchodzi.


ASX, zamulasz dyskusje.
ASX76 - 2009-09-29, 13:11
:
Ł napisał/a:


ASX, zamulasz dyskusje.


Od tego tu jestem. :-P Jeśli ktoś tu cokolwiek zamula, to na pewno nie ja. Sam bowiem robisz "burzę w szklance mleka". :P Toż GTW wyraźnie napisała co i dlaczego...

Zatem ujmę tę sytuację w ten sposób: gdyby Seba ograniczył się jedynie do bezsensownego pier... przez PW, to podejrzewam, że nie zostałby zbanowany tylko z tego powodu. Tak po prawdzie: czy ktokolwiek został tutaj zbanowany z tytułu nękania innych użyszkodników wykorzystując PW? Nie widziałem, nie słyszałem. :-P
MadJack - 2009-09-29, 15:00
:
Ł napisał/a:
Jeśli karanie za PW, to czemu nie za maila wysłane z forum? A jeśli maile wysłane z forum to czemu nie maile między userami w ogóle? A może powrót do genialnego w swojej prostocie uzasadnienia "psucie klimatu"?


Administracja i tego pilnuje

Cytat:
Witaj MadJack, Wiadomość testowa. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Email wysłany do Ciebie od Tixon z wykorzystaniem Twojego konta na Zaginiona Biblioteka. Jeżeli ta wiadomość zawiera spam lub treści obraźliwe skontaktuj się z webmasterem forum pod adresem: forum@zaginiona-biblioteka.pl Do listu załącz cały ten email, z nagłówkami włącznie.

nosiwoda - 2009-09-29, 15:06
:
No i dobrze.
Tixon - 2009-09-29, 15:08
:
Jak więc widzisz, Ł, administracja nie tylko udostępnia takie możliwości jak przesyłanie PW czy maili w ich zakresie, ale również chroni użytkownika przed niechcianą czy obraźliwą korespondencją. To cały czas mieści się w ich granicach i jest raczej obowiązkiem, niż przywilejem.
Ergo - korespondencja, którą umożliwia ZB, nie jest sprawą li tylko użytkowników.
Wulf - 2009-09-29, 19:31
:
Jaki socjalizm. Nawet PRYWATNE wiadomości podlegają kontroli przez WŁADZĘ. Tow. Stalin byłby dumny...
Tixon - 2009-09-29, 19:44
:
Raz, wyolbrzymiasz. Dwa, socjalizm znasz jedynie z opowieści. Trzy, wiadomości naruszające normy, łamiące regulamin, można zgłosić władzy. Cztery, jeśli się nie zgłosi, władza nie ma najmniejszego pojęcia o owej wiadomości.
Metzli - 2009-09-29, 19:48
:
Administracja nie przegląda specjalnie PW jakie między sobą wysyłają użytkownicy, nie prowadzimy szeroko zakrojonej inwigilacji. Jeśli jednak zwraca się do nas jakiś użytkownik, to nie możemy go po prostu olać i wzruszyć ramionami. Bo to zostało wysłane w ramach działania forum. Czyli nie ingerujemy, chyba że zostaniemy o to poproszeni. I na pewno fakt, że ktoś zwróci nam uwagę, że ktoś mu wysłał obrażające go PW nie prowadzi do tego, że tamten delikwent dostanie z miejsca bana, możliwości naszej reakcji jest sporo (i zależy ona od konkretnej sytuacji).
Wulf - 2009-09-29, 19:55
:
Metzli napisał/a:
Jeśli jednak zwraca się do nas jakiś użytkownik, to nie możemy go po prostu olać i wzruszyć ramionami.
A co was obchodzi prywatna korespondencja ludzi?
Metzli - 2009-09-29, 20:05
:
Użytkownik skarży się na obraźliwe PW, a administracja ma nie reagować w żaden sposób? Zresztą wysyłanie takich PW nie zdarza się osobom, które normalnie prowadzą kulturalną dyskusję.
toto - 2009-09-29, 20:06
:
Kiedy ktoś dostaje pogróżki wysłane pocztą może pójść na policję i zgłosić sprawę? Z tego co wiem, tak.
Na forum funkcje policji i sądu pełnią moderatorzy i administratorzy, którzy w przypadku zgłoszenia mogą podjąć działania (niekoniecznie pogróżki). Coś w tym jest niejasne?
Toudisław - 2009-09-29, 20:07
:
Tixon napisał/a:
Dwa, socjalizm znasz jedynie z opowieści.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: o bogowie :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Metzli napisał/a:
. Jeśli jednak zwraca się do nas jakiś użytkownik, to nie możemy go po prostu olać i wzruszyć ramionami. Bo to zostało wysłane w ramach działania forum. Czyli nie ingerujemy, chyba że zostaniemy o to poproszeni.

A ja się do ciebie zgłoszę że przez gg mnie ktoś obraża ? na forum ejst opcja bramki gg

Jeżeli nie jest to spam. To prywatne wiadomości są PRYWATNE. Nawet w KK czy KC nie można mówić o znieważeniu gdy nie odbywa się publicznie.

A jak npiszę do Wulfa że coś co obraża mamę innego Usera . Wulf jest sprzedjany konfident wieć mnie wyda GTW. Dostane osta ?

A kiedyś to były czasy. Za czytanie cudzej korespondencji był pojedynek i społeczny ostracyzm
wred - 2009-09-29, 20:09
:
Wulf tak zdroworozsądkowo, jak ktoś się skarży, że zostaje bluzgany w PW od pana X, i po chwili również inny ktoś i inny też się skarży o tym samym, cytując czy pokazując w jakiś sposób to PW (które oczywiście można sprawdzić w bazie) to wydaje mi się, że to po prostu obrażanie użytkowników. I jako takie nas obchodzi.

Bo tak po prawdzie to mógłbym olać jakiekolwiek bluzganie na innych i ich obrażanie, co mnie to obchodzi, posty prezentowane na forum są prywatnymi wypowiedziami użytkowników ze wszystkimi tego konsekwencjami... niech się sądzą o obrazy między sobą... tylko kto by chciał tu dyskutować...

Co do emaili to nie są one zapisywane gdziekolwiek w bazie danych, po prostu mogą przechodzić przez nasz serwer SMTP, ale nie zostawiają żadnego śladu co do treści (maksymalnie mogą to być logi samych połączeń uzyskane od administracji home.pl), podobnie bramka gg (ale jej nie używamy)
Beata - 2009-09-29, 20:10
:
Wulf napisał/a:
A co was obchodzi prywatna korespondencja ludzi?

Z dotychczasowych wpisów zrozumiałam, że nic. Mam wrażenie, że nikt z GTW nie czyta PW, nawet gdyby ciekawość strasznie go żarła, bo po prostu nie ma takich możliwości technicznych na podorędziu (na pewno nikt z modów, a admini chyba mają wystarczająco dużo do roboty niż śledzić prywatne żarciki). Działają jedynie wtedy, gdy ktoś im wyśle powiadomienie ze stosownym cytatem i pytaniem czy mogą coś poradzić. I tyle.
Wulf - 2009-09-29, 20:11
:
Metzli napisał/a:
Użytkownik skarży się na obraźliwe PW, a administracja ma nie reagować w żaden sposób?
Tak. To jest prywatna sprawa między dwiema osobami. Nic wam do tego.
Metzli napisał/a:
Zresztą wysyłanie takich PW nie zdarza się osobom, które normalnie prowadzą kulturalną dyskusję.
Argument z cyklu "niewinni nie mają się czego bać". Retoryka typowa dla systemu totalitarnego, lub ku takiemu zmierzającego.
Metzli - 2009-09-29, 20:17
:
Wydaje mi się, że wyjaśniłam to w wystarczający sposób i dosyć jasny. Wyolbrzymianie i nadinterpretacja to już nie mój problem, a niekończących się utarczek słownych nie mam zamiaru tutaj prowadzić.
ASX76 - 2009-09-29, 20:18
:
Wulf napisał/a:
Metzli napisał/a:
Użytkownik skarży się na obraźliwe PW, a administracja ma nie reagować w żaden sposób?
Tak. To jest prywatna sprawa między dwiema osobami. Nic wam do tego.


A guzik. :-P Jeśli jedna z tych osób zgłosi się ze skargą do Władzy, to ta ma wtenczas prawo odpowiednio zareagować, a nie udawać, że jej problem nie dotyczy, ponieważ stoi na straży porządku. I właśnie z chwilą złożenia "donosu" kończy się "prywatna sprawa między dwiema osobami".
Wulf - 2009-09-29, 20:22
:
ASX76 napisał/a:
I właśnie z chwilą złożenia "donosu" kończy się "prywatna sprawa między dwiema osobami".
Bzdura - jak Cię nazwę w domu Twoim idiotą, nie będzie innych świadków poza Tobą i mną, to władza nie zareaguje. Nawet jeśli o tym powiesz od razu. Bo zwyczajnie władzy nie będzie się chciało sprawdzać jak było na prawdę. Po to mamy sferę prywatną życia.
Metzli napisał/a:
Wydaje mi się, że wyjaśniłam to w wystarczający sposób i dosyć jasny.
Nic nie wyjaśniłaś. Pokazałaś tylko, że władza tutaj po pierwsze stosuje różne kryteria do różnych osób, po drugie nie potrafi w sposób jasny odróżnić sfery publicznej od prywatnej a po trzecie ma zajebiste problemy z wytłumaczeniem dlaczego podejmuje pewne działania. W zasadzie - typowe zachowanie dla władzy. Taki "w probówce" dowód na to, że państwo i jego instytucje przymusu są szkodliwe.
Metzli napisał/a:
a niekończących się utarczek słownych nie mam zamiaru tutaj prowadzić.
Przestańcie się zajmować prywatnymi sprawami użytkowników i po sprawie.
Tanit - 2009-09-29, 20:23
:
Wulf proszę, nie żartuj sobie... Prywatne, czy nie, mniej lub bardziej... Jakbym dostała takie pogróżki, widziała takie a nie inne posty, a administracja by nic nie robiła najzwyczajniej zrezygnowałabym z takiego forum - które notabene ma być rozrywka i relaksem, po co mam sobie szarpać nerwy?
'Władzy' nie chodzi o to by tracić użytkowników ale by trzymać poziom forum. To chyba jest jasne?
Tixon - 2009-09-29, 20:25
:
Wulf napisał/a:
Bzdura - jak Cię nazwę w domu Twoim idiotą, nie będzie innych świadków poza Tobą i mną, to władza nie zareaguje. Nawet jeśli o tym powiesz od razu. Bo zwyczajnie władzy nie będzie się chciało sprawdzać jak było na prawdę. Po to mamy sferę prywatną życia.

I tu Cię mamy. Bo w omawianym przypadku są dowody :> Władza nie musi sprawdzać jak było naprawdę, bo ma to zapisane czarno na białym. Czy to Cie przekonuje? 8)

Wulf napisał/a:
Metzli napisał/a:
a niekończących się utarczek słownych nie mam zamiaru tutaj prowadzić.
Przestańcie się zajmować prywatnymi sprawami użytkowników i po sprawie.


W tym rozumieniu prywatnymi sprawami użytkowników jest spotkanie moje i Sharina. I cokolwiek by tam nie zostało powiedziane (nawet o ZB), administracji nic do tego.
Wulf - 2009-09-29, 20:26
:
Tanit napisał/a:
widziała takie a nie inne posty,
postów moje gardłowanie nie dotyczy. Tylko PW. PW pomiędzy mną a np. Toudim Ty nie widzisz. Więc nie wpływają one na Twoje samopoczucie. A osoba urażona PW może ich zwyczajnie nie czytać. Może nawet chyba wyłączyć opcję PW jak jej tak źle.
Tixon - 2009-09-29, 20:29
:
Wulf napisał/a:
A osoba urażona PW może ich zwyczajnie nie czytać. Może nawet chyba wyłączyć opcję PW jak jej tak źle.

Czyli idąc tym tokiem rozumowania, Todudi ma pozbawić się możliwości odbierania PW od WSZYSTKICH userów z powodu jednej osoby która obraża go na PW?
Tanit - 2009-09-29, 20:29
:
A czy do ciebie nie dociera że PW jest (było) JEDNĄ Z przyczyn kary? Utarczki i nieprzyjazna atmosfera na forum to pierwsze i najważniejsze. Jeśli dochodzi do tego PW i ktoś sie poskarży bo ma dość to jest to KOLEJNY ale nie JEDYNY powód kary.
Jasne... wyłączę opcję PW i nikt nie będzie mógł do mnie pisać - bez sensu Wulfi...
Beata - 2009-09-29, 20:30
:
Wulf napisał/a:
A osoba urażona PW może ich zwyczajnie nie czytać.

Jasne, że tak. Ale skąd przed przeczytaniem ma wiedzieć, że to takie PW, którego nie chce czytać?
wred - 2009-09-29, 20:31
:
Wulf napisał/a:
Bzdura - jak Cię nazwę w domu Twoim idiotą, nie będzie innych świadków poza Tobą i mną, to władza nie zareaguje. Nawet jeśli o tym powiesz od razu. Bo zwyczajnie władzy nie będzie się chciało sprawdzać jak było na prawdę. Po to mamy sferę prywatną życia.

Wulf, ostatni raz :) - jak w domu mam magnetofon i nagram jak mnie tak nazywasz i pójdę z tym do sądu to chyba mnie nie zignorują ?
Wulf napisał/a:
PW pomiędzy mną a np. Toudim Ty nie widzisz.
Oczywiście, dlatego nikt tego nie czytuje, inna sprawa jak jedna ze stron dyskusji się skarży pokazując PW.
Wulf - 2009-09-29, 20:33
:
Cytat:
Czyli idąc tym tokiem rozumowania, Todudi ma pozbawić się możliwości odbierania PW od WSZYSTKICH userów z powodu jednej osoby która obraża go na PW?
jeśli tak mu PW przeszkadza - to tak. Dlaczego wg Ciebie lepszym rozwiązaniem ma być robienie z PW narzędzia oceny użytkowników?

Tanit napisał/a:
A czy do ciebie nie dociera że PW jest (było) JEDNĄ Z przyczyn kary?
O jedną za dużo. Sorry, ale jak ktoś się publicznie na bana naraża, to nie ma co do tego mieszać PW. A jak ktoś się nie kwalifikuje do bana, to i PW nie powinno na to wpływać. W skrócie - PW nie powinno mieć żadnego znaczenia przy ostrzeżeniach etc.

Beata napisał/a:
Ale skąd przed przeczytaniem ma wiedzieć, że to takie PW, którego nie chce czytać?

Widać nick autora - ja po pierwszym przeczytanym poście pana na S (tego drugiego) wiedziałem, że nie chcę mieć z nim do czynienia.
Maeg - 2009-09-29, 20:38
:
A mnie nachodzi taka jedna konkluzja. Jak już chcecie ratować świat przed złem to idźcie zapisać się na jakiś wolontariat, to pomożecie realnym osobom, które pomocy potrzebują a nie zajmujecie się hipotetycznym problemem (czytania PW przez adminów i inwigilowania was przez nich).
Toudisław - 2009-09-29, 20:40
:
Cytat:
(czytania PW przez adminów i inwigilowania was przez nich).

Dostaniesz odemnie tego Stephensona gratis jaki mi pokażesz gdzie ja albo Wilczek piszemy że Czytacie PW userów by ich inwigilować. Wilczek piszał tylko że to ejdyna metoda oceny czy PW było naprawdę
Beata - 2009-09-29, 20:41
:
Wulf napisał/a:
Widać nick autora - ja po pierwszym przeczytanym poście pana na S (tego drugiego) wiedziałem, że nie chcę mieć z nim do czynienia.

OK, zrozumiałam Twój punkt widzenia. Ja nie umiem zignorować PW bez lektury. Braki w asertywności mam chyba...

Wulf napisał/a:
W skrócie - PW nie powinno mieć żadnego znaczenia przy ostrzeżeniach etc.

Czy ja wiem... Bo można wyobrazić sobie takiego użytkownika, który posty pisze śliczne, a w PW daje wyraz swoim emocjom (tym nie najpiękniejszym). I co wtedy ma GTW zrobić (oczywiście przy zalożeniu, że zostanie poproszone o interwencję)?
Maeg - 2009-09-29, 20:41
:
Wulf napisał/a:
Jaki socjalizm. Nawet PRYWATNE wiadomości podlegają kontroli przez WŁADZĘ. Tow. Stalin byłby dumny...


Starczy?
Tixon - 2009-09-29, 20:42
:
Wulf napisał/a:
jeśli tak mu PW przeszkadza - to tak.

Hmm, powiedz mi - ale szczerze - czy mu przeszkadza PW jako PW czyli jeden ze sposobów komunikacji, czy PW zawierające obraźliwe treści, na które - zgodnie z twoim apelem, nikt nie ma wpływu?
Mam też pytanie z natury prawnej, jako, że moje wykształcenie kierowało się w stronę handlowego - jak odpowiada się za wysyłanie obraźliwych wiadomości drogą nieelektroniczną - np listem.
Wulf napisał/a:
Dlaczego wg Ciebie lepszym rozwiązaniem ma być robienie z PW narzędzia oceny użytkowników?

Według mnie odpowiadać powinna osoba która zawiniła a nie pokrzywdzona. Odebranie możliwości odbierania PW od innych osób jest niedogodnością dla pokrzywdzonego, zaś osoba winna pozostaje bezkarna.
Wulf - 2009-09-29, 20:44
:
Beato krótko - nie lubię gdybać. Ale co do zasady - skoro na forum jest dobrym userem etc - zostawić.

To, że ja na GG/PW bluźnić potrafię jak szewc, kurwą rzucając co trzecie słowo... nie znaczy, że na forum powinienem dostać ostrzeżenie za wulgarność, nieprawdaż?
Tixon - 2009-09-29, 20:46
:
Wulf napisał/a:
Ale co do zasady - skoro na forum jest dobrym userem etc - zostawić.

PW jest nieodłączną częścią forum, że tak technicznie zauważę.
Wulf - 2009-09-29, 20:51
:
Tixon napisał/a:
PW jest nieodłączną częścią forum, że tak technicznie zauważę.
1) Nie jest "nieodłączną" - można je wyłączyć ;-)
2) PW jest PRYWATNĄ sprawą. I dlatego nie powinno być w zakresie zainteresowania administracji.
Tixon napisał/a:
Mam też pytanie z natury prawnej, jako, że moje wykształcenie kierowało się w stronę handlowego - jak odpowiada się za wysyłanie obraźliwych wiadomości drogą nieelektroniczną - np listem.
Karnie - chyba nie odpowie. Cywilnie - może odpowiedzieć, natomiast taki proces na pewno nie był by ani szybki, ani miły, ani przyjemny. Z uwagi chociażby na pewne problemy dot. tego na ile np. wypowiedź listem wyrażona była "na serio" etc.
Tixon napisał/a:
czy mu przeszkadza PW jako PW czyli jeden ze sposobów komunikacji, czy PW zawierające obraźliwe treści
Nie ważne. Ma problem z PW - może je wyłączyć. A to dlaczego ma problem - to mnie nie obchodzi.
Tixon napisał/a:
Odebranie możliwości odbierania PW od innych osób jest niedogodnością dla pokrzywdzonego, zaś osoba winna pozostaje bezkarna.
Po pierwsze - nie jest niedogodnością ;-) Jeśli ja sobie wyłączę PW, to ich brak nie jest niedogodnością, a moim wyborem. Jeśli kupiłem sobie za krótką książkę (zamiast tysiąca ma 30 stron) to pretensje powinienem mieć do siebie (że tak wybrałem) nie do autora ;-)
Tixon - 2009-09-29, 20:54
:
Wulf napisał/a:
Tixon napisał/a:
PW jest nieodłączną częścią forum, że tak technicznie zauważę.
1) Nie jest "nieodłączną" - można je wyłączyć ;-)

Cholera, źle napisałem :P
Chodzi o to, że PW nie może chodzić bez forum, o :)
Wulf napisał/a:
Jeśli ja sobie wyłączę PW, to ich brak nie jest niedogodnością, a moim wyborem.

W podanym przez ciebie rozwiązaniu, wybór ten jest wymuszony.
Wulf - 2009-09-29, 20:55
:
Tixon napisał/a:

W podanym przez ciebie rozwiązaniu, wybór ten jest wymuszony.
Nie jest. To jest Twoja decyzja. Nikt Cię do niej nie zmusza. Możesz PW ignorować w inny sposób, a możesz je czytać. Jeśli masz wybór - nie ma przymusu...
Beata - 2009-09-29, 20:56
:
Wulf napisał/a:
Ale co do zasady - skoro na forum jest dobrym userem etc - zostawić.

Ale to otwiera bardzo ciekawe możliwości... ;)
A zupełnie serio: uważam, że należy "przegdybać" również i taką możliwość (oby nigdy się nie zdarzyła). Żeby mieć remedium (i zero pretensji/uwag userów) nawet na taką, nawet zupełnie nieprawdopodobną, ewentualność.
Wulf - 2009-09-29, 20:57
:
Beata napisał/a:
Ale to otwiera bardzo ciekawe możliwości... ;)
I dobrze. Lepsze to od stagnacji i nudy :-)
Beata napisał/a:
uważam, że należy "przegdybać" również i taką możliwość (oby nigdy się nie zdarzyła). Żeby mieć remedium (i zero pretensji/uwag userów) nawet na taką, nawet zupełnie nieprawdopodobną, ewentualność.
Chcesz, mogę Ci na PW powysyłać różne bluzgi na różne osoby. Potem mnie podkablujesz. I zobaczymy jak się skończy :-D
Toudisław - 2009-09-29, 21:03
:
Maeg napisał/a:
Starczy?

Nie. Kontrola nie musi być czytaniem. Czytałeś jego wcześniejsze posty ? jemu przeszkadza że można beknąć za PW a nie że Mad co wieczór czyta wszystkie PW i zakłada teczki userom :P
Jeżli GTW może nawet teoretycznie dać osta za PW to jest kontrola ! a nie sugestia, że bez naszej wiedzy czytacie PW.



----
masz przesyłkę tego stehensona u mnie. Ale uważam że Wulf nie podejrzewał was o szpiegowanie PW
Wulf - 2009-09-29, 21:03
:
Tixon napisał/a:
I tu Cię mamy. Bo w omawianym przypadku są dowody :> Władza nie musi sprawdzać jak było naprawdę, bo ma to zapisane czarno na białym. Czy to Cie przekonuje? 8)
Jakie dowody? Z tego co słyszałem - screenów nie ma. Ktoś się chełpił że nie ma czasu ich robić w takich sytuacjach. Jest tylko "donosik" osoby. No chyba, że wredowi się chciało do bazy włazić.

A jak masz dowody - pokaż. Chętnie sprawdzę ich wiarygodność ;-)
MrSpellu - 2009-09-29, 21:04
:
Przez was mam myśli samobójcze.
Tanit - 2009-09-29, 21:05
:
nie ma bekania za PW //mur
Zastanawiam się czy wy tak specjalnie...
Maeg - 2009-09-29, 21:06
: Temat postu: http://www.zaginiona-biblioteka.pl/viewforum.php?f=20
Spellsinger napisał/a:
Przez was mam myśli samobójcze.

A ja zaczynam się zastanawiać nad kondycją ludzkości. ;)

Edit: Nikt nie czyta PW, szczerze mówiąc jeśli dalej byłbym adminem i okazało się by, że ktoś rozsyła obelżywe PW do innych użytkwoników to bym po prostu mu zablokował możliwość korzystania z PW.

A Wulfowe rady dobre są dla Wulfa, szkoda, że nie rozumie, że ludzie różnie reagują na te same sytuacje.
Wulf - 2009-09-29, 21:07
:
Spellsinger napisał/a:
Przez was mam myśli samobójcze.
Go for it! //pisowcy

Toudisław napisał/a:
Ale uważam że Wulf nie podejrzewał was o szpiegowanie PW
Wręcz przeciwnie. Wyraźnie mówiłem, że możliwość podglądania PW moim zdaniem jest na tyle "czaso i zasobo chłonna", że w tej sprawie banów przynajmniej nikomu się nie chciało.

A jeśli Władzia i tak PW przegląda... mi to ryba, bo ich nie używam :-D Choć byłoby to nieziemskie świństwo ze strony Władzi :-)

Ja może i nie lubię idei Władzi, ale do tej Władzi mam stosunek... neutralny. Tylko niech Władzia nie włazi w prywatne sprawy userów ze swoimi kamaszami i trepami...
Tixon - 2009-09-29, 21:11
:
Wulf napisał/a:
Jakie dowody? Z tego co słyszałem - screenów nie ma

Z tego co słyszałeś... A może by tak czytać?
nosiwoda napisał/a:
Żeby modowie/adminowie mogli już (choć wcale nie muszą) odnosić się do konkretów - treść PW od Seby przesłałem adminom (Metzli i MadMillowi) ja. Mam tego PW jeszcze w skrzynce

Wulf napisał/a:
A jak masz dowody - pokaż. Chętnie sprawdzę ich wiarygodność ;-)

Jeżeli jesteś zainteresowany zobaczeniem na własne oczy, poproś Nosiwodę, Metzli bądź MadMilla o ujawnienie.
Spellsinger napisał/a:
Przez was mam myśli samobójcze.

Nawet o tym nie myśl! Jeszcze mnie nie uwzględniłeś w testamencie!
MrSpellu - 2009-09-29, 21:12
:
Wulf napisał/a:
że w tej sprawie banów przynajmniej nikomu się nie chciało.

kurwa, jakich banów?
Wulf - 2009-09-29, 21:13
:
Tixon napisał/a:
A może by tak czytać?
Czytałem. I wiesz co? Nie macie dowodów :-D To, że ktoś tam powiedział, że ktoś tam cośtam... to nie jest dowód w sumie. Ja też wiele razy mówiłem, że Toudi mi na PW rodzinę z błotem zmieszał. Czy to znaczy, że tak było na prawdę?

A jeśli sprawdziliście skrzynkę nosiwody... to znaczy, że jednak Władzia czyta PW innych osób... i to jest mało fajne.

Tak czy tak - kiepsko z Władzią.

Tixon napisał/a:
Jeżeli jesteś zainteresowany zobaczeniem na własne oczy, poproś Nosiwodę, Metzli bądź MadMilla o ujawnienie.

wiesz, mało mnie obchodzą pseudo dowody :-D
Tixon - 2009-09-29, 21:19
:
Wulf napisał/a:
A jeśli sprawdziliście skrzynkę nosiwody... to znaczy, że jednak Władzia czyta PW innych osób... i to jest mało fajne.

nosiwoda napisał/a:
Żeby modowie/adminowie mogli już (choć wcale nie muszą) odnosić się do konkretów - treść PW od Seby przesłałem adminom (Metzli i MadMillowi) ja. Mam tego PW jeszcze w skrzynce




Wulf napisał/a:
wiesz, mało mnie obchodzą pseudo dowody :-D

Złośliwie bym powiedział, że raczej rzeczywista sytuacja, nad którą przekładasz osobistą wizję świata, którą uporczywie forsujesz (inwigilacja).
A ogólnie to daję pas.
Sharin - 2009-09-29, 21:20
:
Czy Wy nie przesadzacie z tym marnowaniem czasu?

Krótko: kultura dyskusji obowiązuje wszędzie, niezależnie od miejsca, czasu czy osób, które ją prowadzą!

Jeżeli w dyskusji Pan X zaczyna przejawiać tendencje zmierzające do gróźb, nadmiernego wulgaryzmu czy innych czynności mogących sprowadzać się do atakowania Pana Y, to Pan X niech się nie dziwi, że komuś takie wyrażanie się nie odpowiada. Czy to ważne, że dyskusja toczy się przez PW? Nie ma to najmniejszego znaczenia bo szacunek drugiej osobie należy się wszędzie. Zwłaszcza jeżeli Pan X uważa się za osobę kulturalną.

Osoba, której ton Pana X się nie podoba ma prawo do złożenia zażalenia bo zwyczajnie poczuła się obrażona bądź znieważona (patrz: przypadki z polityki, reklamacje z banków, itd.). Z racji tego, że znajdujemy się na forum zażalenie zostaje skierowane do Modów bądź Administratorów a Ci mają obowiązek (!) zareagować i wyjaśnić zaistniałą sytuację.

I prosiłbym o nie porównywanie czasów komunistycznych/socjalistycznych do działań prowadzonych przez osoby mające w pieczy niniejsze forum. Takie działanie dowidzi albo nie znajomości realiów epoki minionej albo jest zwyczajnym odwracaniem uwagi od własnej winy.
MrSpellu - 2009-09-29, 21:26
:
Wulf, skończ proszę z tą demagogią. I tak już nikt Cię nie słucha.
Wulf - 2009-09-29, 21:27
:
Sharin napisał/a:
Krótko: kultura dyskusji obowiązuje wszędzie, niezależnie od miejsca, czasu czy osób, które ją prowadzą!
Domagam się odpowiedzi od pana Józefa Stalina, bo zgodnie z tym, że kultura obowiązuje wszędzie, niezależnie od czasu i osób, jego brak odpowiedzi, nawet pomimo faktu że on nie żyje, uznaję za totalny brak kultury. Nieboszczyk zgodnie z przytoczoną definicją kultury nie ma prawa milczeć, bo to niekulturalne! Powinien dyskutować gdy są chętni :-D
Sharin napisał/a:
albo jest zwyczajnym odwracaniem uwagi od własnej winy.
Ja w co drugim poście piszę, że albo to ja Toudiego, albo Toudi mnie poobrażał. Mówię, że na GG bluźnię, że na PW bluźnię. Ciężko to nazwać "odwracaniem uwagi" :-D
Tixon napisał/a:
Złośliwie bym powiedział, że raczej rzeczywista sytuacja, nad którą przekładasz osobistą wizję świata, którą uporczywie forsujesz (inwigilacja).
Do pewnego stopnia masz rację. Ja tu nie gardłuję dlatego, że coś mi się podoba. Ja gardłuję bo chcę coś zmienić. Chcę zmienić podejście Władzi do PW. Tak by Władzia się PW nie zajmowała :-D
MrSpellu - 2009-09-29, 21:33
:
Wulf napisał/a:
Do pewnego stopnia masz rację. Ja tu nie gardłuję dlatego, że coś mi się podoba. Ja gardłuję bo chcę coś zmienić. Chcę zmienić podejście Władzi do PW. Tak by Władzia się PW nie zajmowała :-D

To przyjmij do wiadomości dwie rzeczy:

1) GTW samo z siebie nie czyta cudzych PW
2) Jeżeli wpłynie skarga dotycząca urągających PW to każdą taką sprawę będziemy rozpatrywać indywidualnie. Jeżeli okaże się, że skarżący się zwyczajnie kłamał, to będą konsekwencję. Jeżeli nie kłamał, będą upomnienia, potem osty, a później się zobaczy. To nie będzie na pewno podstawa do bana TAK JAK NIE BYŁA DO TEJ PORY (chyba, że ktoś sobie nagrabi). Rwa.
Sharin - 2009-09-29, 21:33
:
Wulf napisał/a:
Domagam się odpowiedzi od pana Józefa Stalina, bo zgodnie z tym, że kultura obowiązuje wszędzie, niezależnie od czasu i osób, jego brak odpowiedzi, nawet pomimo faktu że on nie żyje, uznaję za totalny brak kultury. Nieboszczyk zgodnie z przytoczoną definicją kultury nie ma prawa milczeć, bo to niekulturalne! Powinien dyskutować gdy są chętni :-D


Skoro tak interpretujesz moją wypowiedź to nie mam już nic do powiedzenia.

Wulf napisał/a:
Ja w co drugim poście piszę, że albo to ja Toudiego, albo Toudi mnie poobrażał. Mówię, że na GG bluźnię, że na PW bluźnię. Ciężko to nazwać "odwracaniem uwagi" :-D


Skoro tak mówisz.
Toudisław - 2009-09-29, 21:36
:
Spellsinger napisał/a:
) GTW samo z siebie nie czyta cudzych PW

Na litość Boską nikt tego nie sugerował
tylko tyle chciałem wtrącić
Wulf - 2009-09-29, 21:36
:
Spellsinger napisał/a:
To przyjmij do wiadomości dwie rzeczy:

1) GTW samo z siebie nie czyta cudzych PW
2) Jeżeli wpłynie skarga dotycząca urągających PW to każdą taką sprawę będziemy rozpatrywać indywidualnie. Jeżeli okaże się, że skarżący się zwyczajnie kłamał, to będą konsekwencję. Jeżeli nie kłamał, będą upomnienia, potem osty, a później się zobaczy. To nie będzie na pewno podstawa do bana TAK JAK NIE BYŁA DO TEJ PORY (chyba, że ktoś sobie nagrabi). Rwa.
Krótko mówiąc GTW nic złego nie widzi w tym, ze ingeruje w prywatne sprawy userów. Pozostaje liczyć, że nadgorliwość w dbaniu o to, gdzie ma być porządek i co ma być sprawdzane, będzie li tylko słomianym zapałem i wszystko będzie normalnie...
MrSpellu - 2009-09-29, 21:49
:
Wulf napisał/a:
Krótko mówiąc GTW nic złego nie widzi w tym, ze ingeruje w prywatne sprawy userów

Nie, nie widzi.

Wulf napisał/a:
Pozostaje liczyć, że nadgorliwość w dbaniu o to, gdzie ma być porządek i co ma być sprawdzane, będzie li tylko słomianym zapałem i wszystko będzie normalnie...

Amen.

EOT.
Romulus - 2009-09-29, 22:19
:
Każda wiadomość prywatna przestaje być prywatna (między nadawcą a adresatem), jesli któraś ze stron ją upublicznia np. przekazując innym osobom. Nie ma wówczas mowy o prywatności. Co więcej, nie można takiej osobie czynić zarzutu, że wiadomość tą upubliczniła, bo przecież ona jest jej dysponentem (nadawcą/adresatem). Ma prawo z nią zrobić co zechce, najwyżej druga osoba się obrazi (nawet do tego stopnia, że złoży mniej lub bardziej zasadny pozew cywilny). Gdybym dostał obraźliwego maila, albo z pogróżkami, które uznałbym za na tyle poważne, aby ich nie ignorować - to zawiadomiłbym odpowiednie gremium, na tym forum byliby to moderatorzy/administratorzy, czyli GTW. Z prośbą o zajęcie się sprawą, jeśli to jest w ich kompetencjach.

Do tej pory nie widzę w ogóle żadnego problemu.

Pytanie, co zrobi GTW z taką wiadomością wykracza poza moje kompetencje i poza chęć ich rozwinięcia.

A jeśli to rzeczywiście EOT, to nie obrażę się za skasowanie tego posta, bo długo ze sobą walczyłem, aby go nie napisać. I przegrałem. Na szczęście powstrzymałem się, aby pisać dalej o banach. ale byłoby mniej więcej w tym klimacie.
Maeg - 2009-09-29, 22:20
:
Romulusie masz u mnie dobre wino!
Ł - 2009-09-30, 08:32
:
Magielku nie wiem jak odebrałeś posta Romka, ale z niego wynika że Nosiwoda miał prawo rozpowszechnić wiadomość od Seby - a tego nikt z dyskutantów nie negował nigdy. ;) Wszystko rozchodzi się o prawo do karania za treśc korespondencji, a nie za jej rozpowszechnianie.

Potępiam Wulfa za jakieś aluzje administracji do dyktatorów komunistycznych. Przecież wszyscy wiemy że ten śmietnik historii jest niczym wobec naszego ukochanego przywódcy Mad Dżong Milla, pod wielkim rozumem którego natchnieniem miliardy bajtów pasie się na łąkach serwerów, a użytkownicy wykuwają w pocie czoła swoje wspaniałe posty. Oby nasze wielkie słoneczko świeciło jak najdłużej!

A w ogóle postawa niektórych jest super - niedługo będziemy dziękowac administratorem że zachcieli poświęcić trochę swojego drogocennego czasu i pochylili się z troską nad naszą korespondencją. OH AH, zostałem naznaczony przez siłe wyższą. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Spell napisał/a:
To nie będzie na pewno podstawa do bana TAK JAK NIE BYŁA DO TEJ PORY

Czy to oficjalna gwarancja od GTW? Pytam o to któryś raz, i jakoś nikt nie kwapi się do odpowiedzi, jakby GTW chciało sobie taką możliwośc zostawić. Chciałbym również gwarancji co dotego że prywatna korespondencja nie będzie czytana chyba że już ktoś ją upublicznił i GTW chce zweryfikowac prawdziwość.

Aha postuluje żeby gdzieś (w zasadach?) widniała informacja o tym że PW mogą być czytane. Albo w ogóle zmienimy nazwe z "prywatnej wiadomosci" na "wiadomosci kontrolowane".

Spell napisał/a:
To nie będzie na pewno podstawa do bana TAK JAK NIE BYŁA DO TEJ PORY [u](chyba, że ktoś sobie nagrabi)[u].

Wybacz ale to wygląda jak sformułowanie "jeśli żyjesz w dobrych stosunkach z GTW to nawet to że mamy na ciebie papier z PW cię nie rusza, ale jak żyjesz w złych to może stać się z miejsca powodem do bana". Suuuupeeeer, zinstucjunalizowane zbieranie haków.


















PRYWATNA PUBLICZNA WIADOMOŚC DO ZWOLENNIKÓW INWIGILACJI napisał/a:

Wasz ojciec był chomikiem a wasza matka śmierdzi skisłymi jagodami

MrSpellu - 2009-09-30, 09:00
:
Ł napisał/a:
Czy to oficjalna gwarancja od GTW?

Tak.

Ł napisał/a:
Chciałbym również gwarancji co dotego że prywatna korespondencja nie będzie czytana chyba że już ktoś ją upublicznił i GTW chce zweryfikowac prawdziwość.

Tak wynika z mojej wcześniejszej wypowiedzi (która jest oficjalnym stanowiskiem GTW).

Ł napisał/a:
Wybacz ale to wygląda jak sformułowanie "jeśli żyjesz w dobrych stosunkach z GTW to nawet to że mamy na ciebie papier z PW cię nie rusza, ale jak żyjesz w złych to może stać się z miejsca powodem do bana". Suuuupeeeer, zinstucjunalizowane zbieranie haków.

Kwestia złej interpretacji ;)
Ł - 2009-09-30, 09:08
:
No to styka. Dobrze że wyjaśniło się to teraz (wbrew tym co płakali nad bita pianą) przy okazji żałosnego przypadku jakim był Seba, niżby miało to wypłynac jakoś później.
Toudisław - 2009-09-30, 09:13
:
Ł napisał/a:
Aha postuluje żeby gdzieś (w zasadach?) widniała informacja o tym że PW mogą być czytane. Albo w ogóle zmienimy nazwe z "prywatnej wiadomosci" na "wiadomosci kontrolowane".

A nie można napisać że " że treść PW użytkownik ponosi odpowiedzialność" tyle

Jak będzie można ignorować PW od konkretnej osoby ( Wred masz te piwa) to cała dyskusja będzie IMO bez zasadna.
Maeg - 2009-09-30, 09:25
:
Ł napisał/a:
Magielku nie wiem jak odebrałeś posta Romka, ale z niego wynika że Nosiwoda miał prawo rozpowszechnić wiadomość od Seby - a tego nikt z dyskutantów nie negował nigdy. Wszystko rozchodzi się o prawo do karania za treśc korespondencji, a nie za jej rozpowszechnianie.


Romulus napisał/a:
Każda wiadomość prywatna przestaje być prywatna (między nadawcą a adresatem), jesli któraś ze stron ją upublicznia np. przekazując innym osobom. Nie ma wówczas mowy o prywatności.

A jak przestaje być prywatna w takiej sytuacji to już można czy nie? Pytam się poważnie Łaku.
Ł - 2009-09-30, 09:47
:
Maeg napisał/a:

A jak przestaje być prywatna w takiej sytuacji to już można czy nie? Pytam się poważnie Łaku.

Oczywiście że nie, bo prywatna przestała być na życzenie adresata a nie nadawcy. Nie można karać nadawcy za nawet karygodną treśc którą wysłał jako wiadomośc prywatną a która później na skutek działań adresata stała się publiczna - bo to akt woli tego drugiego, do czego ma zresztą pełne prawo (oczywiście w rozsądnbych graniacach).

To tak jakby ciebie karać za to robisz sobie nagie fotki w domu które później wysyłasz dobrowolnie Madmillowi, a które później Madmill wrzuca na Pudelka.pl - niech mnie jakiś prawnik wyprowadzi z błędu ale wtedy karanie Magielka z urzędu z paragrafu o obrazę obyczajowości publicznej (czy jak się nazywa ten paragaraf z którego karze się nierozgarniętych naturystów czy ekscybicjonistów) byłby istnym kuriozium.
MrSpellu - 2009-09-30, 11:40
:
Łaku, bo Cię znowu spiję :>
Romulus - 2009-09-30, 11:58
:
Ł napisał/a:
Nie można karać nadawcy za nawet karygodną treśc którą wysłał jako wiadomośc prywatną a która później na skutek działań adresata stała się publiczna - bo to akt woli tego drugiego, do czego ma zresztą pełne prawo (oczywiście w rozsądnbych graniacach).

Nie do końca. To znaczy, jeśli dostaniesz list z pogróżkami od znanej co osoby, która ma z tobą jakieś porachunki i pogrózki są na tyle poważne, że się przestraszysz i zaniesiesz list na policję z wnioskiem o wszczęcie postępowania, to bez wątpienia - jeśli okoliczności faktyczne się potwierdzą, nadawca tego listu (mimo że to prywatna korespondencja) zostanie ukarany np. z art. 190 § 1 k.k.

Ł napisał/a:
To tak jakby ciebie karać za to robisz sobie nagie fotki w domu które później wysyłasz dobrowolnie Madmillowi, a które później Madmill wrzuca na Pudelka.pl - niech mnie jakiś prawnik wyprowadzi z błędu ale wtedy karanie Magielka z urzędu z paragrafu o obrazę obyczajowości publicznej (czy jak się nazywa ten paragaraf z którego karze się nierozgarniętych naturystów czy ekscybicjonistów) byłby istnym kuriozium.

To dam wam przykład "z życia": chłopak i dziewczyna. "Chodzą" ze sobą. Ale chłopak jest zazdrosny o dziewczynę, ta w końcu ma go dość i się rozstają. On nie może tego przeżyć i "przechodzi" po czasie do "fazy zemsty". Tak się złożyło, że prowadzili intesywne życie seksualne, które dokumentowali. Pan miał na twardzielu dużo fotek dokumentaujących elementy anatomiczne dziewczyny, wspólne stosunki seksualne. Maksymalne porno (nawet wytryski na twarz), krótko mówiąc. Zatem wrzuca zdjęcia dziewczyny na stronę internetową. Link do strony wysła komu się da: od portali pornograficznych, po wszystkich znajomych, rodzinę dziewczyny, a nawet liceum, do którego uczęszczała. To ją załamało i popchnęło do próby samobójczej. Nie wiem dokładnie za co pan beknął. Ale na pewno było to publiczne prezentowanie pornografii - art. 202 § 1 i 2 k.k. Na pewno było to znieważenie: art. 216 § 2 k.k. Zatem, jeśli masz jakieś "rozbierane" zdjęcia MadMilla, to uważaj z ich publiczną prezentacją :mrgreen: jeśli nie masz na to jego zgody.

Bo poza sprawą karną, możesz jeszcze przeżyć boleśniejszą, bo dającą po kieszeni, sprawą cywilną (naruszenie dóbr osobistych).
MrSpellu - 2009-09-30, 12:28
:
Romku, masz ciekawą pracę //panda
nosiwoda - 2009-09-30, 12:31
:
"Bo nie zna życia, kto nie służył w sądownictwie!"
Ł - 2009-09-30, 12:59
:
Romek:

Co do pierwszego cytatu to ten przypadek tez brałem pod uwagę, ale myślę że skoro grośby są na prawdę poważne to naprawde powinna zając się tym policja a nie GTW a skoro nie sa powazne to nie powinniśmy w ogóle o tym gadać. Mi też Seba puszczał teksty, nawet nie na PW, w stylu "spotkajmy się chyba że nie masz jajek" ale zbyłem to śmiechem.

Co do drugiego cytatu to mi własnie chodziło - niezależnie od oceny tego czy ktoś ma nasrane w łbie i musi grozić komuś na PW, czy też ma przemożną chęć dokumentowania swojego życia seksualnego to ciężko go oskrażać o to że narusza tymi działaniami przestrzeń publiczną, skoro w przestrzeni publicznej te działania zaistniały nie na skutek działań czy chęci tej osoby.

Zresztą w rozmowie z Magielkiem na PW wydaje mi się że znalazłem dobre rozwiązanie (pozwolę sobie wpuścić to do obiegu publicznego ;) ) :
Cytat:

Magiel napisał/a:
Nie mówię, że mają go zaraz wywalać z forum ale nie może być też tak, że admini na takie zgłoszenie w żaden sposób nie reagują.

Powwini zareagować informacją do nadawcy że takie zachowanie nie jest mile widziane a dopiero później jeśli on cały czas pisze takie wiadomosci a adresat nie odpowiada, to dopiero wtedy karać (ale to już nie jest karanie za treśc ale za spam). Wilk syty (poszkodowany ma satysfakcje) i owca cała (przeciwnicy karanie za treść nie mają się do czego przyczepić).

Romulus - 2009-09-30, 13:42
:
Ł napisał/a:
Zresztą w rozmowie z Magielkiem na PW wydaje mi się że znalazłem dobre rozwiązanie (pozwolę sobie wpuścić to do obiegu publicznego ;) ) :
Cytat:

Magiel napisał/a:
Nie mówię, że mają go zaraz wywalać z forum ale nie może być też tak, że admini na takie zgłoszenie w żaden sposób nie reagują.

Powwini zareagować informacją do nadawcy że takie zachowanie nie jest mile widziane a dopiero później jeśli on cały czas pisze takie wiadomosci a adresat nie odpowiada, to dopiero wtedy karać (ale to już nie jest karanie za treśc ale za spam). Wilk syty (poszkodowany ma satysfakcje) i owca cała (przeciwnicy karanie za treść nie mają się do czego przyczepić).

Całkiem rozsądne mi się to wydaje.
W końcu muszę przeczytać regulamin, bo to głupio go nie znać. Jest w ogóle jakiś? :oops: (wiem, że się kompromituję tym pytaniem). A i nie mam sensownych propozycji jego ew. zmiany, ani nie myślałem nad tym wcześniej.
Jander - 2009-09-30, 13:46
:
Romulus napisał/a:
W końcu muszę przeczytać regulamin, bo to głupio go nie znać. Jest w ogóle jakiś? :oops:

http://www.zaginiona-bibl...wtopic.php?t=35
:mrgreen:
Toudisław - 2009-10-03, 18:15
:
Czemużeś cie się pochwalili że ZB patronuje Peanatema” – Neal Stephenson //pisowcy

Gratuluje. Fajno
Metzli - 2009-10-03, 18:21
:
Heh, rzeczywiście, nikt nie napisał w stosownym wątku. Mea culpa, zaraz się poprawię. Ale do premiery jeszcze trochę czasu zostało. Jakby co, zawsze sobie można zajrzeć na zakładkę patronaty na książkach, tam są aktualne informacje :)

http://ksiazki.zaginiona-....php/patronaty/
Toudisław - 2009-10-03, 18:23
:
No Tak się właśnie dowiedziałem. Zdziwiłem się że GTW nie chwali się ta radosną nowiną.
Jeszce raz Gratuluje
ASX76 - 2009-10-03, 18:44
:
Gratulacje w "księdze zażaleń"? :shock: Ciekawe... ;)

Podłączam się do "gratulationków", ale...
mam (za)żal(enie) do GTW następującej treści: dlaczego patronujecie również jakimś dziwnym pozycjom? :roll:
Czy nie obawiacie się, że będzie miało to negatywny wpływ na postrzeganie Was jako portalu?
Metzli - 2009-10-03, 18:49
:
O które konkretnie ci chodzi?
ASX76 - 2009-10-03, 19:17
:
Metzli napisał/a:
O które konkretnie ci chodzi?


Konkretnie, to można chyba łatwo się domyśleć, prawda? ;)
Metzli - 2009-10-03, 19:29
:
Nie siedzę w twojej głowie, że użyję sformułowanie Magla. Konkretne książki, które teraz wychodzą, konwenty, antologię wydaną przez Grabarza, która była na początku?

Poza tym patronaty czasami przypominają wróżenie z fusów. O ile pozycje z UW czy np. taki Stephenson to pewność, że książka będzie dobra, a nawet rewelacyjna. Ale np. młodzi czy nieznani autorzy to zupełnie inna sprawa. Ba, nawet znany autor nie gwarantuje sukcesu, bo nie jest powiedziane, że kolejna pozycja będzie trzymała poziom poprzedniej itd, itd.
Toudisław - 2009-10-03, 19:40
:
ASX76, Tak masz rację. GTW powinno cię przeprosić, że nie patronują tylko książką które się tobie podobają. Jak mniemam przeczytałeś wszystkie i dlatego oceniasz ? Zresztą jakość rzecz względna. Nie widzę nic złego w patronowaniu dobrej rozrywce
ASX76 - 2009-10-03, 19:42
:
Metzli napisał/a:
Nie siedzę w twojej głowie, że użyję sformułowanie Magla. Konkretne książki, które teraz wychodzą, konwenty, antologię wydaną przez Grabarza, która była na początku?

Poza tym patronaty czasami przypominają wróżenie z fusów. O ile pozycje z UW czy np. taki Stephenson to pewność, że książka będzie dobra, a nawet rewelacyjna.

Ale np. młodzi czy nieznani autorzy to zupełnie inna sprawa.

Ba, nawet znany autor nie gwarantuje sukcesu, bo nie jest powiedziane, że kolejna pozycja będzie trzymała poziom poprzedniej itd, itd.


1. W głowie mi nie siedzisz, ale dobrze Ci się wydaje. :-P

2. Z tą pewnością, co do dobrej lektury, to tak nie do końca jest np. "Accelerando" Strossa...

2. Zupełnie inna i nie za ciekawa, bardzo delikatnie pisząc.

4. Sukcesu nie gwarantuje, za to daje o niebo większe szanse, że dana pozycja nie okaże się guanem, przynajmniej pod względem literackim.
Toudisław - 2009-10-03, 19:45
:
ASX76 napisał/a:
1. W głowie mi nie siedzisz, ale dobrze Ci się wydaje. :-P

Nie wiedziałem że przeczytałeś czarną kokardę ? Przecież tylko Bufon i Intelektualnie ograniczony idiota krytykował by tak mocno nieczytając.
ASX76 - 2009-10-03, 19:56
:
Toudisław napisał/a:
Przecież tylko Bufon i Intelektualnie ograniczony idiota krytykował by tak mocno nieczytając.


Idiota jest osobnikiem upośledzonym umysłowo/intelektualnie, dlatego dodawanie wyrazu - intelektualnie - przed - idiota - nie ma sensu, bo wychodzi "masło maślane". Tak samo ma się sprawa z określeniem - ograniczony, ponieważ oznacza to, w tym znaczeniu, kogoś upośledzonego/ograniczonego umysłowo.

Jaka krytyka? I do tego "mocna"?? :shock: Użyłem określenia - "dziwnym pozycjom"... :P
MrSpellu - 2009-10-04, 10:27
:
ASX76 napisał/a:
"masło maślane"

pleonazm.
ASX76 - 2009-10-05, 07:15
:
Spellsinger napisał/a:
ASX76 napisał/a:
"masło maślane"

pleonazm.


Właśnie dlatego wykorzystałem cudzysłów... :badgrin:

A teraz będzie coś na temat...
Mr Spell, jak modek wymaga pan od zwykłych użytowników dłuższych wypowiedzi niż jednozdaniowe, a tymczasem sam użył jednowyrazowej...
Proszę bardziej rozbudowywać posty, bo bardzo niepoważnie to wygląda. Nie oczekuję, że będzie pan świecił... przykładem, lecz przynajmniej będzie potrafił zachować minimum forumowej przyzwoitości w konstrukcji wypowiedzi. "Jednowyrazówka", nawet jak na "standardy" spamerskie, jest kompromitująca, a co dopiero w odniesieniu do moderatora. :-P
Fidel-F2 - 2009-10-05, 07:34
:
Spellsinger, gratuluję erudycji
MrSpellu - 2009-10-05, 07:48
:
ASX76 napisał/a:
Mr Spell, jak modek wymaga pan od zwykłych użytowników dłuższych wypowiedzi niż jednozdaniowe, a tymczasem sam użył jednowyrazowej...
Proszę bardziej rozbudowywać posty, bo bardzo niepoważnie to wygląda. Nie oczekuję, że będzie pan świecił... przykładem, lecz przynajmniej będzie potrafił zachować minimum forumowej przyzwoitości w konstrukcji wypowiedzi. "Jednowyrazówka", nawet jak na "standardy" spamerskie, jest kompromitująca, a co dopiero w odniesieniu do moderatora.

Obiecuję poprawę.
Liv - 2009-10-05, 12:51
:
Tylko niektóre jednozdaniówki - w przeciwieństwie do twoich Spell - nie można traktować jako z d... wzięte ....
Więc zanim cokolwiek skasujesz - pomyśl ^^
MrSpellu - 2009-10-05, 12:53
:
Teraz nic nie kasowałem //panda

EDIT:

Wpisałem Ci się w posta z prośbą o rozwinięcie. Nie wiem kto go skasował.
Liv - 2009-10-05, 13:03
:
Więc posta( tutaj jak i w dziale seriale) kieruje do tajemniczego moda, który to zrobił ;)
Gand - 2009-10-05, 13:38
:
Posta skasowałem ja (najpewniej dublując się ze Spellem) i skasowałbym go drugi raz, bo wyglądał w sposób następujący "xxx warto obejrzeć xD". Nic osobistego, nie patrzę na nicki przy kasowaniu, wysyłaniu PW, po prostu to typowa spamowa jednozdaniówka nie wnosząca nic do tematu. :) EOT
Liv - 2009-10-05, 13:57
:
Jasne Gand ;)

A post zawierał więcej niż trzy słowa (całe 10 jeśli dobrze pamiętam xDD)
ASX76 - 2009-10-05, 15:53
:
Liv napisał/a:


A post zawierał więcej niż trzy słowa (całe 10 jeśli dobrze pamiętam xDD)


I tak za mało... jak na zwykłego użytkownika. ;) Co innego, gdybyś była modem - wtedy wystarczyłby nawet tylko jeden wyraz do ocalenia posta i to niekoniecznie związany z tematem wątku. Samo życie... :-P

Powyższy wpis proszę potraktować jako zażalenie ze strony zmartwionego forumowicza. :P
MrSpellu - 2009-10-05, 16:18
:
ASX76 napisał/a:
Co innego, gdybyś była modem - wtedy wystarczyłby nawet tylko jeden wyraz do ocalenia posta i to niekoniecznie związany z tematem wątku. Samo życie...

Uległem chorobie zawodowej i wymieniłem znaną mi nazwę wymienionego przez Ciebie językowego zjawiska. Następnie na Twój zarzut obiecałem poprawę - czego jeszcze chcesz? :)
Tixon - 2009-10-17, 12:24
:
Nie wiem czemu, ale nalicza mi podwójnie nieczytane posty :/
wred - 2009-10-17, 16:09
:
motywuje Cie do czytania ;p
Ł - 2009-12-13, 19:02
:
http://www.zaginiona-bibl...p?p=80043#80043 < pijany moderator wszczyna burdy na forum.
You Know My Name - 2009-12-13, 19:29
:
Skarżypyta. Tego się po koledze nie spodziewałem, choć post Spella to faktycznie metr mułu.
ASX76 - 2009-12-13, 20:17
:
Moje zażalenie jest następujące: dlaczego post wszczynającego burdy osobnika został usunięty? Był post, był problem. Nie ma posta, nie ma problemu? --_-
MadMill - 2009-12-13, 20:30
:
Był durny więc został skasowany.
Ł - 2009-12-13, 20:46
:
Mag_Droon napisał/a:
Skarżypyta. Tego się po koledze nie spodziewałem,

z zawiści że pszczyna nie leży w zasięgu moich możliwości.
MrSpellu - 2009-12-13, 21:03
:
MadMill napisał/a:
Był durny więc został skasowany.

Ba, był poniżej wszelkiego poziomu.
Toudisław - 2009-12-13, 21:05
:
Post jak post zwykły spam. Weście się piwa napijcie a nie róbcie z igły widły :P Mnie tam rozśmieszył.
You Know My Name - 2009-12-13, 21:18
:
Ł napisał/a:
Mag_Droon napisał/a:
Skarżypyta. Tego się po koledze nie spodziewałem,

z zawiści że pszczyna nie leży w zasięgu moich możliwości.
to tylko 65 peelenów za uwzniaślające tortury w pośpiechach i osobowych... Warto było XD
Zireael - 2010-01-03, 19:17
:
Zgłaszam problem. Pomimo odwiedzania tematów i czytania postów w nich, tematy te wciąż wyświetlają mi się na liście nieprzeczytanych. Również, kiedy zajrzę drugi raz z kolei do jakiegoś tematu, bo pojawiły się nowe odpowiedzi, forum nie ustawia mi widoku na te nowe posty, tylko na te, które już przeglądałam- w dłuższych tematach nawet kilka stron wstecz. Reasumując: silnik forum nie odnotowuje, że czytam poszczególne tematy i zachowuje się, jakbym cały czas ich nie otwarła.
You Know My Name - 2010-01-03, 19:22
:
Bywało już tak, ale pomogło mi kliknięcie polecenia: Oznacz wszystkie fora jako przeczytane
wred - 2010-01-03, 20:00
:
Być może masz nieprzeczytanego posta od osoby ignorowanej gdzieś wcześniej
Zireael - 2010-01-03, 20:19
:
Mag_Droon napisał/a:
Bywało już tak, ale pomogło mi kliknięcie polecenia: Oznacz wszystkie fora jako przeczytane


Takoż uczyniłam, ale na przykład w temacie o środkach psychoaktywnych dalej wywala mi post Bernarda.

wred napisał/a:
Być może masz nieprzeczytanego posta od osoby ignorowanej gdzieś wcześniej


We wszystkich tematach?
Ł - 2010-01-04, 00:16
:
Zireael napisał/a:
Zgłaszam problem. Pomimo odwiedzania tematów i czytania postów w nich, tematy te wciąż wyświetlają mi się na liście nieprzeczytanych.

Może forum oznacza jako przeczytane tematy tylko te które przeczytałaś i zrozumiałaś.
Maeg - 2010-01-04, 00:31
:
Zireael napisał/a:
Zgłaszam problem. Pomimo odwiedzania tematów i czytania postów w nich, tematy te wciąż wyświetlają mi się na liście nieprzeczytanych.

To dlatego, że przeczytałaś posty nieprzeczytane z ostatniej tylko strony, a pewnie masz nieprzeczytane na poprzednich. ;)
Toudisław - 2010-01-04, 07:25
:
Ł napisał/a:
Może forum oznacza jako przeczytane tematy tylko te które przeczytałaś i zrozumiałaś.

Gdyby tak działało to na forum moje posty raczej nigdy nie odznaczały by się ludziom jako przeczytane
Ł - 2010-01-04, 09:21
:
Toudisław napisał/a:

Gdyby tak działało to na forum moje posty raczej nigdy nie odznaczały by się ludziom jako przeczytane

Żeby twoje posty odznaczyły by się jako zrozumiane trzeba mieć umiejętności Egzegeza + 3 i atut Kabalizm.
ASX76 - 2010-01-11, 21:50
:
Co to w ogóle ma znaczyć? :shock: Dwaj modkowie, a spamują jak szaleni, na dodatek sadząc jednolinijkowce... :-P
GTW -> Kogoście wybrali na pomagierów... :P //kas
Metzli - 2010-01-11, 22:12
:
ASX napisał/a:
GTW -> Kogoście wybrali na pomagierów...


Sama czasem zadaję sobie to pytanie... xD

Rany boskie, i teraz ja spamuję :mrgreen:

:DDD
ASX76 - 2010-01-11, 22:20
:
Metzli napisał/a:
ASX napisał/a:
GTW -> Kogoście wybrali na pomagierów...


Sama czasem zadaję sobie to pytanie... xD



I jak brzmi odpowiedź? :-P
jewgienij - 2010-01-15, 14:28
:
Tixon napisał/a:
A może by tak ocenać po tym, co napisał, a nie po tym, co mógł napisać?


Swoje zasady przedstawił jasno na forum. Poza tym, przykłady podane przeze mnie nie idą dalej, niż on sam już zaszedł. Różnica między kretynką a idiotką, nazwanie dziwką czy plastycznym przykładem w jakimkolwiek sensie zestawiającym Mistle z prostytutką, to nie jest przekroczenie jakiegoś nowego poziomu, ale to samo bagno. Sensem tego przykładu nie było więc malowanie kolegi w jeszcze ciemniejszych barwach, tylko stwierdzenie, że ja nie wyobrażam sobie, abym ja sam mógł coś podobnego napisać, natomiast potrafię sobie łatwo wyobrazić, że napisałby tak Tadekm. Wnioskuje tak tylko na podstawie Jego wypowiedzi i deklaracji, bo przecież nie znam człowieka osobiście i nie wiem, co w nim naprawdę siedzi. Więc jeśli to ocena fałszywa, przesadzona, to sam sobie winien, że się w taki a nie inny sposób zaprezentował na forum.


Tixon napisał/a:
Osobiście jestem zdania, że szacunek powinien być z założenia do każdego.


Jasne, ale jest też pewne cieniowanie. Jeśli w stosunku do starego kumpla, młodszego brata itp. możesz jeszcze powiedzieć: ty kretynie, bo łączy was pewna poufałość i na więcej możecie sobie pozwolić, to już w stosunku do obcej osoby nie ma o tym mowy. A już szczególnie wobec kobiety, osoby starszej itp. Czyli banał, ale niebanalne podejście, jak widać, kończy się smrodem. Toteż się nie opłaca.

Pewnie za bardzo rozpisuje się na ten temat :-) i jest to już nudne, ale niech to będzie przeciwwaga dla braku zdecydowanej reakcji, kiedy brykał sobie tu Tadekm. Tak bardzo zaślepiła ludzi nienawiść do prowokatorki, że nie potrafili wznieść się ponad osobiste animozje i zwrócić uwagę koledze, że zagalopował się w swoim ataku? Mieli jakąś cichą satysfakcję, że ktoś jędzy dowalił? Dopiero kobieta pokazała klasę w tej sprawie, rzecz swoją drogą dająca do myślenia. :-?
Ł - 2010-01-15, 15:06
:
Jewgienij, odpuściłbym, bo teraz to jest już nie gadanie na temat ale gadanie o gadaniu ale wydaje mi się że tworzysz jakiś dziwny ciemny obraz sprawy - przecież już w pierwszym komentarzu po poście Tadekm pojawiły się uwagi ad stylu jego wyrażania się. Dalej było upomnienia moda, negatywne wypowiedzi innych. A ty zaczynasz sugerować że to jakaś zmowa milczenia była i spuszczenie psa z łańcucha. Wszystko wisi na forum, w internecie nic nie ginie i można sobie to przeczytać.

Wszyscy się chyba zgadzają się sposób wypowiadania się Tadekm jest niemile widziany na forum. Podobnie jak większość zgadza się że sposób dyskutowania Mistle jest obraźliwy dla inteligencji czytających. Naturalnym jest że jedno nie tłumaczy drugiego ale zwracam uwagę że są też różne rodzaje chamstwa -niekiedy bezpośrednio expressis verbis, a niekiedy przejawiające się w pomówieniach, generalizacjach, półprawdach etc. etc. Być może jestem gruboskórny, ale często bardziej razi mnie ten drugi rodzaj (zwłaszcza że trudniej go wyrugować).
Mały_czołg - 2010-01-15, 15:18
:
jewgienij napisał/a:
(..)ja nie wyobrażam sobie, abym ja sam mógł coś podobnego napisać, natomiast potrafię sobie łatwo wyobrazić, że napisałby tak Tadekm.

Tak z ciekawości - mnie na ten przykład też sobie wyobrażasz? Bo na dowidzenia dostałem jeszcze darmową diagnozę: Wulgarne żarty są śmieszne tylko w pierwszej chwili, potem robi się niedobrze. Podobnie jest w przypadku postów (...) Małego_Czołgu (...) No comment..

To ja też byłem wulgarny? I w swoich próbach dotarcia do jakichkolwiek argumentów byłem żartobliwie śmieszny? No paczpan.
jewgienij napisał/a:

Jasne, ale jest też pewne cieniowanie. Jeśli w stosunku do starego kumpla, młodszego brata itp. możesz jeszcze powiedzieć: ty kretynie, bo łączy was pewna poufałość i na więcej możecie sobie pozwolić, to już w stosunku do obcej osoby nie ma o tym mowy.

Do kogoś, kto wielokrotnie proszony o jakieś podstawy do swoich uogólniających twierdzeń, rozmywających problem doznany przez Jakuba Ćwieka - ściemnia prosto w oczy?
jewgienij napisał/a:

Dopiero kobieta pokazała klasę w tej sprawie, rzecz swoją drogą dająca do myślenia.

Bardziej to daje do myślenia Twoja definicja pokazania klasy.
Mistle napisał/a:
Pozdrawiam znów z zaśnieżonej Warszawy i żegnam się ładnie.

Przestań obiecywać i idź już sobie wreszcie, kłamczucho.
jewgienij - 2010-01-15, 18:33
:
Ł zarzucasz mi mącenie, półprawdy, uogólnienia jednocześnie swoim postem dając przykład katalogu wszystkich tych przez Ciebie krytykowanych środków. W odróżnieniu od Tadekm, którego arsenał jest prymitywny, próbujesz zagrywać perfidnie, stając z boku jak ostatni sprawiedliwy, wyrokując o różnych rodzajach "chamstwa", stwarzając wrażenie, że Ciebie nie dotyczą. To zwykła niekonsekwencja myślenia czy hipokryzja z Twojej strony?

Ł napisał/a:
przecież już w pierwszym komentarzu po poście Tadekm pojawiły się uwagi ad stylu jego wyrażania się.


Nie uwagi, a jedna uwaga. Pierwsza i ostatnia do czasu zrobienia szumu przez ariene po drugim chamskim poście Tadekm. Więc nie "już w pierwszym komentarzu", bo więcej nie było poza modem, który nie komentuje, tylko interweniuje, ani nie "uwagi" tylko "uwaga". Niby drobiazgi, a już nieco inny obraz całości niż chciałeś zasugerować. Sama uwaga też szzególna zresztą.
Mort: "Nie jestem modem, ale bez przesady z tymi personalnymi wycieczkami." i dalej:
"Btw, to się dopiero nazywa "poważne traktowanie trola": (...) Inna sprawa, że w większości się z tobą zgadzam. "

Na takie dictum ja bym się schował ze wstydu w najciemniejszy kąt, Tadekm okazał się jednak twardy i nawet się chyba nie ustosunkował w dalszej dyskusji. Możliwe, że nawet nie zauważył. Nic dziwnego, jeśli upomina się go tak "stanowczo", a jeszcze mruga okiem, że nie warto karmić trolla...
No ale Mort przynajmniej się odezwał. Co o tyle dobrze o nim świadczy.



Ł napisał/a:
Dalej było upomnienia moda,


"Proszę o kulturalne dyskutowanie. Podejście do każdego z poczuciem, że też jest człowiekiem. Szanujmy innych to będa szanować i nas. Jak ktoś ma jednak urazy do innych to do tego służy PW, gg lub inszy mail. "

Tyle. Kto został właściwie upomniany? Wszyscy, czyli nikt. A należało się komuś bardzo osobiście, bo jeśli ktoś cham, to nie rozumie ogólnych aluzji tylko potrzebuje dostać w ucho. Dla kogoś, kto tak jak Ty lubi konkret, a nie uogólnienia, nie powinno to być satysfakcjonujące. Gdybym to ja został obrażony, nie wystarczyłaby mi formułka o wzajemnym szacunku, tylko oczekiwałbym przywołania do porządku chama personalnie, ostrzeżenia - co tam jeszcze jest w arsenale.




Ł napisał/a:
negatywne wypowiedzi innych.


Teraz już nie naginasz, ale zwyczajnie mijasz się z prawdą. Ani jednej, do czasu drugiego wyskoku i interwencji ariane, bo wtedy już się nie dało udawać, że nikt nie pluł, jeno pogoda taka deszczowa cosik.
Kilka lub kilkanaście wpisów na temat Martina, Ericksona, Kroków w nieznane, młodej fantastyki, dalszego zwracania się do Mistle o dowody, gdzie Tadekm traktowany był jak swój chłop. No i jako swój chłop poczuł się na tyle pewnie i bezkarnie, że dołożył do pieca następnym postem pod adresem Mistle. A wystarczyło zareagować ostrzej od razu, bo widać, że kolega płochliwy, mocny tylko ze wsparciem za plecami, przy pierwszym szumie ucieka z tematu. Mistle go ośmieszyła, Ariane wygoniła bez cackania jak szczyla. Kobiety to jednak mają intuicję :-) , bo szczylem się okazał.


Ł napisał/a:
A ty zaczynasz sugerować że to jakaś zmowa milczenia była i spuszczenie psa z łańcucha. Wszystko wisi na forum, w internecie nic nie ginie i można sobie to przeczytać.


No właśnie. Skoro można, to przeczytaj, ewentualnie zacytuj na obronę swojego zdania. Zamiast bawić się w ogólne sądy o naturze forum.

Ł napisał/a:
Wszyscy się chyba zgadzają się sposób wypowiadania się Tadekm jest niemile widziany na forum
.

Cóż za dosadne określenie! Tak twardy i konkretny jeszcze nie jestem. Widzisz, gdybym je wcześniej znał, to nie bawiłbym się w półsłówka, eufemizmy i niedopowiedzenia i nie odmieniał na wszystkie sposoby słowa : chamstwo.


Ł napisał/a:
(...) ale zwracam uwagę że są też różne rodzaje chamstwa -niekiedy bezpośrednio expressis verbis, a niekiedy przejawiające się w pomówieniach, generalizacjach, półprawdach etc. etc. Być może jestem gruboskórny, ale często bardziej razi mnie ten drugi rodzaj (zwłaszcza że trudniej go wyrugować).


Czyżbyś właśnie sugerował coś nie expressis verbis, ale w tenże właśnie sposób, który Cię tak razi?

W roli gruboskórnego szeryfa,( dla którego tak znaczy tak, a nie- nie, bez światłocienia), nie wypadasz przekonująco. Za dużo właśnie półprawd, eufemizmów, kiedy Ci wygodnie i niejasnych, skierowanych nie wprost zarzutów. Ja staram się tłumaczyć ze swoich słów( nazywasz to twardo gadaniem o gadaniu, jakby Twoje gadanie było o faktach). Może fajnie brzmią takie mocne opinie, ale kiedy im się przyjrzeć bliżej, to strasznie dużo tam wody, w dodatku mętnej. Nie ze mną takie numert, Bruner.

Mały czołg

Nie wyobrażam sobie Ciebie w takich zagraniach. Ja i Mistle nie mówimy jednym głosem, nie zgadzam się z jej oceną, ale Ty masz chyba wyjątkowego pecha, jeśli wziąć pod uwagę Twój podpis. ;)
Ł - 2010-01-15, 19:40
:
Metzli nie odmawiaj mi prawa komentarza, prosze (edit: albo przenies posty do księgi żali):

jewgienij napisał/a:
Ł zarzucasz mi mącenie, półprawdy, uogólnienia [...]
Czyżbyś właśnie sugerował coś nie expressis verbis, ale w tenże właśnie sposób, który Cię tak razi?

Wiesz nawet bym nie wpadł że ostatnie zdanie mojego postu w którym pisze o generalizacjach i półprawdach, możesz odnieść do swojej osoby. Serio. Przecież ja tam wyraźnie piszę o dwóch rodzajach chamstwa, uprzednio wymieniając z nicka jego dwa przykłady - TadkaM i Mistle. To że odniosłeś to do siebie, serio, wprawia mnie w zdumienie i świadczy o tym że to raczej ty na siłę wchodzisz w rolę "ostatniego sprawiedliwego" broniącego biednej Mistle przed siepaczami z ZB. To smutne ale robisz tej dziewczynie jeszcze większą krzywdę bo utwierdzasz ją w jej kuriozalnym tłumaczeniu tego dlaczego jej tezy nie spotkały się z zrozumieniem na tym forum.

Natomiast nadal utrzymuje pogląd że tworzysz ciemny pogląd sprawy z którego wynika że Mistle w tej dyskusji "pokazała styl" a za to reszta userów albo się na nią rzuciła furiacko albo tkwiła w zmowie milczenia.

jewgienij napisał/a:
Mistle go ośmieszyła,

Mistle w tej dyskusji najbardziej ośmieszyła Mistle.

jewgienij napisał/a:
Teraz już nie naginasz, ale zwyczajnie mijasz się z prawdą. Ani jednej, do czasu drugiego wyskoku i interwencji ariane, bo wtedy już się nie dało udawać, że nikt nie pluł, jeno pogoda taka deszczowa cosik.

To ty naginasz wprowadzając sztuczny na potrzeby twojej tezy nawias "post Tadekm - post ariane". Moja wypowiedź dotyczyła wszystkich wypowiedzi po poście TadekM do momentu wysłania postu. Istotnie wypowiedź ariane była pierwsza wypowiedzią z serii "innych negatywnych wypowiedzi" ale co to zmienia? To że ariane zburzyła nim zmowę milczenia i gdyby nie ona to inne by się nie pojawiły? Bardzo fatalistyczne założenie świadczące że chyba serio masz jakieś ponure mniemanie o userach tego forum.

Inna sprawa że trzeba przyznać Ci racje że post ariane rzeczywiście zwrócił na to większą uwagę i sam post TadkaM przeczytałem dopiero po tym jak jeszcze kilka osób negatywnie go skomentowało - wczesniej był TL'DR.

I tyle odnośnie zarzutu mijania się z prawda z mojej strony. Rzeczywiście z tym siłowym nawiasem który nie występował w mojej wypowiedzi a został dodany w twojej to mijam się z nią. Tyle że ja odpowiadam tylko za swoje wypowiedzi a nie twoje zabiegi dopiekszające.
jewgienij - 2010-01-15, 20:29
:
Ten siłowy nawias jest po to, żeby wykazać, że wyjmuję z większej całości. Wydawało mi się, że tak jest uczciwiej niż wyrywanie z kontekstu bez takiego komentarza.

Jeśli ostatnie zdania nie były adresowane do mnie, to a propos czego były?

Nie jest sztucznym podziałem dzielenie na reakcje przed i po poście ariane. Widać po reakcjach kilku użytkowników, że nie zauważyli problemu, mimo że z Tadekm dyskutowali. Również Ty, choć wierzę serio, że akurat nie zauważyłeś, skoro do tego się teraz przyznajesz. To dla mnie zawsze oznaka jaj przyznać się do błędu czy przeoczenia, dlatego zaczynam wtedy ludziom wierzyć.
Potem niechętnie stwierdzali, że to w stylu: niemile widziane, albo się dyplomatycznie odcinali. Ale co mieli później napisać? Że było OK? Już nie dało się pierdzielić o czwartym tomie Martina. Zawiodłem się na tych kolegach, i tylko o to mi chodzi, że w ich obecności zbluzgano dziewczynę, a tego nie wyłapali, widocznie odmówili jej na wstępie prawa do jakiegokolwiek szacunku. Może gentlemen to za duże słowo, dzisiaj śmieszne, ale nawet abstrahując od takich ideałów, to zachowanie było dla mnie gówniarskie i małostkowe.
Za wyjątkiem Morta i Mada.
Skoro Wy, starzy userzy i modzi, traktujecie to forum jako gościnę, również dla osób nie zawsze wyznających podobne do waszych poglądy, to zadbajcie przede wszystkim, aby im się tu krzywda nie stała, bo to do was należy obowiązek utrzymania porządku.
Tadekm - 2010-01-15, 20:41
:
Edit:
Pardon.
Przeniesiono, kiedy pisałem odp.

Edit2:
Jewgienij - Jesteś moim mistrzem, stary. Naprawdę.

Napisz mi proszę, gdzie mogę sobie zrobić taką fajną lobotomię.
jewgienij - 2010-01-15, 20:45
:
Popłacz się jeszcze. Pasowałoby do Twojego ogólnego wizerunku, damski bokserze.
Toudisław - 2010-01-15, 20:52
:
[Dzisiaj 20:51] Toudisław: ma dylemta własnie Metz //mysli
x e [Dzisiaj 20:51] Toudisław: za co wam zrobić Flejma

Już wiem !

Dziś było Zimno To wina Mada !!


-----------

Ps. ludzie idźcie na piwo a nie gadajcie 3 po 3 o głupotach
Ł - 2010-01-15, 21:00
:
jewgienij napisał/a:

Jeśli ostatnie zdania nie były adresowane do mnie, to a propos czego były?

Ł napisał/a:
Wszyscy się chyba zgadzają się sposób wypowiadania się Tadekm jest niemile widziany na forum. Podobnie jak większość zgadza się że sposób dyskutowania Mistle jest obraźliwy dla inteligencji czytających. Naturalnym jest że jedno nie tłumaczy drugiego ale zwracam uwagę że są też różne rodzaje chamstwa -niekiedy bezpośrednio expressis verbis, a niekiedy przejawiające się w pomówieniach, generalizacjach, półprawdach etc. etc. Być może jestem gruboskórny, ale często bardziej razi mnie ten drugi rodzaj (zwłaszcza że trudniej go wyrugować).

Drugi rodzaj chamstwa był a propo stylu dyskutowania oczywiście Mistle. Zauważasz że najpierw napisałem że właśnie ten sposób "jest obraźliwy dla inteligencji czytających." i później na zasadzie kontrastu z Tadkiem opisałem że traktuje to jako dwa rodzaje chamstwa. Serio jakiekolwiek odnoszenie tego do Twojej osoby to nieporozumienie i szkoda mi że właśnie tak to odczytałeś i potraktowałeś mój post jako atak.

jewgienij napisał/a:
Również Ty, choć wierzę serio, że akurat nie zauważyłeś, skoro do tego się teraz przyznajesz. To dla mnie zawsze oznaka jaj przyznać się do błędu czy przeoczenia, dlatego zaczynam wtedy ludziom wierzyć.

Tu raczej chodzi nie tyle o przeoczenie co ekonomię czytania - dyskusja swoje strony liczy, i nie każdy ma czas żeby czytać wypowiedzi wszystkich i raczej obserwuje wątki które go interesują. W tym wypadku Mistle stała się niestety atrakcją tematu w negatywnym słowa tego znaczeniu i przyćmiewała w nim dosłownie wszystko inne. Być może teza o tym że niektórzy nie przejeli się specjalnie losem Mistle którą w końcu ktoś po tonie merytorycznych komentarzy i krytyk, zaatakował chamsko jest w jakimś stopniu prawdziwa - tylko wciąż mówimy tu o poru userach w czasie dnia pracy, nie rzutujmy tego na całość.

jewgienij napisał/a:

Skoro Wy, starzy userzy i modzi, traktujecie to forum jako gościnę, również dla osób nie zawsze wyznających podobne do waszych poglądy, to zadbajcie przede wszystkim, aby im się tu krzywda nie stała, bo to do was należy obowiązek utrzymania porządku.

Problem jest taki że Mistle została nie krytykowana za swoje poglądy ale za to że nie potrafiła ich w żaden sposób udowodnić przez co miały one charakter pomówień czy insynuacji. W dodatku jej kuriozalna definicja wolności słowa "mogę sobie intepretować słowa AM jak chce" or something, wprawiła wszystkich w delikatnie mówiąc zażenowanie.

Trudno bronić niektórych przed nimi samymi.





i podtrzymuje swoją opinię- postawa Mistle wydaje mi się bardziej szkodliwa niż wyskoki TadkaM.
jewgienij - 2010-01-15, 21:22
:
OK, teraz kiedy to czytam, widzę, że rzeczywiście mogło to być nie do mnie, lecz do Mistle, a moje mylne wrażenie wzięło się z ogólnego wydźwięku posta. Niestety przy zaangażowaniu emocjonalnym odczytuje się niektóre teksty "na swój sposób".Mój błąd. Przepraszam. Co do dalszej części, zgadzam się, choć w dalszym ciągu uważam, że zastosowaliście niewspółmierne środki , jako osoby inteligentne i merytorycznie mocne, byle jaki atak z łatwością mogliście odeprzeć na sto różnych sposobów. Czemu wybraliście sposób oblężonego miasta?
Ł - 2010-01-15, 21:27
:
jewgienij napisał/a:
Czemu wybraliście sposób oblężonego miasta?

trudno mi udawać rzecznika forum ale wydaje mi się że jeśli ktokolwiek ustawił się w relacji ja vs miasto i zaczął je oblężać, to była to pewna osoba która zasugerowała że jesteśmy dobudówką Maga - w ten sposób wciągneła wszystkich pod jeden urojony mianownik i zaatakowała niczym Don Kichot. No a my zawiniliśmy tyle co ten biedny wiatrak.
Mały_czołg - 2010-01-15, 21:41
:
jewgienij napisał/a:
(...)w dalszym ciągu uważam, że zastosowaliście niewspółmierne środki , jako osoby inteligentne i merytorycznie mocne, byle jaki atak z łatwością mogliście odeprzeć na sto różnych sposobów.

Ja się tu jednak solidaryzuję z Adamem.

Nie wiem jaką reakcję uznałbyś za odpowiednią, ale będąc modem osobiście prosiłbym każdego śliskiego kłamcę o argument lub przeprosiny, tych nie zainteresowanych takim jednoznacznym rozstrzygnięciem, w ciągu 24 godzin pożegnałbym kopem z bana.
A to nie były jakieś takie nasze zwyczajowe popierdółki o gustach literackich czy skrzywionych koncepcjach rekwizytorskich w SF, ale poważny wątek dotyczący realnej sprawy rolowania na kasę autora i ściskania go ze wszystkich stron miłością bliźniego wydawcy. Czułbym się głupio żartując sobie tam z czyjegoś nieszczęścia let alone wstawiając tam ściemę, konfabulacje czy kłamstwa.

I Tadkam potraktowałbym podobnie, ale jednak w drugiej kolejności odśnieżania.
jewgienij napisał/a:
Czemu wybraliście sposób oblężonego miasta?

A tak właściwie jaki to sposób?
Ł napisał/a:

(...)wydaje mi się że jeśli ktokolwiek ustawił się w relacji ja vs miasto i zaczął je oblężać, to była to pewna osoba która zasugerowała że jesteśmy dobudówką Maga - w ten sposób wciągneła wszystkich pod jeden urojony mianownik i zaatakowała niczym Don Kichot.

Jeśli to było planowane, to był to niezły plan. Jewgienij od 20 postów nie napisał nic na temat, za to skoncentrował się na semantycznym prostowaniu skorumpowanych pionów moralnych.
MrSpellu - 2010-01-15, 22:19
:
Chciałem się tylko odnieść do kwestii upominania (bądź jego braku). Otóż zaraz po poście Tadka udałem się do ModZone z sugestią wyciągnięcia odpowiednich konsekwencji (nie tylko ja wystąpiłem z tym wnioskiem). Jako że na tym forum żaden moderator nie ma uprawnień by dawać ostrzeżenia, sprawa musi iść właśnie tym trybem. Nieszczęśliwie się złożyło, że nikogo z administracji tego dnia nie było (rym przypadkowy). Zaraz po powrocie osoby kompetentnej, sprawę omówiono i przyznano warna Tadkowi. Trochę późno, ale zawsze.

W temacie nie stawałem w obronie czci i wiary osoby, której płci wszakże z wiadomych względów nie mogę być pewien, ponieważ z takimi Tadkowymi tekstami nie ma co się użerać. Spełniłem swój obowiązek i poleciałem z donosem ;)

I tak Tadku, jestem idiotą (odnoszę się do jednego z Twoich ostatnich postów) ponieważ uważam, że nawet zdanie przypuszczające, takie jak: "Jakbyś się poczuła, gdybym zapytał etc.") spokojnie można było odczytać jako wredny i perfidny atak ad personam. A na pewno przekraczało owe zdanie granice dobrego smaku. Nie wspominam o reszcie wylewanego jadu.

Nie mam także zamiaru bronić Mistle, ale nie z poczucia "obowiązku" czy przynależności do jakiejś kliki, lecz zwyczajnie dlatego, że dziewczyna momentami/przeważnie pisała od rzeczy. IMO jeden konkretny post podchodził pod pomówienie. Co do wyciągania konsekwencji, to osoba pomówiona powinna chyba wyrazić chęć ich wyciągania. Mylę się?
jewgienij - 2010-01-15, 22:21
:
Mały_czołg napisał/a:


I Tadkam potraktowałbym podobnie, ale jednak w drugiej kolejności odśnieżania.


To ładne :-)


Mały_czołg napisał/a:
Jewgienij od 20 postów nie napisał nic na temat, za to skoncentrował się na semantycznym prostowaniu skorumpowanych pionów moralnych.


Trzeba zawiązać sznurowadła w butach, zanim się wymachuje nogami. Pewne rzeczy częściowo wyjaśnione, inne dalej nie. Dojdziemy do sedna rzeczy, mam nadzieję, kiedy przestanie być na noże, a spokojnie pogadamy, bez napinania i nie bo nie.
MrSpellu - 2010-01-15, 22:44
:
Ja przed chwila napisał/a:
Jako że na tym forum żaden moderator nie ma uprawnień by dawać ostrzeżenia, sprawa musi iść właśnie tym trybem.

No to właśnie mnie uświadomiono, że niechcący nakłamałem. Wyszło, że mam taką możliwość //panda
Tixon - 2010-01-15, 22:45
:
jewgienij napisał/a:
Skoro Wy, starzy userzy i modzi, traktujecie to forum jako gościnę, również dla osób nie zawsze wyznających podobne do waszych poglądy, to zadbajcie przede wszystkim, aby im się tu krzywda nie stała, bo to do was należy obowiązek utrzymania porządku.

Właściwie to rozumiem Tadekm, sam wypowiedzi M czytałem i nie wiedziałem, czy śmiać sie, czy płakać, bo wszelkie próby merytorycznej rozmowy spełzały na niczym; mógłbym podpisać się pod postem MORTa.
I chociaż - nie widzą powodów by się z tym kryć - post Tadekm wyrażał z grubsza to co sam odczuwałem, wypowiedź tego rodzaju była w takiej dyskusji niedopuszczalna. Raz, że pewna doza kultury jest wymagana; dwa, że osobiste wycieczki na taką osobę tylko ją utwierdzą w przekonaniu, że to ona ma rację i wszyscy są przeciwko niej, a trzy - zaciemni sens dyskusji. I tak od tej wypowiedzi problem wydawnictw zszedł na dalszy plan, ustępując ogólnej wymianie złośliwości i chamskich zachowań z obu stron - dla mnie szczytem bezczelności jest wypowiedź Ariane.
Właściwie nie dziwi mnie warn dla T, ale aby być konsekwentnym, również w wypowiedziach M można odnaleźć osobiste wycieczki którym daleko od przyjętych standardów.
A skoro już mówię, co mi leży na wątrobie, to mocno zniesmaczyły mnie Twoje wypowiedzi (Jewgienij).
Ł - 2010-01-15, 23:25
:
jewgienij napisał/a:

Trzeba zawiązać sznurowadła w butach, zanim się wymachuje nogami. Pewne rzeczy częściowo wyjaśnione, inne dalej nie. Dojdziemy do sedna rzeczy, mam nadzieję, kiedy przestanie być na noże, a spokojnie pogadamy, bez napinania i nie bo nie.

Mnie się wydaje dziwna i niewyjaśniona jedna rzecz - to że w tak daleki sposób bronisz Mistle i podzielasz jej perspektywę (tą o tym że to my jesteśmy oblężonym miastem), mimo iż w pewnym momencie sama kazała Ci się gonić w odpowiedzi na twoją krytykę FS:
Mistle napisał/a:
Romulus to wydaj swoją kolejną powieść w innym wydawnictwie i lej na FS. Co Ci szkodzi? Możesz wysłać ją do Maga lub do innego wydawcy. Co za problem? To samo Jewiegieniej. Skoro Mag jest taki super, idźcie do Maga. Kontakt macie w postaci legendarnego AM.


Nie wiem jak wygląda sytuacja ale pewnie znasz dziewczynę osobiście i już abstrahując od tej sytuacji z TadkieM, zwyczajnie bronisz ją głównie z tego powodu. Wybacz ale nie znajduje dla tego żadnych innych powodów - na gruncie logiki dyskusji nie da się po prostu obronić tego co ta dama powypisywała i zresztą to dobrze że nie pakujesz się w jej obronę na poziomie szczegółów, bo byś poszedł na dno razem z Nią.

Odnoszę wrażenie że mając takich pracowników FS/RH nie potrzebują wrogów.
MrSpellu - 2010-01-15, 23:30
:
Ł napisał/a:
Nie wiem jak wygląda sytuacja ale pewnie znasz dziewczynę osobiście i już abstrahując od tej sytuacji z TadkieM, zwyczajnie bronisz ją głównie z tego powodu. Wybacz ale nie znajduje dla tego żadnych innych powodów - na gruncie logiki dyskusji nie da

Trochę naciągana teoria. Moim zdaniem Jewgienij zwyczajnie zacietrzewił się krzynę przy obronie niewieściej czci. Z góry przepraszam j., jeżeli uznasz zwrot zacietrzewił za trochę nieadekwatny, ale tak to moim zdaniem wygląda.
Ł - 2010-01-15, 23:39
:
Spell ale ja napisałem że tutaj już abstrahuje od tej sytuacji obrony niewieściej czci, w którą de facto TadekM pomógł Mistle bo jak wskazał Tixon dyskusja zeszła na inny tor i rozmyła się. Ja po prostu wiem że znajomy to znajomy i nie da się wyłączyć znajomości na czas dyskusji, można co najwyżej próbować zminimalizować skutki tego kolezeńskiego skrzywienia- zaryzykuje tezę że ja czy Ty, znając Mistle tylko z jej wypowiedzi na tym forum, możemy te wypowiedzi oceniać/krytykować bardziej przejrzyście. Zgodziłbyś się?
MrSpellu - 2010-01-16, 00:12
:
Ale ja tylko wskazuję, że być może błędnie wyciągasz wniosek co do motywu, który kierował jewgienijem przy obronie Mistle - abstrahując od sytuacji z Tadkiem. Zwyczajnie uważam, że dalsza obrona Mistle (przed naszą "kliką", broniącym się "zamkiem") była naturalną konsekwencją dalszej obrony czci i wiary "Bo wy wszyscy na nią, biedną" ;) To nie musi być po znajomości, tylko po gentlemańsku ;)
Ł - 2010-01-16, 00:18
:
może masz racje, jak napisałem wyżej - nie znam sytuacji ale trudno mi wytłumaczyć sobie postawe Jewgienija tylko rycerskoscią. Wiem za to, że czasem nawet jak znajomy chrzani to nie powiem tego publicznie, tylko w 4 oczy powiem "stary - chrzanisz" i jest to naturalna postawa.


ps - my jesteśmy ofensywną fortecą oskrzydlająco-zaczepną.
MrSpellu - 2010-01-16, 00:24
:
Taka refleksja właśnie mnie naszła, że to w sumie jest smutne. Że najpierw myślimy w kategoriach interesowności (bo to kumpela), a nie zwykłej przyzwoitości (bo facet chciał zachować się ok). Takie czasy :) Specjalnie użyłem zaimka "my", bo też mi się często to zdarza.
Ł - 2010-01-16, 00:40
:
Bo to niezależnie od tego jak oceniamy to moralnie, po prostu naturalne. Gdybyśmy spadli jako cichociemni na forum FS i ty byś zaczął stosować manewry a'la Mistle to też zwróciłbym Ci uwagę prywatnie a nie publicznie dobijał wraz z FS-owcami.
jewgienij - 2010-01-16, 01:18
:
Nie jestem znajomym Mistle, tyle mogę napisać. Jeżeli ktoś ma jakiekolwiek informacje na ten temat, przeciwne mojemu oświadczeniu, jeśli ktokolwiek uważa, że jednak się znamy, niech wali tu bez krępacji, a nie ściemnia.
Inaczej morda w kubeł.(przepraszam za wyrażenie)
MORT - 2010-01-16, 02:01
:
jewgienij napisał/a:
Sama uwaga też szczególna zresztą.
Mort: "Nie jestem modem, ale bez przesady z tymi personalnymi wycieczkami." i dalej:
"Btw, to się dopiero nazywa "poważne traktowanie trola": (...) Inna sprawa, że w większości się z tobą zgadzam. "

Na takie dictum ja bym się schował ze wstydu w najciemniejszy kąt, Tadekm okazał się jednak twardy i nawet się chyba nie ustosunkował w dalszej dyskusji. Możliwe, że nawet nie zauważył. Nic dziwnego, jeśli upomina się go tak "stanowczo", a jeszcze mruga okiem, że nie warto karmić trolla...
No ale Mort przynajmniej się odezwał. Co o tyle dobrze o nim świadczy.

Jak już robimy komisję śledczą, to gwoli ścisłości, podkreślona część nie tyle była radą i mrugnięciem, żeby trolla nie karmić, co przytykiem w stronę samego Tadekm'a, który w swym poście:
Cytat:
Mistle - to, że Cię tu nie lubią, to nie dlatego, że masz niewyparzony język. Jesteś po prostu kretynką. Problem tej dyskusji polega na tym, że ludzie nieprzyzwyczajeni do takich troli traktują Cię poważnie.

...raczył zawrzeć tezę, że: 1. Mistle jest trollem; 2. Nasz problem, to traktowanie trolli na poważnie i odpowiadanie na ich komentarze, czego najwyraźniej nigdy robić się nie powinno; 3. sugestia, że sam jest ponad to...
I z takimi przekonaniami okazał się być bardzo niekonsekwentny, choć za chwilę sam zarzucał Mistle niekonsekwencję. Z resztą jego posta generalnie musiałem się jednak zgodzić - Mistle sama się zaplątała, nie przeprosiła, co powinna uczynić publicznie, jeśli publicznie kogoś znieważa, jest nierzeczowa itd.

Jasne, mogłem być bardziej stanowczy, nabluzgać na niego, albo zacząć taką dziwną dyskusję jaką prowadzimy teraz... tylko czy to by w czymś pomogło?
... czy to w czymś pomogło? (to jedno z bardziej liberalnych forów na jakich byłem - na innych pewnie szybko by dostał bana i po sprawie :-) )

Jak zwykłem mawiać: Każdy człowiek jest hipokrytą*. Niewielu zdaje sobie z tego sprawę. :P

* jak to by Pratchett dodał - dla określonej wartości hipokryzji, oczywiście ;)

No, to teraz panie i panowie //piwo //vodka //impra //browar
Ł - 2010-01-16, 10:37
:
jewgienij napisał/a:
Nie jestem znajomym Mistle, tyle mogę napisać.

No to kończymy ten temat, to nie komisja śledcza. Ja tylko myslałem że cytując Ciebie "Dojdziemy do sedna rzeczy, mam nadzieję, kiedy przestanie być na noże, a spokojnie pogadamy, bez napinania i nie bo nie." Bo ja nadal nie rozumiem twojego zachowania w tej dyskusji - byłeś jedną z pierwszych osób które jednoznacznie poparły słowa Ćwieka w temacie i pisałeś że dobrze że zaczyna ktoś o tym mówić - następnie Mistle przychodzi i rzuca do Ciebie adresowanym tekstem że "jak Ci się nie podoba to idź do Maga". Najpierw to przemilczałeś a później piszesz że to Mistle pokazała w dyskusji klasę i że to my jesteśmy oblężona twierdzą (a nie Mistle która oblężała wszystkich łącznie z Tobą). Po prostu nie ogarniam o co tu chodzi i chyba nie ja jeden.

?
ASX76 - 2010-01-16, 12:56
:
Mistle pokazała w tych gorących dysputach wiele, ale na pewno nie klasę. Lała na fakty z góry na dół, byle za wszelką cenę przedstawić/ukazać FS w lepszym świetle. Żenada! :-P
Za chamskie zaczepki AM-a i Anny Brzezińskiej należy się -> //asx
jewgienij - 2010-01-16, 13:23
:
Ł
Ale miałem się na nią obrazić i od tej pory już tylko szukać okazji, by ją dopaść? Przyłączyć się do nagonki? Zignorowałem zaczepkę i nie miała już pożywki dla dalszych. Nie jest z Fabryki, więc mi powiewa jej buńczuczny ton. Jak kobieta się piekli, to trzeba przeczekać, darujcie seksistowską nutę ;) Jak mówiłem, ja nie popieram Mistle w sprawie Fabryki, Red, Runy itd, chodziło mi o styl zwalczania jej. Był pozbawiony klasy, to mi nie odpowiadało. A czy ona zachowywała się z klasą? Wytknęliście to tyle razy, ża ja szukałem raczej momentów, kiedy potrafiła nie dać się wyprowadzić z równowagi, co moim zdaniem w takich okolicznościach jest sztuką.

ASX76

Jakoś Cię nie było w tych dyskusjach, jury w pierwszym rzędzie nikt tutaj nie potrzebuje, na zimno możesz sobie o klasie dywagować, ale takie bezpieczne dywagacje, kiedy nie jesteś w środku, ja np. mam gdzieś. I nie ma tu żadnej Anny Brzezińskiej, skoro się tak nie podpisuje. Ten Twój skomplikowany nick też nie jest chyba Twoim nazwiskiem, więc skoro nie używasz prawdziwego, to ogranicz się do nicków.
MrSpellu - 2010-01-16, 14:20
:
jewgienij napisał/a:
Jak mówiłem, ja nie popieram Mistle w sprawie Fabryki, Red, Runy itd, chodziło mi o styl zwalczania jej.

Znakomita większość użytkowników żądała jedynie poparcie "kontrowersyjnych tez" zwykłymi argumentami. Gdzie tu widzisz brak klasy?

jewgienij napisał/a:
Jakoś Cię nie było w tych dyskusjach, jury w pierwszym rzędzie nikt tutaj nie potrzebuje, na zimno możesz sobie o klasie dywagować, ale takie bezpieczne dywagacje, kiedy nie jesteś w środku, ja np. mam gdzieś.

Śledziłem dyskusję jako lurker. Odmawiasz mi prawa głosu? Wyrażenia swojej opinii? Bo ja także nie udzielałem się w wątku jako dyskutant.
jewgienij - 2010-01-16, 14:42
:
Spellsinger napisał/a:
jewgienij napisał/a:
Jak mówiłem, ja nie popieram Mistle w sprawie Fabryki, Red, Runy itd, chodziło mi o styl zwalczania jej.

Znakomita większość użytkowników żądała jedynie poparcie "kontrowersyjnych tez" zwykłymi argumentami. Gdzie tu widzisz brak klasy?


Skoro czytasz wszystko i jeszcze nie wiesz, gdzie, to moje tłumaczenie już chyba wiele nie pomoże.

Spellsinger napisał/a:
jewgienij napisał/a:
Jakoś Cię nie było w tych dyskusjach, jury w pierwszym rzędzie nikt tutaj nie potrzebuje, na zimno możesz sobie o klasie dywagować, ale takie bezpieczne dywagacje, kiedy nie jesteś w środku, ja np. mam gdzieś.

Śledziłem dyskusję jako lurker. Odmawiasz mi prawa głosu? Wyrażenia swojej opinii? Bo ja także nie udzielałem się w wątku jako dyskutant.


Masz prawo do głosu. Ktoś się może nawet nim przejmie, ale nie ja. Z boku to wszyscy są mądrzy, gorzej kiedy jesteś pod ostrzałem, czy w ogóle zaangażujesz się po którejś ze stron. Wtedy pokaż klasę, a nie po wszystkim ;) Skoro jesteś tylko czytaczem, to czemu teraz łamiesz swoje zasady i wyskakujesz ja Filip z konopii? Na co nam Twoje zdanie? Robisz jakieś podsumowanie? Niby z jakiej racji? Kto Ty jesteś, Wodecki? ( pytania retoryczne)
MrSpellu - 2010-01-16, 14:48
:
Jest taki magiczny przycisk jak "ignoruj". Jeżeli moje zdanie Cię nie interesuje, to może zwyczajnie go kliknij.

EDIT:

jewgienij napisał/a:
Wtedy pokaż klasę, a nie po wszystkim

Moim zdaniem pokazałem klasę nie biorąc udziału w tej "dyskusji" (dotyczącej Mistle). Bardziej interesował mnie główny wątek. Zareagowałem tylko jako moderator i powyżej usprawiedliwiłem się czemu trwało to tak długo.

I nie, nie jestem Wodeckim. Jestem Chuck Norris.
jewgienij - 2010-01-16, 19:37
:
Spellsinger napisał/a:
I nie, nie jestem Wodeckim. Jestem Chuck Norris.


W takim razie już nie podskakuję.
I wybacz ostry ton, zbyt często mnie ponosi, ludzie, którzy mnie lepiej znają biorą poprawkę na moje wypowiedzi. Nie chciałem Cię tu obrazić, a nad stylem muszę jeszcze niestety dużo pracować :-) Mam nadzieję, że będzie jeszcze między nami sztama.
MrSpellu - 2010-01-16, 21:43
:
Z mojej strony ok. Nie żywię urazy.
jewgienij - 2010-01-16, 22:17
:
Bardzo się cieszę.
Edit
Ta sama prośba do ASX76, za nerwowo naskoczyłem, mam nadzieję, że się nie obraziłeś. A jeśli tak, miałeś do tego prawo. Na przyszłość będę się starał cenzurować, choć cienko to widzę :-)
Toudisław - 2010-02-23, 09:51
:
Co nas tak Boty ostatnio mocno atakują? Jak one omijają te wszystkie zabezpieczenia?
wred - 2010-02-23, 10:11
:
bo tak są pisane :) - żeby omijać zabezpieczenia, a jeden dziennie albo mniej nie jest tak tragicznie
Toudisław - 2010-03-25, 23:56
:
Ost dla Moffissa uważam za zdecydowanie przesadzony. Jak na razie był to jednorazowy wybryku i tyle. Każdemu się zdarzy nie zacytować czy nie podać źródła. nie wiem czy ost od razu to takie super rozwiązanie. są tutaj różne przewiny i nie do każdej podchodzi się tak ostro
Elektra - 2010-03-26, 06:37
:
Toudisław napisał/a:
Ost dla Moffisa uważam za zdecydowanie przesadzony.

A za co uważałbyś za słuszny? To jest ostrzeżenie, nie ban.
Toudisław napisał/a:
są tutaj różne przewiny i nie do każdej podchodzi się tak ostro

Może należałoby zacząć. //devil
Toudisław - 2010-03-26, 07:37
:
Elektra napisał/a:
A za co uważałbyś za słuszny? To jest ostrzeżenie, nie ban.

Upomnienie ? Sory ale ost tak od razu ? Ktoś dał moffissowy szansę wyjaśnienia? ( pytam poważnie bo nie wiem ) Uważam, że taka rekcja jest za szybka.
Elektra napisał/a:
Może należałoby zacząć. //devil

Może tak a może nie. Zaczynanie ostrzejszego patrzenia na użytkowników tak nagle i to od kogoś kto nie cieszy się sympatią jest śmierdzące. Nie przeczę że to wyrocznie pewne ale
1. nie ma o tym nic w " kilku zasadach " i rozumiem że nie musi być tam wszytko ale zawsze mi się wydawało,. że to czego tam nie ma to sprawy drugo rzędne.
2. Spell po prostu nie miał okazji nawet wysłuchać co moffis ma na swoją obronę ( ost mógł poczekać a myślę że prawo do obrony powinno być zachowane zawsze gdy to możliwe )
3. Spam czy obrażanie użytkowników to dla mnie poważniejsze przewiny a nikt nie szaleje z ostami.
4. mam wątpliwości co do obiektywności tej oceny
MrSpellu - 2010-03-26, 07:43
:
Toudisław napisał/a:
Ost dla Moffisa uważam za zdecydowanie przesadzony. Jak na razie był to jednorazowy wybryku i tyle. Każdemu się zdarzy nie zacytować czy nie podać źródła. nie wiem czy ost od razu to takie super rozwiązanie. są tutaj różne przewiny i nie do każdej podchodzi się tak ostro

Przykro mi Toudi, ale ten konkretny moderator ma wyklarowane poglądy na temat przeklejania tekstu i podawania go jako swój własny. Bezwzględnie będę to tępił. Co do podpisów, jeżeli tekst jest znany - to nie widzę problemu, bo to ozdobnik. A nie merytoryczny tekst, do którego może odnieść się inny dyskutant.
Elektra napisał/a:
A za co uważałbyś za słuszny? To jest ostrzeżenie, nie ban.

Właśnie. Warn to nie koniec świata. Zwłaszcza, że do bana trzeba zebrać ich sześc punktów. Weź pod uwagę, że warn miał wartość 1, a nie 5.
Elektra napisał/a:
Może należałoby zacząć.

Na fali świętego oburzenia aż zaraz sam sobie wlepię warna za jednolinijkowce i bluchanie ^^
Toudisław napisał/a:
Upomnienie ? Sory ale ost tak od razu ? Ktoś dał moffissowy szansę wyjaśnienia? ( pytam poważnie bo nie wiem ) Uważam, że taka rekcja jest za szybka.

Tak, Łak to wynalazł. Czekałem na reakcję moffisa. Nie wypierał się.

Toudisław napisał/a:
2. Spell po prostu nie miał okazji nawet wysłuchać co moffis ma na swoją obronę ( ost mógł poczekać a myślę że prawo do obrony powinno być zachowane zawsze gdy to możliwe )

Patrz wyżej.

Toudisław napisał/a:
3. Spam czy obrażanie użytkowników to dla mnie poważniejsze przewiny a nikt nie szaleje z ostami.

I chyba zaczniemy szaleć.

Toudisław napisał/a:
4. mam wątpliwości co do obiektywności tej oceny

Bo nie jest obiektywna. Tylko nie chodzi tu o osobę, tylko o przewinę. Plagiat nazywam po imieniu. Plagiatora również.
MrSpellu - 2010-03-26, 07:52
:
http://www.zaginiona-bibl...p?p=90631#90631

Z mojej strony sprawa jest zakończona.
Toudisław - 2010-03-26, 07:54
:
Elektra napisał/a:
A za co uważałbyś za słuszny?

Za napisanie użytkownikowi że powinien się leczyć albo nazwanie Beaty hołotą. Sam spaella. Albo nazwanie sebby idiotą przez nosiwodę
Cytat:
Na fali świętego oburzenia aż zaraz sam sobie wlepię warna za jednolinijkowce i bluchanie ^^

Trzymam za słowo
Spellsinger napisał/a:
I chyba zaczniemy szaleć.

Ok ale można było zacząć wcześnie i nie koniecznie "przypadkim" od kogoś nie lubianego
MrSpellu - 2010-03-26, 07:58
:
Toudisław napisał/a:
Za napisanie użytkownikowi że powinien się leczyć albo nazwanie Beaty hołotą. Sam spaella

KIEDY NAPISAŁEM, ŻE BENEK MA SIĘ LECZYĆ ALBO ŻE BEATA TO HOŁOTA?!
Toudisław napisał/a:
Ok ale można było zacząć wcześnie i nie koniecznie "przypadkim" od kogoś nie lubianego

Toudi, masz chyba paranoję.
Toudisław - 2010-03-26, 07:59
:
Spellsinger napisał/a:
KIEDY NAPISAŁEM, ŻE BENEK MA SIĘ LECZYĆ ALBO ŻE BEATA TO HOŁOTA?!

A czy ja nspiałem że to ty ?Co do Benka to był Mag a co do Beaty Prev
MrSpellu - 2010-03-26, 08:02
:
Toudisław napisał/a:
A czy ja nspiałem że to ty ?Co do Benka to był Mag a co do Beaty Prev

A co to było to "sam spaella"?
Toudisław napisał/a:
Trzymam za słowo

Zrobione.
Elektra - 2010-03-26, 08:04
:
To jest ostrzeżenie. Jedno. Każdy może otrzymać ich 6 i dopiero wtedy nie może pisać na forum.

Jeśli uważasz, że inni też powinni dostawać ostrzeżenia, a nie dajemy ich, to pisz o tym w wątku z życzeniami na przykład (albo napisz do odpowiedniego moderatora). Załączając screen z zarzutami. Gdzie Prev napisał tak o Beacie? Kiedy?

Spellsinger napisał/a:
A co to było to "sam spaella"?

To było "spam Spella". Ale ja najpierw też zrozumiałam, że to Ty tak napisałeś.
Toudisław - 2010-03-26, 08:05
:
Spam Spella miał być :oops: przepraszam .....

A co do "idioty" to napisałem że chodzi o nosiwodę ( tzn że tak nazwał spebę )
MrSpellu - 2010-03-26, 08:05
:
Elektra napisał/a:
To było "spam Spella". Ale ja najpierw też zrozumiałam, że to Ty tak napisałeś.

Aaa... i wszystko jasne.
Toudisław - 2010-03-26, 08:18
:
Elektra napisał/a:
Gdzie Prev napisał tak o Beacie? Kiedy?

W SB jakoś kilka dni temu


Spellsinger, sorki za literówkę
MrSpellu - 2010-03-26, 08:24
:
Toudisław napisał/a:
W SB jakoś kilka dni temu

W takich sytuacjach print screen i do księgi zażaleń.
Co do Maga. Mag przeprosił, a z tego co pamiętam, to Benek napisał, że nie czuje się urażony.

Toudisław napisał/a:
Spellsinger, sorki za literówkę

Spoko, ale naprawdę zrozumiałem, że to mi zarzucasz te czyny.
Toudisław - 2010-03-26, 08:32
:
Cytat:
Co do Maga. Mag przeprosił, a z tego co pamiętam, to Benek napisał, że nie czuje się urażony.

Ok. To był tylko przykład. Zresztą wtedy napisałeś że nie widzisz problemu co mnie zdziwiło.

Każda zmiana polityki co do ostów itp powinna być ogłoszony i mieć pewien Vacatio legis by wszyscy wiedzieli o zmianie i mogli wyczuć na czym polega
MrSpellu - 2010-03-26, 09:11
:
Toudisław napisał/a:
Każda zmiana polityki co do ostów itp powinna być ogłoszony i mieć pewien Vacatio legis by wszyscy wiedzieli o zmianie i mogli wyczuć na czym polega

Jeżeli uważasz, że wklejenie cudzego tekstu, ba, nawet z subtelną ingerencją w jego strukturę za ok, to już Twój problem. Ja uważam, że warn był uzasadniony, miał on funkcję upomnienia. Realna kara (i chwilowo niezasłużona), to byłby natychmiastowy ban.

I z mojej strony zapowiadam, że tego typu akcje będę bezwzględnie tępił. Jak tylko znajdę.
Toudisław - 2010-03-26, 09:52
:
Spellsinger napisał/a:
Jeżeli uważasz, że wklejenie cudzego tekstu, ba, nawet z subtelną ingerencją w jego strukturę za ok, to już Twój problem. Ja uważam, że warn był uzasadniony,

A to są dwie różne kwestię. Czy coś jest ok czy zasługuje na Warna. Zresztą nie uważam że jest to zachowanie OK. O czym pisałem a co raczyłeś pominąć.

Cytat:
I z mojej strony zapowiadam, że tego typu akcje będę bezwzględnie tępił. Jak tylko znajdę.

Ok.
MrSpellu - 2010-03-26, 10:01
:
Wrócę jeszcze do jednej kwestii:
Toudisław napisał/a:
Ok. To był tylko przykład. Zresztą wtedy napisałeś że nie widzisz problemu co mnie zdziwiło.

Zwrot "x nadaje się do leczenia klinicznego" jest obraźliwy, ale IMO jeszcze mieści się w granicy przyzwoitości. Natomiast "x jest tępym ch***m" jest nie dość, że wulgarne, to jeszcze dresiarskie w swej prostocie. Za pierwszy przypadek warna musiałbym przydzielić Tobie, sobie, Łakowi i myślę, że jeszcze bym coś znalazł.
Prev - 2010-03-26, 11:03
:
Ludzie... Wam naprawdę coś nie tak jest. Powinniście sobie jakąś melasę zaparzyć, czy coś...
Co do Beaty, było to tak:

Beata: Przykro mi Prev, kobyłka u płota...
Prev: Rzekła hołota

I proszę bardzo nadgorliwcy, chcecie karać to karzcie. Stwórzmy forum o smaku tekturowego kotleta, gdzie poprawność słowa osiąga rozmiary jakiegoś kuriozum i trzeba patrzeć za plecy czy dyszący jak Lord Vader mod nie znajdzie w naszej wypowiedzi czegoś, czego łaskawie NIE uzna za obrazę.
MrSpellu - 2010-03-26, 11:14
:
Prev napisał/a:
Beata: Przykro mi Prev, kobyłka u płota...
Prev: Rzekła hołota


Chryste Panie, Toudi //facepalm

Cytat:
I proszę bardzo nadgorliwcy, chcecie karać to karzcie. Stwórzmy forum o smaku tekturowego kotleta, gdzie poprawność słowa osiąga rozmiary jakiegoś kuriozum i trzeba patrzeć za plecy czy dyszący jak Lord Vader mod nie znajdzie w naszej wypowiedzi czegoś, czego łaskawie NIE uzna za obrazę.

Ale o czym ty teraz piszesz?
Prev - 2010-03-26, 11:55
:
Spellsinger napisał/a:
Ale o czym ty teraz piszesz?

O pomysłach Toudiego. Chodzi mi o to żeby jedno zdarzenie nie zaczęło za sobą pociągać następnych. Toudi wymaga konsekwencji w równym traktowaniu czynów, których szkodliwość nie jest równa. Plagiat jest szkodliwy. A żarty, za które nikt się nie obraża, tylko Toudi wyciąga je z brudownika i wisi z nimi na balkonie - nie są aż tak szkodliwe.
Beata - 2010-03-26, 12:14
:
Prev napisał/a:
A żarty, za które nikt się nie obraża

Kamień spadł mi z serca.
Prev - 2010-03-26, 12:16
:
Beata napisał/a:
Kamień spadł mi z serca.

Nie widziałem skarg i zażaleń :P
MrSpellu - 2010-03-26, 12:16
:
Beato, czy chcesz mi powiedzieć, że poczułaś się tym urażona?
Beata - 2010-03-26, 12:19
:
Spellsinger napisał/a:
Beato, czy chcesz mi powiedzieć, że poczułaś się tym urażona?

Owszem, bo było napisane przez "ch". :P
Prev - 2010-03-26, 12:23
:
Beata napisał/a:
Owszem, bo było napisane przez "ch". :P

Oj tam, oj tam... Jurz nie bąćmy tacy zasadniczy. Jak się pisze w pośpiehó to rurzne żeczy mogom z tego wyhodzić.
MrSpellu - 2010-03-26, 12:32
:
Prev napisał/a:
Oj tam, oj tam...

Przepraszam, ale czy to jest z kawału "nie, bo spuścisz mi się na twarz"? XD

Beata napisał/a:
Owszem, bo było napisane przez "ch".

Ale czy czujesz się tym dotknięta? Nie pisownią.
MadMill - 2010-03-26, 17:36
:
Toudisław napisał/a:
Ost dla Moffissa uważam za zdecydowanie przesadzony.

Masz do tego prawo. Tak samo mod ma prawo zdecydować o oście dla użytkownika.

Wg rozumowania Toudiego powinienem sobie walnąć osta sam, bo mam w randze "bucek", czyli słowo pochodzące od buca, który ma negatywny wydźwięk. Czyli sam siebie obrażam.

Macie życie poza forum? Idźcie sobie na zieloną trawkę posiedzieć, parasole już powystawiane, piwo na świeżym powietrzu wypić, a nie bijecie pianę, bo szef was w robocie opieprzył za pisanie smsów pod biurkiem.

Plagiat to przestępstwo. samo to słowo znaczy kradzież. Chyba nikt nie zaprzeczy temu, że kraść to jednak nie jest cnotliwa czynność.
Toudisław - 2010-03-26, 17:39
:
MadMill napisał/a:
"bucek", czyli słowo pochodzące od buca, który ma negatywny wydźwięk. Czyli sam siebie obrażam.

Buc to przewodnik Stada u owiec. Do Admina pasuje

MadMill napisał/a:
bo szef was w robocie opieprzył za pisanie smsów pod biurkiem.

Opieprzył cię za to ?
MadMill - 2010-03-26, 17:40
:
Toudisław napisał/a:
Opieprzył cię za to ?

Ja tam telefon na biurku trzymam, więc do mnie nie pasuje.
You Know My Name - 2010-03-26, 18:40
:
Każdy, kto pisał jakąkolwiek pracę na studiach wie co oznacza wstawienie tekstu na żywca do własnej pracy bez cytatu. Przeciez forum to miejsce wymiany naszych opinii a nie podszywania się za innych. chyba zrobię kwerendę w sieci pod kątem innych moffissowych wypowiedzi.
Toudisław - 2010-03-26, 18:43
:
Cytat:
chyba zrobię kwerendę w sieci pod kątem innych moffissowych wypowiedzi.

Poszukaj mu tez teczki w IPNie i prześwietl rodzinę do 3 pokolenia wstecz. Może miał Dziadka w Wermachcie.
MrSpellu - 2010-03-26, 19:44
:
Toudisław napisał/a:
Poszukaj mu tez teczki w IPNie i prześwietl rodzinę do 3 pokolenia wstecz. Może miał Dziadka w Wermachcie.

A to wtedy będzie miał przesrane.
Tanit - 2010-03-27, 08:40
:
Mag_Droon napisał/a:
Każdy, kto pisał jakąkolwiek pracę na studiach wie co oznacza wstawienie tekstu na żywca do własnej pracy bez cytatu.

Nawet wcześniej jak na studiach bo o plagiatach byla mowa u mnie chyba już w gimnazjum ;)
Co do osta, był zasadny gdyż:
1. autor zacytował DOKŁADNIE tekst nie swój w ramach odpowiedzi na inny post. To jest plagiat i nikt nie powinien temu zaprzeczyć.
2. świadomość czy nieświadomość, pośpiech czy nie...? Gdyby zaczął posta: "na jednym z blogów znalazłem trafna interpretacje...." i nawet nie podał źródła cytatu, zaznaczyłby w ten sposób że nie jest jego tekst i słowa, że 'zapomniał' czy też 'spieszył się' i dlatego nie wkleił adresu, przyjęłabym bez zarzutu.
3. autor wie o błędzie, rozumie go (co było zaznaczone zaraz pod zwróceniem uwagi przez łaka).
4. Ost to tylko ost a nie ban. To jest właśnie UPOMNIENIE. Bo nie raz było, że właśnie upomnienia np na pw nic nie dawały, a potem od razu 6x warn i ban.

Chyba rzeczywiście najwyższy czas traktować warna za upomnienie, a w przypadku niedawania rezultatów użytkownik sam siebie pogrąży, kolejnymi ostami - żeby nie było, że GTW z miejsca daje bana.

Toudi, to juz nie pierwszy raz 'stajesz w obronie uciśnionych' użytkowników, nie raz ty czujesz się bardziej obrażony niż osoba obrażona. Skończysz z tym jak machniemy na głównej wielki napis: KAŻDY UŻYTKOWNIK, KTÓRY CZUJE SIĘ OBRAŻONY MOŻE ZŁOŻYĆ ZAŻALENIE.
hym? o.o
A ta krotka wymiana wersów Beata-Prev... matko zieloniutki //facepalm

Edit:
I tak, uważam, że bezczelne przywłaszczanie sobie czyjejś wypowiedzi, a cytat, który jest mi bliski (mówię o podpisie) to DUŻA różnica. Czy Ktoś jeszcze czegoś nie rozumie?

yhh... chyba jestem poddenerwowana dzisiaj >_>
Beata - 2010-03-27, 10:07
:
Spellsinger napisał/a:
Ale czy czujesz się tym dotknięta? Nie pisownią.

W takim samym stopniu, jak wypowiedzią pana podówczas premiera Kaczyńskiego o hołocie - ten rodzaj wypowiedzi nie obraża mnie osobiście, choć zniesmacza. Ale to już mój problem i moich kryteriów oceny, nieprawdaż?
MadMill - 2010-03-27, 10:20
:
Administracja uważa, że jednak na styczność z inteligentnymi ludźmi i w sumie nawet może jako cała społeczność forum wychowała wielu użytkowników w zakresie kultury dyskutowania w sieci.

Nie sądzę, że np. taką osobę jak Beatę można w ogóle obrazić, bo jest to kobieta która zna swoją wartość i nie ma problemów z zaniżoną samooceną i nie szuka poklasku w sieci. A jakby poczuła się dotknięta to by ta jasno powiedziała, zwróciła się o jakąś interwencję, a nie prowadziła na własną rękę wendety. Przepraszam, że posłużyłem się Twoim przykładem, ale mam nadzieję, że inni zrozumieją o co mi chodzi wreszcie.
Ł - 2010-03-27, 18:07
:
Trudno mi się jednoznacznie wypowiedzieć w tej sprawie. Z jednej strony swoje zdanie na temat wykrytej przeze mnie działaności moffisa już wyraziłem i go nie zmieniam - frajerstwem jest nieoznaczone przyklejanie cudzych tekstów i to jeszcze po delikatnej przeróbce tak, żeby tym bardziej wyglądał na "autorski". Z drugiej strony uważam że OST od razu jest w tej kwestii jest nieco pospiesznym działaniem, co już zresztą powiedziałem Spellowi na gg, i co wynika z mojej wypowiedzi do moffisa w temacie, której sens zamyka się w tym że dopiero gdyby drugi raz tak zrobił, to wnioskowałbym o jakieś konsekwencje (inna sprawa że wtedy najpewniej już od razu bana).

Fajnie że wiele osób wyraziło zażenowanie sytuacją, i jako zwolennik oddolnego sankcjonowanie życia na forum, uważam to za główny + całej dyskusji.

ps. widzę wszystko. zawsze.
MrSpellu - 2010-03-27, 18:18
:
Ł napisał/a:
Z drugiej strony uważam że OST od razu jest w tej kwestii jest nieco pospiesznym działaniem, co już zresztą powiedziałem Spellowi na gg

Udzieliłem Ci wtedy odpowiedzi i mam nadzieję, że rozumiesz moje motywy :)
Ł - 2010-03-27, 18:43
:
Jestem pełen zrozumienia.
Metzli - 2010-03-27, 21:58
:
Ł napisał/a:
Z drugiej strony uważam że OST od razu jest w tej kwestii jest nieco pospiesznym działaniem, co już zresztą powiedziałem Spellowi na gg, i co wynika z mojej wypowiedzi do moffisa w temacie, której sens zamyka się w tym że dopiero gdyby drugi raz tak zrobił, to wnioskowałbym o jakieś konsekwencje (inna sprawa że wtedy najpewniej już od razu bana).


Hrhr, w takiej sytuacji (czyli przyznania bana) jak znam życie pojawiłby się w tym miejscu opinia, że wcześniej administracja nie reagowała na tego typu praktyki, nagle zaczęła i od razu najsurowsza kara :mrgreen:
Ł - 2010-03-28, 11:45
:
Wtedy admin Łako ogłosiłby że użytkownik Moffiss został pośpiesznie ewakuowany z forum, w trosce o jego osobę, uprzedzając spontaniczne samosądy z strony reszty userów ZB.

PR, Metzli, PR. :P
MadMill - 2010-03-28, 11:52
:
Metz nie jest adminem więc PR ma pewnie w głęboki poważaniu. Ja jestem i też go w taki poważaniu mam. To nie sejm, a tym bardziej nie poradnia leczenia kompleksów.
Ł - 2010-03-28, 11:53
:
Pewnie gdyby nie twoja stanowcza i śmiertelnie poważna reakcja, to ten tekst o poważaniu byłby nawet wiarygodny. :P
MadMill - 2010-03-28, 11:53
:
Znowu Ci się słownik wyłączył w przeglądarce //panda
Tomasz - 2010-06-12, 09:19
:
Sorry ludzie co to ma być? Wlazła na forum banda "nie wiadomo kogo" i rozpieprzyła fajną zabawę.
Głosowanie jest dla użytkowników forum, bo to zabawa dla forumowiczów. Podobnie ten wątek jest dla forumowiczów, którzy chcą pogadać o autorze i jego książkach.
To nagłe pojawienie się i głosowanie plus ta pseudo wypowiedź wyżej, to mi wygląda na akcję promocyjną.
Jak się ludzie niby tylko po to pojawiają, a nic do powiedzenia gdzie indziej nie mają, to jak dla mnie ban i wypad.
Sorry ale to tylko szkodzi autorowi, an ie pomaga. Po prostu od autora odpycha.

Żeby nie było że off topa robię, to napiszę, że się zastanawiałem nad daniem jeszcze jednej szansy Gamedecowi. Pierwsza książka to była wtopa, ponoć później lepiej, ale jakoś się nie umiem zmusić.
Romulus - 2010-06-12, 10:00
:
A ja zrobię offtopa. Z myślą, że będzie wywalony, ale co tam.

Zgadzam się z tobą. Ich zachowanie było żenua. Plus jeszcze oskarżenia, że ich nie lubimy. No jasne, że ich nie lubimy. Zachowują się jak wieśmaki, to za co mam ich lubić? I jeszcze farmazony klepią, jakie to my kółko wzajemnej adoracji i niszczymy inaczej myślących. Wow. Wpadli do jednego tematu, wzięli udział w zabawie której zasad nawet nie przeczytali (21 punktów i brak nowej propozycji, plus do tego te wypowiedzi, żeby uzasadniać swój wybór) i stroją się w piórka ofiar.

Rzeczywiście, dzieci neo, płaczące, że im się krzywdę robi. Niech się tylko nie potną :) Aż nie chce mi się wierzyć, że mają powyżej 20 lat. Idiocieją ludzie w tym kraju, widać.

Gdyby nie to, że jestem przeciwnikiem banów - chyba że ktoś się doprasza - to dałbym im bana. Ale, jak nauczą się jakiegoś sawuar wiwru to niech zostaną. I przeczytają przede wszystkim zasady gry. Ale - podejrzewam - wpadli tylko po to, aby zagłosowac na konkretnego hiroła.

I tyle ich zobaczymy. Przybili sobie piątki, bo są Zajebistymi Wolnomyślicielami na Zatęchłym Forum Wzajemnej Adoracji i poszli.[/b]
MrSpellu - 2010-06-12, 12:59
:
Z mojej strony dodam, że cała sytuacja zniechęciła mnie do kupna jakiejkolwiek książki M. Przybyłka. Nie bym wcześniej planował, gdyż zwyczajnie proza tego autora jakoś specjalnie nie leżała blisko mojego pola czytelniczych zainteresowań, ale teraz z przekory będę wręcz unikał.

Tomasz napisał/a:
Sorry ludzie co to ma być? Wlazła na forum banda "nie wiadomo kogo" i rozpieprzyła fajną zabawę.

Winny jest Tixon (który po raz kolejny wezwał swoje miniony) oraz autor tego wątku (który posłuchał Tixona) ;) A tu proszę dowód: http://www.gamedec.home.p...&t=167&start=15 ;) :P

Tomasz napisał/a:
Głosowanie jest dla użytkowników forum, bo to zabawa dla forumowiczów. Podobnie ten wątek jest dla forumowiczów, którzy chcą pogadać o autorze i jego książkach.

Trochę zapędzasz się Tomaszu. Jest to wątek dla wszystkich użytkowników, także tych nowych, tylko gdyby Ci nowi jeszcze wcześniej się jakoś potrafili zaprezentować najpierw...
Tomasz napisał/a:

To nagłe pojawienie się i głosowanie plus ta pseudo wypowiedź wyżej, to mi wygląda na akcję promocyjną.
Jak się ludzie niby tylko po to pojawiają, a nic do powiedzenia gdzie indziej nie mają, to jak dla mnie ban i wypad.

A to swoją drogą.
Romulus napisał/a:
I tyle ich zobaczymy. Przybili sobie piątki, bo są Zajebistymi Wolnomyślicielami na Zatęchłym Forum Wzajemnej Adoracji i poszli.

Chamówa. To z tym kółkiem wzajemnej adoracji.

Tak ogólnie, to proponuję ochłonąć. Sobie też to proponuję, bo się krzynę zbulwersowałem.
wred - 2010-06-12, 13:27
:
Widzisz, a ja z ciekawości sięgnę po coś Przybyłka ;p. Taki przekorny jestem.

Co do sytuacji zaś, to nie dramatyzujcie ;p
Tanit - 2010-06-12, 13:52
:
A ja już sama nie wiem, zachowanie po prostu żenujące (temat ignoruję bo mnie nie interesuje, zauważylam tylko alert użytkownika), a gdy się przypadkiem skrytykuje to wyskakują panowie z szabelkami. Wiek nie zawsze oznacza, że jest sie mądrzejszym, ani tym bardziej, że wszystko wolno.

Powiem szczerze, że po zakończeniu sesji chciałam w pierwszej kolejności po gamedecka sięgnąć... Ale chyba przesunę go na koniec wakacyjnej stawki, o ile nadal będę miała chęć. Szkoda, bo pan Marcin to inteligentny człowiek i jego wypowiedzi bardzo przypadają mi do gustu... a jednak w tym momencie punkcik poleciał. Razem z Tixonem powinni czuć się wytargani za uszy ;)
Tomasz - 2010-06-12, 14:54
:
MrSpellu napisał/a:
Winny jest Tixon (który po raz kolejny wezwał swoje miniony) oraz autor tego wątku (który posłuchał Tixona) ;) A tu proszę dowód: http://www.gamedec.home.p...&t=167&start=15 ;) :P

Jak dobrze widziałem, to autor sam zawezwał do głosowania na swojego bohatera. Oj, nieładnie, nieładnie. Wyszło na moje że jednak autor też maczał w tym palce.

Reakcja może być prosta - jutro minusujemy hurtem Torkila czy jak mu tam i już. Efekt odwrotny od zamierzonego zniechęca do podobnych akcji.

MrSpellu napisał/a:
Trochę zapędzasz się Tomaszu. Jest to wątek dla wszystkich użytkowników, także tych nowych, tylko gdyby Ci nowi jeszcze wcześniej się jakoś potrafili zaprezentować najpierw...

Nie zapędzam się bo każdego użytkownika uważam za forumowicza, jeśli chociaż zamierza te parę postów kiedyś sklecić. Ale nie uważam za takowego kogoś kto tylko w jednym celu się rejestruje, celem dokonania jednorazowej akcji i na tym kończy swój byt tutaj.
Romulus - 2010-06-12, 14:57
:
Ja przeczytam GAMEDECA, jak mi wpadnie w ręce. Bo sam nie kupię. Znowu stałem się podejrzliwy i niechętny polskiej fantastyce. Taky ze mnie patridiota. Ale jak nie zobaczę na okładce porównania w stylu: "polski Reynolds/Egan/Stephenson" lub "na równi z Reynoldsem/Eganem/Stephensonem/Martinem/Eriksonem" - to nie biorę do ręki. Czyli muszę czekać na Wegnera nowego :mrgreen:

A co do "ziomali". Oświadczam, że jak nie wygra Vilgefortz, to jesteście do bani, amatorzy, nie znacie się, wracajcie do szkoły, w ogóle... żenua. Trzasnę drzwiami bo mnie się tu tłamsi i nie rozumie i pójdę ułożyć jakąś smutną balladę. :mrgreen:

<aby podkreślić wagę swych słów "głośno" opuszcza forum; za drzwiami potyka się o jakąś kiwającą się dzwuszynę. "Saika!!! Do jasnej ciasnej!!! Przestań mi tu allachować, ty heretyczko ty!!!>
Tixon - 2010-06-12, 15:01
:
Tanit napisał/a:
Razem z Tixonem

Ej, a mnie to za co? :>
ASX76 - 2010-06-12, 17:14
:
Tixon napisał/a:
Tanit napisał/a:
Razem z Tixonem

Ej, a mnie to za co? :>


Już Ty dobrze wiesz za co. ;)
Asuryan - 2010-06-12, 17:36
:
Podsumować to można jednym zdaniem - trzeba wiedzieć jak robić sobie reklamę. W innym przypadku wyjść może antyreklama :mrgreen:
ASX76 - 2010-06-12, 18:43
:
Asuryan napisał/a:
Podsumować to można jednym zdaniem - trzeba wiedzieć jak robić sobie reklamę. W innym przypadku wyjść może antyreklama :mrgreen:


Na niektórych działa antyreklama... Ktoś nawet zadeklarował, że teraz szybciej/chętniej sięgnie po knigę. ;)
wred - 2010-06-12, 18:52
:
Jak to mówią, nieważne jak mówią, byleby mówili ;p
yoshi - 2010-06-12, 23:20
:
A tam, nie widzieliście akcji jak zakonnice zrywają plakaty gamedeca. To dopiero była reklama.
Większośc przechodniów aż się zatrzymywała, przypatrując się co one tam zrywają. Gdyby nie zrywały, nikt by się przy nich nawet nie zatrzymał ;)
//pisowcy

Romulus, jak wygra Vilgefortz to jesteś moherowy beret ;)
Romulus - 2010-06-12, 23:43
:
yoshi napisał/a:
Romulus, jak wygra Vilgefortz to jesteś moherowy beret ;)

Niech rozpocznie się GRA, niewierny :badgrin:
toto - 2010-06-13, 08:37
:
yoshi napisał/a:
Romulus, jak wygra Vilgefortz to jesteś moherowy beret ;)
WTF?
Ludzie, to nie jest gra, że wygra ten kto zdobędzie najwięcej głosów. Czytać nie umiecie, czy co? :roll:
You Know My Name - 2010-06-13, 09:29
:
yoshi napisał/a:
A tam, nie widzieliście akcji jak zakonnice zrywają plakaty gamedeca. To dopiero była reklama.
Większośc przechodniów aż się zatrzymywała, przypatrując się co one tam zrywają. Gdyby nie zrywały, nikt by się przy nich nawet nie zatrzymał
A powiesiliście na murze kościoła czy cmentarza?
Tanit - 2010-06-13, 09:36
:
Ojejku jejku, ta toto się przejmujesz... przecież to są "dorośli" ludzie, mają NAWET po 30 i 40 lat!





:roll:
yoshi - 2010-06-13, 10:01
:
Toto - nie łapiesz dowcipu :)
Mag_Droon - W centrum miasta , na skrzyżwoaniu Nowego Światu i Al. Jerozolimskich w Warszawie ;)
Tomasz - 2010-06-13, 10:09
:
Tanit napisał/a:
Ojejku jejku, ta toto się przejmujesz... przecież to są "dorośli" ludzie, mają NAWET po 30 i 40 lat!


W sumie? Hmm, 5 osób w sumie 30 to każdy z osobna średnio 6. Dobrze liczę? ;)

Po dłuższym namyśle postanowiłem dać szansę autorowi. Jak i wiernej grupie jego fanów. Jeżeli otrzymam bezpłatnie czteroksiąg to zobowiązuję się go przeczytać i nawet walnąć recenzje na tym forum :mrgreen:
yoshi - 2010-06-13, 11:56
:
Tomasz, nie godzien jesteś i tyle. Osobiście nigdy bym Ci nie sprzedał ani jednej - gdyby to ode mnie zależało.

Nawet nie wyobrażaj sobie że dostaniesz te ksiązki, nie myśl nawet o tym by je kupić. Nawet nie póbuj sobie wyobrażać jak wspaniały i ciekawy może być świata gamedecverse. Wróć do czytania tego co czytasz zazwyczaj a o kilku kartkach sam zauważysz swój błąd by tu powrócić ;) Nie myśl o tym jak mógłbys byś szczęśliwy i głodny tego świata po przeczytaniu jednej ksiązki. Co tu mówić książki - całej sagi ;)
MORT - 2010-06-13, 12:18
:
Aż mi się wazelina z ekranu wylewa...
Tomasz - 2010-06-13, 12:30
:
yoshi napisał/a:

Nawet nie wyobrażaj sobie że dostaniesz te ksiązki, nie myśl nawet o tym by je kupić. Nawet nie póbuj sobie wyobrażać jak wspaniały i ciekawy może być świata gamedecverse. Wróć do czytania tego co czytasz zazwyczaj a o kilku kartkach sam zauważysz swój błąd by tu powrócić ;) Nie myśl o tym jak mógłbys byś szczęśliwy i głodny tego świata po przeczytaniu jednej ksiązki. Co tu mówić książki - całej sagi ;)


Wow. Ty masz jakiś problem czy ci ktoś za to płaci?
MrSpellu - 2010-06-13, 18:29
:
O, i temu właśnie nie kupię. Wkurzają mnie tacy ludzie.
Romulus - 2010-06-13, 18:36
:
Dajcie spokój. Psychofani niech nas nie zrażają. Znam psychofanów Martina a przecież PLiO to zacny cykl. Może i M. Przybyłek ucierpi, bo ma fanów gorliwych, jak ci ze szwadronów różańcowych toruńskiego ajatollacha :)

Mnie - zasadniczo zaintrygowało to uwielbienie. Gdyby M. Przybyłek nie był Polakiem... ;) Ale nie mam czasu udać sie do biblioteki, bo - przepraszam wszystkich - w ciemno polskiego pisarza kupić nie dam rady. A nikt ze znajomych nie ma (ale co się dziwić...).
Elektra - 2010-06-13, 19:00
:
Ja mam pierwszy tom. Mogę pożyczyć. ;)
Fidel-F2 - 2010-06-13, 22:13
:
ja czytałem pierwszy tom i gdzieś nawet chyba mam, takie dente towarzystwo mnie śmieszy raczej niż modyfikuje moje zamiary czytelnicze, Gamedeca raczej nie przeczytam, bo po co skoro tyle dobrych książek wokół, o kupowaniu nie mam mowy już od lat, co oni w tym widzą też mnie nie ciekawi bo już jakiś czas temu uświadomiłem sobie, ze liczebność populacji gwarantuje nadzwyczajną różnorodność i jak nigdy nie zrozumiem różowych na wskroś panienek i facetów z solarium tak nie pojmę uwielbienia dla Gamedeca, naturalnie żadnej z tych rzeczy zgłębiać nie zamierzam
Tixon - 2010-06-13, 22:15
:
Ja mam trzy tomy i nie żałuję :)
Romulus napisał/a:
Ale nie mam czasu udać sie do biblioteki, bo - przepraszam wszystkich - w ciemno polskiego pisarza kupić nie dam rady

Rozumiem, patrz podpis. Ale tu się broni akurat. Mi najbardziej przypominało Accelerando.
MORT - 2010-06-13, 22:21
:
Tixon, napisz jeszcze w jakiej warstwie, bo chyba nie stylu.

Czytałem opowiadania zamieszczane ok. 2001 roku w NF. Na półce już od dawna stoją dwa pierwsze tomy, ale jakoś mi się nie spieszy.
Toudisław - 2010-06-14, 06:34
:
Zdecydowanie żenujące.

Jest zachowaine Romulusa czy Tomasza o innych nie wspomnę. Po pierwsze ciątle wałkujecie ten temat już nie wiadomo po co. Obrażacie nowych urzytkowników i nie istotne czy macie ku temu powody czy nie. Atakujecie ich bardzo ostro wyżywcie od wieśniaków dzieci Neo i Bóg wie kogo. Rozwlekacie ten temat gdzie tylko możecie ... To jest żenujące. Pi pierwsze łamiecie zasady tamtej zabawy bo wam się nie podoba że wygrał ktoś kogo nie znacie. Zasady nie przewidziały tego że nagle pojawi się 5 nowych ? No to wuna zasad. Panowie jesteście prawnikami więc wiecie że prawo nie powinno dziać wstecz. A do tego namwiacie. Wstyd !! Zresztą tutaj zupełnie nie potzreebne OT i pisecie cze włąściwie to już już mieliście czytać Gemdecka ale teraz nie będziecie ... żenuda. A gdzie Są moderatorzy co ? Czemu to OT jeszcze tutaj jest ? Czmy ten spam nie poleciał w kosmos ?
Ich obrażacie ( a gdzie moderatowrzy zeby was za to pogonić ? ) a sami zachowujecie się jak dziecie że jak nie wygra ten czy temten to wy się nie bawicie. żenada ...

Ja poproszę o respektowanie regulaminu.


Edyta



Romulus napisał/a:
Razem z Tixonem powinni czuć się wytargani za uszy ;)
mec napisał/a:
A dupa Cie nie boli :?: :-P

No tak i to jest poziom forum :/ Fajnie. A GTW tylko przyklaskuje nazywając nowych wieśniakami i bez powodu usuwając posty z zabawy ( nie złamano jej regulaminu )
Pani moderator ja proszę być wytargała za uczy tych co nazywają nowych wieśnakami dziećmi neo i bandą ... a nie samych nowych za to że piszą o tym co się im podoba. Atakujecie grupę nowych tylko za to że podoab im się jakaś książka i o tym mówią. A potem się dziwicie że nie piszą więcej ? Wy byscie byli skłonni pisać na forum gdzie się was obrazą a władza naskakuje na was usuwa posty bez powodu itp ? i nie wiem co ma Tix do tego. Następne polowanie na czarownice. Widać że lubicie się kisić we własnym sosie.

jako użytkownik czuje się zniesmaczony tak postawą władz. Proszę mi pokazać jaki punkt regulaminu ZB zaksauje

1. Głosowania w kwizie przez rodzinę/ znajomych ?
2. Głosowania na książki Marcina Przybyłka
3. pisanie dobrze o MP

jaki punkt regulaminu pozwala GTW
wyzywać użytkowników tylko za inne gusta literackie ?
stosować OT i Sam tylko dla tego że się komuś nudzi i chce atakować innych
MrSpellu - 2010-06-14, 07:15
:
Toudisław napisał/a:
i nie wiem co ma Tix do tego.

Tixon przyznał mi się do winy na gg :>

Cytat:
i bez powodu usuwając posty z zabawy ( nie złamano jej regulaminu )

Pogadamy jak przeczytasz uzasadnienie. No i nie usunąłem, tylko przeniosłem do archiwum.

Co do OT:
ja w wątku przeniesionym do archiwum napisał/a:
Dobra. Niech ktoś wklei obowiązującego posta i jedziemy dalej z tym spamem. Jeżeli ktoś ma obiekcje zapraszam do wątku księgi zażaleń. Jeżeli chcecie się sprzeczać o twórczość M. Przybyłka, to w wątku autorskim proszę

Romulus - 2010-06-14, 07:21
:
Toudisław napisał/a:
Zdecydowanie żenujące.

Jest zachowaine Romulusa czy Tomasza o innych nie wspomnę. Po pierwsze ciątle wałkujecie ten temat już nie wiadomo po co.

Jakoś go nie wałkuję - raptem dwa, trzy posty. Ale ok.
Toudisław napisał/a:
Obrażacie nowych urzytkowników i nie istotne czy macie ku temu powody czy nie. Atakujecie ich bardzo ostro wyżywcie od wieśniaków dzieci Neo i Bóg wie kogo.

To prawda. Tak ich nazwałem. Jeśli czytałeś ich wpisy, to wiesz, dlaczego. Nie zmieniam swojego o nich zdania. Aczkolwiek, może ostro pojechałem.

Toudisław napisał/a:
Pi pierwsze łamiecie zasady tamtej zabawy bo wam się nie podoba że wygrał ktoś kogo nie znacie. Zasady nie przewidziały tego że nagle pojawi się 5 nowych ? No to wuna zasad. Panowie jesteście prawnikami więc wiecie że prawo nie powinno dziać wstecz. A do tego namwiacie. Wstyd !! Zresztą tutaj zupełnie nie potzreebne OT i pisecie cze włąściwie to już już mieliście czytać Gemdecka ale teraz nie będziecie ... żenuda.

1. Sam napisałem, żeby nie skreślać autora z powodu kilku psychofanów - patrz wyżej.
2. W jaki sposób łamiemy zasady? Ja na Torkila głosowałem tylko raz lub dwa - łatwo to sprawdzić - na samym początku. Potem stał mi się on całkowicie obojętny, bo zajęty byłem pomaganiem Tywinowi i Vilgefortzowi, których to od początku faworyzuję - co także jest łatwe do sprawdzenia.
3. Rzecz w tym Toudi, że wpadło jak napisałeś 5 nowych, którzy dopadli do tego tematu i do tylko tego. Nie przeczytali zasad tej gry - w ogóle: to również łatwo sprawdzić. Dali Torkilowi 21 punktów a potem rzucali się, żeby podawać powody takiego a nie innego głosowania. Nie dali "zamiennika", kiedy Torkil osiągnął poziom 21 punktów. To - dla mnie - świadczyło tylko o jednym: wpadli gromadą na forum, zmanipulowali głosowanie a kiedy im to wytknięto, zaczęli obrażać wszystkich. Najbardziej mnie wkurzyło to, że pojechali po całości po forum - znowu, zwróć uwagę na treść ich wpisów.
4. Poza tym głosowaniem, nie zabrali głosu w żadnym innym temacie. I od tego głosowania żaden się już nie pojawił. To kolejny argument przemawiający za tym, że wpadli tu tylko w jednym celu.

Fakt, regulamin tego nie zabrania. Można się zalogować, napisać jednego posta i już się nie pojawić. Pełno tu takich. Tylko najbardziej mnie wkurzyło to, że zrobili to w tak jawny, demonstracyjny sposób. Poczułem się jak dziecko, które bawi się z kolegami w piaskownicy, do której wpadają naraz inne dzieci, psują im zabawę i wypadają. Gdybym był dzieckiem, to doszłoby do rękoczynów, które załatwiłyby sprawę.

Toudisław napisał/a:
A gdzie Są moderatorzy co ? Czemu to OT jeszcze tutaj jest ? Czmy ten spam nie poleciał w kosmos ?

Jeśli przeczytałeś wszystko w tym "temacie" (gry), to wiesz, że temat dotyczący ich zachowania został przekierowany tutaj.
Toudisław napisał/a:
Ich obrażacie ( a gdzie moderatowrzy zeby was za to pogonić ? ) a sami zachowujecie się jak dziecie że jak nie wygra ten czy temten to wy się nie bawicie. żenada ...

Nigdzie nie pisałem, że się nie będę bawił, jak wygra ten lub inny. Będę się bawił dalej. Co więcej, teraz pomagam Vilgefortzowi. Nie dlatego, że jestem z kimś w zmowie. Dla mnie to zabawa i nie muszę się z nikim umawiac, bo nie jestem psychofanem jak tamci użytkownicy. Vilgefortz "wygra" - fajnie, dawajcie w jego miejsce następnego. Przegra? Szkoda - dawajcie w jego miejsce następnego. Bez ekstazy, emfazy i płakania, że wszyscy to ciemniacy, bo mojego bohatera nie doceniono. Jak sobie przypominam, żaden z krytyków tamtych użyszkodników nie podnosił tego argumentu. To oni od początku jechali w ten deseń.

Toudisław napisał/a:
Romulus napisał/a:
Razem z Tixonem powinni czuć się wytargani za uszy ;)

To nie są moje słowa.
(Choć nie widzę w nich nic złego).
Toudisław napisał/a:
A GTW tylko przyklaskuje nazywając nowych wieśniakami i bez powodu usuwając posty z zabawy ( nie złamano jej regulaminu )
Pani moderator ja proszę być wytargała za uczy tych co nazywają nowych wieśnakami dziećmi neo i bandą ... a nie samych nowych za to że piszą o tym co się im podoba.

Spoko, jeśli zostanę "wytargany", dostanę osta - nie obrażę się, nie strzelę focha i nie nazwę forum tak, jak oni nazwali ;)

Toudisław napisał/a:
Atakujecie grupę nowych tylko za to że podoab im się jakaś książka i o tym mówią. A potem się dziwicie że nie piszą więcej ? Wy byscie byli skłonni pisać na forum gdzie się was obrazą a władza naskakuje na was usuwa posty bez powodu itp ? i nie wiem co ma Tix do tego. Następne polowanie na czarownice. Widać że lubicie się kisić we własnym sosie.

Za bardzo się rozpędzasz i rozdymasz wszystko do skali operowej. Nikt jakoś nie ma do nich pretensji, że lubią M. Przybyłka i jego twórczość. Raczej ja mam pretensje, że wpadli tu po to, aby zmanipulować zabawę. Wkurza mnie dodatkowo to, że zrobili to nawet zgodnie z regulaminem. Ale nie mam zamiaru wnioskować o zamykanie im ust, o zmiany regulaminu i dzielenie użytkowników wedle stażu na lepszych (mających więcej praw) i gorszych.

Toudisław napisał/a:
jaki punkt regulaminu pozwala GTW
wyzywać użytkowników tylko za inne gusta literackie ?
stosować OT i Sam tylko dla tego że się komuś nudzi i chce atakować innych

Gdybyś czytał, to co napisano o tym - wiedziałbyś, że nikt ich nie atakował za gust - tylko za chamski styl, w jakim to zrobili.
Mimo że regulamin tego nie zabraniał - potraktowali to forum jak burdel, do którego można wpaść i zrobić co się chce. Fajnie, dla nich. Dla mnie, niefajnie.
MrSpellu - 2010-06-14, 07:30
:
Dodam tylko:

Moderacyjne info napisał/a:
PRZERWA TECHNICZNA


Decyzja:
Postanowiliśmy, że posty, od czasu inwazji naszych przemiłych gości z forum Gamedec, zostaną przeniesione do oddzielnego wątku w Archiwum.

Uzasadnienie:
Zaistniała sytuacja spowodowała zamęt i bałagan.

Dodatkowo:
* Wszelkie posty, które będą powracać do tej sytuacji w tym konkretnym wątku będą kasowane, a ich autorzy natychmiast otrzymają ostrzeżenie. Gorzkie żale proszę wylewać w księdze zażaleń lub w wątku autorskim M. Przybyłka.
* Temat zostanie przywrócony do życia jutro rano.


*Posty "usunięte" są w archiwum.
*Przeniesiono część SPAMU, bo ta zabawa to spam pierwszej wody, tylko że legalny. Przeniesiono właśnie po to, by móc się do niego odnieść w wypadku, gdy wpadnie jakiś obrońca nowych, uciśnionych, biednych oraz przede wszystkim niewinnych użytkowników. Chyba zostanę jasnowidzem.
*Przeniesiono, gdyż nikomu z GTW nie chciało się liczyć głósów powstałych w trakcie zamętu. Pretensje miej do mnie, gdyż to ja dałem taki wniosek. Reszta GTW się ze mną zgodziła. Ale skoro uważasz, że każdy spam jest cenny... no to przykro mi.
Toudisław - 2010-06-14, 07:43
:
MrSpellu napisał/a:
Tixon przyznał mi się do winy na gg :>

Jakiej znowu winy ?
Romulus napisał/a:
Aczkolwiek, może ostro pojechałem.

Za ostro
Romulus napisał/a:
4. Poza tym głosowaniem, nie zabrali głosu w żadnym innym temacie. I od tego głosowania żaden się już nie pojawił. To kolejny argument przemawiający za tym, że wpadli tu tylko w jednym celu.

Nie. Bo nic tego nie zakazuje. Złe parwa to wina prawa
Romulus napisał/a:
Poczułem się jak dziecko, które bawi się z kolegami w piaskownicy, do której wpadają naraz inne dzieci, psują im zabawę i wypadają. Gdybym był dzieckiem, to doszłoby do rękoczynów, które załatwiłyby sprawę.


I zachowałeś się jak dziecko ?
Romulus napisał/a:
Jeśli przeczytałeś wszystko w tym "temacie" (gry), to wiesz, że temat dotyczący ich zachowania został przekierowany tutaj.

Ale nie powinien bo to nie doyczy marcina Przybyłka. W jakim stopniu dotyczy to jego twórczosci ? Te posty tutaj to ewidentny spam i OT. Marcin nie ejst stroną w tym : konflikcjie " i nie wiem po co wulgarny post " Dupa cię nie boli " ?


Cytat:
Nigdzie nie pisałem, że się nie będę bawił, jak wygra ten lub inny.


Romulus napisał/a:
A co do "ziomali". Oświadczam, że jak nie wygra Vilgefortz, to jesteście do bani, amatorzy, nie znacie się, wracajcie do szkoły, w ogóle... żenua. Trzasnę drzwiami bo mnie się tu tłamsi i nie rozumie i pójdę ułożyć jakąś smutną balladę. :mrgreen:

Romulus napisał/a:
Nikt jakoś nie ma do nich pretensji, że lubią M. Przybyłka i jego twórczość. Raczej ja mam pretensje, że wpadli tu po to, aby zmanipulować zabawę. Wkurza mnie dodatkowo to, że zrobili to nawet zgodnie z regulaminem

A no właśnie. Top nie pierwszy atak na nowych i to mnie denerwuje. Bo nowych jest tutaj bardddzo mało.


Mam pytanie. Czmu Mod tanit na PW mnie " Ostrzega" i grozi uśnięciem posta ? jaki punkt regulaminu złamałem.

Bardzo mi się nie podoba że wulgarne posty tan nie przeszkadzają a jak ktoś jej zwróci uwagę to złoooo.

MrSpellu napisał/a:
że każdy spam jest cenny... no to przykro mi.

Ale spam gdzie fanów jakiegoś pisarza w jego watku nazwya się wieśnakami dziećmi neo ito to ok ? albo inne wulgarne wypowiedzi ?
MrSpellu - 2010-06-14, 07:48
:
Toudisław napisał/a:
Jakiej znowu winy?

A widzisz, to co komentujesz jak nie wiesz?
Toudisław napisał/a:
Nie. Bo nic tego nie zakazuje. Złe parwa to wina prawa

Istnieje coś takiego jak zdrowy rozsądek Toudi.
Toudisław napisał/a:
Ale spam gdzie fanów jakiegoś pisarza w jego watku nazwya się wieśnakami dziećmi neo ito to ok ? albo inne wulgarne wypowiedzi ?

Nie, nie jest ok. Ale to raczej jest kwestia moderatora działu.
MrSpellu - 2010-06-14, 07:49
:
Ale masz w jednym rację: Przenoszę do księgi zażaleń.
Toudisław - 2010-06-14, 07:57
:
MrSpellu napisał/a:
A widzisz, to co komentujesz jak nie wiesz?

Wiem. Tylko że zaproszenie przez Tixa tutaj ludzi z forum Gemadecka nie uważam za winę a Zasługę
MrSpellu napisał/a:
Istnieje coś takiego jak zdrowy rozsądek Toudi.

Tak,. I on nakazuje nie obrażać nowych, podchodzić do nich z wyroumieniem itp. Można do nich npisać upomnieć że trzeba wstawić " nowego" można potem zmienić Regulamin. Zdrowy rosądek powinien też nie pozwalać bo syf był w temacie pisarz kóry o tym nie wie i kóry nie ejst stroną w konflikcie, Ja się nie wypowiedziałem co do gry tylko co do tematu bo w nim widziałem posty OT i Spam
Cytat:
Nie, nie jest ok. Ale to raczej jest kwestia moderatora działu.

Bo inni modzi to popierali ? Dziwi mnie że El tego nie wywaliła bo w ten spoób nie jako zatwierdziła ze takie posty mogą być


Nadal czekam na Info czemu mój post ma zostać usunięty i za co jestem " Ostrzegany " przez moderatora tzn jaki punk regulaminu łamię.

Nie mam ochoty robić nowej awantury ale Bardzo mi się nie podoba forma pewnych wypowiedzi i to że GTW ją Akceptuję
Tomasz - 2010-06-14, 08:00
:
Toudi po co to rozwijasz na nowo? Nikt nie krytykuje chwalenia Przybyłka czy faworyzowania jakiegoś bohatera.
Co broniło tym niby różnym gościom (bo przypominam że wciąż aktualne jest podejrzenie że to jedna osoba zarejestrowana pod kilkoma nickami) wejść na ten wątek, napisać coś sensownego na temat tego dlaczego im się Gamedec podoba, za co lubią autora itd. Ale nie, oni walnęli reklamę tutaj tylko. Od ustalania i wrzucania reklam to jest kontakt z moderatorami przez wydawnictwo, można ustalić banery, patronaty, recenzje, i co tam jeszcze się chce. Autor tu o sobie też trochę pisał, co mu się chwali.
Ci którzy weszli na forum mogli również zagłosować zgodnie z zasadami zabawy, porozmawiać w jakiś innych wątkach. Wtedy byliby użytkownikami forum.

Moje nieustanne pytanie czy ktoś wchodzący i rejestrujący się tylko celem oddania głosu coby zapromować jakiegoś autora jest rzeczywiście użytkownikiem forum? Czy nie psuje w ten sposób fajnej zabawy? Zresztą patrząc ile punktów Torkil miał gdy się pojawili to i tak by pewnie zdobył te 20 punktów. No i by mi to zwisało, tak jak mi zwisa że być może lubiany przeze mnie "Dworzec Perdido" zostanie gniotem. Bo to zabawa.
Zamiary osób które się pojawiły (bądź osoby pod kilkoma postaciami) są oczywiste, ciągnąć tego nie trzeba.
Do tego Toudi czy jakbym ja teraz zarejestrował 10 nicków i pogłosował tak jak by mi się podobało to by było ok?
To że autor sam po informacji od Tixona wezwał do "pomocy Torkilowi" w głosowaniu na Zaginionej Bibliotece jest niesmaczne. Czy pisarz głosujący przy Zajdlu sam na siebie i zwożący na Polcon znajomych coby na niego głosowali mógłby być przeze mnie źle oceniany?

Ponadto Toudi ja nikogo nie obrażałem, nie poplułem tu na nikogo, za to jeden z tych nieznajomych pojechał pod moim adresem śmiesznym tekstem na poziomie przedszkola. To też napisałem co myślałem. Zdania nie zmieniam. Dodam że współczuję autorowi fanów. Można się normalnie załamać i przestać dla nich pisać jak się ich wypowiedzi poczyta.

A wystarczyłoby być trochę mądrzejszym i sklecić tu te parę zdań że im się Gamedec podoba bo to i tamto. Do tego by mogli pewnie pochwalić Piekarę w jego wątku, Pilipiuka bo zapewne coś czytali. Albo skrytykować. Jak kto woli. I nikt by nic nie powiedział.
No ale to trzeba chcieć. Jak ktoś woli się wpieprzać, przeszkadzać i psuć zabawę innym i bawić w reklamodawcę to ja po tym kimś jak go tu nie będzie płakać nie będę.
MrSpellu - 2010-06-14, 08:01
:
Toudisław napisał/a:
Wiem. Tylko że zaproszenie przez Tixa tutaj ludzi z forum Gemadecka nie uważam za winę a Zasługę

No a nawet nie wiesz do czego mi się przyznał :>
Toudisław napisał/a:
Bo inni modzi to popierali ? Dziwi mnie że El tego nie wywaliła bo w ten spoób nie jako zatwierdziła ze takie posty mogą być

No El twierdzi, że "zaspała". Ale faktycznie wypowiedź MORTa mi umknęła.

Co do reszty to musisz zapytać się Tanit.
Toudisław napisał/a:
ie mam ochoty robić nowej awantury ale Bardzo mi się nie podoba forma pewnych wypowiedzi i to że GTW ją Akceptuję

A wystarczyło, żebyś pojawił się w piątek lub w sobotę i spojrzał na obraz w trakcie jego powstawania. Reakcja Romulusa i Tomka była przesadna, ale naprawdę byłem daleki od powstrzymywania ich. Ba, nawet się z nimi zgadzałem do pewnego momentu.
Tomasz - 2010-06-14, 08:02
:
odpowiedziałem Toudiemu w wątku Przybyłka, to proszę to tu przerzucić.

Swoją drogą tę reklamę Gamedeka jak koleś wypowiedzi nie rozwinie też proponuję wywalić.

Jakoś mi się wydaje że kwestia reklam na ZB jest sformalizowana trochę, prawda?
Elektra - 2010-06-14, 08:03
:
Toudisław napisał/a:
Bo inni modzi to popierali ? Dziwi mnie że El tego nie wywaliła bo w ten spoób nie jako zatwierdziła ze takie posty mogą być

Przepraszam, nie miałam wczoraj wystarczająco czasu, żeby się tym porządnie zająć.

Toudisław napisał/a:
Zasady nie przewidziały tego że nagle pojawi się 5 nowych ?

Wiesz, pojawiło się 5 nowych użytkowników w odstępie kilku minut, z tego samego IP. Powstały podejrzenia, że to jedna osoba założyła sobie tyle nowych kont.


Toudisław napisał/a:
Nadal czekam na Info czemu mój post ma zostać usunięty i za co jestem " Ostrzegany " przez moderatora tzn jaki punk regulaminu łamię.

Zapytałeś o to Tan?
Tomasz - 2010-06-14, 08:04
:
Toudisław napisał/a:
Wiem. Tylko że zaproszenie przez Tixa tutaj ludzi z forum Gemadecka nie uważam za winę a Zasługę


Toudi widzisz różnicę między: chodźcie na ZB, pogadajcie o książkach, napiszcie czemu wam się Gamedec podoba
a
właźcie szybko na ZB bo trzeba przepchnąć w głosowaniu Torkila za wszelką cenę

Jak nie widzisz to wielka szkoda.
Toudisław - 2010-06-14, 08:20
:
Tomasz napisał/a:
Toudi po co to rozwijasz na nowo? Nikt nie krytykuje chwalenia Przybyłka czy faworyzowania jakiegoś bohatera.

Nowo ? nie było mnie na forum wróciłem i nie podoba mi się forma wypowiedzi. Tyle
MrSpellu napisał/a:
No a nawet nie wiesz do czego mi się przyznał :>

No i co z tego że mili zagłosować w kwiezie ? Ale mogli zostać na forum a nie było potzrebyich wzywać
MrSpellu napisał/a:
No El twierdzi, że "zaspała". Ale faktycznie wypowiedź MORTa mi umknęła.

Wybiórcze troszkę
Cytat:
Reakcja Romulusa i Tomka była przesadna, ale naprawdę byłem daleki od powstrzymywania ich. Ba, nawet się z nimi zgadzałem do pewnego momentu.

Była dziecinna
Elektra napisał/a:
Zapytałeś o to Tan?

Was pytam czemu Mod innego działu mi grozi usunięciem posta
Elektra napisał/a:
Powstały podejrzenia, że to jedna osoba założyła sobie tyle nowych kont.

Podejrzenia się wyjaśnia



Jak zostaną usunięte wulgarne i obraźliwe wypowiedzi to dla mnie sprawy już nie ma
MrSpellu - 2010-06-14, 08:22
:
Toudisław napisał/a:
Wybiórcze troszkę

Toudi. Ty myślisz, że nie mam lepszych rzeczy do roboty w weekend?
Toudisław napisał/a:
Was pytam czemu Mod innego działu mi grozi usunięciem posta

A skąd ja mam to niby wiedzieć?
MrSpellu - 2010-06-14, 08:26
:
djatturo napisał/a:
Tixon, odpuść sobie juz głosowanie tam, oni się bujają we własnych obłokach. Ważne że cel został osiągnięty i dyskusja rozgorzała


http://www.gamedec.home.p...&t=167&start=15

Ja nie chcę takich użytkowników. Mów sobie co chcesz Toudi. Masz czarno na białym.
Toudisław - 2010-06-14, 08:27
:
MrSpellu napisał/a:
Toudi. Ty myślisz, że nie mam lepszych rzeczy do roboty w weekend?

Spell ok ale mnie zarzucacie że z opóźnieniem o tym piszę no to jak ? To po prostu dziwnie wygląda bo uśniecie posta to 3 sekundy
całość wygląda jak nagonka na Autora

Edita


MrSpellu napisał/a:
Ja nie chcę takich użytkowników. mów sobie co chcesz Toudi. Masz czarno na białym.

Ty ich niechesz. To twoja opinia. El też już pisał kiedyś, że jej nowi przeszkadzają .... no fajnie
MrSpellu - 2010-06-14, 08:29
:
Toudisław napisał/a:
To po prostu dziwnie wygląda bo uśniecie posta to 3 sekundy
całość wygląda jak nagonka na Autora

Nie na autora, tylko na jego psychofanów z Chomiczówki, którzy wpadają tu tylko po to by sobie poreklamować tego autora. By była zabawniej z jego błogosławieństwem.

Toudisław napisał/a:
Ty ich niechesz. To twoja opinia. El też już pisał kiedyś, że jej nowi przeszkadzają .... no fajnie

Zajebiście. Dobrze, że się zgadzamy :>

Nie, takich nie chcę.
Toudisław - 2010-06-14, 08:31
:
MrSpellu, powiedz mi proszę dlaczego nadal post mec nadal wisi ? No nie mów że nie było czasu gu usnąć. Zerknij na to z dytansu i pomyśl czy to dobrze wygląda ? dla kogoś nowego że GTW tak się odzywa i akceptuje wulgarne odzywki


Edit

MrSpellu napisał/a:
Zajebiście. Dobrze, że się zgadzamy :>

Tylko że wtedy to było do Batu :P on się poczuł urażony
MrSpellu - 2010-06-14, 08:35
:
Toudisław napisał/a:
MrSpellu, powiedz mi proszę dlaczego nadal post mec nadal wisi ? No nie mów że nie było czasu gu usnąć. Zerknij na to z dytansu i pomyśl czy to dobrze wygląda ? dla kogoś nowego że GTW tak się odzywa i akceptuje wulgarne odzywki

Bo co ma wisieć, to nie utonie. Zostaje jako dowód winy.

@przynajmniej tymczasowo

Toudisław napisał/a:
Tylko że wtedy to było do Batu

Baton już dobrze wie co :P
Romulus - 2010-06-14, 08:48
:
Ja też nie chcę takich cieci na forum. Obrażam ich teraz w pełni świadomie. Wolę się dusić we własnym smrodzie, niż w smrodzie jakiejś sekty.

Jestem dzieckiem? Jak cholera. I dobrze mi z tym.
Toudisław napisał/a:
Romulus napisał/a:

4. Poza tym głosowaniem, nie zabrali głosu w żadnym innym temacie. I od tego głosowania żaden się już nie pojawił. To kolejny argument przemawiający za tym, że wpadli tu tylko w jednym celu.


Nie. Bo nic tego nie zakazuje. Złe parwa to wina prawa

Toudi, poza regulaminem, jest jeszcze coś takiego jak poczucie smaku, klasy i ogłady. Sam często nimi nie grzeszę. Ale oni zgrzeszyli ich brakiem w tzw. pierwszym wrażeniu. Dla mnie już zawsze pozostaną wieśmakami.

Toudisław napisał/a:
Romulus napisał/a:
Nigdzie nie pisałem, że się nie będę bawił, jak wygra ten lub inny.
Romulus napisał/a:
A co do "ziomali". Oświadczam, że jak nie wygra Vilgefortz, to jesteście do bani, amatorzy, nie znacie się, wracajcie do szkoły, w ogóle... żenua. Trzasnę drzwiami bo mnie się tu tłamsi i nie rozumie i pójdę ułożyć jakąś smutną balladę.
Romulus napisał/a:
Nikt jakoś nie ma do nich pretensji, że lubią M. Przybyłka i jego twórczość. Raczej ja mam pretensje, że wpadli tu po to, aby zmanipulować zabawę. Wkurza mnie dodatkowo to, że zrobili to nawet zgodnie z regulaminem
A no właśnie. Top nie pierwszy atak na nowych i to mnie denerwuje. Bo nowych jest tutaj bardddzo mało.

Powinieneś zwrócić na emotę na końcu moich wypowiedzi. Jest oczywiste, że nie była na serio ;)

I tak, obrażam nowych - w swoim imieniu. I tak - takich nowych mam w nosie. Mam do tego prawo. Żaden przepis regulaminu mi nie zabrania mieć ich w nosie :)

Nowi użytkownicy nie są skarbem dla tego forum. Stają się nim dopiero wraz ze swoją aktywnością i treścią postów.

Ja nie wpadnę jutro na forum Gamedeca i nie będę robił takiej wsi. I to oni raczej kiszą się we własnym sosie, bo nie przyjmują do wiadomości, że można Gamedeca nie lubić. Dla nich to coś w rodzaju religii. Ich sprawa. A moja - wyśmiać to. Jeśli są takimi pieszczoszkami, które boją się krytyki i sporu (czasami mocnego), to - jak dla mnie - nie mają tu czego szukać. Bo ze swoim pozbawionym dystansu stosunkiem do Gamedeca - tylko wpadną w depresję lub nerwicę :)

Gdybym się obrażał na każdego kto ma inne zdanie - nie byłoby mnie na forum. Czy mam płakać i krzyczeć na Liv, że ma inne zdanie o The Good Wife? Absolutnie nie. Tym bardziej ją cenię, bo mi chłodnym okiem wykazuje brak podstaw mojej sympatii do tego serialu. A jej gust szanuję (choć akurat tu się nie zgodzimy :) ). A - ostatecznie - to tylko serial, a nie sprawa życia lub śmierci.
MrSpellu - 2010-06-14, 08:49
:
No i Romku, to przeczytaj:

http://www.gamedec.home.p...&t=167&start=15
Romulus - 2010-06-14, 08:52
:
I to chyba ty Spellu napisałeś przytomnie, że bez głosów psychofanów Torkil "wygrałby" pewnie w ten weekend spokojnie. Niestety, postanowili mu zrobić niedźwiedzą przysługę swoją krucjatą :) I widać też, że ich cel był zupełnie inny, tj. bycie użyszkodnikiem tego forum miało być tylko czasowe :)

A Tixon - dobry chłopak :)

I - pacany - tym "kijem w mrowisko" osiągnęli raczej efekt odwrotny od zamierzonego :badgrin:
MrSpellu - 2010-06-14, 08:58
:
No zastanawiam się, czy tam się nie lognąć przypadkiem i nie napisać, że ta ich krucjata to była niedźwiedzia przysługa.
Beata - 2010-06-14, 08:59
:
Czytanie postów z innego forum działa odświeżająco. I wpływa na zmianę opinii. ;) Przynajmniej mojej - już nie jestem taka skłonna do pełnienia roli adwokata diabła. Szczególnie, gdy przeczytałam słowa: "Głosują co kilka godzin, nie trzymając reguł". Nie zamierzam bronić kogoś, kto mija się z prawdą.

Edit: dla mnie to koniec tematu i koniec lektury postów tego użytkownika.
Toudisław - 2010-06-14, 09:01
:
Beata napisał/a:
"Głosują co kilka godzin, nie trzymając reguł". Nie zamierzam bronić kogoś, kto mija się z prawdą.

Nie moja. Fidel tak zrobił
Beata - 2010-06-14, 09:04
:
Toudi, moja uwaga dotyczy wypowiedzi z linkowanego przez Spella forum.

Edit: taaak... po czym zwrócono mu uwagę i wycofał głos. Znaczy, można przyjąć uwagę i przeżyć. ;)
MrSpellu - 2010-06-14, 09:05
:
Gdzie czarno na białym jest napisane, że ich "przyjacielska" wizyta miała dość jednoznaczny cel. Temu ich nie chcę.
yoshi - 2010-06-14, 09:06
:
Hop Hop Hola... Pani Beato !
O ile mnie pamięć nie myli , sam głosujacy wczoraj przyznał że źle głosował ( po tym jak zwrócono mu uwagę ), gdyz głosowal co dwie godziny. Osobiście i tak nie wierzę , że nie wiedział, gdyż w cigągu ostatnich trzech dni głosował raz dziennie, poza tym jednym )
Czy Ty oby nie mijasz się z prawdą w tym momencie ?
MrSpellu - 2010-06-14, 09:07
:
A to zaraz łatwo sprawdzę, bo posty są w archiwum.
Toudisław - 2010-06-14, 09:07
:
Beata, ale on miał racjię bop u nas głosowali co kilak godzin.
A ja nie bronie desnaty tylko nie podoba mi się forma akatu i akceptacja wulgarnych wypowiedzi
yoshi - 2010-06-14, 09:08
:
MrSpellu, gdybys nie był tak zapatrzony na czubek własnego nosa, zauważyłbys że ktos tu przyszedł nie do Ciebie ale do FOrum bo to nie TY jesteś enginem forum ale LUDZIE - to oni napędzająą forum. Rób co chcesz ale zawsze przychopdzi się PO COS by później w międzyczasie móc poznac resztę. Jak może zauważysz , kilkoro z nas nie przyszło ty tylko po to by oddac głosy ale w międzyczasie poznajemy forum. Noś niźej dupę niz głowę i wszystko będzie w porządku. A potem.. może pójdziemy wszyscy na piwo ;)
Tixon - 2010-06-14, 09:11
:
MrSpellu napisał/a:
Toudisław napisał/a:
i nie wiem co ma Tix do tego.

Tixon przyznał mi się do winy na gg :>

Nie przyznałem się do winy :p Potwierdziłem, że to ja przekazałem informacje na temat bohatera w zabawie. Na dowód tego dałem linka :>
Tomasz napisał/a:
Zresztą patrząc ile punktów Torkil miał gdy się pojawili to i tak by pewnie zdobył te 20 punktów. No i by mi to zwisało, tak jak mi zwisa że być może lubiany przeze mnie "Dworzec Perdido" zostanie gniotem. Bo to zabawa.
Zamiary osób które się pojawiły (bądź osoby pod kilkoma postaciami) są oczywiste, ciągnąć tego nie trzeba.

Dokładnie - z tego powodu trudno to nazwać zmanipulowaniem wyników. Zamiar był prosty - głosowanie na tego bohatera trwało już ponad tydzień i chciałem definitywnie je zakończyć - a wszystko w zgodzie z regułami.
Chciałbym tylko zauważyć dwie rzeczy. Raz z osób które brały udział w głosowaniu, dwie nie zastosowały się do zasad gry : ta, która dała plus na 20 i nie zmieniła bohatera i ta, która dała na 21. Dwa - jeśli rzeczywiście zostały stworzone fikcyjne konta w tym celu, to jest mi przykro, ale Torkil powinien zostać zdyskwalifikowany - do tego nie zachęcałem.
Co do oczywistych powodów, Toudi mnie przejrzał :>
Tomasz napisał/a:
Toudisław napisał/a:
Wiem. Tylko że zaproszenie przez Tixa tutaj ludzi z forum Gemadecka nie uważam za winę a Zasługę
Toudi widzisz różnicę między: chodźcie na ZB, pogadajcie o książkach, napiszcie czemu wam się Gamedec podoba
a
właźcie szybko na ZB bo trzeba przepchnąć w głosowaniu Torkila za wszelką cenę
Jak nie widzisz to wielka szkoda.

Chciałbym zaznaczyć, że tak nie było :
Marcin Przybyłek napisał/a:
Słuchajcie, jest fajny plebiscyt na ulubionego bohatera literackiego w Zaginionej Bibliotece. Tixon mi pokazał. Torkil ma szanse. Pomóżmy mu ;) .

http://www.zaginiona-bibl...r=asc&start=360

Pozytywne skojarzenia z ZB plus duża szansa na wypowiedź w wątku o Gamedecu plus możliwość aktywnego uczestnictwa (przed byciem fanem książki są czytelnikami). Tak nie wyszło, trudno. Ale za to już chyba nie odpowiadam, prawda? :>

Cytat:
Ja nie chcę takich użytkowników. Mów sobie co chcesz Toudi. Masz czarno na białym.

Wiesz, po takim zachowaniu to ja bym sobie to forum odpuścił, jak na moje to obie strony pozwoliły wziąć górę emocjom i dogryzać sobie, zamiast rozwiązać problem dyskusją. Zachowań obu stron nie pochwalam, ale rozumiem.
Romulus napisał/a:
Nowi użytkownicy nie są skarbem dla tego forum. Stają się nim dopiero wraz ze swoją aktywnością i treścią postów.

Wiesz, czasami warto dać szansę :> Kiedyś na forum trafił fan Salva o nieskładnych postach i chamskim zachowaniu. Porozmawialiśmy z nim o tym, poleciliśmy dobre książki i wyszedł na ludzi :D

Romulus napisał/a:
I widać też, że ich cel był zupełnie inny, tj. bycie użyszkodnikiem tego forum miało być tylko czasowe

Czasowy miał być też mój pobyt tutaj :> Jednak przyszedłem, zobaczyłem, spodobało mi się więc zostałem :>
yoshi napisał/a:
A potem.. może pójdziemy wszyscy na piwo ;)

No tak, o mnie się zawsze zapomina.
Ale postulat Spella spełniony :>
Toudisław - 2010-06-14, 09:13
:
Tixon napisał/a:
Wiesz, czasami warto dać szansę :> Kiedyś na forum trafił fan Salva o nieskładnych postach i chamskim zachowaniu. Porozmawialiśmy z nim o tym, poleciliśmy dobre książki i wyszedł na ludzi :D

Mad //panda
MrSpellu - 2010-06-14, 09:15
:
yoshi napisał/a:
MrSpellu, gdybys nie był tak zapatrzony na czubek własnego nosa, zauważyłbys że ktos tu przyszedł nie do Ciebie ale do FOrum bo to nie TY jesteś enginem forum ale LUDZIE - to oni napędzająą forum.

Zgadzam się. Ale nawet jako moderator mam pełne prawo nie lubić jakiegoś użytkownika. Widzisz gdzieś bym wnosił o bana?
yoshi napisał/a:
Rób co chcesz ale zawsze przychopdzi się PO COS by później w międzyczasie móc poznac resztę. Jak może zauważysz , kilkoro z nas nie przyszło ty tylko po to by oddac głosy ale w międzyczase poznajemy forum.

No to miłego poznawania. Aczkolwiek głos djatturo na Waszym forum akurat twierdzi co innego.
yoshi napisał/a:
Noś niźej dupę niz głowę i wszystko będzie wporządku.

Aż mam ochotę zacytować śp. prezydenta Kaczyńskiego. Mimo, że za nim nie przepadałem.
yoshi napisał/a:
A potem.. może pójdziemy wszyscy na piwo

Nie wydaje mi się, nie pijam z byle kim.

I sprawdziłem. Fidel walnął podwójny głos, ale to był głos ostatni przed wycięciem.

Toudisław napisał/a:
Beata, ale on miał racjię bop u nas głosowali co kilak godzin.

Toudi, bezczelnie mijasz się z prawdą.
yoshi - 2010-06-14, 09:24
:
MrSpellu cieszę się że jednak sprawdziłeś i wyszło na to że ArtTuro miał rację - więc trzymał się prawdy.
Jeżeli chodzi o jego wypowiedzi na forum gamedeca, wcale mu się nie dziwię. Znam go od lat i wiem że jest człowiekiem czynu nie słów a mówi tylko o tym co się dzieje w rzeczywistości. Czyżby mijał się z prawdą, mówiąc że dyskusja rozgorzała ? Skoro tak jest i trwa to do tej pory, nie widzę nic na minus, ot poinformował o tym grono. Rozumiem że celem było osiągnięcie 20 głosów na jednego z bohaterów. Któregoś dnia wpadł do mnie Artur z prośbą o głos, oddałem gdyż nie mam nic przeciwko bohaterowi. Każdy z nas ma prawo mówić to co mu ślina na język przyniesie a to że odnosi się do Ciebie jak do dziecka z piaskownicy ? Jakoś wcale się temu nie dziwię. Nie dziwię sie nawet że nie chce się tu więcej wypowiadać. Mędrzec potrafi uczyć się nawet od Głupca. Głupiec nie uczy się nigdy.
MrSpellu - 2010-06-14, 09:31
:
yoshi napisał/a:
MrSpellu cieszę się że jednak sprawdziłęś i wyszło na to że ArtTuro miał rację - więc trzymał się prawdy.

Jedna osoba wysłała dwa głosy. A nie kilka osób regularnie oddaje głosy co kilka godzin, jak to przedstawił twój *kolega* na forum gamedec.
yoshi napisał/a:
Czyżby mijał się z prawda mówiąc że dyskusja rozgorzała?

Szkoda tylko, że raczej ta dyskusja odnosi efekt odwrotny od zamierzonego.
yoshi napisał/a:
Każdy z nas ma prawo mówić to co mu ślina na język przyniesie a to że odnosi się do Ciebie jak do dziecka z piaskownicy?

To akurat nie do mnie.
yoshi napisał/a:
Jakoś wcale się temu nie dziwię. Nie dziwię sie nawet że nie chce się tu więcej wypowiadać.

Ojej... jak mi strasznie przykro. Szkoda, no szkoda :roll:
yoshi napisał/a:
Mędrzec potrafi uczyć się nawet od Głupca. Głupiec nie uczy się nigdy.

Człowiek mądry więcej uczy się od swoich wrogów, niż głupiec od przyjaciół.
yoshi - 2010-06-14, 09:39
:
MrSpellu

Z tego co widać po Twoim zachowaniu to nawet gdy będzie Ci się w twarz pluło, powiesz że deszcz pada.

Z mojej strony EOT
MrSpellu - 2010-06-14, 09:46
:
Nie, nie skomentuję.
wred - 2010-06-14, 10:02
:
A czy można grzecznie prosić o nie nadużywanie obraźliwych epitetów ?
Romulus - 2010-06-14, 10:03
:
Dobra - żeby przerwać ten meczyk: WNIOSKUJĘ O PRZYZNANIE OSTA ROMULUSOWI.

Obiecuję nie strzelić focha, nie obrazić się na nikogo - jestem już dużym chłopcem. Wnoszę zatem o dobrowolne poddanie się karze. Wyraziłem się za mocno na temat zachowania nowych użyszkodników w temacie wiadomym. Aczkolwiek - co muszę zaznaczyć, zdania o nich nie zmieniam. Następnym razem po prostu napiszę to ładniej.
MrSpellu - 2010-06-14, 10:04
:
JA PIERWSZY! JA PIERWSZY! JA! JA! JA!!!
Toudisław - 2010-06-14, 10:05
:
MrSpellu napisał/a:
Toudi, bezczelnie mijasz się z prawdą.

Fidel głosował. Zerknij do tematu i ładnie mnie przeroś

Romulus napisał/a:
Dobra - żeby przerwać ten meczyk: WNIOSKUJĘ O PRZYZNANIE OSTA ROMULUSOWI.

Teraz robisz sobie jaj. Ja prosiłem o oponowanie się a nie robienie kabaretu.
MrSpellu - 2010-06-14, 10:07
:
Toudisław napisał/a:
Fidel głosował. Zerknij do tematu i ładnie mnie przeroś

Nie przeproszę gdyż:

Cytat:
Beata, ale on miał racjię bop u nas głosowali co kilak godzin.

Sugerowałeś, że jest to czynność, która była wykonywana nagminnie. A to jest mijanie się z prawdą. Może nie bezczelne, ale jednak :P

Romulus napisał/a:
WNIOSKUJĘ O PRZYZNANIE OSTA ROMULUSOWI.

//spell
Romulus - 2010-06-14, 10:11
:
Toudisław napisał/a:
Romulus napisał/a:
Dobra - żeby przerwać ten meczyk: WNIOSKUJĘ O PRZYZNANIE OSTA ROMULUSOWI.

Teraz robisz sobie jaj. Ja prosiłem o oponowanie się a nie robienie kabaretu.

Własnie nie robię sobie jaj. Biorę odpowiedzialność za swoje słowa. Zachowałem się nieładnie i powinienem powściągnąć język i emocje. Nie zrobiłem tego z powodów, które wyłuszczyłem wyżej. Dlatego wniosłem o przyznanie mi OSTA. Ze względu na to i z uwagi na fakt, iż nie chcę stwarzać sytuacji, z której wniosek jest jeden: niektórym wolno więcej. Nikomu nie wolno więcej, chyba że ma przyznane uprawnienia do tego. Ja nie miałem tych uprawnień do skopania im tyłków w ten sposób.

Gdybym robił kabaret, to byłoby widać. Piszę poważnie.

Niniejszym posypuję głowę popiołem. Nie proszę o wybaczenie, lecz o karę. Co nie zmienia faktu, że zdania o zachowaniu tych kolesi nie zmieniam. Było to jak puszczenie bąka w towarzystwie. Powinienem grzeczniej zwrócić uwagę, a nie prać po pysku. W rezultacie, sam go puściłem. Mea culpa.
Toudisław - 2010-06-14, 10:13
:
MrSpellu napisał/a:
Sugerowałeś, że jest to czynność, która była wykonywana nagminnie. A to jest mijanie się z prawdą. Może nie bezczelne, ale jednak :P

Semantyka. Fidel głosował niegodnie z zasadami co było jego pomyłką ale fakt jest faktem. Łamanie zasad zdarza się każdemu.

Żeby nie było bo próbujecie mnie wrobić w pieniactwo. Nie podoab mi się i to nie od dziś podejście do nowych. GTW czesto pokazuje że ich ostentacyjnie nie lubi i problem nie jest nowy. Bany czy osty sypią się głównie dla nich.

Nie podoba mi się ta cała awnatura i nie podoba mi się jak wyrażają się obie strony./ Posty wulgarne/ obrażliwe powinny zniknac
MrSpellu - 2010-06-14, 10:13
:
Romulus napisał/a:
Niniejszym posypuję głowę popiołem. Nie proszę o wybaczenie, lecz o karę. Co nie zmienia faktu, że zdania o zachowaniu tych kolesi nie zmieniam. Było to jak puszczenie bąka w towarzystwie. Powinienem grzeczniej zwrócić uwagę, a nie prać po pysku. W rezultacie, sam go puściłem. Mea culpa.

Zostałeś niniejszym surowo ukarany.

W ramach pokuty posprzątasz w dziale seriali, o. W muzyce też.
MrSpellu - 2010-06-14, 10:14
:
Toudisław napisał/a:
Semantyka.

No, ale jaka różnica.
ASX76 - 2010-06-14, 10:18
:
Romulus napisał/a:
Dobra - żeby przerwać ten meczyk: WNIOSKUJĘ O PRZYZNANIE OSTA ROMULUSOWI.



Kategorycznie odrzucam ów wniosek jako bezzasadny, zaś jego autora <targam za wirtualne uszy> za niepotrzebną chęć poświęcenia się/ofiarność/poczucie winy w imię jeden dobry Wafel Pan wie czego. ;) :-P
Toudisław - 2010-06-14, 10:19
:
To nie powązny ost co widać w " Uzasadnieniu " Zresztą uważam ze ost jest w wogóle nie potrzebny. Prosiłem tylko o opanowanie się i posprzątanie postów pdopadających pod OT/ Spam itp ..
MrSpellu - 2010-06-14, 10:20
:
Za późno. Wlepiłem już Romkowi ostrzeżenie. By go zdjąć musi się odwołać :)
MrSpellu - 2010-06-14, 10:21
:
Toudisław napisał/a:
To nie powązny ost co widać w " Uzasadnieniu " Zresztą uważam ze ost jest w wogóle nie potrzebny.

No ja dałem to uzasadnienie. Też uważam, że nie jest potrzebny, ale tak rzadko używam tej ikonki //panda

@
No i poprawiłem by inni wiedzieli o co chodzi ;)
ASX76 - 2010-06-14, 10:23
:
MrSpellu napisał/a:
Za późno. Wlepiłem już Romkowi ostrzeżenie. By go zdjąć musi się odwołać :)


Jako adwokat Romulusa składam wniosek o zdjęcie z mojego klienta kary ostrzeżenia. W chwili chęci wzięcia na siebie odpowiedzialności był zbyt rozemocjonowany i nie myślał racjonalnie, Wysoki Sądzie. :-P
P.S. A może to masochista i lubi kary? W takim razie zostałby nagrodzony... ;)
MrSpellu - 2010-06-14, 10:25
:
ASX76 napisał/a:
Jako adwokat Romulusa składam wniosek o zdjęcie z mojego klienta kary ostrzeżenia. W chwili chęci wzięcia na siebie odpowiedzialności był zbyt rozemocjonowany i nie myślał racjonalnie, Wysoki Sądzie.

No ale klient przyznaje się do winy :P Zgwałcił, zabił i zakopał. Nawet wskazał gdzie :P
wred - 2010-06-14, 10:34
:
No chyba, że był niepoczytalny - to w kaftan go ;p //pacnij i na tortury //pacnij ;p
ASX76 - 2010-06-14, 10:47
:
MrSpellu napisał/a:
ASX76 napisał/a:
Jako adwokat Romulusa składam wniosek o zdjęcie z mojego klienta kary ostrzeżenia. W chwili chęci wzięcia na siebie odpowiedzialności był zbyt rozemocjonowany i nie myślał racjonalnie, Wysoki Sądzie.

No ale klient przyznaje się do winy :P Zgwałcił, zabił i zakopał. Nawet wskazał gdzie :P


W jakiej kolejności: zgwałcił, zabił i zakopał? ;)

Przyznanie się o niczym jeszcze nie świadczy. Historia zna wiele przypadków gdy niewinni brali całą winę na siebie żeby ochronić coś czy kogoś. :-P

Z badań psychiatryczno-psychologicznych wynika, że samooskarżony działał pod wpływem silnych emocji, które całkowicie mu rozłożyły delikatną psychikę, więc nie może odpowiadać za czyn, tym bardziej, że do gwałtu nie doszło, nie wspominając o zakopaniu i zamordowaniu osobników, którym się to należało. ;)
MrSpellu - 2010-06-14, 10:51
:
Dobra, koniec z tym dobrym spamem. Elektra zaraz tu wejdzie i nam poucina, e... posty :P

Od osta nikt jeszcze nie umarł, co staramy się wam uświadomić :P
Elektra - 2010-06-14, 10:58
:
Toudi napisał/a:
El też już pisał kiedyś, że jej nowi przeszkadzają .... no fajnie

Niezłą masz pamięć. ;) Ale pisałam raczej, że czuję się nieswojo, jak jest tak dużo nowych osób.

Co do tego, że osty i bany częściej dostają nowi. Nikt nie dostaje bana za nic. Z reguły nowy użytkownik, gdy zachowuje się niestosownie, jest przywoływany do porządku. Jeśli to nie skutkuje, wtedy jest karany. Łatwiej kogoś pozbyć się od razu, niż jak już się zadomowi. A większość stałych bywalców zachowuje się poprawnie, czasem mają tylko wyskoki.



MrSpellu napisał/a:
Od osta nikt jeszcze nie umarł, co staramy się wam uświadomić

No właśnie. I mam nadzieję, że nie będzie oburzenia, jak osty potraktujemy poważniej i będziemy je częściej przyznawać.
MrSpellu - 2010-06-14, 10:59
:
Elektra napisał/a:
No właśnie. I mam nadzieję, że nie będzie oburzenia, jak osty potraktujemy poważniej i będziemy je częściej przyznawać.

A na pewno będziemy.
You Know My Name - 2010-06-14, 11:18
:
a jak ja byłem nowy to osta nie dostałem i patrzcie jaki spamer ze mnie wyrósł. zastanówcie się, to można jeszcze naprawić.
Romulus - 2010-06-14, 11:28
:
I jeszcze dodam. Jeśli mi się trafi ponownie sytuacja nadająca się do OSTA, to proszę walić. BTW dobrze byłoby przypominać za każdym razem o limicie OSTÓW. Tak ku pamięci.

Mam zaufanie do ludzi, którzy wytykają mi błędy. Polega ono na tym, że zastanawiam się najpierw, czy mają rację. Jeśli mają - to im ją przyznaję, może z niechęcią, ale jednak. Jeśli nie mają, to się po prostu od OSTa odwołam, albo poproszę o uzasadnienie. I to wszystko. Nie jestem primadonną i nie biorę wszystkiego zaraz osobiście.

A wystąpiłem o niego nie dla hecy, tylko na serio. Jeśli chce się przestrzegać standardów, trzeba zacząć od siebie. A że hipokryzja mi zawsze uwiera, to wolałem to przeciąć i upuścić sobie złej krwi w ten sposób. Bo potem mógłbym nie mieć moralnego prawa do żądania przestrzegania standardów od innych.

O OSTa dla tych nowych nie występuję, dlatego, że są nowi. I, jak Elektra, nie zauważyłem, aby nowi byli jakoś na tym forum dyskryminowani. Przykłady konkretne chętnie przeczytam i się zastanowię.
Tanit - 2010-06-14, 12:16
:
Zajebiście...
Nawet nie chce mi się pisać, bo ręce opadają, generalnie wszystko zostało powiedziane i wytłumaczone a jak ktoś nie rozumie to trudno. Generalnie zgadzam się ze Spellem.

do zielonego:
Pokaż mi gdzie jestem wulgarna w stosunku do ciebie >.< ?! Może to gdzieś udowodnisz co? W innym wypadku wnoszę na ciebie zażalenie o bezpodstawne zarzuty (nieumiejętność czytania ze zrozumieniem niestety się w to nie wlicza) oraz obrazę a co za tym idzie o osta.
Dziękuję.
--_-



<podburzona popija 2 i 3 kawę>

Edit: muszę ochłonąć wrócę po 17 pewnie znowu tu ze 100 postów wyskoczy _^_
MrSpellu - 2010-06-14, 13:03
:
Mag_Droon napisał/a:
a jak ja byłem nowy to osta nie dostałem i patrzcie jaki spamer ze mnie wyrósł. zastanówcie się, to można jeszcze naprawić.

Ja też nie. Ale za to malutko spamuję... tyle ile ważę...
Tomasz - 2010-06-14, 16:38
:
Nie było mnie i mi sporo rozmowy uciekło.
Toudi nie łapię o co ci chodzi. Pojawiłem się tutaj jakiś czas temu i bez problemów się zadomowiłem, wy już tu byliście wcześniej. Nie dostałem OST nigdy mnie nie obrażano itd. No ale ja tu przyszedłem sobie pogadać a nie wpadłem zrobić reklamę. Przecież to co oni zrobili to nic innego tylko reklamowy spam.
Czytasz to co piszą, dostajesz linki na ich forum i tego nie widzisz? W wątku Przybyłka wisi reklama, czemu jej nikt nie usunie?
Pisałem, że mogli to zrobić z rozumem. W ogóle moją dłuższą wypowiedź pominąłeś.
Przesuwasz dyskusję na to że problemem jest nasze zachowanie, a to ich akcja jest problemem.
Yoshi przyznaj że wleźliście tutaj w jednym tylko celu! Nie owijajcie w bawełnę, nie piszcie bzdur tylko miejsce minimum przyzwoitości przyznać że wpadliście wiochę zrobić.

Romulus jak rozumiem zostaliśmy określeni jako dziecinni. Mnie to bynajmniej nie przeszkadza. Dorosłość jest nudna, zostaję dalej bachorem.

Co do desantowiczów, to jak za 3 miesiące ktoś z nich nadal tu będzie i ujawni w międzyczasie że coś poza Gamedeciem czyta to odszczekam to co teraz powiem.

Mianowicie to zwykła głupota i chamstwo tak się pchać na forum w celach reklamowych. Nie wiem czemu Toudi czy ktokolwiek inny ich broni. Cała dyskusja była niepotrzebna, starczyło pokasować ich posty i temat olać.
You Know My Name - 2010-07-05, 18:26
:
Fidel-F2 napisał/a:
Layla napisał/a:
"Pies andaluzyjski" - scena z mrówkami... ta...
"Monty Python i Święty Graal" - napalone zakonnice...
"Żywot Briana" - kazanie Briana...
"Las Vegas parano" - doktor dziennikarstwa...
"Człowiek pogryzł psa" - jakiś totalnie cyniczny francuz z tak perfidnym grymasem, że grr...
"Falling Down" (z Michaelem Douglasem) - frustracja...
"Czas apokalipsy" - przystojniacy...
"Mechaniczna pomarańcza" - wolę książkę...
"Lśnienie" - sprzężone osobowościami bliźniaczki...
"Oczy szeroko zamknięte" - tyłek jak-jej-tam...
"Fight Club" - ooo, genialny film. Mogłabym wkleić link do całego.
"Old boy" - nudy...
"Amorres Perros" - nudy...
"Requiem dla snu" - wiosna, lato, jesień, zima...
"Full Metal Jacket" - pstryk, paf...
"Boys don't cry" - NIE OGLĄDAJCIE TEGO FILMU
"Milczenie Owiec" - książka lepsza
"Donnie Darko" - Donnie z siekierą - seksi.
"Rainman" - cały film bym wkleiła.
"Forrest Gump" - zaradna mamuśka...
"Amadeusz" - cyklofrenia Mozarta...
"Lot Nad Kukułczym Gniazdem" - oj... mój ulubiony chyba...
"Piękny umysł" - czerwona sukienka wyłaniająca się znad biurka...
"Przerwana Lekcja Muzyki" - nudny...
"Benny i Joon" - robienie frytek rakietą tenisową i tostów żelazkiem...
"Dzień świra" - tekst o podejmowaniu decyzji za młodu, kiedy jest się kretynem...
"American Beauty" - Ricky Fitss... narkotyczno-schizofreniczny Ricky Fitts...
"W krainie bogów" - niesamowita, pełna smaczków kreska...
"Grobowiec świetlików" - świetliki...
"Między słowami" - różowe majtki...
"Duma i uprzedzenie" - bo ja wiem...
"Absolwent" - nie mój styl...
"Garden State" - za sielankowo...
"Leon zawodowiec" - Matylda... ew. Leon...
"Pulp Fiction" - ee, tam, wolę scenę z innego filmu z kręceniem pupą...
"Zagubiona autostrada" - tak! Alice Wakefield!
"Hair" - walking in space...
"Duża ryba" - oj, dawno widziałam, sto lat temu...
"Tańcząc w ciemnościach" - ciemny taniec do wtóru mechanizmów fabrycznych, ta...
"451° Fahrenheita" - wolę książkę...
"Constantine" - Isabel...
"Kill bill" - Go-Go...

MrSpellu napisał/a:
Przeczyściłem trochę spamu. Proszę nie wklejać scenki i opisywać jednym zdaniem lub samym równoważnikiem


W sensie jednej scenki i jednego równoważnika ;p
Spell



Spellu, powiedz mi jak to jest scena:
Layla napisał/a:
"Leon zawodowiec" - Matylda... ew. Leon...
?
MrSpellu - 2010-07-05, 20:00
:
No przecież napisała, że po części post jest skojarzeniowy. Ba, nawet przeprosiła za to.
Co wy, kurważ, nigdy nie offtopowaliście? :P
You Know My Name - 2010-07-06, 10:18
:
Tak, tylko z różną częstotliwością sekowaliśmy Spellu, szczególnie Fidel.

Re w mordowni moderatorni
Spell

Fidel-F2 - 2010-07-06, 21:53
:
Cytat:
W sensie jednej scenki i jednego równoważnika ;p
Spell
a co za różnica?
MrSpellu - 2010-07-07, 07:39
:
Zasadnicza. Jeżeli masz wątpliwości w tej sprawie, zapraszam do księgi zażaleń.
Kolejne posty, które nie dotyczą tematu będę tu usuwane.

W zasadzie, to już teraz przenoszę do KŻ
Spell

Toudisław - 2010-09-01, 11:54
:
Nie przesadzacie z tymi ostami ? Mam wrażenie że Spel jakiś obraźliwy się zrobi8ł szkoda spellu że nie pamiętasz jak sam bywałeś mało przyjemny i zwracałem ci uwagę. A bluzgi chyb a nie łamią regulaminu ? ponoć wolno />

a dopisek Spella uważam za rasistowski i niezgodny za regulaminem i wnioskuje o ukaranie
You Know My Name - 2010-09-01, 11:58
:
Trochę inaczej brzmi urwał nać a inaczej Ty wuju, choć i to i to bluzgi, prawda?
MrSpellu - 2010-09-01, 11:59
:
Toudisław napisał/a:
Nie przesadzacie z tymi ostami ? Mam wrażenie że Spel jakiś obraźliwy się zrobi8ł szkoda spellu że nie pamiętasz jak sam bywałeś mało przyjemny i zwracałem ci uwagę.

Przeprosiłem i sytuacja się nie powtórzyła. I nigdy nie wyjeżdżałem ad personam.
Toudisław napisał/a:
A bluzgi chyb a nie łamią regulaminu ? ponoć wolno />

Nie ad personam. Chyba, że nazwanie kogoś pojebanym zjebem i bucem nie uważasz za blucha ad personam.

Toudisław napisał/a:
a dopisek Spella uważam za rasistowski i niezgodny za regulaminem i wnioskuje o ukaranie

Arabus też jest rasistowski ;)
Toudisław - 2010-09-01, 12:00
:
MrSpellu napisał/a:
Nie ad personam. Chyba, że nazwanie kogoś pojebanym zjebem i bucem nie uważasz za blucha ad personam.

Ale to jeden ost a 2 ?
MrSpellu - 2010-09-01, 12:00
:
To już pytaj Maga.
Toudisław - 2010-09-01, 12:02
:
Cytat:
Przeprosiłem i sytuacja się nie powtórzyła. I nigdy nie wyjeżdżałem ad personam.

Spelu sorki ale pamiętam twoje teksty choćby w sprawie " gemdedcka" Do Saiki tez bywasz nie przyjemny. A jak na mój gust an Maxa masz parol. Jeżeli kilka razy zwracałem ci uwagę to znaczyło, że jednak się powtarzało nie ?>
Elektra - 2010-09-01, 12:04
:
Toudisław napisał/a:
A bluzgi chyb a nie łamią regulaminu ? ponoć wolno />

To, że coś nie jest zabronione, nie znaczy, że można tego nadużywać.

Będę broniła forum przed bluzgami własną piersią... ; ) w miarę możliwości.
Romulus - 2010-09-01, 12:06
:
Ostrzeżenie dla Maxa za post w "Najpiękniejszych kobietach..." był w pełni zasłużony, bo jego wpis był poniżej jakiejkolwiek krytyki. Sam bywam ostry i się nie uchylam od odpowiedzialności. Ale, jednak pewne standardy muszą być, bo inaczej takimi postami narobimy chlewu na forum.

Edit: póxniejszej wymiany zdań nie śledziłem, więc nie wiem, o co kaman.
MrSpellu - 2010-09-01, 12:07
:
Toudisław napisał/a:
Spelu sorki ale pamiętam twoje teksty choćby w sprawie " gemdedcka"

Szły z obu stron. I jakos nie pamiętam by odchodziły tam hardkory. Kulturalna, nieuprzejma wymiana zdań.
Toudisław napisał/a:
Do Saiki tez bywasz nie przyjemny

Tak jak i Ty. Ja jednak przeprosiłem.
Toudisław napisał/a:
A jak na mój gust an Maxa masz parol

Chyba on na mnie. Nie przeinaczajmy faktów proszę. Wyciąłem mu kolejnego bez sensu obraźliwego na dodatek posta i się chłopak krzynę obraził.
Toudisław napisał/a:
Jeżeli kilka razy zwracałem ci uwagę to znaczyło, że jednak się powtarzało nie ?>

Zwróciłeś mi uwagę raz. W wypadku Saiki. I raz gdy oboje uznaliśmy, że każdy z nas miał gorszy dzień.
Toudisław - 2010-09-01, 12:07
:
Elektra napisał/a:
To, że coś nie jest zabronione, nie znaczy, że można tego nadużywać.

To że nie jest zabronione oznacza że można tego nadużywać ;)
Elektra napisał/a:
Będę broniła forum przed bluzgami własną piersią... ; ) w miarę możliwości.

AQ ja będe bronił wybiórczości stosowanie zasad. A wulgarna wypowiedz Spella cię nie razi ?>

MrSpellu napisał/a:
Arabus też jest rasistowski ;)


Nie tak jak nie jest rasistowski Białas to jednak twój dopisek do postu Maxa był nie tylko nadużyciem modelatorskiej władzy ale i przejawem wulgaryzmu i rasizmu.
MrSpellu - 2010-09-01, 12:10
:
Elektra napisał/a:
Będę broniła forum przed bluzgami własną piersią... ; )

Nie wiesz co czynisz...

Cytat:
A wulgarna wypowiedz Spella cię nie razi ?>

Razi. Ale jak już pisałem Elektrze: "Moje kurwy są neutralne i bezosobowe. Zwyczajnie sobie stoją na poboczach moich zdań i zarabiają na życie". Czyli nikomu nie wjeżdżam nimi ad personam.
Romulus - 2010-09-01, 12:12
:
Tak, mozna kląć elegancko i bezosobowo. I, akurat, tu się ze Spellem zgadzam. Co nie znaczy, że można tego przeklinania nadużywać. A przeklinanie "adresowane" do użytkownika czy obrażanie go (sam mam osta) będzie zawsze tępione.
MrSpellu - 2010-09-01, 12:12
:
Toudisław napisał/a:
ie tak jak nie jest rasistowski Białas to jednak twój dopisek do postu Maxa był nie tylko nadużyciem modelatorskiej władzy ale i przejawem wulgaryzmu i rasizmu.

Przeprosiłem. Za fakt samego wpisu. Nawet wytłumaczyłem się że "nie chciałem dodatkowo śmiecić".
Max Werner - 2010-09-01, 12:13
:
Dobrze, zrobimy tak - ja na jakiś czas zamknę swoją niewydarzoną paszczę i przymknę swoje piękne oko na to co robi Spell jako moderator. Generalnie będę udawał, że go nie ma, choć z opcji ignorowania nie skorzystam. Pozostanę w nadziei, że wymieniony wyżej moderator przestanie być moderatorem-uzyszkodnikiem, a stanie się prawdziwym rzetelnym moderatorem, co objawi się korzyścią dla ZB. Jeżeli kogoś uraziłem lub zniesmaczyłem - przepraszam, postaram sie już tego nie robić. Darzę naprawdę dużym szacunkiem i sympatią to forum, jego użytkowników i obsługę i nie chciałbym działać na szkodę forum. Tyle z mojej strony.

P.S. Spamerskich wątków zakładać nie przestanę 8)
Max Werner - 2010-09-01, 12:21
:
I jeszcze tak na koniec, apropos wulgarności i bluzgów - też uważam, że są paskudne i że lepiej ich nie używać. Czy jednak gdybym ich dzisiaj nie użył sprawa została by przez szanowną GTW zauważona? Wątpię.

PREMEDYTACJA I ŚWIADOMOŚĆ 8)
Romulus - 2010-09-01, 12:22
:
1. Amen.
2. Zakładaj :mrgreen:
You Know My Name - 2010-09-01, 12:22
:
Drugi był za dwa posty w Kronice Bezsensu:
http://i809.photobucket.c...maxwvsspell.jpg
Toudisław - 2010-09-01, 12:24
:
tak btw...
Kronika bez sensu jest bez sensu i powinna iść w kosmos
ASX76 - 2010-09-01, 12:31
:
Max Werner napisał/a:
Pozostanę w nadziei, że wymieniony wyżej moderator przestanie być moderatorem-uzyszkodnikiem, a stanie się prawdziwym rzetelnym moderatorem, co objawi się korzyścią dla ZB.

Jeżeli kogoś uraziłem lub zniesmaczyłem - przepraszam, postaram sie już tego nie robić.

Darzę naprawdę dużym szacunkiem i sympatią to forum, jego użytkowników i obsługę i nie chciałbym działać na szkodę forum. Tyle z mojej strony.

P.S. Spamerskich wątków zakładać nie przestanę 8)



1. Moim zdaniem Mr Spell jest prawdziwym, rzetelnym modkiem, z korzyścią dla ZB-okowni: gani, tumani, przestrasza, stosuje wulgaryzmy nie ad personam, zawsze czujny, zawsze zwarty, zawsze gotowy... by nieść pomoc forum, gdy zachodzi takowa potrzeba. A że niekiedy wzór modka ma chwile ludzkiej słabości - normalna rzecz, gdyż nie ma ludzi doskonałych/bezbłędnych. :-P

2. Przydałoby się więcej pokory... Niemniej trzymam za słowo. :-P

3. Taa... Jasne. Sam sobie zaprzeczasz -> "[Dzisiaj 10:47] Max Werner: El - ja razem z ASX-em ??!! :shock: Szczerze i serdecznie pana ASX-a nie cierpię więc to niewykonalne :mrgreen: " <- Jakoś nie widać dużego szacunku i sympatii dla tego użytkownika. :-P

4. To źle wróży pańskiej przyszłości i kłóci się z sielsko-anielskim obrazem własnej osoby, któren Pan tu roztacza. W ten sposób działasz Waszmość na szkodę forum i jego obsługi, jak również porządnej części użytkowników, których to (w tym obsługę, rzecz jasna) rzekomo darzysz dużym szacunkiem i sympatią. :badgrin: :lol: //laught
Max Werner - 2010-09-01, 12:37
:
To mi sie dostało :mrgreen:
toto - 2010-09-01, 12:40
:
ASX, weź zaprzestań tego spamu ociekającego wazeliną.
MrSpellu - 2010-09-01, 12:41
:
toto napisał/a:
ASX, weź zaprzestań tego spamu ociekającego wazeliną.

Ale bez wazeliny będzie bolało :(
wred - 2010-09-01, 12:43
:
Z obu stron mamy gorących wojowników tylko jeden ma dłuższy miecz ;p - a to zawsze będzie powodowało niewielkie spięcia.

Dobra, po burzliwych debatach, kilku wypitych piwach, wielu rzuconych kurwach w NU ;p
doszliśmy do niewielkiego konsensusu, mianowicie Maxowi zostanie zdjęty jeden ost, jeden za wycieczki osobiste zostaje.

Mam nadzieję, że takie rozwiązanie ukoi atmosferkę do poziomu szmeru dyskusji zakrapianych alko przy akompaniamencie cicho płynącego w zadymionej knajpie jazzu. o.o

Max powściągnie swój język, Spell powściągnie moderatorski siepacz i wszyscy w spokoju będą sączyć trunki... (bądź soczki - jak asx)

peace & love
Toudisław - 2010-09-01, 12:45
:
Podoba mi się takie rozwiązanie. Dziękuję XD

a co do kroniki to tam nie pierwszy swąd był i może być używana by ośmieszać innych wyciągniętymi z kontekstu zdaniami. Albo w kosmos albo cytaty zgoda Autora
toto - 2010-09-01, 12:47
:
O nie! Kronika powinna zostać, świadectwo dekadencji i szaleństwa.
You Know My Name - 2010-09-01, 12:52
:
wred napisał/a:
Z obu stron mamy gorących wojowników tylko jeden ma dłuższy miecz ;p - a to zawsze będzie powodowało niewielkie spięcia.

Dobra, po burzliwych debatach, kilku wypitych piwach, wielu rzuconych kurwach w NU ;p
doszliśmy do niewielkiego konsensusu, mianowicie Maxowi zostanie zdjęty jeden ost, jeden za wycieczki osobiste zostaje.

Mam nadzieję, że takie rozwiązanie ukoi atmosferkę do poziomu szmeru dyskusji zakrapianych alko przy akompaniamencie cicho płynącego w zadymionej knajpie jazzu. o.o

Max powściągnie swój język, Spell powściągnie moderatorski siepacz i wszyscy w spokoju będą sączyć trunki... (bądź soczki - jak asx)

peace & love
Votum Separatum.
Uważam, że oba były zasadne a darowanie części kar za dzisiejsze powiększanie win powoduje wzrost poczucia bezkarności.
Toudisław - 2010-09-01, 12:54
:
Mag_Droon napisał/a:
Uważam, że oba były zasadne a darowanie części kar za dzisiejsze powiększanie win powoduje wzrost poczucia bezkarności.

Miał byś rację gdyby za wulgarną Rasistowską wypowiedz i nadużycie władzy spell został ukarany. A tak wygląda na wybiorczy system karania
wred - 2010-09-01, 12:55
:
Mag nie szalej ;p miałem iść zarabiać na piwo a nie zaczynać od nowa //wred
Toudisław - 2010-09-01, 12:58
:
A ja szanuje że Mag zgłasza zastrzeżenia a nie daje dobra minę do złej gry.
MrSpellu - 2010-09-01, 12:58
:
Toudisław napisał/a:
Miał byś rację gdyby za wulgarną Rasistowską wypowiedz i nadużycie władzy spell został ukarany. A tak wygląda na wybiorczy system karania

Toudi weź mnie nie wkurzaj, bo jakby prześledzić Twoje wypowiedzi pod tym kątem*, to myślę, że odpadłbyś szybciej niż ja.

*rasistowskim
ASX76 - 2010-09-01, 12:58
:
toto napisał/a:
ASX, weź zaprzestań tego spamu ociekającego wazeliną.


Jak śmiesz Pan wtrącać taką nikczemność? Mi akurat, w przeciwieństwie do Asana, praca Mr Spella bardzo odpowiada, więc nie widzę powodu dla którego miałbym udawać, że tak nie jest.
A że ta prawda w oczy co poniektórych kole i nie potrafią przejść nad tym do porządku dziennego bez wtranżolenia niestosownej uwagi, to już nie mój problem/zmartwienie.
Mimo wszystko proszę powściągnąć języczek z łaski swojej, póki jeszcze bytuje w niewyparzonym dzióbku. :-P
ASX odniósł się do wpisu Pana Maxa, Niszczyciela Kultury (chyba nieprzypadkowo ma taki tytuł?) z którego większą częścią nie sposób się zgodzić, gdyż fakty - jakie są - każdy, kto ma oczy, widzi.
BG - 2010-09-01, 13:00
:
Toudisław napisał/a:
tak wygląda na wybiorczy system karania

Niestety, na wielu forach internetowych jest wybiórczy system karania. Ze znanych nam - chociażby na Forum Science Fiction. Pewnej stronniczości lub przynajmniej tendencyjności nie sposób uniknąć przy rozpatrywaniu tego typu spraw.
MrSpellu - 2010-09-01, 13:03
:
No i w zasadzie to ja rasistą jestem //mysli
toto - 2010-09-01, 13:05
:
ASX, twój post nic nie wnosił do sprawy. Dlatego nazwałem go spamem. A wazeliniarskim, chyba wszyscy widzą dlaczego.
ASX76 - 2010-09-01, 13:14
:
toto napisał/a:
ASX, twój post nic nie wnosił do sprawy. Dlatego nazwałem go spamem. A wazeliniarskim, chyba wszyscy widzą dlaczego.


Mój post zdemaskował fałsz Pana Maxa, któren wcale nie jest taki dobry, miły i w ogóle fajny, za jakiego chciałby uchodzić. ;) Możesz to potraktować jako moje zażalenie na tegoż Mistera, więc jak najbardziej mieszczę się w tym temacie. :-P
W wątku są poruszane różne sprawy, nie tylko jedna..., o czym chyba raczyłeś zapomnieć,
jak również o tym, że każdy ma prawo do własnego zdania. A z tą "wazeliną", to się powtarzasz, Panie. ;)
Romulus - 2010-09-01, 17:24
:
toto napisał/a:
O nie! Kronika powinna zostać, świadectwo dekadencji i szaleństwa.

Amen. Zacząłem się autocenzurować, zeby tam nie wpaść :mrgreen: A zgoda autora postu na cytat w KB??? No, bez jaj!!!
toto - 2010-09-01, 17:50
:
Romulus napisał/a:
Zacząłem się autocenzurować, zeby tam nie wpaść
To zaszczyt się tam znaleźć. :)

Romulus napisał/a:
A zgoda autora postu na cytat w KB???
Pewnie chodzi o prawa autorskie.

W kronice bezsensu nie chodzi o ośmieszenie osoby. Przynajmniej ja tak tego nie odbieram.
MrSpellu - 2010-09-01, 17:53
:
toto napisał/a:
W kronice bezsensu nie chodzi o ośmieszenie osoby. Przynajmniej ja tak tego nie odbieram.

Toudi, który napisał, że ktoś pisze chaotycznie.
To była perła.
MadMill - 2010-09-01, 18:06
:
Księga zażaleń - temat dla życiowych frustratów?

Sprawą się zajmujemy, więc wyluzujcie troszkę.
Zireael - 2010-09-01, 21:36
:
toto napisał/a:
W kronice bezsensu nie chodzi o ośmieszenie osoby. Przynajmniej ja tak tego nie odbieram.


I chyba większość użytkowników podziela Twoje zdanie. Za wyjątkiem Toudiego, ale to już z nim jest.
Toudisław - 2010-09-01, 21:53
:
Zireael napisał/a:
I chyba większość użytkowników podziela Twoje zdanie.

Bardzo chętnie zobaczę te badania i sondaże czy po prostu piszesz swoje wymysły ?

Zireael napisał/a:
Za wyjątkiem Toudiego, ale to już z nim

Zdecydowanie masz rację tak jak byłem jedynym który zareagował gdy byłaś wyzywana ;) ale to był jak widać błąd
Jander - 2010-09-01, 22:54
:
No to reagujmy na obrażanie, a nie zamykajmy odgórnie temat. Prawa rynku, jest potrzeba to się pojawił temat.
Zireael - 2010-09-01, 23:30
:
Toudisław napisał/a:
Bardzo chętnie zobaczę te badania i sondaże czy po prostu piszesz swoje wymysły ?


Zapewne dlatego, że nikt poza Tobą nie zgłaszał zastrzeżeń pod adresem Kroniki.
Toudisław - 2010-10-13, 09:05
:
Ej ja se robicie ? Co ? Z tymi ostami i odejściem Spela to taki pierwszy kwietnia tylko, że przesunięty? Ost dla Saiki IMO przesadzony ale jej należy się za całokształt bo obrażała już kilka osób i ogólnie ....
Ale niech mi ktoś łopatologicznie wyjaśni za co dostał Spel osta ? Bo to chyba nie za Gówniare ? Jaja se robicie ? Sory ale tutaj szły już ostrzejsze słowa i nic się nie działo. To jakie tu są satandarty ? można dostać Fiksum myrdum. A dla kogoś w wieku moim ( a więc spela ) osoba w wieku Saiki to jest gówniara. Nie potraficie rozwiązywać spraw inaczej niż Ostami ? Bardzo długo p-rawie nikt nie miał tu osta a teraz jest ich od holery. Jakoś teraz będzie rocznica powstania ZB ! Może amnestia ?
MrSpellu - 2010-10-13, 09:23
:
Jako że przyznałem dwa osty, już tłumaczę.

1) Ost dla Saiki. Otrzymała go trochę za całokształt, trochę za "zamknij się" w stronę Fidela. Uważam, że dziewczyna się trochę rozbisurmaniła i ost miał doprowadzić ją do pionu. Może faktycznie był trochę stronniczy.
2) Ost dla Amontillado. Otrzymał za ad personom, konkretnie za zwrot "Pierdolisz". Inkryminowany osobnik via PW zgodził się ze mną, że przesadził. Zrobiłem założenie, że jest to taki użytkownik, który po jednym ostrzeżeniu doprowadza się do porządku. Odbyta rozmowa przez PW utwierdziła mnie w tym przekonaniu.
3) Ost dla mnie. Tak, jest za gówniarę. Maga się pytaj dlaczego mi go przyznał. Nie pomogły tłumaczenia, że ten epitet miał charakter dezaprobaty. Fidel jakby na to nie patrzeć, to stary facet jest i chociażby z racji tego należy mu się szacunek.

Moje odejście tylko w nikłej części było spowodowane wczorajszą scysją. Ona mi po prostu tylko pomogła podjąć decyzję, nad którą myślałem już od pewnego czasu. Mianowicie sam sobie przyznałem, że zaczynam się robić konfliktowy i perspektywa jest taka, że ową konfliktowością mógłbym rozbić zespół i w konsekwencji zaszkodzić forum. Umówiliśmy się, że biorę bardzo długi urlop, w czasie którego muszę poukładać swoje prywatne sprawy, które mają wpływ na moje internetowe alter ego tutaj. Za dużo się ostatnio w moim życiu dzieje. Za jakiś czas wrócę do GTW lub też nie. Mam nadzieję, że wyjaśnienia są wyczerpujące.
Toudisław - 2010-10-13, 09:27
:
Są. ost 1 i 2 akceptuje choć uważam że za szybko wyciągacie spluwy ale ok ...
Ale ost dla cibie to paranoja. Dziękuję !
I tak uważam że pora na jakieś oczyszczenie i usunięcie części ostów
Elektra - 2010-10-13, 09:37
:
Toudisław napisał/a:
A dla kogoś w wieku moim ( a więc spela ) osoba w wieku Saiki to jest gówniara.

I dlatego uważasz, że publicznie należy tak ją nazwać, gdy chcesz ją opieprzyć?


Toudisław napisał/a:
Bardzo długo p-rawie nikt nie miał tu osta a teraz jest ich od holery.

I będziemy szli w tym kierunku. Kiedyś nie było ostów i nastąpiło zbyt wielkie rozluźnienie. Jakiś czas temu nastąpiły zmiany. A w ogóle... to przecież tylko ost, a nie ban, czy usunięcie konta.

A w ogóle od jakiej cholery? Osiem osób ma osty, to naprawdę tak wiele?
Toudisław - 2010-10-13, 09:44
:
Cytat:
I dlatego uważasz, że publicznie należy tak ją nazwać, gdy chcesz ją opieprzyć?

Tak ! Jesteśmu dorośli. Gówniara nie jest Wulgarna. Nawet do końca obraźliwa. To ostre stwierdzenie faktu.
Cytat:
I będziemy szli w tym kierunku. Kiedyś nie było ostów i nastąpiło zbyt wielkie rozluźnienie. Jakiś czas temu nastąpiły zmiany. A w ogóle... to przecież tylko ost, a nie ban, czy usunięcie konta.

Bardzo Wybiórczo czasem. Nosiwoda nazwał Sebę Idiotą za co Seba dostał osta ? tak to działa ? Spel prędzej powinien dostać za te uporczywe żydówki a nie za tą gówniarę sama Saika mnie chyba kiedyś nazwała gówniarzem :P Zresztą spytał ktoś Saiki czy się obraziłą ?
Elektra napisał/a:
A w ogóle od jakiej cholery?

Ost dla Elektry !!
Elektra napisał/a:
Osiem osób ma osty, to naprawdę tak wiele?

Na tak małe Forum ? TAK. Nie potraficie pisać PW ? Gadać ? To Osty za głupoty będą narastać. I narastają.
Beata - 2010-10-13, 09:45
:
Ekhem... a co ma metrykalny wiek użyszkodników do rzeczy? Wszystko jedno czy stary, czy młody, za wycieczki osobiste powinien oberwać tak samo. To internet jest, a nie autobus.
Toudisław - 2010-10-13, 09:48
:
Beata napisał/a:
Wszystko jedno czy stary, czy młody, za wycieczki osobiste powinien oberwać tak samo. T

Nie masz racji.. Głupoty gadasz ... To wszytki wycieczyki osobiste.
Jak mi ktoś napsize ze " Ty krakusie " Też dostanie osta ?

Cytat:
to przecież tylko ost, a nie ban, czy usunięcie konta.
o łaskawcy
Jak to było " A mógł zabić "
MrSpellu - 2010-10-13, 09:54
:
Toudisław napisał/a:
Tak ! Jesteśmu dorośli. Gówniara nie jest Wulgarna. Nawet do końca obraźliwa. To ostre stwierdzenie faktu

Od strony językowej "gówniara" jest wulgarnym epitetem. Moim zdaniem (i nie tylko moim) zwrot ten jednak już od dawna stracił swój dosadny pejoratywny wydźwięk. Ale to jest inna bajka.
Toudisław napisał/a:
Zresztą spytał ktoś Saiki czy się obraziłą?

Obraziła się, że Fidel nie dostał osta.

A "Żydówka, która ma w poprzek" jest tylko niepoprawna politycznie.
Gdy jakaś Żydówka poczuje się urażona, to ją przeproszę.
Póki co, precz z polityczną poprawnością :P

@

Toudisław napisał/a:
Jak to było "A mógł zabić "

Tu muszę stanąć w obronie Elektry, bo sam jestem zwolennikiem zaostrzania kar. Ostrzeżenie ma mieć charakter edukacyjny. Rozmowy przez PW nie zawsze skutkują. Cóż, wred wychodzi z założenia, że ludzie tutaj są dorośli i dojrzali emocjonalnie i rozmowa wystarcza. Nie zawsze jest to prawdą ;)
Beata - 2010-10-13, 09:58
:
"Gówniara" jest stwierdzeniem obraźliwym. "Zachowujesz się, jak gówniara" - nie.
MrSpellu - 2010-10-13, 09:59
:
Beata napisał/a:
"Gówniara" jest stwierdzeniem obraźliwym.

O znikomym pejoratywnym wydźwięku.
Elektra - 2010-10-13, 10:09
:
Toudi napisał/a:
Tak ! Jesteśmu dorośli. Gówniara nie jest Wulgarna. Nawet do końca obraźliwa. To ostre stwierdzenie faktu.

W kontekście, w którym to słowo zostało użyte, to nie tylko stwierdzenie faktu.

Toudisław napisał/a:
Ost dla Elektry !!

Dla Ciebie też, nie? ;)

Toudisław napisał/a:
Bardzo Wybiórczo czasem. Nosiwoda nazwał Sebę Idiotą za co Seba dostał osta ? tak to działa ? Spel prędzej powinien dostać za te uporczywe żydówki a nie za tą gówniarę sama Saika mnie chyba kiedyś nazwała gówniarzem :P Zresztą spytał ktoś Saiki czy się obraziłą ?

Może skończymy z wywlekaniem tych zamierzchłych zdarzeń? Bo zostanie tylko: a wtedy było tak i tak. Było. Teraz jest inaczej.

Toudisław napisał/a:
Jak to było " A mógł zabić "

Ale by było fajnie, gdybyśmy banowali za każde przekleństwo. :mrgreen:
Toudisław - 2010-10-13, 10:16
:
Elektra napisał/a:
Może skończymy z wywlekaniem tych zamierzchłych zdarzeń? Bo zostanie tylko: a wtedy było tak i tak. Było. Teraz jest inaczej.
Nie Bo już wtedy mówiliście o zaciskaniu standardów. Brak konsekwencji. Zawsze słyszę teraz jest inaczej. To już któryś raz a potem i tak zapominacie o tym jak wam wygodnie.
Elektra napisał/a:
Ale by było fajnie, gdybyśmy banowali za każde przekleństwo. :mrgreen:

Nie było by nieczego
Elektra - 2010-10-13, 10:21
:
Dobrze, to powiedz mi, jak Ty to widzisz? Ludzie obrzucają się błotem, ale Twoim zdaniem ost to za dużo. To w takim razie kiedy? Potrafisz to sprecyzować? A może pozwalać na wszystko?
Toudisław - 2010-10-13, 10:26
:
El chodzi o jasne standardy. I bardzo konsekwentne zachowanie. Bo mnie Razi jak Nisiwoda nie dostaje za coś osta a za to samo Seba dostaje Bana i małe tego Nisowoda obrażał luvblicznie a Seba na PW. Spel nie raz załużył na osta i go upominałm i nic. A dostał za gówniarę gdzie Saika się tak po prostu zachowała i tak ejst moja opinia ( Dawać mi osta ! ) Nie pozwalać na wszytko. Ale kiedyś tam posypały się osty za dyskusjię o FS i GTW ignorował bardzo ostre słowa admosfera się podgrzewał i posypały się osty, Azamis od razu pisać pw usunąć głupie teksty. Ost to ostatecznosc są inne metody
Elektra - 2010-10-13, 10:32
:
No właśnie chodzi mi o konkrety. Jakie te jasne standardy. Konkretnie. Zamknij się zasługuje na uwagę, idioto też, a gówniaro nie? Proszę, jak to widzisz w praktyce? Zrobić listę niewłaściwych słów? A jak czegoś zapomnimy? A jak ktoś poczuje się urażony lżejszymi słowami?
Serio pytam.

I weź, proszę pod uwagę, że ciągle będzie: a kiedyś to Nosiwoda, a Seba. Nawet jakbyśmy zmienili coś teraz, to nie napiszesz za jakiś czas 'a wtedy to...'?
Toudisław - 2010-10-13, 11:15
:
Elektra napisał/a:
I weź, proszę pod uwagę, że ciągle będzie: a kiedyś to Nosiwoda, a Seba. Nawet jakbyśmy zmienili coś teraz, to nie napiszesz za jakiś czas 'a wtedy to...'?

Bo ciągle mówicie o podnoszeniu standatruw i ciągle robicie jak wam to pasuję. Tak samo było z Olim ignorowaliście jaego poważne wybryki a wyleciał za pierdołę.
Nie mam zamiaru tworzyć księgi słów zakzanych. Zawsze bedzie to subiektywne. ale nie zawsze od razu można dać osta,. Teraz wiem że Idiota jest na tym forum dozwolony, A gówniar nie. A co do argumenytu że ost to nie ban to nie tarfiony bo 3 osty to zakaz pisania
MrSpellu - 2010-10-13, 11:20
:
Toudisław napisał/a:
bo 3 osty to zakaz pisania

Na miesiąc.

@

I ja nie wyleciałem.
ASX76 - 2010-10-13, 11:29
:
Kategorycznie nie zgadzam się z rezygnacją Mr Spella ze stanowiska modka :!: <zażalenie> Jego decyzję uważam za nieuzasadnioną pod jakimkolwiek sensowym/merytorycznym względem, dlatego postuluję o powrót do "rządu". <życzenie> :-P <napisałem w jednym temacie, bo wszystko się ze sobą wiąże>
Elektra - 2010-10-13, 11:35
:
Toudisław napisał/a:
A co do argumenytu że ost to nie ban to nie tarfiony bo 3 osty to zakaz pisania

Ale 1 ost to nie ban.

Wiesz, znowu widzę, że zwracasz uwagę, że jest źle, że źle coś robimy, że to i tamto Ci się nie podoba, i to co było dwa lata temu czy rok temu też Ci się nie podoba i nigdy tego nie zapomnisz, ale na tym się kończy. A jak proszę o pomysł na rozwiązanie, to Ty się do tego nie będziesz mieszał. :(

Toudisław napisał/a:
Bo ciągle mówicie o podnoszeniu standatruw i ciągle robicie jak wam to pasuję.

Jak Twoim zdaniem należy to zmienić? Co zrobić konkretnie?
ASX76 - 2010-10-13, 11:37
:
Odnoszę następujące nieodparte wrażenie: Toudik oczekuje, że GTW będzie tańcowała, jak Zielonek zagra, tudzież jak "zadyryguje". Ot i wsio. ;)
Romulus - 2010-10-13, 11:54
:
ASX76 napisał/a:
Kategorycznie nie zgadzam się z rezygnacją Mr Spella ze stanowiska modka :!: <zażalenie> Jego decyzję uważam za nieuzasadnioną pod jakimkolwiek sensowym/merytorycznym względem, dlatego postuluję o powrót do "rządu". <życzenie> :-P <napisałem w jednym temacie, bo wszystko się ze sobą wiąże>

Także się nie zgadzałem z jego decyzją. I liczę, że ją zmieni. A myli się każdy, popełnia błędy każdy. Skazywanie się na banicję od odpowiedzialności jest niepotrzebne :)

Ja także składam zażalenie na decyzję Mr. Spella :)
ASX76 - 2010-10-13, 12:02
:
Zatem postawione! ;) Mr Spell, proszę nie dać się dłużej prosić i narażać nas na stres większy niż przystoi kulturalnemu dżentelmenowi. Postępowanie na zasadzie "a ja na złość dziadkom odmrożę sobie jaja" nie jest rozsądne. Co to to nie. :-P
MadMill - 2010-10-13, 17:06
:
Spell walnął focha. Nie pierwszy, nie ostatni :P
MrSpellu - 2010-10-13, 18:14
:
Mad, krzywdzisz mnie tą wypowiedzią zważając, jaki podałem w NU powód odejścia.
ASX76 - 2010-10-13, 18:29
:
MrSpellu napisał/a:
Mad, krzywdzisz mnie tą wypowiedzią zważając, jaki podałem w NU powód odejścia.


Czas odejścia jest tylko zdumiewająco przypadkowym zbiegiem okoliczności, a? ;)
MadMill - 2010-10-13, 18:33
:
E tam krzywdzę, zważając na emotkę na końcu wypowiedzi :P

W ogóle ja nie wiem co kogo obchodzi to, że Spell zrezygnował. Duży chłopiec jakby mu się coś działo to by powiedział sam. Zrezygnował bo ma wolną wolę i won całemu światu od tego.

A frazesy językowe to bardzo trudny temat. Jednej osobie powiesz per Żydzie to się obrazi, a drugi uzna to za komplement.

Poziom kultury co poniektórych pozostawia wiele do życzenia, ale niech chamstwo się z chamstwem kisi, a ci "bardziej kulturalni" niech nie nawracają tych "mniej kulturalnych", bo to niekulturalne zachowanie ;)
MrSpellu - 2010-10-13, 18:38
:
ASX76 napisał/a:
Czas odejścia jest tylko zdumiewająco przypadkowym zbiegiem okoliczności, a?

Brałeś udział w dyskusji w NU? Nie widziałem Cię tam.

Mój post skierowany do Toudiego napisał/a:
Moje odejście tylko w nikłej części było spowodowane wczorajszą scysją. Ona mi po prostu tylko pomogła podjąć decyzję, nad którą myślałem już od pewnego czasu. Mianowicie sam sobie przyznałem, że zaczynam się robić konfliktowy i perspektywa jest taka, że ową konfliktowością mógłbym rozbić zespół i w konsekwencji zaszkodzić forum. Umówiliśmy się, że biorę bardzo długi urlop, w czasie którego muszę poukładać swoje prywatne sprawy, które mają wpływ na moje internetowe alter ego tutaj. Za dużo się ostatnio w moim życiu dzieje. Za jakiś czas wrócę do GTW lub też nie. Mam nadzieję, że wyjaśnienia są wyczerpujące.


O tym mówię Mad, gdy piszesz, że walnałem focha. Przychodzi taki ASX i zaczyna ględzić o zbiegach okoliczności.
ASX76 - 2010-10-13, 19:07
:
Zaraz tam ględzić... Postawiłem tylko bardzo grzeczne zapytanie wzbogacone stosownym emotikonkiem, a Ty reagujesz, jakbym Ci co najmniej podstępnie zjadł obiad. ;)
MrSpellu - 2010-10-13, 19:13
:
ASX76 napisał/a:
Zaraz tam ględzić... Postawiłem tylko bardzo grzeczne zapytanie wzbogacone stosownym emotikonkiem, a Ty reagujesz, jakbym Ci co najmniej podstępnie zjadł obiad.

I sprawdza się tekst z basha:

"Jeżeli nie umieściłeś emotikony, to wszyscy myślą, że jesteś wkurwiony" ;)
Fidel-F2 - 2010-10-13, 22:02
:
Jeśli już dyskutujemy o pryncypiach to pozwolę sobie wyrazić skromne zdanie

odnosząc się dziwi mnie troszkę konieczność okazywania szacunku wyłacznie ze względu na wiek,

dwa zagrożone powinno być stosowanie jakichkolwiek inwektyw, oczywiście często trudno znaleźć granice, dle jednego 'idiota' będzie czystą obelgą inny może uznać ją za rzeczowe określenie poziomu, 'gówniara' moim zdaniem jest inwektywą choć jeśli użyjemy jej w funkcji opisowej to do Saiki całkiem zgrabnie pasuje

niemniej proponowałbym by zasadą, choć oczywiście nieformalną, stała sie możliwość przeprosin, w emocjach ludzie głupoty wygdują a gdy ochłoną wstydzą się czesto swych co gwałtowniejszych zachowań, uważam za sensowne odstępowanie od formalnego karania osobnika który dobrowolnie pokaja się publicznie spostrzegając niestosowność swego postępowania

oczywiście nieformalność zasady pozwalałaby na odstąpienie od niej w co drastyczniejszych przypadkach

przeciwny natomiast jestem całkowicie karaniu inteligentej czy też jedynie elokwentnej złośliwości choćby ciężką była, często głupota, zadufanie, brak dystansu czy też ograniczone postrzeganie interlokutorów są tak dojmujące, że kąśliwe kąsanie jest jedynym ratunkiem gwałconej wrażliwości

i to chyba byłoby na tyle

PS śledzika sobie zjem, ze sliwką, pycha mówię wam, szczerze polecam
Toudisław - 2010-10-13, 22:07
:
Fidel-F2 napisał/a:
S śledzika sobie zjem, ze sliwką, pycha mówię wam, szczerze polecam

Wymiata.
Fidel-F2 napisał/a:
niemniej proponowałbym by zasadą, choć oczywiście nieformalną, stała sie możliwość przeprosin, w emocjach ludzie głupoty wygdują a gdy ochłoną wstydzą się czesto swych co gwałtowniejszych zachowań, uważam za sensowne odstępowanie od formalnej kary osobnika który dobrowolnie się pokaja publicznie spostrzegając niestosowność swego postępowania

oczywiście nieformalność zasady pozwalałaby na odstąpienie od niej w co drastyczniejszych przypadkach

Podoba mi się ta zasada
ASX76 - 2010-10-14, 00:08
:
MrSpellu napisał/a:
ASX76 napisał/a:
Zaraz tam ględzić... Postawiłem tylko bardzo grzeczne zapytanie wzbogacone stosownym emotikonkiem, a Ty reagujesz, jakbym Ci co najmniej podstępnie zjadł obiad.

I sprawdza się tekst z basha:

"Jeżeli nie umieściłeś emotikony, to wszyscy myślą, że jesteś wkurwiony" ;)



Nie będę pisał za wszystkich. Nie uważam, że jesteś wk..., jeśli chodzi o ścisłość. Co najwyżej - podirytowany. :-P
"Przychodzi taki ASX i zaczyna ględzić..." <-- pański text jest niepozytywny, więc trudno oczekiwać, abym przyjął go klaskając uszami ze szczęścia. ;)
Ł - 2010-11-03, 21:53
:
Dlaczego przy swoich postach nie ma opcji cytuj? Czasami potrzebuje zacytować swoją poprzednią opinię (bo weryfikuje ją, albo po prostu jest jedyną sensowną wypowiedzią w temacie), i muszę to od kodu strony robić zamiast guzikiem.
martva - 2010-11-03, 22:05
:
Nigdy nie ma, ale chyba cytowanie selektywne na dole w szybkiej odpowiedzi działa.
Jander - 2010-11-03, 22:20
:
Potrzebujesz skryptu dla egocentryków, u nas to prawie zbędne. :)
Max Werner - 2010-11-05, 12:05
:
chyba popsułem shouta... użyłem we wpisie słowa "kurwa" i na białym placku wyskoczyło:

503 Service Unavailable
Virtual Server overloaded - high load (or servicing) in progress.
Toudisław - 2010-11-05, 12:30
:
Psuja ...
Max Werner - 2010-11-09, 20:01
:
Mag_Droon w ogłoszeniach napisał/a:
W dniu dzisiejszym osta otrzymał:
Max Werner za recydywę w formie wypowiedzi do i o Spellu w temacie "Islam - odrodzenie".


Mag-Droon w szczegółowym widoku ostrzeżeń napisał/a:
Wypowiedzi:
"Nie odzywam się do Ciebie tylko zabieram głos w dyskusji, nie możesz mi tego zabronić pożal się boże moderatorze. A że tradycyjnie palnąłeś w tradycyjnym dla siebie obleśno-bubkowatym stylu bzdurę godzącą w innego usera to już Twój problem. I to, że przez włączenie opcji ignor nie widzisz moich wypowiedzi to także Twój problem, nie mój, bo Twojego ignora mam po prostu gdzieś... " oraz
"że buc nie jest"
Oznacza to, że nic się nie zmieniło i dalej nie potrafisz odnieść się do wypowiedzi tylko "tłuczesz jak cepem" ad peronam.

Z przykrością,
Mag_Droon.


Za wikisłownikiem:

Buc (rzeczownik, rodzaj męski) - człowiek (mężczyzna) zarozumiały, pyszałkowaty; zarozumialec.

Bubek (rzeczownik, rodzaj męski) - niepoważny mężczyzna o wygórowanej opinii na swój temat.

_____________________________________

No cóż, wypisz, wymaluj Mr.Spell. Nie użyłem wulgaryzmu, nie użyłem słowa obraźliwego, zobrazowałem tylko swoją opinię na temat wirtualnego alter ego użytkownika Mr. Spell. Uzytkownika, który będąc jeszcze moderatorem forum po wielokroć używał bezkarnie wulgaryzmów, wyśmiewał i obrażał innych użytkowników, setki razy pokazywał, że jest zarozumiały, pyszałkowaty, że ma wygórowaną opinię na swój temat, słowem - buc i bubek.
Czy gdybym napisał, że wyżej wymieniony user jest według mnie zarozumiały i pyszałkowaty, że ma wygórowana opinię na swój temat, też dostałbym ostrzeżenie? Jestem pewien, że nie.
Dostałem osta za to, że wyraziłem publicznie radość z faktu, że Mr.Spell nie jest już moderatorem. Uważałem bowiem, że nie istnieje gorszy i bardziej nieodpowiedni kandydat na to miejsce, do pełnienia bądź co bądź odpowiedzialnej funkcji na publicznym forum.
Niniejszym rządam by w trybie natychmiastowym Mag_Droon cofnął niesłusznie dane mi ostrzeżenie i by publicznie przeprosił mnie za prześladowanie.

P.S. //faja
You Know My Name - 2010-11-09, 20:07
:
QED
Amontillado - 2010-11-09, 20:08
:
Max Werner napisał/a:
Buc (rzeczownik, rodzaj męski) - człowiek (mężczyzna) zarozumiały, pyszałkowaty; zarozumialec.

Wiki:
(1.2) reg. krak. regionalizm krakowski chuj

Hmm zaczniemy też używać określenia "ciul" może - bo to przecież
wikisłownik
(1.1) wulg. wulgarnie mężczyzna
Max Werner - 2010-11-09, 20:29
:
Mag - Non QED. Cóż, wiedziałem, że nie przyznasz się do winy. Nie zdziwiło mnie to wcale.

Amontillado - 1. nie jestem z Krakowa
2. nie wtykaj nosa w nie swoje sprawy.
Jander - 2010-11-09, 20:42
:
Max_Werner napisał/a:
2. nie wtykaj nosa w nie swoje sprawy.

Takimi tekstami nie poprawiasz swojej sytuacji, tylko się pogrążasz.
MadMill - 2010-11-09, 20:51
:
Nikt nie będzie wtykał nosa jak w siebie bucami (to sobie wypraszam i czuję, że powinienem dostać jakiś tantiem), chujami i innymi siusiakami będziecie rzucać w siebie na PW, GG, przez smsmy czy w rozmowach telefonicznych gdzie postronny user czy po prostu osoba ludzka (bądź poczęte i rozwijące się życie w ciele kobiety) słyszeć was nie będzie.

Myślę, że może większość z Was ma dowody osobiste i się tym szczyci, ale jako takiej kultury czy nawet ogłady na forum zachować nie umie. Jak coś do kogoś się ma to się mu to mówi w cztery oczy, a nie wylewa w tematach aby innym zakomunikować, że jeden drugiego nie szanuje, albo pokazać jaki to ja jestem superhiper zajebisty. Osobiste animozje załatwia się osobiście, a sprawa dowartościowania może być nawet i przypadkiem psychiatrycznym i na forum się tego nie wyleczy.

I tak mało do kogo dotrze to co napisałem...
You Know My Name - 2010-11-09, 20:52
:
Napisałem (nawet z błędem), że twoje uwagi tyczyły się Spella a nie jego wypowiedzi, zresztą jakbyś przeczytał jeszcze raz co Spell napisał to może pojąłbyś czym różni się pisanie o osobie a czym prośba o zaprzestanie pewnych praktyk . Zresztą nie zabronił Ci pisać w temacie, poprosił tylko o niezwracanie się do niego i wskazał źródło takiej prośby. Tym samym po Twoim tzw. odwołaniu zwrot mój był jak najbardziej na miejscu.
Co do nękania to wartoby się zastanowić czy aby Ty nie nekasz innych userów swoimi wypowiedziami. Wypowiedziami skonstruowanymi tak, aby brzmiały obraźliwie, nawet jeśli jakiś słownik powie to czy owo.
I będzie tego w temacie.
Max Werner - 2010-11-09, 21:01
:
Zastanawia mnie tylko jedno - czemu Wy jesteście tacy ślepi ?

Mad - dotarło.

Mag - odpuszczam.

To forum sobie odpuszczam.
Toudisław - 2010-11-09, 21:26
:
Max Werner napisał/a:
Amontillado - 1. nie jestem z Krakowa

BUC to przewodnik Stada u owiec. XD
Ale w mowie potocznej Buc jest określeniem pejoratywnym ja nie mam wątpliwości. ( Nie dotyczy Mada ale to insza inszość )
Max Werner, Przykro mi to mówić ale ktoś kto był takim Ostrym modem i symbolem Forumowego zamordyzmu na FiR teraz zachowuje się całkiem inaczej. Nie podoba mi się nie raz zachowanie Spela ale i on dostaje osta jak coś przeskrobie ale twoje zachowanie też mi się nie podoba
Max Werner - 2010-11-10, 09:05
:
Króciutkie wyjaśnienie, tak zupełnie na koniec. Mój stosunek do Spella jest wyłącznie, hm, instytucjonalny, formalny. Ja nie mam do niego osobiście nic, bo przecież nie znam go osobiście, być może w tzw. realu to poczciwy i fajny chłopak. Ja tylko uważałem, że to co robił jako moderator był złe dla forum, moderatorem być nie powinien. I już nie jest. Uważam też, że jako użytkownik jest szkodnikiem. I reagowałem na to. I nie ad personam do człowieka, który siedział, gdzieś tam przed komputerem, tylko ad personam do wirtualnej postaci jaką ten chłopak kreuje w sieci czyli Mr.Spella. Nie mam obsesji na tym punkcie, po prostu jako trzeźwo myślący człowiek, dla którego sprawiedliwość jest najważniejsza, reagowałem, nie zgadzając sie z wieloma wypowiedziami Spella. A że nazywałem sprawy po imieniu, nie owijając w ładne piórka - cóż taki już jestem. Po prostu mówie prawdę, prosto w oczy.
Będąc niezrozumianym, myślę że celowo i z premedytacją przez część tzw. GTW i niesprawiedliwie potraktowanym - poprosiłem Administrację ZB o usunięcie mojego konta.

Mad - nie można było całej sprawy lepiej okreslić, niz Ty to zrobiłeś. Niestety nie pykło. Szacunek dla Ciebie.

Toudi - chyba przesadziłeś z tym zamordyzmem pod moim adresem. wydaje mi się, że na FIR byłem raczej "głosem rozsądku" i starałem się nieprzyjemne sprawy załatwiać polubownie. A że zatwardziałych użyszkodników traktowałem surowo, choć zawsze sprawiedliwie to już inna sprawa. Cóż, osądzi mnie historia :)

Z wielkim szacunkiem i wielkim sentymentem do ludzi z ZB -

-Max.
MrSpellu - 2010-11-10, 09:18
:
Oj tam Max, weź nie odchodź. Ignora Ci nawet ściągnę :)
Zobacz, że potrafię przyznać się do błędu:

Mój post z 13.10.2010 napisał/a:
Moje odejście tylko w nikłej części było spowodowane wczorajszą scysją. Ona mi po prostu tylko pomogła podjąć decyzję, nad którą myślałem już od pewnego czasu. Mianowicie sam sobie przyznałem, że zaczynam się robić konfliktowy i perspektywa jest taka, że ową konfliktowością mógłbym rozbić zespół i w konsekwencji zaszkodzić forum. Umówiliśmy się, że biorę bardzo długi urlop, w czasie którego muszę poukładać swoje prywatne sprawy, które mają wpływ na moje internetowe alter ego tutaj. Za dużo się ostatnio w moim życiu dzieje. Za jakiś czas wrócę do GTW lub też nie. Mam nadzieję, że wyjaśnienia są wyczerpujące.

Max Werner - 2010-11-10, 09:34
:
I jak tu buca nie lubić ? :)

Ale, słowo się rzekło...
Toudisław - 2010-11-10, 09:35
:
Max Werner napisał/a:
I jak tu buca nie lubić ? :)

Ja tam Mada lubie
MrSpellu - 2010-11-10, 09:36
:
Cóż, jeżeli nie zmienisz zdania...

To powodzenia, krzyż na drogę i patrz mój podpis ;)
wred - 2010-11-10, 09:42
:
za wcześnie, żeby ma trzeźwo takie rzeczy czytać...

ale jeżeli mogę to podpisuję się pod tym co napisał Mad - generalnie chłopak głupi nie jest :D

Co do kasacji kont z forum to poza botami żadne konta nie będą kasowane. Wyjątek andi daawno temu, ale to chwila słabości była.

Max nie bądź dzieckiem i nie rób fochów ;p //pacnij bo na jakimś zlocie zakujemy Cię w klatce i upijemy do nieprzytomności, a w międzyczasie Metz Cię wybatoży :D
Romulus - 2010-11-10, 10:16
:
Batożenie przez Metzli... Hmmm... To kara, czy jednak nagroda?

Ja bym proponował aby przekłuć sobie baloniki z ego. To tylko forum, to tylko internet, nie podejmujemy tu uchwał, nie uchwalamy ustaw, nie decydujemy o losach świata. Jeśli ktoś ma ochotę nazwać mnie idiotą lub tym podobnym - niech nazywa. Co mi tam. Wisi mi to. Nie będę się skarżył (choć nie obiecuję, że zawsze tak będzie). A kiedy mi coś przeszkadzać będzie - zwrócę uwagę, grzecznie lub mniej grzecznie. Unoszenie się honorem jest dziecinne nieco - zważywszy na rangę "sporów", ich znaczenie dla przyszłości świata i wpływu na istnienie wszechświata.

Chill out.
Ł - 2010-11-10, 10:19
:
Romulus napisał/a:
nie decydujemy o losach świata.

CHYBA TY
wred - 2010-11-10, 10:20
:
Romulus napisał/a:
Batożenie przez Metzli... Hmmm... To kara, czy jednak nagroda?
:D
MrSpellu - 2010-11-10, 10:21
:
Tako też idąc za mądrością posta przewielebnego, przewielkiego i przemądrego, słowem, przejebanego Mad-Dzong-Ila wyciągnęliśmy z Maxem wirtualne łapki i uścisnęliśmy je sobie na zgodę. Ostre słowa i obustronne gówniarskie zachowania poszły w niepamięć. Przyrzekliśmy sobie miłość, wierność i szacunek, tfu wróć, nie ta bajka :freak: Z wymienionych na pewno to ostatnie ;)

Ł napisał/a:
Romulus napisał/a:
nie decydujemy o losach świata.

CHYBA TY

Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:

ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew? :/
Max Werner - 2010-11-10, 10:28
:
MrSpellu napisał/a:
Tako też idąc za mądrością posta przewielebnego, przewielkiego i przemądrego, słowem, przejebanego Mad-Dzong-Ila wyciągnęliśmy z Maxem wirtualne łapki i uścisnęliśmy je sobie na zgodę. Ostre słowa i obustronne gówniarskie zachowania poszły w niepamięć. Przyrzekliśmy sobie miłość, wierność i szacunek, tfu wróć, nie ta bajka :freak: Z wymienionych na pewno to ostatnie ;)


Podpisuję się pod tym co napisał Spell :)

Ale... przynajmniej nie było nudno //faja

Wred, Mad - zajebiście wielki szacun //piwo
Romulus - 2010-11-10, 10:30
:
To skoro dupci-dupci było to, wred, wypadałoby, abyś nie obdarzał Maxa żadnymi zaszczytami, na które nie zasłużył :mrgreen:
Max Werner - 2010-11-10, 10:36
:
Jakimi zaszczytami? Zasługuję na wszelkie :P
MrSpellu - 2010-11-10, 10:37
:
Romulus napisał/a:
To skoro dupci-dupci było

Ba, nawet cyknęliśmy sobie pamiątkową sweet focię :mrgreen:


Toudisław - 2010-11-10, 10:54
:
Spell ty masz Wąsy ?
Max Werner - 2010-11-10, 10:57
:
Toudisław napisał/a:
Spell ty masz Wąsy ?


Nie, to ja //faja
Ł - 2010-11-10, 11:02
:

Jander - 2010-11-10, 13:00
:

Widzicie, można się dogadać.
Metzli - 2010-11-11, 12:53
:
Hmm... dopiero teraz przeczytałam sobie ostatnie wpisy, bo temat generalnie w ignorach. Poza kupą śmiechu nad tą "kłótnią" jest:

wred napisał/a:
a w międzyczasie Metz Cię wybatoży :D


//zaskoczony

A potem:

Romek napisał/a:
Batożenie przez Metzli... Hmmm... To kara, czy jednak nagroda?


Tak czy inaczej w odpowiedni sposób trzeba sobie na to zasłużyć //devil
Max Werner - 2010-11-12, 16:40
:
Metzli napisał/a:
Hmm... dopiero teraz przeczytałam sobie ostatnie wpisy, bo temat generalnie w ignorach. Poza kupą śmiechu nad tą "kłótnią" jest:


Mnie do śmiechu nie było Metz, Spellowi pewnie też :-/
Toudisław - 2010-11-15, 15:30
:
Składam skargę na MrSpellu, za to, że tak długo nie był modem. OFICJALNĄ
MrSpellu - 2010-11-15, 15:43
:
Cóż. Pogodziłem się w sobie z drzemiącą we mnie kobietą.
I jej dzieckiem.
Max Werner - 2010-12-20, 07:53
:
Wczoraj o 23:49 na shoucie Mag_Droon napisał/a:
a jego topic i tak niedługo zaora się po całości


Nie chcę robić zamieszania, ani wszczynać awantur, ale niestety jest coś, co mi się nie podoba. Powyższy cytat z szouta dotyczy tematu Spella "Na wieki wieków spam". Więc daje się ludziom temat do pogaduszek o niczym, zupełnie dla rozrywki i pożartowania, tylko po to, by go potem w całości usunąć ? Forum ZB jak mniemam dawno przestało być forum tematycznym, dotyczącym tylko książek, czy też tylko fantastyki, a stało się miejscem internetowych spotkań określonej grupy ludzi. Nie mogą istnieć na forum tylko tematy tzw. poważne, bo nie wszyscy bywający w ZB chcą w poważnych dyskusjach brać udział. Zresztą gdyby tu były tylko takie tematy to jak sądzę forum umarło by z braku userów, którzy z kolei umarliby z nudów.
Mam nadzieję więc, że powyższy cytat nie dowodzi wielkiego spisku GTW :> , a jest tylko nieprzemyślanym głupstwem moderatora Mag_Droona, który jak zauważyłem jest ostatnio bardzo gorliwy w jak to on nazywa "oraniu" forum czyli przenoszeniu, usuwaniu i wlepianiu ostów, bo poza tym jego udział w dyskusjach na forum ogranicza się do opowiadania na szautcie o tym ile jeszcze nalewek ma w zapasie :P

Na szczęście o usuwaniu tematów decydują ich założyciele i Administratorzy, a nie moderatorzy. Przynajmniej mam nadzieję, że tak jest.

PZDR, //max
MrSpellu - 2010-12-20, 08:17
:
Cóż, założyłem ten temat z kilku powodów. Przede wszystkim, nie oszukujmy się - lwia część nowych i całkiem sporo starych użytkowników (łech łech łech) ma ciągoty do produkowania spamu. Shout widocznie nie wystarcza, spamowe quizy zaś nie zawierają w sobie dostatecznej ilości pierwiastka chaosu. Ten temat jest idealny by napisać po prostu o niczym. Tak by coś napisać. Bo dupa boli lub palce świerzbią. To jest właśnie ŚCIANA, po której można malować dowolne bzdury:

Wiki napisał/a:
Hydepark - specjalny dział występujący na forach internetowych, czatach i innych serwisach internetowych, pozwalający na wolną dyskusję nie ograniczoną żadnym tematem przewodnim. Hydepark wziął swoją nazwę od Królewskiego Londyńskiego Parku o tej samej nazwie, który zawdzięcza swoje potoczne znaczenie - jako forum swobodnego wypowiadania wszelkich poglądów w imię wolności słowa - od Speakers' Corner, położonego w pobliżu Marble Arch, które jest tradycyjnym miejscem przemówień i debat.
Hydepark występujący na wielu forach internetowych (głównie specjalistycznych, poświęconych wąskiemu zagadnieniu), charakteryzuje się tym, iż nie jest ściśle moderowany. W miejscu tym zazwyczaj dopuszczone są wątki off-topic (czyli zagadnienia nie związane z profilem tematycznym forum).


Tego brakowało w naszym HP. Jest niby shout, ale on przemija.
A taki spam jest wieczny //spell
Beata - 2010-12-20, 08:21
:
Bzdury?!?!?! My nie piszemy bzdur, tylko same mądre rzeczy!!! :badgrin:

Edit: a w ogóle przez działalność moderatorów, którzy tam wytną, gdzie indziej przeniosą, ja się gubię. Gdyż robią bałagan - zmieniają mi zapamiętane miejsce postoju wpisów. To niedopuszczalne! //evil
You Know My Name - 2010-12-20, 08:26
:
Temat jako wentyl bezpieczeństwa ma swoje zastosowanie, jeno musisz Spellu rozpocząć jakąś wielką akcję pozytywistyczną, pracę u podstaw, równouprawnienie kobiet czy asymilację Żydów (hmm, może się zagalopowałem, ale to procedura się załączyła). W domyśle, aby kazdy wiedział po co ma ten temat.
Max Werner - 2010-12-20, 08:28
:
Łapy precz od hydeparku Mag_Droon !!! //kaukaz
toto - 2010-12-20, 08:33
:


:badgrin:

e:
Zawór bezpieczeństwa jest potrzebny.
You Know My Name - 2010-12-20, 08:34
:
Właśnie na takie dezyteraty temat, o którym piszemy został założony...
MrSpellu - 2010-12-20, 08:36
:
Mag_Droon napisał/a:
Temat jako wentyl bezpieczeństwa ma swoje zastosowanie, jeno musisz Spellu rozpocząć jakąś wielką akcję pozytywistyczną, pracę u podstaw, równouprawnienie kobiet czy asymilację Żydów (hmm, może się zagalopowałem, ale to procedura się załączyła). W domyśle, aby kazdy wiedział po co ma ten temat.

Przez święta rozpiszę kampanię promocyjną.
Urządzę Was na tysiąc lat //spell

Beata napisał/a:
Bzdury?!?!?! My nie piszemy bzdur, tylko same mądre rzeczy!!!

Nie wątpię. Większość mądrości, to zwyczajne bzdury.
Elektra - 2010-12-20, 08:36
:
Beata napisał/a:
Edit: a w ogóle przez działalność moderatorów, którzy tam wytną, gdzie indziej przeniosą, ja się gubię. Gdyż robią bałagan - zmieniają mi zapamiętane miejsce postoju wpisów. To niedopuszczalne! //evil

Moderatorzy się poprawią, jeśli użytkownicy się poprawią i nie będą produkować postów, które powinny znaleźć się w zupełnie innym miejscu.
toto - 2010-12-20, 08:40
:
To jest jak niezaplanowana ciąża. Bach i jest.
You Know My Name - 2010-12-20, 08:41
:
Dlatego też kontrolujemy populację :mrgreen:
Asuryan - 2010-12-20, 13:04
:
Skoro to jest temat na spam, to moim zdaniem przydało by się go od czasu do czasu czyścić.
Metzli - 2010-12-20, 17:51
:
Jeśli ten temat miał służyć temu, żeby było mniej spamu w innych wątkach to się nie sprawdza ;P
Tigana - 2011-01-18, 14:21
:
Cytat:
Witaj Tigana

Skrypt wykrył wielokrotną próbę błędnego logowania (5) na twoje konto, na Zaginiona Biblioteka
i zablokował je czasowo w celach bezpieczeństwa. Konto będzie z powrotem aktywne Wto 18. Sty, 2011 11:28:39

Jeśli to nie Ty próbowałeś/aś się logować, skontaktuj się z administratorem i poinformuj go o zdarzeniu.

Takie cosik dostałem, a do błędnego logowanie się nie przyznaje.
wred - 2011-01-18, 14:24
:
i 100 osób oprócz Ciebie :) , ktoś próbuje albo blokować normalną pracę forum, albo włamać się na działające konto...

sprawa jest rozwojowa, powołano komisję na czele z wredem policmajstrem, blokady ewentualne zostaną zaraz zdjęte, po czym nastąpi żmudna analiza połączeć i logów serwera :)
Romulus - 2011-01-18, 14:32
:
Chciałbym wiedzieć, kto wybrał policmajstra, według jakiej konwencji? Od razu nadmieniam - odrzucam ją ja i moja wspólnota mieszkaniowa przez aklamację. Wnosze o powołanie trybunału międzynarodowoego bo logi są podobno z Chin i USA, dlatego w sprawę powinno zostać zaangażowane FBI i wywiad Chińskiej Republiki Ludowej.

Ewentualnie wnoszę również o powołanie Forumowego Sądu, którego przewodnictwo obejmie Trybun Ludowy ASX76.

A w ogóle, Wred, naplułeś mi w gębę i wykonałeś medialny strzał w tył głowy każdego użyszkodnika forum - pewnie byłeś na kacu i nie dopilnowałeś.
MrSpellu - 2011-01-18, 14:35
:
wred, pacyfikujemy go?
Toudisław - 2011-01-18, 15:06
:
Romulus napisał/a:
pewnie byłeś na kacu i nie dopilnowałeś.

W to uwierze :P

A tak na poważnie to jakieś szkody są ?
A teraz do romka jak znajdziemy tego " żartownisia " to można go do prokuratury ?
wred - 2011-01-18, 16:36
:
żadnych oczywiście, zasadniczo nie da się złamać hasła w takim tempie, no chyba, że ktoś ma hasło '11111' ;p

a tak btw to ja kaca nie miewam, nie wiem czy się cieszyć z tego czy nie ;p
Romulus - 2011-01-18, 17:48
:
Toudisław napisał/a:
A teraz do romka jak znajdziemy tego " żartownisia " to można go do prokuratury ?

Jeśli logował się z Chin lub USA to nawet nie ma co szukać :) Bo i jak?
wred - 2011-01-18, 17:53
:
Sądzę, że to nawet nie świadoma próba ataku, tylko nieustanne skanowanie internetu przez tysiące zarażonych komputerów zombie.
MadMill - 2011-01-18, 19:10
:
Raport zostanie ujawniony, oczywiście tajnie.

Rosja, Niemcy, Izrael i Rosja - tak wskazują nam poszlaki. Oczywiście nic nie jest pewne, bo niedługo może się zmieć skład gtw i wtedy winni mogą być Amerykanie i Seszele.
ASX76 - 2011-01-19, 08:32
:
MadMill napisał/a:


Rosja, Niemcy, Izrael i Rosja - tak wskazują nam poszlaki.


Nie za dużo tej Rosji? :-P
MrSpellu - 2011-01-19, 08:34
:
ASX76 napisał/a:
Nie za dużo tej Rosji?

A to wskazuje na Ciebie.
Jesteś kretem.
utrivv - 2011-01-19, 08:37
:
ASX76 napisał/a:
MadMill napisał/a:


Rosja, Niemcy, Izrael i Rosja - tak wskazują nam poszlaki.


Nie za dużo tej Rosji? :-P

Ech ty durak rosja była jest i budiet!
ASX76 - 2011-01-19, 08:45
:
utrivv napisał/a:
ASX76 napisał/a:
MadMill napisał/a:


Rosja, Niemcy, Izrael i Rosja - tak wskazują nam poszlaki.


Nie za dużo tej Rosji? :-P

Ech ty durak rosja była jest i budiet!


Nie wątpię, ale dlaczego od razu aż dwie? :-P
Asuryan - 2011-01-19, 12:11
:
Bo jedna carska, a druga rewolucyjna :P
Regissa - 2011-01-19, 14:44
:
Hmm... Nieczytanie forum skutkuje wysyłaniem niepotrzebnych PW :mrgreen: Przepraszam, Wredziu, że Ci zawracam... głowę, ale najpierw wysłałam wiadomość, a dopiero teraz przeczytałam ten wątek :roll:

A przy okazji: dzień dobry wszystkim! XD
MadMill - 2011-01-19, 17:26
:
ASX76 napisał/a:
Nie za dużo tej Rosji? :-P

Wstań, przeproś i wyjdź --_-
wred - 2011-01-19, 17:47
:
Regissa napisał/a:
Hmm... Nieczytanie forum skutkuje wysyłaniem niepotrzebnych PW :mrgreen: Przepraszam, Wredziu, że Ci zawracam... głowę, ale najpierw wysłałam wiadomość, a dopiero teraz przeczytałam ten wątek :roll:

A przy okazji: dzień dobry wszystkim! XD
xD nie ma za co przepraszać :D, ostatnio niewiele dostaję PW :D
ASX76 - 2011-01-19, 18:02
:
MadMill napisał/a:
ASX76 napisał/a:
Nie za dużo tej Rosji? :-P

Wstań, przeproś i wyjdź --_-


"Madek zawinił, ASX-a powiesili". ;)
Ł - 2011-01-23, 00:07
:
To kiedy zdejmujemy bana nabu?
ASX76 - 2011-01-23, 00:34
:
Ł napisał/a:
To kiedy zdejmujemy bana nabu?


Nie w tym stuleciu. ;)
Max Werner - 2011-01-23, 00:46
:
Ja bym zdjął, odkąd zakopaliśmy ze Spellem topór wojny, nudzę się jak diabli .......
ASX76 - 2011-01-23, 01:24
:
Max Werner napisał/a:
Ja bym zdjął, odkąd zakopaliśmy ze Spellem topór wojny, nudzę się jak diabli .......


Co stoi na przeszkodzie udać się na forum ŚFiR-ów i tam kontynuować vendettę? ;)

Nabu napsuł wiele krwi GTW. To że nie masz z kim się kłócić nie stanowi sensownego uzasadnienia dla odbanowania bezwzględnego recydywisty o wybitnie amoralnych skłonnościach. ;)
Max Werner - 2011-01-23, 02:06
:
Nie mam nic do Naba i wcale nie zamierzam się z nim kłócić. Choć przyznam, pokłóciłbym się z kimś, ale z Ciebie marny przeciwnik Trybunie, choć kompan do rozróby dobry :P Ach, i jeszcze, przestań z tym wazeliniarstwem, GTW wie, że to ściema //max
Romulus - 2011-01-23, 10:12
:
Ja bym zdjął bana Fakowi :) Nabu też, ale to już pod dyskusję trzeba by oddać :)
Toudisław - 2011-01-23, 10:55
:
NIE! zdecydowanie nie ! Fako jeszcze bym przełknoł ale po co wpuszczać trola ?
MadMill - 2011-01-23, 10:57
:
Toudi, emocje źle wpływają na Twoja ortografię.

I nie ma takiej opcji, Wred na to nikomu nie pozwoli, i demokracji tutaj nie będzie ;)
Toudisław - 2011-01-23, 12:25
:
MadMill napisał/a:
Wred na to nikomu nie pozwoli, i demokracji tutaj nie będzie ;)

No ! D*****acja jest do luftu !
Ł - 2011-01-23, 14:09
:
Toudisław napisał/a:
MadMill napisał/a:
Wred na to nikomu nie pozwoli, i demokracji tutaj nie będzie ;)

No ! D*****acja jest do luftu !

Chłopaki, możecie rozluźnić pośladki (se nawzajem), padło zwyczajne pytanie a nie żądanie referendum. Weźcie czasami pomyślcie o pytaniu jako pytaniu, a nie jako podstepnej próbie przewrotu z drugim dnem. No skoro jakieś odpowiedzi nie-wprost udzieliliście, to ja pytam czemu? (szczególnie Wreda bo Mad go wyminił jako kompetetnego w sprawie). Ej wy jeszcze przeżywacie te historjki o spotkaniach forum które pisał Nabu?

I w ogóle lepiej bany zebrać teraz, a nie jak Galvar dopiero kiedy mu forum zdychało.

Toudisław napisał/a:
ale po co wpuszczać trola ?

Co to za różnica czy jeden więcej. Jak ty możesz w każdym poście klepać korwina, Saika uprawiać kataleptyczne tarzanie się w bełkocie, ASX przymulać każdą dyskusje swoją watą żenująco-cukrową, a ja leczyć kompleksy przez internet, to chyba aż takiej dramatycznej zmiany to nie robi, wręcz przeciwnie jakieś kolory ma to forum.
wred - 2011-01-23, 14:15
:
a czemu mnie tu przywołujecie ? mi to generalnie zwisa.
MadMill - 2011-01-23, 14:16
:
bo go i tak skasujesz //ziew
wred - 2011-01-23, 14:19
:
a to już inna sprawa ;p //pacnij ale może nie, kto wie
MadMill - 2011-01-23, 14:21
:
ja po prostu jestem szczery, a Ty bawisz się pr...
Ł - 2011-01-23, 14:36
:
Nie Mad ty po prostu się wykręcasz. :P Jak widzisz Wred nie leży rejtanem w drzwiach, więc o co kaman?
MadMill - 2011-01-23, 15:44
:
Masz rację, tam samo jak Twój mentor Maciejewicz.
Max Werner - 2011-01-23, 17:13
:
Ł napisał/a:
Jak ty możesz w każdym poście klepać korwina, Saika uprawiać kataleptyczne tarzanie się w bełkocie, ASX przymulać każdą dyskusje swoją watą żenująco-cukrową, a ja leczyć kompleksy przez internet


Jestem szczerze rozjebany :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ach, no i przypomniało mi się - jakiś czas temu prosiłem o kasację moich warnów, Matka obiecała że "się rozpatrzy" i do tej pory cisza jak makiem zasiał...

UWOLNIĆ NABA !!! AMNESTIA DLA WSZYSTKICH TROLLI !!!


P.S. //max
Elektra - 2011-01-23, 17:19
:
Max Werner napisał/a:
Matka obiecała że "się rozpatrzy" i do tej pory cisza jak makiem zasiał...

Przepraszam za opóźnienie.

Max Werner napisał/a:
UWOLNIĆ NABA !!! AMNESTIA DLA WSZYSTKICH TROLLI !!!

Nie!
MrSpellu - 2011-01-23, 17:59
:
A kto to jest Nabu? //panda
toto - 2011-01-23, 18:05
:
No właśnie. Kto to jest Nabu? I kto to jest Fako?
Max Werner - 2011-01-23, 18:08
:
MrSpellu napisał/a:
A kto to jest Nabu? //panda


Wielki Książę Gildii :mrgreen:
ASX76 - 2011-01-23, 19:24
:
toto napisał/a:
No właśnie. Kto to jest Nabu? I kto to jest Fako?


Demony przeszłości. ;)

Max Werner napisał/a:


Jestem szczerze rozjebany :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:



Który samczyk Cię tak urządził/dogłębnie spenetrował? :-P


A ja jestem za przywróceniem Mikaela. Płody jego umysłu były doprawdy niezwykle. //laught
Romulus - 2011-01-23, 19:58
:
Uważam, że bany dla Naba i Faka nie powinny być permanentne. W końcu, ludzie się zmieniają, nie? Nie mam osobiście nic przeciwko ich zdjęciu. Zwłaszcza że raz zdjętego bana mozna przecież znowu nałożyć, jeśli okaże się, że była to pochopna decyzja.

Ale nie ja podejmuję decyzje.

A co do reszty banów, to chyba dostali je wybitnie porąbani kolesie, nawet jak na niskie standardy sieciowe :) Zatem, niech zostaną. Zwłaszcza że nikt na poważnie się za nimi nie ujmuje :)
Ł - 2011-01-23, 21:07
:
ASX76 napisał/a:

A ja jestem za przywróceniem Mikaela. Płody jego umysłu były doprawdy niezwykle. //laught

To był 2 profil Naba robiony dla beki, bystra wodo.
ASX76 - 2011-01-23, 21:08
:
Nie no, ja jak najbardziej poważnie ujmuję się za Mikaelem. ;)
Ł - 2011-01-23, 21:13
:
No przecież ja się nie śmieje z tego że (nie)ujmujesz, tylko z tego że nie widziałeś. Zresztą chyba każdy z nas robił kiedyś drugi profil na forum do prowokacji. Moim ulubionym jest np. Saika (ale ją możecie skasować, już nie potrzebuje). Wracając do Naba...
ASX76 - 2011-01-23, 21:20
:
Skoro już tak sobie szczerze piszemy "od serca", to możecie skasować mój jedyny profil do prowokacji, czyli -> Ł. ;)
Jander - 2011-01-23, 21:23
:
Ja jestem za pod warunkiem że ban dla naba przejdzie na ASXa. Równowaga w Mocy nie może zostać zachwiana.
ASX76 - 2011-01-23, 22:43
:
Jander napisał/a:
Ja jestem za pod warunkiem że ban dla naba przejdzie na ASXa. Równowaga w Mocy nie może zostać zachwiana.


Szlachetny Wred nie pozwoli na taką bezecną bezbożność. :-P
MrSpellu - 2011-01-23, 22:45
:
ASX76 napisał/a:
Szlachetny Wred nie pozwoli na taką bezecną bezbożność.

W zasadzie wred jest za, to ja jestem przeciw.
Ale nie mam nic do gadania, bo jestem drugim profilem wreda.
ASX76 - 2011-01-23, 22:49
:
MrSpellu napisał/a:

W zasadzie wred jest za, to ja jestem przeciw.
Ale nie mam nic do gadania, bo jestem drugim profilem wreda.


Pańska błyskotliwa kariera nabiera rozpędu. Kto wie, może kiedyś zostaniesz namaszczony jako pierwszy profil ZB-okowni. ;)

Mnie chodziło o coś innego - optymistycznie założyłem, że Wred jest przeciwny dziwacznemu pomysłowi Janda. :-P
Max Werner - 2011-01-23, 23:00
:
Wred nie może być przeciwny pomysłowi Janda, gdyż Jand jest trzecim profilem wreda, podobnie jak Spell jest jego drugim profilem, wszyscy oni zaś są alternatywnymi profilami Saiki, która jak już wiemy jest prowokatorskim profilem Łaka, który z kolei jest.............. !!
Bogowie kim jest ASX ??!!
A kim jest Fidel ???!!!
...................................................... Boże Drogi!!!

KIM/CZYM JESTEM JA ??!!
Fidel-F2 - 2011-01-23, 23:05
:
Jestem który Jestem
Amontillado - 2011-01-23, 23:11
:
A wszyscy istniejecie tylko dla tego, że mi się nudzi...
Jander - 2011-01-23, 23:22
:
Aj wy solipsyści-łobuziaki wy ;)
ps: jestem własnym dziadkiem
Fidel-F2 - 2011-01-23, 23:29
:
rżniesz swoją babcię?
Ł - 2011-01-23, 23:50
:
Jesteście wierszem idioty odbitym na powielaczu. IMO.

Max Werner napisał/a:

UWOLNIĆ NABA !!! AMNESTIA DLA WSZYSTKICH TROLLI !!!

Elektra - 2011-01-24, 06:36
:
Jander napisał/a:
Ja jestem za pod warunkiem że ban dla naba przejdzie na ASXa. Równowaga w Mocy nie może zostać zachwiana.

Wydaje się to bardzo kuszące...



ale jednak nie.
Toudisław - 2011-01-24, 08:29
:
Idziecie na piwo ? ja stawiam
MrSpellu - 2011-01-24, 08:37
:
ASX76 napisał/a:
Mnie chodziło o coś innego - optymistycznie założyłem, że Wred jest przeciwny dziwacznemu pomysłowi Janda.

Ale on jest za tym pomysłem. Serio.
Toudisław napisał/a:
Idziecie na piwo ? ja stawiam

Bez sensu. Ja dostanę tylko jedno i wypije je wred.
Ł - 2011-01-24, 10:14
:
Elektra napisał/a:
Jander napisał/a:
Ja jestem za pod warunkiem że ban dla naba przejdzie na ASXa. Równowaga w Mocy nie może zostać zachwiana.

Wydaje się to bardzo kuszące...



ale jednak nie.


Czemu|? Galvar mógł zdjąć mi "dożywotniego" bana a wy nie możecie zdjąć Nabu?
MrSpellu - 2011-01-24, 10:19
:
Ł napisał/a:
Czemu|? Galvar mógł zdjąć mi "dożywotniego" bana a wy nie możecie zdjąć Nabu?

Bo Galvar jest wszechmogący.
Romulus - 2011-01-24, 11:01
:
I nie idźmy drogą Galvara (z tymi banami). Bo skończymy, jak FiR. Jeśli o mnie chodzi Nabu już wystarczająco odpokutował. Tak samo jak Fako. Zresztą, zdjęcie bana dla nich, nie oznacza, że tu wrócą. albo, że wrócą z taką samą częstotliwością, jak przedtem.
wred - 2011-01-24, 11:12
:
imo można ogłosić amnestię
Elektra - 2011-01-24, 11:16
:
Romulus napisał/a:
Zresztą, zdjęcie bana dla nich, nie oznacza, że tu wrócą.

Zaraz ktoś ich zaprosi. Na przykład Max.

Romulus napisał/a:
Jeśli o mnie chodzi Nabu już wystarczająco odpokutował.

Przecież tu nie chodziło o odpokutowanie, tylko żeby był święty spokój od niego na ZB. Tak samo w przypadku Fako.
wred - 2011-01-24, 11:20
:
mogli się zmienić
MrSpellu - 2011-01-24, 11:26
:
Kaczyński przecież też się zmienił.
A nie, on był na lekach...
Max Werner - 2011-01-24, 11:52
:
Elektra napisał/a:


Zaraz ktoś ich zaprosi. Na przykład Max.


Do usług Matko Przełożona.
Romulus - 2011-01-24, 12:04
:
MrSpellu napisał/a:
Kaczyński przecież też się zmienił.
A nie, on był na lekach...

Nabu to wierny kaczysta. Dlatego mogłoby być fajnie. A w tematach polityczno - społecznych fruwałyby siekiery :) Fine by me :) A jeśli chodzi o Nabu, mogę być jego kuratorem. I potraktuję rzecz smiertelnie poważnie. Rozzuchwalanie się w postaci personalnych ataków, chamskich wycieczek, itp. zostanie potraktowane wnioskiem o permanentnego bana i sam przyjmę jakąś karę za głupotę swoją ;) A Fako - zapomniałem już dlaczego dostał bana. Trochę pewnie też przegiął. Ale pracował na bana chyba mniej intensywnie niż Nabu Nezzar.
utrivv - 2011-01-24, 12:05
:
Ale co z tym Nabu jest nie tak? Przeczytałem jego kilkadziesiąt wypowiedzi i znalazłem je dobrymi jaki to więc Troll?
toto - 2011-01-24, 12:31
:
Bo reszta pewnie poleciała w kosmos.
Toudisław - 2011-01-24, 13:24
:
utrivv, To całkokształt w tym w SB i ogólne działanie ludzią na nerwy. A ostetecznie za założenie tematu " Praca czyni wolnym " i kilkarotne jego zakładanie mimi próśb i gróźb.
Ł - 2011-01-24, 14:04
:
Toudisław napisał/a:
utrivv, To całkokształt w tym w SB i ogólne działanie ludzią na nerwy. A ostetecznie za założenie tematu " Praca czyni wolnym " i kilkarotne jego zakładanie mimi próśb i gróźb.

A oprócz Ciebie, ktoś to jeszcze przeżywa?
Toudisław - 2011-01-24, 14:11
:
Cytat:
A oprócz Ciebie, ktoś to jeszcze przeżywa?
_________________

Nie ale jak widzę jakoś nie ma hura zwolenników naba. Zresztą moje pisanie ty bierzesz na poważnie co znaczy że Sesja ci już się na mózg rzuca XD
ASX76 - 2011-01-24, 15:41
:
Elektra napisał/a:
Jander napisał/a:
Ja jestem za pod warunkiem że ban dla naba przejdzie na ASXa. Równowaga w Mocy nie może zostać zachwiana.

Wydaje się to bardzo kuszące...

ale jednak nie.


Dzięki Ci, Matko ZB. :-) Miło jest wiedzieć, że jest ktoś, kogo nie lubisz bardziej od piekielnego ASX-a. ;)

MrSpellu napisał/a:

Ale on jest za tym pomysłem. Serio.


A to szkodnik! Srodze się na nim zawiodłem. :-P

Elektra napisał/a:

Przecież tu nie chodziło o odpokutowanie, tylko żeby był święty spokój od niego na ZB. Tak samo w przypadku Fako.


Niestety, pamięć niektórych osobników jest zbyt krótka, a jeszcze inni tak się nudzą, że wolą wpuścić na forum "morowe powietrze" aby mieć rozrywkę. ;)

wred napisał/a:
mogli się zmienić


Owszem. Na gorsze. :-P
Max Werner - 2011-01-24, 16:21
:
ASX76 napisał/a:
a jeszcze inni tak się nudzą, że wolą wpuścić na forum "morowe powietrze" aby mieć rozrywkę.


Cicho bądź Trybunie! :>
Ł - 2011-01-24, 17:39
:
Toudisław napisał/a:
Cytat:
A oprócz Ciebie, ktoś to jeszcze przeżywa?
_________________

Nie ale jak widzę jakoś nie ma hura zwolenników naba.

Toudi, a teraz odpal obie półkule mózgu naraz i odpowiedz sobie na pytanie: jak ludzie mają być zwolennikami kogoś kogo nawet nie pamiętają? I to jest chyba the point całej sprawy.
ASX76 - 2011-01-24, 17:47
:
Ł napisał/a:
Toudisław napisał/a:
Cytat:
A oprócz Ciebie, ktoś to jeszcze przeżywa?
_________________

Nie ale jak widzę jakoś nie ma hura zwolenników naba.

Toudi, a teraz odpal obie półkule mózgu naraz i odpowiedz sobie na pytanie: jak ludzie mają być zwolennikami kogoś kogo nawet nie pamiętają? I to jest chyba the point całej sprawy.


Wśród tych, którzy pamiętają, znajdują się również przeciwnicy jego powrotu. To także jest the point całej sprawy. :-P

El napisała bardzo zdecydowanie, że się nie zgadza. I należy to uszanować.
Toudisław - 2011-01-24, 18:25
:
Ł, większość pamięta aż tyle nowych nie ma. Ci co nie pamiętaj tutaj piszę
Romulus - 2011-01-24, 18:55
:
Z Nabem jesteśmy znajomymi na Fejsbuku a wcześniej na NK. Chłopak spokojny się zrobił. A nawet... hmmm... ustatkowany. Jakoś mi głupio, że ma wciąż bana. Choć od jego zbanowania równie gorąco bywało. I ja też mam swoje za uszami w niektórych tematach. Toteż trochę to nie halo, według mnie, że go trzymamy w szafie jak Czarnego Luda. Wolność a nie represje :) Trzeba ludziom dawać szanse. Bo staniemy się smutni jak niektórzy prawicowcy, którzy z grobu wyciągną, aby do d..y nakopać i Bóg szybciej wybaczy niż oni ;)
Max Werner - 2011-01-24, 19:05
:
Romulus napisał/a:
Z Nabem jesteśmy znajomymi na Fejsbuku a wcześniej na NK. Chłopak spokojny się zrobił. A nawet... hmmm... ustatkowany. Jakoś mi głupio, że ma wciąż bana. Choć od jego zbanowania równie gorąco bywało. I ja też mam swoje za uszami w niektórych tematach. Toteż trochę to nie halo, według mnie, że go trzymamy w szafie jak Czarnego Luda. Wolność a nie represje :) Trzeba ludziom dawać szanse. Bo staniemy się smutni jak niektórzy prawicowcy, którzy z grobu wyciągną, aby do d..y nakopać i Bóg szybciej wybaczy niż oni ;)


Widzisz El? Romek mówi dokładnie to co ja :)
Toudisław - 2011-01-24, 19:19
:
Ja do Naba mam osobiste podejście i go po prostu nie znoszę. Nie sile się na obiektywizm bo nie muszę. I niechcę żeby to zostało odebrane jako Foch albo inne nie poważne zachowanie ale obecność Naba tutaj to dla mnie wykasowanie ZB z zakładek i pewnie brak mojej obecności ( co pewnie niektórych ucieszy )

Nie widzę powodu usuwania mu Bana. Czy mam rozumieć że chodzi o całkowitą amnestię ? zę Seba też ją np dostanie ?
Tixon - 2011-01-24, 19:34
:
Ignoruj go.
Max Werner - 2011-01-24, 19:34
:
Dobra, nie ma się co podniecać. Każdy z zainteresowanych powiedział, co myśli o sprawie, reszta i tak w gestii GTW, a oni pewnie w tej swojej komnacie tajemnic podebatują i podejmą decyzję. Możemy zmienić płytę? Toudi jakiegoś browara proponowałeś...

@Patrzcie, ten Tixon to mały, młody smoczek, a wcale nie głupia gadzinka :P
ASX76 - 2011-01-24, 19:35
:
Za wszelką cenę nie wolno dopuścić do odejścia Toudika! Zrobił dla ZB tak wiele dobrego...
Jeśli ktoś tęskni za obecnością Nabu, to niechaj się uda tam gdzie ów Jegomość bytuje, a nie zawraca dupę porządnym ludziom takim jak: El i Toudik!

To właśnie obecność Nabu może okazać się pierwszym krokiem do rozpadu, a nie jego brak! ;)

Max -> Smoczek jest bardzo przebiegłym stworkiem. Nawet mały. :-P
Toudisław - 2011-01-24, 19:37
:
Tixon, Nie potrafie. Zawsze jakoś na niego trafie ...
Wiem nie jestem obiektywny ani logiczny i genralnie nie poważny. Wiem ale co z tego
Tomasz - 2011-01-24, 20:17
:
A ja wnoszę zażalenie, że w żadnym innym temacie nie wypowiadacie się tak często i tak ochoczo jak w tym. O książkach to już prawie w ogóle na ZB nie gadacie. //@#$
MrSpellu - 2011-01-24, 20:17
:
Czego, kurważ, nie rozumiecie w zwrocie ban polityczny?
Ł - 2011-01-24, 21:01
:
Toudisław napisał/a:
I niechcę żeby to zostało odebrane jako Foch albo inne nie poważne zachowanie ale obecność Naba tutaj to dla mnie wykasowanie ZB z zakładek i pewnie brak mojej obecności ( co pewnie niektórych ucieszy )

Przestań robić sceny suko.
Toudisław - 2011-01-24, 21:13
:
Ł napisał/a:
Przestań robić sceny suko.

Odkąd sypiasz z Nabu już nie wolno ci tak do mnie mówić zresztą ja teraz jestem z Samicą
Ł - 2011-01-24, 21:17
:
Toudisław napisał/a:
zresztą ja teraz jestem z Samicą

To kto komu wisi przysługę w takim razie? Więc morda i podpisuj się pod wnioskiem a nie w jednym poście piszesz że jesteś zajebiście wyluzowany i to ja biorę wszystko na serio a w drugim grozisz wszystkim że odejdziesz z forum.
Toudisław - 2011-01-24, 21:24
:
Ł, Bo wyluzowanie było do konkretnego posta i wtedy byłem przekonany że Nabu reaktywacja mi nie grozi\. ja po prostu gościa nie znosze i go niechce Amen
Ł - 2011-01-24, 22:07
:
Toudi pamiętasz jakieś poprzednie kłótnie o twoją posadę w GTW? Więc moim zdaniem osoby w takim stopniu kierujące się emocjami, sympatyjkami i antypatyjkami, stawiające sprawy histerycznie na ostrzu noża, nie powinny sprawować stanowisk kierowniczych. I ciesze się że w tym przypadku rozmawiam z innymi ludźmi.

Elektro - czy nie dałoby się warunkowo wrócić zdjąc tego bana z zastrzeżeniem że jak Nabu będzie nieuzasadnienie, ofensywnie, przeczepiał się do osób wrażliwych na jego osobę (np. Toudi) to ban wraca z automatu? Ja już nie chce świadczyć za Naba, bo Romek to zrobił.
Romulus - 2011-01-24, 22:08
:
Na szczęście, co do banów to nie podejmuję decyzje, więc mogę się wyluzować i przedstawić swoje zdanie. A jak mnie Nabu wkurzy to go wezmę w ignora. Skórę mam grubą i jak chce i nie ma na kim innym, to może jeździć na mnie. Są ważniejsze na świecie rzeczy od bycia obrażonym przez Nabu i tylko mnie może rozbawić swoimi tekstami. Urazić nie jest w stanie.

Ale, jestem w mniejszości. Zatem, skoro się go tak obawiacie, to niech tak zostanie jak jest. I, zeby nie było, nie strzelam focha. Jestem już dużym chłopcem :)

I piszę o książkach, tyle że nie mogę ich czytać taśmowo :)
Toudisław - 2011-01-24, 22:30
:
Ł napisał/a:
Toudi pamiętasz jakieś poprzednie kłótnie o twoją posadę w GTW? Więc moim zdaniem osoby w takim stopniu kierujące się emocjami, sympatyjkami i antypatyjkami, stawiające sprawy histerycznie na ostrzu noża, nie powinny sprawować stanowisk kierowniczych. I ciesze się że w tym przypadku rozmawiam z innymi ludźmi.

Tylko, że ja nie jestem w GTW więc mogę. Jak byłem nie było tak źle długo go wytrzymywałem. Ban dla NN był jednogłośną decyzją z tego co pamiętam i połączył osoby o różnych poglądach.
Zdażało mi się już być po stronie Naba nawet gdy go nie lubiłem.
O posadę jako tak awantur nie było ;)
Toudisław - 2011-01-24, 22:32
:
Ł, A powiedz po co ci to ?
Muszę przyznać że mnie troszkę przekonujecie z Romkiem ale raczej nie do NN tylko do Zasady wolności nawet jak boli ...
Muszę się z tym przespać. Romek był by dobrym kuratorem
Ł - 2011-01-24, 22:40
:
Toudisław napisał/a:
Ł, A powiedz po co ci to ?

Założyłem się o browara.
Toudisław - 2011-01-24, 22:54
:
Ł napisał/a:
Założyłem się o browara.

Drań A jak ci dam litra to zaczniesz Lobbować przeciw Nabowi ?
Ł - 2011-01-25, 15:27
:
Toudisław napisał/a:
Ł napisał/a:
Założyłem się o browara.

Drań A jak ci dam litra to zaczniesz Lobbować przeciw Nabowi ?

2 litry* a przestane lobbować za.

* tylko czego cwaniaku?
ASX76 - 2011-01-25, 16:51
:
Ł napisał/a:
Toudisław napisał/a:
Ł napisał/a:
Założyłem się o browara.

Drań A jak ci dam litra to zaczniesz Lobbować przeciw Nabowi ?

2 litry* a przestane lobbować za.

* tylko czego cwaniaku?


Może być woda? ;)
Ł - 2011-01-25, 19:22
:
ASX76 napisał/a:
Ł napisał/a:
Toudisław napisał/a:
Ł napisał/a:
Założyłem się o browara.

Drań A jak ci dam litra to zaczniesz Lobbować przeciw Nabowi ?

2 litry* a przestane lobbować za.

* tylko czego cwaniaku?


Może być woda? ;)

Może być wyloguj się ASX.




Elektro to jak? - z wszystkich będących na nie to Toudiemu minoł już stan lękowy i jest otwarty na rozmowę, memłanie ASXa jak zawsze ingorujemy, Wred jest obojętny, Madmill patrzy na Wreda, więc zdaje się że ty przesądzasz. Czy taka formuła:
Cytat:
czy nie dałoby się warunkowo wrócić zdjąc tego bana z zastrzeżeniem że jak Nabu będzie nieuzasadnienie, ofensywnie, przeczepiał się do osób wrażliwych na jego osobę (np. Toudi) to ban wraca z automatu? Ja już nie chce świadczyć za Naba, bo Romek to zrobił.

Jest do przyjęcia?
ASX76 - 2011-01-25, 19:41
:
Do przyjęcia to jest zignorowanie przedstawionej przez Ciebie formuły. :-P
Elektra - 2011-01-25, 21:27
:
Ł napisał/a:
Elektro to jak?

W chwili obecnej jestem na nie. A poza tym nie mam teraz czasu na rozważanie innych opcji, jeśli miałabym to zrobić racjonalnie.
MrSpellu - 2011-01-25, 21:31
:
Elektra napisał/a:
W chwili obecnej jestem na nie.

A ja ją popieram.
ASX76 - 2011-01-25, 22:07
:
MrSpellu napisał/a:
Elektra napisał/a:
W chwili obecnej jestem na nie.

A ja ją popieram.


A ja popieram ich.
Ł - 2011-01-26, 10:49
:
MrSpellu napisał/a:
Elektra napisał/a:
W chwili obecnej jestem na nie.

A ja ją popieram.

A tobie co?

Elektra napisał/a:
A poza tym nie mam teraz czasu na rozważanie innych opcji, jeśli miałabym to zrobić racjonalnie.

Nikt Cię nie popędza. Skoroo Nabu ma już bana 2 lata to może mieć tego bana 2 lata i 2 dni więcej.

ASX76 napisał/a:
MrSpellu napisał/a:
Elektra napisał/a:
W chwili obecnej jestem na nie.

A ja ją popieram.


A ja popieram ich.

AND MY AXE.
MrSpellu - 2011-01-26, 10:53
:
Ł napisał/a:
A tobie co?

Też się założyłem :P
Max Werner - 2011-01-27, 09:30
:
Dlaczego z tematu "Najpiękniejsze kobiety świata" został usunięty post ats? Chciałbym wiedzieć, bo to temat założony przeze mnie, no i ciekaw jestem co z tym postem było nie tak, bo ja nic takiego tam nie znalazłem...
MrSpellu - 2011-01-27, 15:08
:
Jak wspomniałem, ja go wyrzuciłem. Wyszedłem z założenia, że temat jednak traktuje nieco o czymś innym, o czym zresztą sam kiedyś pisałeś. Temat miał być o gorących (w naszym uznaniu) panienkach z okładek czasopism, z małego oraz dużego ekranu. Czyli o seksownych celebrytkach we współczesnych mediach.

Popraw mnie, jeżeli się mylę. A wiem, że nie.

*
Wrócę z roboty (dziś wpisy daję), to przeniosę ostatnie posty do innego tematu.
MrSpellu - 2011-01-27, 15:12
:
A tu dowód, ze się nie mylę:

Max Werner napisał/a:
Tak, tak, temat szowinistyczny i sexistowski - wrzucajcie typy najpiękniejszych według Was kobiet. Chodzi oczywiście o foczki powszechnie znane z mediów, aktorki, piosenkarki, modelki itp. (a nie o nasze żony, narzeczone i mamy 8) )

ats - 2011-01-27, 15:24
:
MrSpellu - fotki, które ja wstawiłam, nie odbiegały od tematu - były obrazami modelek, na pewno zaś niczyich żon i matek ;) . Na dodatek znacząca większość była naga ;) . Co w tym było złego?

Jestem modem na innym forum i nigdy czegoś takiego bym nie zrobiła. To ograniczanie wolności wypowiedzi, zwłaszcza, że w zamierzeniu miał to być pojedynczy żart. Pani z Willendorfu pojawiła się jako żart-echo, wiedziałam, że ją wytniesz ;)

Zastanawiam się, czy nie było to nadużycie pozycji moderatora? Dodam, że nie piszę tego, by Cię urazić, po prostu zastanawiam się nad tą sprawą. Fotki zrobiłam wczoraj w Muzeum Narodowym i miały być przyczynkiem do dyskusji, lub przynajmniej kilku dowcipów ;)
MrSpellu - 2011-01-27, 15:31
:
ats napisał/a:
MrSpellu - fotki, które ja wstawiłam, nie odbiegały od tematu

Odbiegały.
ats napisał/a:
Co w tym było złego?

Ano nic, ale moim skromnym zdaniem można by się pokusić o nowy temat lub poszukać bardziej adekwatnego. No pasarán!

ats napisał/a:
Jestem modem na innym forum i nigdy czegoś takiego bym nie zrobiła. To ograniczanie wolności wypowiedzi.

Ojej.

ats napisał/a:
To ograniczanie wolności wypowiedzi, zwłaszcza, że w zamierzeniu miał to być pojedynczy żart.

Ja też spłatałem figla i wyciąłem :)

ats napisał/a:
Pani z Willendorfu pojawiła się jako żart-echo, wiedziałam, że ją wytniesz

Przeniosłem, nie wyciąłem.

ats napisał/a:
Zastanawiam się, czy nie było to nadużycie pozycji moderatora? Dodam, że nie piszę tego, by Cię urazić, po prostu zastanawiam się nad tą sprawą.

Wycięcie offtopa? Kiedyś robiłem to częściej.

ats napisał/a:
Fotki zrobiłam wczoraj w Muzeum Narodowym i miały być przyczynkiem do dyskusji, lub przynajmniej kilku dowcipów

A nie łaska było w nowym temacie?
MrSpellu - 2011-01-27, 15:34
:
Offtop przeniosłem tu. Życzę miłej dyskusji.

btw. ats

Gdybym wrócił do swoich starych zwyczajów, to 90% Twoich postów leciałoby w kosmos.
Teraz mi się po prostu nie chce. Za stary jestem, za leniwy, boli mnie głowa, bolą mnie nogi i napiłbym się teraz piwa. Ale nie mogę.
Max Werner - 2011-01-27, 16:30
:
MrSpellu napisał/a:
btw. ats

Gdybym wrócił do swoich starych zwyczajów, to 90% Twoich postów leciałoby w kosmos.


1.To nie było miłe, wręcz chamskie i powinieneś przeprosić ats.

2.Według takich kryteriów Twoje posty w ogóle nie powinny się pojawiać na forum, spamerze.

3.Kurcze znowu się na Tobie zawiodłem Spell i upewniłem w tym, że kompletnie nie nadajesz się na moderatora, a pełnienie przez Ciebie tej funkcji to wielkie nieporozumienie. To smutne :(
toto - 2011-01-27, 16:43
:
Sorry Max, ale piszesz głupoty.
ats - 2011-01-27, 17:12
:
Chlopaki, nie ma o co kopii kruszyć. Rzeczywiście, MrSpellu nie był szczególnie grzeczny, ale nie ma to aż takiego znaczenia, abym miała się obrażać. Przykro mi tylko, że 90% moich postów nie ma żadnego znaczenia dla tego forum. A już wydawało mi się że jestem tu u siebie.
No, ale nie ma o czym gadać, a już na pewno nie ma się o co kłócić.

Max, masz w sobie ładny kawałek rycerza ;)
toto - 2011-01-27, 17:15
:
ats napisał/a:
Przykro mi tylko, że 90% moich postów nie ma żadnego znaczenia dla tego forum.
Jak każdy spam. Ale to dotyczy bardzo wielu użytkowników, tak, mnie też.
ats - 2011-01-27, 17:31
:
ale przeciez na forum liczy się wymiana myśli, jakiejś elementarnej życzliwości, dowcipu. a nie każdy dowcip dotyczy Gwiezdnych Wojen, czy Dzikiego Mesjasza ;)
Strasznie dużo się dzieje i jak cżłowiek poczuje się na forum u siebie, to jakoś tak zaczyna się dzielić różnymi rzeczami, jak np fotkami pięknych pań ;)

gdybym wiedziała, że będzie taka przykra sytuacja, to trzy razy bym się zastanowiła przed wstawieniem, ale ot - naiwność.
Fotki sa teraz w wątku ideologicznie odpowiadającym, nie czuję się z tym źle.
ale gdy inny mod, czy admin miał coś do moich postów, to pisał - "zmień, koleżanko, bo usuniemy, czy coś tam" - a ja zmieniałam i nie było sprawy. a tu - trach informacja, że post usunięty z uzasadnieniem "nie mogą" i nawet nie wiedziałam kto to usunął, tylko, że mod. Nie kwestionuję nieadekwatności umieszczenia moich pań w tym konkretnym wątku, daleko im do J. Lopez, czy innej pogodynki, ale to miał być żart. Teraz panie są u siebie i tam - mam nadzieję - zostaną. Nie róbmy już z tego afery.
toto - 2011-01-27, 17:44
:
ats napisał/a:
gdybym wiedziała, że będzie taka przykra sytuacja, to trzy razy bym się zastanowiła przed wstawieniem, ale ot - naiwność.
Ale sorry, czy was (ciebie, Maxa, kogokolwiek) boli, że moderator skasuje posty nie na temat? Przecież to dziecinne. Żart się nie udał, życie toczy się dalej. Wyluzuj.
ats - 2011-01-27, 17:53
:
zrobone, toto - jestem wyluzowana, jak kurczak faszerowany :mrgreen:

po prostu różnię się od MrSpella w odczuciu co jest, a co nie jest na temat. Przypuszczam, że podobnie rzecz ma się z Maksem W.

ale naprawdę - wszystko dobrze się skończyło, odpuszczamy.
MrSpellu - 2011-01-27, 18:47
:
Max Werner napisał/a:

1.To nie było miłe, wręcz chamskie i powinieneś przeprosić ats.

Nie.
Cytat:
2.Według takich kryteriów Twoje posty w ogóle nie powinny się pojawiać na forum, spamerze.

A tu się zgadzam.
Max Werner napisał/a:
3.Kurcze znowu się na Tobie zawiodłem Spell i upewniłem w tym, że kompletnie nie nadajesz się na moderatora, a pełnienie przez Ciebie tej funkcji to wielkie nieporozumienie. To smutne

No zdarza się. Każdy ma lepszy i gorszy dzień :)
toto napisał/a:
Jak każdy spam. Ale to dotyczy bardzo wielu użytkowników, tak, mnie też.

Toż napisałem, że gdybym wrócił do starych zwyczajów :> Ale mi naprawdę już wszystko zwisa. Cóż, "żarcik" się nie udał.
ats napisał/a:
Strasznie dużo się dzieje i jak cżłowiek poczuje się na forum u siebie, to jakoś tak zaczyna się dzielić różnymi rzeczami, jak np fotkami pięknych pań

Oj to dziel się, nie bronię :) Tylko w adekwatnych tematach.
ats napisał/a:
Fotki sa teraz w wątku ideologicznie odpowiadającym, nie czuję się z tym źle.

Ślicznie dziękuję.
ats napisał/a:
ale gdy inny mod, czy admin miał coś do moich postów, to pisał - "zmień, koleżanko, bo usuniemy, czy coś tam" - a ja zmieniałam i nie było sprawy. a tu - trach informacja, że post usunięty z uzasadnieniem "nie mogą" i nawet nie wiedziałam kto to usunął, tylko, że mod. Nie kwestionuję nieadekwatności umieszczenia moich pań w tym konkretnym wątku, daleko im do J. Lopez, czy innej pogodynki, ale to miał być żart. Teraz panie są u siebie i tam - mam nadzieję - zostaną.

Oj, ats. Ależ przecież wywalenie tego miało być żartem, no czego nie załapałaś? :>
ats napisał/a:
Nie róbmy już z tego afery.

A kto zrobił?
MrSpellu - 2011-01-27, 19:03
:
I ok, przyznaję, że zbyt krewko to rano wywaliłem w kosmos. Mogłem od razu przenieść z adnotacją. I w sumie za to przeproszę. Zwyczajnie nie dość, że wstałem dziś lewą nogą, to jeszcze miałem naprawdę, naprawdę chujowy dzień. Dlatego mój nastrój dzisiaj wygląda tak, że nawet najwredniejszy PMS to przy tym pikuś jest. Dlatego faktycznie przyjmijmy, że nie było sprawy. Następnym razem przeniosę lub wywalę z adnotacją. Ale dziś serdecznie proszę mnie już nie wkurwiać. Błagam.
Ł - 2011-01-27, 20:58
:
MrSpellu napisał/a:

Oj, ats. Ależ przecież wywalenie tego miało być żartem, no czego nie załapałaś? :>
ats napisał/a:
Nie róbmy już z tego afery.

A kto zrobił?

JA ZROBIĘ. //pisowcy

Wycinanie postów i banowanie ludzi to słabe żarty są.

Wniosek - zdjąć Nabu bana.
MrSpellu - 2011-01-27, 21:00
:
Ł napisał/a:
Wniosek - zdjąć Nabu bana.

To dopiero kiepski żart :P
ASX76 - 2011-01-27, 22:25
:
MrSpellu napisał/a:
Ł napisał/a:
Wniosek - zdjąć Nabu bana.

To dopiero kiepski żart :P


Grunt że humor poprawił. ;)
Max Werner - 2011-01-31, 13:12
:
To jest jak rozumiem temat przeznaczony tylko i wyłącznie do wstawiania zdjęć tak? Wypowiadać się na ich temat nie można? Bo moje posty pod powyższym zdjęciem były jak najbardziej na jego temat. Część postów Spellu przeniósł do swojego głupawego tematu, a część po prostu skasował. Posty, które podkreślam były jak najbardziej na temat i nie zawierały żadnych obraźliwych lub godzących w kogoś treści. Szanowna Administracjo kiedy odbierzecie temu użytkownikowi (choć właściwie powinienem powiedzieć użyszkodnikowi) moderatorskie narzędzia, które z niewiadomej mi, zaprawdę niezrozumiałej dla mnie przyczyny człowiek ten od Was dostał?
MrSpellu - 2011-01-31, 14:40
:
Max Werner napisał/a:
To jest jak rozumiem temat przeznaczony tylko i wyłącznie do wstawiania zdjęć tak? Wypowiadać się na ich temat nie można? Bo moje posty pod powyższym zdjęciem były jak najbardziej na jego temat. Część postów Spellu przeniósł do swojego głupawego tematu, a część po prostu skasował. Posty, które podkreślam były jak najbardziej na temat i nie zawierały żadnych obraźliwych lub godzących w kogoś treści. Szanowna Administracjo kiedy odbierzecie temu użytkownikowi (choć właściwie powinienem powiedzieć użyszkodnikowi) moderatorskie narzędzia, które z niewiadomej mi, zaprawdę niezrozumiałej dla mnie przyczyny człowiek ten od Was dostał?

Wszystkie posty zostały przeniesione do wątku spamowego, żaden nie został skasowany. A ty weź wyluzuj poślady bo traktujesz to jakbym Ci przynajmniej wyjebał w kosmos publikację naukową. Ogarnij się.
Toudisław - 2011-01-31, 15:10
:
MrSpellu, Ale pytanie Max ma sens.
Czy można tu komentować zdjęcia ?
MrSpellu - 2011-01-31, 15:15
:
Toudisław napisał/a:
Czy można tu komentować zdjęcia ?

Owszem, jak najbardziej. Przy porządkowaniu założyłem sobie, że wytnę do ostatniego sensownego zdjęcia. Reszty nie usunąłem jak zasugerował Max, tylko przeniosłem do wątku spamowego. Każdy tam może je sobie obejrzeć.

Zakładam, że przez jakiś czas będzie "normalnie", to znaczy zdjęcie i kilka komentarzy, później znowu zdjęcie i kilka komentarzy, zrobi się offtop i albo go przeoczę, albo go wytnę. Albo pójdę sobie w cholerę na Madagaskar.

Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko, że przeniosę ostatnie posty do księgi zażaleń? Czy to także wykracza poza moje kompetencje?
MrSpellu - 2011-01-31, 15:29
:
A by nie było, że polski spam jest rozkradany przez germańskiego oprawcę, to przywróciłem na miejsce flirty Maxa z martvą (bo zaraz znowu będzie płacz i zgrzytanie zębów). Ale na przyszłość radzę wypisać na kamiennej tablicy, że SPAM jest święty. Tak bym mógł ją sobie młotkiem potłuc.
Toudisław - 2011-01-31, 19:07
:
MrSpellu napisał/a:
Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko, że przeniosę ostatnie posty do księgi zażaleń? Czy to także wykracza poza moje kompetencje?

Wybaczam. Jednak następnym razem miej zgodę proboszcza, PIP oraz badania Sanepidu.

MrSpellu napisał/a:

Zakładam, że przez jakiś czas będzie "normalnie", to znaczy zdjęcie i kilka komentarzy, później znowu zdjęcie i kilka komentarzy, zrobi się offtop i albo go przeoczę, albo go wytnę. Albo pójdę sobie w cholerę na Madagaskar.

A nie można uznać że temat foto jest spamerski i ten spoam zostaje tam a nie gdzie indziej ? Bo ten sam spam przeniesiony bóg wie gdzie traci już restki i tak wątłęgo sensu marnej egzystencji
Elektra - 2011-01-31, 19:11
:
Toudisław napisał/a:
A nie można uznać że temat foto jest spamerski i ten spam zostaje tam a nie gdzie indziej ?

A potem uznamy, że każdy inny wątek będzie spamerski i w tym spamie utoniemy? ;)
Toudisław - 2011-01-31, 19:16
:
Elektra napisał/a:
A potem uznamy, że każdy inny wątek będzie spamerski i w tym spamie utoniemy? ;)

Nie ale trudno żeby się nie spodziewać, że zdjęcia będą komentowane. Zdziwiło mnie, że usunięto wszystkie komentarze.
Ale bardzo się po tych postach nie popłaczę
MrSpellu - 2011-01-31, 19:28
:
Toudisław napisał/a:
Zdziwiło mnie, że usunięto wszystkie komentarze.

O rany, kosiarka mi się omsknęła.

Toudisław napisał/a:
Ale bardzo się po tych postach nie popłaczę

Problem w tym, że istnieją ludzie, którzy traktuję takie posty jako prawdy księgi objawionej ;)
Toudisław - 2011-01-31, 19:31
:
MrSpellu napisał/a:
O rany, kosiarka mi się omsknęła.

Raczej piła mechaniczna XD
MrSpellu napisał/a:
Problem w tym, że istnieją ludzie, którzy traktuję takie posty jako prawdy księgi objawionej ;)

Ich problem. Jednak Spell sam jesteś siewcą spamu więc jako jego gnębiciel jesteś nie wiarygodny
Max Werner - 2011-01-31, 19:33
:
Toudisław napisał/a:
Jednak Spell sam jesteś siewcą spamu więc jako jego gnębiciel jesteś nie wiarygodny


O! To właśnie, dokładnie to!
MrSpellu - 2011-01-31, 19:34
:
Toudisław napisał/a:
jesteś siewcą spamu

Piękne, jak minie mi faza na Herr Flicka to anektuję ten tytuł.
Co do praw autorskich, to się kiedyś dogadamy przy piwie :P

Toudisław napisał/a:
Jednak Spell sam jesteś siewcą spamu więc jako jego gnębiciel jesteś nie wiarygodny

Zgoda, ale moderator to nie funkcja, która wymaga czystej kartoteki w IPNie :P
Dlaczego niby nie mogę ciąć spamu samemu spamując? Ba, wykaszam konkurencję...
ASX76 - 2011-01-31, 19:39
:
Usuwanie komentarzy zdjęć do nich wszakże się odnoszących, uważam za niewłaściwe, delikatnie pisząc. Czy modek nie ma lepszych zajęć od wycinki rzeczy, które są jak najbardziej na miejscu?
Zdjęcia i komentarze idą ze sobą w parze. Zamordyzm i gruby przesadyzm ze strony Władz tego forum, jasno pokazuje, gdzie są zwykli użytkownicy, a gdzie stoi ZOMO.
Nie wiem, jaki stosunek mają do takich brzydkich praktyk inni, ale ja uważam, że prowadzi to do niezdrowej, nerwowej atmosfery i wyraźniejszego poczucia istnienia podziału.
Forum dla ludzi, a nie wprowadzanie jakichś wydumanych "zasad" z dupy wziętych!!
MrSpellu - 2011-01-31, 19:40
:
No tak, Twoich nie przywróciłem...
MadMill - 2011-01-31, 19:45
:
ASX76 napisał/a:
Zamordyzm i gruby przesadyzm ze strony Władz tego forum, jasno pokazuje, gdzie są zwykli użytkownicy, a gdzie stoi ZOMO.

Jak Maciejewicz, wykapany...

Weź się ogarnij ASik bo niezdrowe to jest prowokowanie z Twojej strony od paru już dni jakiś zaczepek. Ciesz się Donaldsonem, o!
MrSpellu - 2011-01-31, 19:46
:
MadMill napisał/a:
Jak Maciejewicz, wykapany...

A tam wykapany, z pełnego wytrysku :mrgreen:
Max Werner - 2011-01-31, 19:49
:
Mad, ale czemu Wy do cholerki nie widzicie co się dzieje? Ja już nie mam na to cierpliwości, siły ani ochoty, więc powiem ostatni raz - zróbcie porządek za Spellem! :evil:
MadMill - 2011-01-31, 19:58
:
Szczerze? Ja nie rozumiem o co chodzi, serio. On nawet mnie kasuje posty i co? Mam go zbanować, bo mam takie uprawnienia? No bez jaj, Spell ma pilnować porządku, jest modem do cholery. Zdarza się, że kasuje coś co nie powinien i pyskuje, ale każdemu z nas się to zdarza. Ale to jest jakiś odsetek całej jego pracy na forum. To że wywala kurwiących na lewo i prawo trolli i dzieci neo to już nikt nie widzi, bo to nie temat do marudzenia w księdze zażaleń, nie? Abstrahując od Waszej sympatii do siebie nawzajem.

A wiecie co ja myślę? Że żadne z Was nie potrafi rozwiązywać konfliktów tylko je tworzyć. Osoba która czuje się pokrzywdzona powinna zwrócić się do któregoś z adminów a my byśmy to załatwili od ręki. Ale takich kontaktów nie ma prawie w ogóle, tylko od razu pyskówka tutaj. I to wywołana najczęściej przez osoby trzecie a nie przez najbardziej zainteresowanych. Teraz odpowiedzcie sobie na pytanie co tutaj jest nie tak?
ASX76 - 2011-01-31, 20:00
:
Max Werner napisał/a:
Mad, ale czemu Wy do cholerki nie widzicie co się dzieje? (cenzura)


Jak to czemu? GTW wspiera swoich! "Kruk krukowi oka nie wykole!" Zwykli, szarzy użytkownicy pokroju ASX-a czy Maxa, są postrzegani jako osobnicy gorszej kategorii, co widać po bezpardonowej wycince postów na temat (komentarze zdjęć są na temat wszędzie, tylko nie w ZB) i niestosownych, lekceważących komentarzach ze strony modków, którzy w tym momencie/w tej sprawie sprawiają wrażenie jakby rozminęli się ze swoją zaszczytną i odpowiedzialną funkcją.
Romulus - 2011-01-31, 20:02
:
PROPONUJĘ WSZYSTKIM, JAKO MODERATOR, ABY WZIĘLI SOBIE NA WSTRZYMANIE I - PRZEDE WSZYSTKIM - PISALI W POSZCZEGÓLNYCH TOPIKACH NA TEMAT. NIE ZAPOMINAJĄC TAKŻE, ŻE OD KRÓTKICH WYMIAN ZDAŃ NA TEMAT POGODY JEST ShoutBox.

SPAMOWAĆ W TEMATACH CZYSTO SPAMERSKICH. W POZOSTAŁYCH STARAĆ SIĘ ROZWIJAĆ WYPOWIEDZI ZGODNIE Z NAJLEPSZYMI UMIEJĘTNOŚCIAMI POSŁUGIWANIA SIĘ JĘZYKIEM POLSKIM NABYTYMI LUB WCIĄŻ NABYWANYMI.

JA JESTEM BARDZO LIBERALNY W "SWOICH" TEMATACH. ALE TO NIE ZNACZY, ŻE JEST TO TOŻSAME Z PRZYZWOLENIEM NA DWUWYRAZOWE WYPOWIEDZI, "ROZBEŁTYWANIE" I PISANIE NIE NA TEMAT. POZWALAM NA KONTROLOWANY OFF-TOP, ALE WSZYSTKO MA SWOJE GRANICE.

W ODRÓŻNIENIU OD SPELLA, BĘDĘ RÓWNIEŻ OSTRZEGAŁ PRZED WYKASOWANIEM, PROPONUJĄC JAKO ALTERNATYWĘ ROZWINIĘCIE WYPOWIEDZI. ALE Z PEWNOŚCIĄ NIE BĘDĄ TO TERMINY 24-GODZINNE. RACZEJ GÓRA 3-GODZINNE.

TO TAK NA PRZYSZŁOŚĆ.

WYŁĄCZAM CAPSLOCKA.
MrSpellu - 2011-01-31, 20:12
:
Romulus napisał/a:
W ODRÓŻNIENIU OD SPELLA, BĘDĘ RÓWNIEŻ OSTRZEGAŁ PRZED WYKASOWANIEM, PROPONUJĄC JAKO ALTERNATYWĘ ROZWINIĘCIE WYPOWIEDZI. ALE Z PEWNOŚCIĄ NIE BĘDĄ TO TERMINY 24-GODZINNE. RACZEJ GÓRA 3-GODZINNE.

Romulusie, zmęczysz się po trzech miesiącach. Czterech góra.

ASX76 napisał/a:
Jak to czemu? GTW wspiera swoich! "Kruk krukowi oka nie wykole!" Zwykli, szarzy użytkownicy pokroju ASX-a czy Maxa, są postrzegani jako osobnicy gorszej kategorii, co widać po bezpardonowej wycince postów na temat (komentarze zdjęć są na temat wszędzie, tylko nie w ZB) i niestosownych, lekceważących komentarzach ze strony modków, którzy w tym momencie/w tej sprawie sprawiają wrażenie jakby rozminęli się ze swoją zaszczytną i odpowiedzialną funkcją.

Elektra swego czasu Ci proponowała dział do pilnowania. Może się podejmiesz? Może przejmiesz moje obowiązki, co?

Max Werner napisał/a:
róbcie porządek za Spellem!

Porządek, to Ty zrób sam ze sobą. Bo Ci wyraźnie brakuje dystansu do własnej osoby.
Mi go brakuje tylko w dni parzyste, ale w szabas wszystko wraca do normy...
ASX76 - 2011-01-31, 20:33
:
MrSpellu napisał/a:


ASX76 napisał/a:
Jak to czemu? GTW wspiera swoich! "Kruk krukowi oka nie wykole!" Zwykli, szarzy użytkownicy pokroju ASX-a czy Maxa, są postrzegani jako osobnicy gorszej kategorii, co widać po bezpardonowej wycince postów na temat (komentarze zdjęć są na temat wszędzie, tylko nie w ZB) i niestosownych, lekceważących komentarzach ze strony modków, którzy w tym momencie/w tej sprawie sprawiają wrażenie jakby rozminęli się ze swoją zaszczytną i odpowiedzialną funkcją.

Elektra swego czasu Ci proponowała dział do pilnowania. Może się podejmiesz? Może przejmiesz moje obowiązki, co?



Zdawało mi się, iż zaproponował to Jand (raczej nie do końca na poważnie), a El była temu od początku przeciwna (na poważnie). Teraz wracam do tematu...
Mr Spell, będę nad wyraz konkretny - zamiast popadać w melodramatyczny ton typowy dla pensjonarki z taniej hollywoodzkiej produkcji, tudzież zachowywać się na zasadzie " a ja, na złość ASX-owi, odmrożę sobie jaja", proszę o przyjęcie do wiadomości następującej kwestii - jesteś bardzo dobrym modkiem, ale czasami/niekiedy bardzo przesadzasz stosując stalinowski terror ("kosimy równo") w sytuacji, która absolutnie tego nie wymaga! Jest wręcz wysoce niestosowna, bo komentowanie zdjęć na forum jest czymś normalnym!
Tylko o to mi chodziło.
Zauważ, że kiedy Cię chwaliłem (zdarzyło się kilka razy), za każdym razem znalazł się taki, który bredził coś o wazelinie i tym podobnych durnotach. Niestety, teraz przyszła kolej żeby Cię ochrzanić za "modkowe przestępstwo", któregoś się dopuskał przy biernym stanowisku ze strony pozostałych członków GTW (stąd wzięło się "kruk krukowi...").
Jako Trybun Ludowy jest moim świętym obowiązkiem patrzeć na ręce Władzy i reagować stosownie do sytuacji. Zwłaszcza gdy niektórzy jej przedstawiciele w swoich działaniach wykraczają poza ogólnie przyjęte/dopuszczalne normy.
Bez urazy.
ASX76
MrSpellu - 2011-01-31, 20:38
:
Ale ja się nie czuję urażony.
Przyznaj tylko, że Cię głównie zeźliło to, że nie przywróciłem Twoich postów ;)

Zresztą cała dyskusja jest trochę bez sensu, ponieważ swego czasu Elektra, Gand, Mad czy też Sweet regularnie wycinali strumień świadomości czy to ze zdjęć, czy to z powitań.
I pretensji nie miał NIKT.

Więc ja się spokojnie pytam.

O CO KURWA CHODZI?!
ASX76 - 2011-01-31, 20:49
:
MrSpellu napisał/a:
Ale ja się nie czuję urażony.
Przyznaj tylko, że Cię głównie zeźliło to, że nie przywróciłem Twoich postów ;)

Zresztą cała dyskusja jest trochę bez sensu, ponieważ swego czasu Elektra, Gand, Mad czy też Sweet regularnie wycinali strumień świadomości czy to ze zdjęć, czy to z powitań.
I pretensji nie miał NIKT.

Więc ja się spokojnie pytam.

O CO KURWA CHODZI?!



1. Nie przyznam. Cieszę się, że nie czujesz się urażony. I nawet może w to wierzę... ;)

2. Takiś tego pewny? Jeśli rzeczywiście miało coś takiego miejsce, to pewnie dlatego, że dochodziło do tego po kryjomu. Jak się o czymś nie wie, to nie sposób się do tego odnieść, zareagować. Ponadto nie sposób oprzeć się wrażeniu, iż jednak w swoim zacięciu posunąłeś się dalej od nich. W wątku o Powitaniach chyba nie ma fotek...

3. O, a w to, to nie wierzę. :-P

4. Próbujesz się "wybielić" powołując/opierając się na nieudowodnionych winach pozostałych członków GTW?
A podobno "ptak nie kala własnego gniazda"... (by nie użyć bardziej dosadnego określenia) ;)
Max Werner - 2011-01-31, 20:50
:
MrSpellu napisał/a:
O CO KURWA CHODZI?!



....................................................
MrSpellu - 2011-01-31, 20:53
:
ASX76 napisał/a:
Cieszę się, że nie czujesz się urażony. I nawet może w to wierzę...

Wiara ponoć czyni cuda.

ASX76 napisał/a:
Takiś tego pewny?

Tak, takim tego pewien. Jeszcze były moderatorskie notki, że flow leci w kosmos i ludzie mają się ogarnąć.

ASX76 napisał/a:
Próbujesz się "wybielić" powołując/opierając się na nieudowodnionych winach pozostałych członków GTW?
A podobno "ptak nie kala własnego gniazda"... (by nie użyć bardziej dosadnego określenia)

Weź się Karmi napij albo innego kwasu chlebowego, bo Cię chyba suszy.

Max Werner napisał/a:

....................................................
_________________

Brak przerw, albo ja nie znam Morse'a.
Bo nie znam.

By nie było, eksperymentalnie piszę bez emotek.
ASX76 - 2011-01-31, 20:56
:
Aha, jeszcze jedno. Proszę nie traktować tego jako czepianie się, ale życzliwą uwagę.

Pisanie na forum z włączonym Caps Lockiem, zwłaszcza przez moda, wygląda niepoważnie. Ja rozumiem - jeden wyraz, skrót czy coś takiego... Ale nie całych zdań, na litość boską.
Jeśli ktoś chce zaakcentować wagę swoich myśli, to proszę używać pogrubienia textu, bez zbędnego powiększania go.
MrSpellu - 2011-01-31, 20:59
:
ASX76 napisał/a:
Pisanie na forum z włączonym Caps Lockiem, zwłaszcza przez moda, wygląda niepoważnie. Ja rozumiem - jeden wyraz, skrót czy coś takiego... Ale nie całych zdań, na litość boską.
Jeśli ktoś chce zaakcentować wagę swoich myśli, to proszę używać pogrubienia textu, bez zbędnego powiększania go.

Ja tam polecam kolorek. Czerwony najlepiej //spell

@

Szlag, miało być bez emotek :/
Toudisław - 2011-01-31, 20:59
:
MrSpellu, Ja generalnie nie mam do ciebie " Ale " ale ..
Powinieneś być bardzij konsekwentny jak tępisz spam to się sam ograniczaj bo inaczej wygląda to że GTW może więcej. I generlanie nie fajnie wygląda

MadMill napisał/a:
A wiecie co ja myślę? Że żadne z Was nie potrafi rozwiązywać konfliktów tylko je tworzyć.

rzadko bo rzadko ale zgadzam się z Madam. I to dla mnie główny zarzut do Spela. Max ma tą przewagę że nie jest modem nie musi się chamować. I chyba ta Wada najbardzij mnie u ciebie boli. Z własnego doświadczenia wiem ze takie osoby nie koniecznie powinnny być Modami. Z tym że ja uważam i uwazałem że Powinieneś być Modem tylko pamiętaj o tej Wadzie
ASX76 - 2011-01-31, 21:01
:
MrSpellu napisał/a:
ASX76 napisał/a:
Pisanie na forum z włączonym Caps Lockiem, zwłaszcza przez moda, wygląda niepoważnie. Ja rozumiem - jeden wyraz, skrót czy coś takiego... Ale nie całych zdań, na litość boską.
Jeśli ktoś chce zaakcentować wagę swoich myśli, to proszę używać pogrubienia textu, bez zbędnego powiększania go.

Ja tam polecam kolorek. Czerwony najlepiej //spell


Czerwony jest zastrzeżony. Gdzieś tam, kiedyś tam go użyłem i El szybko przypisała mnie do porządku. Zatem odpada, a szkoda, bo lubię czerwień.
MadMill - 2011-01-31, 21:01
:
ASX, Max i Toudi, to są 3 osoby które mają pretensje do Spella o moderowanie. jakiekolwiek. Toudi ma zapędy do bronienia wszystkich przed jakąkolwiek władzą, taki ma charakter. Nawet jak był w gtw to sam przed sobą ludzi bronił! Max i ASX, z całym szacunkiem, ale czasami też spamujecie jak cholera, więc dyskutowanie o tym wydaje się naprawdę trochę dezorientujące. Ja to staram traktować się z przymrużeniem oka, bo po Waszym tonie to można sądzić, że powinniśmy pozwać Spella do sądu za jego zachowanie, chociaż np. Max też mu się nie raz odwdzięczał dobrym słowem ;)

ASik ma ostatnio genialną wenę, ale to że przestaliśmy Cię pilnować w Kąciku nie znaczy, że wszystkim się to podoba. ;)

ASXowi pragnę przypomnieć, że wiele osób ma Cię w ignorach ze względu na Twoją nie zawsze tolerowana manierę pisania i wyrażania się. Wrzuć Spella w ignory, Max też to zrób. Zobaczycie jaki ten świat jest piękny bez takiego w... Spella :P
MrSpellu - 2011-01-31, 21:05
:
Toudisław napisał/a:
I chyba ta Wada najbardzij mnie u ciebie boli. Z własnego doświadczenia wiem ze takie osoby nie koniecznie powinnny być Modami. Z tym że ja uważam i uwazałem że Powinieneś być Modem tylko pamiętaj o tej Wadzie

Cóż, jestem boleśnie świadom swej skazy na charakterze. Zwyczajnie czasami łapie mnie wnerw gdy sprawa jakoś mnie dotyczy, klapki na oczach, te sprawy. Za to z drugiej strony, gdy stoję z boku i raczej podpowiadam niż biorę udział, to chyba wychodzę na tego, który szuka kompromisu. Ale to już chyba powinna ocenić reszta GTW.

MadMill napisał/a:
ASXowi pragnę przypomnieć, że wiele osób ma Cię w ignorach ze względu na Twoją nie zawsze tolerowana manierę pisania i wyrażania się. Wrzuć Spella w ignory, Max też to zrób. Zobaczycie jaki ten świat jest piękny bez takiego w... Spella

No ja tego zrobić nie mogę i muszę czytać te bzdury, czy przypadkiem źle o wujku Stalinie nie piszą :P
Toudisław - 2011-01-31, 21:09
:
MadMill napisał/a:
ASX, Max i Toudi, to są 3 osoby które mają pretensje do Spella o moderowanie. jakiekolwiek.

Myślę że ktoś by się mógł znaleść ale moje pretensje do Spela to właściwie żadne pretensjie. Na ten moment. A co do Wątku z Foto to zapytałem u uzyskałem odpowiedz wieć temat jest dla mnie skończony
MadMill napisał/a:
Nawet jak był w gtw to sam przed sobą ludzi bronił!

A nie bez racji ?
Cytat:
Wrzuć Spella w ignory, Max też to zrób. Zobaczycie jaki ten świat jest piękny bez takiego w... Spella :P
_________________

Moda chyba nie można ale może się myle
ASX76 - 2011-01-31, 21:12
:
Madku, dlaczego wrzuciłeś mnie do jednego wora z agresywnym/pobudzonym anty-MrSpellowo, Mr Maxem?

Mr Max chce/dąży do usunięcia Mr Spella z Władz, podczas gdy ASX ciągle twardo obstaje przy jego trwaniu na urzędzie, ale czasami, gdy dochodzi do przekroczenia przezeń pewnych granic zdrowego rozsądku, jeśli chodzi o wypier... postów, ma jedynie uwagi, które przekazuje w bardzo grzecznej i spokojnej formie, z zachowaniem należytego szacunku dla Pana Moda.

Te "ignory" to piekielny wynalazek. Wzajemne (auto)ignorowanie się na forum dyskusyjnym, nawet w przypadku niezgodności poglądów/charakterów czy innych kwestii, w pewnym sensie i stopniu ogranicza to forum i sprawia, że jest mniej ciekawie, niż mogłoby być. ;)
toto - 2011-01-31, 21:12
:
Toudisław napisał/a:
Moda chyba nie można ale może się myle
Można. Próbowałem //spell

e:
Ej, nie działa. Wciskam przycisk, Madam (dzięki Toudi) i Spell są na liście ignorowanych, ale ich posty i tak widać.
Maeg - 2011-01-31, 21:13
:
Właśnie testowo wrzuciłem Spella i dalej widzę jego posty. :shock:

Ale adminów niestety nie można. :mrgreen:
MrSpellu - 2011-01-31, 21:15
:
Smutaśno mi się zrobiło :(
Maeg - 2011-01-31, 21:16
:
Toudi powinien teraz stać się liderem społecznego ruchu na rzecz możliwości ignorowania chociaż modów!
toto - 2011-01-31, 21:16
:
MrSpellu napisał/a:
Smutaśno mi się zrobiło :(
To był tylko test możliwości. Akurat byliście jedynymi modami na tej stronie (leń).
MadMill - 2011-01-31, 21:18
:
ASX76 napisał/a:
Te "ignory" to piekielny wynalazek. Wzajemne (auto)ignorowanie się na forum dyskusyjnym, nawet w przypadku niezgodności poglądów/charakterów czy innych kwestii, w pewnym sensie i stopniu ogranicza to forum i sprawia, że jest mniej ciekawie, niż mogłoby być. ;)

Leczy zszargane nerwy, obniża koszty magnezu, a do sanatorium jedziesz podrywać emerytki, a nie się kurować :P

A co do tematu z fotkami to ja zawsze myślałem, że w nim to zdjęcia swoich mordek mamy wrzucać... a komentarze miały być w stylu "nieźle poprawiła Ci się cera", "ładna kozia bródka" oraz "ale seksi pekaesy!", no ale widzę teraz, że się myliłem...

Toudi, zarzut to zarzut, nie psuj mi wizji!

Max i Spell to zaczyna być taki nasz folklor. Co Wy na to abyśmy im utworzyli temat aby mogli się opluwać do upadłego?
Maeg - 2011-01-31, 21:18
:
Toto: Na Mada i tak by nie zadziałało, on jest adminiem. ;)

Ale sprawdziłem, że chociaż na zwykłych działa, teraz postów toto nie widzę.

ps. No dobra, to gdzie był ten panel do usuwania? :mrgreen:
MrSpellu - 2011-01-31, 21:21
:
MadMill napisał/a:
Co Wy na to abyśmy im utworzyli temat aby mogli się opluwać do upadłego?

Madzik, posłuchaj Bogusia --_-
wred - 2011-01-31, 21:24
:
mogę pomyśleć o zmianie w sumie kosmetycznej, żeby moda też można było ignorować :)
Elektra - 2011-01-31, 21:36
:
MadMill napisał/a:
ASX, Max i Toudi, to są 3 osoby które mają pretensje do Spella o moderowanie. jakiekolwiek. Toudi ma zapędy do bronienia wszystkich przed jakąkolwiek władzą, taki ma charakter. Nawet jak był w gtw to sam przed sobą ludzi bronił! Max i ASX, z całym szacunkiem, ale czasami też spamujecie jak cholera, więc dyskutowanie o tym wydaje się naprawdę trochę dezorientujące. Ja to staram traktować się z przymrużeniem oka, bo po Waszym tonie to można sądzić, że powinniśmy pozwać Spella do sądu za jego zachowanie, chociaż np. Max też mu się nie raz odwdzięczał dobrym słowem ;)

ASik ma ostatnio genialną wenę, ale to że przestaliśmy Cię pilnować w Kąciku nie znaczy, że wszystkim się to podoba. ;)

ASXowi pragnę przypomnieć, że wiele osób ma Cię w ignorach ze względu na Twoją nie zawsze tolerowana manierę pisania i wyrażania się. Wrzuć Spella w ignory, Max też to zrób. Zobaczycie jaki ten świat jest piękny bez takiego w... Spella

Ja mogłabym się podpisać pod tym postem. Tylko że ja nie podchodzę do tego tak na luzie. Zachowanie niektórych sprawia, że nie chce mi się czasem tutaj zaglądać. A działania Spella w większości przypadków popieram, chociaż, tak jak pisałam, przydałoby mu się więcej ogłady. No i żeby sam nie dawał złego przykładu. ;) Ale on się nauczy. :)

ASX76 napisał/a:
Te "ignory" to piekielny wynalazek. Wzajemne (auto)ignorowanie się na forum dyskusyjnym, nawet w przypadku niezgodności poglądów/charakterów czy innych kwestii, w pewnym sensie i stopniu ogranicza to forum i sprawia, że jest mniej ciekawie, niż mogłoby być.

Wiesz, gdyby nie te ignory, to chyba miałbyś bana, albo ja bym zeszła na jakiś wylew.


Maeg napisał/a:
ps. No dobra, to gdzie był ten panel do usuwania?

Ja znam taki sposób: ignorujesz kolejną osobę i wtedy możesz zobaczyć listę wszystkich ignorowanych. No i kasujesz z tej listy. ;)
MrSpellu - 2011-01-31, 21:39
:
Elektra napisał/a:
Ale on się nauczy.

Twoja wiara we mnie jest budująca :)
Toudisław - 2011-01-31, 22:09
:
Maeg napisał/a:
ignorowania chociaż modów!

Byłem i jestem bo kiedyś chciałm ignorować Mada XD
MadMill napisał/a:
Toudi, zarzut to zarzut, nie psuj mi wizji!

Łosiu ale ja zacytowałm cibie o konfilkatch XD wiec i ty masz zarzut to Spela ! Mam cie
Romulus - 2011-01-31, 22:15
:
MrSpellu napisał/a:
Romulus napisał/a:
W ODRÓŻNIENIU OD SPELLA, BĘDĘ RÓWNIEŻ OSTRZEGAŁ PRZED WYKASOWANIEM, PROPONUJĄC JAKO ALTERNATYWĘ ROZWINIĘCIE WYPOWIEDZI. ALE Z PEWNOŚCIĄ NIE BĘDĄ TO TERMINY 24-GODZINNE. RACZEJ GÓRA 3-GODZINNE.

Romulusie, zmęczysz się po trzech miesiącach. Czterech góra.

Góra 3-godzinne. I nie znudzę się. Kiedy za coś się zabieram to z pełnym przekonaniem i nieustępliwością. Dlatego nie chciałem być moderatorem. I dlatego się ograniczam, póki wszystko jest pod kontrolą.

Rozumiem, że już po zbiorowej sesji psychoterapeutycznej? Tak? To wypierdalać pisać coś z sensem.
Maeg - 2011-01-31, 22:18
:
Coś z sensem...*

*I tak zaraz poleci.
MrSpellu - 2011-01-31, 22:23
:
To ja idę postrzelać do Orków.
Ł - 2011-02-01, 23:51
:
- Widzę, że jest Pan z gatunku tych oficerów zawodowych, którzy nigdy nie pozbywają się bezkrytycznego zapału do pracy, Panie Oberleutnant...
- Pozwolę sobie zameldować Panu Kapitanowi, że kompania jest straszliwie rozpuszczona.
- Ja wiem o tym.
- Uważam, że tak stan rzeczy jest wbrew regulaminowi.
- Bardzo dobrze Pan uważa. Chciałbym tylko, aby Pan wiedział, że nie widzę możliwości urobienia ich do konsystencji przewidzianej przez regulamin...
- Jak to?
- W tej kompani znajdują się ludzie, którz są najsprytniejszymi na tej szerokości geograficznej łazikami i nie przerobi ich żadna propaganda ani szykany.
- Ależ...
- Ja wiem, że ma Pan dane na pogromcę a sadysta patrzy Panu z oczu. Cokolwiek będzie Pan czynić środkami regulamionowymi będę tolerował, natomiast na żadne brutalizowanie i pastwienie się nie pozwolę i przeciwstawię się temu z całą stanowczością.
- Panie Kapitanie...
- Posiada Pan dostateczne walory, aby doprowadzić ludzi do samobójstw, albo innych desperackich kroków, a ja właśnie kategorycznie sobie tego nie życzę.
Chciałbym, żeby Pan wiedział, że pragnę za wszelką cenę mieć do końca tej wojny spokój i powrócić do normalnego życia bez burzliwych przejść.
- Dla mnie miarodajny jest regulamin i mój obowiązek wobec Ojczyzny, Panie Kapitanie !
- Barbarzyństwo, którym Pan się wykazał, jest biegunowo odległe od regulaminu. Doprowadził Pan Kompanię do stanu upodlenia. Wie Pan, że nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić Pańskie postępowanie, Panie Oberleutnant.
- Panie Kapitanie !!!
- Radzę Panu nie podnosić głosu Panie Oberleutnant.
- Oficerski Sąd Honorowy przekona Pana Kapitana, że to wszystko co Pan przed chwilą powiedział jest wystarczające do żądania przeze mnie satysfakcji !!!
- Pan się nie kwalifikuje nawet dla sądu dla ludożerców, Buszmenie.
W moich oczach jest Pan nędznym gadem, omyłkowo tylko nazywanym człowiekiem, Panie Oberleutnant von Nogaj.
Niech Pan stąd wyjdzie, bo ja nie mogę na Pana patrzeć bydlaku.
- Panie Wagner !!!
- Precz

MrSpellu - 2011-02-02, 08:46
:
Zdecydowanie to jest kura ;)
ASX76 - 2011-03-03, 23:19
:
No dobra, w końcu udało się Wam znaleźć na mnie sposób. Z tego względu, że jest on nieuczciwy i odebrał mi uczciwie wywalczone pierwsze miejsce w rankingu/tron cesarski, w ramach protestu składam rezygnację z dalszego aktywnego uczestnictwa w forumowym (współ)życiu i udaję się na banicję w miejsca, gdzie nie wycina się takich numerów.
Dziękuję wszystkim za dotychczasową, bardzo owocną współpracę z dużą ilością różnego rodzaju polemik, waśni, nieporozumień i niekiedy zgodności. Tak, nie zawsze było miło, nieraz dochodziło do stanu wrzenia po obu stronach aż topiły się internetowe łącza, a uszy puszczały sygnały dymne, jednak najważniejsze, że w komplecie przeżyliśmy przy okazji zbierając niezbędne, jak również zupełnie zbędne, doświadczenia. OK, już nie przedłużam, kończę przedstawienie i spuszczam... kurtynę.

P.S. Możecie powiedzieć/napisać El, że może mi cofnąć "ignora", bo i już nie ma powodu, żeby go używać. Na pewno się ucieszy i nabierze wiary w to, że bez ASX-a na forum wróci wreszcie długo oczekiwana normalność i skończy się spam.

Z poważaniem
ASX
Tixon - 2011-03-03, 23:21
:
Nie wierzę :mrgreen:
MrSpellu - 2011-03-03, 23:38
:
Ja pierdylę...

A mówią, że to ja jestem niepoważny :DD
You Know My Name - 2011-03-03, 23:44
:
WTF?
wred - 2011-03-03, 23:53
:
//wred - spamer zawodowiec... nie może pogodzić się z porażką :D
Metzli - 2011-03-03, 23:55
:
Wred... ty wredny, zły człowieku :P

A jakiś czas temu rozmawiałyśmy z Sab na szałcie jak to niektórzy traktują forum przesadnie poważnie. I mamy tutaj piękny okaz :DD
MrSpellu - 2011-03-03, 23:59
:
wred napisał/a:
spamer zawodowiec...

No tak, brak szacunku dla jego ciężkiej pracy.
Jestem w stanie go zrozumieć.
Spam to nie takie hop siup --_-
Fidel-F2 - 2011-03-04, 00:07
:
coście mu zrobili?
MrSpellu - 2011-03-04, 00:12
:
Wred wyłączył licznik postów w quizach.
ASX stracił pierwsze miejsce w rankingu.
Fidel-F2 - 2011-03-04, 00:15
:
:mrgreen:
You Know My Name - 2011-03-04, 00:33
:
Ale nie słyszałem, żeby był przeciwny zdjęciu licznika z NU i FBN
Max Werner - 2011-03-04, 06:40
:
Czasem lubię spojrzeć ile mam postów na danym forum, liczniki odwzorowują moją aktywność. I choć mam gdzieś Wasz wyścig spam-szczurów, to jednak zawsze byłem i jestem nadal przeciwny wyłączaniu jakichkolwiek liczników, w jakimkolwiek dziale. A jeżeli licznik jest wyłączony, to może usunąć cały dział, widocznie ktoś nie chce by on istniał na forum ? Nie posądzam o to Wredka, wiem, że wyłączył je dla żartu. Pośmialiśmy się, ASX popłakał, a teraz odpalmy wszystkie liczniki. Wszystkie. Bo po to one są, by liczyły. Także udział i aktywność w grach i quizach.

Co do deklaracji Trybuna, nie chce mi się w nią wierzyć. Ale jeżeli by to była prawda i ASX nie będzie pisał na forum, to mnie też już macie z głowy, bo dwór bez błazna stanie się przeraźliwie nudny i ohydnie ponury.
Romulus - 2011-03-04, 07:19
:
ASX76 napisał/a:
No dobra, w końcu udało się Wam znaleźć na mnie sposób. Z tego względu, że jest on nieuczciwy i odebrał mi uczciwie wywalczone pierwsze miejsce w rankingu/tron cesarski, w ramach protestu składam rezygnację z dalszego aktywnego uczestnictwa w forumowym (współ)życiu i udaję się na banicję w miejsca, gdzie nie wycina się takich numerów.

Jeśli chcesz poproszę Wreda o wyłączenie mi licznika postów. Mam to w nosie :)
Występuję także o nadanie ci tytułu dożywotniego Boga Imperatora.
ASX76 napisał/a:
Dziękuję wszystkim za dotychczasową, bardzo owocną współpracę z dużą ilością różnego rodzaju polemik, waśni, nieporozumień i niekiedy zgodności. Tak, nie zawsze było miło, nieraz dochodziło do stanu wrzenia po obu stronach aż topiły się internetowe łącza, a uszy puszczały sygnały dymne, jednak najważniejsze, że w komplecie przeżyliśmy przy okazji zbierając niezbędne, jak również zupełnie zbędne, doświadczenia. OK, już nie przedłużam, kończę przedstawienie i spuszczam... kurtynę.

Uwierz mi, że to strata dla forum, bo jesteś jedną z jego niewątpliwych gwiazd i bardzo sympatycznym przeciwnikiem. Naprawdę będzie mi ciebie brakowało :-(

Może przemyśl decyzję?

I po co wyłączono kolejny licznik? Pytam z ciekawości bo gry i quizy mam całe w ignorach więc nie zaglądam, co się tam dzieje.
Tomasz - 2011-03-04, 08:35
:
Max Werner napisał/a:
Co do deklaracji Trybuna, nie chce mi się w nią wierzyć. Ale jeżeli by to była prawda i ASX nie będzie pisał na forum, to mnie też już macie z głowy, bo dwór bez błazna stanie się przeraźliwie nudny i ohydnie ponury.



Bez ASX to nie byłoby to samo forum. Ściągać tego obrażalskiego pana z powrotem.
Metzli - 2011-03-04, 08:52
:
Romek napisał/a:
I po co wyłączono kolejny licznik? Pytam z ciekawości bo gry i quizy mam całe w ignorach więc nie zaglądam, co się tam dzieje.


Dla zabawy! :DD Namawiałam Wreda, żeby jeszcze wyłączył w Rzeczach Ulotnych :perv:
Max Werner - 2011-03-04, 08:59
:
Metzli napisał/a:
Romek napisał/a:
I po co wyłączono kolejny licznik? Pytam z ciekawości bo gry i quizy mam całe w ignorach więc nie zaglądam, co się tam dzieje.


Dla zabawy! :DD Namawiałam Wreda, żeby jeszcze wyłączył w Rzeczach Ulotnych :perv:


Głupia zabawa :-/ Nie dość Ci Metz, że masz 90 % forum w ignorach (jeśli mówisz prawdę) ?
Uważaj żebyś sama siebie nie zignorowała...
wred - 2011-03-04, 09:07
:
heheh :)) - dobra dobra włączę z powrotem ;p
Metzli - 2011-03-04, 09:41
:
Max napisał/a:
Uważaj żebyś sama siebie nie zignorowała...


O jejku jej.... //panda

Hrhrh, Wredziu, ale ubaw przy tym był przedni :perv:
wred - 2011-03-04, 10:16
:
hrhr :)) ludzie dziwnie poważnie traktują te cyferki w statystykach :))
dworkin - 2011-03-04, 10:18
:
MrSpellu napisał/a:
Wred wyłączył licznik postów w quizach.
ASX stracił pierwsze miejsce w rankingu.

Hola! Dobrze wiesz, że to nieuczciwe postawienie sprawy. Wred wyłączył licznik postów dokładnie w chwili, kiedy ASX zdobył pierwsze miejsce. A zatem głównym motywem admina była złośliwość i chęć wbicia ASX-owi szpili.

Mag_Droon napisał/a:
Ale nie słyszałem, żeby był przeciwny zdjęciu licznika z NU i FBN

Forum jest publiczne, a te działy publiczne nie są. Czy powinny być liczone posty, których nie można zobaczyć, z zamkniętej części forum, zarezerwowanej dla wąskiego grona? Zresztą... Być może rozsądnym jest również wyłączenie licznika w dziale "Gry i quizy" - ale w takich okolicznościach to nie rozsądek powodował wrednym adminem. Trzeba było zrobić to wcześniej, zasady powinny być jasne od samego początku.

Metzli napisał/a:
A jakiś czas temu rozmawiałyśmy z Sab na szałcie jak to niektórzy traktują forum przesadnie poważnie. I mamy tutaj piękny okaz :DD

Jak dla mnie - pompa w wykonaniu ASX-a (wbrew powierzchownej formie) zawsze była podszyta humorem i dystansem do samego siebie. Inaczej już dawno opuściłby to miejsce.
No i chyba opuścił :D

ASX-ie, wracaj! Dla Zaginionej Biblioteki to co najmniej jak strata nerki. Bez jednej można żyć, ale co to za życie?
Romulus - 2011-03-04, 10:31
:
wred napisał/a:
hrhr :)) ludzie dziwnie poważnie traktują te cyferki w statystykach :))

Dla mnie i ASX-a te cyferki to pojedynek na męskość :mrgreen:
dworkin napisał/a:
ASX-ie, wracaj! Dla Zaginionej Biblioteki to co najmniej jak strata nerki. Bez jednej można żyć, ale co to za życie?

WRACAJ!!!
Ł - 2011-03-04, 10:50
:
dworkin napisał/a:

ASX-ie, wracaj! Dla Zaginionej Biblioteki to co najmniej jak strata nerki.

Raczej wyrostka robaczkowego. :mrgreen: W sumie wszyscy wiemy że to error ewolucji, ale lepiej nie przechodzić przez jego zapalenie i wycinanie. :mrgreen:

ps. to zdejmijmy Nabu bana w zastępestwie ASXa. :P
MrSpellu - 2011-03-04, 11:21
:
dworkin napisał/a:
Trzeba było zrobić to wcześniej, zasady powinny być jasne od samego początku.

Przepraszam, jakie zasady?
You Know My Name - 2011-03-04, 11:22
:
Ł napisał/a:
W sumie wszyscy wiemy że to error ewolucji
Nie, nie jest to error Łaku.
dworkin - 2011-03-04, 11:28
:
MrSpellu napisał/a:
dworkin napisał/a:
Trzeba było zrobić to wcześniej, zasady powinny być jasne od samego początku.

Przepraszam, jakie zasady?

W takim razie cofam uwagę :P
Asuryan - 2011-03-04, 12:17
:
Metzli napisał/a:
Namawiałam Wreda, żeby jeszcze wyłączył w Rzeczach Ulotnych :perv:

Jestem za :mrgreen: Oraz za nie przywracaniem licznika z gier i quizów.
wred - 2011-03-04, 12:20
:
dobra, licznik jest wszędzie, poza działami ukrytymi tak jak było ;p
asx w samych grach i quizach ma ponad 1600 postów ;p tak że zasłużenie powraca na pierwsze miejsce w spamliście
Asuryan - 2011-03-04, 12:36
:
Hmm, może też strzelić focha i odejść na czas jakiś z forum, skoro tylko w taki sposób można tu coś uzyskać...
Elektra - 2011-03-04, 12:39
:
Bez sensu. Trzeba było chociaż na tydzień zostawić wyłączone liczniki.
Zła - 2011-03-04, 13:19
:
Wyłączyć licznik na całym forum :perv:
Tixon - 2011-03-04, 13:21
:
Pisać więcej sensownych postów :)
Sabetha - 2011-03-04, 15:19
:
Nie no, ASX, nie wygłupiaj się, wracaj, z kim ja będę spamować?! :shock:

Tix napisał/a:
Pisać więcej sensownych postów :)


Sugerujesz, że nasze są bezsensowne? :evil: Zważ na to, że mam Twoją recenzję... //evil
ASX76 - 2011-03-04, 15:45
:
Okej, wróciłem, nie będę się wygłupiać (bardziej niż zwykle). ;)
Tomasz - 2011-03-04, 17:30
:
ASX76 napisał/a:
Okej, wróciłem, nie będę się wygłupiać (bardziej niż zwykle). ;)

Liczyłem, że wrócisz dopiero na urodziny Romulusa.
Tixon - 2011-03-04, 18:02
:
Bez szans, Romulus mógłby go wtedy przegonić.
ASX76 - 2011-03-04, 18:08
:
Tomasz napisał/a:

Liczyłem, że wrócisz dopiero na urodziny Romulusa.


Chciałem dać prezent szybciej, bo przyszły solenizant był bardzo niecierpliwy. ;)
MadMill - 2011-03-04, 18:20
:
Od tego roku utworzyliśmy fundusz chusteczkowy, dla wszystkich płaczków na forum. Mam tylko nadzieję, że w dobie kryzysu uda nam się zabezpieczyć forum przed powodzią. Nadchodzą ciężkie czasy.
Asuryan - 2011-03-04, 18:33
:
A co tam, jak ASX może coś uzyskać na drodze focha, to czemu ja nie mam spróbować. Otóż oznajmiam wszem i wobec, iż przestaję się udzielać w jakikolwiek sposób na tym forum, dopóki liczniki w Strefie Wolnej Myśli i czysto spamerskich tematach nie zostaną wyłączone na stałe.
Tixon - 2011-03-04, 18:42
:
Nie łódź się :mrgreen:
toto - 2011-03-04, 18:49
:
Tixon napisał/a:
Nie łódź się :mrgreen:
:shock: Nie co?
MadMill - 2011-03-04, 18:51
:
Asu jest z Łodzi.
ASX76 - 2011-03-04, 19:03
:
Asuryan napisał/a:
A co tam, jak ASX może coś uzyskać na drodze focha, to czemu ja nie mam spróbować. Otóż oznajmiam wszem i wobec, iż przestaję się udzielać w jakikolwiek sposób na tym forum, dopóki liczniki w Strefie Wolnej Myśli i czysto spamerskich tematach nie zostaną wyłączone na stałe.


Pisze Pan tak mało, że ledwo się da zauważyć pańską obecność na forum. Dopiero kwestia licznika postów pobudziła Pana bardziej do życia. A tak poza tym tematem?
MrSpellu - 2011-03-04, 19:14
:
ASX76 napisał/a:
Pisze Pan tak mało, że ledwo się da zauważyć pańską obecność na forum.

No i co z tego? Przez to może iść do odstrzału?
ASX76 - 2011-03-04, 19:45
:
MrSpellu napisał/a:
ASX76 napisał/a:
Pisze Pan tak mało, że ledwo się da zauważyć pańską obecność na forum.

No i co z tego? Przez to może iść do odstrzału?


Dokonał Mister poważnej nadinterpretacji. Proszę zdjąć klapki z ocząt i otworzyć się na fakty, zamiast dawać się wodzić za nos.
Czyż to nie dziwne, że póki nie zająłem pierwszego miejsca, to Pan Asu siedział cicho i nic na temat wyłączenia licznika postów nie pisał, nawet się nie zająknął, dopiero teraz, "ni stąd ni zowąd", "dziwnym zbiegiem okoliczności", "obudził się" w najbardziej odpowiednim momencie? Ponadto sam się wcześniej przyznał, że chce w ten sposób coś wymusić, czyli = wpłynąć na decyzje GTW...
ASX, w przeciwieństwie do Pana Asu, nikogo nie szantażował, występował jedynie o poszanowanie odwiecznych praw tego forum od początków jego istnienia!! Chciał odejść w ramach protestu przeciwko gwałtowi dokonanemu na normalnej zasadzie (a więc, że liczy się każdy post na temat, a przecież w Rzeczach Ulotnych pisze się na temat, dlatego się pytam: WTF??). Mister Spell, jeśli nie dostrzegasz różnicy między walką o sprawiedliwość prowadzoną przez ASX-a od niegodnego zachowania Pana Asu, który wykorzystuje łatwą okazję do przypierdolenia mnie w słabiznę, to tym bardziej jest to przykre.
Pójdźmy dalej... Skoro Pan Asu domaga się wyłącznie licznika w "Rzeczach Ulotnych", to dlaczego nie pójść dalej i wyłączyć w tematach o jedzeniu, piciu, polityce, filozofii, sesjach rpg...?
W dalszej kolejności wyłączy się całe forum, bo ktoś napisze - po kiego mi to? ;)
MrSpellu - 2011-03-04, 19:48
:
ASX, to się tak robi.
toto - 2011-03-04, 19:51
:
A ja myślałem, że wcześniej ASX robił sobie po prostu jaja...
ASX76 - 2011-03-04, 19:57
:
toto napisał/a:
A ja myślałem, że wcześniej ASX robił sobie po prostu jaja...


Czyli jednak w dalszym ciągu potrafię zaskoczyć. ;)
Miejsce w rankingu ma dla mnie znaczenie. Nigdy tego nie ukrywałem.
Tixon - 2011-03-04, 20:01
:
I tak Cię kiedyś pokonam :]
Tanit - 2011-03-04, 20:16
:
Nie podoba mi się to wszystko... osoby, którym tak bardzo zależy na ilości postów i przedkładają spam nad coś wnoszącego do dyskusji prezentują wg mnie żenująco niski poziom.
Cała ta szopka była żenująca. Czasami nie wiem czy żartujecie czy nie, miałam o niektórych nieco lepsze zdanie...
Ciekawe czy jak zacznę ciąć bez uprzedzenia cały spam jako element - nie wnoszący nic do tematu - ktoś się poobraża... może dostane bana, trudno...



Musiałam sie wyżalić... :-|
Romulus - 2011-03-04, 20:21
:
Tanit..., domina... TNIJ. I bądź bezwzględna. Ja nie będę oponował.
ASX76 - 2011-03-04, 20:24
:
Mnie proszę nie ciąć. W miarę skromnych możliwości staram się pisać na temat. Wiem, że nie zawsze mi się udaje, ale ciągle pracuje nad sobą, staram się...
Tanit - 2011-03-04, 20:29
:
Asik - na życzenie - nie będę cię cięła... ja cię wgniotę moimi nowymi 13cm obcasami >.<
Romulus napisał/a:
Tanit..., domina... TNIJ. I bądź bezwzględna.

dziękuję... ktoś przeciw? (pytanie gł do modów co by nie było że to jakieś ukryte jest)
ASX76 - 2011-03-04, 20:32
:
Tanit napisał/a:
Asik - na życzenie - nie będę cię cięła... ja cię wgniotę moimi nowymi 13cm obcasami >.<


A będziesz miała ze sobą bacik? //slina ;)
wred - 2011-03-04, 20:34
:
Tanit napisał/a:
13cm
mammamia :D - a gdzie fota obuta jakaś ??
Tanit - 2011-03-04, 20:45
:
wred napisał/a:
Tanit napisał/a:
13cm
mammamia :D - a gdzie fota obuta jakaś ??


tada-aam
http://www.deezee.pl/obuw...p_czolenka.html

i na zdjęciu wcale nie wydają sie takie wysokie ^^
Asik, do tego bacik nie pasuje 8)
wred - 2011-03-04, 20:47
:
:DD
ASX76 - 2011-03-04, 20:52
:
Buciki super! W porządku, bacika może nie być, ale mini spódniczka musi!! :)
Asuryan - 2011-03-05, 16:02
:
ASX76 napisał/a:
Pójdźmy dalej... Skoro Pan Asu domaga się wyłącznie licznika w "Rzeczach Ulotnych", to dlaczego nie pójść dalej i wyłączyć w tematach o jedzeniu, piciu, polityce, filozofii, sesjach rpg...?

Przestań Pan pieprzyć farmazony i wskaż gdzie się tego kategorycznie domagam. Pisałem o Strefie Wolnej Myśli i czysto spamerskich tematach (jak np "I na wieki wieków spam"). Owszem, poparłem pomysł Metzli apropo Rzeczy Ulotnych, ale tylko dlatego, iż według mnie licznik postów jako taki to zło w czystej postaci i należy go wyłączyć w całości.

ASX76 napisał/a:
Czyż to nie dziwne, że póki nie zająłem pierwszego miejsca, to Pan Asu siedział cicho i nic na temat wyłączenia licznika postów nie pisał, nawet się nie zająknął, dopiero teraz, "ni stąd ni zowąd", "dziwnym zbiegiem okoliczności", "obudził się" w najbardziej odpowiednim momencie?

Nie dziwne. Po prostu dopóki Pan nie zrobił dzikiej awantury, nie zwracałem na to zagadnienie najmniejszej uwagi.

ASX76 napisał/a:
Ponadto sam się wcześniej przyznał, że chce w ten sposób coś wymusić, czyli = wpłynąć na decyzje GTW...
[...]Mister Spell, jeśli nie dostrzegasz różnicy między walką o sprawiedliwość prowadzoną przez ASX-a od niegodnego zachowania Pana Asu, który wykorzystuje łatwą okazję do przypierdolenia mnie w słabiznę, to tym bardziej jest to przykre.

Skoro takie masz Pan o mnie zdanie, to pewno niesamowicie ucieszy się Pan z mej decyzji odejścia z tego forum. Nie żeby coś ugrać, czy kogoś szantażować - a po po prostu w wyniku zdegustowania faktem współużytkowania Zaginionej Biblioteki z osobami dla których jedną z najważniejszych cech forum są jego statystyki i które oceniają innych po ilości i częstotliwości pisania postów.

Pozostałym osobom dziękuję za ciekawe dyskusje i polemiki oraz ogólnie za wspólnie spędzony tutaj czas.
Tixon - 2011-03-05, 17:11
:
Asu nie rób tego, nie będę mógł być bez Ciebie Ukrytym Smokiem :>
You Know My Name - 2011-03-05, 17:30
:
Chyba też zacznę sprzątać społeczeństwo, jutro po czternastej, wypieprzę pyskówki, sporą część jednowierszówek. A co, jak każdy się foszy to ja też.
Metzli - 2011-03-05, 18:11
:
Tan napisał/a:
Cała ta szopka była żenująca.


Raczej przezabawna, w sumie dalej jest :DD
Tigana - 2011-03-05, 18:18
:
Nie chcę się wymądrzać, bo ostatnio jestem tutaj ledwo gościem, ale wydaje mi się, że trochę winy za ostanie wydarzenia ponosi administracja. Tak wiem, że to odkrywcze :P ale ... Nie wiem czym jest to powodowane, ale łatwo zauważyć ogólne przyzwolenie na spam - zarówno w tematach "lekkich", jak i książkowych czy filmowych. Raz są to pojedyncze wypowiedzi, inny razem ciągnące się na kilkanaście postów dialogi. A wszystko wersji jedno, góro dwu zdaniowej. Biorąc pod uwagę początki ZB - głupio to wygląda.
A co najsmutniejsze nikt nie zauważa problemu - zarówno władza, jak i szarzy użytkownicy. Wszystko jest ok, a licznik leci. Ale pewnie się czepiam i nie mam racji.
Jander - 2011-03-05, 23:42
:
Tigana, wyciągamy wnioski. Trochę worków, dużo piachu i będzie porządek. :mrgreen:
Tigana - 2011-03-06, 00:15
:
Jander napisał/a:
Tigana, wyciągamy wnioski. Trochę worków, dużo piachu i będzie porządek. :mrgreen:

Wystarczą ostre cenzorskie nożyce.
ASX76 - 2011-03-06, 10:42
:
Najtragiczniejsze jest w tym wszystkim to, że ci, którzy robią najmniej, mają najwięcej do powiedzenia. Zamiast zasilać forum postami w różnych tematach, wolą zajmować się walką z licznikami. Nowy trend!! Jeśli komuś przeszkadza istnienie licznika, to niech do niego nie zagląda! Ja tam nie pcham się do tematów/spraw czy innych rzeczy, które mnie nie interesują, ale przy tym nie drę mordy, żeby cokolwiek z nich zamykać czy usuwać, skoro nie naruszają żadnych praw, norm i tym podobnych kwestii.
Metzli - 2011-03-06, 12:06
:
To twoje przywiązanie do licznika i cyferek jest szalenie zabawne xD Szczególnie jeśli jeszcze traktujesz to tak śmiertelnie poważnie jako element, który wpływa na twoje być albo nie być na forum. A jak zabrali dziecku zabaweczkę to strzeliło focha xDDD

I jak zwykle w takich sytuacjach, kupa śmiechu :)