Zaginiona Biblioteka

Czytelnia - Katedra i spółka

Tigana - 2007-11-02, 16:35
: Temat postu: Katedra i spółka
Na początek przyznam się że jestem uzależniony od szukania njusów. Codziennie godzinami wertuje rożne dziwne strony w poszukiwaniu ciekawych informacji o książkach. Uwielbiam to. Gildia, Esencja czy Katedra to najczęściej odwiedzane przeze mnie strony no i witryny wydawców. Często czytam też zamieszczone tam recki - szczególnie książek, które sam zrecenzowałem - ot takie zboczenie zawodowe.
A co wy czytacie w sieci ? Macie ulubione strony ? Recenzentów ? Fora ?
MadMill - 2007-11-02, 17:18
:
Mam podobnie, lubię nowości, ale zawsze mnie wyprzedasz. ;P No najczęściej Katedra, Esensja, Carpe Noctem... Polter. xD No i zagraniczne, raz w tygodniu zaglądam an www.wizards.com. xD Info znajduję też często na stronach wydawnictw. Często robię taki sprint po witrynach. ;) A potem się denerwuję, czemu tak długo to nie wychodzi. ;P
andy - 2007-11-02, 17:27
:
No to trzeci. Sobie rownież patrzę na strony wydawnictw i co większych sklepikow netowych. Preferuje fantastykę i podaje zbiorcze infa na superbii gdzie głownie pisze. Struktura jest ciut inna to tutaj zostawe to fachowcom
Tigana - 2007-11-02, 17:53
:
Mad wspomniał o zagranicznych serwisach - uwielbiam Fantastic Fiction - bardzo przejrzysta i bardzo łatwa w obsłudze skarbnica na temat wydawnictw anglojęzycznych. Szkoda, że nie mamy czegoś takiego w Polsce.
MadMill - 2007-11-02, 17:56
:
Tigana napisał/a:
wielbiam Fantastic Fiction - bardzo przejrzysta i bardzo łatwa w obsłudze
Jest świetna, może kuleje od strony graficznej i wygląda obskurnie, ale przecież nie o to w tym chodzi. Szybko można znaleźć co nas interesuje, w dodatku plany są aktualne i na głupi okres.
Tigana - 2007-11-02, 18:01
:
Pomyślałem sobie, że wartałoby wspomnieć o Esencji. Według mnie to najlepszy tego typu serwis w Polsce. Ostatnio troszke kuleją z recenzjami komiksów, ale jestem w stanie im to wybaczyć. Najbardziej lubię ich dział - 10 złośliwych tetryków (recenzje filmów), a także solidnie przygotowane zapowiedzi wydawnicze. No i kilku recenzentów mają zacnych min Anne Kańtoch.
Elektra - 2007-11-02, 18:08
:
Ja ostatnio zaglądam przede wszystkim na Katedrę, czasem też na Esensję i Fahrenheita. Robię też przegląd stron wydawnictw, ale z tym różnie bywa, szczególnie, że nie zawsze mają aktualne informacje.

Tigana napisał/a:
Pomyślałem sobie, że wartałoby wspomnieć o Esencji. Według mnie to najlepszy tego typu serwis w Polsce.

Moim zdaniem ich recenzje zawierają zbyt wiele spoilerów. Szczególnie te książkowe. Wolę w ogóle ich nie czytać, zanim nie przeczytam konkretnej książki.
Dhuaine - 2007-11-02, 18:43
:
Nie mam zbytnio czasu na bieganie za newsami. Wolę poczekać, aż ktoś wrzuci je na forum :mrgreen:
Recenzje najczęściej czytam na Katedrze. Gildia ładuje mi się strasznie długo, a Esensji nie lubię. Jest taka... nadęta? O.o W dodatku ich recenzje nie mają ocen, jak na Katedrze. Trochę mi to przeszkadza.
Spisy tytułów zawsze biorę z Fantastic Fiction.
I to wszystko ^^'
Tigana - 2007-11-02, 18:47
:
Dhuaine napisał/a:
W dodatku ich recenzje nie mają ocen, jak na Katedrze. Trochę mi to przeszkadza.

Czasami mają - ileś tam %. Uważaj Dhu za niedługo na Katedrze tez może nie być ocen - trwa właśnie gorąca dyskusja w redakcji.
A przy okazji jakie wolicie recki - z ocenami czy bez ?
Jander - 2007-11-02, 18:47
:
Czytuję prawie wyłącznie Katedrę, a z zagranicznych Fantasyhotlist, które jest bardziej literackim blogiem aniżeli serwisem, ale poziom jest naprawdę dobry (+ dużo wywiadów). Z newsów Katedra zadowala mnie w stu procentach :)
pozdrawiam
Elektra - 2007-11-02, 18:49
:
Tigana napisał/a:
A przy okazji 0 jakie wolicie recki - z ocenami czy bez

Z ocenami. Mam nadzieję, że jednak od nich nie odejdziecie. Ja przy recenzji przede wszystkim patrzę na wystawioną ocenę.
Dhuaine - 2007-11-02, 18:57
:
Oceny muszą być! //buu
Jak patrzę po indeksie wszystkich recenzji, to od razu widać, czy któraś ksiażka / autor się wybija :/ Recenzje bez ocen często są bezużyteczne. Weź się teraz zastanawiaj, czy recenzentowi na pewno się podobało, czy tylko nie potrafi pisać o dobrych/złych stronach...
Dabliu - 2007-11-02, 19:59
:
Nie cierpię ocen pod recenzjami. Nie można literaturze wystawiać oceny, tak jak nie można jej zważyć czy zmierzyć. Bo co - jak książka ma tyle procent miodności i tyle procent fabuły, to wyjdzie tyle i tyle procent całości? Bez sensu. Poza tym, takie oceny doprowadzają do absurdów - powiedzmy że jakaś książka, dajmy na to, Pilipiuka dostanie 80%, a Soboty 60%. I co to oznacza? Że ta Pilipiuka ma więcej akcji? Że jest lepiej napisana? Że mądrzejsza? No bo nikt mi nie wmówi, że książki Pilipiuka są lepsze niż książki Soboty...
Oceniać "gwiazdkami" można gry, może nawet filmy, bo są silnie osadzone w kulturze masowej, ale książki? IMHO literatury nie sposób ocenić punkcikami. Według mnie najlepsze recenzje są niejednoznaczne. Dogłębne i wielostronne. Taka ocena nie może zostać ujęta w punkty czy procenty, tak se ne da...
Nigdy nie patrzę na oceny punktowe. Staram się wyłowić to co ważne z treści recenzji, bo gdybym miał patrzeć na oceny punktowe, to pewnie zamiast Barkera czytałbym Ćwieka, a to już byłaby czysta groteska i tragedia normalnie.
Rzekłem :)
Toudisław - 2007-11-02, 20:12
:
Dabliu napisał/a:
Nigdy nie patrzę na oceny punktowe. Staram się wyłowić to co ważne z treści recenzji, bo gdybym miał patrzeć na oceny punktowe, to pewnie zamiast Barkera czytałbym Ćwieka, a to już byłaby czysta groteska i tragedia normalnie.

rozumiem cię doskonale ja tez się męczyłem jak diabli przy ocenie. Każda ocena to inna norma takie 8 dla Ćwieka do wcale nie to samo co 8 dla Eriksona. Inna skal ocen inne książki. No o skala na 10 jest potwornie klaustrofobiczna. i 1000 jest mało. Jednak myślę że ocenie nie stał znowu takie złe pod warunkiem ze ma się do niech dystans. zdarza się że w recenzji jest niby bardzo dobrze a ocenia średnia. No bo co zrobić jak książka nie ma jakiś wielkich wad ale z zaletami też krucho.
Tigana napisał/a:
. Gildia, Esencja czy Katedra to najczęściej odwiedzane przeze mnie strony no i witryny wydawców

Ja właściwie zerkam tylko na katedrę. A co do nowinek to ich nie szukam bo i po co ma Tiganę //toudi
Katedra zbiera chyba dość dobre opinię. ( dukaj ja chwalił ) Bez skrupułów przywali kiepskiej książce niską notę i wykaże co było nie tak. Mają obiektywizm i nie boją się wydawnictw. To się im chwali. Jacek Komuda nie miał pretensji za niską ocenę wilczego gniazda. Tym bardziej cieszyła go wysoka dla Diabła.
Tigana napisał/a:
Pomyślałem sobie, że wartałoby wspomnieć o Esencji. Według mnie to najlepszy tego typu serwis w Polsce

Ja tam zaglądam ze względy na sporo informacji o wschodnich autorach. Informację na bieżąco i dość rzetelne
Dhuaine - 2007-11-02, 20:17
:
Dabliu napisał/a:
I co to oznacza? Że ta Pilipiuka ma więcej akcji? Że jest lepiej napisana? Że mądrzejsza?

A co to oznacza przy grach? Że jest lepsza grafika? Że jest lepsza fabuła? Większy wybór broni? Większy realizm? O.o
W ten sposób można się czepić każdej "numerkowanej" recenzji. Dla mnie ów numerek to subiektywna ocena recenzenta. Zazwyczaj patrzę na ocenę, potem czytam recenzję i na podstawie tego, co recenzent ocenił jako pozytywne, a co jako negatywne, wyciągam prawdopodobną moją ocenę. I już wiem, czy książkę kupować, czy nie :P
Bruja - 2007-11-02, 21:48
:
Po co mam się sama męczyć i szukać nowinek skoro jestem pewna, że forumowa ekipa z Tiganą na czele zrobi to za mnie ;)
No dobra... przeglądam Katedrę, nawet dość regularnie, jakoś mi tam po drodze i mordy znajome.
Od wielkiego dzwonu zaglądam na Esencję, ale musi mi się wtedy wybitnie nudzić ;)
No i jeszcze Fahrenheit, ale jeszcze rzadziej niż Esencja...
Niech żyje słodkie lenistwo! xD

Jeśli o recenzje chodzi to myślę, że oceny są potrzebna. To prawda, że skala jest mała, ilość punktów często nieadekwatna do całokształtu książki czy nawet narzucona odgórnie, ale to przydatna rzecz. Zwracam uwagę na ocenę, często zastanawiam się ile dałabym sama. To pomaga przy którejś tam z kolei recenzji danej osoby... znamy mniej więcej gusta swoje i recenzenta i wiemy czego możemy oczekiwać po książce ;)
Poza tym zwykle staram się ostrożnie zapoznawać z recenzją książki, którą zamierzam przeczytać w najbliższym czasie, a boję się naciąć na spoilery. Wtedy czytam początek/ wstęp i ogólne wrażenia z końca recki... no i ocena. Wiem, że Elektra robi podobnie ;) Wtedy ta nieszczęsna ocena jest bardzo przydatna.
Dabliu - 2007-11-02, 22:13
:
Dhuaine napisał/a:
Dabliu napisał/a:
I co to oznacza? Że ta Pilipiuka ma więcej akcji? Że jest lepiej napisana? Że mądrzejsza?

A co to oznacza przy grach? Że jest lepsza grafika? Że jest lepsza fabuła? Większy wybór broni? Większy realizm? O.o


No właśnie tak. Gra ci się podoba albo nie. Bo grafika, bo broń, bo realizm. Ocena gry jest stosunkowo prosta.
Natomiast ocena książki to już nieco inna sprawa. Literatura daje znacznie szersze spektrum możliwych wrażeń. O wiele większą złożoność odbioru. Bo np. powieść może być napisana drętwym językiem i mieć niedopracowaną fabułę, ale nieść taki ładunek emocji, że wypala Ci dziurę w sercu. I jak to teraz uśrednić? Tym bardziej w porównaniu do powieści, którą czytało ci się świetnie, o wiele lepiej niż tamtą, ale przekaz był o tyle słabszy, że po tygodniu nie pamiętasz ani treści, ani wrażeń. I jak je teraz porównać? Jak można punktową oceną oddać złożoność różnic między tymi dwiema pozycjami? Jedna dała Ci o wiele więcej w trakcie lektury, ale druga pozostawiła o wiele głębszą rysę na Twojej duszy. I jak to teraz porównać za pomocą punktów? IMHO nie można. Da się to oddać jedynie w recenzji. Ja bym nie potrafił ocenić tego punktowo. Tym bardziej mając świadomość, że niektórzy czytelnicy patrzą tylko na oceny.
Z grami jest łatwiej, po prostu są fajne lub mniej fajne, albo wcale. Da się je ocenić w kilku kategoriach, podporządkować rodzajowi gry, a później uśrednić ocenę.
MadMill - 2007-11-02, 22:21
:
Dabliu napisał/a:
Z grami jest łatwiej, po prostu są fajne lub mniej fajne, albo wcale. Da się je ocenić w kilku kategoriach, podporządkować rodzajowi gry, a później uśrednić ocenę.

Tak samo. Książkę ocenia się ze względu na język, styl, świat, fabułę, bohaterów itd. Grę ze względu na grywalność, grafikę, poziom trudności, fabułę, wielowątkowości itd. O tym o czym piszesz w grach czyli jest fajna to jest też w książka i taką fajna książkę nazywamy zazwyczaj czytadłem. Gry dla zapalonych graczy to bardzo złożona sprawa. ;)

Oceny? Są potwierdzeniem treści recenzji.

Wracając do tematu dyskusji to na Gildię rzadko kiedy wchodzę. Strasznie długo się otwiera i widzę, że nie tylko mnie. ;) Chociaż też parę zacnych osób ją tworzy i na niej pisuje. ;)
Tigana - 2007-11-02, 22:23
:
MadMill napisał/a:
Wracając do tematu dyskusji to na Gildię rzadko kiedy wchodzę. Strasznie długo się otwiera i widzę, że nie tylko mnie. ;) Chociaż też parę zacnych osób ją tworzy i na niej pisuje. ;)

Gildia może i powoli się otwiera, ale za to ma dużo świeżych njusów z wielu dziedzin. Są szybcy i niezawodni. Za to ich recenzje mi podpadają - krótkie i mało ciekawe.
Dhuaine - 2007-11-02, 22:25
:
@ Dabliu
Ech XD Moim zdaniem wszystko da się ocenić numerkowo (umysł ścisły jestem). Nawet jesli ksiązka ma oklepaną fabułę, ale potrafi wywołać genialne emocje, może dostać wysoką ocenę. Trzeba przeczytac recenzję, żeby się dowiedzieć, co jest w niej takiego specjalnego lub dennego. Oceny są tylko po to, żeby nie tracić czasu na czytanie całej recenzji i zachodzenie w głowę, czy recenzetowi się podobało, czy też nie, ale biedak nie chciał zjechać książki równo.
Jakoś nigdy nie mam problemów z ocenianiem ksiązek na biblionetce... xD
Tigana - 2007-11-02, 22:35
:
Dhuaine napisał/a:
Oceny są tylko po to, żeby nie tracić czasu na czytanie całej recenzji i zachodzenie w głowę, czy recenzetowi się podobało, czy też nie, ale biedak nie chciał zjechać książki równo.

Z tym się akurat nie zgodzę. Jak piszę recke to z nadziejami, ze czytelnik przeczyta ją całą a nie zerknie na podsumowanie. Zresztą ostatnio podsumowania piszę krótkie - raz że nie zawsze mam pomysł na resume, dwa, ze wymusza to zapoznanie się z całością recki.
Zgodzę sie natomiast z tym, ze niekiedy z recenzji nie zawsze wynika jasna ocena. Mogę chwalić np Mastertona, ale i tak dam mu piec bo na więcej nie zasłużył. A sam mam ostatnio duże dylematy przy ocenianiu - 5 a 6 czy 7 a 8.
Toudisław - 2007-11-02, 22:53
:
Dhuaine napisał/a:
A co to oznacza przy grach? Że jest lepsza grafika? Że jest lepsza fabuła? Większy wybór broni? Większy realizm? O.o

Myślę że w przypadku gry łatwiej o obiektywizm. Można je oceniać technicznie. Można krytykować grafikę itp. Tu mimo tego ze każdy lubi co innego trudnij o biegunowo odległą różnicę gustów. Literatura to co innego.
Ja lobię oceniać książki w skali X/10 tylko że jest to skal na tyle prywatna i zmienna, że właściwie służy tylko mnie. Bo niektórych książek nie da się od tak porównać, za duże są różnicę między autorami.
Bruja napisał/a:
No dobra... przeglądam Katedrę, nawet dość regularnie, jakoś mi tam po drodze i mordy znajome.

I te konkursy //toudi
Katedra mi pasuje. Jest dla mnie przejrzysta i jasna. Nie gubię się szukając informacji czy recenzji. Mam recki, fragmenty, konkursy co dusza zapragnie
Dabliu napisał/a:
Tym bardziej mając świadomość, że niektórzy czytelnicy patrzą tylko na oceny.

Nie bardzo patrzę na ocenę. jak widzę kiepską to szukam informacji dlaczego taka. Może podane zażyty do mnie mnie przemówią. Znam cześć recenzentów więc to też nie jest bez znaczenia. Tigana ma miękkie serce, Galva szuka jak Autor tworzy postacie, Shadowmage obiektywnie kroi książkę na kawałki i jest dość wymagający.
MadMill napisał/a:
Oceny? Są potwierdzeniem treści recenzji.

Czasem mam wrażenie ze z tym bywa różnie ;)
Dhuaine napisał/a:
Oceny są tylko po to, żeby nie tracić czasu na czytanie całej recenzji i zachodzenie w głowę, czy recenzetowi się podobało, czy też nie, ale biedak nie chciał zjechać książki równo.

Ale reckę łatwiej zweryfikować niż ocenę.
Dhuaine - 2007-11-02, 23:17
:
Tigana napisał/a:
Jak piszę recke to z nadziejami, ze czytelnik przeczyta ją całą a nie zerknie na podsumowanie.

Spoko xD Ja zawsze czytam całe, omijam tylko akapit ze streszczeniem fabuły. Nie chcę się nadziać na spoilery :freak:

Nadal twierdzę, że ocena się przydaje. Recenzent narzeka na postaci itp, ale stawia np. 8 - i już wiesz, że te wady są do przeżycia. ;) Właśnie dlatego recenzje na Esensji wchodzą mi jak bezbarwne siano. OK, wiem, o czym książka jest, wiem, że kreacja świata jest taka a nie inna, ale dalej nie mam pojęcia, czy recenzentowi się podobało czy nie. o_O
Zła - 2007-11-03, 02:08
:
Ja zaglądam na Katedrę i na Gildię oraz na Filmweb. Katedra, bo książki i uwielbiam czytać recenzję, a później sprawdzać czy ocena książki jest zbliżona do mojej czy zupełnie inaczej ją postrzegam.
Gildia to przede wszystkim film, takie małe zboczenie. Filmweb z powodu zwiastunów i nowinek filmowych. Z powodu pracy muszę być na bieżąco z nowinkami filmowymi, a że nie mam zbytnio czasu chodzić na filmy to opisy zamieszczane tam też bardzo mi pomagają :))
Nabu Nezzar - 2007-11-03, 02:44
:
Praktycznie codziennie zaglądam na Esensję, Nową Gildię i Filmweb. To są 3 takie sztandarowe dla mnie serwisy.
Na Esensji głównie szukam recenzji książek (czasem filmów), które uważam za bardzo dobre i obiektywne.
Nowa Gildia jest dla mnie źródłem newsów na tematy związane z fantastyką. Dużo informacji, bardzo szeroki zakres tematyki i fachowość. To główne zalety.
No a Filmweb w związku z jednym z moich hobby, jakim jest kino. Nowości filmowe, informacje z branży, czasem trailery... No i layout, który jest dużo ładniejszy i przejrzysty niż na konkurencyjnej Stopklatce.
Powyższe serwisy są moimi ulubionymi, staram się je odwiedzać codziennie.
Tigana - 2008-01-01, 12:02
:
Galvar na FiR napisał/a:

Zapraszam do Zjednoczonego Serwisu Narilvataru i Republiki FiR. Wszystkich chętnych do podzielenia się swoją twórczością (recenzjami, opowiadaniami, felietonami, artykułami ogólnofantastycznymi czy o RPG itp.) proszę o przesyłanie tekstów na adres galvar@interia.pl , które będę zamieszczał w serwisie. Proszę też o info, że takowy został przesłany na PW, gg itp. Teksty nie muszą być na wyłączność, więc można słać takie, które zostały już gdzieś opublikowane np. w naszej Kuźni Talentów).

Pozdrawiam!

Arlzermo - 2008-01-01, 13:09
:
O jak fajnie! Podpisuję się pod zaproszeniem Galwara - w końcu jestem jednym z "adminów" tego serwisu. Chciałbym zaznaczyć, że mamy znaczne braki w kadrze. Potrzebujemy:
- newsmanów: czyli ludzi, którzy byliby w stanie mniej-więcej co tydzień jakiegoś newsa ze świata fantastyki podesłać do zamieszczenia
- korektorów: takich, którzy pracowaliby nad korektą tekstów
- "twórców": akceptujemy KAŻDĄ formę twórczości, nawet taką niezwiązaną z fantastyką. Jak coś macie, to do razu dawajcie. Nawet jeśli wasi znajomi są uzdolnieni - wydębcie od nich. Na pewno zamieścimy.
Ogólnie mogę tylko dodać, że serwis niegdyś sprawnie funkcjonował, więc przy odrobinie dobrych chęci i WASZEJ pomocy spowrotem postawimy go na nogi.
Zapraszam! ;)
Tigana - 2008-01-16, 01:26
:
Może nieco ożywię temat :mrgreen:
Czy są w Sieci osoby, których recenzje, artykuły chętnie czytacie i które są dla was wyznacznikiem jakości (i nie chodzi tu o słodzenie)? A może w drugą stronę kogoś nie trawicie i omijacie z daleka?
Ja osobiście bardzo lubię czytać recki Anny Kańtoch na Esensji - bardzo dobre pod względem literackim i merytorycznym. No i najczęściej nasze oceny się pokrywają.
Dabliu - 2008-01-16, 03:45
:
Ja najbardziej lubię recenzje Dukaja.

BTW, poczytajcie sobie pierwszą z literackich pogadanek, jaką urządzili sobie Dukaj, Orbitowski i Szostak. To się nazywa recenzja... :-)
ghosia - 2008-01-17, 19:16
:
Tigana napisał/a:
Może nieco ożywię temat :mrgreen:
Czy są w Sieci osoby, których recenzje, artykuły chętnie czytacie i które są dla was wyznacznikiem jakości (i nie chodzi tu o słodzenie)? A może w drugą stronę kogoś nie trawicie i omijacie z daleka?

Nigdy nie wiem, kto napisał recenzję, jaką właśnie przeczytałam... Wiem, że to na esensji albo katedrze, ale kto... nie zwracam na to uwagi. No, chyba że przeczytam recenzje Dukaja, ale wtedy wiem, że to Dukaj, bo czytam na Stronicach Dukaja... :mrgreen:
Tigana - 2008-02-10, 18:09
:
Buszując w zbożu (tj sieci) trafiłem na coś takiego - nawet nie widziałem, ze jest tego aż tak dużo. Inna sprawa, że w większości są to małe strony/serwisy, o których słyszała jedynie garstka wybrańców.
Tigana - 2008-02-14, 18:28
:
Dzisiaj na Esensji zamieszczono ciekawy blok walentynkowy - komiks, film, muzyka. Polecam - o wiele lepszy od tego całego święta.
Tigana - 2008-06-03, 22:34
:
Nowa inicjatywa na "Katedrze" http://katedra.nast.pl/notka.php5?rid=7 Mam nadzieje, że specjalnie się nikomu nie naraziłem :mrgreen:
Sunshine - 2008-06-04, 18:28
:
<ostrzy nóż na Tiganę... no, tak troche ostrzy o.o>
Tigana - 2008-07-22, 15:05
:
ESENSJA zrobiła sobie lifting - póki co trudno się połapać.
Elektra - 2008-07-26, 09:40
:
Racja, chociaż zaczynam się już przyzwyczajać. Wygląda na to, że tylko strona główna się tak zmieniła.
No ale niestety Esensja strasznie wolno mi się teraz wczytuje. I zastanawiam się, czy jest to spowodowane liftingiem, czy tylko chwilowe problemy. >.<
elTadziko - 2008-08-08, 11:35
:
Wracając do tematu ;)
Ja odwiedzam głównie Katedrę i stronę MAGa. Trochę rzadziej Esensję i książki.wp. Szczególnie opinie na Katedrze sobie cenię, jeszcze się na niej nie zawiodłem ;) A jeśli chodzi o konkretnego recenzenta, to najbardziej chyba cenię Shadowmage'a :) Jak dotąd pozycje, które polecał, a które sam czytałem, bardzo mi się podobały.
Tigana - 2008-08-08, 11:48
:
elTadziko napisał/a:
A jeśli chodzi o konkretnego recenzenta, to najbardziej chyba cenię Shadowmage'a :)

Zła odpowiedź - próbuj jeszcze raz ;)
Toudisław - 2008-08-08, 11:53
:
Tigana napisał/a:
Mam nadzieje, że specjalnie się nikomu nie naraziłem :mrgreen:

Mnie się inicjatywa podoba bo można się więcej o recenzencie dowiedzieć. O tyle że dla mnie jakiś wielkich nowości tam nie ma. Wielu już znam i wiem czego mogę się po niech spodziewać. To chyba jest jeden z powodów dla których tak lubię Katedrę. Znam gusta recenzentów i łatwiej mi czytać między wierszami. Z recenzentów lubię kurpa i Tiga ale właściwe wszystkich czytam z przyjemnością
elTadziko - 2008-08-08, 11:54
:
Tigana napisał/a:
elTadziko napisał/a:
A jeśli chodzi o konkretnego recenzenta, to najbardziej chyba cenię Shadowmage'a :)

Zła odpowiedź - próbuj jeszcze raz ;)

Hehe. Najbardziej cenię... hmmm... Tiganę? :P
Nie, tak na serio, to wszystkich recenzentów z Katedry bardzo cenię, a Shadowmage mi tak po prostu podpasował bardziej ;)
Tigana - 2008-08-08, 12:31
:
Toudisław napisał/a:
Z recenzentów lubię (...) Tiga (...) czytam (domyślnie go - przyp. autora) z przyjemnością

;) :mrgreen: :P

elTadziko napisał/a:
Hehe. Najbardziej cenię... hmmm... Tiganę? :P

//piwo
Mnie oprócz KATEDRY najbardziej do gustu przypadła Esensja - niezłe recenzje książek, filmów (10 zgryźliwych tetryków :P ), komiksów, a przede wszystkim świetne bloki tematyczne związane z największymi wydarzeniami popkulturowymi. Był blok o Indinie Jones, teraz na tapecie jest Batman - świetna rzecz.
Liv - 2008-08-08, 12:59
:
Tylko ten nowy lay jakoś mi w ogóle nie podchodzi. Przyzwyczaiłam się do starego wyglądu Esensji, którą odwiedzam regularnie - żadne tam Katedry czy Gildie.
Nabu Nezzar - 2008-08-09, 01:34
:
Liv napisał/a:
Tylko ten nowy lay jakoś mi w ogóle nie podchodzi. Przyzwyczaiłam się do starego wyglądu Esensji, którą odwiedzam regularnie - żadne tam Katedry czy Gildie.
Nie tylko Tobie. Ja też się z nim męczę :-| Zdecydowanie wolałem starą Esensję.

W kwestii tematu - praktycznie codziennie odwiedzam Esensję, którą uważam za najbardziej miarodajną w kwestii recenzji czy to książek czy filmów czy komiksów. Poza tym mają bardzo interesujące i fachowo napisane artykuły.
Drugim serwisem tematycznym, który odwiedzam codziennie jest Nowa Gildia. Tam z kolei głównie z uwagi na bardzo dużą ilość newsów. Recenzje już mnie mnie interesują, ale tez jest ich chyba sporo mniej niż na Esensji, Katedrze czy Polterze.
No właśnie Katedra i Polter. To są ostatnie z serwisów, które czytam w miarę regularnie. Jednak w obu przypadkach mniej już interesują mnie newsy (główne źródło - NG) a bardziej recenzje. I tu i tu są bardzo fachowe. Katedra ma jeszcze ten plus, że z for znam niektórych recenzentów, więc mając pojęcie o ich gustach mogę zrewidować recenzje książek pod swoim kątem.
Z innych serwisów moge polecić jeszcze - Horror Online. Mekka dla fanów horroru. Masa recenzji filmów.
Romulus - 2008-08-09, 14:11
:
Na Wirtualnej Polsce fajny tekst Dukaja "na kanwie" jednej z moich ulubionych powieści (i filmu), polecam:
http://ksiazki.wp.pl/feli...0,felieton.html
Tigana - 2008-08-27, 10:57
:
Ciekawe podsumowanie na "Katedrze". Parę mitów zostaje obalonych, inne trzymają się mocno.
Niedługo kolejne atrakcje.
Tigana - 2008-08-31, 10:49
:
Był ktoś ostatnio na forum ISA? Sporo się tam zmieniło pod względem graficznym. Szkoda, ze dyskusje umarły śmiercią naturalną.
Toudisław - 2008-09-02, 07:49
:
Tigana napisał/a:
Ciekawe podsumowanie na "Katedrze". Parę mitów zostaje obalonych, inne trzymają się mocno.
Niedługo kolejne atrakcje.

To podsumowanie oraz to z Zajdla robi na mnie naprawdę dobre wrażenie. Jako wzrokowiec ( jak to samiec ) lepiej docierają do mnie te informacje. No i doceniam ogrom pracy jaki został włożony bo to stworzyć. To objaw, że katedra rozwija się i jest coraz bardziej profesjonalna.
Mają być jeszcze jakieś zmiany ?
Tigana napisał/a:
Szkoda, ze dyskusje umarły śmiercią naturalną.

Każde forum to kiedyś czeka a teraz widzę pewien upadek tych forów. Bo na NF tez mało się dzieje w działach literackich a głównie w Offtopic
ASX76 - 2008-09-02, 13:12
:
Tigana napisał/a:
Był ktoś ostatnio na forum ISA? Sporo się tam zmieniło pod względem graficznym. Szkoda, ze dyskusje umarły śmiercią naturalną.


Śmierć... naturalna kolej rzeczy. :-P

Powstanie forum MAG-a i ZB-ooków (o inszych nie wspominając) spowodowało odpływ/migrację kapita... (tfu, pomyłka) wielu co aktywniejszych forumowiczów o nieco szerszych horyzontach zainteresowań książkowych (i nie tylko, jak widać np. tutaj).

Żałuję jedynie, że nie ma tu Delii - dziewczyna marnuje się na forum ISY. Postuluję ściągnięcie Jej na ZB. :-)

Zielony, specu ds rekrutacji/werbunku... czyń swą powinność. :-P
Tigana - 2008-09-09, 19:48
:
Lobby ZB rośnie czyli witam Beatę w "KATEDRZE" :mrgreen: I ponoć Łako też :P
Maeg - 2008-09-09, 21:31
:
Cytat:
Lobby ZB rośnie czyli witam Beatę w "KATEDRZE"

Jeszcze 11 osób a będziemy mieli większość w redkacji :mrgreen:
Ja również witam w redakcji, miło nie być jedyną osobą z krótkim stażem. ;)
ASX76 - 2008-09-10, 06:02
:
Tigana napisał/a:
Lobby ZB rośnie czyli witam Beatę w "KATEDRZE" :mrgreen: (...)


Nazwij(my) to po "imieniu" - Układ. :-P
Shadowmage - 2008-09-10, 07:29
:
Magiel-->wiesz, jakby policzyć zarejestrowanych to mniej niż 11 :P A poza tym coś ostatnio zamilkłeś i nie spamujesz na redakcyjnym :)


ASX-->ależ oczywiście, że tak. Mamy diabelski plan: wcielimy do redakcji wszystkich użytkowników internetu, nikt nas nie przebije :mrgreen:

Toudi-->Zmian na Katedrze pewnie będzie jeszcze sporo, Magiel ostatnio robił za ich głównego animatora.
No ale póki nie znajdziemy jeszcze jakiegoś technika, newsmena czy osoby od korekty i redakcji, to będzie się wszystko bardzo powoli zmieniało.
Tigana - 2008-09-21, 20:52
:
No i kolejny zagubiony bibliotekarz odnalazł "Katedrę" Witamy :mrgreen:
Shadowmage - 2008-09-23, 08:21
:
Jander to był na Katedrze zanim w ogóle ktokolwiek o ZB usłyszał :P
Tigana - 2008-09-23, 17:08
:
Shadowmage napisał/a:
Jander to był na Katedrze zanim w ogóle ktokolwiek o ZB usłyszał :P

Ale dopiero tutaj zrobiono mu pranie gustu i skrzywienie psychikę :P
Jander - 2008-09-23, 17:32
:
Przeceniasz swoje siły Tigano, przez ten rok mój gust się nie zmienił ;)
Metzli - 2008-09-23, 19:19
:
Nie ściemniaj Jander i nie psuj naszej pięknej teorii ;P Będę pewnie zerkać na wasze wypocinki :perv:
Tigana - 2008-09-23, 19:27
:
Jander napisał/a:
Przeceniasz swoje siły Tigano, przez ten rok mój gust się nie zmienił ;)

A czy ja mówię o sobie? Jest tu kilku zwyrodnialców, którzy odcisnęli swój wpływ na wszystkich forumowiczach.
W ramach zachęty jeśli jeszcze ktoś na KATEDRĘ nie zawitał - zwiększyliśmy tempo recenzji do dwóch dziennie, no i mamy premierowe recki książek, których nie znajdziecie na innych portalach.
Sunshine - 2008-09-24, 10:33
:
Tigana napisał/a:
W ramach zachęty jeśli jeszcze ktoś na KATEDRĘ nie zawitał


Ja nie zawitałam i nie zamierzam... chyba że ktoś użyje przekonywujących argumentów :P
Maeg - 2008-09-27, 16:28
:
Sunshine napisał/a:
Ja nie zawitałam i nie zamierzam... chyba że ktoś użyje przekonywujących argumentów

Katedra sama sie broni wiec nie trzeba takich argumentów. :P Parafrazując Gombrowicza, "Koniec i bomba, a kto nie był ten trąba" ;)
Tigana - 2008-10-05, 20:08
:
KATEDRA wita na pokładzie kolejną życzliwą duszyczkę z ZB. Więcej nie napisze - moze sama się przyzna :mrgreen:
Shadowmage - 2008-10-06, 08:45
:
Hłe, hłe, to nawet ja jeszcze nic nie wiem :P
Tigana - 2008-10-11, 13:56
:
Relacja z "POLCONU" - warto przeczytać. Chociażby ostatnia stroną i zapiski z rozmów.
Tigana - 2008-10-29, 15:57
:
Wywiad z Naomi Novik autorką cyklu "Temeraire"
Tigana - 2008-11-08, 11:31
:
Przy okazji premiery najnowszego Bonda "Esensja" przygotowała blok tematyczny o przygodach 007 - gorąco polecam. Mnie szczególnie spodobał się ranking na zawartość "bonda w bondzie" :mrgreen:
Tigana - 2009-02-03, 00:40
:
Czytać i komentować.
Życzymy przyjemnej lektury :mrgreen:
Maeg - 2009-02-12, 23:16
:
Jako, że nie ma temat o VanderMeerze, piszę o tym tutaj.



Zapraszamy do czytania wywiadu z tym Jeffem VanderMeerem
Maeg - 2009-02-16, 19:14
:
Katedra wprowadziła dziś nową formę dla recenzji :-)

http://www.youtube.com/watch?v=Gk58-9xHum0
Romulus - 2009-02-16, 19:47
:
Świetny pomysł, choć pamiętam głos Shadowa ze starszych recenzji i tym razem trochę mnie zdziwiła "jego" barwa :mrgreen: Shadowmage "ukobiecony"? Ale że głosy kobiet wdzięczniejsze w odbiorze toteż czekam z niecierpliwością na dalsze "odsłony". Zresztą, Katedra już wcześniej obiecywała więcej kobiecego głosu (dosłownie i w przenośni). I, jak na razie, krucho z tym równouprawnieniem - tylko Beata reprezentuje płeć piękną. A poza nią: same chłopy się mądrzą.
Maeg - 2009-02-16, 19:54
:
W tych wcześniejszych to chyba Jakub był lektorem a nie Shadow. A Iza (Alayne) już też nagrywała audio recenzje. Mam nadzieje, że forma się przyjmie i bedzie jak najczęściej gościła na łamach Katedry, marzy mi się videopodcast (albo podcast) Katedry. :mrgreen:
Shadowmage - 2009-02-16, 20:12
:
Nawet na pewno był to JC. Ja swojego przepitego głosu bym nie użyczył w takim celu :D
Tigana - 2009-02-20, 16:40
:
Zapraszamy do lektury drugiej części naszego podsumowania ubiegłego roku. Tym razem temat przewodni to fantastyka zagraniczna.
Maeg - 2009-02-26, 01:42
:
Zapraszamy wszystkich serdecznie do wzięcia udziału w Katedralnym plebiscycie Fantastyka 2008. :-) Dla uczestników przewidziano także nagrody. ;)
Tigana - 2009-03-03, 17:13
:
KATEDRA zaprasza do "Literackich Zgadywanek" - jeśli nie wiesz czy warto kupić/przeczytać daną książkę, jeśli szukasz idealnego prezentu lub masz ochotę na dobra lekturę - zerknij do nas.
UWAGA - redakcja nie odpowiada za efekt końcowy - MY TYLKO ZGADUJEMY ;)
Romulus - 2009-03-16, 09:23
:
To ja zareklamuję Katedralną recenzję OBOZU ŚWIĘTYCH Jeana Raspaila:
http://katedra-nast.nast.pl/art.php5?id=3922
I recenzję i książkę warto przeczytać.
Tigana - 2009-03-23, 00:09
:
Wyniki plebiscytu na KATEDRZE - gratulujemy wygranych.
Toudisław - 2009-03-23, 06:04
:
toudi 21 - "Miasto Dusz" Wojciecha Szydy :mrgreen: :mrgreen:

Dziwi i niepokoi mnie przegrana Brzezińskiej. Książki IMO o wile lepszej od Zadry. Może podział tryptyku na 3 części jej zaszkodził bo podzielił głosy. A co do Kameleona to się przekonam nie długo

Co do książki zagranicznej to ja glosowałem an Dom Burz ale Slepowidzenie też było znakomite. Droga jak dla mnie powinna być razem z Domem burz na pierwszym :mrgreen: Gdyby do trójki dostała się Akwaforta to było by niesamowite zwycięstwo UW


Co do Wydawcy to bez komentarza może zmieńmy kategorię na Njabardzij popularny wtedy ok ale najlepszy ? ekhm....

Co do okładki IMO wybrano jedną z gorszych w tamtym roku
Romulus - 2009-03-23, 08:48
:
Okładka - nieporozumienie, zgadzam się w pełni. Przaśność.
W zasadzie tylko wybór książki zagranicznej nie zawiódł mnie (polskich nie oceniam, bo nie miałem okazji przeczytać).
Ale za to wybór wydawnictwa - brak słów a nie fabryka. Przeżuwaczy popcornu jednak jest więcej, zatem pod tym względem to jednak wynik MAG-a powinien dziwić.
Cormac McCarthy i Kelly Link razem - to jak zrównać U2 i Bayer Full...
toto - 2009-03-23, 09:29
:
Romulus napisał/a:
Cormac McCarthy i Kelly Link razem - to jak zrównać U2 i Bayer Full...
Przesadzasz. Co prawda, Magii dla początkujących nie czytałem, ale inne jej opowiadania, z którymi miałem okazję się zapoznać, nie pozwalają mi nazwać jej bayer fullem fantastki.
Romulus - 2009-03-23, 10:28
:
toto napisał/a:
Romulus napisał/a:
Cormac McCarthy i Kelly Link razem - to jak zrównać U2 i Bayer Full...
Przesadzasz. Co prawda, Magii dla początkujących nie czytałem, ale inne jej opowiadania, z którymi miałem okazję się zapoznać, nie pozwalają mi nazwać jej bayer fullem fantastki.

Może troszkę przesadziłem. Ale tylko troszkę. Zbiorek Kelly Link czytałem po angielsku (free download: http://lcrw.net/kellylink/mfb/index.htm ) to może mieć znaczenie dla oceny. Oderwany od tego plebiscytu jest dosyć sympatyczny, ale w zestawieniu z Drogą to jak (dobra, zmienię to): U2 z okresu największej świetności (Joshua Tree) i Justin Timberlake (nawet z okresu największej świetności).
KreoL - 2009-03-23, 10:31
:
Tigana napisał/a:
gratulujemy wygranych.


ehh nie ma czego >.< nie wygraliśmy z El nic, a na dodatek FS wygrała w kategoriach gdzie IMO nie powinna<wydawca, okładka>. I gdzie tu sie cieszyć ;) gratki z wygranej Mr T. :mrgreen:
ASX76 - 2009-03-24, 15:53
:
Za największe nieporozumienie uważam brak nagrody dla ASX-a, który tradycyjnie został pominięty przez machinę losującą. W grę wchodzą tylko dwie możliwości: zepsuła się albo tak ją zaprogramowano, żeby pomijała Diabełka z Manchesteru. ;) :-P

Panie Kreol -> Vox Populi, vox Dei. Podczas głosowań liczą się oddane głosy a nie racje. :-P
Beata - 2009-03-27, 11:28
:
Wszystkich, którzy nie mogli pojechać na Pyrkon, KATEDRA zaprasza do lektury relacji na żywo z konwentowych wydarzeń.
Tigana - 2009-04-04, 23:40
:
Zachęcam do lektury podsumowania katedralnego plebiscytu A.D 2008.
Shadowmage - 2009-04-05, 07:16
:
Ten wątek powili staje się naszą tablicą ogłoszeń :P
Beata - 2009-06-11, 10:44
:
Katedra zaprasza do lektury relacji na żywo z XVI Międzynarodowego Festiwalu Fantastyki w Nidzicy. W tym roku gwiazdą Festiwalu jest Robert Silverberg.
Dabliu - 2009-06-11, 12:05
:
Ech, czasami Wasze komentarze na Katedrze, drodzy koledzy, rozkładają mnie na łopatki :P Kolejna akcja z cyklu "wyżyjmy się na FS". Tłumaczę zatem - antologia "Nawiedziny" jest efektem kolejnego konkursu Fahrenheita, zupełnie jak "Kochali się..." Gdyby dorzucono tam jedno nazwisko jakiegoś Pilipiuka czy Piekary, to na bank byłyby komentarze, że to komercyjna zagrywka; jedna dwie gwiazdy i reszta zapychacze. A taka antologia samych (prawie)debiutantów to przecież przeciwieństwo komerchy i duże ryzyko dla wydawcy, który rzuca na rynek książkę z początkującymi autorami, bez głośnych nazwisk przyciągających portfele naiwnych ;)

Edit: i powyższa antologia nie ma nic wspólnego z zasobami SFFiH.
Ł - 2009-06-11, 12:42
:
Dabliu, chyba trochę nadwrażliwe podchodzisz, tam zwrócono uwagę poprostu na odmienność taktyki wydawniczej bez jakiegoś wartościowania w duchu "wyżyjmy się na FS". ; ) Natomiast komentarz pijący do zasobów SFFiH, fakt dziwny, i łatwo można zweryfikowac jego prawdziwość.
Brzuzka - 2009-06-11, 12:52
:
a propos ,,wyżyjmy się na FS"
da się to zauważyć na każdym kroku, w sumie nie wiem dlaczego katedra tak nie lubi FS...
Jak by mieli jej za złe że promuje np. tylko Polską literaturę zapominając o zagranicznych ,,bożkach" czy coś w tym stylu, nie spotkałem się tam chyba z nawet jedną pochlebną recenzją, a komentarzy już nawet nie przytoczę bo szkoda gadać...
Tigana - 2009-06-11, 12:58
:
Ł napisał/a:
Natomiast komentarz pijący do zasobów SFFiH, fakt dziwny, i łatwo można zweryfikowac jego prawdziwość.

O konkursie nie wiedziałem. Co do "picia do zasobów" - kilku autorów kojarzy mi się z SFFiH - byc może sie mylę.
I zapewniam - ja nie mam nic do FS. Chociaż faktycznie sporą część wydawanych przez nich książek oceniam mocno krytycznie.

Brzuzka napisał/a:
a propos ,,wyżyjmy się na FS"
da się to zauważyć na każdym kroku, w sumie nie wiem dlaczego katedra tak nie lubi FS...
Jak by mieli jej za złe że promuje np. tylko Polską literaturę zapominając o zagranicznych ,,bożkach" czy coś w tym stylu, nie spotkałem się tam chyba z nawet jedną pochlebną recenzją, a komentarzy już nawet nie przytoczę bo szkoda gadać...


To chyba ciut za mało czytałeś tych recek. Żeby nie być gołosłownym:
http://katedra.nast.pl/ar...-sie-ze-strach/
http://katedra.nast.pl/ar...demie-i-zarazy/
http://katedra.nast.pl/ar...iemnosc-plonie/
http://katedra.nast.pl/ar...kwiaty-czesc-1/
http://katedra.nast.pl/ar...klecha-Tancerz/
http://katedra.nast.pl/ar...ej-2586-krokow/
http://katedra.nast.pl/ar...-krzyz-czesc-1/
http://katedra.nast.pl/ar...iabel-Lancucki/

I jeszcze by się sporo znalazło. Warto również zauważyć, ze sama FS czesto daje na swojej stronie linki do "katedralnych" recenzji. Chyba, ze robią to z czysto masochistycznych pobudek.
Dabliu - 2009-06-11, 13:00
:
Chodzi mi o to, że z reguły nawet największy gniot z innego wydawnictwa może liczyć na bardziej pochlebne (mniej niepochlebne) komentarze, niż jakiś niewyróżniający się "średniak" z FS :P To samo dotyczy okładek. Jeśli do jakiejś fabrycznej faktycznie nie da się nijak przyczepić, to w najlepszym wypadku zostanie zignorowana :mrgreen:
Toudisław - 2009-06-11, 13:03
:
Katedra jako taka pewnie nie ma nic do FS. co najwyżej użytkownicy nie przepadają za produktami z tego wydawnictwa.

Co do tych antologii to obie mnie zaciekawiły i pewnie obie kupię. no i kilka nazwisk jest mi znanych.
Cytat:
ylko Polską literaturę zapominając o zagranicznych ,,bożkach"

Zapewniam cię że na Katedrze nie zapomina się o polakach. Może po prostu większość użytkowników czyta polaków z innych "stajni" FS nie jest jedynym polskim wydawnictwem. A jego profil wydawniczy nie każdemu pasuje widać


Dabliu, Przesadzasz. A może podasz jakieś konkretnie przykłady ? tych gniotów i przeciętniaków ?
Ł - 2009-06-11, 13:10
:
Brzuzka napisał/a:
Jak by mieli jej za złe że promuje np. tylko Polską literaturę zapominając o zagranicznych ,,bożkach" czy coś w tym stylu,

Jest właśnie tak jak napisałeś. Dodam w sekrecie że kierownictwo Katedry kieruje się tutaj wytycznymi wprost z Tel-Awiwu przekazanych w tajnej instrukcji „O odchyleniu prawicowym i nacjonalistycznym w polskiej fantastyce o sposobach jego przezwyciężania” .

Brzuzka napisał/a:
nie spotkałem się tam chyba z nawet jedną pochlebną recenzją,

Taaa i później FS cytuje fragmenty tych niepochlebnych recenzji na swojej stronie. Myśle że to robota hakerów z katedry.
Toudisław - 2009-06-11, 13:13
:
Ł napisał/a:
Taaa i później FS cytuje fragmenty tych niepochlebnych recenzji na swojej stronie. Myśle że to robota hakerów z katedry.

Mosad ...

Brzuzka napisał/a:
a komentarzy już nawet nie przytoczę bo szkoda gadać...

Oddziel poproszę redakcję katedry od użytkowników serwisu.

A wejdź na NF tam to się czasem dostaje FS < mówi 3 razy do lustra mały czołg >
Ł - 2009-06-11, 13:15
:
Dabliu napisał/a:
Chodzi mi o to, że z reguły nawet największy gniot z innego wydawnictwa może liczyć na bardziej pochlebne (mniej niepochlebne) komentarze, niż jakiś niewyróżniający się "średniak" z FS :P To samo dotyczy okładek. Jeśli do jakiejś fabrycznej faktycznie nie da się nijak przyczepić, to w najlepszym wypadku zostanie zignorowana :mrgreen:

"Jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości, okładka (świetne wykonanie, winszuje grafikowi) zręcznie podpina się pod stylistykę rodem z „Blade Runnera”." za http://katedra.nast.pl/ar...-strona-swiata/ ;) Myśle że to nie odosbniony przykłąd ale nie chce mi się teraz skakać po wszystkim i wyszukiwać. :mrgreen:
Toudisław - 2009-06-11, 13:17
:
Przecież okładka z FS wygrała tam plebiscyt ... podobnie jak wydawnictwo... pewnie redakcja się w ten sposób maskuje XD a tak naprawdę mają lalki Voo Doo pisarzy z FS i wbijają w nie szpile
Ł - 2009-06-11, 13:20
:
Toudisław napisał/a:
pewnie redakcja się w ten sposób maskuje

Tak jak komuniści w polsce w latach 1945-1948 - BIERUT CHODZIŁ NA PROCESJE BOŻEGO CIAŁA!
Brzuzka - 2009-06-11, 13:32
:
zaczynacie wklejać tu jakieś linki które dowodzą że katedra jest ta dobra , a chodzi w dużej mierze o atmosfera, którą bądź co bądź tworzą redaktorzy. Oczywiści użytkownicy też sypia solą i trudno im tego zabronić.
Co do recek na stronie FS, są bardzo rzadko, nie podpierając sie linkami na 20 książek jest to jakieś 5 recek w tym 4 niepochlebne. Są dodawane pewnie dlatego, że czytelnicy bardzo ufają katedrze jeśli chodzi o recenzje, sam tak mam. Gdy widzę recenzje Tigan'y która ma przynajmniej 6/10 wiem że książkę da się przeczytać i być zadowolonym z zakupu:)
Ł - 2009-06-11, 13:36
:
Tigana jako zawodnik posiadający umiejetnosci polowania na grubego zwierza ma wyodrebnioną sekcje specjalną "prześladowanie Przewodasa" i rzadko zagląda do sekcji głównej gdzie reszta redakcji siedzi i myśli jak tu zgnoić FS dzisaj.
toto - 2009-06-11, 13:50
:
Dabilu napisał/a:
Chodzi mi o to, że z reguły nawet największy gniot z innego wydawnictwa może liczyć na bardziej pochlebne (mniej niepochlebne) komentarze, niż jakiś niewyróżniający się "średniak" z FS :P To samo dotyczy okładek. Jeśli do jakiejś fabrycznej faktycznie nie da się nijak przyczepić, to w najlepszym wypadku zostanie zignorowana :mrgreen:
Do końca nie wiem jak to jest. Jeśli chodzi o książki FS, zazwyczaj ograniczam się do skomentowania okładki lub notki (bo praktycznie nie czytam tego co wydają). A faktem jest, że większość ich okładek mało mi się podoba i wtedy zazwyczaj skrytykuję. Kiedy okładka jest obojętna, wtedy milczę.

Brzuzka napisał/a:
a propos ,,wyżyjmy się na FS"
da się to zauważyć na każdym kroku, w sumie nie wiem dlaczego katedra tak nie lubi FS...
Jak by mieli jej za złe że promuje np. tylko Polską literaturę zapominając o zagranicznych ,,bożkach" czy coś w tym stylu, nie spotkałem się tam chyba z nawet jedną pochlebną recenzją, a komentarzy już nawet nie przytoczę bo szkoda gadać...
No jasne. Nic, tylko jadą FS, gnoją na każdym kroku, a takiego Maga i Solaris, to wychwalają zawsze pod niebiosa. Jakaś fobia/nerwica? A propos. Ostatnio FS wydaje dość sporo fantastyki zagranicznej.

Brzuzka napisał/a:
zaczynacie wklejać tu jakieś linki które dowodzą że katedra jest ta dobra , a chodzi w dużej mierze o atmosfera, którą bądź co bądź tworzą redaktorzy. Oczywiści użytkownicy też sypia solą i trudno im tego zabronić.
Zaczynają wklejać jakieś linki, żeby pokazać, że i katedra pozytywnie ocenia niektóre książki wydane przez FS. To dlatego, bo stwierdziłeś:
Brzuzka napisał/a:
da się to zauważyć na każdym kroku, w sumie nie wiem dlaczego katedra tak nie lubi FS...
[...]
nie spotkałem się tam chyba z nawet jedną pochlebną recenzją, a komentarzy już nawet nie przytoczę bo szkoda gadać...

To po prostu było przedstawienie faktów, przeciwko twoim oskarżeniom.

edit: cytaty i ich kolejność
Dabliu - 2009-06-11, 13:59
:
Ł napisał/a:
Dabliu napisał/a:
Chodzi mi o to, że z reguły nawet największy gniot z innego wydawnictwa może liczyć na bardziej pochlebne (mniej niepochlebne) komentarze, niż jakiś niewyróżniający się "średniak" z FS :P To samo dotyczy okładek. Jeśli do jakiejś fabrycznej faktycznie nie da się nijak przyczepić, to w najlepszym wypadku zostanie zignorowana :mrgreen:

"Jakby ktoś miał jeszcze wątpliwości, okładka (świetne wykonanie, winszuje grafikowi) zręcznie podpina się pod stylistykę rodem z „Blade Runnera”." za http://katedra.nast.pl/ar...-strona-swiata/ ;) Myśle że to nie odosbniony przykłąd ale nie chce mi się teraz skakać po wszystkim i wyszukiwać. :mrgreen:


Ale pod tym linkiem nie ma ani jednego komentarza, a mnie się o komentarze rozchodzi, nie o oficjalne stanowisko recenzentów i redakcji :P

Edit:
Toudisław napisał/a:
Dabliu, Przesadzasz. A może podasz jakieś konkretnie przykłady ? tych gniotów i przeciętniaków ?


Pewnie, że przesadzam, bo bez przesadzania nie ma skutecznego podjudzania :mrgreen: Ale jak znajdę chwilę, to poszukam.

toto napisał/a:
Cytat:
zaczynacie wklejać tu jakieś linki które dowodzą że katedra jest ta dobra , a chodzi w dużej mierze o atmosfera, którą bądź co bądź tworzą redaktorzy. Oczywiści użytkownicy też sypia solą i trudno im tego zabronić.
Zaczynają wklejać jakieś linki, żeby pokazać, że i katedra pozytywnie ocenia niektóre książki wydane przez FS. To dlatego, bo stwierdziłeś:
Cytat:
da się to zauważyć na każdym kroku, w sumie nie wiem dlaczego katedra tak nie lubi FS...
[...]
nie spotkałem się tam chyba z nawet jedną pochlebną recenzją, a komentarzy już nawet nie przytoczę bo szkoda gadać...

To po prostu było przedstawienie faktów, przeciwko twoim oskarżeniom.


Toto, zaznacz jakoś te cytaty, bo tak jakoś głupio wyszło, jakby były mojego autorstwa (pod moim cytatem są), a przecież należą do Brzuzki :-)
toto - 2009-06-11, 14:04
:
Dabliu napisał/a:
Toto, zaznacz jakoś te cytaty, bo tak jakoś głupio wyszło, jakby były mojego autorstwa (pod moim cytatem są), a przecież należą do Brzuzki :-)
Proszę o wybaczenie, już naprawiam błąd.
Beata - 2009-08-07, 15:14
:
Katedra zaprasza do lektury relacji na żywo z Worldconu 2009 (Montreal, 6-10 sierpnia 2009 r.).
Toudisław - 2009-09-18, 06:17
:
Ciekawa inicjatywa Zapowiada się interesująco. Inna kwestia, że to przed katedrą spore wyzwanie i odpowiedzialność.ale jeżeli się uda to Katedra może mieć wpływ na to co się w Polsce wydaje. Powodzenia !
Tomasz - 2009-09-18, 07:08
:
No no no. Nieźle. Fajny ruch. Trzymam kciuki. Ten wpływ na to co jest wydawane może niekoniecznie będzie. Ale Katedra w moich oczach wiele zyska. Pewnie też zyska nowych czytelników. To się nazywa rozwój. Ale wiele zależeć będzie od poziomu tłumaczeń.
Shadowmage - 2009-09-18, 07:16
:
No, z tym wpływem na rynek bym nie przesadzał, choć może ktoś się zainteresuje jakimś autorem, który się u nas pojawi. Zdaje się, że kilku będzie miało w ten sposób polski debiut.
Co do tłumaczeń - robić je będą zarówno tłumacze na dorobku, jak i uznane nazwiska, które można znaleźć na wielu książkach fantastycznych (i nie tylko). Mam nadzieję, że wyjdzie dobrze, choć też trochę się obawiam, bo jeszcze nie mamy doświadczenia w czymś takim.
Toudisław - 2009-09-18, 07:42
:
Tomasz napisał/a:
Ten wpływ na to co jest wydawane może niekoniecznie będzie.
Shadowmage napisał/a:
No, z tym wpływem na rynek bym nie przesadzał, choć może ktoś się zainteresuje jakimś autorem, który się u nas pojaw

Właśnie o taką szeptankę mi chodzi. Zaprezentowanie czytelnikom nieznanych u nas Autorów może spowodować że i wydawnictwa się nimi zainteresują. Nie od razu Rzym zbudowano ;)
Cytat:
Ale wiele zależeć będzie od poziomu tłumaczeń.

To chyba najsłabszy punkt projektu i najłatwiej się do tego przyczepić. Wierzę, że Katedra sobie poradzi.
Shadowmage - 2009-09-18, 08:40
:
No, jest jeszcze redakcja, korekta... wiele sposobów, żeby się wyłożyć :D
Palarani - 2009-09-18, 20:59
:
Toudisław napisał/a:
Właśnie o taką szeptankę mi chodzi. Zaprezentowanie czytelnikom nieznanych u nas Autorów może spowodować że i wydawnictwa się nimi zainteresują. Nie od razu Rzym zbudowano ;)

Popyt generuje podaż. Moim zdaniem bardzo sprytne (i dobre) posunięcie :)
Shadowmage napisał/a:
Mam nadzieję, że wyjdzie dobrze, choć też trochę się obawiam, bo jeszcze nie mamy doświadczenia w czymś takim.

Trzymam kciuki ;)
Cieszy mnie ta inicjatywa bowiem dobra krótka forma jest na wagę złota :)
ASX76 - 2009-09-18, 21:49
:
Brawa dla Panów z Katedry za świetny pomysł! Gdyby tak jeszcze poszło to w parze z dobrą realizacją... Good luck!! :-)
Toudisław - 2009-10-17, 15:33
:
ZB zdobywa Katedrę tylnim wejściem dla personelu. A ja mam już 2 swojego redaktora katedry na koncie. Tzn nagoniłem 2 Ahmedowi do upolowania :P
Shadowmage - 2009-10-17, 18:39
:
Obawiam się, że niekoniecznie jest to zasługa Twoich polecanek: wyobraź sobie, że my też mamy oczy :D
A czy ZB zdobywa? No cóż, można na to i tak patrzeć, chociaż gdyby doszło do proponowanego kiedyś połączenia, można by było mówić o przyjaznym przejęciu :P Teraz, kiedy ZB sama ma trochę działań portalowych, można wręcz uznać, że podkupujemy konkurencję :D
Metzli - 2009-10-17, 19:02
:
Wredna konkurencja włazi i ludzi podbiera, ot co! ;P

Może dopisać do zasad i rozdzielać osty? :freak:
Shadowmage - 2009-10-17, 19:25
:
Ha, będę szykanowany, będę banowym męczennikiem :P
MadMill - 2009-10-17, 19:40
:
Przyznaj się, że zawsze chciałeś być w tym szacownym gronie :P
Toudisław - 2009-10-17, 22:50
:
Shadowmage napisał/a:
Obawiam się, że niekoniecznie jest to zasługa Twoich polecanek: wyobraź sobie, że my też mamy oczy :D

Ale to ja tu ich ściognołem :P tzn przed wasze oczy :P Bo nie uwierzę że czytałeś posty Beaty na Naszej Klasie w temacie o Grifinie :P albo że Sharina upatrzyłeś na GMF :P ja tu ściągam ludzi a wy tylko czekacie na efekty. eh
Shadowmage napisał/a:
kiedyś połączenia, można by było mówić o przyjaznym przejęciu :P

Kogo prze kogo :freak: Zaginiona katedra :P Albo Biblioteka Katedralna :P


Wielka Inkwizytorka Metzli, ! Wypleń heretyków //buu
Ł - 2009-11-20, 12:16
:
Magiel zrobił fajną rzecz na facebooku ale chyba wstydzi się pokazać :P - profil KAtedry na Facebooku : http://www.facebook.com/pages/Katedra/174654706663
gelaZz - 2009-11-20, 14:38
:
Odkąd zacząłem czytać fantastykę to się niejako od niej uzależniłem. Nie ma dnia, żebym nie zaglądał na strony poświęcone fantastycznej literaturze. moje ulubione to: polter, katedra no i to forum oczywiście 8) Od czasu do czasu odwiedzam też strony wydawnictw ;)
Toudisław - 2009-12-04, 12:02
:
Shadowmage, Co z tymi tekstami zagranicznymi ? Będą ? Daliście Info a teraz Cisza :P

A kiedy Katedra będzie działać ? Cały dzień nie mogę się dostać na stronę
Shadowmage - 2009-12-04, 13:35
:
Będą jak postawimy stronę na nogi... konkretne pytania do Żerania, bo to on monituruje projekt obcej prozy.
A Katedra będzie działać... kiedyś, na razie popularność nas prztytłacza. Przepraszamy wszystkich, cały czas walczymy, zeby Katedra nie miała takich padów - na razie będziemy zmieniać serwer na wydajniejszy.
Toudisław - 2009-12-16, 08:10
:
Shadowmage, Widzę, że Katedra nie działa. Zapytam czy na długo ?
Shadowmage - 2009-12-16, 08:26
:
Migrujemy się na nowy serwer najprawdopodobniej (miało to być w tym tygodniu). Przeniesienie dwóch dużych serwisów + kilku mniejszych stron musi niestety trochę potrwać.

EDIT: Już działa.
Brzuzka - 2009-12-29, 20:13
:
Wie ktoś kiedy można się spodziewać Plebiscytu Katedry, ostatnim razem wygrałem książkę (co prawda nadawała się jedynie na sprzedaż) więc może i tym razem mi się poszczęści:D
Shadowmage - 2009-12-30, 09:49
:
Będzie jak zwykle, czyli mniej więcej na przełomie lutego i marca. Trzeba dać trochę czasu, żeby ludzie nadrobili zeszłoroczne zaległosci czytelnicze.
Romulus - 2010-01-12, 19:43
:
A o Esensji to także tutaj? Dwa lata na forum - pomyślałby kto, że powinienem już się orientować :roll:

Nieważne. Wysłałem swój głos w plebiscycie. W zasadzie - będę zdziwiony, jeśli nie wygra Neal Stephenson. Czy to na Esensji, czy na Katedrze.

Paskudnie - mimo oczywistego dla mnie wyboru - było wybrać tylko jedną książkę. Trzy - miałbym przyjemniejszy wybór. Żal tak Chabona pominąć, czy Dennisa Lehane.

I tylko dziesięć nagród? Skąpcy.
Beata - 2010-03-25, 20:11
:
Katedra zaprasza na relację prawie na żywo z Pyrkonu 2010 (Poznań, 26-28 marca 2010 r.).
Toudisław - 2010-03-31, 11:15
:
A Kiedy Oficjale Wyniki Plebiscytu Katedry ? I kiedy rozdawanie książek :)
Toudisław - 2010-04-08, 09:42
:
powtarzam pytanie. Plebiscyt zakończył się dawno a nie ma oficjalnych wyników i nie ma wyników konkursu. Coś się stało ? To już serio ciut za długo. Pyrkon się skończył i święta takoż.
Elektra - 2010-04-08, 12:22
:
A nie lepiej zadać to pytanie na Katedrze?
Toudisław - 2010-04-08, 12:41
:
Elektra napisał/a:
A nie lepiej zadać to pytanie na Katedrze?

A po co ? Tutaj nie mogę ? Zresztą na NAST Zaglądam rzadko, szczególnie na forum.
mrtobi - 2010-04-08, 13:07
:
Z Katedry:
Cytat:
Shadowmage - 13:00 08-04-2010
Lada dzień.

Shadowmage - 2010-04-08, 19:28
:
Toudi - lepiej zadać tam, bo tutaj niekoniecznie osoba kompetentna do udzielenia odpowiedzi zajrzy :)

Co do samego plebiscytu: przepraszam za zwłokę, faktycznie to trwa zbyt długo. Mieliśmy jednak tak zwane problemy techniczne. Niemniej jednak do końca tygodnia (łącznie z weekendem) wyniki i nagrodzeni powinni znaleźć się na stronie.
Elektra - 2010-04-09, 07:28
:
No i są wyniki.
Romulus - 2010-04-09, 10:20
:
Biedny ASX, znowu nie wygrał.

Jeśli chodzi o książkę zagraniczną - zero zdziwień :) Jeśli chodzi o wydawcę - coroczne, tradycyjne zdziwienie. Ale ładny wynik wydawnictwa Powergraph osładza gorycz. Polska książka - fajnie, że Wegner zdobył pierwsze miejsce, choć i Anna Brzezińska zasłużyła. Ale jej to nie zaszkodzi a Wengerowi może pomóc - dodając choćby wiatru w skrzydła :)

Antologii nominowanych nie czytałem, poza "Krokami...", ale i tak w ciemno uznaję, że "Kroki..." bardziej zasłużyły.
toto - 2010-04-09, 10:31
:
Romulus napisał/a:
ale i tak w ciemno uznaję, że "Kroki..." bardziej zasłużyły
Ale 2008 jeszcze bardziej...
Beata - 2010-06-10, 08:32
:
Katedra zaprasza na relację dzień po dniu z XVII Festiwalu Fantastyki (Nidzica, 10-13 czerwca 2010 r.).
Tigana - 2010-08-21, 15:00
:
OD: Redakcja Katedry

Nadchodzi wiele zmian w Katedrze (między innymi jesteśmy w trakcie tworzenia zupełnie nowego silnika dla serwisu). Jednym z nieodłącznych elementów, które powinny towarzyszyć zmianom, jest napływ „nowej krwi”. Dlatego szukamy nowych redaktorów i współpracowników. Do czego? Najprościej powiedzieć, że do wszystkiego. Do wyszukiwania i pisania newsów, uaktualniania bazy danych o książkach, przeprowadzania wywiadów.
Interesują nas również kolejni recenzenci, zarówno „wolni strzelcy”, jak i stali współpracownicy. Jednak w związku z dbałością o poziom prezentowanych przez nas tekstów, najbardziej zadowolą nas propozycje nadesłane wraz z przynajmniej jednym przykładem swojej twórczości.

Przede wszystkim jednak potrzebni są nam ludzie z pomysłami: czytasz nasz serwis, ale czegoś Ci w nim brakuje, a chciałbyś przyłożyć rękę do uzupełnienia tych braków? Uważasz, że jesteś na siłach zacząć swój własny cykl artykułów na temat związany z fantastyką? Chciałbyś brać udział w ambitnym projekcie i go rozwijać? Masz pomysł i chciałbyś mieć możliwość zaprezentowania go szerokiemu gronu internautów? Wzajemne pomożemy sobie w jego realizacji.
Poszukujemy ludzi zarówno kreatywnych, jak i pełnych zapału do pracy.
Żadne zgłoszenie nie pozostanie bez odpowiedzi, a prosimy je kierować na jeden z tych adresów: vampdey@nast.pl lub shadowmage@nast.pl.
Toudisław - 2010-08-21, 15:01
:
Ja ja Wybierz mnie !!
Tigana - 2010-08-21, 15:14
:
To napisz zgłoszenie - adres masz wyżej :P
ASX76 - 2010-08-22, 05:37
:
Toudisław napisał/a:
Ja ja Wybierz mnie !!


Zyskasz wielkość, stracisz duszę. ;)
Toudisław - 2010-08-22, 08:54
:
Tigana napisał/a:
To napisz zgłoszenie - adres masz wyżej :P

Zastanawiam się tylko do kogo napisać. Shadow pewnie oszaleje z radości jak do niego napiszę ....
ASX76 - 2010-08-22, 09:04
:
Toudisław napisał/a:
Tigana napisał/a:
To napisz zgłoszenie - adres masz wyżej :P

Zastanawiam się tylko do kogo napisać. Shadow pewnie oszaleje z radości jak do niego napiszę ....


Spoko. Bardziej szalony niż teraz, to już nie będzie. ;)

Jak się boisz Shadowka, to pisz do Vampa. Załatwi Cię jak należy, o ile zasłużysz. :-P
Jander - 2010-08-22, 10:33
:
Tak, napisz do Vampa, proooooszę //panda
Toudisław - 2010-08-22, 11:00
:
Ale on mnie nie zna tak dobrze jak Shadow //mysli trudny wybór XD
Shadowmage - 2010-08-22, 20:36
:
Toudi, czekam z niecierpliwością :D
Toudisław - 2010-08-22, 20:41
:
Shadowmage, Czyli jednak do ciebie ? oh kurde kusisz. Za dobry jestem dla was XD
A tak nie OT to coś więcej powiedz o tych zmianach,. A ten silnik strony to uwierzę jak zobaczę,. Mówicie o tym od dawna
Shadowmage - 2010-08-22, 20:46
:
Z silnikiem też uwierzę, jak zobaczę.... :) chociaż prace trwają. Bardziej chodzi o pewne zmiany organizacyjne wewnątrz portalu, etc. Większe znaczenie początkowo będzie to miało dla nas, dopiero później efekty zobaczą użytkownicy, więc na razie nie ma o czym pisać, żeby nie zapeszać. Doświadczenie pokazało, że jak się za wcześnie coś wypapla, to potem kicha z tego wychodzi i trzeba się tłumaczyć.
ASX76 - 2010-08-22, 21:02
:
Shadowmage napisał/a:
Doświadczenie pokazało, że jak się za wcześnie coś wypapla, to potem kicha z tego wychodzi i trzeba się tłumaczyć.


Nie bardzo widzę sens przyczynowo-skutkowy..., ale niechaj Ci będzie, po starej znajomości. ;)
A tak swoją drogą masz całkiem interesujące wytłumaczenia. Chyba będę musiał założyć dziennik poświęcony temu zagadnieniu. :-P
Tigana - 2011-03-10, 18:20
:
Ruszyła czwarta edycja plebiscytu Katedry Zapraszamy do głosowania //kas
MORT - 2011-03-10, 19:01
:
To już? Zobaczmy...
wob001 - 2011-03-10, 19:16
:
Przy okazji - reklamy na stronie Katedry sa coraz bardziej natarczywe i zniechęcają - rozumiem, że na czymś trzeba zarabiać ale czy one muszą byc takie atakujace?

Wiem, że można zablokować, ja przeglądam informacje przez kanał RSS, ale sa osoby, które po prostu używaja przeglądarek i Internetu i nie umieją/nie chcą/nie zdążą wyłączyć i się zniechęcą.

Poza tym serwis ciagle trzyma dobry poziom, może za bardzo skupiajac sie na nowościach i sensacjach wydawniczych, a zaniedbując publicystykę. Chyba, że taki jest cel? Za to forum/komentarze bardzo cenię.
Shadowmage - 2011-03-10, 20:02
:
Z reklamami to trochę dziwna sprawa jest... ale w szczegóły wchodzić nie będę. W każdym razie pracujemy nad tym, by się to zmieniło - niemniej to jeszcze kwestia kilku miesięcy. Wiem, że są denerwujące i za to przepraszam.

Publicystyka to ten problem, że niestety wymaga więcej czasu niż wrzucenie newsa o nowościach. Niemniej mam wrażenie, że dzięki artykułom Jacka Soboty, Kseni Olkusz i Tomasza Pindela znacząco poprawiły ten dział. Minusem jest mniejsza liczba wywiadów. Tutaj trochę jest tak, ze z polskich większość już została przepytana i nie za bardzo jest sens robić powtórkę. Można próbować z zagranicznymi, ale to również kwestia czasu - dlatego zachęcamy do współpracy wszystkich chętnych.

Forum? Ono jest prawie martwe, żyje właśnie dział z komentarzami głównie - trochę fajnych informacji tam jest, zdarza się też spamowanie.


A poza tym zachęcam do brania udziału w corocznym plebiscycie podsumowującym zeszły rok:
http://katedra.nast.pl/ar...2010-plebiscyt/
You Know My Name - 2011-03-10, 20:25
:
Obszczekałem tych i owych. Czasem zgodnie z opinią mas, czasem w poprzek.
Romulus - 2011-03-10, 22:01
:
Także zagłosowałem i zobaczymy, czy w tym roku moje typy zwyciężą. Pewnie nie :)
You Know My Name - 2011-03-10, 22:15
:
Wydawnictwa, polskiego op-ka czy periodyku branżowego już można być pewnym, nie? W reszcie kategorii postawiłem na raczej bite karty
ASX76 - 2011-03-10, 22:23
:
Też zagłosowałem. Może choć raz uda mi się wreszcie wygrać na Katedrze.

Shadowku, szkoda Waszego forum. Pamiętam czasy, kiedy lud na nim pisał częściej niż od święta.
Tixon - 2011-03-10, 23:02
:
Też zagłosowałem. Jestem zdziwiony niską jak na razie pozycją Crypto w okładkach.
ASX76 - 2011-03-10, 23:43
:
Tixon napisał/a:
Też zagłosowałem. Jestem zdziwiony niską jak na razie pozycją Crypto w okładkach.


Kilka książek ma lepszą. Nie sądzę, aby "Cryptonomicon" zbytnio poprawił swą pozycję. Głównym faworytem w tej kategorii jest "Światło".
You Know My Name - 2011-03-11, 10:15
:
Crypto nie będzie miało sobie równych we wznowieniach.
Największa konkurencja w tym roku chyba w op-kach zagranicznych.
ASX76 napisał/a:
Może choć raz uda mi się wreszcie wygrać na Katedrze.

Czytałem ASX, że szykujesz dla redaktorów grubą kopertę, aby w tym roku wygrać w losowaniu.
Ł - 2011-03-11, 12:31
:
Mam nadzieje że okładka Światła wygra i będzie dobrym świadectwem na to że czytelnicy fantastyki lubię też proste, wręcz symboliczne formy a nie tylko malownicze widoki z innych światów, albo zbliżenia na tajemnicze i groźna lica bohaterów.
ASX76 - 2011-03-11, 12:47
:
Ł napisał/a:
Mam nadzieje że okładka Światła wygra i będzie dobrym świadectwem na to że czytelnicy fantastyki lubię też proste, wręcz symboliczne formy a nie tylko malownicze widoki z innych światów.


Wygląda na to, że przynajmniej w tej kategorii głosowaliśmy tak samo i takież mamy nadzieje.

Mag_Droon napisał/a:

Czytałem ASX, że szykujesz dla redaktorów grubą kopertę, aby w tym roku wygrać w losowaniu.


Miałem dobre intencje w tym względzie, ale co najmniej kilku chce działkę, co każe (z)wątpić w opłacalność "inwestycji". ;)
You Know My Name - 2011-03-11, 13:22
:
Ł napisał/a:
Mam nadzieje że okładka Światła wygra i będzie dobrym świadectwem na to że czytelnicy fantastyki lubię też proste, wręcz symboliczne formy a nie tylko malownicze widoki z innych światów, albo zbliżenia na tajemnicze i groźna lica bohaterów.
Tutaj (obok op-ka zagranicznego) zastanawiałem się najdłużej. Okładka Króla Bólu prezentuje wysoki poziom, podobnie jak reszta książek Dukaja w Literackim, Crypto i Palimpsest też są niezłe, ale przeważyło to co opisał Łako. Tym bardziej cieszy mnie, że wydaje mi się, że trend ten się utrzymuje (sądząc po okładce Nove Swing).
Ard - 2011-03-11, 16:10
:
Zawahałem się przy wyborze najlepszej polskiej książki - z jednej strony Król Bólu, z drugiej Chochoły i Wieczny Grunwald. Biorąc pod uwagę, że i tak pewnie większość głosów zostanie oddanych na książkę J.D. - zagłosowałem na Wieczny Grunwald. Bo rację miał Dukaj, porównując WG do książek Parnickiego.
Ł - 2011-03-11, 16:31
:
Ard napisał/a:
Zawahałem się przy wyborze najlepszej polskiej książki - z jednej strony Król Bólu, z drugiej Chochoły i Wieczny Grunwald. Biorąc pod uwagę, że i tak pewnie większość głosów zostanie oddanych na książkę J.D. - zagłosowałem na Wieczny Grunwald. Bo rację miał Dukaj, porównując WG do książek Parnickiego.

Niestety sensowności do Parnickiego nie jestem w stanie zweryfikowac bo nie czytałem (poleciłbyś coś na początek?) natomiast zgadzam się z Dukajem że "Wieczny Grunwald" to jedna z najlepszych powieści polskich ostatnich lat. Dlatego szkoda mi trochę że w swojej kategorii w plebiscyscie Katedry nie łapie się na razie nawet do pierwszej trójki. Zdecydowanie za to prowadzą pozycję, ujawniające sentyment polskich czytelników do fantasy (czy to w wydaniu Wagnera czy takim fantasy z Wilżyńskiej Doliny).
Ard - 2011-03-11, 16:47
:
Ł napisał/a:

Niestety sensowności do Parnickiego nie jestem w stanie zweryfikowac bo nie czytałem (poleciłbyś coś na początek?)


Twórczość Parnickiego można podzielić w zasadzie na 3 etapy - pierwszy, w którym pisał strasznie mętne, typowe powieści historyczne, drugi jest najbliższy WG, a trzeci to już jazdy niczym w Finnegans Wake Joyce'a.

Skoro podobał Ci się Wieczny Grunwald, to powinieneś odpuścić sobie rzeczy z pierwszego etapu (do niego na szczęście należą tylko 4 książki - Aecjusz, Opowiadania, Srebrne Orły, Hrabia Julian), końcowy może odstraszyć, więc polecam coś ze środkowego, na początek:

- Tylko Beatrycze,
- Nową Baśń,
- Koniec Zgody Narodów.

Niestety, książki Parnickiego nie są wznawiane, więc by się z nimi zapoznać pozostaje albo Allegro, albo biblioteka.
Tomasz - 2011-03-12, 11:01
:
Zarejestrowałem się u was na Katedrze coby głos oddać. Jako kain czarny, bo nick Tomasz bezczelnie zajęty. :-)

Słabo Twardoch wypada, ale to pewnie wynik nieobecności "Wiecznego Grunwaldu" w szerokiej, normalnej dystrybucji.
Tixon - 2011-03-14, 17:49
:
Widzę, że nastąpiła ofensywa fanów Piekary (i FS) :)
toto - 2011-03-14, 17:57
:
Rok lub dwa lata temu o plebiscycie poinformował Kurier Lubelski (czy jakoś tak) i wzrost głosów na FS był zauważalny. Teraz to pikuś.
Tixon - 2011-03-15, 09:23
:
Katedra padła :-?
Ł - 2011-03-15, 09:30
:
Na pewno wyniki fałszują.
Shadowmage - 2011-03-15, 09:33
:
Tak, mamy mały problem techniczny - powinien zostać rozwiązany już niedługo.
Tomasz - 2011-03-15, 18:53
:
Ł napisał/a:
Na pewno wyniki fałszują.

Ha, Katedra i spółka ustalają teraz kto wygra w której kategorii, do tego pewnie to zaplanowali jako blokadę dla tej ofensywy miłośników Piekary i FS. Jeszcze by wygrał ktoś kto nie powinien :P
A i jeszcze dyskutują kogo wylosują z głosujących do nagród. To pewnie te koperty ASXa sprawiły.

Apeluję: jak dostanę zobowiązanie Katedry że ja wylosuję nagrody to w te pędy tego obnażającego prawdę posta usunę :P
Shadowmage - 2011-03-15, 19:50
:
Ależ przecież zwycięzcy są już ustaleni dawno, nie ma potrzeby teraz dokonywać zmian :P

Powoli chyba strona zaczyna działać.
toto - 2011-03-15, 20:35
:
Między nami, pewnie nosiwoda nasłał fanki pani Z. :P
Tomasz - 2011-03-15, 21:27
:
Hiromi Kawakami - „Nadepnęłam na węża”
Tak w ogóle to co to za książka i czemu nic o niej nie wiem?
Ł - 2011-03-15, 21:33
:
Tomasz napisał/a:
Hiromi Kawakami - „Nadepnęłam na węża”
Tak w ogóle to co to za książka i czemu nic o niej nie wiem?

Przy układaniu list pleiscytowych redaktorzy/osoby zaufane czasem dorzucali swoje rodzynki. Osobiście też tego nie kojarzę, ale skoro znalazło się na liście znaczy że spełnia minimum łączności z konwencją fantastyczną (nawet jeśli nie zostało napisane przez autora z środowiska) i jest to raczej pozycja przyzwoita. PEwnie też w trochę w trosce o różnorodność listy "żeby mejnstrimy też mogły sobie na coś zagłosować"
toto - 2011-03-15, 21:34
:
Bo nie czytasz Katedry. ;) Tu masz recenzję.
Ł - 2011-03-21, 22:21
:
To zanim skończy się plebiscyt to ja mam taką inną kwestie - czy zmianę loga Katedry przy okazji ogólnego remanentu serwisu jaki mamy w perspektywie przyjęlibyście raczej życzliwe czy nie? No ja tak od czasu do czasu drążę tą kwestie na Katedrze jako zwolennik zmiany i generalnie opinie wśród samej redakcji są różne. Chętnie zapoznam się z zdaniem ludzi z poza.Bo jest argument że katedralny smok to uznany brand i nie ma co dłubać, a są takie że dużo serwisów ma taką gadzinę (gildia, fantasta) i że wymiana silnika katedry to byłby dobry moment na zmianę i odświeżenie wizerunku.
Jander - 2011-03-21, 22:39
:
Biorę trzycyfrową kwotę za badania wizerunku.
Tixon - 2011-03-21, 22:41
:
Smok to SYMBOL. Nie można ruszać smoka :>
Ł - 2011-03-21, 22:43
:
Tixon napisał/a:
Smok to SYMBOL. Nie można ruszać smoka :>

Wznieś się proszę ponad swoje urojone tożsamości i genelogie, Tixon.

Jander napisał/a:
Biorę trzycyfrową kwotę za badania wizerunku.

Z połykiem?
toto - 2011-03-21, 22:45
:
Jander napisał/a:
Biorę trzycyfrową kwotę za badania wizerunku.
0.01 zł to porządna kasa jak na pierwsze zlecenie :P

Ktoś zwraca uwagę na tego smoka, który zresztą jest chyba pozostałością po Katedrze Fantasy, czy jakoś tak, czyli tego, co było wcześniej (ja tych czasów nie pamiętam).
Jander - 2011-03-21, 23:18
:
9 lat na Katedrze mówi mi - jestem bardziej przywiązany do nazwy niż do smoka.
You Know My Name - 2011-03-21, 23:31
:
Hmm, aż kusi by zapytać co to jest Katedra?

A co do zmiany to pewnie można by ją rozważyć kiedy będą jakieś inne propozycje.
mrtobi - 2011-03-21, 23:32
:
Mi również się wydaje że Katedra kojarzy się głównie z nazwy, a z logo już trochę mniej.
Dhuaine - 2011-03-22, 00:36
:
A mi wizualnie Katedra kojarzy się z pokręconym czarnym czymś przypominającym konika morskiego, czyli obecnym logo O_o
Zmiana dla samej zmiany przeważnie wychodzi raczej kiepsko. Po co rozwalać coś, co działa dobrze, jeśli sukces nowego nie jest pewny? Póki nie zobaczę projektów nowego logo, jestem na nie xD
mad5killz - 2011-03-22, 00:55
:
Katedra ma logo, dobrze wiedzieć. (:

Oczywiście layout strony mógłby ulec zmianie, na coś równie prostego ale bardziej nowoczesnego.

Tradycja, moja najmłodsza córka. (:
Toudisław - 2011-03-22, 07:10
:
Ja się do logo przywiązałem i myślę, że sporo osób choć so0bi tego nie uświadamiają bo logo macie mocno scalone z nazwą. Generalnie był bym ze zmianą ostrożny chyba że macie jakiś super wypaśnopony pomysł bov jak ma być " glut " jak miał być u nas to sory ale nie ...
Shadowmage - 2011-03-22, 09:22
:
Istnieje grupa wpływów dążąca do tego, by smokowi dodać cycki, żeby wszyscy byli zadowoleni:D :mrgreen:
MadMill - 2011-03-22, 18:08
:
I zrobicie z niego dziewicę?
Shadowmage - 2011-03-22, 18:34
:
Nieee... dziewice są przereklamowane i szybko się zużywają.
toto - 2011-03-22, 18:38
:
Jakby co, jest Vamp :badgrin:
ASX76 - 2011-03-23, 08:24
:
Shadowmage napisał/a:
Nieee... dziewice są przereklamowane i szybko się zużywają.


Bo Redaktorzy Katedry są targani niepohamowanymi popędami wiadomej natury... Przy takim nakręceniu z Waszej strony dziewice są z góry skazane na szybkie zużycie. :-P
Odszedłem od Was, bo serce mi się krajało, gdy patrzyłem na te bezecne praktyki. ;)

toto napisał/a:
Jakby co, jest Vamp :badgrin:


Panocku, ali łon nu dziewicke si ni nadoje. ;)
Ł - 2011-03-25, 19:18
:
Toudisław napisał/a:
Generalnie był bym ze zmianą ostrożny chyba że macie jakiś super wypaśnopony pomysł bov jak ma być " glut " jak miał być u nas to sory ale nie ...

No mnie osobiście by się marzył logotyp który jakoś ma się do nazwy (a sama nazwa Katedra ma spory potencjał i fajne konotacje) np. inspirowany takim frontowy/oddolnym ujęciem czoła jakieś katedry (którą by można jeszcze "zbaginiszczyć"):

Na razie konkretów o które pytacie, nie mamy bo trzeba by to dać jakiemuś kumatemu grafikowi, po prostu jako zwolennik zmiany badam grunt czy sama "zmiana" przy okazji generalnego remonetu jakim i tak będzie zmiana silnika i oprawy graficznej katedry jako strony, nie byłaby brana przez naszych czytelników za świętokradectwo (nie chcemy żeby nikt do Smoka i jego ewentualnych cycków łańcuchami się przywiązał).
Tigana - 2011-03-31, 17:46
:
Do końca głosowania zostało kilka minut - jeden głos może wiele zmienić. Zapraszamy.
http://katedra.nast.pl/ar...2010-plebiscyt/
Tixon - 2011-03-31, 18:32
:
Najlepsza książka polska - pierwsza trójka ułożona w sposób zadowalający.
Najlepsza książka zagraniczna - ładny rozkład, trzeba będzie po Miéville sięgnąć.
Najlepsze opowiadanie polskie - pierwsze dwa miejsca ok, ale to trzecie... :/
Najlepsze opowiadanie zagraniczne - bez zaskoczeń.
Najlepsza antologia - jak wyżej.
Najlepsze wznowienie - cieszy mnie wysoka pozycja Amberu i Kronik.
Najlepsze czasopismo promujące fantastykę - gdyby jeszcze było terminowe ;)
Najlepszy wydawca fantastyki - może być (dyskusja o potencjalnym oszustwie ze strony P - //mur )
Najlepszy konwent lub inna fantastyczna impreza masowa - i słusznie.
Najlepsza okładka - ja nie rozumiem waszego gustu estetycznego, osobiście sądzę, że na samo nazwisko Dukaja ogarnia was jakiś dziwny stań uwielbienia ;)
You Know My Name - 2011-03-31, 19:15
:
Moi faworyci daleko, pozytywnie zaskoczyła mnie tylko ilość głosów, które dostał Harrison za op-ko.
Tigana - 2011-04-01, 12:27
:
Wyfawnictwo Katedra rusza na podbój rynku.
Romulus - 2011-04-01, 12:50
:
Kilka zapowiedzi jest całkiem całkiem :mrgreen: Ale postawiliście na straszną tandetę, jeśli chodzi o wybór tematów i konwencji. Jedyny Ł. ratuje sytuację i idzie ambitnie pod prąd. Choć - z drugiej strony - po blurbie można się domyślić nieco, że trochę się sprzedał komercji. Tak czy siak - Fabryka Słów ma konkurencję. Gdybyście jeszcze dorzucili trochę więcej seksu tu i tam... :mrgreen:
Shadowmage - 2011-04-01, 13:04
:
Poszliśmy w to, co się sprzedaje :) Najpierw trzeba zarobić, żeby później móc wydawać rzeczy ambitne.
Było kilka bardziej pikantnych, ale z różnych powodów odpadły :) Ogólnie to wiele z tych żartów może być niezrozumiałych, bo odnoszą się np. do wewnątrzredakcyjnych sytuacji. Chociaż zwykle są aluzje do nicków etc.
You Know My Name - 2011-04-01, 13:13
:
Shadowmage napisał/a:
Chociaż zwykle są aluzje do nicków etc.
Parowa namiętność //mysli
Ł - 2011-04-01, 16:33
:
Romulus napisał/a:
Jedyny Ł. ratuje sytuację i idzie ambitnie pod prąd. Choć - z drugiej strony - po blurbie można się domyślić nieco, że trochę się sprzedał komercji.

Ty to jesteś Awangarda Przemysłu Nienawiści, jeszcze mojego debiutu na półkach nie ma a Ty już że się sprzedałem komercji. --_-
toto - 2011-04-01, 16:44
:
Romulus napisał/a:
Ale postawiliście na straszną tandetę, jeśli chodzi o wybór tematów i konwencji.
Romulus napisał/a:
Gdybyście jeszcze dorzucili trochę więcej seksu tu i tam... :mrgreen:
I bądź tu mądry.
ASX76 - 2011-04-01, 20:59
:
toto napisał/a:
Romulus napisał/a:
Ale postawiliście na straszną tandetę, jeśli chodzi o wybór tematów i konwencji.
Romulus napisał/a:
Gdybyście jeszcze dorzucili trochę więcej seksu tu i tam... :mrgreen:
I bądź tu mądry.


I pisz wiersze. :-P
toto - 2011-04-07, 06:32
:
I zagłosuj.
Tixon - 2011-04-07, 10:02
:
Stawiam na Wegnera :)
Jander - 2011-04-07, 10:05
:
Wegner? Czytałem, ale już nie pamiętam o czym było.
Z mojej strony Inne Pieśni.
Tomasz - 2011-04-07, 10:09
:
Jander napisał/a:
Z mojej strony Inne Pieśni.

Właśnie wciąż myślę i się nie mogę zdecydować czy "Inne pieśni" czy "Lód". Ta druga powieść na pewno bardziej znacząca, bardziej dopracowana, genialnie napisana. Ale jednak "Inne pieśni" mnie chyba ciut bardziej zachwyciły, mają odrobinę większy rozmach wyobraźni.
A tak w ogóle, to skrzywię się jak któraś z tych dwóch książek nie wygra. One wytrzymują porównanie z każdą powieścią fantastyczną na świecie. Absolutna pierwsza liga.
Tixon - 2011-04-07, 10:14
:
Jander napisał/a:
Wegner? Czytałem, ale już nie pamiętam o czym było.

Ja pamiętam. Pamiętam też o czym był Lód, ale na razie nie ciągnie mnie abym go skończył. Męczący jest. A przyjemność czytania to dla mnie dosyć ważny wyróżnik. ;)
You Know My Name - 2011-04-07, 10:39
:
Ja konsekwentnie obstawiam Wieczny Grunwald, bo przyjemność czytania to dla mnie dosyć ważny wyróżnik. ;)
Tomasz - 2011-04-07, 11:18
:
Mag_Droon napisał/a:
Ja konsekwentnie obstawiam Wieczny Grunwald, bo przyjemność czytania to dla mnie dosyć ważny wyróżnik. ;)

"Wieczny Grunwald" byłby u mnie chyba na trzecim miejscu. Twardoch odleciał po prostu. Szkoda, że teraz w tej serii królują powieści Wolskiego i wychodzi Inglot, który jest przeciętny. Może to być zmarnowana szansa dla fantastyki w Polsce.
A z drugiej strony szkoda że WG nie jest w normalnej sprzedaży, że go nie ma w Matrasach i empikach, bo przez to wiele osób nawet nie wie o jej istnieniu, a to rzecz wybitna.
Sabetha - 2011-04-07, 15:48
:
Mój głos dostał Sapkowski, bo przyjemność z czytania to dla mnie dosyć ważny wyró... Zaraz. A czy ja w ogóle znam jakiś ważniejszy? :lol:
Jander - 2011-04-07, 15:49
:
Ja z Innymi Pieśniami miałem do czynienia na początku mojej poważniejszej znajomości z fantastyką i mocno mnie przekonało, żeby nie ograniczać się wyłącznie do fantasy.
Ard - 2011-04-07, 16:09
:
Tomasz napisał/a:
"Wieczny Grunwald" byłby u mnie chyba na trzecim miejscu. Twardoch odleciał po prostu. Szkoda, że teraz w tej serii królują powieści Wolskiego i wychodzi Inglot, który jest przeciętny. Może to być zmarnowana szansa dla fantastyki w Polsce.
A z drugiej strony szkoda że WG nie jest w normalnej sprzedaży, że go nie ma w Matrasach i empikach, bo przez to wiele osób nawet nie wie o jej istnieniu, a to rzecz wybitna.


W serii ma być jeszcze wydany "Ogień", sztuka teatralna Orbitowskiego, ale czy to będzie dobra rzecz, czy nie, trudno powiedzieć. Z drugą częścią się zgadzam - NCK zaprzepaszcza wielką szansę, traktując po macoszemu dystrybucję swoich książek. WG, owszem, był w Empikach, ale raz, że z 8-9 miesięcy po premierze, dwa, że długo tam nie zagościł - już jest "produktem niedostępnym". Szkoda.

Co do plebiscytu - ja oddałem głos na "Lód", bo mimo wszystko WG, mimo że świetny, po Parnickim tak ogromnego wrażenia już nie robi.
Shadowmage - 2011-04-07, 16:16
:
To, niestety, pokłosie działania w instytucjach państwowych. Nie wątpię, że ludzie z NCK chcą dobrze, ale praca bez presji rynkowej swoje robi. W NCK zapewne liczy się rozliczenie budżetu projektowego - w momencie zaksięgowania wydatków za druk etc. w zasadzie projekt umiera, bo nigdzie nie jest powiedziane, że musi się to jeszcze sprzedać.
Tomasz - 2011-04-20, 18:58
:
Jak wygląda sprawa wysyłki nagród zdobytych w plebiscycie? Podałem dane i czas leci, a nagród nie ma, a ponoć wygrałem parę książek.
Shadowmage - 2011-04-20, 19:22
:
Myślę, że najlepiej skontaktować się z osobą, która Ci napisała, że wygrałeś :) Część książek już poszła z tego co wiem, ale nie wiem czy Twoje.
toto - 2011-08-30, 06:39
:
Dabilu napisał/a:
Nie ma po co wylewać goryczy na cały gatunek. Chyba ostatnio za dużo obcujecie w Magu z paranormalnymi romansami - ja rozumiem, że świadomość, iż takie książki właśnie cieszą się powodzeniem, powoduje pewne rozgoryczenie, ale z drugiej strony, kto właściwie powiedział, że paranormale, to w ogóle fantastyka? To że Katedra zaczęła ostro promować ów gatunek jeszcze o niczym nie świadczy ;)
W sensie? W jaki sposób Katedra ostro promuje paranormale? Co robimy? Że wrzucamy regularnie okładki? Robimy to ze wszystkimi książkami, jeśli mamy ilustracje. Bo raz na jakiś czas pojawi się recenzja? Bo wrzucamy do zapowiedzi? Bo czasami są konkursy, w których można taką książkę wygrać? Coś innego? Bądź konkretny.

I tak, uważam, że jest to część fantastyki. Nie, nie lubię tej części, podobnie jak Star Warsów, książek Davida Webera, Roberta Jordana, Jarosława Grzędowicza, Andrzeja Pilipiuka, Ewy Białołęckiej, Brenta Weeksa, Terry'ego Pratchetta i wielu, wielu innych autorów. Ale to nie znaczy, że o nich nie piszemy. Bo moje gusta się liczą tylko w przypadku książek, które kupuję i czytam.


e:
Chyba, że chodzi ci o Wampira Shadowa. //mysli
Metzli - 2011-08-30, 21:42
:
Nie przesądzam tej kwestii, ale jak się widzi patronat nad taką książką:

http://katedra.nast.pl/ks...c-Cieple-ciala/

http://www.replika.eu/szu...yt=isaac&szuk=1

Cóż... ;)
Ł - 2011-08-30, 22:30
:
...cóż, jestem pewny Metzli że jak przeczytasz opis książki to załapiesz czemu spośród wielu paranormali jakie pojawiają się co miesiąc, akurat temu patronuje Katedra. Głowka pracuje. ;)
Tixon - 2011-08-30, 22:43
:
Widziałem Romeo i Julie w wersji animowej. Nie wiem, czy chciałbym zobaczyć wersję zombie...
Ł - 2011-08-30, 23:27
:
A z ja ciekawości film obejrze.
Jander - 2011-08-30, 23:32
:
Lepiej zobaczyć porno z pterodaktylami...
Ł - 2011-08-30, 23:36
:
Nikt nie chce oglądać twojej pierwszej komunii na kasecie. Deal with it.
Tixon - 2011-08-30, 23:45
:
Czy w pewnym sensie tak powinna się objawiać próba nauczenia tolerancji na świecie? Pokazanie totalnej inności głównej postaci od reszty bohaterów pod względem pochodzenia jak i stanu ciała? Wielu ludzi uważa, że nie. Warto sobie zadać pytanie, dlaczego niektórym nie odpowiada odmienność R? Bo jest martwy? Czy dlatego, że jest zimny i śmierdzi? Możliwe, że jedno i drugie. Prawdą jest, że żadne. Ludzie po prostu nie lubią zmian. Przyzwyczaili się, że w paranormal romansie występuje może i blady, ale przedstawiciel żywych, a nie martwy R. Na forach gdzie pojawia się informacja o książce, zostaje ona wyszydzona i okrzyknięta mianem lekceważenia normalniej romance. Nie wiemy czy jest to jego pierwsza próba zdobycia przez R miłości w życiu. Prawdopodobnie nie. Mogę tylko zgadywać, że w dalszych jego przygodach, doświadczymy retrospekcji jego życia zanim stał się martwy, ujrzymy podobną serię upokorzeń jaką doświadcza, gdy próbuje znaleźć wybrankę swego serca.

Jak na razie nowy bohater doznaje samych przykrych doświadczeń nie tylko w książce, ale też dzięki czytelnikom. Wyśmiewana jest autorka. Ludzie pytają czemu zombie a nie wampir. Niektórzy głoszą bojkot i zaprzestanie kupowania książek. Czy próba nauczenia tolerancji źle odbije się na sprzedaży? Myślę, że nie. Książka zapewne przyciągnie nową grupę czytelników, którzy podejdą do tematu z dystansem (w tym mnie), a i samym czytelnikom tego gatunku trudno będzie odejść od znanych im już konwencji, nawet mimo tego, że ci ważniejsi zmienili się, aż tak bardzo. Sama nadzieja pozostaje w R. Zombie, którego serce nie umarło tak do końca, przy okazji nauczenia się korzystania ze swoich nowych umiejętności, nas nauczy czegoś więcej niż wiemy teraz. Spojrzenia na rzeczywistość z trochę innej perspektywy.


Pozwoliłem sobie przerobić tekst lorddemona http://elizjon.pl/publicy...ka-o-tolerancji
Ł - 2011-08-30, 23:47
:
Tixon napisał/a:
Wyśmiewana jest autorka.

Cytat:
Isaac Marion urodził się w 1981 na północnym zachodzie stanu Waszyngton, gdzie mieszka do dziś. Jak sam powtarza, jest kawalerem, nie ma dzieci, nie uczęszczał do college'u i nie zdobył żadnych nagród.


;)
Tixon - 2011-08-30, 23:47
:
To Marion mnie zmyliło.
Kajam się :oops:

Ed:
Zresztą jedyny facet, który ma prawo z czystym sumieniem pisać paranormal romance, to J. Ćwiek ;)
Jander - 2011-08-30, 23:51
:
Ł napisał/a:
Nikt nie chce oglądać twojej pierwszej komunii na kasecie. Deal with it.

Bo Ci każę czytać nową książkę Jęczmyka!
Ł - 2012-02-12, 21:44
:
Z Katedralnego facebooka:



8)
toto - 2012-02-21, 20:31
:
Cytat:
"News jak news, ale co myślicie o tym, by wszystkie newsy na Katedrze miały taki wygląd/układ?"

Co wy na to?
MORT - 2012-02-21, 21:33
:
Ork-pony...
orkopony...
orkopny... ah, close enough

Ale nie wiem o co właściwie chodzi.
O obrazek? Strasznie wielkiej różnicy mi nie robi, czy jest ograzek, czy nie ma, czy po lewej czy po prawej.

Za to rzuca się w oczy brak przerwy z lewej strony tekstu i zbyt bliskie opływanie przezeń obrazka.
Choć właściwie powinienem to pewnie napisać tam...
Tigana - 2012-03-08, 17:28
:
Zapraszamy do naszej corocznej katedralnej zabawy.
http://katedra.nast.pl/ar...2011-plebiscyt/
Fidel-F2 - 2012-03-08, 17:40
:
za mało przeczytałem by móc się wypowiadać głosując ale obecność opowiadania Kossakowskiej 'Szefie, mamy problem' IMHO dyskwalifikuje rzecz
Tixon - 2012-03-08, 18:29
:
Zagłosowałem. Część typów się zgadza, z wyboru antologii musiałem zrezygnować.
sanatok - 2012-03-29, 21:31
:
Od kilkunastu dni nie mogę założyć konta na Katedrze, sprawdzane pod dwoma różnymi przeglądarkami i dwoma różnymi systemami, ktoś wie może o co cho?
Shadowmage - 2012-03-29, 21:59
:
A w którym miejscu się pada?
toto - 2012-03-29, 21:59
:
Zawsze kończyło się takim komunikatem?
Cytat:
Wprowadzony kod potwierdzający jest nieprawidłowy

Shadowmage - 2012-03-29, 22:01
:
Jeśli to, co pisze toto, to należy uważnie czytać drobny druk :D
toto - 2012-03-29, 22:07
:
Ej no, nie psuj zabawy.
sanatok - 2012-03-30, 07:54
:
//zemdlal

Dzięki.
Romulus - 2012-07-12, 14:17
:
Nie o Katedrze, ale o Polterze: http://my.opera.com/Seji/...yjnosci-serwisu
Afera okładkowa - ładnie to brzmi :-) Czytałem, przyznam, z uśmiechem na ustach. Nie dlatego, że taki wredny bydlak ze mnie (aczkolwiek, czy mogę być uczciwy w takim stwierdzeniu :) ). Po prostu, rzadko wściubiam nochal do innych serwisów, niż te dwa, które odwiedzam regularnie. W zasadzie na nich mi się kończy cała obecność w fantastycznych serwisach, więc nieco to nierealne i komiczne mi się wydało. Swoją drogą, fajnie, że jakiś serwis fantastyczny ma jakieś przychody ze swojej działalności.
Tixon - 2012-07-12, 15:37
:
A ja się zastanawiam, czy autor grafiki pójdzie z tym dalej - czy walnie pozwem.
W sumie - należało by się.
Tixon - 2013-03-18, 18:33
:
Plebiscyt Katedry
W tym roku w połowie kategorii nie wiedziałem na co głos oddać :roll:
silaqui - 2013-03-18, 23:33
:
Ja miałam tylko problem z polskimi opowiadaniami: pod tym względem jestem jakieś 5 lat do tyłu. No i ogólnie wyszło, że więcej czytam pozycji starszych (choćby o rok) niż całkowitych nowości. A jak już nowość trafię, to średnio wychodzą w rankingach :P P
Romulus - 2013-03-19, 06:57
:
Trzymam kciuki za E. Cherezińską i Joe Abercrombiego.
You Know My Name - 2013-03-19, 09:38
:
Jak zwykle oddałem połowę głosów na przegranych.
Shadowmage - 2013-03-19, 09:51
:
Ja w tym roku to w ogóle mam niemal zerową celność, ale w 2-3 kategoriach może o pudło powalczę.
sanatok - 2013-03-19, 18:38
:
Nie głosowałem w imprezach, polskich opowiadaniach, młodzieżówkach.

W reszcie poległem. //mysli
Tixon - 2016-05-16, 19:28
:
Plebiscyt Katedry
Możecie przez chwilę poczuć się pożytecznie. --_-
bio - 2016-05-16, 19:37
:
Nie podoba mi się ten uśmieszek Tixonku. Zważ, że może odzywasz się do obywateli, którzy już nie raz byli doświadczeni poczuciem pożyteczności dla Kraju, Ojczyzny, Rodziny, Kościoła, Wszechrzeczy i innych takich, których nie obejmiesz. Zatem bez głupawych insynuacyjnych uśmieszków proszę. A? No!
Tixon - 2017-06-28, 11:10
:
Plebiscyt Katedry na rok 2016.
Jest już drama z tego powodu, a Romulus to zdrajca. !@#
ASX76 - 2017-06-28, 14:49
:
Za zdradę MAG-a jest tylko jedna kara: gilotyna :-P
Romulus - 2017-06-28, 15:43
:
No co, SQN ma coraz lepszą ofertę.
Tixon - 2017-06-28, 16:28
:
Taaa? Pokaż. Bo z tego co sprawdzałem na stronie, SQN ma z fantastyki mniej pozycji niż pijany drwal palców.
Fidel-F2 - 2017-06-28, 16:45
:
Romulus napisał/a:
No co, SQN ma coraz lepszą ofertę.
i w zasadzie nic, co chciałbym kupić, ze dwie-trzy pozycje które może byćmoże, gdybym coś już musiał
Romulus - 2017-06-28, 18:16
:
Ken Liu, "Humans of New York" (wiem, że nie fantastyka). Do tego ładne, staranne wydania. MAG, poza Stephensonem, nie miał dla mnie powieści z gatunku "must have". Najnowsze z UW średnio mnie grzały. W fantasy tylko Robin Hobb robi dobrą robotę. Może Miles Cameron, który się ładnie rozwija w swojej trylogii. Gdyby wyszedł już cały planowany Hamilton, Simmons z "Olimpem", albo pociągnęli dalej McAuleya (ale to nie ich wina, że tzw. fandom i ogólnie Czytelnicy nie czyta w swojej masie ociupinkę tylko ambitniejszej fantastyki) - to pewnie pozostałbym wierny. Choć nadal jestem. SQN dostało ode głos mnie na zachętę. :) Może Rebis rozwinie swoją fantastyczną ofertę i zrobi się na rynku ciekawie, bo też ma w zanadrzu kilka niezłych tytułów (Li).
ASX76 - 2017-06-28, 18:40
:
Ten, kto choć raz dopuści się zdrady, nie jest wierny, psze Pana //pacnij
Skalanyś Pan niewiernością, a na domiar złego próbujesz "wciskać kit", iż nic się nie stało... Wstydź się! :-P