Zaginiona Biblioteka

Warsztat - księga żali

MrSpellu - 2011-03-07, 20:35
: Temat postu: księga żali
Gdyby ktoś miał zażalenie, to w ramach ogłoszenia:

Chuck Norris napisał/a:
I NA WIEKI WIEKÓW SPAM wylądował w odmętach cyfrowego piekła.
Uznałem, że eksperyment zakończył się niepowodzeniem.

Tixon - 2011-03-07, 20:40
:
Dlaczego tak późno?
ASX76 - 2011-03-07, 20:42
:
Dlaczego tak wcześnie? Przecież pisaliśmy w tym wątku tylko i wyłącznie na temat! :-P
MrSpellu - 2011-03-07, 20:43
:
Szło Wam aż za dobrze.
Pomyliłem się. Robienie wątku a'la SB to był zły pomysł.
Naprawiłem błąd.

Księga zażaleń została przeczyszczona,
a zawartość trafiła w bezpieczne miejsce.
Spell

Toudisław - 2011-03-08, 19:08
:
mam pytanie. Po co Junior Admin ?
wred - 2011-03-08, 19:14
:
dodatkowa osoba z uprawnieniami do banowania, kasowania botów była potrzebna - stąd większe uprawnienia niż moda.
Tomasz - 2011-03-08, 19:28
:
Głupota z tym wyłączeniem licznika. Poza napalaniem się ASX, warto było sobie np. sprawdzić aktywność kogoś na forum. Teraz to niemożliwe. Czytając czyjąś opinię mogłem kliknąć i zobaczyć czy to nie jakiś spadochroniarz, miłośnik Gamedeka który napisał 2 posty na forum czy może ktoś kogo dawno nie było ale jednak nabazgrał swoje paręset postów.
A wystarczyło wywalać prawdziwy spam jeśli komuś tak bardzo ASX przeszkadzał jako najaktywniejszy użytkownik i pewnie by spadł poniżej Romulusa.
Eh, uparte ludziska z was, szczególnie ci, których postów trudno szukać w tematach książek, filmów, seriali itd.
wred - 2011-03-08, 19:33
:
Być może sytuacja wróci do stanu pierwotnego. Kiedyś.
Potraktuj to jako eksperyment.
Toudisław - 2011-03-08, 19:41
:
wred napisał/a:
dodatkowa osoba z uprawnieniami do banowania, kasowania botów była potrzebna - stąd większe uprawnienia niż moda.

A po cholerę junior ? Spell to starszy pan ;)
A tak na powąznie to serio nie ma sensu bawić się w poł środki bo Admin to tylko Mod + techniczne uparwnienia. Junior sugeruje jak by coś innego. Więc Wniosek

Dać Spellowi pelnego admina
Amen

Co do licznika to zgadzam się z Tomaszam. Całkowite go wyłączenie to przesada. Fakt spamu na forum jest od holery ale chyba nie tędy droga.
Max Werner - 2011-03-08, 20:33
:
Spell został adminem ??!! Żegnam.
Toudisław - 2011-03-08, 21:00
:
Max Werner napisał/a:
Spell został adminem ??!! Żegnam.

A co za różnica Admin czy Mod ? To nie Galvland gdzie Słowa Admina jest święta. W GTW Admina ma ten sam głos co Mod
MrSpellu - 2011-03-08, 21:16
:
Max Werner napisał/a:
Spell został adminem ??!! Żegnam.

Już daaaawno. Z kilka miesięcy będzie. Pa pa.

Toudisław napisał/a:
Spell to starszy pan

Sypię się już.

Toudisław napisał/a:
Dać Spellowi pelnego admina
Amen

A po co mi? Banować mogę? Mogę. Podejmować trudne decyzje muszę? Nie :mrgreen:

Toudisław napisał/a:
Co do licznika to zgadzam się z Tomaszam. Całkowite go wyłączenie to przesada. Fakt spamu na forum jest od holery ale chyba nie tędy droga.

Eksperyment. Się sprawdzi, to tak zostanie. Się nie sprawdzi, się włączy.

Tomasz napisał/a:
Czytając czyjąś opinię mogłem kliknąć i zobaczyć czy to nie jakiś spadochroniarz, miłośnik Gamedeka który napisał 2 posty na forum czy może ktoś kogo dawno nie było ale jednak nabazgrał swoje paręset postów.

A czy taka informacja jest potrzebna do dyskusji? Jak ilość postów interlokutora?

@

To może zmieńmy, jak skojarzyła Sabetha, na Jaśnie Admin? //mysli :mrgreen:
Procella - 2011-03-09, 10:57
:
Rozumiem wyłączenie liczników (choć nie do końca popieram), ale to, że nie da się wyświetlić postów użytkownika, już nie jest fajne :(
dworkin - 2011-03-09, 11:04
:
Nie oczekuj logicznych decyzji od każdego czeło-wieka. Ludziska różne są :P
Toudisław - 2011-03-09, 11:21
:
MrSpellu napisał/a:
A czy taka informacja jest potrzebna do dyskusji? Jak ilość postów interlokutora?

Tak. I nie chodzi o to że ktośto ma 1000 postów jest lepszy od tego co ma 990 tylko czy wiem że np to nie jakiś trol czy prowokator. Bo inaczej gada się ze starym wygą inaczej z kimś kto napiszę jednego posta i znika. nawet w dyskusji o \forum uważm że ktoś kto tu jest od dawna ma większy wpływ niż ktoś kto pojawił się 5 minut temu
Jander - 2011-03-09, 11:30
:
Do tego wystarczy data przyłączenia, jeśli tak bardzo nie kojarzysz kto siedzi tu od dawna a kto od niedawna.
Ł - 2011-03-09, 16:12
:
Procella napisał/a:
Rozumiem wyłączenie liczników (choć nie do końca popieram), ale to, że nie da się wyświetlić postów użytkownika, już nie jest fajne :(


Jak wyżej. Wylaliście dziecko z kąpielą.
Fidel-F2 - 2011-03-09, 17:26
:
a nie szkoda wam czasu na zajmowanie się taką pierdołą? włączać, wyłączć, teraz cześć wyłączyć, potem inną włączyć... dywagują z powagą jakby to znaczenie miało, jest , to niech se będzie i liczy, szkodzi to komu? komu zwisa to nie zajrzy, komu zależy to będzie zadowolony

a z ASXa się nabijają, jak dzeici, jak dzieci
Ł - 2011-03-09, 17:51
:
To może bezpośrednio zapytam: czy da się przywrócić opcje "zobacz wszystkie posty X"?

puk, puk?
Tomasz - 2011-03-09, 19:08
:
Ja w ogóle mam wrażenie że ktoś kto podjął decyzję o wyłączeniu liczników do podejmowania decyzji nie dorósł. Cała afera zaczęła się od momentu jak ASX zdobył tę upragnioną liczbę postów, czyli numer 1 i tak od razu komuś to przeszkadzało. Wcześniej liczniki byłby i nikt o nich nie ględził. To już pokazuje o co w tej bajce chodzi.
Jak wam się spamowanie asxa nie podoba to mu wywalajcie spamerskie posty i już, a nie wywalajcie liczniki.
Czas zarejestrowania a ilość postów to różne rzeczy, bo pewnie wiele jest osób dawno zarejestrowanych a w ogóle sie nie udzielających na forum.
Przeglądanie postów użytkownika też jest niemożliwe bez licznika.

Ale najważniejsze żeby ktoś miał frajdę że ASX się obraża.

Sorry, ale to dziecinna postawa. Tym bardziej że akurat ASX to jeden z aktywniejszych użytkowników w tematach i postach niespamerskich również.
MrSpellu - 2011-03-09, 19:41
:
Tomasz napisał/a:
Ja w ogóle mam wrażenie że ktoś kto podjął decyzję o wyłączeniu liczników do podejmowania decyzji nie dorósł.

Decyzja była kolektywna, a motywy głosujących pozostaną jednak ukryte.

Tomasz napisał/a:
Ale najważniejsze żeby ktoś miał frajdę że ASX się obraża.

Tomasz napisał/a:
Sorry, ale to dziecinna postawa. Tym bardziej że akurat ASX to jeden z aktywniejszych użytkowników w tematach i postach niespamerskich również.

Wbrew pozorom nie o to chodziło. Jeżeli tak uważasz, to może Ty nie dorosłeś do prawidłowej oceny sytuacji? ;)

Proszę, potraktujcie to jako eksperyment.
Ł - 2011-03-09, 19:55
:
MrSpellu napisał/a:
Proszę, potraktujcie to jako eksperyment.

Ja myślę że wszyscy przyjeli do wiadomości że to eksperyment. Ja myślę że to GTW ma problemy z przyjęciem do wiadomości że eksperyment się nie powiódł.

Oczywiście co do kwestii "zobacz wszystkie posty" to muszę czekać na odpowiedź Wreda bo reszta GTW nie wie o co chodzi a i tak radośnie głosowała?
Tomasz - 2011-03-09, 20:00
:
MrSpellu napisał/a:
Decyzja była kolektywna, a motywy głosujących pozostaną jednak ukryte.

Czyli kolektywnie głosujący nie dorośli.

MrSpellu napisał/a:
Wbrew pozorom nie o to chodziło. Jeżeli tak uważasz, to może Ty nie dorosłeś do prawidłowej oceny sytuacji? ;)


Moja ocena wynika z ciągu zdarzeń. Wskaż inne powody.
Wywalenie w pary tematach wszystkich wypowiedzi też wygląda na śmieszne. To nie sprzątanie tylko szybkie wycinanie. Powitania osób powinny zostać, bo to wszak powitania. Wg tego kryterium proponuję wywalić wszystko z quizu historycznego aż do najnowszego pytania. Logiczne?

MrSpellu napisał/a:
Proszę, potraktujcie to jako eksperyment.

Eksperymenty przeprowadza się celem sprawdzenia jakiejś tezy. Proszę zatem o podanie tej tezy, bo wszak jestem jednym z tych, na których eksperyment się przeprowadza, nie pytając mnie o zdanie czy chcę w nim brać udział.
Jander - 2011-03-09, 20:13
:
Tomasz napisał/a:
Wg tego kryterium proponuję wywalić wszystko z quizu historycznego aż do najnowszego pytania. Logiczne?

To zależy czy zamierzasz witać się ponownie i czy nie przeszkadza Ci powtarzanie pytań w quizie. :)
Toudisław - 2011-03-09, 20:14
:
Myślę, że ta decyzja była po prostu nieprzemyślana. Wylano dziecko z kompielą. Poszliście na skrajnie rozwiązanie które nikogo niezadowla. By kompromis był na zasadzie nikt nie ejst zadowolony więc wszyscy są szczęśliwi. Nie są. Jescze niedawno niechcieliście słżyszeć by wyłączyć licznik w NU a teraz go zaoraliście. Sory ale mnustwo zamieswzanie przez to jest.
Nie podoba mi się wywalenie księgi skarg i wniosków XD bo to historia Foróm w tym historia błędów GTW. To jak zamiatanie śmieci pod dywan. TYroszkę dziecinne podejście
You Know My Name - 2011-03-09, 20:19
:
Tomasz napisał/a:
Eksperymenty przeprowadza się celem sprawdzenia jakiejś tezy. Proszę zatem o podanie tej tezy, bo wszak jestem jednym z tych, na których eksperyment się przeprowadza, nie pytając mnie o zdanie czy chcę w nim brać udział.
Pojawia się wiele możliwości odpowiedzi, ale szczerze mówiąc już chyba już wszystkie padły w życzeniach i zażaleniach.
e:
Toudisław napisał/a:
Poszliście na skrajnie rozwiązanie które nikogo niezadowla
K.r.a, jak to jest, że wiesz co mnie czy Romka zadowala a co nie, że o innych nie wspomnę.
Proszę nie mów za wszystkich, bo wychodzi, że poziom wypowiedzi nie przerasta ortograficznego.
Toudisław - 2011-03-09, 20:34
:
Mag_Droon, Zaczynasz być agresywny. I chyba nie tylko ty.
Tanit - 2011-03-09, 20:43
:
Toudisław napisał/a:
Mag_Droon, Zaczynasz być agresywny. I chyba nie tylko ty.

To przestań operować słowami "wszyscy" czy "nikogo" bo to fałszowanie rzeczywistości. Ty nie jesteś 'wszyscy'.

mnie zadowala

więc proszę mnie nie szufladkować. łapiesz?
MrSpellu - 2011-03-09, 20:44
:
Ł napisał/a:
Ja myślę że to GTW ma problemy z przyjęciem do wiadomości że eksperyment się nie powiódł.

Faktycznie. 24h to naprawdę dużo czasu na wyciągnięcie tego typu wniosków.

Tomasz napisał/a:
Moja ocena wynika z ciągu zdarzeń. Wskaż inne powody.

Nie mogę tego powiedzieć. Powód, w pewnym sensie, jest prywatny.
Albo inaczej - wewnątrzmoderacyjny. Mówiąc jeszcze inaczej: nie wsadzaj Tomaszu palców między drzwi :)

Tomasz napisał/a:
Proszę zatem o podanie tej tezy, bo wszak jestem jednym z tych, na których eksperyment się przeprowadza, nie pytając mnie o zdanie czy chcę w nim brać udział.

Mag_Droon napisał/a:
Pojawia się wiele możliwości odpowiedzi, ale szczerze mówiąc już chyba już wszystkie padły w życzeniach i zażaleniach.


Toudisław napisał/a:
Nie podoba mi się wywalenie księgi skarg i wniosków

Przeniosłem to do NU.

Co do "powitań", to o ile mnie pamięć nie myli, raz na jakiś czas temat był zwyczajnie i chamsko wycinany.
Uznałem, ze nadszedł TEN czas :)

Rozumiem, że teraz sprawa licznika nie da Wam spać po nocach.
Trudno, polecam mleko z miodem.
Beata - 2011-03-09, 20:50
:
MrSpellu napisał/a:
Co do "powitań", to o ile mnie pamięć nie myli, raz na jakiś czas temat był zwyczajnie i chamsko wycinany.

A ja myślałam, że przenoszony do archiwum. Ale na pewno się mylę. Na pewno?

Kasowanie postów wyłącznie z powodu, że stare uważam za brak szacunku dla osób, które je napisały.
MrSpellu - 2011-03-09, 20:53
:
Beata napisał/a:
A ja myślałam, że przenoszony do archiwum. Ale na pewno się mylę. Na pewno?

Ten z archiwum też poleci (nie poleciał, bo musiałem do pracy iść).
No chyba, że logicznie uzasadnisz, że komuś to jest do czegoś potrzebne.

Beata napisał/a:
Kasowanie postów wyłącznie z powodu, że stare uważam za brak szacunku dla osób, które je napisały.

Możemy w takim wypadku założyć, że:

a) Nie szanuję ludzi
b) Przyjmuję inne kryteria szacunku, niż Ty.
Ł - 2011-03-09, 20:54
:
MrSpellu napisał/a:

Faktycznie. 24h to naprawdę dużo czasu na wyciągnięcie tego typu wniosków.

Spellu ile czasu zajmuje Ci konkluzja że w szambie śmierdzi?

MrSpellu napisał/a:
Rozumiem, że teraz sprawa licznika nie da Wam spać po nocach.

To raczej GTW robi z tego czeski film "głosowaliśmy ale nikt nic nie wie, powodów nie podamy".
MrSpellu - 2011-03-09, 20:56
:
Ł napisał/a:
Spellu ile czasu zajmuje Ci konkluzja że w szambie śmierdzi?

To zależy od tego czy mam katar.

Ł napisał/a:
To raczej GTW robi z tego czeski film "głosowaliśmy ale nikt nic nie wie, powodów nie podamy".

Nie GTW robi czeski film, tylko ja robię czeski film.
Czytaj między wierszami.
Romulus - 2011-03-09, 20:59
:
Chłopaki - albo o konkretach, albo wcale.
Ł - 2011-03-09, 21:04
:
MrSpellu napisał/a:
Ł napisał/a:
Spellu ile czasu zajmuje Ci konkluzja że w szambie śmierdzi?

To zależy od tego czy mam katar.

To ja Ci pomogę - coś tu śmierdzi. Toudi ma w pewnym sensie racje że wkurzeni są wszyscy bo:A wy czekacie na nie wiem co, słup ognia który zaprowadzi userów do ziemii obiecanej gdzie bez licznika będziem żyć w pokoju z bananem na mordzie na wieki wieków? To jak najbardziej powazne pytanie - czego wy się spodzewacie, ajkich znaków wypatrujecie?

MrSpellu napisał/a:
Ł napisał/a:
To raczej GTW robi z tego czeski film "głosowaliśmy ale nikt nic nie wie, powodów nie podamy".

Nie GTW robi czeski film, tylko ja robię czeski film.
Czytaj między wierszami.

Napisałeś "a motywy głosujących pozostaną jednak ukryte." w czasie przyszłym dokonanym w imieniu nie tylko swoją ale także innych głosujących. Jeśli twoją intencją nie było wypowiadania się za wszystkich to operuj precyzyjniej słowami. Pozatym reszta GTW asekurancko milczy choć obserwuje temat, co reszta czytjących temat może wziąśc za potwierdzenie twoich słów.
MrSpellu - 2011-03-09, 21:10
:
Ł napisał/a:
A wy czekacie na nie wiem co, słup ognia który zaprowadzi userów do ziemii obiecanej gdzie bez licznika będziem żyć w pokoju z bananem na mordzie na wieki wieków?

Tak, dokładnie tak.

Ł napisał/a:
Napisałeś "a motywy głosujących pozostaną jednak ukryte." w czasie przyszłym dokonanym w imieniu nie tylko swoją ale także innych głosujących. Jeśli twoją intencją nie było wypowiadania się za wszystkich to operuj precyzyjniej słowami.

Ja robię czeski film, bo chwilowo tylko ja wypowiadam się w tym temacie.
Pisałem, że powód jest bardziej... prywatny, "międzymoderacyjny".
Jaśniej nie mogę Łaku.
Jander - 2011-03-09, 21:15
:
Ł napisał/a:
Pozatym reszta GTW asekurancko milczy choć obserwuje temat, co reszta czytjących temat może wziąśc za potwierdzenie twoich słów.

Uważam sprawę licznika za zamkniętą, dalsze dyskusje będą rozbijać się o jajko i kurę.
Ł - 2011-03-09, 21:20
:
Jander napisał/a:
Ł napisał/a:
Pozatym reszta GTW asekurancko milczy choć obserwuje temat, co reszta czytjących temat może wziąśc za potwierdzenie twoich słów.

Uważam sprawę licznika za zamkniętą, dalsze dyskusje będą rozbijać się o jajko i kurę.

Mnie tez licznik sam w sobie nie obchodzi, ale wkurza mnie strata przydatnej opcji "zobacz wszystkie posty..." I to jest dla mnie sprawa otwarta, i w zwiazku z tym powtarzam pytanie - czy zamierzacie coś z tym zrobić? Nikomu ta opcja nie przeszkadzała, po co ją usuneliście? Prosze o odpowiedź- zrobiliscie to pobudowani jakimś powodem czy po prostu nieprzemyśleiliście wszystkich konsekwencji usunięcia licznika? Krótka piłka.
MrSpellu - 2011-03-09, 21:25
:
O mnie już nic nie pytajcie.
Właśnie definitywnie rozstałem się z GTW.
Jander - 2011-03-09, 21:32
:
Nie ma licznika = nie ma opcji zobaczenia postów. A decydowaliśmy o liczniku, więc to drugie to konsekwencja.
Ł - 2011-03-09, 21:33
:
Jander napisał/a:
Nie ma licznika = nie ma opcji zobaczenia postów. A decydowaliśmy o liczniku, więc to drugie to konsekwencja.

Znaczy nie przemyśleliście wszystkich konsekwencji?
Max Werner - 2011-03-09, 21:39
:
MrSpellu napisał/a:
O mnie już nic nie pytajcie.
Właśnie definitywnie rozstałem się z GTW.


Napsuł i spierdala. Typowe dla nieodpowiednich ludzi na nieodpowiednim miejscu. Daliście spamerowi uprawnienia to bezkarnie zasypał forum spamem, a te posty, które były dla niego niewygodne posłał w nicość. Przypomina mi to rozkapryszonego, rozpieszczonego dzieciaka, który dorwał się do mrowiska. --_-

Ale tak na serio, rezygnujesz ? To ja sobie wtedy wrócę na forum //max

I bardzo proszę o włączenie liczników.
Jander - 2011-03-09, 21:42
:
A tu mogę mówić najwyżej za siebie - plusów braku licznika jest więcej niż minusów.
Max, zmień język. Nie proszę.
Ł - 2011-03-09, 21:43
:
Jander napisał/a:
A tu mogę mówić najwyżej za siebie - plusów braku licznika jest więcej niż minusów.

Wymień enumeratywnie te plusy proszę, oczywiście pisząc w swoim imieniu. Bo z nadzieją na jakiekolwiek spójne stanowisko GTW w najbliższym czasie już się pożegnałem.
Jander - 2011-03-09, 21:46
:
Zacytuję:
Spell napisał/a:
Nie mogę tego powiedzieć. Powód, w pewnym sensie, jest prywatny.
Albo inaczej - wewnątrzmoderacyjny. Mówiąc jeszcze inaczej: nie wsadzaj Tomaszu palców między drzwi

MrSpellu - 2011-03-09, 21:48
:
Max Werner napisał/a:
Napsuł i spierdala. Typowe dla nieodpowiednich ludzi na nieodpowiednim miejscu. Daliście spamerowi uprawnienia to bezkarnie zasypał forum spamem, a te posty, które były dla niego niewygodne posłał w nicość. Przypomina mi to rozkapryszonego, rozpieszczonego dzieciaka, który dorwał się do mrowiska.

Szmondakiem byłeś, szmondakiem jesteś, szmondakiem umrzesz. Tyle w temacie.
Beata - 2011-03-09, 22:00
:
MrSpellu napisał/a:
Możemy w takim wypadku założyć, że:
a) Nie szanuję ludzi
b) Przyjmuję inne kryteria szacunku, niż Ty.

Obstawiam opcję b. Ale skoro już taki nadwrażliwiec jak ja się Wam trafił (nigdy nie robiłam tajemnicy ze swojego negatywnego stosunku do usuwania postów), to moglibyście chociaż zostawić mi możliwość przegrzebywania archiwum, a nie trzymać w ciągłej niepewności - znajdę czy już zdążyli skasować? Gdyż to odbiera ochotę do pisania czegokolwiek.
Max Werner - 2011-03-09, 22:21
:
MrSpellu napisał/a:
Max Werner napisał/a:
Napsuł i spierdala. Typowe dla nieodpowiednich ludzi na nieodpowiednim miejscu. Daliście spamerowi uprawnienia to bezkarnie zasypał forum spamem, a te posty, które były dla niego niewygodne posłał w nicość. Przypomina mi to rozkapryszonego, rozpieszczonego dzieciaka, który dorwał się do mrowiska.

Szmondakiem byłeś, szmondakiem jesteś, szmondakiem umrzesz. Tyle w temacie.


A to już jest personalna wulgarna obraza. Moja wypowiedź była opinią na temat wykonywania obowiązków przez moderatora. Proszę o ukaranie MrSpella ostrzeżeniem. Ja za o wiele lżejsze przewinienie byłem ukarany.
MrSpellu - 2011-03-09, 22:26
:
Max Werner napisał/a:
Proszę o ukaranie MrSpella ostrzeżeniem.

Śmiało, oponował nie będę. I do Twojej wiadomości: Szmondak jest zwrotem obraźliwym, ale nie wulgarnym.
Jander - 2011-03-09, 22:30
:
Beato - Powitania raczej wrócą, to kwestia techniczna. Księgi pożaleń się bożych i studni życzeń leżą w archiwum. :)
Beata - 2011-03-09, 22:33
:
Dzięki. :)
Toudisław - 2011-03-09, 22:42
:
Tanit, ja wiem że czytanie że zroumieniem cię przerasta to się nie wypowiadaj. bo xdanie
\
By kompromis był na zasadzie nikt nie ejst zadowolony więc wszyscy są szczęśliwi.

To określenie pewnego typu zachowania. Zresztą nie wiem co to za kompromos jak przyjmóją recjię tylko jednej ze stron.
Tan czy zadowala cię ta Avantura ? Albo to że nie można użyć opcji czytaj posty X ? Tzn czy jesteś z tego powodu zadowolona ? Jak tam to masz problerm a jak nie to znaczy ze faktycznie nikogo ten " kompromis " niezadowala
Toudisław - 2011-03-09, 22:45
:
Przykro mi to mówić ale popieram osta dla Spella
I mam pytanie co przyczyniło się do zniknięcia jego 2 osta ?
You Know My Name - 2011-03-09, 22:48
:
Toudisław napisał/a:
By kompromis był na zasadzie nikt nie ejst zadowolony więc wszyscy są szczęśliwi.

To określenie pewnego typu zachowania. Zresztą nie wiem co to za kompromos jak przyjmóją recjię tylko jednej ze stron.
To nie był kompromis tylko decyzja większości. Tyle.
Toudisław napisał/a:
Tan czy zadowala cię ta Avantura ? Albo to że nie można użyć opcji czytaj posty X ? Tzn czy jesteś z tego powodu zadowolona ? Jak tam to masz problerm a jak nie to znaczy ze faktycznie nikogo ten " kompromis " niezadowala
Awantury były, są i będą - po prostu wszystkim nie dogodzisz. A jeżeli wielu osobom brak opcji wzmiankowanej nie przeszkadza, to problem pozostaje po Twojej stronie. A Ty mówisz "wszyscy". I im częściej generalizujesz tym częściej się mylisz.
You Know My Name - 2011-03-09, 22:50
:
Toudisław napisał/a:
Przykro mi to mówić ale popieram osta dla Spella
I mam pytanie co przyczyniło się do zniknięcia jego 2 osta ?
Jeżeli byś sprawdzał dokładniej to zauważyłbyś, że więcej zniknęło.
MrSpellu - 2011-03-09, 22:54
:
Toudisław napisał/a:
Przykro mi to mówić ale popieram osta dla Spella
I mam pytanie co przyczyniło się do zniknięcia jego 2 osta ?

Toudi nie kłopoczcie się. Porządkuję swoje sprawy i znikam. GTW może mi nawet dać bana jak to uzna za stosowne, więc mam to w dupie czy dostanę osta, dwa czy może nawet dziesięć. A ost zniknął bo każdemu zniknęło po jednym. A przepraszać nie zamierzam, zwyczajnie wyraziłem to co mi od pewnego czasu leżało na wątrobie. W naprawdę zajebiście łagodnej formie. Więc jak to imć Maxowi poprawi humor, śmiało warnujcie :)
Toudisław - 2011-03-09, 22:55
:
Mag_Droon, Ty też nie umiesz czytać ? słowa wszyscy użyłem do określenie schematu myślenia a nie powiedziałem że wszyscy coś tam ...
Mag_Droon napisał/a:
o nie był kompromis tylko decyzja większości. Tyle.

A kto jak głosował ? Czy to tajne ? czy wsztydzicie się powiedzieć kto podją nieprzemyślaną decyzję ? ( nie wieże że wiedzieliscie iż zniknie opcjia przeglądania postów innych )
Mag_Droon napisał/a:
Jeżeli byś sprawdzał dokładniej to zauważyłbyś, że więcej zniknęło.

A dlaczego ? Trudno uzasadnić zniknięcie osta Spella za dobre zachowanie w dniu w którym zwyzywłą Maxa
MrSpellu - 2011-03-09, 22:59
:
Toudisław napisał/a:
A dlaczego ? Trudno uzasadnić zniknięcie osta Spella za dobre zachowanie w dniu w którym zwyzywłą Maxa

Ułatwię Ci to, rozpiszę.

Ost zniknął o godzinie bodajże dziesiątej rano.
Maxa Wernera zwyzywałem jak burą sukę o godzinie 21:48

Rozumiem, że miałbyś wątpliwości, gdyby to było na odwrót.
Ale teraz i tak to jest nieistotne.
You Know My Name - 2011-03-09, 23:05
:
Toudie, dla Twojej wiadomości powtórzę cytat:
Toudisław napisał/a:
Poszliście na skrajnie rozwiązanie które nikogo niezadowla

Jeżeli nie widzisz w nim generalizacji, to mamy o niej kompletnie rozbieżne zdanie.

Ja w pełni poparłem decyzję o wyłączeniu licznika. Jeśli przejrzysz posty kilku osób, to będziesz wiedział kto był jeszcze za.
Max Werner - 2011-03-09, 23:09
:
Mag_Droon w moim przypadku byłeś bardzo szybki w daniu mi osta, dlaczego teraz udajesz, że nie widzisz jak ten troll mnie obraża ? Proszę o usunięcie postów, w których zostałem obrażony przez MrSpella oraz o wlepienie mu ostrzeżenia.
MrSpellu - 2011-03-09, 23:11
:
Sam jesteś trollem.
Max Werner - 2011-03-09, 23:14
:
Wrzucam cię w ignory Spellu. Z ogromną przyjemnością.
MrSpellu - 2011-03-09, 23:16
:
Jaskiniowym jak widać.
You Know My Name - 2011-03-09, 23:21
:
Dostał osta wcześniej niż to napisałeś. Bądź łaskaw najpierw sprawdzać a potem się czepiać, oki?
Tomasz - 2011-03-09, 23:22
:
MrSpellu napisał/a:
Nie mogę tego powiedzieć. Powód, w pewnym sensie, jest prywatny.

A to prywatne poletko i użytkownicy mają wziąć mordę w kubeł jak im się nie podoba i spie....? O to chodzi?
A zarżnięcie atmosfery na forum swoimi decyzjami wzięliście pod uwagę? Proszę o odpowiedź wprost a nie o ciągłe pociskanie że to tajna sprawa. Co to forum czy żydomasoneria?

MrSpellu napisał/a:
Albo inaczej - wewnątrzmoderacyjny. Mówiąc jeszcze inaczej: nie wsadzaj Tomaszu palców między drzwi :)

Bo co? Obetniesz mi je? Dasz bana? Usuniesz posty?

Chłopie lubię was, ale czasem was ponosi i tym razem nakręcacie sprawę, która tego nie jest warta.
Nie chcecie dać jednej sensownej odpowiedzi dlaczego przeszkadza wam licznik. A te argumenty, które są tu podawane przeciw olewacie.

Te pociskania tekstów o wewnątrzmoderacyjnych itp to bełkot, który utwierdza mnie w przekonaniu, że chcecie sobie albo komuś coś udowodnić. I pytanie czy warto.

Zatem, jeśli panie i panowie moderatorzy nie przywrócicie atmosfery na forum, to zastanowię się poważnie nad poszukaniem innego takiego miejsca w sieci. Ale jeśli rozmowa zamiast w wątkach na temat będzie się musiała toczyć tutaj to będzie to nudne po prostu.
Dla jasności: mnie licznik po nic się nie przydawał, poza czasami sprawdzaniem czyiś postów.
MrSpellu - 2011-03-09, 23:24
:
Tomasz, z tym już nie do mnie :)
Fidel-F2 - 2011-03-09, 23:25
:
Serka?
You Know My Name - 2011-03-09, 23:27
:
Tomasz napisał/a:
która tego nie jest warta
jeśli nie warta to odpuść, proste.
Nie chcemy wychodzić przed szereg. Ja poparłem jedno ze zdań w GTW. Jeżeli oponenci będą chcieli opisać co i komu uwierało, to zrobią to. Tyle ode mnie.
wred - 2011-03-09, 23:34
:
Tomasz napisał/a:
A zarżnięcie atmosfery na forum swoimi decyzjami wzięliście pod uwagę? Proszę o odpowiedź wprost a nie o ciągłe pociskanie że to tajna sprawa. Co to forum czy żydomasoneria?

Odnośnie ostatnich wydarzeń. Moje zdanie nt.

Uważam, że decyzja o skasowaniu licznika była zbyt emocjonalna i nie wzięła pod uwagę wielu technicznych i innych aspektów, sam do końca nie wiedziałem z czym się to wiązać będzie (technicznie).

Sądzę, że licznik powinien zostać przywrócony.

Nie sądzę, żeby ktoś miał coś przeciw.

Nie uważam, żeby dochodzenie kto był za jaką opcją miało sens, powiem, że zwolennicy wyłączenia mieli niewielką przewagę :)


Jak tylko ogarnę się z popsutą bazą danych płatnika - postaram się przywrócić skasowany wątek z powitaniami.
Tomasz - 2011-03-09, 23:39
:
Mag_Droon napisał/a:
jeśli nie warta to odpuść, proste.

Ale to nie chce odpuścić ekipa "wyłączająca licznik".
Cała afera zaczęła się od tego.
Nie podobają mi się zagrywki uprawiane, o to chodzi.
Jak się komuś ktoś nie podoba, a ten ktoś ma władzę go wywalić, to niech wywali i wprost powie ja to zrobiłem bo tak i tak, a nie robi prowokacje, zakulisowe gierki i do tego kryje swoje motywy.
Cała akcja wyłączania licznika to farsa, bo wcześniej się nikt tu nie zająknął że mu przeszkadza.
A moim prawem demokracji jest tu teraz bruździć bo nic innego zrobić nie mogę przecież.
Toudisław - 2011-03-09, 23:49
:
Co do wymazania ostów. To i Fidel i Spell brykali i to ostro Fidel w temacie Wegańskim a Spell z Maxem nawt teraz dostał osta.

Co do licznika. Nadal czekam na jakiś argument za jego całkowitym wyłącxzeniem ?
A Admosfera na forum psuje się od jakiegoś czasu i nie tylko przez ostatnie 2 dni
You Know My Name - 2011-03-09, 23:52
:
Tomasz, powiem tak: w GTW jest (była, bo spadł Spell) większość, która uważała, że chwilami licznik zasłania ASXowi forum. Fakt wypowiada się ostatnio głównie na temat, z tym, że jest wiele przypadków, że mówiąc na temat mówi "nic", zadaje pytania nie wnoszące nic do tematu (przykład: wypowiedź wątku VanderMeera po notce Romka mówiącej, że Finch uratował jego ocenę Ambergris i VanderMeera w ogóle)
wred - 2011-03-09, 23:53
:
Toudie - osty były stare, bardzo stare, te najnowsze zostały (np. ostatni Maxa).
O usunięciu ich była mowa od dawna.
Max Werner - 2011-03-09, 23:55
:
Może sobie już odpuścimy te waśnie ? Wiecie, mam dejavu, coś podobnego działo się dawno temu w bardzo podobnym miejscu....
Ja odpuszczam.
MrSpellu - 2011-03-09, 23:56
:
Toudisław napisał/a:
Spell z Maxem nawt teraz dostał osta

Ale Toudi, osta ściągnięto mi rano. Maxa zwyzywałem od najgorszych dwie godziny temu. Jak chcesz by mi tego osta przywrócono to spoko, proszę bardzo. Mogę nawet kogoś jeszcze zwyzywać jeżeli to pomoże tej sprawie.
Ł - 2011-03-09, 23:58
:
Mag_Droon napisał/a:
Tomasz, powiem tak: w GTW jest (była, bo spadł Spell) większość, która uważała, że chwilami licznik zasłania ASXowi forum. Fakt wypowiada się ostatnio głównie na temat, z tym, że jest wiele przypadków, że mówiąc na temat mówi "nic", zadaje pytania nie wnoszące nic do tematu (przykład: wypowiedź wątku VanderMeera po notce Romka mówiącej, że Finch uratował jego ocenę Ambergris i VanderMeera w ogóle)

Myśle że jesli polityka forum obraca się wokół psychiki jednego usera, jaka by ona nie była to zbliżamy się poziomem do polskiej sceny politycznej gdzie też dla każdego działania istnieje jedno odniesienie - psychikę Jarosława Kaczyńskiego.

Mnie też drażni styl wypowiadania się ASXa. Ale nie wiem kto wpadł na to że najlepszym wyjściem będzie odpowiedzialnośc zbiorowa i amputowanie forum paru opcji "by żyło się lepiej". A następnie na prawdę dziwne przedstawienie jakie urządziło GTW pod tytułem "kotłowanie się buldogów pod dywanem". To było po prostu dziwne.
You Know My Name - 2011-03-10, 00:09
:
Najpierw miała być podjęta decyzja w NU. Sprawiało to wrażenie starcia, bo jednocześnie osoby mające przeciwne zdanie wypowiadały się z "żalach". Tyle.
Co do "one man show". Cóż, to co powiedziałeś to Twoje zdanie. Były też inne oceny, było powoływanie się na próby dialogu z ASXem. Tyle ode mnie.
Toudisław - 2011-03-10, 00:15
:
tak se myślę ... idzie ktoś na wódkę ? Stawiam
wred - 2011-03-10, 00:19
:
ja idę do lodówki po piwo, baza danych nieodwracalnie popieprzona będą babki płakać jutro :))
ASX76 - 2011-03-10, 01:34
:
Mag_Droon napisał/a:

Co do "one man show". Cóż, to co powiedziałeś to Twoje zdanie. Były też inne oceny, było powoływanie się na próby dialogu z ASXem. Tyle ode mnie.


Jakie próby dialogu ze mną i kiedy?? LOL Ostatni PM od członkini GTW miał miejsce gdy otrzymałem ostrzeżenie. Od tego czasu wiele się zdarzyło i żaden z przedstawicieli Władzy się ze mną nie kontaktował. Afera licznikowa miała miejsce wiele dni później. A od czasu udzielenia mi osta zachowywałem się grzecznie. Od kiedyż to w wątku poświęconym pisarzowi nie wolno zadać ani jednego pytania na jego temat innemu użytkownikowi?? No pewnie, ja jestem traktowany na specjalnych, surowszych prawach. Gdyby kto inny zadał takie pytanie, nie byłoby żadnego problemu. Zaraz się okaże, że najlepiej w ogóle o nic nikogo nie pytać, bo zostanie uznane za spam. LOL
Większość z GTW ma psychozę na punkcie ASX-a, jak widać. Niestety, nie wszyscy z członków elity rządzącej dorośli do sprawowanej funkcji. Robią sobie podśmiechujki z innych, a sami niewiele lepsi... Przypominam, że do karania użytkownika służą ostrzeżenia i w końcu ban, a nie mnożenie wydumanych represji ponad potrzebę. Przez Wasze niemądre posunięcia/eksperymenty ucierpieli również inni użytkownicy, ale nie, w dalszym ciągu twardo obstajecie przy swoim, na dodatek traktując zwykłych forumowiczów jak ciemny lud, który bez szemrania wszystko łyknie. Lekceważący stosunek do zwolenników pozostawienia licznika czy domagających się uzasadnienia Waszego postępowania, jest aż nadto widoczny, co źle świadczy o osobach sprawujących odpowiedzialną funkcję moda i przyczynia się do zaognienia nieprzyjemnej atmosfery.
Temat o spamie został stworzony po to, aby spamerzy mogli sobie w nim spamować, bez zanieczyszczania innych wątków. Zanim zacząłem w nim się udzielać, napisano w nim mnóstwo postów i nikomu to nie przeszkadzało. Dopiero kiedy ASX popisał w nim co nieco, okazało się, że według GTW temat jest do dupy i trzeba go wywalić w nicość. :lol:
Licznik postów był OK i nikt nigdy nawet się nie zająknął, aby go wypieprzyć. ASX zajął pierwsze miejsce na Top Liście Najpłodniejszych Forumowiczów i zaraz potem zaczęły się podchody/spiski/knucia/eksperymenty... :lol:

Skoro przewaga zwolenników wyłączenia licznika postów była niewielka, to czy po rezygnacji Mr Spella ze stanowiska moda sytuacja uległa zmianie?
Ile czasu będą jeszcze trwały te Wasze eksperymenty?
MadMill - 2011-03-10, 07:07
:
ASX76 napisał/a:
Ile czasu będą jeszcze trwały te Wasze eksperymenty?

Spytaj Tixona ile wytrzyma, on jest naszym eksperymentem.
Toudisław - 2011-03-10, 07:28
:
Cytat:
Spytaj Tixona ile wytrzyma, on jest naszym eksperymentem.

Nie mieliście myszy ? Albo szczurów ? Nie macie litości dla smoka ....


Tak ogólnie to sytułacja jest zła. I nie jest problemem sam licznik ale admosfera na forum. Osty sypią się od pewnego czasu a przez lata praktycznie nie były potrzebne. Dostają je też osoby z GTW co nie ejst dobrym objawem. Coraz mniej osób piszę na forum, nie przekłada się to na proporcjonalny spadek ilości postów tylko dlatego iż kilku useró ( nie tylko ASX ) piszę znacznie więcej. Mało też się pojawia nowych aktywnych użytkowników. Część starszej grupy znikła niewiadomo gdzie i kiedy. Albo znacznie ograniczyła swoją dzałalność. Coraz więcej osób chce odejść z Forum. I nie ma już takiej admosfery jak kiedyś o czym może świaqfdczyć coraz mniej rozmó w SB oraz mniej spotkań forumowych.
Mag_Droon napisał/a:
To nie był kompromis tylko decyzja większości. Tyle.

wred napisał/a:
Być może sytuacja wróci do stanu pierwotnego. Kiedyś.
Potraktuj to jako eksperyment.

No to się zdecydujcie. Co to było ? Kompromis, Eksperyment czy co ? Bo nadal nie widzę UZASADNIENIA do tej decyzji. I tutaj prosdzę Tan która uwielbia się mnie czepiać z Zasady. By podała jakiś argument za całkowitym wyłączeniem licznika i przez to niemnożnością czytania czyjść postów a nawet przeszukiwania własnych.

Czy kto kolwiek z poza GTW popiera ten pomysł ?

Mam wrażenie że to kolejna decyzja z Cyklu pokażemy wam kto tu rządzi.
Tomasz - 2011-03-10, 07:46
:
Mag_Droon napisał/a:
Tomasz, powiem tak: w GTW jest (była, bo spadł Spell) większość, która uważała, że chwilami licznik zasłania ASXowi forum. Fakt wypowiada się ostatnio głównie na temat, z tym, że jest wiele przypadków, że mówiąc na temat mówi "nic", zadaje pytania nie wnoszące nic do tematu (przykład: wypowiedź wątku VanderMeera po notce Romka mówiącej, że Finch uratował jego ocenę Ambergris i VanderMeera w ogóle)


Dzięki za porządną, sensowną wypowiedź.
Po pierwsze, to jednak potwierdzasz, że chodziło o ASX.
Po drugie, to dlaczego mości moderatorzy nie mogą mu po prostu wywalać te posty masowo zamiast bawić się licznikami itd.
Zgadzam się, że ASX ma mnóstwo postów nic nie wnoszących do rozmowy, ale nie on jeden. Wystarczy uczciwie takie posty wywalać wszystkim i już.
Od tego chyba są też moderatorzy, prawda?

Dla mnie temat zamknięty, wiem co chciałem wiedzieć i powiedziałem co myślę.
utrivv - 2011-03-10, 08:01
:
Ł O M A T K O . . .

Wychodzę z pracy - słońce świeci, miły, ładny dzień. Wracam do pracy a tu huragan.
Jedno trzeba przyznać - forum się BARDZO rozruszało więc eksperyment się powiódł.
O ile chodziło o rozruszanie :)

Mam tylko osobistą prośbę do Spella by przed rezygnowaniem z modka robił sobie 24h przerwy. To oczywiste że skoro się udzielasz to na ciebie spadają najgorsze ciosy ale chyba nie ma sensu brać sobie tego do serca?
Romulus - 2011-03-10, 08:12
:
Och rety. Cała noc pisania o jednym.

Jeśli o mnie chodzi - GTW podjęła decyzję. Popełniliśmy błąd być może niejasno ją tłumacząc. Ale nie będę ujawniał i nie widzę w tym żadnego sensu, jak kto i dlaczego głosował. Decyzja zapadła. Została poddana krytyce i nikt tej krytyki nie tłumi. I oto chodzi.

Czy będę użytkownikiem, czy również moderatorem - będę z zasady przeciwny jakimkolwiek masowym, kolektywnym próbom demokratycznego poddawania zasadności bądź niezasadności postępowania GTW osądom przed ich podjęciem. Po to jest GTW, aby decyzje podejmować. Po to są użytkownicy, aby decyzje te poddawać krytyce. A my możemy wyciągnąć z nich wnioski. Albo nie - jeśli jesteśmy cieniasami. Dlatego też będę zlewał wszelkie próby uzyskania informacji, jak przebiegało podjęcie decyzji w GTW.

Co innego, jak wspomniałem, forma ich ogłaszania i uzasadniania. Uważam, że powinno to być w miarę wyczerpujące i jasne - być może tym razem zawiedliśmy.

Nie twierdzę też, że mamy zawsze rację i podjęte decyzje są słuszne i nieodwołalne. Pojawiły się na forum - pośród spamerskiego lania wody - głosy, które wskazywały na mankamenty tej decyzji. W mojej ocenie, niektóre są warte uwzględnienia i zmuszają do zweryfikowania zasadności wyłączenia licznika. Się okaże. Jeśli popełniliśmy błąd wylewając dziecko z kąpielą to go usuniemy. Też jesteśmy ludźmi, nie wszyscy (a ja na pewno) znamy się na technicznych aspektach funkcjonowania forum. Zatem mamy prawo popełniać błędy.

I znowu - wytykanie tych błędów to prawo użytkowników. Ale nie lamentujmy, że się sytuacja na forum pogarsza, bo ktoś liczniki wyłączył. Litości! Bo mnie dziki śmiech ogarnia.

MrSpellu - ost zasłużony, ale mam nadzieję, że się nie obrazisz i nie znikniesz z forum, bo jesteś jego wartościową częścią, mimo żeś choleryk i niepotrzebnie się czasami napinasz.

Gdyby wszyscy użyszkodnicy z równą energią pisali posty w innych działach, jak rozdzierają szaty i snują kasandryczne wizje w tym temacie - to byłoby masakrycznie, bo nie nadążałbym z ich czytaniem. I to również radzę wziąć pod uwagę.
Toudisław - 2011-03-10, 08:39
:
Romulus, Nie chodzi mi o jakieś odtajnianie ;) raczej o to by ci co podjeli decyzję sami się do niej przyznali
Shadowmage - 2011-03-10, 08:41
:
Jesteście doprawdy zabawni, przez takie pierdoły FiR się rozpadł, ale widać nic to nikogo nie nauczyło... No nic, będę dalej z zapartym tchem śledził to trzepanie piany :)
Romulus - 2011-03-10, 08:55
:
Toudisław napisał/a:
Romulus, Nie chodzi mi o jakieś odtajnianie ;) raczej o to by ci co podjeli decyzję sami się do niej przyznali

Decyzję podjęła GTW, poprzez głosowanie, w którym wzięli udział wszyscy uprawnieni :) Niezależnie od tego, jak głosowałem - nie jestem samotnym strzelcem. Poprzez udział w głosowaniu i udział w GTW biorę odpowiedzialność za takie decyzje.
You Know My Name - 2011-03-10, 08:57
:
Tomasz napisał/a:
o pierwsze, to jednak potwierdzasz, że chodziło o ASX
Potwierdzam, że miał swój udział, tak samo jak późniejsza reakcja Asu i kilku innych osób.
Procella - 2011-03-10, 09:07
:
Romulus napisał/a:
Ale nie lamentujmy, że się sytuacja na forum pogarsza, bo ktoś liczniki wyłączył.

Nie "bo ktoś liczniki wyłączył", ale przez to, jak to zostało przeprowadzone.
Romulus - 2011-03-10, 09:22
:
I z tego powinniśmy wyciągnąć wnioski.
utrivv - 2011-03-10, 09:56
:
Siedmiu moderatorów (było wtedy) na ASX'a skrzyni.
Hej ho! i butelka rumu.
MrSpellu - 2011-03-10, 10:23
:
utrivv napisał/a:
Mam tylko osobistą prośbę do Spella by przed rezygnowaniem z modka robił sobie 24h przerwy. To oczywiste że skoro się udzielasz to na ciebie spadają najgorsze ciosy ale chyba nie ma sensu brać sobie tego do serca?

Nie. Moja decyzja jest ostateczna.

Romulus napisał/a:
MrSpellu - ost zasłużony, ale mam nadzieję, że się nie obrazisz i nie znikniesz z forum

Ale ja walnąłem focha nie o osta i wiem, że ten ost jest zasłużony.
O czym wcześniej zresztą pisałem i gdybym miał napisać to co napisałem, to napisałbym jeszcze raz i jeszcze raz i jeszcze raz. I nie byłoby mi przykro. Aż wątroba przestała mnie boleć.

Co do znikania to niestety znikam. Nie wiem czy na stałe, na pół roku czy do następnego poniedziałku. Chwilowo nabralem niezdrowej awersji do tego forum. Jak zauważyłeś, ostatnio często się napinam, prawda to niestety, dlatego odpoczynek mi się przyda.
Ł - 2011-03-10, 10:24
:
Toudisław napisał/a:
Romulus, Nie chodzi mi o jakieś odtajnianie ;) raczej o to by ci co podjeli decyzję sami się do niej przyznali

Toudi, daj spokój. Ostatnie czego w teraz potrzeba to teatrzyk z biciem się w piersi i mocnym postanowieniem poprawy. Chyba teraz nawet Jander przyzna że jednak wszystkie konsekwencje usunięcia licznika w taki sposób w jaki to zrobiono(powikłania techniczne ,burda w tym temacie, odejście Spella) to jednak porażka a nie sukces. A jakby zależało Ci na samej tylko wiedzy kto jak głosował to polecam przestudiowanie wypowiedzi w tej/tamtej księdze żalów, nastepnie wzięcie pod uwagę liczbę członków GTW i to że głosy były niemal równo rozłożone - da się z dokładnoscią co do jednego moderatora ustalić kto jak głosował.
ASX76 - 2011-03-10, 18:14
:
Szczęść Boże i Alleluja do przodu. Z góry uprzedzam, że będzie bez owijania w bawełnę i zapychania pod puszysty dywan.
Mr Spell -> Niewątpliwie żeś człek mądry, inteligentny, oczytany, morowy i pewnie trafiasz w "dziesiątkę" na strzelnicy sportowej, jednak nie po raz pierwszy dowiodłeś, iż na stanowisko moda się nie nadajesz, niestety. Miałem nadzieję, że będąc u Władzy uda Ci się zwalczyć w sobie nadmierną impulsywność i pohamować skłonności do agresywnych form wypowiedzi nacechowanych obrażaniem zwykłych użytkowników (vide - Mr Max), lecz pomimo upływu czasu ciągle zachowujesz się tak, jakbyś miał metaforycznego ogórka w dupie.
Krótka dygresja: jakiś czas temu, El, na pytanie dlaczego ASX nie może zostać modkiem, napisała, że jest on zbyt konfliktowy.
Akurat w pańskim przypadku w niczym to nie przeszkodziło, co więcej, pomimo dokonanych przez Pana kilku bezceremonialnych i brutalnych aktów gwałtu (na wszelki wypadek dopiszę, aby zostać dobrze zrozumianym - na Prawie) i wielu pomniejszych występków dokonanych na obowiązujących w ZB-okowni prawach regulujących zasady i reguły kultury forumowego współżycia, w dalszym ciągu jedynie od Waszmościa zależało, kiedy, dlaczego i czy w ogóle zrobi sobie przerwę od zarządzania tym "kramem". Ja rozumiem, że GTW to taki Kącik Wzajemnej Adoracji i nie bardzo wypada przywoływać kolegę do porządku, tudzież zwracać mu uwagę na pewne negatywne zachowania, ale Mr Spell jak żaden inny mod, strasznie przegina "pałę". Karczemne pyskówki z Mr Maxem nie przystoją zwykłemu użytkownikowi, a co dopiero osobnikowi który powinien stać na straży Prawa i Porządku. I to wszystko na łamach forum, z wulgaryzmami... Wstyd. Przypomnę tylko, że nie po raz pierwszy. Recydywista, znaczy się. Fatalny przykład dajesz, Mister.
O wywaleniu tematu o spamie, napisałem poprzednio. Decyzja ewidentnie wzięta z... "księżyca".
Kolejna kwestia - nadużywanie wulgaryzmów. Po gruntownie wykształconym osobniku sprawującym ważną i odpowiedzialną funkcję na forum, przedstawiciela klasy rządzącej, Elity, oczekuje się jednak większej kultury słowa pisanego niż dajmy na to, szeregowego członka Ludu, urwisa ASX-a. Na wszelki wypadek powtórzę - nie chodzi o używanie, lecz nadużywanie.
Jeszcze jedno - usunięcie wszystkich postów z wątku "Powitania" - WTF?

Podsumowując... Mr Spell jako zwykły użytkownik jesteś bardzo mile widziany/czytany i w ogóle git, natomiast na wyższe stanowisko na forum nie masz odpowiednich predyspozycji.
Z całym szacunkiem.
MORT - 2011-03-10, 19:00
:
Jak rzadko, ale pozostaje mi się zgodzić z ASX-em.
Dopisywać nic więcej nie będę, bo nic do dopisania nie zostało.
MadMill - 2011-03-10, 19:45
:
Toudisław napisał/a:
Nie mieliście myszy ? Albo szczurów ? Nie macie litości dla smoka ....

A nie wiesz, że sam jesteś mysim eksperymentem? Oszukuj się dalej...
MrSpellu - 2011-03-10, 20:41
:
ASX76 napisał/a:
Szczęść Boże i Alleluja do przodu. Z góry uprzedzam, że będzie bez owijania w bawełnę i zapychania pod puszysty dywan.
Mr Spell -> Niewątpliwie żeś człek mądry, inteligentny, oczytany, morowy i pewnie trafiasz w "dziesiątkę" na strzelnicy sportowej, jednak nie po raz pierwszy dowiodłeś, iż na stanowisko moda się nie nadajesz, niestety. Miałem nadzieję, że będąc u Władzy uda Ci się zwalczyć w sobie nadmierną impulsywność i pohamować skłonności do agresywnych form wypowiedzi nacechowanych obrażaniem zwykłych użytkowników (vide - Mr Max), lecz pomimo upływu czasu ciągle zachowujesz się tak, jakbyś miał metaforycznego ogórka w dupie.
Krótka dygresja: jakiś czas temu, El, na pytanie dlaczego ASX nie może zostać modkiem, napisała, że jest on zbyt konfliktowy.
Akurat w pańskim przypadku w niczym to nie przeszkodziło, co więcej, pomimo dokonanych przez Pana kilku bezceremonialnych i brutalnych aktów gwałtu (na wszelki wypadek dopiszę, aby zostać dobrze zrozumianym - na Prawie) i wielu pomniejszych występków dokonanych na obowiązujących w ZB-okowni prawach regulujących zasady i reguły kultury forumowego współżycia, w dalszym ciągu jedynie od Waszmościa zależało, kiedy, dlaczego i czy w ogóle zrobi sobie przerwę od zarządzania tym "kramem". Ja rozumiem, że GTW to taki Kącik Wzajemnej Adoracji i nie bardzo wypada przywoływać kolegę do porządku, tudzież zwracać mu uwagę na pewne negatywne zachowania, ale Mr Spell jak żaden inny mod, strasznie przegina "pałę". Karczemne pyskówki z Mr Maxem nie przystoją zwykłemu użytkownikowi, a co dopiero osobnikowi który powinien stać na straży Prawa i Porządku. I to wszystko na łamach forum, z wulgaryzmami... Wstyd. Przypomnę tylko, że nie po raz pierwszy. Recydywista, znaczy się. Fatalny przykład dajesz, Mister.
O wywaleniu tematu o spamie, napisałem poprzednio. Decyzja ewidentnie wzięta z... "księżyca".
Kolejna kwestia - nadużywanie wulgaryzmów. Po gruntownie wykształconym osobniku sprawującym ważną i odpowiedzialną funkcję na forum, przedstawiciela klasy rządzącej, Elity, oczekuje się jednak większej kultury słowa pisanego niż dajmy na to, szeregowego członka Ludu, urwisa ASX-a. Na wszelki wypadek powtórzę - nie chodzi o używanie, lecz nadużywanie.
Jeszcze jedno - usunięcie wszystkich postów z wątku "Powitania" - WTF?

MORT napisał/a:
Jak rzadko, ale pozostaje mi się zgodzić z ASX-em.
Dopisywać nic więcej nie będę, bo nic do dopisania nie zostało.

Dobre duchy doniosły mi, że palnięto mi kazanie.
Pozostaje mi z pokorą przyjąć naganę i żyć dalej.
ASX76 - 2011-03-10, 20:45
:
Mag_Droon napisał/a:
Obszczekałem tych i owych. Czasem zgodnie z opinią mas, czasem w poprzek.


Modelowy przykład pisania moda o niczym. A mnie się czepiają o znacznie konkretniejsze wpisy... :badgrin:
Proszę to potraktować jako zażalenie z tytułu gorszego traktowania przez modków forumowicza ASX-a.
Ł - 2011-03-10, 20:55
:
ASX76 napisał/a:
Mag_Droon napisał/a:
Obszczekałem tych i owych. Czasem zgodnie z opinią mas, czasem w poprzek.


Modelowy przykład pisania moda o niczym. A mnie się czepiają o znacznie konkretniejsze wpisy... :badgrin:
Proszę to potraktować jako zażalenie z tytułu gorszego traktowania przez modków forumowicza ASX-a.
//facepalm
Fidel-F2 - 2011-03-11, 06:20
:
ASX76, powoli zaczynasz mi imponować
You Know My Name - 2011-03-11, 10:52
:
Fidel-F2 napisał/a:
ASX76, powoli zaczynasz mi imponować
Zaczynam się bać.
dworkin - 2011-03-11, 16:15
:
MORT napisał/a:
Jak rzadko, ale pozostaje mi się zgodzić z ASX-em.

Pozostaje mi się nie zgodzić... (mimo cytatu, będzie to inwokacja do ASX-a)

GTW to nie masa jednolitych komórek, tylko konglomerat wielu typów osobowości i charakteru. Zresztą zasada ta dotyczy całego forum, mam nadzieję. Podobnie jak Ty, ASX-ie, Spell to ważny (i jakże jaskrawy) element tutejszego folkloru, a już szczególnie GTW. Do pewnych rozsądnych granic różnorodność stanowi wartość sama w sobie, zwłaszcza na arenie kulturalnej, gdzie wszyscy się znajdujemy.

Jak dla mnie zasady są tutaj mniej więcej jasne i nigdy nie odczułem, by Spell je złamał. Być może nagiął, lecz zwykle oceniałem tę dezynwolturę (znów - podobnie jak Twoją) in plus (po prostu niektórzy to mają). Dlatego też jego odejście uważam za bardzo niekorzystne dla Zaginionej Biblioteki.

ASX napisał/a:
Fatalny przykład dajesz, Mister.

I ch*j. Przynajmniej coś się działo.
MORT - 2011-03-12, 15:55
:
Nie obejdzie się bez sprostowania.
Sam jestem daleki od nazywania ludzi tutaj kółkiem wzajemnej adoracji i zarzucania im, że nie są jednakowymi bezpłciowymi robotami, ale moim zdaniem Spellu pokazał wiele razy, że na moda to się nie nadaje i często poczynał sobie za bardzo. IMO, pozycja moda jednak zobowiązuje - choćby do przestrzegania regulaminu, "na którego straży się stoi". Wiem, brzmi trochę głupio, ale jednak...

Jako zwykłego użytkownika, posty Spella czyta się jednak bardzo dobrze i niech tak zostanie.
Dla mnie koniec sprawy i już się więcej nie będę wypowiadał.


BARDZO NINJA EDIT:
Tomasz napisał/a:
Wiem wred, pewnie źle zostałem zrozumiany. Nie piję do adminów tylko do paru użytkowników, którzy np. zajmują się postacią Spella. Nie wiem po co po prostu. Wszelkie animozje i pretensje osobiste, a nie dotyczące forum jako całości proponowałbym załatwiać na priv a nie tutaj.

Sprawa Spella jako Moda nie jest sprawą prywatną, a sprawą forum.
Ja bym się na ten temat w ogóle nie wypowiadał gdyby nie fakt, że Spell już raz zrezygnował z tej funkcji, ale potem na nią powrócił.
Jaskier - 2011-03-12, 18:04
:
Może nie udzielam się zbyt często na tym forum, ale odwiedzam, i czytam względnie systematycznie. Nie pozostaje mi nic innego, jak zgodzić się w pełni z tymi słowami:

MORT napisał/a:
ale moim zdaniem Spellu pokazał wiele razy, że na moda to się nie nadaje i często poczynał sobie za bardzo.


Spell na pierwszy rzut oka, wydaje się całkiem niezłym kandydatem na moderatora, czy nawet admina. Jednak niestety to tylko pozory, dlatego, że przy niewątpliwym atucie jakim jest stanowczość, brakuje mu równie ważnych umiejętności kompromisowych z zachowaniem obiektywizmu.
Chciałbym, żeby to co napisałem było traktowane wyłącznie, jako moje wyobrażenie wirtualnych poczynań tego użytkownika.

Tyle w mojej opinii.
ASX76 - 2011-03-12, 23:48
:
dworkin napisał/a:


GTW to nie masa jednolitych komórek, tylko konglomerat wielu typów osobowości i charakteru.

Zresztą zasada ta dotyczy całego forum, mam nadzieję. Podobnie jak Ty, ASX-ie, Spell to ważny (i jakże jaskrawy) element tutejszego folkloru, a już szczególnie GTW. Do pewnych rozsądnych granic różnorodność stanowi wartość sama w sobie, zwłaszcza na arenie kulturalnej, gdzie wszyscy się znajdujemy.

Jak dla mnie zasady są tutaj mniej więcej jasne i nigdy nie odczułem, by Spell je złamał. Być może nagiął, lecz zwykle oceniałem tę dezynwolturę (znów - podobnie jak Twoją) in plus (po prostu niektórzy to mają).

Dlatego też jego odejście uważam za bardzo niekorzystne dla Zaginionej Biblioteki.

I ch*j. Przynajmniej coś się działo.



1. Czy ktoś twierdzi inaczej?

2. O wartości Mr Spella dla ZB napisałem wcześniej. Jako forumowicz jest bardzo dobry.

3. Patrząc na pańską opinię, zasady są dla Pana jasne mniej niż więcej. W swoich ocenach radzę opierać się na faktach/logice, a nie na odczuciach, ponieważ emocje fałszują osąd w tym wypadku. Jak już wspomniałem/uzasadniłem w poprzednim poście, Mr Spell nie posiada predyspozycji na stanowisko modka. Swoim zachowaniem zbyt często budzi kontrowersje i zadrażnienia. Bycie modem wymaga większego opanowania, mniejszej agresji słownej, nie nadużywania wulgaryzmów...

4. Odejście czasowe, jak sądzę. Pewnie, że jest ono niekorzystne. Niech wraca jak najszybciej, ale tylko i wyłącznie jako forumowicz, nikt więcej. Aby wszystkim żyło się lepiej.

5. Zbyt niepoważny "argument", żeby potraktować go poważnie. ;)
Elektra - 2011-03-13, 09:27
:
Uprzejmie proszę zakończyć wątek Spella jako moderatora. Nie ma co teraz pisać, czy się nadawał na to stanowisko, czy nie.
Tomasz - 2011-03-13, 09:43
:
W ogóle mam wrażenie, że od czasu wyłączenia licznika część osób więcej czasu i energii poświęca na wycieczki osobiste pod czyimś adresem niż na rozmowach na tematy, które winny być podstawą tego forum.
Jander - 2011-03-13, 09:49
:
Jakieś przykłady poza tą i drugą księgą? Bo ja mam dokładnie odwrotne wrażenie.
wred - 2011-03-13, 13:25
:
Tomasz napisał/a:
W ogóle mam wrażenie, że od czasu wyłączenia licznika
Licznij już przecież wrócił do normy, wszędzie jest liczony i na pewno tak zostanie.
Tomasz - 2011-03-13, 15:47
:
Wiem wred, pewnie źle zostałem zrozumiany. Nie piję do adminów tylko do paru użytkowników, którzy np. zajmują się postacią Spella. Nie wiem po co po prostu. Wszelkie animozje i pretensje osobiste, a nie dotyczące forum jako całości proponowałbym załatwiać na priv a nie tutaj.
ASX76 - 2011-08-02, 17:56
:
Zażalenie w sprawie zakładania wątków o serialach.
Panowie, jak coś Wam nie pasi, to macie Księgę Życzeń lub Żalów, a nie wpierdalajcie się gdzie nie trzeba i zasrywacie wątek.
Dziwnie i niezdrowo to wygląda, gdy ci, którzy mają najmniej do powiedzenia/napisania, podnoszą największy lament, zresztą nie pierwszy raz...
Dział jest o serialach i zakładając tematy o produkcjach na które warto zwrócić uwagę/które zasługują na wyróżnienie nie robimy nic złego i piszemy na temat!! Reakcje co poniektórych osobników na naszą inicjatywę mającą na celu również dalszy rozwój forum poprzez zwiększenie czytelności/aktywności (nie ma problemu z szukaniem interesującego wątku), gdzie każdy zainteresowany może łatwiej wyszukać to, co mu need. A jak komuś coś się nie podoba/gryzie w dupę, dajcie temat w "ignore" albo nie zaglądajcie. Na innych forach nie ma problemu z założeniem wątku o danym serialu i nikomu to nie przeszkadza, nawet jeśli pojawia się w nim mało postów. Tylko tutaj, na ZB, zawsze musi znaleźć się jakiś ancymon-mąciwoda (w liczbie kilku) przypierdalający się na zasadzie czepiającego się wszystkiego rzepa.
Co więcej, pozwolę sobie zacytować aktualną Panią Mod i byłego Moda-Junior Admina z wątku "Wizja, Rozwój, Zmiany":

MrSpellu napisał/a:

ASX76 napisał/a:
W wątku filmowym proponowałbym umożliwienie forumowiczom zakładania tematów o poszczególnych serialach i filmach w celu większej przejrzystości i łatwego dostępu do opinii/komentarzy...

A kto nie pozwala?



Elektra napisał/a:

Nie wiem, jak jest w dziale filmowym, bo rzadko tam zaglądam, ale czy ktoś zakazał Ci zakładania wątków o filmach?


Gdy poruszyłem temat zakładania wątków o filmach i serialach, wszystko było OK, nikomu to nie przeszkadzało, a teraz zaczęła się akcja przypierdalania się. --_-
Tixon - 2011-08-02, 18:03
:
<moją rękę opanowało zło i nie odpowiadam za to co piszę>
Muszę się zgodzić z osobą powyżej - póki jest zainteresowanie tematem, niech się rozwija. Jak zgaśnie - można scalić w jeden ogólnobrytyjskoserialowy. Zresztą, jakby co, jest Romulus.
ASX76 - 2011-08-02, 18:50
:
Tixon napisał/a:

Muszę się zgodzić z osobą powyżej - póki jest zainteresowanie tematem, niech się rozwija. Jak zgaśnie - można scalić w jeden ogólnobrytyjskoserialowy. (..)


Nie zgadzam się z pańskim ostatnim zdaniem, ponieważ:
- wciąż przybywają nowe osoby na forum i dzięki temu, że lepsze produkcje mają osobne tematy mogą bez problemu znaleźć to, czego szukają
- forumowicze o dłuższym stażu także mogą sobie zajrzeć do wydzielonych wątków w razie potrzeby i nie są skazani na przedzieranie/przebijanie się przez ileś tam stron tematu ogólnego, który ciągle się będzie rozrastał
- nie po to zakładaliśmy oddzielne tematy i zapodawaliśmy zdjęcia, żeby później jakiś szkodnik spierdolił nasz wkład/wykonaną w dobrej wierze pracę przez bezsensowne scalanie, które burzy czytelność i robi kurewski kogel-mogel.
MrSpellu - 2011-08-02, 19:03
:
Cytat:
ASX76 napisał/a:
Gdy poruszyłem temat zakładania wątków o filmach i serialach, wszystko było OK, nikomu to nie przeszkadzało, a teraz zaczęła się akcja przypierdalania się.

A przypierdolił się jakiś mod? Nie? Więc o co chodzi?


@

Albo wiesz co? Umówmy się, że powyższego mojego wpisu nie było. Właśnie pokasowałem treść swoich wszystkich wpisów w wątkach seriali brytyjskich, tych na temat jak i tych nie na temat, Romulus lub Tixon je sobie wyczyszczą przy okazji, jak będzie im się chciało oczywiście. Bo tak widzę chłopaki, że strasznie się spinacie, a ja nie chcę dorzucać cegiełki do waszego przedwczesnego zgonu spowodowanego bulwersem. O nie, w tym procederze nie będę brał udziału, do czego i namawiam innych

ASX76 napisał/a:
żeby później jakiś szkodnik spierdolił nasz wkład/wykonaną w dobrej wierze pracę przez bezsensowne scalanie, które burzy czytelność i robi kurewski kogel-mogel.


szkodników.

Jako szkodnik zapewniam Was, że już tam szkodził nie będę. Nie daj Boże jeszcze mi się ubzdura jakaś własna koncepcja czy zdanie na temat omawianego tekstu, czy też coś sobie porównam i dostanie mi się jak Romulusowi od pewnego użytkownika. A ja mam na to za słabe nerwy. Miłej zabawy. Już Wam do piaskownicy nie wejdę.
ASX76 - 2011-08-02, 19:11
:
MrSpellu napisał/a:

A przypierdolił się jakiś mod? Nie? Więc o co chodzi?


Chodzi o to, że zrobili to użyszkodnicy, na dodatek w miejscu do tego nie przeznaczonym.
Zareagowałem również na wpis Tixa, który niesie w sobie zalążek zagrożenia. :-P
Tixon - 2011-08-02, 19:24
:
A właśnie, ASX, nie wiem jak reszta, ale ja prosiłbym o powstrzymanie wulgarnego słownictwa.
Tomasz - 2011-08-02, 21:28
:
Twój Post napisany przez Ciebie na: "Zaginiona Biblioteka", został usunięty przez Administratora lub Moderatora.
Link do tematu: http://www.zaginiona-bibl....php?t=2096Twój post:

Temat: "CRIMINAL JUSTICE (BBC - 2008/2009)"

Jak ktoś zakłada wątek o jakimś pisarzu, książce czy cholera wie czym jeszcze, to przecież nikt nie wrzeszczy.
Nie wiem co żeście się niektórzy przywalili do tego. Nie podoba się wątek, walicie w ignorowane i macie spokój.
Ja tam ASX i Adamowi jestem wdzięczny, bo fajne seriale pokazują. Lepsze od 99% badziewia, które można oglądać i o których głośno.
W ogóle pretensje o założenie wątku są niepoważne. Przecież w innych działach też są wątki co mają 2, 3, 7 czy 15 wpisów i koniec.
Jak ktokolwiek się tym forum jeszcze zajmuje to ja za takie brednie w stylu: "po co zakładacie wątki" walnął bym ostrzeżenie.


DLACZEGO USUNIĘTO TEN MÓJ POST??? W CZYM ON GORSZY OD TYCH KTÓRE W TYM WĄTKU SĄ? OBRAZIŁEM KOGOŚ MOŻE?
Tixon - 2011-08-02, 21:31
:
Panie prawnik, czytaj orzeczenia Romulusa dokładnie ;)

Cytat:
Jednakże już od teraz kolejne wpisy nie dotyczące CRIMINAL JUSTICE będą kasowane bez ostrzeżenia oraz bez tłumaczenia.
;)
MrSpellu - 2011-08-02, 22:26
:
Niemniej będzie buba.


Boże, daj mi siłę. Jeszcze tylko jutro i urlop niemal do końca miesiąca. Będę spał, chlał herbatę i patrzył jak mi fachowcy niszczą piwnicę. To tak w ramach żalu odczuwanego przez mojego osobistego Żyda, co zamieszkał w mojej kieszeni. W jego intencji te modły, po znajomości, wszak Chrystus też był Żydem. Idźcie i pijcie, albowiem szkoda czasu na pierdoły.

Amen.
Tomasz - 2011-08-02, 22:31
:
Tixon napisał/a:
Panie prawnik, czytaj orzeczenia Romulusa dokładnie ;)


To nie orzeczenia, nie miał łańcucha na szyi jak to pisał :P
Jak już to wywalić z wątku wszystko co jest nie na temat, np. kropki Spella, pretensje Blacka, wywody Adamo0, wywody Romulusa (sam sobie), tekst Dworkina - bo to wszystko nie na temat. Wtedy będzie sprawiedliwie, a nie "od teraz" i tekst "ASX" a inne zostawiać.
Co to równiejsi są i mniej równi?
Moderator nie jest od tego żeby ustalać zasady tylko żeby pilnować zasad. Czyli np. wywalać z wątków wszystko co jest nie na temat.

Romulus, wyczyść wątek ze wszystkiego co jest nie na temat i już.
MrSpellu - 2011-08-02, 22:32
:
Tomasz napisał/a:
Jak już to wywalić z wątku wszystko co jest nie na temat, np. kropki Spella

Kropki Spella były postami, ale nie chciałem śmiecić zacnych wątków treścią, to ją skasowałem.
I wcześniej już prosiłem o wykasowanie tego, ale jak widać ktoś się zagapił.
Nie wiem, spisek jakiś żydokomunomasoński.

A w zasadzie nie. To nie była prośba, tylko sugestia.
Tak tylko dopisuję, by być dokładnym.
Tixon - 2011-08-02, 22:36
:
Tomasz napisał/a:
Moderator nie jest od tego żeby ustalać zasady tylko żeby pilnować zasad.

I dlatego Romulus dał dzień czasu na przegadanie sprawy - czy kasujemy wszystko co nie jest o serialach (stanowisko R), czy przenosimy do księgi żali (stanowisko T).

A całą resztę dyskusji można kontynuować tutaj, jak też bardzo zacnie zrobiłeś :)

Tomasz napisał/a:
To nie orzeczenia, nie miał łańcucha na szyi jak to pisał

Jakże to dla was typowe, chwytać się kruczków prawnych i nieprawidłowości formalnych :-P

MrSpellu napisał/a:
I wcześniej już prosiłem o wykasowanie tego, ale jak widać ktoś się zagapił.


Jutro Spellu, jutro.
Jander - 2011-08-02, 22:38
:
Skończcie gadać, wyrok się zaraz uprawomocni i Romulus wywali posty nie na temat. I po piwie od każdego za obstrukcję.
Tomasz - 2011-08-02, 22:38
:
MrSpellu napisał/a:
Nie wiem, spisek jakiś żydokomunomasoński.

Widać się moderator boi ciebie ty żydokomunomasonie rządzący światem zza kurtyny!!! //pisowcy

A przez to wykropkowanie to nie wiem co napisałeś nawet. A szkoda.
Jestem wrogiem jakiegokolwiek ingerowania w posty poza wyrzucaniem postów wulgarnych, obraźliwych i postów będących jedynie reklamą itd.
W różnych wątkach czasem gadamy o dupie Maryni i jakoś tego się nie usuwa.
MrSpellu - 2011-08-02, 22:40
:
Tomasz napisał/a:
A przez to wykropkowanie to nie wiem co napisałeś nawet. A szkoda.

I o to chodzi.
Wywaliłem wszystko co moje z wątków seriali brytyjskich.
Chłopaki się tam bawią, nie zamierzam im przeszkadzać.
MrSpellu - 2011-08-02, 22:42
:
Tixon napisał/a:
Jutro Spellu, jutro.

Czyli za dwadzieścia minut? Ok, poczekam.
Tixon - 2011-08-02, 22:55
:
Tomasz napisał/a:
Widać się moderator boi ciebie ty żydokomunomasonie rządzący światem zza kurtyny!!

Patrz mój podpis :>
MrSpellu napisał/a:
Czyli za dwadzieścia minut? Ok, poczekam.

Nie uznaję sztucznego podziału godzinowego, tylko naturalny. Jutro - czyli kiedy wstanie słońce, a w szczególności, kiedy ja wstanę.


Btw w warmłotku dopiero ze świtem odnawiały się PS :-P
MrSpellu - 2011-08-02, 23:07
:
Tixon napisał/a:
Nie uznaję sztucznego podziału godzinowego, tylko naturalny. Jutro - czyli kiedy wstanie słońce, a w szczególności, kiedy ja wstanę.

Chcesz mi powiedzieć, że niepotrzebnie teraz czekałem?
Foch. Idę spać.
Romulus - 2011-08-03, 06:32
:
Dobra, wyczyściłem. Nie przenosiłem do tego wątku (może to błąd), ale tu już się rozkręciła dyskusja więc nie chciałem dodatkowo bałaganić. Ale i usunięcie było szybsze. I również uzasadnione, gdyż posty w tamtym temacie były wybitnie nie na temat.

Dla niezorietnowanych wypis: "spór" dotyczy tego, czy w dziale poświęconym serialom jest sens zakładania oddzielnego tematu dla każdego serialu, nawet mało znanego lub znanego dwóm, lub trzem użyszkodnikom. Kilku użyszkodników uważa, że nie ma to sensu i zaśmieca dział niepotrzebnymi (bo dotyczącymi mało znanych seriali) tematami. Druga grupa - w tym ja - uważa, że ma to sens.

Z mojej strony powtórzyć mogę - zanim powstał dział seriali, wszystko o serialach gnieździło się w jednym wątku. Wątek się rozrastał, pęczniał, postów przybywało, zainteresowanie było (choć pewnie nie większe niż teraz), wówczas GTW w swej nieskończonej mądrości wydzieliło dla seriali cały dział, aby miało to gdzie pączkować i się rozwijać. Ówczesny moderator Gand dzielnie przeglądał kilometry spamu serialowego i wycinał z niego wątki poświęcone odpowiednim serialom i zakładał dla nich tematy.

Koncentrowanie ponownie newsów dotyczących - tym razem - seriali brytyjskich, w jednym temacie, być może groziłoby powtórką z rozrywki. Może nie. Stanowisko moje, jako moderatora działu, przedstawiłem.

Jeśli kogoś dane tematy nie interesują, jest pożyteczna opcja ich ignorowania.
Tomasz - 2011-08-03, 06:42
:
Amen Romulus. To było teraz godne człowieka z łańcuchem na szyi.
Hmm, a może będziemy cię nazywać maestrem?
MrSpellu - 2011-08-03, 07:25
:
Tomasz napisał/a:
To było teraz godne człowieka z łańcuchem na szyi.

W sensie dresa? :badgrin:
wred - 2011-08-03, 08:59
:
imo ma sens zakładanie osobnych tematów dla seriali, ja tam lubię przejrzystość.
Jander - 2011-08-26, 23:54
:
Zniknęła mi opcja manewrowania po temacie przez liczbę stron. W ogóle zmiana na jakąkolwiek stronę tematu z poziomu samego tematu jest niemożliwa. O co kaman?
MadMill - 2011-08-27, 08:27
:
Nie wiem, bo u mnie to działa. Weź się odśwież, albo spróbuj z innego kompa się zalogować.
Jander - 2011-08-27, 09:16
:
Ok, works, okazało się że "idź do strony" jest traktowany jak element flashowy - a jego mam w większości zablokowanego.
MrSpellu - 2011-12-14, 14:54
:
edit:

odzew był, dziękuję.

[ Komentarz dodany przez: wred: 2011-12-15, 21:34 ]
ke ?

a, już nic.
Tomasz - 2012-04-19, 09:37
:
Muszę się żalić.
Ignoruję temat Mortal Kombat, a ciągle mi się pojawia, mało tego, czytam go a wisi jako nieprzeczytany.
Co jest?
MrSpellu - 2012-04-19, 09:42
:
To znaczy, że Goro ma Cię na oku.
mad5killz - 2012-06-08, 00:30
:
Żal swój kieruję ku nieaktualnym odnośnikom do blogów w nagłówku (?) forum.
Jednak nadal z nadzieją, że Rafał jeszcze coś skrobnie. (:
MadMill - 2012-06-10, 18:49
:
Jak tylko znajdę chwile czasu potwierdzoną deczkiem chęci to posprzątam.
batou - 2012-10-15, 11:14
:
Ten rosyjski spam na PW to tylko ja, jako wybrany dostałem, czy to szerzej zakrojona akcja?
Jachu - 2012-10-15, 11:19
:
batou napisał/a:
Ten rosyjski spam na PW to tylko ja, jako wybrany dostałem, czy to szerzej zakrojona akcja?
Nie jesteś wybrańcem. Też otrzymałem... chyba oboje zostaliśmy "wyróżnieni" :mrgreen:
wred - 2012-10-15, 11:24
:
od kogo ?
Jachu - 2012-10-15, 11:26
:
wred napisał/a:
od kogo ?
Flultalkini, nasz nowy użyszkodnik :)
wred - 2012-10-15, 11:27
:
poleciał juz
MadMill - 2012-10-15, 15:21
:
A już miałem krzyczeć na Wreda że mi usuwa PW...
wred - 2012-10-15, 16:33
:
hrhr, życia by nie starczyło :P
Jachu - 2012-11-03, 19:37
:
A ja mam pytanko - czemu strona UW-ZB nie jest aktualizowana? Admin zrezygnował z funkcji czy zapadł w zimowy sen? :)
MadMill - 2012-11-03, 20:14
:
A kto jest adminem-zajmującym-się-stroną-UW?

Jak znajdę czas to zrobię tam porządek w przyszłym tygodniu.
Kalevala - 2013-03-17, 16:44
:
Mały problem, nie działa mi opcja "zaloguj przy każdej wizycie", czy jak ona się tam nazywa. Przy logowaniu klikam w ten kwadracik, ale za każdym razem kiedy włączam stronę, muszę logować się od nowa. Dodam, że dzisiaj zablokowało mi na chwilę konto, bo wpisywałam złe hasło, zmieniłam je potem całkiem, więc może problem wynika z tego?
dworkin - 2013-03-17, 17:09
:
Pewnie logujesz się przez http://zaginiona-biblioteka.pl Zaloguj się z http://www.zaginiona-biblioteka.pl
Kalevala - 2013-03-17, 17:12
:
O, już się jakoś samoistnie naprawiło. Ale dzięki:)
Plejbek - 2013-09-10, 09:09
:
Nie jest to żal w sumie tylko zapytanie. Wysyłam PW do jednego z userów. Wiadomość przechodzi do zakładki "do wysłania" i się na tym sprawa kończy.

Przejdzie to kiedyś do zakładki "Wysłane"? Bo nie wiem czy słusznie się domyślam ale skoro jest "Do wysłania" to użytkownik nie dostał jeszcze ode mnie tej wiadomości, tak?
Tixon - 2013-09-10, 09:13
:
Przejdzie. Jak tylko użytkownik wejdzie na forum. Do tego czasu jeszcze możesz skasować wiadomość ;)
Plejbek - 2013-09-10, 10:45
:
Ok, rozumiem. dzięki.
ASX76 - 2014-02-03, 17:02
:
Panie Tix, przez pańskie gmeranie nie tam gdzie trzeba, forum muli jak nigdy dotąd. //bicz2
Sabetha - 2014-02-03, 17:19
:
Chyba Tobie :badgrin:
Tixon - 2014-02-03, 18:26
:
Odwróć polaryzację.
Magnis - 2014-02-04, 17:11
:
Tixon napisał/a:
Odwróć polaryzację.


:mrgreen:
Zireael - 2014-07-13, 13:54
:
Żalę się, że nie działa mi ignorowanie tematów. Widzę jakiś temat, który mnie nie interesuje w nieprzeczytanych, wrzucam do ignora. Przy następnej wizycie na forum dalej radośnie widnieje w nieprzeczytanych. Help?
Asuryan - 2014-07-13, 15:19
:
Ten sam problem jest przy ignorowaniu Użytkowników - nadal liczy ich posty jako nieprzeczytane.
MrSpellu - 2014-07-13, 17:16
:
Guzik ignorowania działów też nie działa :(
Stary Ork - 2014-07-13, 17:17
:
I mod do zaznaczania spojlerów, smuteczek :(
utrivv - 2014-07-13, 23:02
:
I Brazylia przegrała ;( przypadek? :shock:
Jachu - 2014-07-14, 05:16
:
MrSpellu napisał/a:
Guzik ignorowania działów też nie działa :(
A czy przypadkiem Tix w kampanii wyborczej nie obiecywal, ze w tej sprawie stanie sie cud? :badgrin:
Stary Ork - 2014-07-14, 05:29
:
Tix nie Krul, obietnic nie dotrzymuje --_-
ASX76 - 2014-07-14, 08:22
:
Tylko naiwne dzieci i dewoty wierzą w cuda. :-P
Jachu - 2014-07-14, 08:43
:
Tylko boty piszą opinie starsze niż koncepcja twarzy //mysli
Tixon - 2014-07-14, 09:15
:
MrSpellu napisał/a:
Guzik ignorowania działów też nie działa :(

Ponad moje obecne umiejętności.
A przynajmniej do końca września nie będę miał choćby odrobiny czasu aby je podszkolić.
Bdw widziałeś gdzieś ostatnio jakiś mój dłuższy post? --_-
MrSpellu - 2014-07-14, 09:33
:
Tixon napisał/a:
Bdw widziałeś gdzieś ostatnio jakiś mój dłuższy post?


Nie, bo nie pisujesz w bitewniakach //panda

@

Zmieńmy nazwę forum na "Zaginione Bitewniaki" //spell //orc
mad5killz - 2014-07-14, 16:01
:
Jachu napisał/a:
Tylko boty piszą opinie starsze niż koncepcja twarzy //mysli

Jachu, "zrobiłeś mi dzień". :D
Jachu - 2014-07-14, 16:03
:
mad5killz napisał/a:
Jachu, "zrobiłeś mi dzień". :D
Polecam się :)
Zireael - 2014-07-14, 23:27
:
Wracając do tematu - są jakieś szanse na eliminację tego wielbłąda? //panda
utrivv - 2014-07-15, 06:00
:
Standardowa Odpowiedź Administratora nr 1: U mnie działa, następny proszę!

Może zacznij od wyczyszczenia pamięci podręcznej i treści offline. Jaką masz przeglądarkę?
MadMill - 2014-07-15, 06:22
:
Wyłącz i włącz komputer...

... jak nie pomoże to pisz do innych :P
Zireael - 2014-07-15, 09:55
:
Borykam się z tym błędem lekko ze dwa-trzy tygodnie. Wyczyściłam, używam Chroma, napiszę czy pomogło jak wyjdę i wejdę z powrotem na forum.

[edit] Na jeden temat zadziałało, ale staram się nie entuzjazmować przedwcześnie.
Toudisław - 2014-10-26, 18:44
:
Wylogowuje mnie co chwile. Zaznaczam, żeby mnie nie wylogwywało a ciągle się tak dzieje co moment =
wred - 2014-10-26, 22:34
:
ciasteczka akceptujesz ?
mad5killz - 2014-10-26, 22:50
:
W walce o wolną przestrzeń...
Co stało się z tą pod avatarami?
Skromny lifting, coby się żyło lepiej? :D
utrivv - 2014-10-27, 07:07
:
Toudisław napisał/a:
Wylogowuje mnie co chwile. Zaznaczam, żeby mnie nie wylogwywało a ciągle się tak dzieje co moment =

Pamiętasz żeby wchodzić na http://www.zaginiona-biblioteka.pl a nie na http://zaginiona-biblioteka.pl ?
Toudisław - 2014-10-27, 09:26
:
Nie pamiętam bo nie wiedziałąem :P
MadMill - 2014-10-27, 14:04
:
Składam zażalenie na nadużywanie słów "bredzisz" i "ogarnij się" na forum. Cenzurę zaraz wstawię...

Wnioskuje o urozmaicenie języka w wymianie poglądowej w odpowiednich tematach, szanujcie czytających.
sanatok - 2014-10-27, 14:09
:
Bredzisz, ogarnij się --_-

Stawiam piwo temu kto sprawi by posty napisane przez ignorowanych użytkowników nie wliczały się do 'nieprzeczytanych' - bo tak to trochę mija się z celem.
MrSpellu - 2015-01-30, 13:08
:
Czy my, kurcze pieprzone, mamy ostatnio jakiś najazd botów? Czy też to jest żywy dowód "skuteczności" reformy edukacji? //mysli
Romulus - 2015-01-30, 13:09
:
Też się zastanawiam. Tych oczywistych już wykopałem. Pozostałym się przyglądam. Nie wiem, jak reszta administracji osiedla.
wred - 2015-02-01, 22:11
:
Wywaliłem ze 100 kont :) - aż mi lepiej :DD

trza by było chyba gdzieś dopisać, że zakładanie kont tylko w celu pozycjonowania jakiś durnych linków = kasacja...
MrSpellu - 2015-02-07, 00:07
:
Tix, to teraz idź do działu Gry bez prądu. Wejdź sobie w Bitewniaki i w ramach pracy domowej wykropkuj każde przekleństwo, które pojawiło się tam od czasu założenia tematu. Bo to co zrobiłeś teraz było krzynę bez sensu. Ja wiem, że są przekleństwa i przekleństwa, wiem że to jewgienijowe było raczej agresywne, ale albo uczciwie banujesz gościa (bo wszystkich wkurza) albo nie tak wybiórczo stosujesz moderatorskie sztuczki (pierwsze wycięcie przekleństwa odkąd pamiętam!).
Tixon - 2015-02-07, 00:18
:
MrSpellu, Bitewniaki zostały przyklejone, mają ostrzeżenie "Ork ostrzega - najbardziej wulgarny topic na forum" i stanowią zapisy na prawie twórczości własnej.
To drugie było w topicu dyskusyjnym i agresywne.
Dlatego wycięcie proszę potraktować jako wiadro zimnej wody.
Ewentualnie płukanie przed posiłkiem.
MrSpellu - 2015-02-07, 00:19
:
Cwaniak --_-
Stary Ork - 2015-02-07, 00:26
:
Jako wirtuozi wulgarności powinniśmy poczuć się skomplementowani //mysli
Sabetha - 2015-02-07, 10:00
:
O cholera, to nie wolno już nawet przeklinać? :-(
Asuryan - 2015-02-07, 17:42
:
Romulus, jak koniecznie chcesz kasować spam w tematach stricte spamowych, to kasuj. Według mnie nie ma to najmniejszego sensu, no ale w końcu nikt mnie nie zmusza bym w takich tematach cokolwiek pisał.
MrSpellu - 2015-02-20, 00:50
:
Czy ktoś będzie płakał za jewgienijem? //panda
MadMill - 2015-02-20, 06:26
:
Za kim?


---
EDIT:
Eh... to księga żali więc pewnie znowu o jakimś użytkowniku chcecie gadać...
Romulus - 2015-02-20, 06:39
:
MadMill napisał/a:

EDIT:
Eh... to księga żali więc pewnie znowu o jakimś użytkowniku chcecie gadać...

Plotuchy :mrgreen:
Ja będę tęsknił za jewgienijem.
Stary Ork - 2015-02-20, 06:54
:
MrSpellu napisał/a:
Czy ktoś będzie płakał za jewgienijem? //panda


Ja nie płakałem nawet jak Dikembe Mutombo kończył karierę.
Jachu - 2015-02-20, 07:11
:
Płakał po nim nie będę. Ba! Nawet mnie radość wielka ogarnie //spell #jewgienij
toto - 2015-02-20, 20:20
:
MrSpellu napisał/a:
Czy ktoś będzie płakał za jewgienijem?
Ja.
mad5killz - 2015-02-20, 21:27
:
Forumowy hasztag: #jewgienij

Upierdolić się stekiem bzdur #jewgienij
Asuryan - 2015-02-21, 15:03
:
Też płakać za nim nie zamierzam. Krzyż mu na drogę.
Tixon - 2015-02-21, 18:08
:
Panowie, sprawa została rozwiązana. Jest warn, jest spokój. I tego się trzymajmy.
MrSpellu - 2015-02-21, 19:54
:
Umierał za bana nie będę i warn jest satysfakcjonujący ;)
Gdybyście jednak chcieli wywalić gościa w kosmos, to macie moje pełne poparcie //spell
toto - 2015-02-21, 20:02
:
toto napisał/a:

MrSpellu napisał/a:
Czy ktoś będzie płakał za jewgienijem?

Ja.

Właśnie zmieniłem zdanie. Spellu, przekonałeś mnie w sb.
Sabetha - 2015-02-21, 21:08
:
Dajcie spokój, ostrzeżenie wystarczy.
toto - 2015-02-23, 20:39
:
Nowe posty ignorowanego użytkownika dodawane są do nieprzeczytanych. Jest to trochę bez sensu, bo ignoruje użytkownika dlatego, że nie chcę go czytać.
utrivv - 2015-02-23, 20:42
:
toto napisał/a:
Nowe posty ignorowanego użytkownika dodawane są do nieprzeczytanych. Jest to trochę bez sensu, bo ignoruje użytkownika dlatego, że nie chcę go czytać.

Chcesz o tym porozmawiać? //głaszcze


A na poważnie to wietrzę dużą trudność techniczną zrealizowania czegoś takiego
toto - 2015-02-23, 20:50
:
Szczelam (tak, szczelam), że nie tak wiele. Ale co ja tam wiem.
Tixon - 2015-02-23, 21:03
:
Nie mam nawet pomysłu, jak by to bezpośrednio w kodzie obejść.
Jedyna szansa, że są już jakieś gotowe nakładki na to.
toto - 2015-02-23, 21:32
:
Jak są przechowywane listy/kolekcje, czy co tam macie w php, tematów nieprzeczytanych i użytkowników ignorowanych.
Sprawdź w jaki sposòb pomijane są posty z ignorowanych tematów, może to podsunie ci rozwiązanie.
Procella - 2015-03-14, 10:16
:
Boty wklajające kawałki starych postów :evil:
toto - 2015-03-16, 20:55
:
Odnośnie botów. Bana na: http://www.zaginiona-bibl...p=211751#211751
Tixon - 2015-03-16, 22:05
:
Wykonane.
adamo0 - 2015-09-16, 11:58
:
Czy ktoś z Was ma problem z wejściem na stronę przez Firefoxa? Od kilku dni pojawia mi się komunikat: UNDER CONSTRUCTION na białym tle.

Przez IE wchodzi normalnie.

Czyściłem pliki cookie i rejestr.

Jakieś inne rady?
Stary Ork - 2015-09-16, 12:29
:
Wczoraj przez Operę miałem to samo, siakąś godzinę trwało i wyprostowało się samo.
Trojan - 2015-09-16, 13:11
:
ja mam coś lepszego
drugi raz mi się to zdarzyło (pierwszy kilka mies temu - dziś drugi)
www normalnie działa, ale google.pl (.com) nie ładuje się


po dwóch-trzech godzinach wszystko wraca do normy
utrivv - 2015-09-16, 13:12
:
Wczoraj tak miałem ale samo przeszło.
Fidel-F2 - 2015-09-16, 13:45
:
też się zdarzyło wczoraj, ale poczekałem z godzine i poszlo bez problemów (firefox)
MrSpellu - 2015-09-16, 21:08
:
No Chrome działało normalnie. Spisek.
Tixon - 2015-09-16, 21:10
:
Nie działało, bo też miałem taką przerwę. :roll:
MrSpellu - 2015-09-16, 21:16
:
Jesteś współautorem spisku i tak tylko ściemniasz --_-
utrivv - 2015-09-16, 22:13
:
Po prostu NSA instalowało swoje wtyki, ot i całe wyjaśnienie --_-
Procella - 2015-09-18, 07:33
:
Od kilku dni nie mogę wejść przez Chrome (ostatni raz sprawdzałam jakieś 5 minut temu). Teraz weszłam przez Firefoxa.

EDIT pisany z Chrome: co ciekawe, dotyczy to (ciągle trwa) tylko wejścia przez link do strony głównej z zakładek. Mogę dostać się wklejając link do dowolnej innej strony forum i potem już swobodnie chodzić wszędzie.
MORT - 2015-09-23, 16:45
:
Tak się zastanawiałem, co się u wszystkich dzieje, bo u mnie nie było problemu - do teraz. Strona stała się niedostępna akurat podczas próby logowania jakieś 20 min. temu.
utrivv - 2015-09-23, 17:07
:
To mogą być kolejne aktualizacje przeglądarki ale zawsze warto wyczyścić ciasteczka i pamięć podręczną, w FF warto spróbować wejść przez tryb prywatny, jak zadziała macie odpowiedź.
MORT - 2015-09-23, 17:51
:
Pewnie masz rację. Robiłem dzisiaj aktualizację Firefoxa, choć mam dziwne wrażenie, że w międzyczasie na ZB wchodziłem. Następnym razem będę uważniejszy.
MrSpellu - 2016-03-22, 12:39
:
Czy ktoś może zrobić porządek w dziale z komiksami? Nie że tam często zaglądam, ale po prostu nerw mnie łapie.
Tixon - 2016-03-23, 00:14
:
Chodzi Ci o coś konkretnego, czy ogólnie o rozwiązanie kwestii jacka?
MrSpellu - 2016-03-23, 00:46
:
Tixon napisał/a:
rozwiązanie kwestii jacka


To brzmi tak nieelegancko //spell

Może się czepiam, ale spamowanie takimi ogłoszeniami jest irytujące --_-

To jest trochę tak jakbym po całym forum rozrzucał wątki informujące o nadchodzących turniejach bitewniakowych. Dajcie chłopakowi wątek - "reklamy jacka" czy coś podobnego, ja tam wrzucę ignora i będę szczęśliwy :)
Fidel-F2 - 2016-03-23, 04:00
:
Eksaktly, znowu coś zapodał.
Romulus - 2016-03-23, 06:14
:
Tak. Koleś przyszedł i sobie "wiesza" co chce i gdzie chce, jakby był u siebie. Zaraz go zacznę wycinać.
Tixon - 2016-03-23, 10:16
:
Romulus napisał/a:
Tak. Koleś przyszedł i sobie "wiesza" co chce i gdzie chce, jakby był u siebie. Zaraz go zacznę wycinać.

Ej spokojnie, ja mam od tego jeden guzik.

MrSpellu napisał/a:
To jest trochę tak jakbym chodził po całym forum i w każdy wątek wrzucał, że nie pojadę (na konwent), nie czytałem, nie oglądałem, a w ogóle po co o tym gadać.

Poprawiłem. --_-
MrSpellu - 2016-03-23, 10:38
:
Ej! Gdzie ja ostatnio pisałem, że czegoś nie czytałem, nie oglądałem i nie warto o tym gadać?
Tixon - 2016-03-23, 13:04
:
No Ty akurat nie.
Trojan - 2016-03-23, 13:19
:
ale po co ten wasz spam ?:)
Jachu - 2016-03-23, 13:40
:
Trojan napisał/a:
ale po co ten wasz spam ?:)
Co do zasady, nie mamy do czynienia ze spamem :badgrin: To merytoryczna debata o przyszłości forum, a ty wykazujesz nieznajomość zasady zaufania do organów :badgrin:
Stary Ork - 2016-03-23, 14:39
:
Trojan napisał/a:
ale po co ten wasz spam ?:)


My tym spamem otwieramy oczy niedowiarkom.
MrSpellu - 2016-03-23, 16:46
:
I to nie jest nasze ostatnie słowo --_-
Fidel-F2 - 2016-03-23, 17:01
:
komuś paróweczkę?
Romulus - 2016-03-23, 17:03
:
Proszę o wycięcie wszystkiego. Albo sam to zrobię.
Romulus - 2016-06-06, 07:00
:
Uprzedzając żale, wyciąłem kilka postów Fidela, bo były pozbawione treści. Pomijam język, choć post złożony ze słowa "pierdolisz", raczej uzasadnienia dla wycinki nie wymaga. Tak samo jak wycieczki osobiste.

Lepiej nic nie pisać, jeśli się nie ma czegoś do powiedzenia. A ZB to jednak forum dyskusyjne, więc pisanie "pierdolisz" w odpowiedzi na post, z którego treścią się ktoś nie zgadza, nadaje się - co najwyżej - do jakiejś mordowni dla żuli. Trzymajmy jakieś standardy, ok?
BG - 2016-07-17, 11:35
:
Fidel-F2 uprawia trolling - obraża innych użytkowników i robi wycieczki personalne. Np. ostatnio obraził mnie. Już nie wspominając o tym, że pisze prawie wyłącznie jednozdaniowe, jednolinijkowe wypowiedzi. Proszę, żeby ktoś z moderacji go upomniał.

W ogóle to moim zdaniem wszystkie posty zawierające tylko jedną linijkę/jedno zdanie powinno się usuwać, bo są bezwartościowe. Niezależnie od autora - po prostu jedno zdanie nic nie wnosi do tematu i świadczy o tym, że autor "ale się wysilił - napisał aż jedno zdanie". Polemika powinna być wypunktowaną wypowiedzią, a nie składać się z jednego zaczepnego zdania stwierdzającego, że adwersarz jest taki i owaki albo że gada to i owo.
Trojan - 2016-07-17, 13:18
:
ja bym za każde trzy jednolinijkowe posty dawał 3 dni bana
Jachu - 2016-07-17, 13:38
:
Ja to bym za dwuliterowe nicki walił tygodniowego bana --_-
MrSpellu - 2016-07-17, 13:43
:
Czasami dwa słowa są więcej warte niż cały elaborat. Na przykład "pierdolisz głupoty". Krótko, treściwie i przede wszystkim na temat.

Ale fakt, z tym obrażaniem to co poniektórzy powinni wziąć se na wstrzymanie //mysli
Asuryan - 2016-07-17, 13:53
:
Też uważam że przesadzasz BG. A trolla po prostu dodaj do ignorowanych.
utrivv - 2016-07-17, 19:17
:
BG, naprawdę chciałbyś uczestniczyć na forum bez tekstów Fidela? :shock:
To tak jakbyś z Asterixa usunął wszystkie "Ale głupi ci Rzymianie"
Fidel-F2 - 2016-07-17, 19:22
:
Serka?
bio - 2016-07-17, 19:59
:
Nie nadymajcie Fidelowi ego. Sandomierz przeżył powódź, ale tej fali uderzeniowej, gdy się rozpuknie to już nie przetrwa. I mój ukochany xiondz będzie się musiał przenieść do Kazimierza.
utrivv - 2016-07-18, 06:23
:
Fidel-F2 napisał/a:
Serka?
Ja się poczęstuję --_-
Romulus - 2016-07-18, 08:27
:
Jeśli już doszło do wyjaśnienia wszystkich kwestii, to proponuję nie pisać już w tym temacie. Chyba że są jakieś kwestie sporne, które nie uległy wyjaśnieniu, wtedy proszę się odnosić bezpośrednio do nich.
Fidel-F2 - 2016-07-18, 08:50
:
BG, obraża mnie insynuując trollig, proszę by ktoś z moderacji kazał mu się odpierdolić.
Tixon - 2016-07-18, 14:00
:
Fidel-F2, nie trolluj.
Fidel-F2 - 2016-07-18, 14:12
:
Tixon, ćwicz czytanie ze zrozumieniem tudzież rozwijaj empatię, znów poczułem się dotknięty.
Romulus - 2016-07-18, 14:51
:
Nie będzie karania (przeze mnie). Daliście sobie po razie i - jak dla mnie - załatwia to temat. :) Forumowa szkodliwość waszych dąsików jest niewielka. :) Przy okazji, albo ja albo ktoś inny z administracji w wolnej chwili dokona przeczyszczenia tematu, aby skończyć to nabijanie postów bez treści. Kolejne w tym temacie i mielące ten sam durny "problem" będą przeze mnie kasowane.
MrSpellu - 2017-02-20, 12:45
:
Ludzie, kurwa, weźcie ogarnijcie się! Przychodzi koleś na forum, napierdala postami jakby miał słowną sraczkę, a wy tu wyskakujecie z banowaniem i stawianiem limitów postów. I kto najgłośniej drze mordę? Fidel, który uprawia minimalizm komunikacyjny, jakiś świeżak, który wymyśla dobre rady jak to forum powinno dobrze funkcjonować i BG, który najprawdopodobniej jest kosmitą i nawet nie raczy udawać człowieka. Niech sobie pisze do woli, choćby sto postów na minutę. Nie macie obowiązku tego czytać, komentować, a i może Tixon odszczeka kłamstwo, że nie da się zrobić guzika ignorowania działów. Puknijcie się w łeb.
Trojan - 2017-02-20, 13:09
:
+1
Fidel-F2 - 2017-02-20, 13:35
:
-1
goldsun - 2017-02-20, 17:41
:
MrSpellu napisał/a:
Ludzie, kurwa, weźcie ogarnijcie się! Przychodzi koleś na forum, napierdala postami jakby miał słowną sraczkę, a wy tu wyskakujecie z banowaniem i stawianiem limitów postów. I kto najgłośniej drze mordę? Fidel, który uprawia minimalizm komunikacyjny, jakiś świeżak, który wymyśla dobre rady jak to forum powinno dobrze funkcjonować i BG, który najprawdopodobniej jest kosmitą i nawet nie raczy udawać człowieka. Niech sobie pisze do woli, choćby sto postów na minutę. Nie macie obowiązku tego czytać, komentować, a i może Tixon odszczeka kłamstwo, że nie da się zrobić guzika ignorowania działów. Puknijcie się w łeb.

Świeżak (na tym forum) ma po prostu uczucie deja vu. :-(
Na innym forum, w innym wszechświecie, od 2 lat widzę taką dyskusję.*
Dotyczy również głównie 1 osoby.
I z opcji w której, 2 lata temu, to ja pisałem, żeby się inni ogarnęli, bo przecież "on nam rozrusza forum, jest aktywny i co to komu przeszkadza, przecież żadnych zasad nie łamie" doszedłem do "a banujcie jak chcecie, znajdźcie tylko jakiś powód". Od roku mając już włączonego ignora na niego i zdjętego moderatora, bo miałem dość czytania tego wszystkiego. :->
Bo on mimo wszystko dalej żadnej zasady nie złamał (a mamy ostrzejsze niż tutaj).

Bo po jakimś czasie, jeśli każdy temat, który otworzysz - dostajesz wypowiedzi [s]Silv...[/s] takiego spamera, w dodatku, po pewnym czasie już widać wyraźnie, że monotematyczne, to Ci się odechce. I dodatkowo, część z tych wypowiedzi również brzmi mniej, więcej "wiem, że nie pasuję do Was/przesadzam/mam poglądy bez sensu - ale dobrze mi z tym, bo to moje poglądy/zachowanie". To może prowadzić do tego, że może i 5 osób zaczyna pisać więcej, ale 30 osób przestaje pisać w ogóle.

I bynajmniej nie przypominam sobie nawoływania do bana, a jeśli gdzieś tak wyszło, to nie o to mi chodziło. Bardziej do ogarnięcia się przez Adeptusa. Nie, nie powiem ile postów na dzień jest odpowiednie ...
Mnie aż tak bardzo nie przeszkadzają odmienne poglądy, w końcu dyskusja musi być oparta o różne poglądy/punkty widzenia. Natomiast sposób dyskusji już tak.

----------------------------------------------------------------------------------------
*Możesz mi nie wierzyć - co ja na to poradzę ...
Zwłaszcza, że nasze gównoburze skrzętnie i regularnie czyścimy, poza tym większość i tak jest w działach dla zarejestrowanych, albo i "głębiej".
Fidel-F2 - 2017-02-20, 17:53
:
goldsun +1

Ja mówiłem o wyjebaniu, znaczy o banie. I podtrzymuję.
Sabetha - 2017-02-20, 17:58
:
W końcu wszyscy się znudzą, a sam do siebie przecież nie będzie gadał. BTW, on nie ma "poglądów", to po prostu troll. Wolę tę wersję od możliwości, że chłopak aż tak odleciał. Bo wtedy nie byłoby to zabawne, tylko smutno-straszne.
Adeptus Gedeon - 2017-02-20, 19:00
:
No to tak. Zdaję sobie sprawę z tego, że osoby najbardziej zainteresowane tym tematem nie zobaczą tego postu, ale cóż zrobić. W każdym razie, chcę wyjaśnić jedną rzecz. Tym, co mnie tu trzyma, jest głównie fakt, że Fidel w pewnym momencie napisał coś w stylu "Wszyscy cię będą ignorować i sam sobie pójdziesz, stawiam, że wytrzymasz góra tydzień". Więc nie mogę odejść przed upływem tygodnia, bo to by znaczyło, ze Fidel miał rację.
Więc chcecie, to sobie banujcie, w ten sposób warunek zostanie spełniony (Fidel nie będzie miał racji, bo zostanę wyrzucony, a nie odejdę). Albo poczekajcie sobie do następnego wtorku, kiedy sam pójdę, bo w sumie nie ma co gadać do ścian, które często nawet nie udają, że czytają, co się do nich pisze, zanim stwierdzą, że jest to głupie tudzież stawiają jakieś absurdalne zagadki w rodzaju "Coś jest nie tak z Twoim sposobem dyskusji, zgadnij co". Głosiłem Wam naukę i zaspokoiłem nakaz sumienia, teraz mogę strzepnąć kurz z sandałów i pójść gdzie indziej. Może Pan Bóg mi w Jego sprawiedliwości doda z tysiąc lat czyśćca za to, że nie byłem w stanie uratować Waszych dusz, może nie, niezbadane są Jego wyroki, ale najwyraźniej nie jestem w stanie się dokołatać do Waszych umysłów. Widać jestem za głupi i słaby, za co przepraszam Pana Boga i Was.
To tyle. Z Bogiem i mimo wszystko życzę nawrócenia.
Stary Ork - 2017-02-20, 19:18
:
Ja tam nie mam duszy, a jakbym miał to bym sprzedał za miskę soczewicy. Jak lubisz się czuć jak ostatni sprawiedliwy w Sodomie to zostań, jak nie lubisz to idź. Dramatu nie będzie.
Sabetha - 2017-02-20, 19:25
:
A ja mam tak twardy i dźwiękoszczelny łeb, że nie ma co kołatać, umysł i tak nie usłyszy. Poza tym jak to tak: tylko tydzień i już się poddajesz? Spokojny, nędzny, niegodny braku wytrzymałości, że tak sobie pozwolę sparafrazować Willa Szekspira.
MrSpellu - 2017-02-20, 19:39
:
Przypomina mi się trochę Daniel. Też był męczący //mysli
toto - 2017-02-20, 20:13
:
Desant z forum gamedeca //spell
Stary Ork - 2017-02-20, 20:17
:
Chomiczówka? //panda
MrSpellu - 2017-02-20, 20:18
:
Nostalgłem //spell
utrivv - 2017-02-21, 00:24
:
Jedno jest pewne, Adeptus Gedeon pisze tak długie posty że ciężko je przeczytać, ja wymiękam :)
Trojan - 2017-02-21, 01:14
:
ciężko się nie zgodzić
zawężaj myśli Adeptusie
Tixon - 2017-02-21, 01:18
:
Po pierwsze, zacznijcie czytać cudze posty. Bo przelatujecie po nich wzrokiem i odpowiadacie na to co myślicie, że autor miał na myśli, zamiast na to co napisał.
Wyjątkiem jest Fidel, który je czyta, ale odpowiada jak to Fidel.
Po drugie, przede wszystkim jest to forum Zaginionej Biblioteki. Biblioteki, czyli miejsca zapewniającego dostęp do dóbr nauki i kultury. Książki i komiksy, filmy i seriale, gry i taktyki spuszczenia wpierdolu w bitewniakach. To również przestrzeń do dyskusji światopoglądowych, ideologicznych oraz komentowania bieżącej sytuacji w kraju i na świecie.
Jednak to zdecydowanie nie jest miejsce przeznaczone do nawracania.
Po trzecie, weź mnie kurwa nawet nie denerwuj Spellu. Gdybym umiał, to bym napisał. Nie trzeba było sobie informatycznego lebiody brać na admina :evil:
MrSpellu - 2017-02-21, 07:50
:
To że jesteś lebiodą wiadomo nie od dziś, chciałem ci tylko wjechać na ambicję :freak:
utrivv - 2017-02-22, 10:12
:
Tixon napisał/a:

Po trzecie, weź mnie nierządnica protoplastka nawet nie denerwuj Spellu.

//panda
Beata - 2017-02-22, 10:42
:
No ale że co? Będzie liniał, jak nic. ;)
MrSpellu - 2017-02-22, 11:13
:
utrivv, mówi się nierządnica protoplastka.
utrivv - 2017-02-22, 12:01
:
Poprawiłem //aniolek
MadMill - 2017-02-23, 14:31
:
Nie było mnie tydzień i coście Wy z forum zrobili?!
toto - 2017-02-28, 19:46
:
Proszę o ostrzeżenie/czasowego bana:
Adeptus Gedeon napisał/a:
toto napisał/a:
Uważasz, że podatki są kradzieżą, jesteś korwinistą. Pierwszy etap to akceptacja samego siebie
.

Zapewne uważasz, że lepiej jest jeść ustami i srać dupą, niż odwrotnie. Wiesz, kto jeszcze tak uważa? Korwin. Ty korwinisto. Oraz pisowco, platformersie, maoisto i nazisto.


Bezpośredni link: http://www.zaginiona-bibl...p=234477#234477
dworkin - 2017-02-28, 19:49
:
Za słowa "srać" i "dupa"? Uuu...
MrSpellu - 2017-02-28, 19:51
:
toto, ale ja nie wiem co jest gorsze.
Nazwać kogoś nazistą czy korwinistą?
Asuryan - 2017-02-28, 20:03
:
Toto, olej (zignoruj) trolla, w końcu się znudzi. A swoją drogą Fidel za gorsze rzeczy osta nie wyłapał.
Adeptus Gedeon - 2017-02-28, 20:12
:
Zmieniłem już na "wydalać odbytem". Przepraszam, pisałem na szybko i nie zadbałem o kulturę językową, ponadto mając na względzie to, że niemal codziennie lecą tu podobne teksty, nie sądziłem, że kogoś to urazi, ale zapomniałem o zasadzie "co wolno wojewodzie".
toto - 2017-02-28, 20:23
:
Nie chodziło o wulgaryzmy.
Fidel-F2 - 2017-02-28, 20:24
:
Nazwał toto, korwinistą.
Adeptus Gedeon - 2017-02-28, 20:33
:
@ toto
Aha. No przecież to był żart. "W jakiejś kwestii masz zdanie, jak Korwin, więc jesteś korwinistą". Idąc tym tokiem rozumowania, jeśli uznajesz, że lepiej jeść ustami, niż drugą stroną, a tak samo uważają korwiniści, pisowcy, platfmormersi, maoiści, naziści itd. to idąc TWOIM tokiem rozumowania, należałoby Cię uznać za przedstawiciela tych ideologii.
toto - 2017-02-28, 20:36
:
Ech.
Adeptus Gedeon - 2017-02-28, 20:45
:
Nie o to chodzi? No to o co? Może faktycznie w czymś Ci uchybiłem, ale sam się nie domyślę.
Tixon - 2017-02-28, 21:02
:
Zrobiłeś dziwkę z logiki. :roll:
Adeptus Gedeon - 2017-02-28, 21:19
:
Stwierdzanie, że ktoś zrobił dziwkę z logiki, bez uzasadnienia, na czym miałoby to polegać, jest robieniem dziwki z logiki. Jak w ortodoksyjnym islamie - jeśli oskarżasz sąsiada, że jest odstępcą nie potrafiąc tego udowodnić, sam jesteś odstępcą.
Tixon - 2017-02-28, 21:32
:
Odpowiedziałem Ci na pytanie. Nie zamierzam tłumaczyć, bo a) jestem leniwą mendą, b) moje poprzednia próby tłumaczenia wykazały, że masz elementarne problemy retoryką (chociaż znasz i stosujesz erystykę), w efekcie czego c) jest to strata czasu.
Adeptus Gedeon - 2017-02-28, 21:35
:
Cytat:
Odpowiedziałem Ci na pytanie. Nie zamierzam tłumaczyć, bo a) jestem leniwą mendą, b) moje poprzednia próby tłumaczenia wykazały, że masz elementarne problemy retoryką (chociaż znasz i stosujesz erystykę), w efekcie czego c) jest to strata czasu.

Nie znam się na retoryce i erystyce, wolę logikę. Którą jak widać na załączonym obrazku, Ty traktujesz ze zgoła mniejszym szacunkiem.
ASX76 - 2017-11-13, 12:15
:
[Wczoraj 21:38] Prev: Zakładam ruch oporu przeciwko moralizatorsko-dyktatorskim zapędom ASXa.

Widzisz Pan źdźbło w ślepiu Trybuna Ludu, a w patrzałkach GTW belki nie dostrzegasz,
albo skleroza Waszmości mózgownicę do szczętu przeżarła --_-
Kilka wiosen nazad, gdy ASX osiągnął tron stając się najbardziej płodnym spame... tfu, użytkownikiem, znaczy się, tegoż forumowego łez padołu, władza uznała, że licznik postów trzeba wy...walić. Spamerski wątek służący jedynie spamowi również... Zanim Trybun nie znalazł się na samym szczycie nikomu te rzeczy nie przeszkadzały. Jak pokazała rzeczywistość, przywrócenie licznika postów nie spowodowało nagłego wzrostu aktywności spamerskiej rzeczonego osobnika. Moralizatorsko-dyktatorskie zapędy, powiadasz Pan... QED :-P

Co do mych rzekomych zapędów... Otóż proszę Szanownego Pana, forum to nie prywatny folwark. Powinny obowiązywać (i być przestrzegane) określone zasady/reguły kulturalnego zachowania. To absolutna podstawa. Tylko tyle i aż tyle. Stanie na straży kultury i porządku to nie dyktatura. Odsyłam Pana na korepetycje do szkoły podstawowej.
Asuryan - 2017-11-13, 20:53
:
Żal to można mieć jedynie do administracji, że dla jednego bot-a zrobiła wyjątek i zostawiła go na forum - i to pomimo podszywania się go pod moderatora. Szmatławiec typu "Trybuna Ludu" też nadaje się tylko na makulaturę.
MrSpellu - 2017-11-15, 09:22
:
Trybuna na trybunał! Szafę na szafot!

No i podszywanie się pod moda to faktycznie kiepsko.
Jeszcze ktoś da się nabrać :P
utrivv - 2017-11-15, 10:14
:
Dajcie spokój, doceńcie tego avka, pierwsza wersja była strasznie słaba a ta naprawdę może wprowadzić w błąd, mnie się podoba :)