Zaginiona Biblioteka

Komputery i Technikalia - Nasz sprzęt.

Nabu Nezzar - 2007-11-13, 01:11
: Temat postu: Nasz sprzęt.
Temat może i nie jest zbyt odkrywczy, ale chyba w miarę ciekawy. W każdym razie może się tu wypowiedzieć każdy:P W końcu komputer jest najlepszym przyjacielem internauty :wink:
Proszę abyście napisali tutaj parę słów o komputerze na którym serfujecie po sieci. Podajcie podstawowe parametry i opis sprzętu, typ łącza internetowego itp. Fajnie by było abyście, poza zwykłym opisem, dodali coś od siebie o waszym komputerze - kiedy kupiliście i w ogóle czym się kierujecie (i kierowaliście) przy wyborze takiego a nie innego kompa.
Olisiątko - 2008-01-08, 20:26
:
Oli kupił nowy sprzęt... właśnie został złożony :devil:

Procesor Intel Pentium Dual Core E2160 1.8GH 1MB :devil:
Płyta Abit IP35
GF 8800 GT GigaByte 512MB GV-NX88T512HP Zalman :devil: Obsługa DIrectX 10 oraz PS 4 \m/
Pamięć DDR2 2x1GB PC6400 800MHz Patriot LLK CL4 PDC22G6400LLK :devil:
Dysk WD Caviar 320GB 7200 16MB WD3200AAKS
Obudowa CoolerMaster Centurion 534+ black RC-534
Zasilacz Chieftec GPS-450AA-101A 450W 120mm
Karta Creative X-Fi Xtreme Audio OEM SB0792

Własnie złożyłem tego potwora, brakuje instalki konnekta ale nie chce mi się... xD powiem tak:
CRYSIS High Details nie chodzi... nawet nie biegnie... zasuwa szybciej niż Struś Pędziwiatr :devil:

A i tak najfajniejsze w tym wszystkim jest uczucie, że kupiłem to cudo za własna, zarobiona, kasę bez niczyjej łaski. Ilu z Was może się tym pochwalić? :devil:
Tyraela - 2008-01-08, 20:55
:
Yyyy... co za ciekawy temat...
No skoro już szpanimy:

Inter Core 2 Duo E6750 2.66GHz
MSI P31 Neo-F
RAM 2 x DDR2 2048MB/800 DUALDDR2
HDD SATA2 400GB 7200 8MB CACHE
GeForce 8600GT 512MB 128bit TV/DVI PCI-E (obsługa DX10, SHADER 4.0)
Obudowa INSPIRE 4LifeHF 450W Premium PFC SILENT 12CM wentylator i kolorowy, wesoło mrugający wyświetlacz LCD nań :mrgreen:

Yay...
Kal - 2008-01-08, 21:49
:
Oli napisał/a:
A i tak najfajniejsze w tym wszystkim jest uczucie, że kupiłem to cudo za własna, zarobiona, kasę bez niczyjej łaski. Ilu z Was może się tym pochwalić? :devil:

Ja... Ale jak na razie mam ważniejsze rzeczy na głowie niż kupno nowego kompa. Np samochód - ile osób może się pochwalić kupnem samochodu za własne, zarobione pieniądze?
Geoffrey - 2008-01-09, 00:19
:
Kal napisał/a:
Oli napisał/a:
A i tak najfajniejsze w tym wszystkim jest uczucie, że kupiłem to cudo za własna, zarobiona, kasę bez niczyjej łaski. Ilu z Was może się tym pochwalić? :devil:

Ja... Ale jak na razie mam ważniejsze rzeczy na głowie niż kupno nowego kompa. Np samochód - ile osób może się pochwalić kupnem samochodu za własne, zarobione pieniądze?

Ja na ten przykład.
Samochód trzeci, a komputerów już nie zliczę.
Pierwszy był 486 DX2/66 MHz

Ostatnio zapaliłem się do dysków SCSI
Można dostać za grosze z rozbiórek serwerów, np parkę razem z kontrolerem RAID.
System chodzi na tym jak burza.

Edit: Tyr, ale raketa. 4G ramu? i jeszcze pół na grafice ! //zemdlal
Himura - 2008-01-09, 13:09
:
Kal napisał/a:
Np samochód - ile osób może się pochwalić kupnem samochodu za własne, zarobione pieniądze?

Np także ja ;)
Co do komputera to mam 2,5 letniego "złomka" kupionego za własne pieniądze (oj wydałem wtedy troszkę), który w zupełności mi wystarcza oraz laptop Dell-a sprzed roku (którym obecnie się posługuję).
Sunshine - 2008-03-29, 12:23
:
A ja tak może nieco odskoczę od tego, co posiada każdy.
Mam szansę wyciągnąć od pewnej organizacji pozarządowej kompa do wartości 4 tysięcy i będzie mi od refudowany w 90% (czyli ze swojej kieszeni daję maks 400 zlociszy). Skladać go będe pewnie u gościa, u którego od lat jestem klientką, ale teraz pytanie - jaki komp będzie najwydajniejszy? Jaki procek, karta graficzna, dźwiekowa, dysk twardy (chce jak największy, absolutne minimum to 160 giga, a slyszalam że 320 gigowe są już w miarę tanie), RAM, nagrywak DVD, monitor itd? Do tego urządzenie wielofunkcyjne (kolorowe, ale laser czy plujka?), listwa upc, router - koniecznie bezprzewodowy, kamerka ;) , może pen drive...? Czekam na wasze pomysly. Ja jestem w tym względzie raczej typową kobietą, nie znam się na skladaniu kompów.
Nie wiem, kiedy sprzęt zostanie mi wydany, więc w tej chwili mogę dobierać części które wyniosą więcej niż 4 tysiące, bo kompy tanieją lawinowo i coś, co teraz jest warte 4 tysiące, pod koniec roku będzie kosztowalo 3,5. Dodam, że raczej nie gram w gry (najwyżej L2, ale myślę że nieważne co zlożę, bo interlude i tak wytrzyma) i czasem Diablo 2, jakieś starsze ekonomiczne, Heroes of M&M III. NIE CHCĘ systemu Windows Viśta Wio. U moich znajomych zbiera same negatywne recenzje.
Geoffrey - 2008-03-30, 01:20
:
Sunsin napisał/a:
Skladać go będe pewnie u gościa, u którego od lat jestem klientką,

Tak się składa, że też bywam takim gościem i od lat składam kompy klientkom ;)

Sunsin napisał/a:
jaki komp będzie najwydajniejszy?

Jaki byś nie kupiła komputer, zawsze mogę złożyć wydajniejszy :P
Nie chodzi o największą wydajność, tylko o optymalny zestaw w danej cenie.
Akurat za 4K można złożyć niezły sprzęt.

Ja zrobiłbym to tak:
1500 przeznaczyłbym na 24 calowy monitor full HD ( 1920x1200) np Iiyamę, o której wspominał kiedyś bodajże Wred.
Albo inny, pod warunkiem, że 1920x1200.

Zostaje 2500 na kompa.

Dysk - na pewno Seagate 500 GB z 32MB cache - pięćsetki mają najlepszą cenę za gigabajt.
A jak starczy kasy, to... drugi dysk Seagate 500 GB.
W epoce mediów cyfrowych żadna pojemność nie jest zbyt duża.

Procesor - konkretnie - Intel Core 2 Duo E8200 2,66 GHz 6MB cache s. 775 Box - jakieś 550 zł.
Choć osobiście preferuję AMD, uczciwie trzeba przyznać, że chwilowo Intel jest górą.

Płyta główna - dowolna, powiedzmy Asus, MSI lub Gigabyte, bez SLI i innych wodotrysków - szkoda kasy.

Karta graficzna - tu według gustu - Radeon lub Geforce ( ja preferuję Geforce'y , ale to raczej kwestia wiary niż wiedzy :) ) - i w zależności od stopnia uzależnienia od gier.
Jako że moje uzależnienie jest szczątkowe, mnie wystarcza grafika w granicach 250 -300 zł, np Geforce 8600GT, najchętniej z pasywnym chłodzeniem ( zero wentylatorów na karcie).
Słabszej karty w takim zestawie już nie wypada wstawiać, nawet jeśli się nie gra.
Przyda się przynajmniej do sprzętowego wspomagania obrazu HD.

Jakaś karta muzyczna zawsze jest na płycie głównej i coraz częściej są to niezłe karty HD audio.
Nie znam nikogo, kto nie jest profesjonalnym muzykiem, i rzeczywiście potrzebowałby lepszej karty.
Poza tym do lepszej karty muzycznej potrzebowałby sprzętu odsłuchowego droższego niż cały ten komputer.

Oczywiście nagrywarka DVD ( Bluraje są jeszcze nieprzyzwoicie drogie )

Za resztę co zostanie - RAM.
Ile się da, najlepiej 4GB/800Mhz.

System oczywiście XP - odpadaja więc firmowe "wynalazki" typu gotowy zestaw HP lub Vobis - wszyscy na siłę wciskaja Vistę.

Pozdrawiam.
Sunshine - 2008-03-30, 10:24
:
Geoffrey napisał/a:
1500 przeznaczyłbym na 24 calowy monitor full HD ( 1920x1200) np Iiyamę

:shock: Ok, lekko mnie zatkalo. Myślalam, ze mogę sobie pozwolić na maks 20-calówkę. I to nawet nie panoramkę.

Geoffrey napisał/a:
Dysk - na pewno Seagate 500 GB z 32MB cache - pięćsetki mają najlepszą cenę za gigabajt.
A jak starczy kasy, to... drugi dysk Seagate 500 GB.
W epoce mediów cyfrowych żadna pojemność nie jest zbyt duża.

Ok, ale po co mi 1000 giga pamięci dysku twardego? Fakt, sciągam ogromne ilości muzyki, ale 500 giga nie zapelnię przez dwa lata... No, przez rok :) . W tej chwili mam dysk z czasów, kiedy 80 giga bylo uznawane za calkiem niezlą pojemność... i musze wystopować, bo brakuje mi miejsca na partycji 40-gigowej (druga daje do dyspozycji de facto jakieś 32-35 giga, bo system, jakieś programy podstawowe itd.)

Geoffrey napisał/a:
Karta graficzna - tu według gustu - Radeon lub Geforce ( ja preferuję Geforce'y , ale to raczej kwestia wiary niż wiedzy :)) - i w zależności od stopnia uzależnienia od gier.

Uzależnienie niewielkie, pogrywam w wymienione w poprzednim poście gierki, czasem sobie zainstaluje coś z czasów Pentium II ;) .

Dzięki z pomoc, masz u mnie duże piwo, jesli się kiedyś spotkamy. Tylko mi przypomnij, bo mam galopującą sklerozę ;) .
batou - 2008-03-30, 10:39
:
Geoffrey napisał/a:
Za resztę co zostanie - RAM.
Ile się da, najlepiej 4GB/800Mhz.

System oczywiście XP


Akurat w tym przypadku "ile się da" nie oznacza 4 GB, bo 32-bitowy Windows XP tego nigdy w życiu nie zobaczy. 64-bitowy XP i Vista - tak, ale nie sądzę, że o takich systemach mowa. Poza tym chciałbym zobaczyć komputer zwykłego, szarego użytkownika, nie zajmującego się profesjonalnie obróbką grafiki, video, programowaniem, czy AutoCadem, u którego zajętość pamięci na XP przekroczy 2 GB. Tym bardziej jeśli nie gra w najnowsze gry.

Jeśli miałbym doradzać to 2 GB ramu i jeden dysk 500 GB w zupełności wystarczą. Jeśli zabraknie, można dokupić, ale pewnie nie zabraknie.
Geoffrey - 2008-03-30, 12:45
:
batou napisał/a:

Akurat w tym przypadku "ile się da" nie oznacza 4 GB, bo 32-bitowy Windows XP tego nigdy w życiu nie zobaczy. 64-bitowy XP i Vista - tak, ale nie sądzę, że o takich systemach mowa.

XP potrafi przydzielić każdej aplikacji po 4 GB przestrzeni adresowej pamięci.
To oczywiście nie oznacza, że tyle pamięci rzeczywiście używa - ale teoretycznie może.
4 GB RAM-u w tej chwili to rzeczywiście dużo, ( i trochę na wyrost), ale RAM jest dość tani.
Mając dwukanałową obsługę pamięci i mocny procesor, wstawiłbym dwie kości po 2GB, a nie 2x1.

batou napisał/a:
Poza tym chciałbym zobaczyć komputer zwykłego, szarego użytkownika, nie zajmującego się profesjonalnie obróbką grafiki, video, programowaniem, czy AutoCadem, u którego zajętość pamięci na XP przekroczy 2 GB.

Po pierwsze - kto to jest zwykły, szary użytkownik? ;)
Po drugie - po co mu komputer za 4K złotych? wystarczy mu za tysiąc ;)
A odpowiadając na Twoje pytanie - czasami siedząc w necie, mam otwarte po kilkanaście okien przeglądarki - bardzo pamięciożerne.
Poza tym obróbka ( i nawet odtwarzanie) filmów w HD pożre Ci wszystkie zasoby, ile by ich nie było.
Windows w takich przypadkach podpiera sie plikiem wymiany ( pozostawiając wolny RAM) - ale wydajność systemu leci wtedy na łeb.
Czas dostępu do RAM-u jest milion razy krótszy niż do twardego dysku.

batou napisał/a:
Jeśli miałbym doradzać to 2 GB ramu i jeden dysk 500 GB w zupełności wystarczą. Jeśli zabraknie, można dokupić, ale pewnie nie zabraknie.

Wtedy zestaw może się zamknąć w 2000 zł.
batou - 2008-03-30, 14:15
:
Geoffrey napisał/a:
XP potrafi przydzielić każdej aplikacji po 4 GB przestrzeni adresowej pamięci.

http://www.microsoft.com/...PAE/PAEdrv.mspx

Total physical address space. Nie dla każdej aplikacji po 4 GB. W praktyce wygląda to tak, że 32-bitowy XP potrafi zaadresować 4 GB pamięci, ale nie oznacza to pamięci "kościanej" ponieważ wlicza się w to m. in. plik wymiany (swap). Prosty eksperyment: włóż do kompa 4 GB ramu i sprawdź co pokaże Windows we właściwościach systemu. Jest to zresztą opisane szczegółowo przez Microsoft:
http://support.microsoft.com/kb/888137/pl

Geoffrey napisał/a:
Po pierwsze - kto to jest zwykły, szary użytkownik? ;)

Celowo upraszczam, a częściowo to już wyjaśniłem pisząc o tych bardziej "profesjonalnych" i pamięciożernych aplikacjach. Pytanie do Sunsin, czy będzie z nich korzystała ;)

Geoffrey napisał/a:
Po drugie - po co mu komputer za 4K złotych? wystarczy mu za tysiąc ;)

Sunsin podała dosyć szczegółowo do czego potrzebny jest jej ten komputer i ja bym jej zestawu za 4 tys w życiu nie złożył, bo to w tym przypadku strata pieniędzy ;) Zainwestowałbym w dobry monitor (dla mnie panorama 19'' spokojnie starczy, ale to kwestia upodobań), włożyłbym do niego taki procek jak piszesz, taką jak proponujesz grafikę dysk 500 GB i 2 GB ramu. Sunsin pisała też o peryferiach...
Sunsin napisał/a:
Do tego urządzenie wielofunkcyjne (kolorowe, ale laser czy plujka?), listwa upc, router - koniecznie bezprzewodowy, kamerka ;) , może pen drive...?

... więc przypuszczam, że mogłoby się skończyć na ok 3 tys, ale to piszę bez szczegółowej analizy cen.
Geoffrey - 2008-03-30, 15:12
:
batou napisał/a:

Total physical address space. Nie dla każdej aplikacji po 4 GB. (...) Jest to zresztą opisane szczegółowo przez Microsoft:

Rzeczywiście.
Microsoft przechwalał się, że dzięki Physical Adress Extension możliwe jest adresowanie pamięci powyżej 4GB na maszynach 32 bitowych.
A jak widać jest to prawdą tylko dla W2003 ( a nie XP)
Nie wiedziałem o tym.
Nie używam PAE - w ogóle nie używam SP2, więc 4GB system obsługuje mi bez łaski.

Poza tym zawsze można zainstalować 64bitową wersję XP-ka.

batou napisał/a:
Sunsin podała dosyć szczegółowo do czego potrzebny jest jej ten komputer i ja bym jej zestawu za 4 tys w życiu nie złożył, bo to w tym przypadku strata pieniędzy ;)

Strata byłaby, gdyby nie wykorzystała dofinansowania co do grosza :)
Będzie miała kompa i przy okazji porządny monitor do multimediów.
Ludzie wydają koszmarną kasę na jakieś dziwne kina domowe, plazmy i inne śmieci,
a można to wszystko mieć bez łaski w kompie.

batou napisał/a:
dla mnie panorama 19'' spokojnie starczy, ale to kwestia upodobań

Dokładnie.
W tej chwili siedzę przy 21 calowym CRT i juz bym się nie przesiadł na mniejszy.
Jedyne, co mnie jeszcze mogłoby skusić, to 24 calowy full HD.

batou napisał/a:
Sunsin pisała też o peryferiach...
No tak, drukarka, UPS - nazbiera sie trochę.
Może jeszcze aparat fotograficzny dałoby się przemycić? ;)
Żegnaj 4G RAMu i 1T na dysku :(



Sunsin napisał/a:
Myślalam, ze mogę sobie pozwolić na maks 20-calówkę. I to nawet nie panoramkę.

Panoramki są tańsze niż "zwykłe" monitory o tej samej przekątnej, bo maja mniejszą powierzchnię.

Sunsin napisał/a:
Ok, ale po co mi 1000 giga pamięci dysku twardego? Fakt, sciągam ogromne ilości muzyki, ale 500 giga nie zapelnię przez dwa lata... No, przez rok :)

Czym jest rok wobec wieczności?
Filmy w HD zajmują masę miejsca - jakieś 9 do 15 GB.

Sunsin napisał/a:
Dzięki z pomoc, masz u mnie duże piwo, jesli się kiedyś spotkamy. Tylko mi przypomnij, bo mam galopującą sklerozę ;) .

Zatem nie zapomnij wpisać piwa w koszty zestawu do dofinansowania ;)

Pozdrawiam !
Sunshine - 2008-03-30, 17:43
:
Co do pamięci - 2GB póki co wystarczy mi calkowicie, a że RAM faktycznie nie kosztuje wiele, dokupię, jesli uznam, że potrzebuję więcej.
Co do ekranu... monitor 24-calowy: 1500 zlotych. Komputer: 1500 zlotych. Te chwile, gdy bez "czkawki" sprzętu uczestniczysz w oblężeniu zamku (lub w polowaniu na Wujka Antka ;) ) w L2: bezcenne. :mrgreen:
A tak poważnie, to najpierw komp, upc, router i jakaś drukarka, a dopiero potem zobaczymy, na jaki monitor mogę sobie pozwolić.

Geoffrey napisał/a:
Po pierwsze - kto to jest zwykły, szary użytkownik?
Po drugie - po co mu komputer za 4K złotych? wystarczy mu za tysiąc ;)

Ten komp, na którym obecnie pracuje, zostal zlożony za 1400. Po niecalych trzech latach jego parametry powoli kwalifikują go na zlom.

batou napisał/a:
Poza tym chciałbym zobaczyć komputer zwykłego, szarego użytkownika, nie zajmującego się profesjonalnie obróbką grafiki, video, programowaniem, czy AutoCadem, u którego zajętość pamięci na XP przekroczy 2 GB. Tym bardziej jeśli nie gra w najnowsze gry.

No tak się sklada, że chcę zacząć się bawić z Photoshopem i grafiką 3D... Więc dobry komputer jest mi jak najbardziej potrzebny.

Geoffrey napisał/a:
Strata byłaby, gdyby nie wykorzystała dofinansowania co do grosza :)
Będzie miała kompa i przy okazji porządny monitor do multimediów.
Ludzie wydają koszmarną kasę na jakieś dziwne kina domowe, plazmy i inne śmieci,
a można to wszystko mieć bez łaski w kompie.

Cieszę się, że mnie rozumiesz :* . Nie chce mi się walczyć z rodziną o dostęp do tv, więc będę oglądać filmy na kompie, a co.
Geoffrey napisał/a:
Zatem nie zapomnij wpisać piwa w koszty zestawu do dofinansowania

Poprosze o dopisanie do faktury kosztów konsultacji z informatykiem :mrgreen:
Geoffrey - 2008-03-30, 18:34
:
Sunsin napisał/a:
A tak poważnie, to najpierw komp, upc, router i jakaś drukarka, a dopiero potem zobaczymy, na jaki monitor mogę sobie pozwolić.


Sugerowałbym raczej odwrotnie.
Największym "pojedynczym" elementem jest właśnie monitor.
Jeśli braknie Ci kasy na dysk 500- kę, możesz kupić 400 i nie będzie tragedii. Za dwa lata dokupisz drugi dysk za 150 zł.

Natomiast jeśli zamiast monitora 24 calowego kupisz 22, będzie miał rozdzielczość 1680 x 1050 pikseli i o full HD możesz zapomnieć.
I za dwa lata znów Cię będzie czekał zakup nowego monitora.
LCD-ki są bardzo drażliwe na punkcie swojej rozdzielczości - każde odstępstwo od ich fabrycznej rozdzielczości karają drastycznym spadkiem jakości obrazu.
(Cała polska pełna jest salonów RTV z koszmarnie drogimi telewizorami, wyświetlającymi obrazy bardzo złej jakości ;) )
Sunsin napisał/a:
Nie chce mi się walczyć z rodziną o dostęp do tv, więc będę oglądać filmy na kompie, a co.

Pewnie. Ja mam TV, a filmy i tak oglądam na kompie.
Sunshine - 2008-03-31, 08:13
:
No, dobrze, skoro mi radzisz 24-calówkę, to pogadam z moim informatykiem, może mi coś znajdzie co nie przekroczy 1200-1300. Ostatecznie zakup drukarki może poczekać, nie są one teraz drogie, ale upc i router być musi.
Geoffrey napisał/a:
Może jeszcze aparat fotograficzny dałoby się przemycić? ;)

Nestety z tego co wiem, aparat nie wlicza się do takiego zestawu :( . A szkoda, bo kiedy usłyszałam o możliwości dofinansowania, też w pierwszej chwili pomyslałam o aparacie. Jakiś taki nieduży, 7-megapikselowy, z zoomem optycznym x3 lub 4, cyfrowym x10, tryb makro, autofocus, lampa błyskowa - ot, taki sobie całkiem przeciętny - i byłabym szczęśliwa. Ale nie ma tak dobrze. //buu
Dhuaine - 2008-04-02, 00:42
:
Sunsin, do czego chcesz używać Photoshopa? :)
Jeśli chcesz renderować 3D, to radzę zainwestować w potężną grafę, niezależnie od gier xD

Odnośnie monitorów LCD - miałam okazję pracować na 19" 1280x1024, 15.4" 1280x800 i 24" 1920x1200. O ile Photoshop na gigantycznym 24" dostarcza niemalże boskich doznań, o tyle taki wielki monitor jest całkowicie nieprzydatny do normalnych rzeczy w stylu surfowanie po internecie czy pisanie w wordzie (nie potrafię się skupić, gdy nie mam aplikacji na cały ekran, a jak zostanie tak rozciągnięta...). W samym szopie jedynym problemem było to, że LCD zmienia kolory w zależności od kąta, a gdy się siedzi blisko, ten kąt jest znacznie różny dla góry i dołu ekranu.
Może jestem dziwna, ale wygodniej mi z większym ekranem niż większą rozdzielczością. Owszem, większa rozdzielczość umożliwia wypchnięcie palet na bok, ale dopiero większy ekran umożliwia dokładniejsze przyjrzenie się szczegółom. ;)

Co tam cyfrówka, zainwestuj w tablet! //buu Pędzle w szopie nie są pędzlami bez tabletu! Wacom Graphire A5. 1000 zł.

--- Edit. Cyfrówki. Nie bierz gratów typu pudełka od zapałek / papierosów. Taki płaski cyfrak nie ma odpowiedniej optyki i potrafi zamazać nawet zdjęcie cyknięte w samo południe. Posiadam takie pudełko 7 MP - tylko do strzelania fotek do rodzinnego albumu :P Co innego ciężka cegła 6 MP - zdjęcia robi piękne. (OK, po wywołaniu i zmniejszeniu to minimalne zamazanie nie jest jakoś widoczne, ale gdy chce się załadować fotę w oryginalnym rozmiarze do szopa...).
Geoffrey - 2008-04-02, 07:12
:
Dhuaine napisał/a:

Może jestem dziwna, ale wygodniej mi z większym ekranem niż większą rozdzielczością. Owszem, większa rozdzielczość umożliwia wypchnięcie palet na bok, ale dopiero większy ekran umożliwia dokładniejsze przyjrzenie się szczegółom. ;)

Jesteś dziwna ;)
Samo zwiększenie ekranu ( bez zwiększenia rozdzielczości) niczego nie daje.
Piksele robią się większe i trzeba odsunąć monitor od oczu, żeby ich nie widzieć.
W układzie rozdzielczość - wielkość ekranu, istotny jest jeszcze parametr odległości monitora od oka.
Pewna znajoma pani architekt wysłała na emeryturę bajeczny monitor CRT ( chyba 22 calowy Mitsubishi) i postawiła sobie na biurku 24' LCD-ka. Była bardzo zawiedziona, bo nic na nim nie widziała, zamazywały jej się scz... strz... detale.
Okazało się, że postawiła monitor na końcu biurka ( a miała ogromne, po tubowym monitorze) i nie zaopatrzyła sie w lornetkę.
Monitor powinien być w takiej odległości od oczu, że po niewielkim zbliżeniu zaczyna się dostrzegać piksele.
W CRT-kach można było sobie wybrać rozdzielczość/wielkość piksela ( i odległość ) w zależnie od nastroju, krzesła, ilości miejsca na biurku itp.
LCD-ki maja stałą wielkość piksela, więc odległość monitora od oka powinna być stała, niezależnie od "cali".
Sunshine - 2008-04-02, 08:35
:
Dhuaine napisał/a:
Cyfrówki. Nie bierz gratów typu pudełka od zapałek / papierosów. Taki płaski cyfrak nie ma odpowiedniej optyki i potrafi zamazać nawet zdjęcie cyknięte w samo południe. Posiadam takie pudełko 7 MP - tylko do strzelania fotek do rodzinnego albumu Co innego ciężka cegła 6 MP - zdjęcia robi piękne. (OK, po wywołaniu i zmniejszeniu to minimalne zamazanie nie jest jakoś widoczne, ale gdy chce się załadować fotę w oryginalnym rozmiarze do szopa...).

Ok, tylko teraz taka kwestia - takie profesjonalne "cegły" są bardzo drogie (a i tak nie wiem, czy mam możliwość dofinansowania takich sprzętów jak cyfrak czy komórka). Poza tym chciałabym nosić aparat zawsze przy sobie (lubię czasem uchwycić coś fajnego w kadrze, a stolica dostarcza czasem całkiem ciekawych widoków ;) ).

Poza tym... chyba dofinansowanie odwlecze sie o jakiś rok, ale za to będzie prawdopodobnie większe niż 4k i co za tym idzie da mi większe możliwości. No nic, odcierpię, poczekam. W międzyczasie wywalczę kilka rzeczy, żeby móc postawić na swoim biurku prawdziwy "kombajn" ;) .
Dhuaine - 2008-04-02, 15:50
:
Geoffrey napisał/a:
Samo zwiększenie ekranu ( bez zwiększenia rozdzielczości) niczego nie daje.

Też prawda xD Chodzilo mi raczej o to, że maly ekran z wielką rozdzielczością to schiza. Proponowano mi 15.4" 1920 x 1200 <- WTF? xD
Najwygodniej pracowało mi się na 19" 1280x1024. Ekranik laptopa jest jednak zbyt mały, żeby wszystko pomieścić - jak szczegóły są za małe, to ich nie widzę. xD

Sunsin napisał/a:
Poza tym chciałabym nosić aparat zawsze przy sobie

Papierośnice potrafią robić zdjęcia tylko przy dobrym naświetleniu. Po południu i w szarówce nic z tego nie wyjdzie ;) Ale za to nosić ze sobą cegłę... też niedobrze.
Dobry aparat to koszt chyba 800-1500 zł... Jakby nie było, musi mieć tryb ręczny. Scenerie można sobie wsadzić xD

Sunsin napisał/a:
chyba dofinansowanie odwlecze sie o jakiś rok, ale za to będzie prawdopodobnie większe niż 4k

W takim razie w tym czasie radzę pobawić się szopem i sprawdzić, czy tablet będzie potrzebny. :)
Asuryan - 2008-04-03, 21:04
:
Potrzebuję złożyć dobry komputer mający służyć głównie do grania w cenie 1.500 - 2 tys zł. (bez monitora, bo ten posiadam). Co mi radzicie kupić :?: Chodzi mi o taki sprzęt by Wiedźmak hulał na nim w full detalach, bez żadnych najmniejszych nawet przycinek. Procek musi być Athlona (nie jestem przekonany do Inteli) - pewno co najmniej dwurdzeniowy, karta graficzna G-force lub Radeon, nagrywarka DVD, duży dysk twardy (minimum 250 GB). Czego dokładnie więc w takiej cenie powinienem szukać :?: Czekam na Wasze propozycje.
Olisiątko - 2008-04-03, 21:33
:
Musi być Athlon? --_-

AMD Athlon 64 X2 4800+
MSI K9A2
Corsair DDR2 XMS2 PC6400 2x1024MB 800MHz CL5
Samsung SpinPoint S250 HD250HJ
Galaxy 8800Gt 512Mb DDR3 600/1800Mhz -680zł.
Pioneer DVR-212 SATA
Cooler Master Elite 331
OCZ StealthXStream 500W

Jak Ci się uda to polecam zdobyć nowego Palit GF9600GT, ale to moze graniczyć z cudem (małe zapasy). Ale to opcja tylko jakby Ci brakowało kasy (ten Palit jest bodajże tańszy o 100zł a mminimalnie gorszy).
Nabu Nezzar - 2008-04-03, 21:59
:
Płyta główna: Gigabyte GA-P35-DS3L - od 330 zł
Procesor: Intel Core 2 Duo E4500 2,2 GHz - od 175 zł
Karta: Asus EN9600GT/HTDI/512MB - od 492 zł
Dysk: Seagate ST3320620AS Barracuda 7200.10 - od 199 zł
Pamięć - Geil 2GB DDR2 800 Dual Chanel - od 139 zł
Napęd - Optiarc DVD+/-RW AD-7191A LightScribe bulk - od 67 zł
Zasilacz - Chieftec GPS-450AA-101A - od 140 zł

W sumie 1542 zł.
A jeśli uda ci się na giełdzie kupić w jednym czy dwóch sklepach to pewnie i 50-100 zł taniej wszystko dostaniesz.
Naprawdę dobry zestaw i nowe gry będą ci hulać płynnie w wysokich detalach.
A jeśli zostanie ci trochę kasy to możesz zmienić procek i kupić ten: Intel Core 2 Duo E4500 2,2 GHz. Zapłacisz wtedy razem 1695 zł.

Grr... Oli mnie wyprzedził :evil:

P.S. Nie buduj sprzętu pod AMD. To już nie to samo co kilka lat temu. Teraz Intela opłaca się dużo bardziej.
MadMill - 2008-04-03, 22:24
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Nie buduj sprzętu pod AMD. To już nie to samo co kilka lat temu. Teraz Intela opłaca się dużo bardziej.

A za parę lat znowu będzie się robić pod AMD. Normalna kolej rzeczy, oby dwie firmy się ścigają i raz Intel prowadzi, raz AMD. Teraz zmiana Intela. ;)
Geoffrey - 2008-04-03, 22:42
:
Nabu Nezzar napisał/a:

Procesor: Intel Core 2 Duo E4500 2,2 GHz - od 175 zł

Gdzie dają E4500 za 175? Poproszę od razu dwa ;)
Nabu Nezzar napisał/a:
Karta: Asus EN9600GT/HTDI/512MB - od 492 zł

9600GT jest niewiele szybsza od 8600GT. Nie warto.
Albo 300zł za dobrą 8600GT, ( według mnie dość), albo rozwiązanie ekstremalne ( jak proponuje Oli) z 8800GT za 700zł.
Choć według mnie to zboczenie - połowa ceny komputera na grafikę :shock:
Nabu Nezzar napisał/a:
Dysk: Seagate ST3320620AS Barracuda 7200.10 - od 199 zł
Polecam Seagate ST3250310NS 250GB 32MB Raid Edition. Droższy o 30 zł, ale ma o 50% wyższy transfer wewnętrzny.

Nabu Nezzar napisał/a:
Nie buduj sprzętu pod AMD. To już nie to samo co kilka lat temu. Teraz Intela opłaca się dużo bardziej.

Nie tak dużo ;)
AMDki są słabsze ale i tańsze. Trzeba brać już z wyższej półki. X2-5000 już poniżej 300 zł w boksie.

Pozdrawiam.

P.S. Ale mam dzisiaj sprzęt: pogoniłem mojego GeForce'a 7300/256MB i...nie mam nic. Same karty na AGP - tyle, że nie mam takiego portu.
Zatem pracuję na ATI Mach PCI, 1MB Ram :badgrin:
Nabu Nezzar - 2008-04-03, 22:56
:
Geoffrey napisał/a:
Nabu Nezzar napisał/a:

Procesor: Intel Core 2 Duo E4500 2,2 GHz - od 175 zł

Gdzie dają E4500 za 175? Poproszę od razu dwa ;)
Ceny wg serwisu skapiec.pl. Bodajże w sklepach Apollo tyle kosztował ten procek. Kiedyś kupowałem w tym sklepie więc nie jest to jakaś firma-krzak. Zamówić ci dwa? Ale doliczę sobie parę groszy :-P
Geoffrey napisał/a:
Nabu Nezzar napisał/a:
Karta: Asus EN9600GT/HTDI/512MB - od 492 zł

9600GT jest niewiele szybsza od 8600GT. Nie warto.
Albo 300zł za dobrą 8600GT, ( według mnie dość), albo rozwiązanie ekstremalne ( jak proponuje Oli) z 8800GT za 700zł.
Nie wiem skąd masz te informacje. Ale są nieprawdziwe IMHO :-P 9600GT bije na głowę 8600GT i jest trochę gorszy (ale też odpowiednio tańszy) od świetnej 8800GT.
Bardzo dobra wydajność i atrakcyjna cena sprawia, że 9600Gt jest naprawdę bardzo dobrym wyborem dla graczy.
Ewentualnie można kupić podkręconego 9600 Zotaca albo Palita.
Geoffrey napisał/a:
Choć według mnie to zboczenie - połowa ceny komputera na grafikę :shock:
To ja jestem potwornym zboczeńcem bo moja obecna karta graficzna byłą warta więcej niż reszta części :-)
Geoffrey napisał/a:
Nabu Nezzar napisał/a:
Dysk: Seagate ST3320620AS Barracuda 7200.10 - od 199 zł
Polecam Seagate ST3250310NS 250GB 32MB Raid Edition. Droższy o 30 zł, ale ma o 50% wyższy transfer wewnętrzny.
Powiedzmy sobie szczerze, dużej różnicy ten transfer wewnętrzny nie robi bo i w tym moim Seagacie jest bardzo dobry :-P Tak więc przeciętnemu user różnicy nie zauważy a i będzie miał mniejszy dysk o te 70 giga :-P
Geoffrey napisał/a:
Nabu Nezzar napisał/a:
Nie buduj sprzętu pod AMD. To już nie to samo co kilka lat temu. Teraz Intela opłaca się dużo bardziej.

Nie tak dużo ;)
AMDki są słabsze ale i tańsze. Trzeba brać już z wyższej półki. X2-5000 już poniżej 300 zł w boksie.
Jeszcze dwa lata temu byłem wielkim zwolennikiem AMD. Ostatnie dwa, trzy lata wpłynęły jednak na zmianę mojej sympatii, bo AMD poprostu zawaliło na całej linii :-P
Asuryan - 2008-04-03, 23:34
:
Czyli na razie z tego co mi proponowaliście wybiorę pewno to:

Karta graf: Galaxy 8800Gt 512Mb DDR3 600/1800Mhz - 700 zł.
Dysk: Seagate ST3250310NS 250GB 32MB Raid Edition. - 230 zł. (transfer wewnętrzny się będzie liczyć, bo w przyszłości mam zamiar poświęcić na nim trochę miejsca na serwer do Linaege'a - tylko do tego potrzebne mi będzie szerokopasmowe łącze).
Pamięć - Geil 2GB DDR2 800 Dual Chanel - od 140 zł
Napęd - Optiarc DVD+/-RW AD-7191A LightScribe bulk - od 70 zł
Zasilacz - Chieftec GPS-450AA-101A - 140 zł (do tego będą podłączone jeszcze 2 dodatkowe dyski i jeden dodatkowy napęd, czy więc wystarczy :?: ).

To daje razem jakieś 1.300 zł (zaokrąglając).

Powiedzmy że jeszcze jakieś 300 - 400 (góra 600 zł) mogę wydać na płytę główną i procek - nie musi być koniecznie Athlon, skoro Intel jest lepszy (tylko czy bezawaryjny jak Athlon) - trzeba wziąć pod uwagę, że komp może być nigdy nie wyłączany (jeśli postawię na nim serwer do gry). Cóż więc wybrać :?:

PS. Giełda i skepy internetowe mnie nie interesują - chcę mieć wszystko nowe, z gwarancją, rękojmią i możliwością szybkiej reklamacji jak by się coś popsuło (odpukać w niemalowane).

System pewno XP 64-bit, czy raczej 32-bit :?:
Nabu Nezzar - 2008-04-03, 23:44
:
Asuryan napisał/a:
Zasilacz - Chieftec GPS-450AA-101A - 140 zł (do tego będą podłączone jeszcze 2 dodatkowe dyski i jeden dodatkowy napęd, czy więc wystarczy :?: ).
Na pewno wystarczy. Ja mam Chiefteca 400 a mam podłączone dwa dobre dyski twarde (Seagate, w sumie 450GB) i kartę grafiki GF 8800GTS
Asuryan napisał/a:
Karta graf: Galaxy 8800Gt 512Mb DDR3 600/1800Mhz - 700 zł.
Też świetny wybór. Obok 9600GT najbardziej opłacalny. I powinieneś zapłacić mniej niż 700zł.
Tylko nie kupuj części do kompa w Komputroniku! To jeden z najdroższych, o ile nie najdroższy sklep.
Asuryan napisał/a:
PS. Giełda i skepy internetowe mnie nie interesują - chcę mieć wszystko nowe, z gwarancją, rękojmią i możliwością szybkiej reklamacji jak by się coś popsuło (odpukać w niemalowane).
Na giełdzie naprawdę nie ma ryzyka :-) To nie jest wolna amerykanka. Wystawiają się tam normalni, godni zaufania sprzedawcy. Ja już od 7 lat kupuję sprzęt do kompa wyłącznie na giełdzie komputerowej, ewentualnie w sklepie internetowym i problemów nie miałem żadnych. Co więcej na giełdzie można nieźle stargować cenę.
No, ale twoja kasa i twoja decyzja :-P
Geoffrey - 2008-04-03, 23:51
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Ceny wg serwisu skapiec.pl.

Cena od 328. ( a w praktyce od 350 ).
Nabu Nezzar napisał/a:
Nie wiem skąd masz te informacje. Ale są nieprawdziwe IMHO :-P 9600GT bije na głowę 8600GT i jest trochę gorszy (ale też odpowiednio tańszy) od świetnej 8800GT.
Bardzo dobra wydajność i atrakcyjna cena sprawia, że 9600Gt jest naprawdę bardzo dobrym wyborem dla graczy.

Gdzieś Ty znalazł takie informacje? W ulotce reklamowej? ;)
Wiadomo, że nowa karta ma "Bardzo dobrą wydajność i atrakcyjną cenę i sprawia".
Bo inaczej nikt jej nie kupi.
Rodzina procesorów graficznych serii 9000 jest nieznacznie poprawiona i zoptymalizowana w porównaniu do 8000, ale nie ma mowy o skoku jakościowym, który jest między 7000 a 8000.
Wiadomo, optymalizacja daje kilka procent, szybsze taktowanie procesora i pamięci - kolejne procenty ( np istotna jest różnica między pamięciami DDR2 i DDR3).
Ale GPU od 9600 dalej ma 32 potoki przetwarzania, jak 8600.
A 8800 ma 64.

Nabu Nezzar napisał/a:
To ja jestem potwornym zboczeńcem

Tu nie będę się spierał :badgrin:

Geoffrey napisał/a:
Powiedzmy sobie szczerze, dużej różnicy ten transfer wewnętrzny nie robi bo i w tym moim Seagacie jest bardzo dobry

Pewnie, że dobry, z 70 MB/s, prawda? W raidowych dochodzi do setki.
W czasach, kiedy procesory mają po 4 rdzenie, a RAM jest tani jak barszcz, dyski stają sie wąskim gardłem systemu.
Chcesz mieć szybki komputer, to kup sobie dwa seagaty RAID edition i połącz w RAID 0. ;)

Cytat:
Tak więc przeciętnemu user różnicy nie zauważy a i będzie miał mniejszy dysk o te 70 giga
Nie, niech do zaplanowanego dysku dołoży 30 zł ( oszczędzone na bezprzewodowej klawiaturze lub laserowej myszce) :badgrin:

Nabu Nezzar napisał/a:
Jeszcze dwa lata temu byłem wielkim zwolennikiem AMD. Ostatnie dwa, trzy lata wpłynęły jednak na zmianę mojej sympatii, bo AMD poprostu zawaliło na całej linii :-P

Co znaczy "zawaliło"?
Tylko tyle, ze procesory Intela z danego przedziału cenowego były wydajniejsze od odpowiednich procesorów AMD. Teraz AMD obniża swoje półki cenowe tak, żeby tej różnicy nie było.
Będą mieli mniejszy zysk netto na koniec roku.
Asuryan - 2008-04-04, 02:44
:
Geoffrey napisał/a:
Nie, niech do zaplanowanego dysku dołoży 30 zł ( oszczędzone na bezprzewodowej klawiaturze lub laserowej myszce) :badgrin:

Klawiaturę i myszkę mam - a jako że będę płacił gotówką, to powinienem dostać optyczną myszkę w prezencie (teraz mam kulkową).

Więc jak z tym procesorem, płytą główną i systemem :?:
Olisiątko - 2008-04-04, 05:30
:
Zapomniałes o obudowie (do staeej tego pewnie nie wsadzisz, no i chłodzenie!)
CoolerMaster Elite 331 - jakieś 120zł

Procek
Athlon x2 4200+ BOX
Płyta
GIGABYTE GA-M55plus-S3G
Geoffrey - 2008-04-04, 06:37
:
Oli napisał/a:
Zapomniałes o obudowie (do staeej tego pewnie nie wsadzisz, no i chłodzenie!)
CoolerMaster Elite 331 - jakieś 120zł

Procek
Athlon x2 4200+ BOX
Płyta
GIGABYTE GA-M55plus-S3G

Po co box, jeśli kupuje się osobne chłodzenie?
Jeśli nie będziesz szalał z podkręcaniem procesora,
wystarczy wentylator za 50 zł.
Płyt jest więcej - z Gigabyte choćby GA-M56S-S3, lub trochę droższa GA-M57SLI-S4
Jest Asus M2N-SLI, MSI K9N Neo-F V3 . Sporo tego.

Co do procesora - pokusiłbym się o 5000. Magiczna granica ;)

Obudowa - to snobizm ;)
Jeśli stara ma zasilacz nad płytą ( a nie w pionie na wysokości procka),
to wejdzie do niej każda płyta główna ATX.
Mam już piątą płytę w mojej obudowie.
Olisiątko - 2008-04-04, 10:50
:
Geoffrey napisał/a:

Po co box, jeśli kupuje się osobne chłodzenie?


Tańsze.

Geoffrey napisał/a:
Obudowa - to snobizm ;)


CHłodzenie, chłodzenie, chłodzenie... lepiej kupić dobrą obudowę niż potem zmniejszać wydajnosć procka/grafiki bo sie przegrzewa, ale to znowu można zrekompensować chłodzeniem... i temu BOX i temu obudowa ;)
Nabu Nezzar - 2008-04-04, 22:28
:
Geoffrey napisał/a:
Nabu Nezzar napisał/a:
Ceny wg serwisu skapiec.pl.

Cena od 328. ( a w praktyce od 350 ).
Sorka, pomyliłem się i wziałem cenę z E2160 :oops:
Geoffrey napisał/a:
Nabu Nezzar napisał/a:
Nie wiem skąd masz te informacje. Ale są nieprawdziwe IMHO :-P 9600GT bije na głowę 8600GT i jest trochę gorszy (ale też odpowiednio tańszy) od świetnej 8800GT.
Bardzo dobra wydajność i atrakcyjna cena sprawia, że 9600Gt jest naprawdę bardzo dobrym wyborem dla graczy.

Gdzieś Ty znalazł takie informacje? W ulotce reklamowej? ;)
Z profesjonalnych testów i recenzji tych kart.
Geoffrey napisał/a:
Nabu Nezzar napisał/a:
Jeszcze dwa lata temu byłem wielkim zwolennikiem AMD. Ostatnie dwa, trzy lata wpłynęły jednak na zmianę mojej sympatii, bo AMD poprostu zawaliło na całej linii :-P

Co znaczy "zawaliło"?
Zawalili czyli dali się wyprzedzić Intelowi ponieważ olali marketing ale też i spoczęli na laurach w kwestii produkcji procków.
Nabu Nezzar - 2008-05-10, 20:51
:
Musiałem w końcu dostosować komputer do obecnych czasów (a raczej gier;p), więc nastąpił mały upgrade sprzętu. Dokupiłem dziś procesor, płytę główną i pamięć.
Moja konfiguracja przedstawia się więc obecnie następująco:
Płyta główna: Gigabyte GA-P35-DS3L
Procesor: Intel Pentium Dual Core E2180 2.0 GHz (S775) BOX
Grafika: Asus 8800GTS 320MB 320bit PCI-E
Pamięć: GeIL Dual Ultra 2x 1GB DDR2 800 MHz
Dyski twarde: Samsung 200GB 8MB SP2004C sATA II
Seagate 250GB sATA II 16MB
Napędy: LITE-ON COMBO
Asus DVD+/-RW DRW-2014L1T
Monitor: Dell (19 cali)

Teraz reszta sprzętu już nie będzie ograniczała możliwości karty grafiki:)
andy - 2008-05-10, 21:23
:
Tera to ma nowego lapka znowu Dell 1720
Sunshine - 2008-05-17, 12:32
:
Potrzebuje zlożyć nieduzym kosztem komputer, taki powiedzmy "mocny średniak". Ma wytrzymać minimum L2 Interlude, worda, youtube i ma mieć duuuży dysk twardy na duzo muzyki i filmów. No i sporo pamięci RAM, bo mam tendencje do otwierania 10 okienek jednocześnie ;) . Do tego monitor, nawet 17" LCD. Wszystko ma mi się zamknąć w 1000-1200 zlotych.
Licze że mi coś podpowiecie. Gdzie można kupic najlepiej i najtaniej?
Geoffrey - 2008-05-17, 12:48
:
Sunsin napisał/a:
Wszystko ma mi się zamknąć w 1000-1200 zlotych.

To dość duża zmiana, po 4 tys. ;)

Może coś takiego?
Z monitorem LCD w tej cenie to już chyba się nie da.
Sunshine - 2008-05-17, 18:06
:
Uświerkłabym, zanim bym się tego dofinansowania doczekała, taka prowizorka na rok będzie ok. Potem rozbiorę go na części i te, co się da, przerzucę do komputera z dofinansowania.
Dżef, a gdzie ty w tej ofercie masz monitor? Czyżbym miala AŻ TAK slaby wzrok? o_O
Geoffrey - 2008-05-17, 18:54
:
Sunsin napisał/a:
Dżef, a gdzie ty w tej ofercie masz monitor? Czyżbym miala AŻ TAK slaby wzrok? o_O

Nie jest jeszcze tak źle ;)

Sunsin, albo rybki, albo akwarium.
Za przyzwoitego LCD-ka trzeba dać 600-700 zł.
To na komputer ma zostać 500?
Sory, ale przyzwoitej maszyny za to nie kupisz.

Czyli - albo przyzwoity komputer i monitor w przyszłości.
albo przyzwoity monitor i komp na później.

A kupisz dwie słabizny, to za chwilę znów obie będą do wymiany.
Olisiątko - 2008-05-17, 21:10
:
Komp na rok za 1200zł?
Jak i tak dostaniesz kase to wtedy kupisz LCD (który i tak będzie gorszy niż CRT :P ), więc teraz lepiej kup CRTka a potem LCD a z kompa najwyżej weźmiesz to co będzie warto, czyli pewnie RAM, twardziele i ew. napęd optyczny.

Procesor : AMD Athlon X2 4600+ Brisbane 65nm - 179 zł
Płyta Główna : Foxconn A690GM2MA-RS2H - 149 zł
RAM : A-Data 2x1GB 800MHZ Extreme Edition - 140 zł
Karta Graficzna : Asus HD3650 256MB DDR3 - 215 zł
Zasilacz: Modecom MC-350ATX 2.0 - 95 zł
HDD : Seagate Barracuda 7200.10 250GB 16MB Cache - 149 zł
Napęd : Pioneer DVR-215 SATA - 110 zł

RAZEM : 1037 zł

Monitor:

NEC MultiSync FE991SB ~ 170 zł

Konfiguracja by Strutter.
Sunshine - 2008-08-19, 18:28
:
Mój Potwór, z którym dzis weszłam w związek *.*
jedyna rysa na szkle to system Viśta Wio
proc intel core 2 duo E6320
2GB RAM
twardy 500GB
nagrywarka dvd z light scribe
GeForce 8600 GT 512MB
microsoft works 8
czytnik kart, Intel HD 7.1

to jeszcze musze pomysleć, jak rozdzielić i podpiąć do niego sygnal neo tak żeby stary komp nie musial byc ciągle wlączony bo to juz nie jest na jego sily.
Geoffrey - 2008-08-19, 19:01
:
To całkiem nieźle !
Gratuluję.

Co do Wiśty, zawsze można zrobić nazad ;)
Sunshine - 2008-08-19, 19:12
:
Viśta Wio nazad XP? ;)
Sunshine - 2008-09-19, 18:50
:
Prezent urodzinowy od rodziców: 19" panorama LG Flatron W1934S. Monitor niezły, o niebo lepszy niż zjechany 8-letni 15-calowy CRT. Poza tym ostatnio dokupiłam głośniki Creative'a (zwykłe, bez subwoofera). I na razie to koniec z wydatkami na sprzęt.
Geoffrey - 2008-09-19, 23:28
:
To juz kawałek monitora.
Ale do mojego soniacza i tak sie nie umywa ;)
Sony Multiscan G500, wielki CRT-k, z wejściem BNC,
przy którym komfortowo pracuje się na rozdzielczości 1600x1200
<nie chwali się, tylko sam siebie przekonuje, że jeszcze nie czas na plaskacza>
XD
dream92 - 2009-06-29, 18:29
:
Komputer Philips, 160 GB HDD, 1 GB RAM, karta dźwiękowa 8-kanałowa zintegrowana, karta graficzna standardowa /producenta zapomniałem/, 6 wyjść na USB, 1 napęd CD+DVD, nagrywarka CD+DVD, stacja dyskietek 3,5"
Monitor Phillips, 19 cali, ciekłokrystaliczny
Klawiatura czarna, Made in China
Mysz optyczna, 2 przyciski, rolka, czarna, Made in China
Zestaw 5 głośników dwudrożnych + subwoofer, Logitech
Urządzenie wielofunkcyjne HP Deskjet F4172: drukarka, skaner, kopiarka
Wszystko to razem do kupy kosztowało ok. 2600-2700 PLN.

Od razu przyznam się, ze w zakresie komputerów wielkim znawcą nie jestem. Sprzęt, który mam też nie jest specjalnie dobry, ale lepszego na razie nie potrzebuję. Raczej nie wydaje mi się, żebym przepłacił. A może jest inaczej :?:
Noise - 2009-06-30, 07:11
:
Moja mała bestyjka, która jak dla mnie za cenę 2300 zł jest naprawdę dobrym sprzętem. Fujitsu Siemens Amilo Pa 3553

AMD Turion X2 RM-72
3GB RAM DDR2 800mhz
ATI Radeon 3470 X2
HDD Seagate 320GB
Nagrywarka DVD z Lightscribe (którego i tak pewnie w życiu nie użyję xD)
I masa pierdół, w tym Viśta vio.

Póki co działa fajnie i nie mam z nim żadnych problemów. Po dwóch dniach walki z Viśtą mam teraz wszystko to, czego potrzebuję i przyznam, że wcale taka straszna Viśta nie jest.

Już nie tylko masochista instaluje Windows Viśta! xD
Romulus - 2010-11-07, 00:13
:
Się wziąłem i przesiadłem po 6 latach na nowego, szybkiego Acera, z Windowsem 7: http://www.euro.com.pl/ko...5570-w7hp.bhtml ale procesor chyba lepsiejszy.

Tak, czy siak, wspominam o tym tylko dlatego, że poprzedni blaszak się już maksymalnie zaczął sypać. Doszło do tego, że sam się wyłączać i uruchamiał na nowo. Może to była wina systemu - 6 lat na XP bez żadnej reinstalki (choc pod koniec żywota już tego krzycząco potrzebował). A nowy sprzet był mi potrzebny bo muszę pograć w "Wiedźmina" i w nowy Call of Duty (przebieram kończynami).
MrSpellu - 2010-11-07, 02:00
:
Acery są ponoć kontrowersyjne.
Jander - 2010-11-07, 06:43
:
Laptopy owszem, nie wiem jak z pctami gdzie jakość obudowy nie jest tak istotna.
dworkin - 2010-11-07, 09:54
:
Romulus napisał/a:
Się wziąłem i przesiadłem po 6 latach na nowego, szybkiego Acera, z Windowsem 7: http://www.euro.com.pl/ko...5570-w7hp.bhtml ale procesor chyba lepsiejszy.

2700 zł - sporo. Złożyłbym porównywalny za mniej niż 2000 :P No ale z Acerem będziesz miał lepszy serwis.
Romulus - 2010-11-07, 13:16
:
Nie za tą cenę nawet :) 1899 zł :) z Windowsem 7. Serwisik jest, przedłużona gwarancja również.
MrSpellu - 2010-12-22, 20:59
:
Nie do końca to sprzęt co prawda, ale po tym jak złapałem jakieś gówno (ach te strony porno...), które rozpierdoliło mi plik systemowy iaStor.sys i musiałem stawiać system od początku, to zainstalowałem na pokładzie wykurwiście ciężką artylerię - Kasperski :perv: Zakupiłem też klucz licencyjny :perv:
Romulus - 2010-12-22, 22:11
:
Ja mam McAfee. Zobaczymy, ile będzie kosztowało przedłużenie ochrony. Ostatecznie, zawsze mogę wrócić do Avasta. Choć McAfee jest mniej wkurzający i absorbujący wiecznymi uaktualnieniami.
MORT - 2010-12-24, 19:53
:
Wracając do sprzętu, ja zamawiam takie cuś:
http://configure.euro.del...=N00XL706&s=dhs
utrivv - 2010-12-29, 09:24
:
Jak każdy mam marzenia. Może już niedługo kupię sobie takie coś:
New Commodore 64



Cytat:
pod maską znajdziemy między innymi procesor Intel Atom D525 1,8 GHz oraz 2 GB pamięci RAM. Dla wygody komputer wyposażony zostanie w czytnik kart pamięci, porty USB, kartę sieciową, dźwiękową, a nawet nagrywarkę CD/DVD. Będzie można też zakupić model z obsługą Blu-ray. Reszta pozostaje praktycznie bez zmian - tego samego koloru i rozmiaru klawisze, ta sama legendarna czerwona dioda, choć teraz pełniąca dodatkowo funkcję przycisku zasilania.

W kwestii oprogramowania użytkownik będzie miał szeroki wybór. Po uruchomieniu komputera będzie można wybrać, czy chcemy pracować z emulatorem prawdziwego Commodore 64, czy też powinien zostać uruchomiony autorski system producenta nowego C64 nazwany Workbench 5.


BTW wejdźcie na stronę Commodore USA

To ładowanie strony jest zabójcze :)

ps.
Oświadczam że jestem człowiekiem normalnym.
(dziękuję panie doktorze)
Ł - 2010-12-29, 10:11
:
Ja ostatnio kupiłem kompa (Intel Core 2 Duo 2.66ghz, 4gb ram, nvidia geforce 8600gt, 400gb hd) + monitor 17' LCD za przysłowiowego tysiaka od użytkowniczki tego forum, a nosił go, stękając, z 4 piętra niejaki Toudi. :mrgreen: :P Pierwszy nowy komp od 7 lat.
wred - 2010-12-29, 10:49
:
utrivv napisał/a:
Jak każdy mam marzenia. Może już niedługo kupię sobie takie coś:
New Commodore 64
O ja pierdzielę...
Obudowa jak starego komodorka :DD , wewnątrz OS Amigi :DD , ciekawe ile to cudo będzie kosztować :DD

Mioooodekkkk :D

Widzę, że w końcu Commodore wzięło się poważnie za interesy :DD

kurde coś czuję, że jak to wypali to sobie zakupię :D
utrivv - 2010-12-29, 11:08
:
wred napisał/a:
utrivv napisał/a:
Jak każdy mam marzenia. Może już niedługo kupię sobie takie coś:
New Commodore 64
O ja pierdzielę...
Obudowa jak starego komodorka :DD , wewnątrz OS Amigi :DD , ciekawe ile to cudo będzie kosztować :DD kurde coś czuję, że jak to wypali to sobie zakupię :D

Może jak już się pojawi urządzimy specjalny temat dla posiadaczy tego cuda? :)
Przydała by się z tej okazji jakaś emotka :) //c64 (np. c64 prężący muskuły)
wred - 2010-12-29, 11:47
:
W ogóle można by założyć temat dla wielbicieli starych komputerów :))





















MrSpellu - 2010-12-29, 16:30
:
Miałem C64... na zasilaczu parzyłem herbatę.
I modliłem się do kaset... by się wgrały.

//kas
wred - 2010-12-29, 16:54
:
było się nie modlić tylko pokopiować sobie jednostronnie z jednakowym ustawieniem skosu głowicy ;pp

się robiło, się wie :)
Jander - 2010-12-29, 23:20
:
Kręcidełka do głowicy nie miałeś? Dodaje trochę do szans spełnienia modlitwy. :)
Moje C64 leży na półeczce. //spell
Ł - 2012-08-26, 08:26
:
Zastanawiam się nad dogodzeniem sobie jakimś 22-24 calowym monitorem, płaskim ofkoza, ale że nie interesowałem sie tematem pare lat. Jakieś typy?
Romulus - 2012-08-26, 08:41
:
Mam NECa. Nie narzekam a kupiłem w Komputroniku za przyzwoite pieniądze kilka lat temu. I też dojrzewam do zmiany na większy i pewnie zostanę przy tej marce.
Ł - 2012-08-26, 10:12
:
No dla mnie musi być coś lepszego i większego i żeby nie traciło na jakości pod różnymi kątami, bo chce seriale z łóżka oglądać. Warto iść w te Ledy ktoś wie?
Jander - 2012-08-26, 10:58
:
Ł napisał/a:
żeby nie traciło na jakości pod różnymi kątami, bo chce seriale z łóżka oglądać

Co za problem przesunąć i pochylić monitor?
dworkin - 2012-08-26, 11:14
:
LED-y służą tylko do podświetlenia matrycy, więc mowa o LCD z lekko podrasowanymi kolorami/kontrastem. Główny parametr to rodzaj matrycy, jeden z trzech: TN, MVA/PVA lub IPS. Chodzi głównie o kolory/kontrast. Matryce VA i IPS są pod tym względem wyraźnie lepsze od plebejskich TN-ów. Żaden szanujący się grafik/projektant nie zejdzie poniżej matrycy VA. Powód dla którego najpopularniejsze są matryce TN brzmi: kasa. No i czas odświeżania. Dynamiczne sekwencje (znaczy - gry) potrzebują szybkiej reakcji plamki (pojedynczego pixela), a te lepsze matryce są jednak powolne. Grafik ma często świetne kolory i czas reakcji równy 20ms, na czym z oczywistych względów nie pogra. Do grania konieczne jest maksymalnie 8ms (ja mam 6 i bym już niżej tej wartości nie schodził). Te lepsze matryce z sensownym odświeżaniem to s-MVA/s-PVA i s-IPS. Ja np. mam taki monitor: http://www.komputronik.pl...21W_czarny.html i jest very nice.

A co do kątów, po prostu spójrz na ten parametr przy kupnie ekranu (VA czy IPS praktycznie zawsze mają dobre kąty). Większość monitów jest ok w poziomie (170 stopni lub więcej), ale w pionie bywa z nimi gorzej (np. 160 stopni). Poniżej 170 na pewno nie powinieneś schodzić (jeśli chcesz się walnąć na łóżku i oglądać), ale ja sugerowałbym nawet 178 (tyle właśnie mam).
Ł - 2012-08-26, 12:20
:
Dzięki Dworkin, o taką wypowiedź mi chodziło, choć taki monster co podlinkowałeś to chyba ponad moje zapotrzebowanie, zwłaszcza że gamerem jestem w trzeciej kolejności.

Jander napisał/a:
Ł napisał/a:
żeby nie traciło na jakości pod różnymi kątami, bo chce seriale z łóżka oglądać

Co za problem przesunąć i pochylić monitor?

Ze studia programu polaki-biedaki-cebulaki nadawał Jander. W nastepnym odcinku "po co kupywać piwo w barze, skoro można trzy razy taniej w sklepie i iść na trzepak".
mad5killz - 2012-08-26, 18:07
:
Ł napisał/a:
Ze studia programu polaki-biedaki-cebulaki nadawał Jander. W nastepnym odcinku "po co kupywać piwo w barze, skoro można trzy razy taniej w sklepie i iść na trzepak".

Dam to sobie do podpisu w drugim wcieleniu. :D
Ł - 2012-10-14, 16:47
:
A jednak, polurkowałem trochę na dobrą cenę i zakupiłem zgodnie z sugestią Dworkina P221W. Monior to jest jedna z tych rzeczy nad którą człowiek nie zastanawia się a jednak - różnica i komfort na zupełnie nowym poziomie. Ja w sumie też zacząłem się nad moniotem myśleć bo w pracy miałem dużo lepszy niż w domu i odczuwałem tą zmianę. Teraz znowu ją odczuwam ale w drugą stronę. ; )
wred - 2012-10-15, 09:00
:
A jak w praktyce w grach działa S-PVA ?
Masz jakieś smużenia ? albo powidoki ? da się odczuć różnicę w stosunku do tańszego monitora TN ?
dworkin - 2012-10-15, 09:12
:
Mam monitor od roku i nie zauważyłem nic podobnego (kolory zauważyłem od razu). 6ms to jednak dość dobry czas reakcji. Nie wiem, może w przypadku wyczynowej gry w "CS" lub "Q3", gdzie fpsy śmigają na poziomie 120-160, to za dużo. Ja zwykle trzymam się w granicach 60-80.

Ł napisał/a:
A jednak, polurkowałem trochę na dobrą cenę i zakupiłem zgodnie z sugestią Dworkina P221W. Monior to jest jedna z tych rzeczy nad którą człowiek nie zastanawia się a jednak - różnica i komfort na zupełnie nowym poziomie

Kalibrator dostałeś? Jeszcze bardziej poprawia głębie kolorów.
Ł - 2012-10-15, 11:13
:
Na razie odpaliłem parę gier z ostatnich lat i wszystko tylko na plus. No i zmodowałem Heroesów 3 żeby chodzili w opcjonalnych wyższych rozdzielczościach. ; )


Kalibratora nie mam na razie, ale właśnie czytając opinie o P221W dużo osób chwaliło sobie dostępność tej opcji, więc pewnie skorzystam jak minie mi już pierwsza faza podjary.
wred - 2012-10-15, 11:33
:
Na Herosach 3 to raczej smużenia nie uświadczysz ;) - BTW do jakiej rozdziałki to działa ? - i jak - plansza jest większa ? jak tak to miodek :D
utrivv - 2012-10-15, 11:49
:
Ł napisał/a:
No i zmodowałem Heroesów 3 żeby chodzili w opcjonalnych wyższych rozdzielczościach. ; )

Działa z WOGiem? Zaciekawiłeś mnie //utrivv
Ł - 2012-10-15, 12:04
:
Wszystkie informacje tutaj: https://sites.google.com/site/heroes3hd/eng/description Naprawdę fajna stabilna modyfikacja, która oprócz rozdzielczości uprawia też znacznie interfejs gry. Ja gram na 1440x900, wtedy wielkość obiektów na mapie jest dla mnie satysfakcjonująca a jednocześnie płaszczyzna nowego monitora wykorzystywana jest na 100%. Zamki i potyczki dostosowane do starej rozdzielczości wyświetlane są w okienkach ale wygląda to funkcjonalnie i estetycznie.

PS Wred - na Stalkerze podpimpowanym modami ulepszającymi grafikę i efektami świetlnymi z DX10 tez nie było żadnych smug. ; )
Ł - 2012-10-15, 17:02
:
Kurdę, pierwsza rysa na całości:

- monitorowi zdarza się cichutko 'świergotać' w niektórych momentach wyświetlania obrazu, jak na ekraniu jest dużo białego. Nie jest to jakiś dramatyczny problem i normalnie bym to olał, ale boję się że może się nasilić, a skoro jest zaraz po zakupie...
- lampka sygnalizacyjna strasznie daje po oczach - Dworkin, poradziłes sobie z tym jakoiś czy przywykłeś?
dworkin - 2012-10-15, 17:41
:
Ł napisał/a:
- monitorowi zdarza się cichutko 'świergotać' w niektórych momentach wyświetlania obrazu, jak na ekraniu jest dużo białego. Nie jest to jakiś dramatyczny problem i normalnie bym to olał, ale boję się że może się nasilić, a skoro jest zaraz po zakupie...

Nawet nie wiem, o co ci chodzi. Więc albo nawet nie zwracam na to uwagi, czyli sytuacja na pewno nie ulega nasileniu. Albo to wada twojego konkretnego egzemplarza, w co wątpię. Pewnie po prostu jesteś bardziej czuły :P

Ł napisał/a:
- lampka sygnalizacyjna strasznie daje po oczach - Dworkin, poradziłes sobie z tym jakoiś czy przywykłeś?

Hmm... Przez rok nawet nie zauważyłem, ale kiedy tak patrzę, faktycznie świeci trochę mocno.
Ł - 2012-10-15, 17:52
:
dworkin napisał/a:

Nawet nie wiem, o co ci chodzi. Więc albo nawet nie zwracam na to uwagi, czyli sytuacja na pewno nie ulega nasileniu. Albo to wada twojego konkretnego egzemplarza, w co wątpię. Pewnie po prostu jesteś bardziej czuły :P

Mam do Ciebie czułą prośbę. :P http://gazetapraca.pl/gaz...pracownika.html < weź przescrolluj tą stronę powoli, przyłóż uszko monitora i powiedz że nie słyszysz świergotania. :P Mi każdorazowo przy niej świergocze.
dworkin - 2012-10-15, 19:07
:
Sorry, nic nie słyszę. Żadnej wyraźnej zmiany.
Jander - 2012-10-15, 19:09
:
Ł, widzisz, mogłeś kupić najtańszy, a resztę wydać na piwo na trzepaku.
Tomasz - 2012-10-15, 19:24
:
Jander napisał/a:
Ł, widzisz, mogłeś kupić najtańszy, a resztę wydać na piwo na trzepaku.
:badgrin:
Ł - 2012-10-15, 20:16
:
Problem się rozwiązał i jakto bywa winnien był człowiek - z lenistwa przy podłączaniu użyłem do podłączenia kabla z starego monitora, po starej indiańskiej metodzie cofania się po własnych krokach dotarłem do tego, odpakowałem nowy, podłączyłem i już nie świerkocze. :P

A lampkę zakleiłem taśmą. 8)
dworkin - 2012-10-16, 08:48
:
Ł napisał/a:
A lampkę zakleiłem taśmą. 8)

Brawo. Istny z Ciebie Jander :P Twoja uwaga wjechała mi na psychę i zacząłem szukać. Odpowiedź znalazłem... w instrukcji! Można zmodyfikować jasność i kolor diodki.

http://cybertouch.com/doc...user_manual.pdf - strony 17-19 mówią, jak odpalić menu zaawansowane, w którym na zakładce nr 5 znajdują się opcje manipulacji światełkiem
You Know My Name - 2013-01-29, 20:16
:
kupiłem sobie ósemkę. zobaczymy jak będzie.
utrivv - 2013-01-30, 08:10
:
W razie czego downgrade kosztuje 129$ :)
MrSpellu - 2013-12-04, 09:59
:
Kupiłem sobie nowy sprzęt i postanowiłem postawić system na dysku SSD (OCZ Vertex - tego samego dnia, w którym kupiłem kompa - dowiedziałem się, że OCZ zbankrutowało :mrgreen: ). Generalnie przy włączeniu miałem minę jak pieseł z mema. Cyk, kilka sekund, i komp w pełni sprawny do pracy :mrgreen:
utrivv - 2013-12-04, 10:31
:
MrSpellu napisał/a:
Kupiłem sobie nowy sprzęt i postanowiłem postawić system na dysku SSD (OCZ Vertex - tego samego dnia, w którym kupiłem kompa - dowiedziałem się, że OCZ zbankrutowało :mrgreen: ). Generalnie przy włączeniu miałem minę jak pieseł z mema. Cyk, kilka sekund, i komp w pełni sprawny do pracy :mrgreen:

Kolega który postawił sobie na SSD Windowsa 8 mówi że system odpala się w dwie sekundy, krócej niż BIOS :mrgreen:
MrSpellu - 2013-12-04, 11:36
:
Mi Windows 7 odpala się w 3 sekundy :mrgreen:
Jander - 2013-12-04, 11:38
:
Pff, jak niby chcesz w tym czasie zrobić śniadanie i kawę?
MrSpellu - 2013-12-04, 11:44
:
Jander napisał/a:
Pff, jak niby chcesz w tym czasie zrobić śniadanie i kawę?


Po prostu mam nowe wyzwanie 8) Ale robiąc słuszne założenie, że kawa = śniadanie, muszę przenieść czajnik elektryczny do pokoju, w którym mam kompa. Bez mleka i cukru jestem w stanie zmieścić się w trzech sekundach. O ile wcześniej zagotuję wodę ofc., ale to chyba jest już oszukiwanie //mysli
Młodzik - 2013-12-04, 13:23
:
Mnie Vista na 4,5 rocznym nigdy nie formatowanym laptopie odpala się tyle czasu, że po przyjściu z uczelni mam czas na rozebranie się, ogarnięcie, zrobienie kawy i obiadu, nim komputerek dojdzie do siebie :P .
Na szczęście w styczniu albo lutym przesiadam się na nowy sprzęt, zobaczymy co to będzie.
Fidel-F2 - 2013-12-04, 13:32
:
a ja visty nie wyłączam, hibernuję, odpala się w kilkanaście sekund
adamo0 - 2013-12-04, 14:54
:
Młodzik napisał/a:
Na szczęście w styczniu albo lutym przesiadam się na nowy sprzęt, zobaczymy co to będzie.


Jak będziesz przy wybieraniu/wybierzesz daj znać. Też styczeń/luty będę kupował nowego laptopa i chciałbym zobaczyć co kupują inni 8)
Jander - 2013-12-04, 15:00
:
Ja się czasem dziwię, jakie rzeczy mój 3 letni lapek jest w stanie uciągnąć. W sumie na razie rozłożył się tylko na Alan Wake. Ostatnio kupiłem Shoguna 2 - spełnia minimalne, więc działa idealnie na niskiej grafice.
Fidel-F2 - 2013-12-04, 15:24
:
mój pięcioletni ciągnie Shoguna 2 ale są momenty gdy zwalnia
Młodzik - 2013-12-04, 18:36
:
adamo0 napisał/a:
Jak będziesz przy wybieraniu/wybierzesz daj znać. Też styczeń/luty będę kupował nowego laptopa i chciałbym zobaczyć co kupują inni 8)

Zapatruję się na to ustrojstwo.
dworkin - 2013-12-04, 18:46
:
adamo0 napisał/a:
Młodzik napisał/a:
Na szczęście w styczniu albo lutym przesiadam się na nowy sprzęt, zobaczymy co to będzie.


Jak będziesz przy wybieraniu/wybierzesz daj znać. Też styczeń/luty będę kupował nowego laptopa i chciałbym zobaczyć co kupują inni 8)

Zależy, co chcesz osiągnąć i w jakim przedziale cenowym. Wybieram właśnie dziewczynie laptopa do 1800 zł (internet, filmy, Photoshop i Corel), więc mogę wskazać albo nieco słabszy procesor (siakiś AMD) z nieco lepszą kartą graficzną, albo nieco lepszy procesor z integrą. RAM na poziomie 6-8GB, bo choć 4 dzisiaj stykną prawie każdemu (no, na obróbkę większych zdjęć zdałoby się lekko więcej), to ja celuję w przynajmniej paroletnią długowieczność. Stąd naturalnym wyborem zostaje Intel i3-3110 lub 3120. W ogóle, przy wyborze procesora sugerowałbym się wynikami testów 3DMark/Passmark.

A jeśli ktoś zamierza grać, musi postawić na dedykowaną (nieco lepszą w przeciwieństwie do zintegrowanej) kartę graficzną. Nie poszaleje (o ile wciąż mówimy o ludzkich cenach), ale przynajmniej komfortowo odpali większość produkcji na niskich detalach. Dla prawdziwego grania potrzebna jest stacja i basta. Tym, co poleciłbym więc kupującym laptopa, jest dysk SSD i jego prędkości. Ale to już droższa niż 1800 złotych sprawa.

Jander napisał/a:
Ja się czasem dziwię, jakie rzeczy mój 3 letni lapek jest w stanie uciągnąć. W sumie na razie rozłożył się tylko na Alan Wake. Ostatnio kupiłem Shoguna 2 - spełnia minimalne, więc działa idealnie na niskiej grafice.

Bo przynajmniej od kilku lat komputery starzeją się znacznie wolniej. Po pierwsze - dotknęliśmy bariery osiągów panującej technologii układów scalonych. Po drugie - aplikacje, pewnie w dużej części z pierwszego powodu, nie szarżują już z wymaganiami. Ergo - prawo staruszka po dwóch latach stało się nieaktualne. Sam od dwóch lat mam stację z i5-2400 (jeden z lepszych wyników w powyższej tabeli) i Radkiem 6870, i wciąż spokojnie przeżuwam wysokie detale w każdej kolejnej produkcji, a ogólna cena kompa nie uległa epickiej zmianie. Modernizując, dodałbym tylko dysk SSD i podwoił ilość RAM-u.

Młodzik napisał/a:
adamo0 napisał/a:
Jak będziesz przy wybieraniu/wybierzesz daj znać. Też styczeń/luty będę kupował nowego laptopa i chciałbym zobaczyć co kupują inni 8)

Zapatruję się na to ustrojstwo.

Nie brałbym. Za tę cenę można kupić zwykłego lapka na codzień i stację o znacznie wyższej mocy growej. Poza tym to hybryda (inteligentny dysk z dużą pamięcią HDD + małą pamięcią SSD), a te mają nieznacznie wyższe od szybkich hddków prędkości i są bardziej wadliwe. Poza tym - wydanie takiej kasy na lapka to czysty burżuizm.
Młodzik - 2013-12-04, 19:07
:
Dworkinie, mam do lenovo nieograniczone zaufanie, więc niestraszne mi hybrydy, poza tym, cały wic polega na tym, że nie chcę komputera stacjonarnego, tylko właśnie laptopa. Łatwiej go przewozić.
dworkin - 2013-12-04, 19:17
:
Bo Lenovo i Asus to aktualnie dwie najlepsze marki. Jeszcze HP-ki bywają niezłe, choć zależy od modelu, bo doniesienia o przegrzewaniu się niektórych Pavilionów (chyba starszych) są już nagminne. Z kolei moja dziewczyna od siedmiu lat ma Toshibę i to naprawdę solidny komputer, choć na liście magazynu "Laptops" jest w tym roku dość nisko.
Zireael - 2013-12-05, 01:29
:
Spellu, jaki duży masz ten dysk SSD i ile Cię ta przyjemność wyniosła?
Lady_Aribeth - 2013-12-05, 02:21
:
Zireael napisał/a:
Spellu, jaki duży masz ten dysk SSD i ile Cię ta przyjemność wyniosła?


Równo rok temu zakupiłam dysk ssd 64GB i wyszło mi jakoś 280zł, więc teraz pewnie będą trochę tańsze.
MrSpellu - 2013-12-05, 11:20
:
128GB za ~420 PLN. Ale ja kupiłem burżujskiego OCZ (które zbankrutowało zaraz po tym jak ten dysk kupiłem :mrgreen: ).
Sabetha - 2013-12-05, 18:08
:
dworkin napisał/a:
Bo Lenovo i Asus to aktualnie dwie najlepsze marki


Raduje mnie to niezmiernie, albowiem od dzisiejszego popołudnia jestem dumną posiadaczką Asusa X550C. Mikołaj się postarał, że hohoho :mrgreen:
Ł - 2014-06-17, 06:31
:
Ja w końcu mając okazję zdecydowałem się na przesiadkę na jabłko, zostawiając sobie stacjonarkę z windą w odwodzie. Wybór głównie podyktowany potrzebą niezawodnej platformy do pracy a także właściwie marginalizacją gier komputerowych w wolnym czasie. Zmiana z windy na OS X to trochę wrażenie jakbym wyszedł z lasu do sadu. Po tygodniu już intuicyjnie wszystko chwytam, a jak nie chwytam to konfiguracja zazwyczaj jest błyskawiczna bez posiłkowania się tutkami z netu. Workflow zdecydowanie się poprawił ale nie potrafię ocenić ile w tym z nowej szybkości w porównaniu z starym sprzetem, a ile z klarowności systemu. Na Macu najbardziej jara mnie bezproblemowość i spójność profilu kolorystycznego bez jakiegokolwiek wkładu pracy i potrzeby ciągłych poprawek - na windzie równie pewna, bezproblemowa i niezawodna jak instytucje państwa w Somalii.

Są i pierwsze wady - komp miewa humory współpracując z sprzętem nie-applowskim, jeden dysk zewnętrzny coś podejrzanie mi się zachowuje (rozłącza się po półgodzinie z efektem identycznym jak wyciągniecie usb bez wysuwania/bezpiecznego odlączania) mimo że sformatowałem go jako exFAT. Na windzie tego nie mam.
Tixon - 2014-12-12, 12:42
:
DELL Inspiron 3542 i5 4210U/8GB/240GB SSD/820M/W8.1
Takie cuś mam.
utrivv - 2014-12-12, 13:48
:
Zainstaluj jeszcze ostatnią aktualizacje ósemki (KB3004394.) i umrzyj.
Magnis - 2014-12-12, 18:08
:
A jak powstanie cyber zombie //mysli .
Plejbek - 2015-08-06, 12:00
:
Zaktualizował już ktoś Windowsa do wersji 10? Jak to działa- macie jakieś spostrzeżenia?
Ja już od wczoraj mam monity na swoim 8.1 o takiej możliwości ale się jeszcze wstrzymuję. W sumie chyba wiem czemu - polubiłem 8.1 i świetnie mi się na tym pracuje. I mam chyba jakieś nieuzasadnione obawy, że 10tka mi nabruździ. Chyba, że nie?
Tixon - 2015-08-06, 12:02
:
Jak dla mnie lepsza od 8.1.
Problemów (jeszcze) nie uświadczyłem.
adamo0 - 2015-08-06, 13:45
:
Czytałem opinie żeby się wstrzymać miesiąc/dwa do czasu załatania większości baboli. No chyba, że ktoś lubi ciągłe aktualizacje :-P
mad5killz - 2015-08-06, 13:57
:
adamo0 napisał/a:
Czytałem opinie żeby się wstrzymać miesiąc/dwa do czasu załatania większości baboli. No chyba, że ktoś lubi ciągłe aktualizacje :-P

Przecież to oczywisty standard dla Microsoftu.
To tak jakbyś poznał panienkę na Woodstoku, w pierwszym namiocie po lewej.
A później tłumaczył rodzicom, że za miesiąc, może dwa się ogarnie i będzie lepiej niż z poprzednią. :D
Plejbek - 2015-08-06, 14:32
:
Zaktualizowalem i nie mam dźwięku. Nigdzie - ani przy odtwarzaniu filmow z przeglądarki (YT) ani WMPlayer ani All Player. Dzięki --_-
Pewnie jakieś sterowniki - Tixon miałeś tak?

Edycja:
Już nieważne - sterownik.
Ładnie to wygląda jak na razie. Jak się o coś porządnie przewrócę to będę ostrzegał.
Tixon - 2015-08-07, 08:59
:
Plejbek napisał/a:
Pewnie jakieś sterowniki - Tixon miałeś tak?

Dziwne, u mnie działa --_-

:mrgreen:
Nie, u mnie wszystko chodzi bez problemów. Gry, muzyka, filmy, net. Co więcej do szczęścia potrzebne?
Jachu - 2015-08-07, 09:02
:
Tixon napisał/a:
Plejbek napisał/a:
Pewnie jakieś sterowniki - Tixon miałeś tak?

Dziwne, u mnie działa --_-
Uiściłeś opłatę za prawa autorskie? :badgrin:
Trojan - 2017-03-03, 12:23
:

Romulus - 2018-01-31, 18:36
:
Ktoś korzysta z iMaca?

Zastanawiam się nad zmianą komputera. Laptopa nie chcę, wolę stacjonarny. I pomyślałem, aby "integrować" sprzęt w ramach jednej marki. Na razie nie ma pośpiechu, zwłaszcza że hamuje mnie nieco cena. Poprzedni komputer już nieco słabuje, choć myślę, że do końca roku dociągnię bez problemu. Albo i dłużej. Jednak czas już myśleć o czymś nowym powoli.

Najtańszy, 21,5 calowy iMac posiada takie parametry:
Dwurdzeniowy procesor Intel Core i5 2,3 GHz 7. generacji
Turbo Boost do 3,6 GHz
8 GB pamięci RAM 2133 MHz, możliwa konfiguracja z maksymalnie 16 GB
Dysk twardy 1 TB1
Intel Iris Plus Graphics 640
Dwa porty Thunderbolt 3
Wyświetlacz sRGB o rozdzielczości 1920 na 1080

Już dawno sprzętu nie wybierałem, więc muszę jeszcze porównać. Apple nie jest jakimś must have, ale pewnie będę szukał jakiegoś zintegrowanego sprzętu w typie iMaca.

I raczej myślę o zakupie na kilka długich lat. Więc nie chcę kupować byle czego. Mój Acer służy mi od 2010 r. Nie mam czasu na granie, więc dużo mi do szczęścia nie potrzeba: Internet, edytor, streaming video.
Beata - 2018-01-31, 19:46
:
Romulus napisał/a:
I raczej myślę o zakupie na kilka długich lat. Więc nie chcę kupować byle czego. Mój Acer służy mi od 2010 r. Nie mam czasu na granie, więc dużo mi do szczęścia nie potrzeba: Internet, edytor, streaming video.

Hehehe... przepraszam, ale też miałam takie plany, które zostały brutalnie zdemolowane przez kumpla, któren się Zna. Zapomnij o sprzęcie na długie lata. Teraz już tak się nie da. Dwa lata to max. Raz, że gwarancja się skończy, a rzadko kiedy i rzadko który egzemplarz przetrwa dłużej. Dwa, zmiany systemów na coraz bardziej rozbudowane i wymagające. Tak mię kumpel powiedział. I jeszcze powiedział, że stacjonarny się nie opłaca, albowiem laptop jest tańszy, a zawsze można do niego podłączyć większy monitor. A jak mu powiedziałam, że stacjonarny można rozbudowywać, to on zapytał, kto mi to będzie robił. Taki bezlitosny. No to kupiłam laptopa. :-/
utrivv - 2018-01-31, 23:44
:
Laptop nie zastąpi stacjonarnego a wymiana karty graficznej czy procka jest banalna, zresztą są filmy na yt. Komputery są bliskie granicy technologicznej, od kilku lat nie było skoku wydajności, kolega żyje w latach '90tych
Trojan - 2018-02-01, 01:11
:
dokładnie , rozwoj kompów zwolnił, laptop zawsze będzie słabszy od desktopa (mimo pozornie tego samego sprzętu ).
A jezeli Romek nie chce grać to już w ogóle nie ma tego problemu.
Tym bardziej jeżeli chce dopłacić Appleowi do kabzy.
Romulus - 2018-02-01, 07:25
:
Nie chodzi o dopłacanie, co o jakość. Boję się, że jak kupię taką "tańszą" wersję iMaca, to mi się posypie i będę musiał kupować nową szybciej niż planowałem, co cenowo wyjdzie tak samo, albo i drożej, niż gdybym kupił od razu iMaca. Biednych nie stać na byle jakie rzeczy. :-P

Toteż się zastanawiam jeszcze nad tańszą, ale nie gorszą opcją. Jak pisałem, mój obecny "blaszak" Acera służy mi od 2010 r. W zasadzie nie mam do niego zastrzeżeń. Jednak czas robi swoje i muszę kombinować z kupnem nowego. Pewnie pod koniec roku, albo na przełomie, ale nie chcę potem na chybcika podejmować decyzji. Lepiej od razu namierzyć jakieś główne cele i obserwować. :-P

Aczkolwiek granie co jakiś czas wraca jako opcja. Już miałem w zeszłym roku, ale moje koleżanki zaczęły się rozmnażać, niestety i znowu jestem w punkcie wyjścia (bardzo antyfeministycznym do tego :) ).
dworkin - 2018-02-01, 09:26
:
Teraz spokojnie można kupić i lapa, i deska na kilka lat. Zwłaszcza jeśli nie będzie służył do grania. Choć wydając odpowiednią kwotę można kupić też kompa do gier na 4-6 lat (3 koła trzeba jednak wydać), zresztą deska można upgrade'ować na bieżąco.

Ja tego Romulusowego kompa oceniam na 4 lata spokojnie, z tą jedną uwagą, czy dysk 1 TB jest SSD czy HDD? Tak duże dyski to raczej HDD, ale w sumie nie wiem, jak u Maca. To istotna różnica, na SSD całe oprogramowanie ładuje się o 1/3 szybciej. Bez SSD bym nawet nie zaczynał (sam mam SSD na system i oprogramowanie (dysk C) oraz HDD na dane (dysk D)).
Fidel-F2 - 2018-02-01, 09:42
:
Nom, z ssd lapek startuje w jakieś 6 sekund.

I ciekaw jestem jaka jest korelacja gry na kompie z rozmnażaniem koleżanek??? Czyżbyś w tym maczał palce? Czy cokolwiek?
Trojan - 2018-02-01, 09:53
:
jeżeli chcesz deska to takie wybory robi się dla grania.
na aIach masz zdecydowanie ograniczone możliwości grania - do tego Macki (better?:) ) są zdecydowanie droższe od "zwykłych"
no i nie będziesz kompatybilny :)
z minusów - wydaje mi się że za mały RAM (mam w domu Air'a i jest problem z RAMem)
no i branie kompa bez SSD to teraz nieporozumienie ;)


to ten ? https://www.oleole.pl/kom...GwodYw0MEg#opis

z plusów :
the Look
&będziesz mógł się zintegrować z telefonem
Trojan - 2018-02-01, 09:54
:
Fidel-F2 napisał/a:

I ciekaw jestem jaka jest korelacja gry na kompie z rozmnażaniem koleżanek??? Czyżbyś w tym maczał palce? Czy cokolwiek?


koleżanki chcą dzieci = Romek nie ma czasu na gry
proste i logiczne.
Stary Ork - 2018-02-01, 10:17
:
Trojan napisał/a:
Maci


Zrób coś z tym, oczy mi krwawią.
Fidel-F2 - 2018-02-01, 10:49
:
Jak nie do grania to po co desk?
tr - 2018-02-01, 12:11
:
Co do kupna kompa do grania - z powodu kopaczy kryptowalut ceny kart graficznych są obecnie +100% tego co powinny kosztować (gdy porównywać z tym jak kształtowały się ceny poprzednich generacji kart graficznych), a procki zaczęły walczyć ze sobą nie na szybkość (bo tu już nie da się wiele wyciągnąć) a na liczbę rdzeni - są już budżetowe sześciordzeniowce (budżetowe czyli za tysiaka), a na horyzoncie są procesory z kilkunastu rdzaniami (za drogie na naszą kieszeń).
utrivv - 2018-02-01, 13:04
:
Na koniec info, jeżeli trochę poczekasz to Ajple zamierzają puścić maki ze swoimi procesorami, czytaj formułą 1
Romulus - 2018-02-01, 15:28
:
Fidel-F2 napisał/a:
I ciekaw jestem jaka jest korelacja gry na kompie z rozmnażaniem koleżanek??? Czyżbyś w tym maczał palce? Czy cokolwiek?

Siedzą w domu "ciesząc się" urokami macierzyństwa jeszcze przed rozwiązaniem (jedna z nich). Zatem de facto wykonuję ich pracę, bo cały wpływ do wydziału idzie na mnie, a nie rozkłada się na troje. Toteż nie mogę sobie poluzować z czasem. Muszę być spięty, do czasu aż nie wróci choć jedna z nich. Co może nie nastąpić, bo - jak powszechnie wiadomo - ciąże i macierzyństwo upośledzają kobiety i nie mogą już dojeżdżać do pracy. A MS ma w nosie takie banały, jak wydział w zaległościach. Nie są od tego, aby pomagać, tylko przeciwnie. :-|

Przepraszam za offtop.

Fidel-F2 napisał/a:
Jak nie do grania to po co desk?

Mam służbowego laptopa, nie lubię go. Nigdy nie lubiłem laptopów. Czysto subiektywna potrzeba posiadania "blaszaka".
Trojan - 2018-02-01, 15:39
:
ja tylko z własnych doświadczeń - macki ani nie są tak dobre, ani tak niezawodne jak się mówi/mówiło/jest w świadomości
Beata - 2018-02-01, 17:24
:
utrivv napisał/a:
Laptop nie zastąpi stacjonarnego a wymiana karty graficznej czy procka jest banalna, zresztą są filmy na yt. Komputery są bliskie granicy technologicznej, od kilku lat nie było skoku wydajności, kolega żyje w latach '90tych

Powiem mu. Choć aż taki stary chyba nie jest. //mysli Ale i tak mu powiem. //evil
Trojan - 2018-02-02, 15:34
:
btw.
M. dzwoniła że znowu jej się japko zepsuło. zamiast do domu jadę do serwisu ....(fałszywy alarm)
wred - 2018-02-04, 20:31
:
dworkin napisał/a:
To istotna różnica, na SSD całe oprogramowanie ładuje się o 1/3 szybciej. Bez SSD bym nawet nie zaczynał (sam mam SSD na system i oprogramowanie (dysk C) oraz HDD na dane (dysk D))
Sam używam dysku ssd w lapku i w pc, ale miałem przypadek jak jeden mój znajomy zajechał w niecałe 2 lata dysk ssd Intela 1TB (prawie 2k koszt zakupu wówczas, 3 albo 5 lat gwarancji) w sposób taki, że dysk przestawił się w tryb tylko do odczytu a dodatkowo nie da się nic odczytać :D, ani naprawić filesystemu bo tylko do odczytu :D, z takiego dysku o wiele trudniej jest odzyskać dane niż z rozwalonego czy zajechanego mechanicznego - ergo - róbcie kopie ważnych rzeczy...
tr - 2018-02-04, 21:24
:
Echhh.... Ja od miesiąca walczę z dwoma kompami, które mam skonfigurować według wymagań służb, żeby można było na nich przerabiać informacje niejawne. Jak na razie do swoich osiągnięć zaliczam to, że udało mi się dwa razy wywołać błąd blokujący bezterminowo wszystkie konta użytkowników (także konto admina) oraz "zniknąć" partycję systemową z równoczesnym zablokowaniem praktycznie wszystkich narzędzi systemowych admina (takich jak services.msc czy gpedit.msc)... Jak ja KOCHAM Windowsa 7 oraz te wszystkie blokady które mam nałożyć - jest ich z 5-6 rodzajów, jak założę jedne, to blokują mi one dostęp do następnych, przez co muszę szukać co należy przejściowo wyłączyć żeby się jednak dało... i tak w kółko Macieju...
utrivv - 2018-02-04, 22:56
:
Nienawidzę tego, niby mam dewelopera a i tak 7 blokuje prawie wszystko
wred - 2018-02-05, 00:47
:
tr chyba najprościej odciąć je od netu :)
tr - 2018-02-05, 05:43
:
One nie są w sieci. Ale co z tego - muszą mieć odpowiednie zabezpieczenia, bo inaczej system nie ruszy - służby po prostu nie dadzą zezwolenia na jego użytkowanie. Musisz zrobić całą papierologię co, jak, gdzie, wysłać ją do akceptacji, a potem przyjeżdża audyt i sprawdza, czy wszystko jest tak jak napisałeś. Dopiero po tym dostajesz zgodę na przetwarzanie na nich danych niejawnych odpowiedniej klauzuli.
Fidel-F2 - 2018-06-21, 09:03
:
Znajoma chce kupić lapka do grania, moja wiedza jest ogólna i raczej zapóźniona.

Założenia:
15"
niezawodność
4-5,5 tysi

Poradźcie coś. Thx
Trojan - 2018-06-21, 09:20
:
przeca niedawno kupowałes lapka

chyba aktualne
http://www.benchmark.pl/t...py-do-gier.html
utrivv - 2018-06-21, 09:58
:
15" do grania //panda
Rozumiem że ma zewnętrzny monitor ale kupuje laptopa i nie planuje go przenosić?
dworkin - 2018-06-21, 12:31
:
Laptop do gier? Oczywiste wymagania to co najmniej:
dobry procesor i5 (lepszy w sumie nie mialby wiekszego znaczenia przy grach, skoro obsluguje je glownie karta graficzna)
8 GB RAM
240 GB SSD
GF 1060 (moze byc w wersji Max-Q) (to jeszcze I liga, a slabsza karta bylaby juz z II)

Wymagania te spelnia np: https://www.x-kom.pl/p/38...10-gtx1060.html (choc ja bym szukal co najmniej i5-8250U) (warto tez zwrocic uwage, ze dysk SSD jest w nim na zlaczu M2, czyli jeszcze szybszym niz standardowe dzis SATA III). Delle znane sa z niezawodnosci, a i te na ktorych pracowalem zawsze nalezaly do najsolidniejszych laptopow.
utrivv - 2018-06-21, 13:28
:
Prawda, przecież te 15 cali to jeszcze wczoraj nazywały się 17", ciągle nie mogę zapamiętać
dworkin - 2018-07-25, 16:05
:
Chcialem pochwalic sie potworkiem, jakiego ostatnio nabylem: https://www.x-kom.pl/p/42...-gtx1050ti.html

Potrzebowalem czegos mocniejszego do pracy, bowiem moj 7-letni juz desktop z wciaz nie najgorszym procesorem i5, ale tylko 4 GB RAM i 128 GB SSD (SATA III) nie dawal juz rady z wieloma instancjami srodowiska programistycznego oraz managera bazy danych. Dedykowana karta graficzna tez w nim kilka miesiecy temu padla (jeszcze ogarniala Wiedzmina 3), wiec nawet w nowe Pillarsy czy Divinity nie moglem juz zagrac.

Tutaj mam ponad dwa razy mocniejszy procesor i7, 16 GB RAM i 256 GB SSD na M2. Dedykowana karte tez bardzo przyzwoita. Choc wolalbym kompa bez dedykowanej, bo zamierzam bawic sie w eGPU. eGPU to podlaczanie zewnetrznej karty graficznej za pomoca bardzo szybkiego Intelowskiego zlacza Thunderbolt 3 (40 GB/s na krotkim kablu). Wolalbym tez 512 GB SSD zamiast 256 SSD + 1000 HDD (po co dzis komu tyle miejsca?), ale takich niestety nie bylo (tylko 17.3, a ja chcialem 15.6). W przyszlosci jednak zamierzam zastapic oba dyski jednym 512 GB SSD i wywalic dedykowana karte graficzna na rzecz eGPU.
Romulus - 2018-07-25, 16:39
:
Czytam i myślę, że może już czas pożegnać sentyment do blaszaków i przesiąść się na jakiś mocny laptop.
dworkin - 2018-07-25, 17:03
:
Jeszcze rok temu wciaz kierowal mna ten wlasnie sentyment i bylem pewien, ze kupie tylko stacjonarke. Dzis jednak nie widze ku temu poza sentymentem (i moze poza na razie troche nizsza cena, jesli liczyc w pornownaniu z lapkiem z eGPU) powodow. Odkad istnieje cos takiego jak eGPU, najpotezniejsze karty graficzne sa w zasiegu odpowiednio skonfigurowanego laptopa i to bez ograniczen termicznych. Monitor + eGPU z laptopem to to samo, co stacjonarka, tylko ze wiecej, bo mozna go odczepic i transportowac (tymczasowo straci sie wtedy mozliwosc wymagajacego grania).