FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat :: Następny temat
Broń przyszłości
Autor Wiadomość
Stary Ork 
Świnia z klasą


Posty: 10141
Skąd: Sin Tychy
Wysłany: 2010-08-13, 15:12   

Walki wręcz nie uczy się tylko i wyłącznie po to, żeby żołnierz mógł wykorzystać te umiejętności, gdy banda Arabusów zaskoczy go w oazie z opuszczonymi gaciami; szkolenie w walce wręcz poprawia ogólną sprawność żołnierza, pomaga wykształcić w nim też pewne cechy psychiczne, ukierunkować jego agresję i tak dalej. Walka wręcz to dzisiaj tylko uzupełnienie szkolenia strzeleckiego, jeśli żołnierz znalazł się w sytuacji, w której wróg rzuca mu się do gardła, to znaczy, że coś fundamentalnie skopał. Ale wtedy wystarczy bagnet, nóż, bucior, piącha, nie trzeba do tego monoostrzy wysuwanych z rękawicy - chyba, że będziemy walczyć z wrogiem, którego nie da się położyć inaczej niż przy pmocy monoostrzy w rękawicy. Więc nadal widzę to nieciekawie - dlaczego?
Po pierwsze - zatrzymanie przeciwnika bez zabijania. Jest sporo broni i urządzeń umożliwiających dokonanie tego w znacznie prostszy sposób. Taser. Gaz pieprzowy, łzawiący. Granaty flash-bang. Cuda w typie generatorów infradźwięków, miotaczy kleju czy sieci. Grzmotnięcie kolbą w splot słoneczny. Ale powstrzymywanie bez zabijania to zadanie dla sił policyjnych, nie dla wojska. Jeśli wojsko dostaje zadanie np. opanowania zamieszek, cały ten sprzęt jest dostępny. Zostawiasz karabin w cekhauzie, bierzesz pompkę załadowaną gumiakami, tonfę i tarczę, idziesz w miasto. Ale powtarzam, to nie jest podstawowe zadanie wojska, żołnierza szkoli się przede wszystkim w użyciu broni ostrej. Oczywiście, żołnierz może znaleźc się w różnych sytuacjach, ale nie da się go wyposażyć tak, żeby miał zawsze właściwy sprzęt do konkretnego zadania, bo choćby miał pancerz wspomagany umożliwiający mu noszenie tony sprzętu, to z takim bagażem w Bradleyu będzie ich jechało dwóch, a nie ośmiu :mrgreen: , a nie da się miniaturyzować bez końca. Poza tym więcej sprzętu to większe koszta, większe problemy logistyczne, większa szansa, że coś się s3,14erdoli. Wyposażenie żołnierza ma być proste, tanie, lekkie, wytrzymałe. Wpakujesz mu w rekawicę paralizator - ok, ale potrzebuje do niego źródła zasilania. Niech całość waży pół kilo - to kolejne pół kilo sprzętu, które biedny trep będzie dźwigał, żeby ewentualnie z niego skorzystać raz na pierdyliard akcji, a w praktyce nigdy. Nawet, jeśli broń będzie elementem pancerza - to zawsze dodatkowa masa, dodatkowe zużycie energii, dodatkowy element, który może się zepsuć, który trzeba konserwować, do którego potrzeba części zamiennych. W dodatku element zbędny - jeśli żołnierz już biega w pancerzu wspomaganym, to jego prawy sierpowy powinien wystarczyć i bez paralizatora. A w ogóle jaki prawy sierpowy - na widok takiego kolesia talibowie będą albo srać w burnusy, albo wyciągać spod ręczników plazmówki :mrgreen: . Waaaaaaaaaaaaaaaaagh.
_________________
* W celu uzyskania dalszych informacji uprasza się o ponowne przeczytanie tego postu.
 
 
MrSpellu 
Waltornista amator


Posty: 19049
Skąd: Milfgaard
Wysłany: 2010-09-07, 07:23   

Nie oglądałem, ale niektóre linki do sprzętu prezentowanego w odcinkach wyglądają bardzo zachęcająco. Jak będę miał czas to rozejrzę się w necie za tym "serialem".
Niestety jeszcze nie mam Discovery :(
_________________
Instagram
Twitter
 
 
Jamal 
Mędrzec

Posty: 57
Skąd: ten kaszel?
Wysłany: 2010-11-30, 17:08   

Pomyślałem, że to może was zaciekawić:

Amerykańskie wojsko finansuje prace nad stworzeniem broni, której atak, nawet z odległości 2 kilometrów, ma wywoływać przenikliwy ból. Broń ma być wykorzystywana przeciwko uczestnikom zamieszek i ma nie pozostawiać u nich trwałych obrażeń. Ale naukowcy zajmujący się badaniem bólu są rozjuszeni faktem, że ich badania nad przezwyciężaniem bólu zostały wykorzystane do stworzenia broni. Obawiają się też, że technologia ta będzie wykorzystana do torturowania.

„Mam dużo obaw co do etycznych aspektów tych badań” – mówi Andrew Rice, konsultant w dziedzinie medycyny bólu w londyńskim szpitalu Chelsea and Westminster Hospital. „Nawet jeżeli wywołanie krótkotrwałego silnego bólu może być uzasadnione jako środek okiełznania kogoś, w czego skuteczność osobiście nie wierzę, nieznane są przecież długofalowe implikacje takiego działania.”

Badania ujrzały światło dziennie dzięki dokumentom odgrzebanym przez Sunshine Project, organizację z siedzibą w Teksasie oraz w Hamburgu w Niemczech, która ujawnia badania nad bronią biologiczną. Dokumentacja została im wydana na mocy amerykańskiej ustawy o dostępie do informacji publicznej (FOIA).

Jeden z dokumentów, umowa dotycząca przeprowadzenia badań naukowych zawarta pomiędzy Urzędem Badań Naukowych Marynarki Wojennej (Office of Naval Research) a Uniwersytetem Stanu Floryda w Gainesville, zatytułowany jest „Skutki sensoryczne elektromagnetycznych impulsów emitowanych przez plazmę wznieconą laserem”.

Dokument dotyczy tzw. PEP-ów, czyli pocisków impulsów energii (Pulsed Energy Projectiles), które wyrzucają z siebie laserowe impulsy, które przy zderzeniu z ciałem stałym wywołują rozprysk rozprężającej się plazmy. Tym ciałem stałym może być np. człowiek („New Scientist”, wydanie drukowane z dnia 12 października 2002 r.). Broń ta, przeznaczona do użycia w 2007 r. mogłaby demonstrantów dosłownie zwalić z nóg.


Źródło:http:
www.newscientist.com/arti...-us-weapon.html

Rosjanie nie próżnują:
http://www.youtube.com/wa...Y1mn1IxFs8&NR=1

i drugie cudo, nad którym pracuje ameryka:

USA od 2001 roku testują broń mikrofalową. Broń, nazywana “Active Denial System”, (ADS) służyć ma do rozpędzania zamieszek. Jej działanie polega na nagrzewaniu skóry i tym samym powodowaniu bólu. Nowa wersja ADS ma być instalowana na śmigłowcach.

Pojawiły się obawy, że ADS może spowodować poważne obrażenia – na przykład utratę wzroku. W roku 2007 jeden z ochotników, na których testowano broń, trafił do szpitala z poważnymi poparzeniami.

Na razie amerykańskie Government Accountability Office uznało ADS za najgorszą pod względem stosunku wydatków do korzyści z ośmiu nieletalnych (niezabijających) broni, nad którymi trwają badania. Amerykańska armia chce podwyższyć wydatki na broń.

autor Akai47 z portalu newworldorder.com.pl
  
 
 
MrSpellu 
Waltornista amator


Posty: 19049
Skąd: Milfgaard
Wysłany: 2010-12-03, 00:25   

<NUKE SPAM> --_-

_________________
Instagram
Twitter
 
 
utrivv 
Roztargniony mag


Posty: 7108
Skąd: Z kapusty
Wysłany: 2011-09-20, 06:44   

http://www.polityka.pl/na...wojskowych.read
Cytat:
- Przygląda się pani różnym dziwnym pomysłom naukowo-technologicznym w wojsku. Który z nich najbardziej panią zaskoczył?
Np. „bomba gejowa”, która dostała nawet nagrodę Ig Nobla [tzw. Antynobel, co roku wręczany na Uniwersytecie Har varda]. Jedno z laboratoriów Sił Powietrznych zaproponowało rozpoczęcie prac nad chemikaliami mającymi powodować, że żołnierze wroga zaczęliby odczuwać wzajemne pożądanie seksualne. Ale największe wrażenie zrobiło na mnie nie amerykańskie, ale rosyjskie laboratorium.

Więcej pod adresem http://www.polityka.pl/na...d#ixzz1YT7L4mL6


Wielce ciekawy a pouczający artykuł.
_________________
Beata: co to jest "gangrena zobczenia"? //ooo
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.

Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
 
 
MrSpellu 
Waltornista amator


Posty: 19049
Skąd: Milfgaard
Wysłany: 2012-01-18, 11:44   

Łaku, Łaku, Łaku! Patrz co wyszperałem z joe monstera!



Teksański projekt czołgu z 1936 roku //spell
_________________
Instagram
Twitter
 
 
wred 


Posty: 3609
Wysłany: 2012-03-14, 22:30   

http://tech.wp.pl/kat,130...,wiadomosc.html

Cytat:
program Avatar będzie rozwijał interfejsy i algorytmy, które mają umożliwić żołnierzom efektywną współpracę z półniezależnymi dwunożnymi maszynami, działającymi w zastępstwie żołnierza.


Niezłe, kolejny krok to Terminator może w 2030 :D - jest szansa zobaczyć
 
 
MORT
in emergency brea...


Posty: 1905
Wysłany: 2012-03-14, 23:19   

Ubiegłeś mnie z tym. :mrgreen:
 
 
utrivv 
Roztargniony mag


Posty: 7108
Skąd: Z kapusty
Wysłany: 2012-03-15, 09:53   

Tylko czemu budżet liczy marne kilka milionów? To jakiś żart? Uwierzę gdy sięgnie 100 mld$ i dojdzie logo Cerberusa.
_________________
Beata: co to jest "gangrena zobczenia"? //ooo
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.

Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
 
 
wred 


Posty: 3609
Wysłany: 2012-03-15, 10:04   

Też się dziwiłem, że tak mało, chyba, że są jakieś inne 'współbieżne' sensowniejsze inwestycje :)
 
 
MORT
in emergency brea...


Posty: 1905
Wysłany: 2012-03-15, 16:18   

Oj tam, DARPA zapiernicza z niezliczonymi projektami*. Pewnie są ostrożni, a jak będzie się opłacało to dorzucą.

*Np.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=d2D71CveQwo[/youtube]
 
 
Fidel-F2 
Fidel-f2


Posty: 13136
Wysłany: 2012-03-15, 16:22   

ciekawe czy potrafi zmieniać nogę w galopie
_________________
https://m.facebook.com/Apartament-Owocowy-108914598435505/

zamaszyście i zajadle wszystkie szkaradne gryzmoły

Jesteśmy z And alpakami
i kopyta mamy,
nie dorówna nam nikt!
 
 
wred 


Posty: 3609
Wysłany: 2012-03-21, 15:51   

http://www.tvn24.pl/2511198,28377,0,0,1,wideo.html

posłuchajcie na 1.45
ciekawe skąd gość takie nowinki ogłasza :) ?
 
 
utrivv 
Roztargniony mag


Posty: 7108
Skąd: Z kapusty
Wysłany: 2012-03-22, 09:05   

To może być prawda* ale skuteczność takiego czegoś jest raczej mizerna - w końcu główni oponenci mają własne procesory bez takich niespodzianek







*Pamiętacie aferę która wybuchła gdy okazało się że na kartkach drukowanych przez drukarki pojawia się mały znacznik pozwalający ustalić z jakiego urządzenia to wydrukowano? HP tłumaczyło się że musiał się ugiąć pod presją rządowego polecenia by to wprwadzić (oczywiście po cichu, bez wiedzy użytkownika)
_________________
Beata: co to jest "gangrena zobczenia"? //ooo
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.

Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
 
 
wred 


Posty: 3609
Wysłany: 2012-03-29, 13:05   

http://wiadomosci.wp.tv/i...d=5e2d6#m989091

spiderman nadciąga :)) ?
 
 
wred 


Posty: 3609
Wysłany: 2012-05-16, 20:11   

Cytat:
http://www.tvn24.pl/2511198,28377,0,0,1,wideo.html

posłuchajcie na 1.45
ciekawe skąd gość takie nowinki ogłasza :) ?

Dziwne, że po 2 miesiącach nie ma już tego filmu... czyżby jakiś nacisk służb ?
Pamiętacie kto tam występował ?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Qfant


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Nasze bannery

Współpracujemy:
[ Wydawnictwo MAG | Katedra | Geniusze fantastyki | Nagroda im. Żuławskiego ]

Zaprzyjaźnione strony:
[ Fahrenheit451 | FantastaPL | Neil Gaiman blog | Ogień i Lód | Qfant ]

Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 14