Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Bum! Macierewicz chce odtajnić dokumenty ze zbioru zastrzeżonego IPNu.
Mam wątpliwości, czy idzie o prawdę, czy o nową maczugę na oponentów.
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Jeśli ujawni tylko część wygodną dla obozu władzy, to będzie to walka polityczna. A jeśli całość, to po prostu kolejny show Antka. Ja nie widzę problemów. Najwyżej Skarb Państwa znowu zapłaci odszkodowania. Co? Nie stać nas? Stać nas po 500 zł na dzieciaka, a nie stać na odszkodowanie?
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Nie rozumiem tego całego szumu o 500zł, jeżeli za 4 lata Nowoczesna uzna że państwa na to nie stać to mogą wrzucić to do kosza, nic sie nie stanie poza spadkiem popularności.
Zapewne jednak po wyborach nowy rzad tryumfalnie ogłosi że jednak nas na to stać
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Chodzi mi o to, że państwo niefrasobliwie i niecelowo wydaje pieniądze na prawo i lewo. To i na odszkodowania za zabawy Macierewicza też może wydać. A to będzie jak najbardziej wydatek celowy i sprawiedliwy
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Chodzi mi o to, że państwo niefrasobliwie i niecelowo wydaje pieniądze na prawo i lewo. To i na odszkodowania za zabawy Macierewicza też może wydać. A to będzie jak najbardziej wydatek celowy i sprawiedliwy
Za dopalacze jednak nie zapłaciliśmy choć były takie zapowiedzi.
A tak właściwie to czemu te dane były utajnione?
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Zapytaj tych, którzy utajniali Zresztą, znasz wywiad lub kontrwywiad, który ujawnia dane swoich tajnych współpracowników? Samobójstwo dla służb.
Co do odszkodowań dla dopalaczy - te sprawy jeszcze się mielą. Tak jak mielą się jeszcze sprawy z ustawy hazardowej. I zapewniam cię, jeśli chodzi o ustawę hazardową, polskie państwo przegrywa je jedna po drugiej. I to już prawomocnie. Zarówno przed polskimi sądami, jak i przed TS UE. Pozwy o odszkodowanie to kwestia czasu, ale jeszcze się to musi przemielić zgodnie z prawem przez młyny wymiaru sprawiedliwości Ale odsetki na otarcie łez będą
W przypadku TW komunistycznych służb będzie tak samo. Wspomnij aneks sporządzony przez Antka Policmajstra przy okazji tzw. likwidacji WSI. Odszkodowania za umieszczenie w tym aneksie nie dostali chyba tylko ci, którzy o to nie wnosili
A biorąc pod uwagę, że Antoni Macierewicz przez całą swoją karierę w III RP niczego nie zrobił jak należy, dobrze, to także tym razem spartoli wszystko i podatnicy zapłacą.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Jeśli ujawni tylko część wygodną dla obozu władzy, to będzie to walka polityczna. A jeśli całość, to po prostu kolejny show Antka. Ja nie widzę problemów. Najwyżej Skarb Państwa znowu zapłaci odszkodowania. Co? Nie stać nas? Stać nas po 500 zł na dzieciaka, a nie stać na odszkodowanie?
Za co odszkodowania?
sanatok napisał/a:
Romulus napisał/a:
A to będzie jak najbardziej wydatek celowy i sprawiedliwy
Zwłaszcza, jak wypłyną akta po akcji Hiacynt.
Rozwiń?
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Akcja „Hiacynt” – masowa akcja Milicji Obywatelskiej przeprowadzona w PRL w latach 1985–1987, polegająca na zbieraniu materiałów o polskich gejach i ich środowisku, w wyniku której zarejestrowano ok. 11 000 akt osobowych[1][2].
Z tego co pamiętam z artykułu w Przeglądzie jednak 172 teczki gdzieś się znalazły, a skoro:
Wikipedia napisał/a:
Marek Nowicki z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i stowarzyszenie Lambda (w 1993); na oficjalne zapytania o losy kartotek "Hiacynt" dostawali odpowiedź, że kartoteki już nie istnieją. Nie przedstawiono jednak protokołów zniszczenia.
więc bardzo możliwie, że 'gdzieś' leżą. KPH od kilku lat próbuje rozwikłać tą sprawę, ale wciąż jest zbywane, że 'a to nie u nas są', 'a to pytajcie gdzie indziej'...
_________________ Meet Minsky. He understands that stability is destabilizing. Be like Minsky.
Czy w takiej akcji jak Hiacynt w interesie społecznym nie leżałoby ujawniać pomimo odszkodowań?
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Interes społeczny w tym, aby ujawnić, kto kiedyś był podejrzewany lub pomawiany o kontakty homoseksualne? Nie widzę takiego. A jeśli już, to zniszczyć te materiały, a nie je przechowywać. Albo oddać zainteresowanym. Bo państwu nic do tego.
I nie przekonuje mnie groźba szantażu orientacją seksualną. Wszystkim można szantażować. Kochanką czy wizytami u pań w burdelach również. Ale to nie powód, aby ludzi publicznie upokarzać. Nawet jeśli pełnią funkcje publiczne.
Interes społeczny w tym, aby ujawnić, kto kiedyś był podejrzewany lub pomawiany o kontakty homoseksualne?
Raczej kto donosił, myślałem że rozmawiamy o TW
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Rozmawiamy o masowej akcji milicji i sb, która najeżdżała gejowskie kluby (tak, w PRL też były takie), wyciągała ludzi z pracy, z domów etc, a później wymuszała zeznania dotyczące tego: kto, kiedy, z kim i jak gejuje.
_________________ Meet Minsky. He understands that stability is destabilizing. Be like Minsky.
Rozmawiamy o masowej akcji milicji i sb, która najeżdżała gejowskie kluby (tak, w PRL też były takie), wyciągała ludzi z pracy, z domów etc, a później wymuszała zeznania dotyczące tego: kto, kiedy, z kim i jak gejuje.
Ale zaczęło się od tekstu Tixona:
Cytat:
Macierewicz odtajni dokumenty ze zbioru zastrzeżonego IPN. Wraca lista agentów
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Ok ale wracając do mojego pytania czy ujawnienie nazwisk donosicieli (tylko ich) nie jest w interesie społecznym?
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Poczucie sprawiedliwości?
Powiedzmy że ktoś cię okrada a policja mówi że wie kto ale nie może ujawnić bo to by naraziło Państwo na duże koszty. Taki właśnie interes
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
A z tym poczuciem sprawiedliwości jest taki problem, że każdy ma swoje. A drugi problem jest taki, że z tej materii więcej by było kręcenia lodów niż sprawiedliwości. A w efekcie pożytku społecznego bardzo mało.
Obecnie ujawnianie teczek jest w ramach kręcenia lodów. ...
Natomiast, jakie znaczenie ma to czy ktoś był ? Obecnie większość z tych tajnych jest już mocno ustawiona w życiu (pacz Z. Krok) ...
Złodziej okrada sklep i jest bezkarny, ty musisz zamykać i szukać pracy. Każdy ma jakąś rodzinę, znajomych, grono zainteresowanych/skrzywdzonych zwieksza się do 20 osób Mnożymy to przez 10 000 złodziei
Ja czytam o tym w prasie i rozmawiam z kumplami że tak nie może być że prawo ujmuje się za złodziejem a nie za uczciwym
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Ja czytam o tym w prasie i rozmawiam z kumplami że tak nie może być że prawo ujmuje się za złodziejem a nie za uczciwym
Interesting.
Jakieś przykłady, że prawo ujmuje się za złodziejem, a nie za uczciwym?
Cytat:
Ja nie widzę problemów. Najwyżej Skarb Państwa znowu zapłaci odszkodowania.
Zaczynam gubić sens tej rozmowy, nasze niezrozumienie tego co napisał drugi zwieksza się z kwadratem odległości
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum