Zelazny podobnie jak Dick to nie ramotka. Sentyment z dzieciństwa to można mieć do Mickiewicza, Kane owszem krótki ale czy to wada uniemożliwiająca czytanie? Saga o Ludziach Lodu jest dość długa, ty AM byś ją polecił?
Jak już napisałem, dzisiaj pisze się inaczej. Wtręt o objętości nie dotyczył sedna tematu.
może inaczej, widać jestem wychowany na innych tekstach i CzK czytałem kilka lat temu - dalej mi się podobała, co w przypadku starych tekstów nie jest już taka oczywistością. Więc po mojemu - Cook się broni.
Kane'a nie czytałem od czasów PhantomP - więc tutaj ręki nie dam, ale to prekursor Anomanderów i innych takich więc ten tego.
Amber to Amber, broni się zawsze i wszędzie - tak jak i Tolkien czy LeGuin.
może sposób pisania fantasy ewoluował ale nie przełożyło się to na jakość, dalej dostajemy 80-90% szajsu fantasy.
Zelazny podobnie jak Dick to nie ramotka. Sentyment z dzieciństwa to można mieć do Mickiewicza, Kane owszem krótki ale czy to wada uniemożliwiająca czytanie? Saga o Ludziach Lodu jest dość długa, ty AM byś ją polecił?
Jak już napisałem, dzisiaj pisze się inaczej. Wtręt o objętości nie dotyczył sedna tematu.
Ty masz inną perspektywę bo czytasz po angielsku ale patrząc na to co się ukazało w polsze to jakiegoś skoku jakości fantasy nie zauważyłem a Amber cały czas zdobywa nowych fanów
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Ma fatalne komentarze. Straszą nudą. A ja nie wierzę w nawrócenie na SF piszących fantasy. Sanderson też to ostatnio uczynił. Tylko patrzeć jak wydadzą i u nas.
_________________ Nie było Nieba ani Ziemi, ino jeden dumb stojał.
A ja nie wierzę w nawrócenie na SF piszących fantasy.
Już chciałem zaripostować Fritzem Leiberem, ale się zorientowałem, że on najpierw S-F (Wędrowiec), a dopiero potem "Fafrd i Szary Kocur" ...
C.J. Cherryh, Le Guinka i Poul Anderson raczej skakali pomiędzy gatunkami, więc też nie pasują.
W sumie to ciekawe (dla mnie) pytanie: czy jest jakiś pisarz (płci dowolnej) który przeskoczył z typowego fantasy do sajfajów i pisał te sajfaje sensownie ... ?
_________________ Załączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
Wiadomo coś na temat wznowienia Malazanskiej? Jakies pogłoski, ploteczki? Jakieś wydawnictwo planuje przejąć prawa od MAGA? Swego czasu czytalem gdzieś o Zysku, jest w tym ziarenko prawdy? A może MAG spróbuje zasiąść do ponownych rozmów z agentami Eriksona na temat dodruku? Wiem, że pan Andrzej Miszkurka tu zaglada, i pewnie jest juz zmęczony tym tematem, ale może uchyliby rąbka tajemnicy?
Wiadomo coś na temat wznowienia Malazanskiej? Jakies pogłoski, ploteczki? Jakieś wydawnictwo planuje przejąć prawa od MAGA? Swego czasu czytalem gdzieś o Zysku, jest w tym ziarenko prawdy?
MAG nie dogadał się w kwestii przedłużenia, więc praw już nie ma (na ile się orientuję)
Także słyszałem o Zysk-u, więc takowa możliwość jest prawdopodobna.
Wiadomo coś na temat wznowienia Malazanskiej? Jakies pogłoski, ploteczki? Jakieś wydawnictwo planuje przejąć prawa od MAGA? Swego czasu czytalem gdzieś o Zysku, jest w tym ziarenko prawdy?
MAG nie dogadał się w kwestii przedłużenia, więc praw już nie ma (na ile się orientuję)
Także słyszałem o Zysk-u, więc takowa możliwość jest prawdopodobna.
Mogliby dokończyć cykl Kate Elliott. Wznowienie MKP będzie dla nich taką samą wtopą i nie dociągną jej do końca.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
W takim razie pozostaje czekać aż z plotki zrobią sie jakieś konkrety. Lubię ten cykl, ale nie aż tak, żeby inwestować w niego kwoty rzędu 200-300zł za tom.
Zawsze wyobrażałem sobie MKP w formie animacji, coś w stylu "Castlevani", która powstała dla Netflixa. Za to nie jestem stanie sobie wyobrazić, że jacyś hollywoodcy producenci uznaliby to za dobry material na adaptację - zbyt wiele wątków i postaci, zbyt dużo typowo fantastycznych elementów, no i budżet musiałby być srogi. Ale pomarzyć można. Swego czasu gdzieś mi mignelo info o zakupie praw do Malazanu przez którąś z firm producenckich, ale ile w tym było prawdy - nie mam pojęcia. Ale z pewnością nie otrzymalibyśmy wtedy wiernej adaptacji, czy nawet zbliżonej do materialu zrodlowego, co najwyzej jakąs wariacje na temat, jak w przypadku "Mrocznej Wieży" Kinga.
Serial dało się zrobić nawet z książki telefonicznej jaką jest Pieśń Lodu i Ognia, więc ten tego. Nożyce do cięcia wątków czynią cuda.
Niby racja, ale GoT to był jednak inny kaliber. Świat mocno oparty na średniowiecznym settingu, bez żadnych udziwnień, nie licząc smoków i zombiaków, z magią wprowadzaną stopniowo. W MKP musieliby przywalić od razu z grubej rury, bo zdaje się już w pierwszym tomie są takie cuda jak lewitujący pałac i zwiedzanie groty w towarzystwie zaklętego w kukłę czarownika i bandy zmutowanych ogarów, że o tych wszystkich rasach, bogach i innych atrakcjach nie wspomnę. A to tyllko pierwszy tom. Jasne, możnaby to było jakoś ułagodzić, pozbyć się tego, tamtego, ale jednak są wątki, bez których sie nie obędzie, a których realizacja nastręczałaby problemy z rodzaju tych, których rozwiązaniem byłyby ino coraz wieksze worki z dolarami. A nie każdego stać na takie ryzyko.
Ale przyznaje - taki Sznur Psów czy napierdalankę o Capustan chętnie bym zobaczył pokazane z odpowiednim budżetem, wizją i rozmachem.
Mieville generalnie nie nadaje się na adaptacje, tu by potrzeba było prawdziwego wizjonera, nieograniczonego budżetem i producenckim nadzorem. Może George Miller na spółkę z Jamesem Cameronem (najlepiej tym w formie z lat 90.) daliby radę, najlepiej wspomagani przez wyobraznie Cronenberga. :D Gdyby to wyszło, mielibyśmy do czynienia z ultymatywnym blockbusterem.
No i Tom Hardy na Uthera Doula. Cóż za piękna wizja.
Wyzwaniem byłoby oddać te lingwistyczne zabawy na ekranie.
Najbardziej "filmowa" (czyt. najłatwiejsza i najtańsza) książka Mieville'a to "Miasto i miasto', która doczekała się adaptacji, ale wyszło dość przeciętnie. Ale sama powieść też niczym wybitnym nie jest.
Najbardziej "filmowa" (czyt. najłatwiejsza i najtańsza) książka Mieville'a to "Miasto i miasto', która doczekała się adaptacji, ale wyszło dość przeciętnie. Ale sama powieść też niczym wybitnym nie jest.
Rzeczywiście przeciętnie.
MKP na ekranie? W wersji bardzo zubożonej fabularnie. Tylko.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
MKP na ekranie? W wersji bardzo zubożonej fabularnie. Tylko.
Za to fajne by było coś tylko opartego va MKP, np. Dzieje Kallora albo Kruppe, o jeden pączek za daleko
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
z MKP mam pewien problem - okrutnie podobały mi się Bramy....
po przeczytaniu po polecanace od kumpli (2003 r) sięgnąłem po pierwszy tom - Ogrody i w trakcie lektury uświadomiłem sobie że już to czytałem - dwa czy trzy lata wcześniej i nie zrobiło dobrego wrażenia (na tyle że zupełnie zapomniałem o autorze i lekturze)
siłą rozpędu przeczytałem jeszcze ze dwa kolejne tomy i odpuściłem...
z mojej perspektywy to takie skrzyżowanie Amberu z Czarną Kompanią i rozdęte do Koła czasu.
Ma swoje momenty (Bramy) ale na dłuższą metę niewarte uwagi...
[Niestety podobną drogą podążył Wegner ze swoim Meekhamem, popełnia podobne błędy + nie pracuje nad swoimi słabościami..]
natomiast serial... faktycznie możnaby - i animacja byłaby tutaj świetnym rozwiązaniem + oczywiście szerokie cięcie wątków.
choć... poczekajmy na Koło Czasu.
Jestem po 50ciu stronach Ogrodów Księżyca i czuję się tak, jakbym czytał wypociny 15latka z pretensjami.
Perspektywa kolejnych 17 tomów w takim stylu chyba mnie zabije.
Będzie lepiej czy nie?
Czytać dalej?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum