Niech zarabia dużo więcej niż przeciętny Polak, mniejsza szansa, że łatwiej ulegnie korupcji.
No niestety ale jak napisał Romulus im więcej masz tym masz wyższe wymagania więc nie ma znaczenia poziom zarobków, kusi tak samo, tyle że jak masz mnóstwo kasy to kusi bardziej bo czujesz się bezkarny
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Niech zarabia dużo więcej niż przeciętny Polak, mniejsza szansa, że łatwiej ulegnie korupcji.
Sorry, ale to bzdura do kwadratu. "Apetyt rośnie w miarę..." Takoż i poczucie bezkarności.
Mniejsza szansa na korupcję jest wtedy, gdy takowy osobnik ma świadomość, że nad jego łbem wisi "miecz Damoklesa". Innymi słowy, odpowiednie służby mają pilnować uczciwości tych złodziei politycznych i trzymać krótko za zakłamane mordy
Akurat w wykonaniu Gowina rzecz mnie średnio dziwi, bo w moich oczach krakoski konserwatysta był zawsze synonimem buca (w ogolnopolskim znaczeniu, do znaczenia krakowskiego trzeba mieć więcej klasy i stylu).
My tu gadu gadu, a tymczasem MON w ciągu dwóch lat wydał ze służbowych kart kredytowych siedem razy więcej niż wszystkie pozostałe ministerstwa razem wzięte. Mają rozmach skurwysyny, i ja to szanuję. Szacunek szacunkiem, ale ANTONI ODDAJ MOJE 15 MILIONÓW! Pewnie nakupili Kownackiemu widelców żeby mógł wysłać do Francji.
_________________ * W celu uzyskania dalszych informacji uprasza się o ponowne przeczytanie tego postu.
Nowy minister powiedział dwie rzeczy: po pierwsze że to były zwyczajne i potrzebne wydatki wojskowe a po drugie że pozabierał karty prawie wszystkim. Ciekawe po co skoro nie było w nich niczego nagannego?
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
PiSowscy funkcjonariusze Morawiecki i Duda dostali bana na wejście do Białego Domu i jakiekolwiek spotkania z prezydentem i wiceprezydentem. No, dla mnie to żadna kara. Ale dla nich... Jeszcze niedawno było tak pięknie, mizianko z Dumbassem w Warszawie, wystawianie się bez wazeliny Amerykanom. A teraz, wstaliśmy z kolan i nie lubią naszej potęgi. Do tego w Kongresie narastają nastroje antypolskie - a to republikański Kongres trzyma hajs na pomoc wojskową dla Polski.
Władimir Władimirowicz approves this message.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Krótko przed podpisaniem ustawy o IPN do Andrzeja Dudy zadzwonił szef amerykańskiej dyplomacji Rex Tillerson. Duda odmówił rozmowy. Uznał, że Tillerson to urzędnik zbyt niskiego szczebla.
Pisia dyplomacja sprowadza się do wypierdalania się o własne sznurowadła wrzeszcząc "Wszyscyście som buce!". To już pisałem i zdanie podtrzymuję. A pisałem już że tęsknię za Fotygą?
Krużwa, ni w Polszcze, ni Litwie, ni na świętej Żmudzi nie ma dość popcornu na ten bardak
_________________ * W celu uzyskania dalszych informacji uprasza się o ponowne przeczytanie tego postu.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Dziwię się jak banda Krótkiego jest w stanie podetrzeć sobie dupę bez instrukcji z Nowogrodzkiej. Jarek na chwilę spuścił gówniarzy ze smyczy i jedną kulkę zepsuli a drugą zgubili.
_________________ * W celu uzyskania dalszych informacji uprasza się o ponowne przeczytanie tego postu.
Wątpię. Stawiam, że to było jak w innych przypadkach, gdy wkurzony JK musiał "temperować" posłów w przypadku źle przyjętych głosowań (patrz uchwalone i cofnięte podwyżki dla członków rządu). Najpierw głosuje jak wszyscy z partii (raczej partia głosuje za wodzem), a jak szambo się wylało, to dobry car nie wiedział i zaraz wszystko naprawi. Sranie w banie. Jeśli jest tak, jak niektórzy twierdzą (JK wielki strateg i absolutny wódz), to te wszystkie decyzje przeszły przez niego. Jeśli już, to nie spodziewał się takiego obrotu spraw albo jest już tak wysoko na orbicie, że uwierzył w swoją boską moc stwarzania świata samym słowem.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
To nie jest kwestia tego że Jarek jest wielkim strategiem, ale w królestwie ślepych jednooki jest królem. Jarek jest w miarę ogarnięty, ale przez lata otaczał się miernotami, beztalenciami i deficytem intelektualnym, więc na ich tle wygląda błyskotliwie. Wątpię żeby pisał przemówienia Morawieckiemu (stawiam krugerrandy przeciw owczym bobkom że nawet nie wie co znaczy perpetrators ), po prostu chłopak chciał błysnąć lengłydżem i obesrał się po same uszy. Adrian pewnie też chciał na chwilę przestać być Adrianem i poczuć się jak równy bogom, no i mamy co mamy. Beata miała wykute na blachę kilka buzzwordów i trudno jej było popełnić jakiś błąd; Morawiecki i Duda myśleli że mogą sobie poimprowizować na wielkiej scenie i okazało się że są chuja warci w międzynarodowej polityce,
_________________ * W celu uzyskania dalszych informacji uprasza się o ponowne przeczytanie tego postu.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Jarek jest Wielkim Strategiem tylko dlatego, że nie ma już Tuska, który regularnie spuszczał mu wpie.dol. Schetyna, gdyby miał tyle uroku, biegłości i sprytu co Tusk już dawno by Dziadunia ośmieszał regularnie.
Czytałem gdzieś, że ta cała nowelizacja ustawy o IPN była intrygą Ziobry mającą wkopać Morawieckiego. Wszak to ten leszcz Jaki wymyślał te przepisy. Teraz już nie ustali się tego z pewnością.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Sejm znowelizował prawo łowieckie. Wprowadzono:
- zakaz udziału nieletnich (przed 18-tka) w polowaniach
- zwiększenie do 150 m odległości od zabudowań, gdzie można prowadzić odstrzał
- możliwość wyłączenia swojej ziemi z polowań
- zakaz wykorzystywania żywych zwierząt do szkolenia psów myśliwskich
- zakaz prowadzenia polowań zbiorowych w parkach narodowych
- depenalizację utrudniania polowań
Ustawa przeszła głosami PiS przy sprzeciwie calej reszty. Why, bro?
PS W organach PZŁ nie będą mogli też zasiadać byli członkowie służb bezpieczeństwa PRL, więc wszyscy przeciwnicy nowelizacji to będą teraz nie tylko obrońcy zuych myśliwych, ale również obrońcy ubeków
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Stało się to, co miało się stać. Oczywiście, jest kolorowo - bieda się zmniejszyła. Pozytywnych skutków w dostępie dzieci do tego samego poziomu kształcenia i szans edukacyjnych jeszcze nie odnotowano. Ale odnotowano już negatywne skutki, jeśli chodzi o aktywność zawodową kobiet. Co przełoży się na głodowe emerytury. Biorąc pod uwagę to, że polski rynek pracy nadal jest wielką patologią tymczasowości i śmieciówek - przyszłość nas wszystkich, a szczególnie kobiet, rysuje się mało wesoło. 500+ od tej mniej przyjemnej strony: http://jagiellonski24.pl/...plusy-i-minusy/
Ale ok, kobiety będą mogły rozwijać swoje miękkie kompetencje. To im się przyda do obsługi... w sumie to nie wiem, czego. Autor artykułu wie.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
plus numer 2 - że niby na menadżerów pójdą kobiety z rodzinami, bo mają większą umiejętność "dogadywania się/zarządzania zespołem".
W teorii - tak.
Tylko ta umiejętność to nie jedyna, którą menadżer powinien posiadać.
A w przypadku kobiety, która głównie siedzi w domu - innych umiejętności, w większości przypadków nie zdobędzie.
plus numer 3 - demografia.
Czyli będziemy mieć o wiele więcej dzieci w rodzinach, w których matka nie pracuje (a często pobiera różne dodatkowe zasiłki). Ergo utrwalimy w tych dzieciach właśnie takie podejście. Czy to na pewno jest plus?
Czy na pewno należy poprawiać wyniki demograficzne "za każdą cenę"? (mówiąc w skrócie)
Oczywistym jest, że kilka pierwszych lat w wychowywaniu dziecka jest istotnych i dobrze, jeśli matka ma na to wychowywanie/zajmowanie się dzieckiem czas. Ale do tego służy urlop wychowawczy, a nie "nie pójdę do pracy, bo i tak mi dadzą zasiłek".
W zamian dostajemy minus jak stodoła - pracodawcy jeszcze bardziej będą bali się zatrudniać kobiety młode, bo zamiast perspektywy (l4 na ciążę, urlop macierzyński, urlop wychowawczy) dostaną (nie wiadomo czy taka osoba kiedykolwiek wróci do pracy, a przynajmniej w ciągu najbliższych kilkunastu lat).
O wpływie na emerytury imho nie ma co wspominać, bo aktualnie i tak nikt nie wie jakie i czy w ogóle te emerytury będą ...
_________________ Załączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
1. dokładnie jak piszesz na końcu - nie wiadomo czy w ogóle i ile.
2. demografia to matematyka i w naszym przypadku jest (winna być) na pierwszym miejscu - bo jak nie, to za 20-30 lat czeka nas krach ekonomiczno-cywilizacyjny.
3. kobieta powinna dostawać dodatek emerytalny za każde dziecko - i tyle.
rodzenie/wychowywanie dzieci to praca typu inwestycyjnego - może się okazać inwestycją z bardzo dużą stopą zwrotu lub średnią - rzadko trzeba realnie dopłacać do inwestycji
i tak to powinno być traktowane - każda matka to przedsiębiorca wchodzący w długoletni biznes inwestycyjny, który jej raczej nie przyniesie zysku - ale państwu/społeczeństwu już tak.
na ludzki - kobieta poświęcając się wychowaniu/rodzeniu dzieci traci bezpośrednią możliwość zarobkowania (i ubezpieczenia emeryt.), natomiast inwestuje swój czas i energię w wychowanie (hodowlę?) dzieci które w przyszłości (25lat+) będą pracować i przynosić zyski państwu/społ.
Jest to podstawowa/organiczna inwestycja w ekonomii - stoi na początku wszystkiego.
Rozsądny właściciel niewolników by to rozumiał
Zawsze jak słyszę ten argument o emeryturze to mnie pusty śmiech ogarnia Szczerze wątpię czy za 30 lat ten system będzie jeszcze działał. Na ZUS nie ma co liczyć, trzeba się samemu zatroszczyć.
Trojan napisał/a:
2. demografia to matematyka i w naszym przypadku jest (winna być) na pierwszym miejscu - bo jak nie, to za 20-30 lat czeka nas krach ekonomiczno-cywilizacyjny.
Tak, ale do tego jest potrzebna polityka demograficzna z prawdziwego zdarzenia. A nie kiełbaska wyborcza w postaci 500+. Ale takim długofalowym działaniem to żadna opcja polityczna nie jest zainteresowana, bo na efekty trzeba poczekać dłużej niż jedną kadencję.
_________________ Ale to mnie nie wzrusza
W mojej głowie wciąż susza
Bo parasol określa ich byt
Zawsze jak słyszę ten argument o emeryturze to mnie pusty śmiech ogarnia Szczerze wątpię czy za 30 lat ten system będzie jeszcze działał. Na ZUS nie ma co liczyć, trzeba się samemu zatroszczyć.
oczywiście
realnie patrząc - emerytur nie będzie albo będą b.niskie. Chyba że Polska wygra w totolotka i zdobędzie dobra kopalne/naukowe które zawojują świat. Albo świat wejdzie na level wyżej.
zawodowo od 20 lat poniekąd jestem związany z ZUSem - i od dawna mówię że ten system nie może działać. Lata temu pisałem że do 2020 ZUS w ówczesnej formie jębnie - bo się tak nie da.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum