Premier Mateusz Morawiecki w czwartek wieczorem wygłosił specjalne oświadczenie na temat ustawy o IPN. Kancelaria Premiera umieściła na swoim profilu na portalu YouTube nagranie z wystąpienia Morawieckiego. Pod filmem pojawiły się błędne angielskie napisy z tłumaczeniem orędzia szefa polskiego rządu. "Camps where millions of Jews were murdered were Polish [Obozy, w których wymordowano miliony Żydów były polskie - red.]" – napisano w angielskim tłumaczeniu. (http://www.tvn24.pl)
Orku posuń się i podaj popcorn
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
A, i o bohaterstwie i historii białej jak lelija najgłośniej mówią ci, co muzułmanów chcieliby widzieć w Auschwitz a wszystkie niepochlebne opinie nazywają żydowskim spiskiem. Ludzie pretendujący do bycia nowymi endeckimi elitami (RAZ) bez żenady określa Żydów parchami, za "karę" w telewizji narodowej kontynuuje swój rzyg intelektualny. A władzy od tego rośnie. I kiedy pobicia "innych" staną się już codziennymi incydentami nie wartymi wzmianki w mediach wciąż winniczki i inne dudusie będą wycierać sobie gęby "krajem bez stosów" i "sprawiedliwymi wśród narodów świata". Przemilczając, że oni sami by te stosy chętnie palili, a sprawiedliwych by wydali w ręce okupanta.
Opozycja nie lepsza, bo w głosowaniu nad ustawą potrafili jedynie wstrzymać się od głosu, tylko nieliczni zagłosowali przeciw.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
"Opozycja" PO& . jest rozbita w drobny mak, w tym momencie każdy z nich myśli tylko o tym jak wylądować.
Jeżeli Raziem się nie weźmie i zaweźmie lub nie pojawi się nowa postać która zgromadzi wszystkie pierścienie to PiS będzie grało ABBE.
Co ja tu dziś czytam za herezje! Ponoć pisowski zespół prokuratorów ds. tropienia zpizgu smoleńskiego od kilku miesięcy dysponuje nową opinią biegłych! A wynika z niej, że katastrofa smoleńska była skutkiem błędów pilotów i prawdopodobnej ingerencji gen. Błasika.
No coś takiego. Nie domyśliłbym się nigdy.
Ciekawe, kiedy ci biegli otrzymają zarzuty prokuratorskie za złożenie nieprawomyślnej opinii.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Ło w mordę! Ale nam przyłożyli: http://www.newsweek.pl/po...ilm,423616.html Amerykańscy żydzi przebijają PiS w byciu pisowcami. Nie wierzę, że USA zawieszą stosunki z Polską. Ale mamy tak - przepraszam za mój francuski - przejebane wizerunkowo, że szkoda gadać.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Ktoś w końcu zaczął ich napierdalać w tym samym stylu. Tylko pałę ma większą i nie robią na nim wrażenia, że PiS ma większego sutenera czy tam większość suwerena czy innego chuja.
Najbardziej mię rozbawiło oskarżenie tych organizacji o związki z Hilary Clinton. Spiseg!!!111!1!1 No zgroza po prostu. I pełny odlot.
Nie żebym miała wcześniej jakiekolwiek wątpliwości, jednakowoż otrzymanie potwierdzenia jest jak taka mała iluminacja.
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
The Union of Jewish Communities in Poland and Warsaw Jewish Community and firmly condemns a film released by the Ruderman Family Foundation. We will never support the use of term „Polish Holocaust” used in this film. It is not true and very harmful. We do not support the International Remembrance Institute Act voted by the Polish Parliament, and penalization of presenting facts about Polish crimes during the II WW, nevertheless we demanded that YouTube and Facebook remove it as misleading the public opinion information.
No ale czego to dowodzi? Związek z fundacją ich deprecjonuje? Powiązanie z Clintonami jest naganne? Kiedyś nazwanie kogoś liberałem było prawie synonimem obelgi (może nadal jest, nie wiem), a teraz będziemy piętnować współpracę z demokratami? No weź...
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
Kilka minut po godzinie 21 film zniknął z profilu Fundacji Ruderman Family na YouTube. Jak napisał Jonathan Ornstein, dyrektor Jewish Community Center w Krakowie, "decyzja została podjęta po dyskusji z liderami organizacji żydowskich w Polsce"
Oglądam Star Trek W nieznane, jestem w 32 minucie i wiecie co?
Skrzydła nie odpadły...
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
To, że ten argument nie pojawił się jeszcze wśród prawicowych dziennikarzy i w tzw. podkomisji świadczy o tym, że prawica nie ogląda "Star Treka". Nie jestem zaskoczony.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Przypadkiem oglądałem film na NG o katastrofach lotniczych - wiem pełno takich u znajdowałem ciekawe podobieństwa wiadomo z czym. Ten odcinek był akurat o dc9 Al Italia katastrofa jakoś z '80 roku.
W pewnym sensie zabawne i interesujące.
Rano się rozpisze wincej.
Z radarów nad morzem znika DC-9 lot Bolonia-Palermo
następnego dnia odnajdują pływające szczątki (morze Terreńskie), w międzyczasie jeden z dziennikarzy dostaje anonimowy donos żeby nie wierzyć w oficjalki że samolot runął do morza. Wedle anonima, który okazuje się być kimś z kontroli lotów, dc9 dostał się w okolicę działań "wojennych" NATO-Libia (2 samoloty nato vs. libijski myśliwiec) i przypadkiem dostał rakietą.
Dziennikarz publikuje - szum i wrzawa. Rząd powołuje komisję. Wydobywają trochę szczątków, komisja ustala (ślady materi.wybuch) że faktycznie samolot został zniszczony na wskutek gwałtownej eksplozji - ale nie wiedzą czy rakieta czy bomba. Raport.
część rodzin niezadowolona - robią dym, Włochy powołują nową komisję (nie pamiętam czy pod koniec działań 1 kom czy w międzyczasie - wywiad lotniczy znajduje w jakiś górach w zasięgu szczątki libijskiego mysliwca). Druga komisja dostaje wielkie środki na wydobycie wraku celem zbadania. Wydobywa jakieś 30-40 %, bada, znajdują czarną krzynkę - na niej zapisy rozmów z kokpitu, gdzie ostatnim nagranym słowem jest głos kapitana "Zobacz". koniec nagrania.
Dochodzą do wniosku że być może w kokpicie obaczyli rakietę przed uderzeniem. Ślady na szczątkach kadłuba też im podpasowywują. Wynik - raport komisji, samolot DC9 dostał się przypadkiem w teren działań wojennych i dostał rakietą...
2 lata po raporcie drugiej komisji dwóch ekspertów komisji wyłamuje się i mówi że nie ma przekonywujących dowodów na to że to była rakieta - że to mogła być też bomba.
Rząd włoski powołuje trzecią komisję - na jej czele staje anglik - legenda badań katastrof lotniczych. Ma ich już na koncie 200 - w tym co ważne - Lockerbie (przypomnę tym co nie pamiętają lub za młodzi - Szkocja Lockerbie '88, Boeing 747, 259 pasażerów, samolot wybucha w powietrzu co potwierdzają świadkowie, bomba podłożona przez libijski wywiad - z ciekawostek to stwierdzono że około 140 osób zginęło w wyniku upadku na ziemię. no do czasu WTC jest to największy zamach terrorystyczny)
Nowy szef kieruje się tylko dowodami - szybko "odkrywa" że komisja nr.2 fakty dopasowywała do teorii o zestrzeleniu. Dalsze analizy itd.
Nowy szef przekonuje władze Włoch że potrzebuje kasę na poszukiwania i ewentulane wydobycie szczątków. Zgadzają się.
Wedle swojego "pomysłu" uznaje że to co wzięto na radarze za samoloty myśliwskie to nie były samoloty myśliwskie a rozpadający się w powietrzu dc 9 - wskazał miejsce poszukiwań i znaleziono kolejne 40% szczątków.
Dalsze badania, obalania tez komisji nr.2 - która np. źle poskłada samolot, przez co źle umiejscowiono miejsce wybuchu (kom.2 - na przodzie samolotu - i dlatego niby kapitan widział rakietę a kom.3 - wybuch nastąpił w kiblu z tyłu samolotu, zresztą malutka bombka wielkości kosmetyczki damsk.) - no wszystko wyjaśnione. Raport końcowy w roku '94.
Tyle że w '93 zakończył się proces w tej sprawie - sąd zupełnie zignorował działania i dowody komisji nr.3 a kierował się wnioskami komisji nr.2. Stwierdził ze samolot dc9 został przypadkiem zniszczony na wskutek działań wojennych i przyznał rodzinom poszkodowanych 100 mln$ odszkodowania.
na pewnym etapie Prawa już nikogo nie interesuje. Choć ja to w pewnym sensie rozumiem.
Przypomnieli o własnym istnieniu. Jakie to żałosne...
Która z politycznych intryg za tym stoi? Macierewicz i ta jego komisja śmieszna do cna skompromitowali wszystkie teorie o zamachu. Zatem, jeśli nawet zamach był (hipotetycznie, bo w rzeczywistości cienia dowodu nie ma), to już nikt w niego nie uwierzy, nawet gdyby jakiś dowód się pojawił.
To śledztwo polskie w prokuraturze to jeszcze większa szopka niż w sprawie Olewnika. Tam od czapy postawili zarzuty policjantom, które prawomocnie upadły w sądzie. Tu nie są w stanie nikomu w Polsce postawić zarzutów. Jedyną osobą skazaną był Tomasz Arabski z kancelarii premiera Tuska. A i to nie w postępowaniu na podstawie aktu oskarżenia prokuratury, tylko na podstawie tzw. subsydiarnego aktu oskarżenia. I w zasadzie to wniesienie tego aktu oskarżenia umożliwił sędzia krytykowany przez PiS za skazanie Kamińskiego. A wyrok wydał chyba też krytykowany przez PiS.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Idiociejący Dziadunio wyjechał znowu z teorią zamachu smoleńskiego. Liczy, że teraz Europa wreszcie przejrzy na oczy, że w Smoleńsku zostali "zdradzeni o świcie".
Oczywiście, cienia dowodu na zamach wciąż nie ma. Choć Idiociejący Dziadunio ponoć Coś Wie, ale tradycyjnie nie powie.
Ale przecież można powiedzieć "sprawdzam". Wczoraj czytałem, że Holandia popycha przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym sprawę zestrzelenia ich samolotu pasażerskiego kilka lat temu. Chcą obciążenia tym Putina. Dowodów mają sporo. Jeśli "zamach" w Smoleńsku jest tak wspaniale udowodniony przez rosyjskiego agenta wpływu Macierewicza, to przecież w tymże Trybunale tylko na taką sprawę czekają!
Hmmm...
Może nie powinienem śmiać się z Idiociejącego Dziadunia? Z Brusa Willisa też się śmiali, że taki beznadziejny i gra w śmieciowych filmach. A tu się okazało, że afazja, chłop w końcu zakończył karierę (choć na premierę czeka aż osiem potencjalnych gniotów z jego udziałem nakręconych w 2011 r.).
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
No i koniec tematu. Po tym, co ujawnił dziennikarz TVN, o zamachu może mówić już tylko idiota lub zwykły kłamca. Dla mnie to żaden nius, swoją drogą. Od lat wiadomo, że nie było zamachu. W zasadzie od początku. Potem udowodniono i w prokuraturze i przed tzw. komisją Millera, że to był zwykły wypadek.
Oczywiście, prawda nie miała znaczenia i w zamach wierzyli tylko wierzący w Jaroslawa, cwaniacy, którzy kręcili na tym hajs oraz ludzie o bardzo małych rozumkach.
Teraz okazuje się, że dla podtrzymania tego kłamstwa Macierewicz fałszował dowody lub ukrywał dowody obalające jego brednie.
W zasadzie, gdyby w Polsce działy organy ścigania lub kontrwywiad to Macierewicz już dawno na wolności by nie chodził. Ale może kiedyś dożyjemy i tego.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum