FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat :: Następny temat
Zapowiedzi MAGa na 2014 - ankieta

Która pozycja powinna być wydana przez MAGa w przyszłym roku?
Clive Barker Księgi krwi 1-3
1%
 1%  [ 2 ]
Peter Watts Echopraxia
20%
 20%  [ 26 ]
Mark Z. Daniewlewski House of Leaves
11%
 11%  [ 15 ]
Caitlin R. Kiernan Drowning Girl
4%
 4%  [ 6 ]
Gene Wolfe Księga nowego słońca - vol 1 (zawiera Cień kata i Pazur łagodziciela)
3%
 3%  [ 5 ]
Gene Wolfe Peace
6%
 6%  [ 8 ]
Chris Beckett Dark Eden
5%
 5%  [ 7 ]
Jeff Noon Channel Sk1n
4%
 4%  [ 6 ]
Neal Stephenson Diamentowy wiek
8%
 8%  [ 11 ]
Michael Swanwick Jack Faust lub Stacje przypływu
5%
 5%  [ 7 ]
Jeffrey Ford The Shadow Year/The Drowned Life
7%
 7%  [ 10 ]
Ian R. MacLeod Obudź się i śnij/Tchorosty i inne wy-tchnienia
11%
 11%  [ 15 ]
Christopher Priest The Separation
8%
 8%  [ 11 ]
Głosowań: 46
Wszystkich Głosów: 129

Autor Wiadomość
kurrrak 


Posty: 258
Skąd: Białystok
Wysłany: 2013-07-28, 18:53   Zapowiedzi MAGa na 2014 - ankieta

Dodałem ankietę, coby się zorientować w aktualnych preferencjach czytelniczych forumowiczów.
Zagłosować można na maks. 3 pozycje. Wynik ankiety jest statystycznie nieistotny, ale przynajmniej jest jakaś rozrywka. ;)
  
 
 
Shadowmage 


Posty: 3205
Skąd: Wawa
Wysłany: 2013-07-28, 19:05   

Wybór ciężki, ale padło na:

Watts - bo mam nadzieję, że będzie to coś w klasie "Ślepowidzenia"
MacLeod - bo uwielbiam jego sposób pisania
Priest - bo coś nowego się przyda, a moje kontakty z jego utworami są bardzo pozytywne.

Niemniej spokojnie byłbym w stanie wybrać zupełnie inną trójkę i też bym był szczęśliwy. Najmniej zależy mi na Stephesonie, wznowieniu KNS i Swanwicka, a także Barkerze.
_________________
 
 
adamo0 
Gentleman


Posty: 1575
Wysłany: 2013-07-28, 19:08   

Jak dla mnie:
1) Watts;
2) Danielewski - bo chcę obadać o co tyle krzyku;
3) Nowy Wolfe - bo jego nigdy dość.

Chociaż chciałbym też wznowienie KNS... i Priesta... i Forda... i... Chcę wszystko! :mrgreen:
_________________
Ignoti et Quasi Occulti
 
 
kurrrak 


Posty: 258
Skąd: Białystok
Wysłany: 2013-07-28, 19:20   

1. Watts - bo wciąż dostrzegam w tym autorze niewykorzystany potencjał do napisania czegoś wybitnego (a "Ślepowidzenia" za wybitne nie uważam).
2. Ford - bo mój pierwszy kontakt z tym panem (UW) był chyba najbardziej pozytywnym zaskoczeniem czytelniczym w tym roku.
3. Kiernan - tu wybór prawie losowy. Bo chcę poznać jakiegoś nowego autora, zamiast trzymać się samych "pewniaków".
  
 
 
toto 
Carrot Guerilla


Posty: 8272
Skąd: Magic Kingdom
Wysłany: 2013-07-28, 19:21   

U mnie faworytami są Ford, Swanwick i Peace Wolfe'a.
_________________
es­te­ta eks­tra­or­dy­na­ryj­ny

To wprawdzie zbyteczne, ale może jednak.

Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
 
 
ASX76 
zrzęda


Posty: 15587
Skąd: z grzędy
Wysłany: 2013-07-28, 19:21   

1. Watts - przypuszczam, że swoją najlepszą książkę już napisał ("Ślepowidzenie"), niemniej liczę, iż kolejna okaże się godna UW.

2. Beckett - nowe nazwisko, bardzo dobre recenzje, pozycja bez udziwnień... Fajnie byłoby przeczytać świeżego autora, zamiast wznowienia: Wolfe'a, Stephensona... bo i tak ich pozycje na rynku są obecne.

3. Kiernan - nowa...

Danielewski - najlepiej wypuścić poza UW, choćby z racji ewentualnych problemów edytorskich. Tym samym w UW zrobi się dodatkowe miejsce.

Panie Andrzeju, czy mógłby Pan nieco zachęcić tutejszych użyszkodników do nowych autorów w UW?
Obawiam się, że poza mną prawie nikt na nich nie zagłosuje. :-(
 
 
k 

Posty: 207
Wysłany: 2013-07-28, 19:28   

1.Ford,bo dwie.
2.Danielewski,bo gruba
3.Priest,za Prestiż

Bez sensu :IP
 
 
Oceansoul 


Posty: 79
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2013-07-28, 19:32   

Najbardziej czekam na MacLeoda, Forda, Noona. Ale wszystkich chętnie przeczytam, także nowych autorów.
_________________
http://oceansoul.waw.pl
 
 
Jachu 
princeps senatus


Posty: 3200
Skąd: Dom-na-Drzewie
Wysłany: 2013-07-28, 19:36   

1) Swanwick - polubiłem tego autora. Podobały mi się "Stacje przypływu", zachwycił omnibus UW, więc chcę Jacka Fausta :)
2) Danielewski - bo (tak jak napisał adamo0) chcę się dowiedzeć kto zacz...
3) Stephenson, bo wydanie ISY odrzucało mnie tłumaczeniem i chcę mieć w twardej ;)
Ale Wolfe, MacLeod, Ford, Noon czy Watts kuszą ;)
_________________
Życie to dziwka, czytasz za mało, a potem umierasz //orc [Stary Ork]

Zaginiona to zamknięte środowisko, coś jak oddział zamknięty krążący wokół Czarnej Dziury Szaleństwa, najlepiej nie zwracać uwagi na sens bo on tu rzadko występuje //utrivv [utrivv]

"Finezja perfidii rozumowania ściga się w nich z cyniczną sofistyką" [prof. Waltoś o działaniach PiS dot. wymiaru sprawiedliwości]
 
 
Procella 


Posty: 1193
Skąd: L-space
Wysłany: 2013-07-28, 19:52   

Wolfe "Peace" - bo Wolfe
Kiernan - bo coś nowego, a opis intryguje
Danielewski - bo od dawna za mną chodzi
_________________
Well I live with snakes and lizards
and other things that go bump in the night
'Cuz to me everyday is Halloween

http://kotspinaksiazce.blogspot.com/
 
 
Ł 
dziura w niebycie


Posty: 4474
Skąd: fnord
Wysłany: 2013-07-28, 20:34   

Watts bo Watts. Stephenson bo Diamentowy Wiek wydany tak jak Peanatema byłaby czymś wspaniałym, prawda Kaczuszko? I Noon, bo jestem w połowie Wurta i wszystko styka, ale to może być miraż rodem z snu Kota Gracza.
 
 
Cintryjka 

Posty: 1841
Wysłany: 2013-07-28, 20:45   

Ford, MacLeod i Priest. Gdyby można było więcej, to jeszcze Noon i Watts.
_________________
Im mniej cię co dzień, miodzie, tym mi smakujesz słodziej/I słońcem i księżycem, rozkoszą nienasyceń/szczodrością moich dni - dziękuję ci

J.K.
 
 
Beata 
deformacja IU


Posty: 5370
Wysłany: 2013-07-28, 20:45   

Echopraxia, bo Watts; Peace, bo Wolfe; House of Leaves, bo co jakiś czas potykam się w sieci o opinie o książce i chciałabym w końcu wyrobić sobie własną.
_________________
Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
 
 
Tixon 
Ukryty Smok


Posty: 6273
Skąd: Piła
Wysłany: 2013-07-28, 21:03   

Gene Wolfe Peace, Michael Swanwick Jack Faust, Ian R. MacLeod Obudź się i śnij/Tchorosty i inne wy-tchnienia.
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?

MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.

Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew? :/
 
 
Ł 
dziura w niebycie


Posty: 4474
Skąd: fnord
Wysłany: 2013-07-28, 21:09   

Nie czaje tego fapu nad MacLeodem. Dla mnie to II liga UW. Podobnie jak Vandermeer. Czyli dobre, ale żeby zaraz fapać?
 
 
Młodzik 


Posty: 1367
Skąd: Heidelberg/Ladenburg
Wysłany: 2013-07-28, 21:24   

Druga liga, druga liga... trzymajcie bo zamorduję!
 
 
Shadowmage 


Posty: 3205
Skąd: Wawa
Wysłany: 2013-07-28, 21:27   

Ł napisał/a:
Nie czaje tego fapu nad MacLeodem. Dla mnie to II liga UW. Podobnie jak Vandermeer. Czyli dobre, ale żeby zaraz fapać?
Bo ty ynteligent jesteś bez wrażliwej duszy artystycznej. Bo się zgodzę, że fabularnie czy koncepcyjnie to jest II liga (no, dolne poziomy I). Ale jak napisana!
_________________
 
 
Misiel


Posty: 483
Wysłany: 2013-07-28, 21:35   

Ciezko mi wybierac, bo w zasadzie z tych autorow poki co czytalem tylko MacLeoda (Wieki swiatla, Dom burz) i Stephensona (Reamde). Zaden mnie nie zachwycil, ale na Stephensona wciaz mam spora ochote. MacLeoda jako jedynego z tej listy bym raczej odpuscil. Acha, i jeszcze KNS, bo mam cale stare wydanie.

Reszte biore na pewno, a jezeli mam wybrac trzy to niech bedzie: Danielewski, Priest i Beckett.
 
 
utrivv 
Roztargniony mag


Posty: 7108
Skąd: Z kapusty
Wysłany: 2013-07-29, 06:05   

Ford, Beckett, Swanwick. Wolfe'a nie trawię. Watts pisze interesujące hard ale nie moje klimaty :)
_________________
Beata: co to jest "gangrena zobczenia"? //ooo
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.

Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
 
 
rybieudka 
Istota z głębin


Posty: 639
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2013-07-29, 06:57   

Uchhh... trudny wybór. Ale to będzie jakoś tak: Ford, Danielewski i Swanwick. Wattsa spadł u mnie na 4 pozycję bo mam lekki przesyt (a jestem jeszcze PRZED lekturą Odtrutki... ). Choć jak wyjdzie to pewnie i tak będę zacieszał michę (...co biorąc pod uwagę to, jak radosna jest twórczość Kanadyjczyka brzmi nieco absurdalnie )
_________________
Tekst to tylko pretekst do podtekstu...

RYBIEUDKA blog - http://rybieudka.blogspot.com/

Wrocławskie Spotkania z Fantastyką - http://www.wrosf.blogspot.com/

Jedyny TAKI katalog fantastyki - FANTASTA.PL
 
 
Plejbek 


Posty: 842
Skąd: Black Lodge
Wysłany: 2013-07-29, 07:31   

Peter Watts - Echopraxia !!!!!
Gene Wolfe - Peace
Jeff Noon - Channel Sk1n

Poza tym Barker, Ford i Swanwick bardzo pożądani.

Z autorów nowych najbardziej intryguje mnie Kiernan i Danielewski.

Beckett z opisu to SF ale ja się boję już podniecać tym, że jakieś nowe SF wychodzi bo rzadko któremu obecnie udaje się wywołać u mnie rumieńce (w tym roku to był Wurt stąd moje typowanie Noona).
 
 
tomas 


Posty: 100
Wysłany: 2013-07-29, 08:33   

Dawać. Wznowienie. Cyklu. Barokowego. :-)
 
 
jar 

Posty: 2
Wysłany: 2013-07-29, 08:41   

Danielewski, Kiernan i Priest, po nich Wolfe, Ford i Beckett, gdyby było więcej opcji. Z tej listy prawie wszystko mi pasuje, z wyjątkiem MacLeoda i Stephensona. Ten pierwszy ma już 3 książki w UW i tyle by mi wystarczyło, a jeżeli MAG w przyszłym roku wznowi Barokowy, Peanateme i wyda dalszy ciąg Mongoliady, to kolejny Stephenson może sobie poczekać.
 
 
Romulus 
Imperator
Żniwiarz Smutku


Posty: 23108
Wysłany: 2013-07-29, 08:42   

Zamiast "Diamentowego wieku" również wolałbym wznowienie Cyklu (trzy tomy zamiast 8 - OMG!). No i Watts. No i Wolfe, bo w końcu muszę poznać tego autora jak należy.
_________________
There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
 
 
rybieudka 
Istota z głębin


Posty: 639
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2013-07-29, 08:51   

Romulus napisał/a:
No i Wolfe, bo w końcu muszę poznać tego autora jak należy.

Oj, mam to samo. Ze Stephensonem i Simmonsem zresztą też
_________________
Tekst to tylko pretekst do podtekstu...

RYBIEUDKA blog - http://rybieudka.blogspot.com/

Wrocławskie Spotkania z Fantastyką - http://www.wrosf.blogspot.com/

Jedyny TAKI katalog fantastyki - FANTASTA.PL
 
 
Cintryjka 

Posty: 1841
Wysłany: 2013-07-29, 09:08   

Ja kupiłam parę lat temu na Allegro za ciężkie pieniądze KNS i zdołałam przeczytać tylko Cień kata:( nie był zły, ale kompletnie mnie nie obeszło, co będzie dalej.
_________________
Im mniej cię co dzień, miodzie, tym mi smakujesz słodziej/I słońcem i księżycem, rozkoszą nienasyceń/szczodrością moich dni - dziękuję ci

J.K.
 
 
adamo0 
Gentleman


Posty: 1575
Wysłany: 2013-07-29, 09:56   

Trochę szkoda, ale jak Cień kata Cię nie wciągnął to dalej byś się już tylko męczyła. Generalnie KNS to jedna z lepszych rzeczy jakie kiedykolwiek czytałem.
_________________
Ignoti et Quasi Occulti
 
 
MORT
in emergency brea...


Posty: 1905
Wysłany: 2013-07-29, 11:12   

Wybrałem dwie. Watts - Echopraksja, bo Watts.
Danielewski House of Leaves, bom go najbardziej ciekaw z pozostałych.

Dalej właściwie wszystko mi jedno. (I jeśli o mnie chodzi, nowości i powtórki mogą iść nawet pół na pół).
  
 
 
ASX76 
zrzęda


Posty: 15587
Skąd: z grzędy
Wysłany: 2013-07-29, 13:03   

Cintryjka napisał/a:
Ja kupiłam parę lat temu na Allegro za ciężkie pieniądze KNS i zdołałam przeczytać tylko Cień kata:( nie był zły, ale kompletnie mnie nie obeszło, co będzie dalej.


Przebiłem się do trzeciej części KNS. Dalej nie miałem ochoty. Styl można podziwiać, natomiast sama opowieść nie wciąga.

Nie pamiętam, ile przerobiłem części KKS, ale chyba też nie wszystkie. --_-
 
 
You Know My Name 
Vortex Surfer


Posty: 7413
Skąd: wyższe sensy lodu
Wysłany: 2013-07-29, 18:49   

Watts - dla mnie bez konkurencji. A reszta? Byle regularnie się książki dobre pojawiały.
_________________
Ziuta na Polconie napisał/a:
Pałac Kultury i Nauki...
Mały, ale gustowny
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Żuławski


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Nasze bannery

Współpracujemy:
[ Wydawnictwo MAG | Katedra | Geniusze fantastyki | Nagroda im. Żuławskiego ]

Zaprzyjaźnione strony:
[ Fahrenheit451 | FantastaPL | Neil Gaiman blog | Ogień i Lód | Qfant ]

Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 15