Saika napisał/a: |
choćby kult zaradności, który wyraża się choćby w tym, że teoretycznie każdy Amerykanin może zostać prezydentem, czy, bardziej ogólnie, w ustawodastwie |
Art 2 konstytcji USA napisał/a: |
Nie może zostać Prezydentem osoba, która nie jest obywatelem Stanów Zjednoczonych urodzonym w tym państwie, która nie była obywatelem Stanów Zjednoczonych w chwili uchwalania tej Konstytucji; nie może zostać Prezydentem osoba, która nie ukończyła trzydziestu pięciu lat życia i nie jest stałym mieszkańcem Stanów Zjednoczonych od czternastu lat. |
Ł napisał/a: |
Dlatego np. gubernator Schwarzenegger, mimo iż zarządza najbogatszym stanem US, teoretycznie (na gruncie teorii konstytucjnej) nie może zostać prezydentem. |
Toudisław napisał/a: | ||
A Obama ? W USA najprawdopodobniej się nie urodził co konsekwentnie przemilczano |
Toudisław napisał/a: | ||
A Obama ? W USA najprawdopodobniej się nie urodził co konsekwentnie przemilczano |
Saika napisał/a: |
Łaku, przeczytaj ostatni punkt tego artykułu, którego treść zacytowałeś... |
Saika napisał/a: |
Łaku widzi jeden zbiór, ja widzę dwa. |
Saika napisał/a: |
Łaku widzi jeden zbiór, ja widzę dwa.
Romulusie, kto ma rację? |
Cytat: |
Nie może zostać Prezydentem osoba, która nie jest obywatelem Stanów Zjednoczonych urodzonym w tym państwie, która nie była obywatelem Stanów Zjednoczonych w chwili uchwalania tej Konstytucji; nie może zostać Prezydentem osoba, która nie ukończyła trzydziestu pięciu lat życia i nie jest stałym mieszkańcem Stanów Zjednoczonych od czternastu lat. |
Mag_Droon napisał/a: |
Pshepuasham, ale gdzie tu Rasizm? |
Toudisław napisał/a: | ||
A Obama ? W USA najprawdopodobniej się nie urodził co konsekwentnie przemilczano Amerykanie w swoich początkach wzmocnili WASP kóre nadal obowiązuje z choć słabnie znacznie. Samo USA było szansą dla ludzi ale było też dość bezwzględne jak każdy nowo kolonizowany teren . Selekcja naturalna wymusiła przetrwani tylko zaradnych jednostek. Puźniej kraj okrzepł i napływał też Europejski Lumpen proretariat ale z tego co wiem zderzenie kulturowe było spore |
Dobromir napisał/a: |
(...) Druga strona wyciągnie najdrobniejszy drobiazg przeciwko 'wrogiemu' kandytatowi, a jeśli nie mogą nic znaleźć to sfabrykują. Przykład: George W. Bush vs John Kerry. Grupa republikańska wymyśliła plotkę, według której Kerry - weteran wojny w Vietnamie - podejmował się niebezpiecznych zadań w czasie swojej służby tylko po to by otrzymać medale [w tym za otrzymane rany] po to by trzydzieści lat później wykorzystać je podczas kampanii prezydenckiej.
Naprawdę sądzisz, że takie szumowiny, wspomagane bogato przez Republikanów, ominęłyby fakt który całkowicie zakończyłby kampanię Obamy i zagwarantował zwycięstwo McCain'owi? |
Romulus napisał/a: | ||
To tak w kwestii dopowiedzenia tylko (bo nie sądzę, abyś tylko Republikanów uważał za szumowiny): przeciwko Dablju także strzelano brudem i to równie mocno, jak on i jego sztab się bawił. Zatem demokraci to nie są biedne, niewinne stworzonka, które zawsze grają fair. Mają poza tym za sobą najbardziej opiniotwórcze media. Dla Republikanów najpotężniejszą bronią medialną jest stacja FOX. Jeden z czołowych dziennikarzy USA odszedł na emeryturę po tym, ja "zaatakował" Dablju wyssaną z palca informacją (nie pamiętam już, czego dotyczyła, chyba jego bumelanctwa w Gwardii Narodowej lub czegoś w tym stylu). EDIT: odnośnie Johna Kerry. Umniejszanie jego zasług wojennych to był typowy zabieg mający zedrzeć z niego płaszcz patrioty, bo Dablju na wojnie życiem nie ryzykował. Normalny manewr i sprytnie przeprowadzony - bo to nie sztab Dablju atakował tylko jakaś organizacja kombatancka. Ale, na marginesie tego, nie można zapominać, że niektóre wpływowe rodziny z ambicjami politycznymi szkolą swoich potomków z myślą o przyszłych wpływach. Stąd przecież kwestia na jakiej uczelni studiowałeś ma znaczenie, tak samo jak przynależność do odpowiednich bractw studenckich, które od młodego formują kandydata do władzy, zwłaszcza że zazwyczaj do klubów tych należą potomkowie ich wcześniejszych członków, którzy już pełnią ważne funkcje we władzach i biznesie itp. Al Gore też był taką szkoloną "maszyną do zdobycia władzy". Idealnie obły i bez wyrazu i zdecydowanych poglądów. Dopiero "wyzwolony" po tym, jak Dablju spuścił mu manto, zajął się biznesem (rada nadzorcza Google) i walką o klimat. Póki był politykiem starał się być teflonowy i "dla każdego". |
Saika napisał/a: |
A tam ustaw się nie anuluje. |
Saika napisał/a: |
Po trzecie, system prawny USA to, podobnie jak w UK, tzw. common law. A to oznacza pewną ostrożność w operowaniu przepisami... |
Wulf napisał/a: |
To już nawet w Polsce można zobaczyć - wystarczy kodeks wykroczeń zobaczyć i popytać znajomych ilu z nich kiedykolwiek dostało karę za naruszenie art. 49 owego kodeksu. Pogratuluję jak się okaże, że będzie jedna osoba. Jak będzie ich więcej - poproszę o adresy, w pracy naukowej wykorzystam informacje od nich uzyskane co do praktyki stosowania tego przepisu. |
Mag_Droon napisał/a: |
Tiaaa, ja osobiście nie widzę powodu, aby wprowadzać monarchię, ale pojawiały się takie głosy po 1990. |
Mag_Droon napisał/a: |
Między innymi dlatego się zmieniło w formy znane nam teraz. |
Mag_Droon napisał/a: |
Ona nie robiła tego sama z siebie - wszystkie decyzje podejmują rząd i parlament. |
Trojan napisał/a: |
Wciąż wolicie UJESANSKI porządek świata? |
Stary Ork napisał/a: |
bezprawnej okupacji |
Fidel-F2 napisał/a: | ||
|
Fidel-F2 napisał/a: |
A ktoś inny ma? |
Fidel-F2 napisał/a: |
Jakakolwiek okupacja jest zgodna z prawem? |
Stary Ork napisał/a: |
kupacja Nadrenii po I wojnie światowej, np. |
Stary Ork napisał/a: |
Palestyna? |
Fidel-F2 napisał/a: | ||
|
Fidel-F2 napisał/a: | ||
|
Fidel-F2 napisał/a: |
W sumie my też papiery na Lwów i Wilno byśmy znaleźli, tak że tego. |
Stary Ork napisał/a: |
Traktat wersalski podpisany przez okupantów i okupowanego? |
Stary Ork napisał/a: |
Z faktu uznania państwa palestyńskiego przez ONZ i paru rezolucji z tym związanych, przyznających na terenach okupowanych suwerenność narodowi palestyńskiemu? |
Stary Ork napisał/a: |
Powodzenia w dochodzeniu roszczeń. |
Stary Ork napisał/a: |
Tak naprawdę podstawową przesłanką prawną Izraela do zarządzania tenerami okupowanymi i tak jest mam w tel-Awiwie trzystu pancernych i półtora tysiąca pieszego luda przeciwko ich tysiącu zafajdanych tarczowników, i bombę atomową w Dimonie, i ziomali za oceanem . |
Fidel-F2 napisał/a: |
Stary Ork napisał/a: Traktat wersalski podpisany przez okupantów i okupowanego? zrobiłeś dzień |
Fidel-F2 napisał/a: |
Ergo "legalna/nielegalna okupacja" to pojęcia bez desygnatu. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Stary Ork napisał/a:
Powodzenia w dochodzeniu roszczeń. O to to. Minęło parę pokoleń, był czas się przyzwyczaić. Tak w przypadku Lwowa jak i Zachodniego Brzegu. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Stary Ork napisał/a:
Z faktu uznania państwa palestyńskiego przez ONZ i paru rezolucji z tym związanych, przyznających na terenach okupowanych suwerenność narodowi palestyńskiemu? Ale okupant z okupowanym podpisali? Chyba nie. To musimy poczekać aż podpiszą. Wtedy będzie można określić czy legalna czy nie. Póki co, rzecz nie do ustalenia. |
Stary Ork napisał/a: |
Podpisali, w Oslo, Izrael miał się wycofywać z ziem palestyńskich i faktycznie zaczął to robić. Tylko potem jakiś skurwysyn zastrzelił Icchaka Rabina, w Izraelu zmieniła się władza, Arafat zaczął tracić pozycję w Palestynie, a potem Ariel Szaron wybrał się na spacerek na jedną górkę w Jerozolimie i wszystko poszło się pierdolić, ku zadowoleniu izraelskiej prawicy i chłopaków z Iranu. |
Stary Ork napisał/a: |
Czyli rozumiem że jesteś zwolennikiem tezy o dyktacie wersalskim i, co za tym idzie, zabierasz się do podważania wszystkich układów pokojowych kończących konflikty które nie zakończyły się remisem? |
Stary Ork napisał/a: |
Tylko potem jakiś skurwysyn zastrzelił Icchaka Rabina |
Stary Ork napisał/a: |
odmawiają wszelkich praw, robia nocne wjazdy na chatę i czasami jakaś Merkava wjedzie im ścianą frontową a wyjedzie w ogródku? |
Fidel-F2 napisał/a: |
Rozumiem |
Fidel-F2 napisał/a: |
Czyli standardowo, najgorszy rak ludzkości, religia i patriotyzm. |
Cytat: |
Westminster voting intention:
LAB: 38% (+1) CON: 28% (-5) LDEM: 13% (+3) GRN: 7% (+1) REFUK: 4% (-1) |
Cytat: |
Flavible seat projection:
• Labour 331 • Conservatives 195 • Lib Dems 44 • SNP 52 • Greens 1 |
MrSpellu napisał/a: |
Taka Pani Peremier dałaby mi szczęście
Ale bym głosował. |
Cytat: |
Właśnie dostałem list od zarządcy. Od 01.01.2023 mój czynsz do wspólnoty wzrasta z 380,00 na 736,00 Euro/miesięcznie. I ja mieszkam w nowym, energetycznie oszczędnym budynku. |
Cytat: |
Pod zarzutem terroryzmu aresztowano 75-letnią emerytowana nauczycielkę z Nadrenii-Palatynatu. Kobieta kierowała spiskiem, koordynowała działania i organizowała zaopatrzenie w broń i materiały wybuchowe. Innych wspólników aresztowano juz wcześniej. Wszyscy należeli to tzw. Reichsbürgern.
Celem organizacji było wywołanie semi-wojny domowej i doprowadzenie do przewrotu w Niemczech. Planowano m.in. ataki na sieci energetyczne aby spowodować masowy blackout oraz porwanie naszego ministra zdrowia - "suchotnika" Lauterbacha: |
m_m napisał/a: |
Jakkolwiek by nie było, stoi za tym wujaszek ze wschodu. |
Romulus napisał/a: |
No podziwiam wasze podejście. Bo z informacji mediów to dżołkowanie jakoś mało ma podstaw:
https://tvn24.pl/swiat/niemcy-prokuratura-udaremniony-zamach-stanu-zatrzymania-6408822 Zduszono to trochę dalej niż w zarodku. |
m_m napisał/a: |
Bo nie hapał mieczy. Nagich. |
m_m napisał/a: |
Już Ty wiesz lepiej co i jak się (c)hapie. |
fdv napisał/a: |
nazywać toto zamachem stanu to żart |
fdv napisał/a: |
Trzeba mieć jakieś poparcie społeczne do zamachu |
Trojan napisał/a: | ||
nie no Romku chyba nie sądzisz że spiseq 50-100 Niemców średniego szczebla, obaliłby porządek RFN ?:) Czytam i oczom nie wierzę Najwyżej to tam był jakiś "major" ichniego GROMu (KSK/GSG9 ?) Nisko cenisz zdobycze demokracji w Niemczech - rozumiem że jesteś zadania że jak raz dali się uwieść ... |
Stary Ork napisał/a: | ||
Abojawiem, całkiem sporo zamachów stanu poszło w poprzek społecznemu nastrojowi, wystarczyło kilku lojalnych pułkowników, żołnierze wykonujący rozkazy i obywatelska bierność. |
Romulus napisał/a: |
Niemcy w Polsce są nie do pomyślenia. Polski naród zbyt rosyjski. |
wred napisał/a: |
wszystkie podmioty sprzedające w PL paliwo miały jednakowy VAT obniżony w zeszłym roku. Wszystkie miały ceny porównywalne. I teraz na 23 vat jest tak samo. Czyli wszyscy nagle ładnie zeszli z marży? Dymali nas wszyscy? |
m_m napisał/a: |
A ja chciałbym być Jamajczykiem i mieć na wszysto wyjarane. |
Fidel-F2 napisał/a: |
czyli uważasz, że powinni mieć możliwość jeszcze dokupić legalnie? |
Fidel-F2 napisał/a: |
czyli uważasz, że powinni mieć możliwość jeszcze dokupić legalnie? |
Romulus napisał/a: |
Ze Szwecji ludzie promami uciekajo do Polski, |